EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
手ブレ補正機構を備えた29～320mmの焦点距離に対応するEOSシリーズ用高倍率ズームレンズ（最短撮影距離0.45m）。本体価格は89,000円
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1059件）
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 少しだけですが・・・。 |
21 | 20 | 2008年10月3日 20:27 |
| EF-S17-55/2.8 IS USM（2006年5月発売）以降、 |
7 | 13 | 2008年9月29日 07:33 |
 素朴な疑問 |
0 | 14 | 2008年9月27日 08:31 |
| なぜUSM搭載でないのか・・・ |
28 | 29 | 2008年9月26日 20:51 |
 69,800円 |
1 | 3 | 2008年9月26日 20:44 |
批判が多いケド |
30 | 31 | 2008年9月26日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm F3.5 |
80mm F5.0 |
200mm F5.6 |
こんばんは。毎度お騒がせのサルパパです。
発売日に50Dとともにこのレンズを購入し（と言ってもキットではなく、ボディとレンズは個別に購入）、少しだけ試写してみたのでご報告です。
まずはＡＦが効く最短距離での撮影。
１８ｍｍ、８０ｍｍ、２００ｍｍ。
いずれも絞り開放です。
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18mm F3.5 |
18mm F5.6 |
18mm F8.0 |
度々すみません。
続いて１８ｍｍ時の絞りを変えてみました。
F3.5、F5.6、F8.0。
以上６枚の画像で、多少わん曲の様子がわかると思います。
ちなみに、周辺光量補正は「ＯＮ」です。
特に悪い印象はないのですが、画像をみてお気づきの方もいるかもしれませんが、画面左に片ボケがあるようで、気になったので、早々にメーカーさんに調整をお願いしました。
出鼻をくじかれましたが、待ちに待ったキヤノン純正の18-200ISですから、戻ってきたら50Dとの組み合わせで、気軽な撮影を楽しみたいと思います。
書込番号：8436876
1点
重ね重ねすみません。
下記URLに元画像をアップしておきました。
JPEG撮って出だしです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lvnMXR2r4
書込番号：8436895
2点
こんばんは。
作例ＵＰご苦労様でした。
なんかタムロンの18-200mmに似た感じですね。（シグマは使ったことが無いのでわかりません。）
・・・というか、高倍率ズームの宿命かしらん？
書込番号：8437321
1点
マリンさん、ご無沙汰？してます。
１０倍もあると仕方ないかも、です。
余談ですが、やっぱりEF28-300ISは高いだけのことがあるのだと、変に納得しながら、手放せないな～、と思っています。
私シグマ18-200は手振れ補正、有り無し両方使っていました。
タムロンは18-200、18-250を使いました。
そしてもう諦めかけていた純正18-200IS。ちょっと期待しすぎたかなと思ったり・・・。
まだ使い始めたばかりなので、わかりませんが、第一印象としては色合い、収差ともタムロンに似ている？いやタムロンが似ているのか？
手振れ補正はまずまずの効きで、ズームのロックスイッチも今更ながら有り難い、スイッチの位置がイマイチ不満だったりしますが・・・。
ところで、マリンさんは５Ｄでツァイスのレンズ使っていますか？
最近程度の良いディスタゴン35mm1.4が手に入ったので、フルサイズのキヤノン機で使ってみようと思っているのですが、情報をお持ちでしたらご教授お願いいたします。
もちろんここでは板違いになってしまうので、５Ｄか５Ｄ２の板でスレ立てしようかと思っているところです。
書込番号：8437589
0点
こんばんは。（再）
高倍率ズームなんで、割り切ることが肝心ですかね。
この手のレンズは純正だと高いので無理しないことにしてます。（笑）
お手軽簡単レンズは１本あればそれで良いですよね。
ところでツアィスレンズはまだ持っておりません。
仮にディスタゴン35mm1.4とEF35mmF1,4Lだったら９９％純正にしちゃうと思います。
銀塩の頃よりキヤノンの発色が気に入ってますので、キヤノン機では他社に浮気はしないでしょう。気になってはいますが・・・。
あしからず。m(_ _)m
書込番号：8437786
1点
サルパパさん、お久しぶりです
たらこのこのメルモグです、写真置き場拝見しましたCanon機もフル装備ですね
このレンズは50D装着時にお店で触りましたが、AF早いですね
シグマとの写りのガチンコが面白そうですが
メーカーで出してくるのが遅いですね
私はD300に乗り換えましてすっかりニコン党になってしまいました
Nikonは何年も前に出しましたし
今ある1DM2にはタムロンの28-300mmCVを使っています
でも50Dは魅力を感じます、今は無き5Dの後釜になりそうです
スペックはセンサーと視野率以外全て50Dが上です
フルサイズとはほんの少しのボケの違いと必要以上の解像度を犠牲にすれば
50Dはレスポンスからも使いやすいと思います
5DM2をメーカーで触った人に聞きますと
実際手に持って撮影すると中途半端だそうです
高級機を持っているサルパパさんだと分かると思いますが
1DｓM３と50Dが有れば、事足りるといえるみたいですね
書込番号：8438018
1点
マリンさん、有り難うございます。
＞高倍率ズームなんで、割り切ることが肝心ですかね。
純正の18-200ISが発売されて、ようやく私もそう思えるようになりました。
人には「一本で万能のレンズはありませんよ」なんて言っておきながら、自分では納得できていなかったのかもしれません。
良くも悪くも、純正18-200ISが発売されて良かったと思っています。
＞９９％純正にしちゃうと思います。
そうですか～。私も安心感を含めてEF35F1.4に不満が有るわけではないのですが、撮影結果だけでなく、撮影を楽しむにはちょっと不自由なツァイスも面白いかなと・・・。
３５ｍｍのレンズは、フルサイズ、APS-H、APS-Cのサイズを問わず、私的にはとても好きな画角なので、しばらく併用してみようと思いますが、嫁の目が・・・。
「レンズばっかりいっぱい持って、あんたはタコか！」と言われて、「俺はイカだから、タコより２本は多く持てる」と言い返してあきれられている始末。
そんな事はさておき、撮り比べたら35F1.4の板にでもスレ立てしてみるので、その時はまたよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：8438076
1点
おっと！のんびり書き込んでいるうちに・・・。
メルモグさんご無沙汰してます。
すっかりニコンに行かれてますね～。楽しく撮影するのが信条のメルモグさんですから、納得できますが、レンズの調達が大変では？なんて思いながら、時々ブログを拝見しています。
18-200ISのAFは思っていたより早いです。でも予想していたより迷うようです。ボディとレンズのどちらが要因かわかりませんが・・・。
＞1DｓM３と50Dが有れば、事足りるといえるみたいですね
現状で発表、発売されている機種で考えると、1Ds3＋50D、もしくは1D3＋5D2のいずれかの組み合わせが満足度が高く、良さそうです。
もちろん人それぞれの用途、好みがありますから、この組み合わせが必ずしもベストだとは思いませんが、撮影の幅は広がりそうな組み合わせだと思います。
書込番号：8438224
1点
こんばんは、
興味深いサンプルを上げていただいて感謝いたします。
Canon の一眼を使っている者としては少なからず気になります、このレンズ。
それをこうしてわかりやすい形でご披露いただきましてありがとうございました。
周辺減光補正という機能がありますが
カメラ側に歪曲補正の機能があればありがたいですね。
書込番号：8438258
1点
cantamさん、お久しぶりですね。お元気でしたか？
相変わらず、こんな事を続けています。(^_^;)
人柱になるつもりはもうとうないのですが、自分で使ってみたい衝動が抑えられません。
周辺減光補正の効果は実感できますが、まだ使い込んでいないので、どの程度有効か、不自然な補正結果にならないかなどが現状ではわかりません。
＞カメラ側に歪曲補正の機能があればありがたいですね。
私もそう思いますが、レンズの評価に大きく影響するこれらの要因が、ボディ側で補正できるようになると、良いレンズの定義が変わってくるようにも感じています。
ユーザーとしては有り難い事ですが、複雑な心境です。
書込番号：8438416
0点
お騒がせのサルパパさん、はじめまして。（だと思います）
NOBI2008と申します。
大変参考になるお写真のアップ、ありがとうございます。
もうこのスレはご覧になっていないかもしれませんが、シグマの18-200 OSと比べてAFの速さや精度（迷いの有無）は如何でしょうか？
調整に出されたとのことでお手元にこのレンズが無いとは思いますが、第一印象ではどちらが上と感じられましたでしょうか？
今回、便乗して質問をさせていただいたのは、所有しているシグマの18-200 OSを主に子供（3歳弱）との近所へのお散歩用として使っているのですが、AFが迷ったり子供の動きについていけない時があるためです。
純正にUSMがついていれば即買い換えと思っていたのですが、USM無しとのことでがっかりしていたところ、割とUSM無しでもAFは速いとのことでシグマの高倍率と比べて相対的にAFが速いか・正確かといったことに興味が湧いてきました。
明日発売のタムロンの18-270VCも気になるところです。
AFが比較的遅めと評価されるタムロンの高倍率ですが、今回はどうなのかも興味があります。
気が向いたときにレスをつけていただければ幸いです。
書込番号：8441344
1点
お騒がせのサルパパさん、こんばんはご無沙汰しています
参考になる画像ありがとうございました
私は4ヶ月前にEF-Sレンズを全制覇して自己満足し(^｡^;)、そのあとフラッシュを崩して18-55USMと17-85ISを手放しシグマ18-125OSを手に入れたという経緯がありますので、突然新たに出てきたこのEF-S18-200ISというレンズはとても気になるレンズなんです(^^ゞ
見せていただいた画像を見る限りでは私の予想よりはずっと良さそうなので余計に気になってきました(^^;;;
歪曲収差はあとからDPPで直るようなのでおいといて、それ以外シグマ18-125OSと比べての印象はいかがでしょうか？
お暇なときに感想を教えてください(^人^)
ただ現在はたしかに左側が少し甘いですね、良くなって戻ってくるといいですねぇ
書込番号：8442284
1点
NOBI2008さん、はじめまして。
シグマ18-200OSはすでに手元にないので、並べて比較というのは出来ないのですが、思い出しながら・・・。
と言っても、調整に出しているので、ご指摘の通り第一印象でお答えしておきますね。
ＡＦに関しての印象ですが、合焦スピードは純正がわずかですが早いように感じます。USMではありませんが、それほどストレスを感じるスピードではないです。
音も純正の方が静かだと感じました。
ＩＳ起動時にファインダー像がガクッと動く感じは純正の方が大きく感じました。これは個体差があるかもしれません。
肝心の精度に関しては、差を感じるほどではないというのが正直なところです。
ただ、通常の被写体では問題有りませんが、いわいるＡＦの迷いやすい被写体に関しては、すでに書き込んだとおり、思っていたよりＡＦの迷いがあるように感じました。
今のところこのような印象です。
Thはじめさん、お久しぶりですね。撮影楽しまれていますか？
＞私は4ヶ月前にEF-Sレンズを全制覇して自己満足し(^｡^;)
EF-Sレンズのスペシャリストですね。私は６０マクロなどを使ったことがないので、全部は制覇していません。
さて、シグマ18-125OSの湾曲に関しては、以前シグマ18-125OSの板に画像付きでスレたてしましたので、検索すればご覧いただけると思いますが、スペシャリストとしては気になるところでしょう。
スペック表をご覧いただけばおわかりだと思いますが、純正18-200ISに比べるとシグマ18-125OSは一回り小さく、実際にカメラに装着し持った印象は、数値以上にシグマがかなりコンパクトに感じられました。
ただテレ端200mmと125mmの差と、大きさの差とのバランスをどう考えるかでしょうね。
お散歩レンズならシグマ18-125OSの方が軽快かな。
HSMが搭載されているシグマ18-200OSですが、私の印象では純正18-200ISと同等のスピードで、音は純正の方が静かだという印象です。
純正とタムロンは色味が似ていて暖色系、シグマは寒色系、解像感に関しては、シグマ≧純正＞タムロンといった印象です。
以上、あくまでも私見なので、参考程度にお願いします。m(__)m
書込番号：8442925
1点
>「レンズばっかりいっぱい持って、あんたはタコか！」と言われて、「俺はイカだから、タコより２本は多く持てる」と言い返してあきれられている始末。
通りすがりですが、単純に面白かったので1票入れときます。
失礼しました。
書込番号：8442985
1点
お騒がせのサルパパさん、おはようございます。
レスをいただきまして、ありがとうございます。とても参考になります。
純正の安心感以外、シグマから買い換えをするほどのアドバンテージは無さそうな感じですね。
これから高倍率を買われる方には魅力的かもしれません。でも、シグマやタムロンも優秀なレンズを出していますから悩ましいところでしょうね。
書込番号：8443104
1点
貧者の息子 in japanさん、レス有り難うございます。
やはりノンフィクションの方がうけるのでしょうか・・・。
NOBI2008さん、こんにちは。
おっしゃる通りかもしれません。ただ、現状では第一印象ということでご理解ください。
店頭で現物を触ってみると印象が変わるかもしれませんし、あくまでも私個人の印象ですから。
私もシグマやタムロンなどの、サードパーティーと言われるメーカーから出されているレンズも良い物も多いと思います。
ただ一つだけ以前から気になる事があって、サードパーティーのレンズは、純正に比べてほんの少しだけ露出アンダーになる印象があります。
書込番号：8443928
0点
>お騒がせのサルパパさん
レスどうもありがとうございました。雰囲気がわかりました。
使ったことの無いEFSレンズですが、購入についてはゆっくり考えてみます^^;
>サードパーティーのレンズは、純正に比べてほんの少しだけ露出アンダーになる印象があります。
手持ちのsigma18-125OSもそんな感じですね
逆にEF-S17-55/F2.8ISはオーバーになりやすい感じです
書込番号：8443963
1点
Thはじめさん、こんばんは。
ご理解いただき有り難うございます。
上手く表現できないことは伝えにくいですね。特に文章では・・・。
一週間後にはレンズと50Dが手元に戻ってくる予定なので、必要であれば、可能な限り画像提供させていただきますね。
書込番号：8446983
1点
>お騒がせのサルパパさん
>必要であれば、可能な限り画像提供させていただきますね。
ありがたいお言葉、感謝感謝ですm(__)m
私は以前シグマ18-200(OS無し)を使っていたことがあったのですが、そのテレ端は甘くて全く使えないという印象を持っています。
それ以来高倍ズームの画質は信用していないのですが、今回購入したシグマ18-125OSの場合は7倍ズームでもＷ端は問題ないしＴ端も許容範囲で好印象。
もし11倍ズームのEF-S18-200ISのＷ端Ｔ端がシグマ18-125OS並みの写りなら相当心が揺らぎます。
さらに@200mmでEF-S55-250IS並みの解像感だとすれば即購入かも^^;
って感じです
それとあと一つこのレンズで気になっているのがズームが自然に伸びてしまうことでして、以前発売前にショールームで触ってたとき液晶画面を確認して次に撮ろうとしたらズームがビヨーンと伸びている^^;これはやっぱり一緒でしょうか
お言葉に甘えて質問すみません
書込番号：8449497
0点
Thはじめさん、こんばんは。
シグマ18-200（OS無し）からシグマ18-200OSに買い換えたときに、良くなっている印象は受けましたが、さらに無理のないシグマ18-125OSは良い印象でした。
＞さらに@200mmでEF-S55-250IS並みの解像感だとすれば即購入かも^^;
このへんは実際に見比べてみるのが一番でしょうね。
調整から帰ってきたら、200mmでの作例・・・といっても到底作品と呼べるレベルではありませんが、アップしてみますね。
＞ズームがビヨーンと伸びている
個体差があると思われます。
私のは勝手に伸びる事はありませんでした。でも使っているうちにそうなる事は、想像がつきます。
ご存じだと思いますが、EF28-135ISなどは典型的な例だと思いますが、メーカーにお願いすれば調整をしていただけます。
ただスムーズな動きではなくなりますね。
18-200ISにロックが設けられたという事は、いわいる自重落下に対するメーカーの対策ではないでしょうか。
逆にいえば、自重落下が起きますと言っているようにも感じられますが・・・。
書込番号：8449635
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S17-55/2.8 IS USM（2006年5月発売）以降、
EF-S で USM のレンズって出ていませんよね。
キヤノンさんの方針なのでしょうか？
EF-S55-250/4-5.6 IS と EF70-300/4.5-5.6 DO IS USM を比べると、
やっぱり違いを感じてしまう場合がありますので、ちょっと残念です。
高倍率ズームなのである程度妥協して使うもんだと思いますが、
今買うなら長い（270mm）、軽い（45gだけど）、安い（フードも付いてるし）の、
タムロンにしときます。
あっ、まずい！
平日なのに書き込みしてしまった…
0点
食べ過ぎ注意さん、おはようございます。
＞キヤノンさんの方針なのでしょうか？
そうなのかもしれませんね。
キャノンはフルサイズ用のレンズが豊富にありますし、そっちを買って欲しいのかも。
ただ、APS-Cがこれだけ普及しているだけに残念ではあります…。
＞あっ、まずい！
＞平日なのに書き込みしてしまった…
平日だと、何かあるんですか…？(^^;)
書込番号：8326712
1点
TTTSta.さん、おはようございます＾＾
すみません、仕事中はお返事が出来ないもので。
しかも、今日は宴席が。
本題に戻りますと、
EF-S も、一通りラインナップがそろってしまいましたし、単焦点を出すとは思えません。
ちょっと、つまらないなと思った次第です。
書込番号：8326762
0点
そういえば、USMつきませんね。差を付けているのかな。
タムロンは、イメージで遅いとか思われているような場合が多いですが、
画質は良いほうだと思います。
書込番号：8327083
1点
イメージで遅いんじゃなくてホントに遅いです(^_^;)
タムロンにＡＦスピード求めてはいけません。
それを差し引いても写りと値段で買ってしまうんですよねタムロンって、これで高速モーターでも載せてきたら純正を凌駕するかも。
書込番号：8327446
1点
＞すみません、仕事中はお返事が出来ないもので。
＞しかも、今日は宴席が。
そういうことでしたか。飲みすぎにお気をつけて(^^;)
本題に戻りまして、確かにEF-Sレンズで単焦点は考えにくいですね。
単焦点が欲しいならフルサイズ対応の単焦点を買えば良いことですし。
＞タムロンにＡＦスピード求めてはいけません。
私もそう思います。実際にタムロンのA14を使っていますが、動体撮影にはお勧めできません…。
でもコストパフォーマンスがとても良いので買っちゃうんです。
ミスプロさんが言われてるように、高速モーターが載ったらタムロンは無敵な気がします。
書込番号：8329212
1点
neko-konekoさん、ミスプロさん、TTTSta.さん、おはようございます。
案の定、お返事が遅れてしまいました。誠に申し訳ございません…
純正以外のレンズは、シグマの 18-125 OS付しか持っていません。
タムロンは、まだ使ったことがありませんが、皆様のお話をお伺いして、
ますます興味がわいてきました＾^
営業さんが持ってきたレンズで試写をしたというカメラ屋さんの店長さんから、
AF の速さもまずまずと聞きました。
今夏は、2回旅に出かけました。
最初の 10日間の旅には、
17-55/2.8 IS USM
18-125/3.8-5.6 DC OS HSM
70-300/4.5-5.6 DO IS USM
50/1.4 USM
の、4本のレンズを持って行きました。
流石に、きつかった（汗
2回目の、3日間の小旅行には、
55-250/4-5.6 IS 1本で臨みました。
高倍率ズームがあれば、旅に出る時のレンズ構成を大幅に変えて、
楽にできるなと思っています。
すぐに買うつもりはありませんが、発売後の評判も参考にしばらく思案するつもりです。
ありがとうございました。
書込番号：8331563
0点
設計は明らかに28-200がベースですね。
このレンズもキヤノンはあまり力を入れていない感じでした。
また、ここ数年のレンズリリースをニコンと比べると、
キヤノンは明らかにフルサイズを本命視している感じ。
書込番号：8382257
1点
ジ郎さん、おはようございます＾＾
お返事が遅くなり申し訳ございません。
>設計は明らかに28-200がベースですね。
発表直後に、念のためと思い中古の EW-78D を探して回りましたが、巡り合えませんでした。
>キヤノンはあまり力を入れていない感じでした。
これだけのラインナップがあるのですから、全てに力を入れるのは無理ですね。
ただ、後出しじゃんけんで負ける様なことは、しないでほしいですね＾＾
EF-S レンズは、もっと小型軽量で高性能にできるんじゃないかと、
素人ながらに思えて仕方ないです。
書込番号：8385693
0点
以前、キタムラで店員さんから聞いた話です。
その頃、ペンタックスやミノルタから手振れ補正デジ一眼が発売され、とりわけ価格の安さもあり、ペンタックスのＫ１００がすごい人気で売り上げを伸ばしていた頃です。
店員さん、曰くこのまま黙ってキヤノンさんはほっておかないと思いますよ。商売上手なキヤノンさんだから、きっと廉価版の手ぶれ補正レンズの発売で対抗してくるんじゃないでしょうかね、と。
それから数年後、ダブルレンズキット発売で廉価版ＩＳレンズを発売してきました。今回も、高倍率ズームでありながら手振れ補正を廉価版で発売してきました。
この代償が、ＵＳＭ除外ということではないでしょうか。
ＵＳＭ、本当に静かで速く感じます。
こういう機能、ニコンのレンズにもあるのでしょうか。
ニコンは詳しくないので、ついでにここで質問させていただきます。
書込番号：8399963
1点
ミント＆ゆっくさん、おはようございます＾＾
お返事が遅くなり申し訳ございません。
参考になるお話ありがとうございました。
純正のので、タムロンやシグマと比べ AF や描写、信頼性に優れていると良いですね。
>こういう機能、ニコンのレンズにもあるのでしょうか。
ニコンユーザーではないので、コメントする立場ではないのですが、SWM というのがそれに当たると思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/
書込番号：8408807
0点
食べ過ぎ注意さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
さすが、キヤノン、さすがニコンといったところでしょうか。
両メーカーとも素晴らしいですね。
僕もキヤノンユーザーですが、買うタイミングが違っていればニコンユーザーだったかもしれません。今更の話ではあるのですが。
書込番号：8411031
0点
遅ればせながら、
私もニコンの同タイプのレンズがベストセラーを続ける中発表した勝負レンズにUSMがつかなかったことに驚きましたが、便利なレンズなので、やはり売れると思います。ニコンはAF-SとSがついているものがレンズ内超音波モーター付きとなります。ニコンは元々ボディにモーターを内蔵する方式で、D80以上はどちらのタイプのレンズも使えますが、売れ筋のD60やD40系がレンズ内モーターでないとAFが作動しない関係から新規に発売されるレンズはほとんどAF-Sになりました。
昔通常モーター内蔵のAF-Iというタイプもありましたが、今は高速のリング型と小型の二種類の超音波モーターに統一されました。
キヤノンは、通常モーターでも充分な速度が出るようになったとの判断からコストや重さなどを重視してUSMを外しているかもしれませんね。
ニコン意外のライバル各社の超音波モーター化は遅れているし、測距性能もキヤノンに及ばない現状もあり、これでいいというところかもしれません。
ライバル各社がもう少し頑張るとキヤノンも力を入れてくれるのではないでしょうか。
書込番号：8424746
1点
PP-PJTさん、おはようございます＾＾
ニコンのレンズ体系に関して、簡潔かつ分り易くご教示頂き、ありがとうございました。
ニコンユーザーではない私にとっては、とても勉強になりました。
これからも各社競いあって、ユーザーに利する発展を続けて欲しいですネ。
このレンズもいよいよ発売になりましたので、ユーザーの使用感をいろいろ聞けると思います。
是非、期待に応えてくれる出来である事を、願っております。
書込番号：8429166
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
このレンズはUSMじゃ無いんですか？
待ちに待ったレンズの発表で喜んだのもつかの間・・・
超音波モーターじゃ無いのならガッカリ・・です。
バイクツーリングの時に「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」１本で行きますが、
やはり望遠側がもう少し．．．って感じなんですよね．．．
望遠側200mmは嬉しいのですがUSMと比べるとやはりフォーカスが遅いですよね？
バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？
0点
＞バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？
でますね。
カメラの機種にもよりますが、USM無しのレンズでAIサーボはキツイと思います。
そもそもUSMレンズを使用しても、AIサーボの追従性能はそれほど高くないと感じています。
（KissDXと5Dを所有していますが。）
特に、自分のほうへ被写体が向かってくる場合、被写体が不規則な動き（スピード変化）を
すればするほど精度は落ちていきます。
まあ、このへんはよく絞って被写界深度を十分深くすればピンボケの対処はできますが、
私のようにF2.8～F4で動きモノを撮ろうとする人間には、AIサーボは気休め程度かな。
AIサーボするくらいならUSMの超音波スピードに期待してワンショットAFでしとめた方が
成功率は高いです。
書込番号：8323733
0点
僕もＵＳＭが付かなかったことを疑問視しましたが、下の方のクチコミで鳥の尻尾さんが実際に触ってきた感想だと意外とＡＦは速く、静かに合ってくれるそうです。
僕も純正のAPS-cセンサー用の高倍率が１本欲しかったので、出たらＡＦ画質が許容範囲か確認して検討しようと思っています。
ひとまず、近ければキヤノンの展示室で、そうでなければ発売されてから店頭で確認されるといいと思います。
書込番号：8323785
0点
こんばんは。
AF速度については、もっと評価が出揃うのを待ってもイイんではないでしょうか。
そもそもUSMだからAFが速いというワケでも無いと思いますし．．．．．
しかし、キャノンと言えばリングUSMで使い勝手抜群。というイメージを持っていたので、残念な気持ちは同じです(^^
書込番号：8323976
0点
少しでもコスト削減したかったのでしょうね？
書込番号：8324207
0点
この価格帯でコスト削減を図ってもたいした率にはならないような気がしますね。
やはりUSM無しではガッカリする人も多いのはうなずけます。
書込番号：8324349
0点
大変失礼いたしました。
下の方にUSMについての書き込みが沢山有りましたね．．．
ちゃんと最後まで確認しなきゃ駄目ですね．．．
基本的な事をサボってしまいました・・・m(_ _)m
とりあえず、
発売後に見に行って見ます．．．
皆さん貴重なご意見有り難うございました。
書込番号：8325101
0点
USM無しでも必要十分な性能が得られるということなのだと勝手に想像しています。
実物を早く触って確認してみたいですね。
コストも性能の一つだとは思いますが、今の時代に「コストの為に必要な機能を削り
ました!」という理屈が通用とは、まさか考えてはいないと思います。
書込番号：8326454
0点
このモデルは、APS-Cサイズ用ですから、ISと小型化が最優先事項
だったのでしょうね。あとコスト削減。
きちんと
梅）EF55-250IS
竹）EF70-300f4-5.6IS USM
松）EF70-300f4-5.6Do IS USM
と好きなものが選べますよ？
書込番号：8326478
0点
作り手の論理では、この商品のように売れ筋モデルこそ、コスト削減がきいてきます。
書込番号：8327525
0点
何度かいじってみましたが「遅いです」
動体は無理ですね。
EF-S17-55mm F2.8 IS USを使ってますが、これは爆速。
逆光にとても弱いことが玉に特大キズなのですが・・・・。
書込番号：8347864
0点
＞何度かいじってみましたが「遅いです」
＞動体は無理ですね。
やっぱり、そうですか…。
多少は使えると考えていましたが、これでは買えないですね…。
「純正」というのは嬉しいんですが。
発売日に店頭で確かめて、やっぱり購入断念…ですかね。
書込番号：8349181
0点
キャノンは,現行のほとんどのレンズにＵＳＭを搭載しています。ＡＦの速さと静粛性をセールスポイントにしていると思います。しかしながら、このような高倍率ズームに非搭載というのは理解できません。商品の価格もかなりするレンズですし、いくらコスト削減で利益を追求するのが企業といえどもキャノンは、あまりにも露骨に利益追求をしたいのでしょう。リングでなくてもマイクロのＵＳＭもあるわけですし（最低限）、技術がないのなら仕方ありませんが、一応あるのですから。しかし、最近のキャノンのレンズは全般的に評判がよくないと思います。よく比較検討されてから購入して下さい。
書込番号：8416224
0点
やはりUSMで無いのは決定的な弱点ですよね．．．
正直、このレンズの画質にも魅力を感じづらいですね．．．
ちなみに、今主に使ってる「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」も、
周辺の「ピントの甘さ」や「強い色収差」が気になり、
メーカーに点検調整に出しましたが「異常なし」との回答でした。
で．．．色々考えたり調べたりしてる内に、
やっぱり「Ｌレンズ」が欲しくなって来ちゃいました。
突き詰めるとやっぱり「L」なんですかね．．
「EF24-105mm F4L IS USM」・・・
画角で「18-200」と比べたら広角側も望遠側も物足りないですが、
価格的にも、とても気になる存在です。
書込番号：8416413
0点
私もＥＦ－Ｓ18-85を使ってますが、ヘリコイドがスムーズでなく、ズーミングではガタガタして操作しづらいです。メーカーのサービスも、あまり親切ではありません。ニコンもレンズでは一応普及型と高性能型の２ラインあると思いますが、キャノンの場合、差が大きく、普及型レンズといえども、もう少しレベルアップしてほしいです。（このレンズに限らず）
書込番号：8418488
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ついにCanon純正18-200mmズームレンズの発売ですが、やはりというかUSM(Canonの超音波モーター)非搭載なんですね…。
Nikonでは同様のレンズが超音波モーター搭載なだけに残念です。
その分、Canonの方が値段は安いですが。
CanonはNikonに対して価格の安さを第一に考えたという事でしょうか。
ただ、TAMRONの同等製品と比べた場合、内容に大きな違いがないのに価格が高くなることを考えると、『純正』ということ以外にメリットを感じられない。
個人的にはもう少し高くなっても良いからUSM搭載であって欲しかった。
1点
こんばんは。
＞CanonはNikonに対して価格の安さを第一に考えたという事でしょうか。
どうもそのようですね。
実際に売れるのは価格次第なんでしょう。
USM 搭載のレンズが使いたくてキヤノンにした私としては、どうしたら良いんだろう。(^_^;)
書込番号：8257055
1点
大きさ、重さを考えてのことなんだと思いますが、
便利過ぎるレンズを出して一本で終わられるより、
レンズ交換の醍醐味を知ってほしいんでしょうね。
書込番号：8257095
2点
ＵＳＭ搭載にしてニコンのようにもう少し高級感を持たせてくれたら良かったと思います。
もしかしてキットレンズのようにフィルター枠がくるくる回るのかなぁ？(＾＾;
書込番号：8257143
0点
USMの良さが理解出来る人は購入しないかも知れませんね。
でもUSMだけが良いレンズだと言うわけでもないと思います。
書込番号：8257206
1点
＞USM 搭載のレンズが使いたくてキヤノンにした私としては、どうしたら良いんだろう。(^_^;)
私もそうなんです。(^_^;)
EFS10-22mmUSMを使ったときのズームの速さ・静かさには感動したものです。
＞レンズ交換の醍醐味を知ってほしいんでしょうね。
既に一眼レフを使っている人でしたらレンズを複数持ってるんでしょうが、初めて買う人がこのレンズとセットで買ったらレンズ交換しなくなりそうですね…。
＞もしかしてキットレンズのようにフィルター枠がくるくる回るのかなぁ？(＾＾;
どうなんでしょか。画像を見る限りでは、そんな感じもしますが。
クルクル回るとしたら、買えないな。(＾＾;
＞でもUSMだけが良いレンズだと言うわけでもないと思います。
もちろんその通りだと思います。
いくらUSM搭載レンズでも、写りが良くなければ意味がありませんから。
書込番号：8257218
0点
USMでないのもそうですが、
最大撮影倍率も『0.24倍』と高倍率ズームにしては低いのが残念！
ちなみに28-300ISは『0.3倍』、18-55ISは『0.34倍』、55-250ISは『0.31倍』です
寄れるというのは表現の幅が広がりますからね
値段もかなり高めですし･･･
書込番号：8257248
1点
レンズフードが花形式なので、フィルター枠は回転しない仕様ですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-S18-200IS
後、デザインは別として塗装はちゃんとしてるみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/08/26/9085.html
といっても、僕もＵＳＭじゃないことで購入対象から外れそうです。
書込番号：8257287
0点
そもそも高速連写機に、USM非搭載のレンズをキットにすること自体おかしいと思うのですが、如何でしょうか？
それは別にして、純正の廉価版高倍率ズームなので、かなり売れるとは思います。
書込番号：8257499
0点
こんばんは。４cheさんがご紹介されたリンク先を見ましたが、
ズームリングロック機構というのが採用されているようですね。
ニコンのVR18-200mmにはこの機能が無く、欲しいと感じていましたので、
この点、ありがたいと思いました。
>個人的にはもう少し高くなっても良いからUSM搭載であって欲しかった。
ぼくも同感です。でも売れるんでしょうね。
書込番号：8257658
0点
こんなお便利レンズにUSMなんていらないでしょ？それに昔と違ってそこそこ速いと思いますけど。
それより軽量、低価格重視ですよ。
それにしても中途半端に高いなぁ、シグマに対抗できる値付けにしてくれないと。
書込番号：8257817
3点
これにＵＳＭつけたらいくらあがるんでしょう。
昨今の値上げラッシュ、便乗はして欲しくないですね。
そこそこの値段で出すための苦肉の策でしょうか。
書込番号：8257980
0点
以前、キヤノンが何かのインタビューで話していたことを振り返ると、最近のレンズ内蔵モーターは、過去から見ると、ものすごく性能が良くなったとのことで、USMに近いレベルまで来ているとのことを仰っていた記憶があります。
多少のジージー音はあっても、イメージよりはフォーカス早いのではないでしょうか。
ただ、残念なのは、距離目盛がないこと。この値段だったら距離目盛くらいはほしかった。
書込番号：8258209
2点
こんばんは。
いつの間にかこんな便利なレンズが発表されてたんですね。
今更という気もしますが、純正のISレンズ登場は喜ばしいですね(^^
で、USMでないのは残念だと私も思いました。
USMというか、リングUSMでフルタイムMFができてこそのキャノンだと思っているので、ちょっとガッカリです。
上位レンズとの差別化なんでしょうか．．．．って、上位レンズ無いですよね．．
便利レンズを使うような人は、フルタイムMFとか気にしないだろうってコトなんでしょうか？？
（んなワケないよね）
サードパーティとの違いはドコなのかな．．．．
書込番号：8258486
2点
やはり、値段のわりに安っぽいレンズですよね。期待してたんですけどね。USM非搭載なので僕も購入候補からはずしました。こんなレンズに7万円も払うんだったら違うレンズ買った方がましです。50Dがガッカリならレンズもガッカリです･･･。
書込番号：8258503
3点
より焦点距離の長いEF-S55-250にＵＳＭが搭載されてないのだから、より利便性重視のこのレンズに搭載されてないのは当然だと思います。
ＣＡＮＯＮとしては、キットレンズからＵＳＭをはずした時点で、ＵＳＭは中級以上のレンズにしか搭載しない、という方針になったのでしょう。
マイクロＵＳＭレンズとの比較なら、非ＵＳＭレンズも最近のものは十分速いと言えそうですし、その分軽く安くなるなら、この方針を支持します。
書込番号：8258526
1点
こんばんは。
EF28-200USMのダウンサイジング版みたいなので、やはりＵＳＭは欲しかったです。
距離計が無く寂しい気もしますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/26/9089.html
を見ると、以外に質感は悪くはなさそうですね。
UDや非球面レンズも採用されているので、画質も少しは期待できそうでかな？
早くサンプル見たいです。
EF-S17-85IS USMと同様に、お得なキャッシュバックで大量にオークション等に
出回って格安で買えることを期待しています！
書込番号：8258527
0点
個人的にはUSM搭載が欲しかったですね・・・
でもEF28-200USMも「マイクロUSM搭載」ですが、AF速度は遅いですし、
ニコン・シグマともHSM・AF-Sも決して早くはありませんしね（＾＾；
ニコンのAF-S18-200でマニュアルフォーカスで使っている人いるんで
しょうか？
高倍率ズームは、AFを早くする為に回転角を小さくしていますから、
フォーカスリングは使い物になりませんしね。
ちなみにKissX2の標準ズームは「IS付き・USM無し」ですがそこそこ早いですよ。
書込番号：8258591
2点
キヤノンさんは昔から完璧な製品を作らない主義があるらしいですね。
レンズは設計によって弱いモーターでもある程度速いAFができると思います。
実測しないと安易に判断できません。
室外の運動会はいくら煩いモーターでも問題ないし、
室内でしたら別の大口径レンズを使うべきだと思います。
・・・自分もやはりUSMが欲しかったですが。
書込番号：8258674
0点
＞ 最大撮影倍率も『0.24倍』と高倍率ズームにしては低いのが残念！
VR18-200の最大倍率は幾らかご存知ですか？
最短撮影距離からはニコンの方が若干低い数値になりそうです。
また、タムロンやシグマのレンズは小型軽量も重視ですので設計の概念が違います。
EF-SとDXの場合、同じ望遠F/5.6ですが、大きさも重さも一回り大きいです。
対決記事が出ると思いますが、今直ぐでも見てみたいです。
書込番号：8258739
0点
このレンズは便利ズームとしてUSM搭載を期待していたのですが。。。
やはり追金払って(もう少し小遣い貯めて)EF24-105mm F4L IS USMに
逝くが良しでしょかね。
書込番号：8259395
0点
なんかなぁ。
カメラもレンズも、評価は実写性能次第じゃないでしょうか。
書込番号：8259729
2点
KissDNからカメラにデビューしたのですが、距離計って使った
ことがないです。
（正確には撮影中に、距離計を見たことがないです。）
あぁ。。動いてるなぁくらいの感覚です。
何のために付いてて、どうやって使うものなんでしょうか？
書込番号：8264048
0点
このレンズ、使ってきました。望遠の画質は期待ほどではなく、結構平凡かも知れません。
AFは遅くないです。VR18-200より速い気がしますが、並んでテストしなければと思います。
静かな屋内ですが、かすかにしか音が立てません。
民衆の高倍率レンズって印象ですね（貴族の御用達やはりEF28-300Lでしょうか）。
書込番号：8295380
0点
昨日ですが、品川のcanonプラザで触ってきました。
200mmで撮ってみたんですが、おもちゃの電車の動きにはAIサーボで充分付いてきますね
18-55ISと同じくUSMで無くてもまずまず速そうでした。
また液晶で確認する限りは解像感もまずまず（あてにはならないですけど(^^ゞ・・・）
見た目はEFS17-55ISとEF-S18-55ISを足して2で割った雰囲気です。
それよりも気になったのは、レンズを下に向けていると知らないまにズームが伸びていること
ズームロックが付いてるのはいいですが、使用中に伸びてしまうのは考えものです
書込番号：8309342
1点
VR18-200も鏡胴が伸びますが、多分仕方ないと思います。
ニコンも、キヤノンもその問題を承知して改善しないのですから。
書込番号：8310928
0点
USMには大きく構造の異なる2種類があるのはご存じですよね？
そのうちの「リングUSM」に魅力を感じるのはわかりますが、このレンズのベースに当たるEF28-200USMや、EF70-300IS USMなどで採用されている「マイクロUSM」に、静粛性以外の魅力はありませんよ。特にEF70-300IS USMはAF駆動の遅さもかなりのもの、それなりに知られている事実でしょうけど、この原因は明確に「マイクロUSM」にあります。もしもEF70-300IS USMがリングUSMだったら、EF70-300DO IS USMに負けず劣らずの俊足になっていたでしょうね。これが現実です。
一般的なモーターと比べて、パワーとスピード、正確なコントロールを非常に効率よく実現できるのはリングUSMだけであり、マイクロUSMは、モーターから実際の駆動用レンズに動力を伝達する構造は、一般モーターと全く同じギア利用です。モーターそのものも超音波を駆動源としていること以外、回転軸を持つ構造であることなどは一般モーターと同じであり、回転数制御なども一般モーターと同様ですから、マイクロUSM搭載製品には、海外向けにマイクロUSMを一般モーターとしたバージョンも存在していたくらいです。それが容易にできるくらい、駆動系全体で見れば一般モーターと変わらないんですね。モーターとその周辺構造を見ると、リングUSMは全体構成が全く異なりますが、マイクロUSMは一般モーターと全く同じなので、駆動源であるモーターの性能が同一なら、静粛性が優れている以外のメリットが見事に消えるんです。
Canonが最近やめているのは、その「マイクロUSM」です。携帯電話の普及などによって、それまで特殊部品だった超小型モーターが多数開発されるようになったため、非常に容易に入手可能となり、安価になって性能も大きく向上しています。今までは入手困難だったから自前で開発していたという面もあったのでしょうけど、もう一般流通品で十分間に合うようになり、安価で静粛性も十分なものになっているから、やめたのではないでしょうか。
少なくとも、最近のUSMでは無くなったEF-Sレンズは、昔のレンズに比べたら非常に静かで速さも持っていますよ。デメリットがUSMを名乗れないことくらいになってしまったとしたら、採用をやめるのは当然のことだと思います。販促という意味では、USMを大々的に宣伝し過ぎた分だけ痛いでしょうけど、実用上のデメリットは無いからこそ、自信を持ってやめたのだと考えられます。
リングUSMにすることのメリットは理解できますが、それはこの製品を大量生産・大量販売ラインから落とすことにもなってしまうと思います。昔ならLレンズになってしまうのではないかというくらいに贅沢な光学系を採用しながら、この低価格を実現するには、そぎ落とすべきところは落とすしかないでしょう。このレンズをリングUSM搭載で距離目盛りも付いた実売10万オーバー製品にしてしまうと、Kissクラスを買おうとするお手軽ユーザーはまず買いません。高いから…それだけの理由で買わないわけです。逆に、わかっている人なら手を出しやすくなるでしょうけど、その需要の差は明確でしょう。どう考えても安い機種ほどたくさん売れる…たくさん売れることを見込んで安い値段を付けたと考えるのが順当ではないかと思います。もしもリングUSM搭載になっていたら、現状の値段では出せなくなるから値段を上げるしかない、値段を上げれば売れる本数が減る（下位機種ほど数が出やすい）、結果的に出る本数が減る分、さらに値段を上乗せしなければならなくなる…こんな悪循環が待っているでしょうね。
価格面で大きなハンデを抱えた典型がEF28-300LISでしょう。もうあればやるべきことをとことんやった製品ですから、数が出ないのを承知の上での値付けでしょうね。そこまでは行かなくても、リングUSM搭載の高倍率ズームというのは、かなり近い要素を持つことになってしまうと思いますから、ハイエンドが今のところ不在なEF-Sレンズ製品としては、非常に難しいところでしょう。
USMじゃないからダメという考えは捨てた方がいいと思います。今の時代、マイクロUSMの方がダメな駆動源だと思った方がいいですよ。静粛性だけを追求する方にのみ、まだ微妙にメリットのある方式と言えるでしょう＞マイクロUSM
書込番号：8335950
5点
私は詳しくないですが、マイクロUSMや、DCモーターを使うと、
細かい歯車とか結構部品数が増えませんか？リングUSMの方がシンプルかも知れません？
書込番号：8335976
0点
性能の向上で非ＵＳＭでもよいというのかもしれません。レンズフードが付属していない点は疑問です。
書込番号：8416305
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
「EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM」の希望小売が８万７千円で市場６万円位、このレンズは希望小売が８万９千円なので、１年半くらいして落ち着いたらその位の値段になるでしょうね。
書込番号：8264904
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
実物を触る前から「ダメだ！ダメだ！」と騒ぐ人って
他メーカーの情報操作員なんじゃね？と思ってしまうのは自分だけでしょうか…。
使い勝手が良さそうなレンズだなって思うのは素人だからかな
触って感触が良ければ買いたいと思います。
2点
情報操作員がいるかどうかは判りませんが、多くの方はＵＳＭと思っていたのに
期待が外れたからではないでしょうか？
書込番号：8267172
0点
にゃんだふるZさん
さわってきました～
AF速度はまずまずでしたよ。
特別速いとはいえませんが遅くもないと思いました。
作動音は静かです。
USMでもISレンズの場合には、ISの作動音がしますので無音ではありません。
このレンズ、EF-S17-85Uより静かだと思いました。
質感も悪くなく、50Dとのバランスはよかったです。
鏡胴が太いせいか、EF-S55-250ISより質感が上と感じました。
あとは画質次第ですね。
書込番号：8267209
3点
触らなくとも分かるコトはあるワケで、ガッカリだな～と思うコトを素直に口にしてるのでは？(^^
でも、ようやくキャノンがコンパクトな高倍率ズームを出してきたというのは、喜ばしいと思います。
書込番号：8267318
2点
ダメ、というほどではないにせよ、
この値段だったら（多少高くてもいいから）
USMついててもいいのになぁor
USMないならもっと軽くて安くならないかなぁ…
とは思いますね。
でもまぁ、EF-S55-250ISとEF-S18-55ISを見ると
USMじゃなくてもAFはそこそこ早いから、
あとは写りが良ければまた評価は少し変わってくるかもですね。
書込番号：8267692
0点
＞他メーカーの情報操作員なんじゃね？
そういう貴方は初心者を装った自社工作員でしょうか？
ソニー板にも自画自賛系の人達が大勢いますよ(笑)
製品に批判的なこと書くと叩かれるのなんの（爆）
書込番号：8267891
1点
＞触って感触が良ければ買いたいと思います。
それが一番良いのでは。自分が使うものですから。
ネット時代になり情報過多とも思われるほどの情報がありますが、あまり雑音に惑わされなく・・・・。
書込番号：8268762
0点
人が何と言おうと、自分が気に入れば買えば良いと思います。
でないと、嫁さんなんて貰えませんよ。
書込番号：8270459
11点
皆さんご意見ありがとうございます。
嫁を説得してお金を出して貰うので、購入理由にここの評価を見せて
「こんなに評判が良いのだから」と言うつもりでした
使用目的にもよるのでしょうが、そんなに使い勝手の悪いレンズなのでしょうか…
子供の運動会や学芸会を写したくて半年ほど前にX2を購入しました。
メーカーは問いませんので、こっちの方がいいよってオススメがあれば教えて下さい。
書込番号：8271911
0点
私も 正直 USMだと思っていたので ちょっとがっかりしました それよりも デザインが うそっと思ってしまいましたが 実際見た方は 良いと書き込みがありますので 思ったよりは いいかもしれませんね 手持ちのレンズと このレンズをどんな時に使いたいのか 書き込んでもらえると みなさん アドバイスしやすいですよ
書込番号：8272029
0点
工作員ではありませんが、自分も批判的な人間のひとりです。
・USMじゃない（ニコンはSWMで超音波モーターなのに…）
・ケース、フードともに付属しない（別売りフードは\3,500 高すぎ orz）
・ニコンより大きくて重い。
・同じ18mmなら、キヤノンはニコンよりも画角が狭い。
（つーか、17-200mmにはならないのか？）
画質と手ブレ補正性能とかで、よほどニコンやシグマ、タムロンを凌駕する
高性能でも身に付けていない限り、まったく褒めるに値しない。
4万5千円くらいの実売価格で登場すれば、ちょっとスゴイかもしれませんがね。
書込番号：8272144
1点
ご指摘があったので参考までに
現在EOS kiss X2レンズキットを使ってます
レンズは標準付属のEF-S18-55mmの一本のみです。
使用目的は子供の運動会や学芸会の撮影です、いつも主婦パワーに負け
後ろの離れた所からの撮影が多いので、望遠レンズが欲しいと思いました。
コンデジは使ってましたが、一眼レフは初めての購入で三ヶ月ほど経ちました。
手振れ防止機能があると助かります。
このレンズよりこっちの方がいいよってアドバイスがあれば宜しくお願い致します。
書込番号：8272455
0点
すみません、ゴールデンウィークに買ったので半年ではなく三ヶ月ちょっとの間違いです
書き間違い申し訳ありません(>_<)
書込番号：8272477
0点
にゃんだふるZさん、こんばんは。
＞レンズは標準付属のEF-S18-55mmの一本のみです。
18-55mmをお持ちでしたら、EF-S55-250mmを検討してみてはいかがでしょうか。手振れ補正も強力ですよ。
普段は18-55mmで、運動会などは55-250mmで、という感じに使い分けると軽くて便利だと思います。
「レンズ交換が面倒だ！」というのでしたら18-200mmも重宝すると思いますが、常に大きくて重たいレンズを付けている必要があるのが難点かも知れません。ちなみに私個人としてはUSMが付いていないことはさほど気になっていません。55-250も非USMですがかなりAFは速い＆静かですし。
書込番号：8273271
2点
おはようございます、にゃんだふるZさん。このレンズのことは まだ発売前なので良くわかりませんが、運動会用のレンズとしてはEF-S55-250ISかEF70-300ISUSMがいいと思います。予算の問題がありますが学芸会まで考えるとEF70-200F2.8LISUSM＋EF1.4Xが両方使えていいと思います。
書込番号：8273966
0点
運動会では 200ミリですと運動場の広さにもよりますが 足りない気がします 55-250と比較すると 差は50ミリ 写る大きさは さほど変わらない気がします なので 70-300のレンズで そのつど交換 レンズはEF70-300 IS がいいかと思います 学芸会については 明るさが ネックになるので ｆ5.6のレンズで どこまでいけるかは 現場の光量次第で 手ぶれではなく被写体ぶれを起こすので 開放値がｆ5.6の 18-200 55-250 70-300 どれを買っても同じですので 総合的に広角を捨てるか 望遠を捨てるかの判断で決めればいいと思います トリミングもあるので 望遠側は 多少足りなくてもいいかもしれません 予算が10万超えでもいいなら また違ってくるので 予算等も あれば 教えて下さい
書込番号：8276439
1点
皆さんご意見またアドバイスありがとうございます
望遠レンズが欲しいと思い、新製品を買えば済むと考えてた自分が恥ずかしいです。
55-250mmってダブルレンズキットに付随しているレンズなんですね
目先の金額で18-55mmの標準レンズキットを購入した事を後悔してます(>_<)
予算は8万円ぐらいまでが限度額です
学芸会（室内）での撮影はいま持っている18-55mmで我慢し
母親パワーに負けない様に場所取り頑張ります
なので今回は望遠レンズに的を絞り購入します。
新製品の18-200mm、アドバイス頂いた55-250mm、70-300mmで考えた場合
素人でも使いやすく、長く使えるレンズはどれでしょうか？
クチコミとは関係無いと思いますが、アドバイスお願い致します。
書込番号：8277168
0点
過去にKiss Digital Nのダブルズームキットで運動会の撮影を行いました。競技の撮影はEF 55-200mm、お昼のお弁当はEF-S18-55mmを使用。2～3回ほどレンズ交換を行いました。気をつけていたのですが、ゴミが入りファインダーからみえるのです。出来上がった写真ではわからないので気にしないようにしていますが・・・。
EF-S18-200mmなら運動会中交換せずにすむのでゴミが入る心配がない、いちいち交換するためにレンズを置いてある観客席に戻らなくても良いのではと。
（あと余談ですが、パナコンデジLX-3でF2.0にして、KissD + EF-S 17-55 F2.8で同じ物を撮影したらF2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。素人の判断なんですがF値も大事なのですが、フィルター径も大事でフィルター径が大きいほうがボケやすいのではと思っており、このレンズもフィルター径が比較的大きいので絞り開放すれば良い感じでボケてくれるのではと期待しています。その分レンズが大きくなるので重くなりますが。）
書込番号：8278737
0点
すみません、前の文章の結語がおかしかったので、一部書き直しました。
パナコンデジLX-3でF2.0に設定して、KissD + EF-S 17-55 F2.8(フィルター径77mm）でF2.8に設定して同じ物を撮影したらF2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。素人の判断なんですがF値も大事なのですが、フィルター径（≒レンズ径）も大事でフィルター径が大きいほうがボケやすいのではと思っており、このレンズもフィルター径が比較的大きい（72mm）ので絞り開放すれば良い感じでボケてくれるのではと期待しています。その分レンズが大きくなるので重くなり高額になりますが、ずっと使える物になる可能性もあるかと思います。
書込番号：8279262
0点
にゃんだふるZさん
18-200だと、18-55と思い切りかぶっちゃうので、55-250の方を屋外用にお勧めします。
AFも結構速いですよ。
これの最安値が31,700円。
18-55だと屋内の撮影には暗いですよね。
予算の残り(48,000円)で屋内用の明るい単焦点を買うのはどうでしょう？
学芸会用にはやや長めのレンズがいいと思うので、お勧め候補は‥
EF50mmF1.8（8,670円）、シグマ50mmF1.4(47,000円）、EF85mmF1.8(43,536円)
この3本からどれを買っても後悔しないと思います。どれもフルサイズ対応です。
50mmがいいか85mmがいいかは、撮影距離次第です。
書込番号：8279663
0点
こんにちは。
>新製品の18-200mm、アドバイス頂いた55-250mm、70-300mmで考えた場合
私なら55-250ISですね～。
理由は、値段を考えると写りが良くて、250mmまであって、手ブレ補正がついてて．．．なにより軽くてコンパクトだからです。
運動会だけを考えれば、少しでも望遠が長い70-300が良さそうですが、それ以外の日常的な使い方では300mmの必要性はあまり感じませんし、少しでもコンパクトな方がありがたいです。
EFｓ18-55とコンデジを併用すれば、18-200のような高倍率である必要はないように思います。
それから、学芸会でEFs18-55は、明るさ的に無理があると思います。
予算をそちらにも分けた方がイイと思いますよ。
>Cardioさん
揚げ足取りで申し訳ありませんが、勘違いされている点があるようで、スレ主さんが混乱しないように指摘させていただきます。
>ゴミが入りファインダーからみえるのです。
ファインダーで見えるゴミは、ファインダーやミラーに付いたゴミですネ。
画像センサーに付いたゴミは、ファインダーでは見えないのです。
理由はファインダーに届く光は、画像センサーを通ったものではないからですネ。
>F2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。
これは実は、画像センサーの大きさの違いによるモノなのです。
同じ絞りでも、画像センサーが大きい方が、ボケが大きくなります。
コンデジの画像センサーはかなり小さいので、絞りを開いてもあまりボケないのですね。
以上、お気を悪くされたら申し訳ありません。
書込番号：8279677
1点
>パナコンデジLX-3でF2.0にして、KissD + EF-S 17-55 F2.8で同じ物を撮影したらF2.0よりも
>F2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。
このような基本中の基本を知らないが17-55 F2.8を持ってのだからレンズがかわいそう。
書込番号：8280319
3点
長く使える点 では70-300が有利ですね 子さんが おおきくなるにつれてグランドが広くなると思うので 250よりは 300かと（ごぞんじとは思いますが焦点距離が1.6倍なので 差は50ミリですが実際は250は400ミリ相当 300ミリは480相当となり80ミリの差が出る） 55-250はフルサイズ対応でない 価格面では倍近いってのが 悩むとこですが 70-300がいいかなあと思います
書込番号：8281104
0点
＞タツマキパパさん
ボケに関してはF値を含め色々な要素があり、そのなかでもレンズサイズの効果は大きいと勝手に思っていましたが、レンズサイズよりも、画像センサーの差の方が大きいということですね。勝手な思い込みで間違いを載せてしまいすみません。
ゴミも一番は運動会のような埃の多い場所では交換しないですむシステムが良いのではと伝えたかったのですが、何が起きているか確認できていないことは書いたらだめですね。
あと、ホームページ拝見しました。感動です。この板で回答されている方のレベルがわかりました。私はこれを最後に去ります。
＞BE FREEさん
私はカメラに関して全くの素人です。ずっとダブルズームキットを使っていましたが物足りなくなりフィルター径が大きいからと17-55 F2.8を購入し、基本中の基本をわかっていない私やその友人も出来上がった画像には感動しており買ってよかったと思っています。あくまで趣味で身内で楽しむレベルでレンズにとっては役不足でかわいそうですがこれからも使い倒していくつもりです。
＞スレ主さん
板を混乱させて本当にすみませんでした。
書込番号：8283864
1点
大変貴重なアドバイスを頂き感謝致します。
昨日カメラのキタムラに行ってきました
皆さんのアドバイスを元に店員さんと交渉しました。
EF50mmF1.8 7980円
シグマ 18-125mm OS付き 29800円
EF-S55-250mm 27800円
合計65580円になりました。
EF50は学芸会などの室内用に購入
EF-S55-250は運動会などのイベント用に購入しました。
70-300も検討したのですが、使い馴れて物足りなくなったら
400mmも視野に入れて購入検討されつは？と店員さんのアドバイスでしたので
今回は見送りする事にしました。
シグマのレンズは普段18-55mmでは物足りなく、55-250mmではちょっと…な公園など
ちょっとしたお出かけ用に買いました
店員さんに体よく買わされた感は否めませんが、あったら便利だしと自分を説得！
レンズを3本購入と言う事で、かなり値引きして貰えました
オマケも2GBの高速メモリーカードと収納ケース
あとEF50m用にレンズフードを貰いました。
皆さんのアドバイスで有意義な買い物が出来ました
予算内に収まり大変嬉しく思います。
ありがとうございました。
追伸
これがレンズ沼の入り口なのだと実感した数日間でした
書込番号：8284695
0点
にゃんだふるZさん、こんにちは。
>シグマ 18-125mm OS付き 29800円
こ、これは安い！！
この値段だったら買いたいです。
ちなみに交渉されたのでしょうか？
他にもいくつかレンズ買われたので、安くしてくれたのでしょうか。
書込番号：8284807
0点
ﾄﾝﾄﾝきちﾁｬﾝさん、こんばんは。
他のレンズも含めてかなり交渉しました
同じ店で本体も買ってましたし、店員さんとも沢山お話しました
その甲斐あってギリギリまで値引きしてくれました。
その分キタムラポイント？はありませんでしたので
その辺も加味されてるのかもしれませんです
書込番号：8286304
0点
にゃんだふるZさん、ご購入おめでとうございます。
満足できる買い物ができたようで、良かったですね♪
EF50mm F1.8はある意味危険なレンズらしいですから、ご注意ください。
単焦点に目覚めちゃうと．．．．．(^^
Cardioさん、こんばんは。
>私はこれを最後に去ります。
え～～っと．．．
そのようなつもりでコメントしたわけではないので、是非考えなおしていただきたいと思います(^^;
書き方に気に障るところがあったとしたら、申し訳ありません。
私もテキトーなことを書いて、良く指摘されます．．．．
それから、私は普段は電源とシャッターボタンしか触らないような万年初心者ですよ(^^
こちらで勉強させてもらってます。
使う機材と、カメラマンの知識と、撮れる写真との間には、実はあまり関係がない関係ないんじゃないかと思ってます(^^
（全然無いコトはないでしょうけど）
書込番号：8286500
1点
にゃんだふるZさん、ご購入おめでとうございます!!
EF50mmF1.8もですか。既に病魔に冒されているようで、お見舞い申し上げます。
処方箋としては、EFレンズカタログ、または真っ黒で赤くLと書いてあるカタログを家電量販店等で貰うことをお勧め致します。
「貰うだけ」でしたらタダです。
(^_^;)
書込番号：8289833
1点
しばらく使ってきました。
最初の発表時点でのスペックを見ると、何人かの方々と同じように、少し残念な気がしましたので、正直期待していませんでした。
ところが！案外いいではないですか！
重さ、質感、ズームリングのスムーズさISの効きなどは、EOS40D等の標準レンズだった17‐85ISUSMよりははるかにいいと感じました。
気がかりだったAFスピードもリングUSMほどではないかもしれませんが、マイクロUSMなどに比べると早いかもしれません。
聞くところによると（確実な情報です。。。）USM搭載を見送った原因は売価を抑えるためと重量を少しでも軽くするためとのことです。あえてUSMを使わなくてもそれなりのAFスピードが確保できるということでしょう。
ただし、音に関しては多少します。またインナーフォーカスではないので、レンズ全体を持ってホールドする方には少し違和感があるかもしれません。残念なのはフルタイムマニュアルが使えないんですよね。
でも、それ以外にも細かい点で鏡胴が勝手に出ないためのロック機構があったり（ただし、ズームリングは勝手に出るほど軽すぎるような感じではない）、デザインも思いのほか好みでした。
それと！UDレンズが2枚も使用されている点も特筆すべき点じゃないでしょうか。
Lレンズなどにも使われている光学系を持つUDレンズ・・・。
このレンズは2枚で蛍石レンズ1枚分の収差補正能力があるとのことなので、画質面も期待できそうですね！
現在EOS40DとEOS5Dの両刀遣いですが、5D後継機を狙っており、40Dは手放すかもしれないのでEFレンズで揃えてきましたが、APS-Cで揃えられる方にはお勧めできるかなと思いました。
書込番号：8349421
0点
ケースは、カメラバッグを使用するので個人的には不要ですが、フードが付属していないのは不愉快です、ほとんどの人が必要なものでしょう。価格も３５００円もして、実質購入額はその分高くなりまますし、ＵＳＭなしですし、メーカーとしては利益が上がるのでしょうが、もう少し、利用者のことを考えた商品企画であってほしいです。また、レンズケースはレンズフードは、店頭に置いていないことが多いですし、非常に手間がかかります。本当にカメラが好きな人がどれだけ社内にいるのかなあと思うことが最近多いです。
書込番号：8416253
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
