EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
手ブレ補正機構を備えた29～320mmの焦点距離に対応するEOSシリーズ用高倍率ズームレンズ（最短撮影距離0.45m）。本体価格は89,000円
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1059件）
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠レンズ？ |
14 | 14 | 2015年10月5日 05:09 |
| 価格変動 激しいですね |
4 | 8 | 2014年8月29日 18:30 |
| 純正18-200とsigma18-200 macro os hsmとの比較 |
35 | 15 | 2014年5月10日 22:59 |
 ＥＦ－Ｓ１８－３００ｍｍＦ３．５－５．６ ＩＳ ＳＴＭ ？ |
12 | 9 | 2014年5月10日 06:33 |
 ４３０ＥＸ Ⅱ＋Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋このズームレンズ |
3 | 2 | 2014年1月5日 02:30 |
| EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISと比べてどうですか？ |
19 | 14 | 2013年12月10日 11:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
広角 = 超広角～準標準
標準 = 準広角から標準
望遠 = 中望遠～望遠
超望遠 = 望遠～さらに望遠どこまでも望遠
高倍率 = 標準から望遠まで一本で倍率ドンさらに倍
こんな感じ？ (￣▽￣)b
書込番号：19198042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
全くズームしていない時は１８ｍｍ4なので広角レンズです。
目一杯ズームした時は２００ｍｍなので望遠レンズです。
変化する幅が１１．１倍なので高倍率ズームです。
ズーム幅が７倍くらいを超えると高倍率と言えると思います。
書込番号：19198065
2点
既に7DとEF-S18-200mmのレンズキットをお持ちですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000055431/SortID=16538320/
もし新しく望遠レンズをご検討でしたら、タムロンSP70-300mm（A005）がコスパが高くお勧めです。
書込番号：19198098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dr.K-ingさん
> こちらのレンズは高倍率ズームレンズと書いてありますが、望遠レンズとは違うのでしょうか？
キヤノンAPS-Cだと、31mm付近(35mm換算で50mm)が標準です。
18mm以上31mm以下が、広角です。
31mm以上200mm以下が、望遠です。
高倍率ズームレンズは、この3本のレンズを1本にまとめたレンズになります。
書込番号：19198143
1点
＞Masa@Kakakuさん
クラス毎に分けていただきありがとうございます。
＞花とオジさん
倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事ですね、ありがとうございます。
＞さくら印さん
どこかで聞いた事がある曲です。笑
＞逃げろレオン2さん
レンズキット所有してます。
望遠レンズは複数あるといいのでしょうか？
＞おかめ@桓武平氏さん
３つまとめてのレンズという事がわかりました。教えて頂きありがとうございます。
書込番号：19198173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事・・・
その通りですけど、望遠倍率じゃ無くてズーム倍率が高いと言う事ね！。
例えば・・・そんなレンズは存在しませんけど例として、
２ｍｍ～２０ｍｍまで１０倍に変化するレンズがあったとすると、
「高倍率の広角ズームレンズ」と言う事になります。
書込番号：19198369
0点
Dr.K-ingさん こんにちは
レンズは 単純に分類すると 広角レンズ・標準レンズ・望遠レンズと分かれますが 望遠ズームは この望遠ズーム域での ズームの事を一般的に言っていますが 18-200mmは広角域から望遠域までカバーする全域ズームですので 望遠ズームとは言わず 高倍率ズームと言っているようです
でも 高倍率だとわかりにくいですし 広角・標準・望遠ズームでは 言い難いので もっと分かりやすい名前があるといいとは思いますが なかなかないようですね。
書込番号：19198461
2点
私は便利ズームレンズだと思ってます。
APS-Cにサイズ変更で28-320相当の撮影できるレンズは便利だ。
たいがいの撮影はこのレンズだけで済むね。
私が持っている便利ズームレンズはニコンの28-300 VRのみです。
書込番号：19198551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Dr.K-ingさん
広角、標準、望遠をすべて兼ね備えたレンズですね。
いろんな距離使えるかわり画質がちょっと落ちますが。
書込番号：19198557
0点
複数の方が仰ってる様に、このレンズは望遠レンズではなく、（望遠域が有る）高倍率ズームに分類されます。
一般的に倍率の少ない方が画質には有利と言われています。
ご紹介した【タムロンSP70-300mm（A005）】は倍率が4倍ちょっとなので、このレンズに比べると少ないですよね。
＞望遠レンズは複数あるといいのでしょうか？
Dr.K-ingさんが、このレンズの焦点距離（テレ端）・画質・AF速度に不満が無ければ特に買い足す必要は無いと思います。
書込番号：19198608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スチルカメラ用で最初に高倍率ズームと呼ばれたのはタムロンの２８－２００ｍｍＦ３．８－５．６（１９９２）、７．１倍ズーム。
ここでいう高倍率ってのは、ズーム比が大きいってことだよね。
２４－１２０ｍｍは高倍率って言わないみたいだから、７倍ぐらいが境目かな。
書込番号：19198627
0点
自分が 所有している ズームレンズに
EF 24-70㎜ F4L IS USM が あります
単焦点レンズなら
24㎜(広角)、28㎜(広角)、35㎜(準広角)、50㎜(標準)、70㎜(準望遠) に なるので
広角標準準望遠ズームレンズ
EF-S 18-200㎜ F3.5-5.6 IS なら
35㎜換算 28.8-320㎜相当
広角標準望遠ズームレンズ
ほとんど 200㎜側を 使用するなら
望遠ズームレンズ でも よいかと
(￣ー￣) 思います。
書込番号：19198858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞花とオジさん
ズームの倍率ですね、承知しました。
＞もとラボマン ２さん
わかりやすくありがとうございます、言葉って難しいですね。
＞スペクトルムさん
便利ズーム、確かにそうですね。こちらのレンズで今は事足りますが、後に最も近くをとか、もっと遠くを等欲が出てくるのかもしれません。
＞婚活七転八起さん
高倍率ズームレンズで、画質が良いものは無いのですかね。
＞逃げろレオン2さん
タムロンの事教えて頂きありがとうございます。
＞@yacchiさん
7倍からが高倍率ズームですか、ありがとうございます。
＞スーパーホーさん
単焦点にも、色々あるのですね。ありがとうございます
書込番号：19200454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
レンズやカメラは、くわしくありませんが、ずいぶん価格変動が激しいような気がしますが、古くなれば価格が安くなるのは理解できますが、交換レンズの相場上昇なんて、多々あることなんですかね？
0点
一般に現在のデジタルの状況ではボディよりレンズの方がライフサイクルが長くなることかが多いので、価格の変動は珍しくないです。
例えばEF 70-200 F2.8LⅡなど２年前と比べて２万円ほど値上がりしてます。
http://kakaku.com/item/K0000079167/pricehistory/
原材料が輸入されている以上、為替レートやその他の理由に原材料費が上昇することもあるでしょうし、そのほかにも理由はあると思いますが、税率のことを除外しても価格の変動は珍しくないですね。
書込番号：17878666
2点
＞交換レンズの相場上昇
レンズは鮮度ではなく、味が勝負です。
書込番号：17878765
0点
そうですね。レンズはライフサイクルが長く価格変動が少ないのが一般的だと思っていましたが、
最近はレンズもカメラも変動が大きいですね。
基本的には企業も為替の変動を決めているのが一般的です。
ただ、それだけでは価格の変動はさほど大きくならないと思うのですが。。。
この様な状況が続くなら買い時は無いに等しいですね。
書込番号：17878876
0点
ブヒ造さん おはようございます。
レンズは一部のキットに採用されたレンズをのぞいて、特に純正品は後発モデルがでるまでの間はメーカーの稼ぎ頭だと思います。
そのため諸事情に併せて価格が上下し、デジタルボディのように発売からだんだんと下がるものではないと思います。
書込番号：17879730
1点
価格の変動理由は、需要と供給…原材料の高騰…為替の影響など…色々あるが
理由はともあれユーザーとしては少しでも安いほうが嬉しいですよね～
ボディは数年して新製品が出れば必ず下がるが
レンズは一昨年ぐらいから上がり続けてますね…
しかも新品価格につられて、中古相場も一緒に高騰してしまい…（汗
高いシャア率なだけあってキヤノンの中古は
品数は豊富だが需要も多く、中古相場が高値安定ですからね…（泣
書込番号：17879924
0点
10％位はちょこちょこ変動してます。ちなみにインクも変動します。
書込番号：17880991
0点
旨みがあれば、また激安店が取り扱いを始めると思いますので、
その場合はまた戻りますね。
書込番号：17881046
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
普段17-55usm is、sigma新30f1.4をよく利用しています。
望遠を主に補充したく55-250stmも考えてはいるのですが、sigma18-200 macro os hsmのレンズの評価が数は少ないが良いので気になっていたところ、実は本レンズも安価なことも知り、実際どちらが良いのか皆様に意見を頂けたらと思い質問させて頂きました。
望遠に特化したレンズの方がテレ側は明らかに画質がいいには分かっておりますので、それについては助言は不要でございます。高倍率でのご意見をいただけないかと、思う次第です。
評価のそこそこ高いsigma18-250macro hsmは以前使用した経験がありますが、望遠側の抜けの悪さと解像感の無さに手放した経験がございます。
しかしコンテンポラリーやアートラインのsigma製品には期待しても良いのかな？とも思います。
ただ、純正の場合撮影時の補完、RAW撮り後のDPPも踏まえれば、手軽にも、作品作りにもなるにかな？といった考えもございます。大口径ですし無理もなさそうです。後自分で撮り比べができればいいのですが、なかなかsigma新レンズは街中のカメラのキタムラなどにはないです。
比較のためmtfや色々なホームページを見ましたが、具体的に両者を比較しているものはありませんでした（というよりsigmaのレンズが新しすぎる？）皆様の意見を宜しくお願い致します。特に両方少しでも使われた方、いらっしゃいましたらご意見をお願いいたします！
3点
お手持ちのボデーも明記した方が良いと思いますよ。
書込番号：17475238
3点
50Dのキットレンズで１８－２００を一時使っていましたが、接写も問題なく背景も
綺麗にボケてくれます。
悪いレンズではないと思います。
書込番号：17475271
4点
じじかめさんのリンク先のDxOみてきましたが、
まだ個別のテスト結果には反映されてないみたいですね。
この手の高倍率は、一部の焦点域がグダグダになってるものなので、
それが何処の焦点域になってるのか気になりますね。
シャープネスの総合スコアが良くても、自分がよく使う焦点域がダメなら意味が無いですし。
望遠重視の高倍率というのが有ってもよさそうなもんですが。
書込番号：17475332
3点
純正18-200の登場は2008年、進化の著しい高倍率のカテゴリとしてはかなりの旧式になってしまいました
当時の評価は高かったように記憶していますが、このカテゴリは設計技術の進歩・特殊レンズの低コスト化で
性能の良いレンズが複数使えるようになった事などで性能やサイズ・利便性の向上が著しいです。
そうして３世代以上も隔てたレンズメーカーの最新のものと比べればどうなのかな・・・？という気はします。
シグマのC18-200については、スレ主さんが高く評価されなかった18-250（Macroモデルですよね？）と
そう間をおかずに登場しているので、それほど性能の向上はないような気がします。
もちろん、倍率の低さや後発ゆえの向上はあると思うのですが、比べてやっとわかる程度ではないかと。
スレ主さんが感じた18-250の印象をぬぐい去るほどのものではないように感じます。
タムロンのB016については私も購入しています。
レビューやB008との簡単な比較も上げていますので、そちらもご参考くださいませ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/
なお、高倍率ズームでのテレ側での抜けや解像の悪さは、ピント精度の悪さによるピンぼけが
原因の場合も多いと思います。手ぶれ補正がつく以前の、初期のレンズメーカ製18-200は
広角端周辺部やテレ側での解像不良が顕著でしたが、手ぶれ補正がついた以降のものはどれも
しっかりピント合わせて1段程度絞れば、普及帯の望遠ズーム（55-250や70-300）と比べても
ほとんど区別つかないくらいには写るように感じます。
振り返ってみると使った高倍率は（テレ側200以上）
Tamron 28-200(071D) *こりゃ20年も前にフィルムでですが・・・
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC
Tamron 18-200 3.5-6.3 DiII
Tamron 18-250 3.5-6.3 DiII
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC(B003)
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM II
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VRII
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC PZD(B008)
Tamron 16-300 3.5-6.3 DiII VC PZD(B016)
使ったなぁ、、、、
でも3番目以降からは画質面で大きな不満はなくなりましたね
とはいえより画質を求める場合はそれなりに工夫や配慮、被写体選びが必要になりますので
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません
書込番号：17475378
2点
皆様早速のご返信ありがとうございます！
＞じじがめ様
リンク先ありがとうございます。これを見ますとsigma新18-200が一歩抜けている、といったところでしょうか。というよりまさかの純正が一番ダメ、な結果とみてよいでしょうか？
＞Customer-ID:u1nje3ra様
ご意見ありがとうございます。おっしゃられるとおり、私もどちらかというとテレ側画質重視の高倍率を探しているのだと、その文面を見て改めて気づかされました。55-200が良くて、18-55は少し劣ってもよいので記録できるレンズといった感じでしょうか。じじがめ様のリンク先の結果ですとsigma新18-200がよさそうですが。
＞オミナリオ様
長文ありがとうございます。大先輩のご意見大変参考になります。実はオミナリオ様のリンク先のスレはすでに見ていました。タムロン16-300ももちろんはじめ期待していたのですが、価格が高いのと、やはり設計上に少し無理がありsigma新18-200には同じ範囲の画質では勝てないかな？と思いはじめ興味は薄れていました。また、テレ側は200あれば十分でした、広角16は確かに魅力なのですが。
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません。とおっしゃられるとおりなのでしょうね。。
ただ、それを実現するに一番近い高倍率が現時点で何なのかが気になっています。
最新のキッドレンズの18-55stm,55-250stmまでとはいいませんが、18-55ISⅡ、55-250ISⅡ並の画質の高倍率があれば最高なのですが。。MTFだけを参考にすると現状やはりないのでしょうか。
書込番号：17475502
2点
こんにちは。
このレンズも安くなりましたね♪
最新機種ではないですが50Dとの組み合わせでこのレンズを使用しています。
今現在の価格.comの最安値比較でシグマレンズとの価格差が約5000円という前提でお話させていただきます。
シグマレンズは使ったことがないのですが望遠ズームと比べるのではなく、高倍率ズーム同士の比較とすればそんなに大きな差は無いのではないかと安易に考えています。
DPPを主に使用されるという前提ならば
サードパーティー製レンズを選んだ場合に頭のどこかに「もし純正レンズだったら...」という思いが出てくるのではないでしょうか？
同じ焦点距離で差額が5000円という状況ならば
僕ならば純正の便利さ・安心感をとりますかね。
でもこれはあくまでこのレンズが「45,000円台」で買えるという前提での僕の主観・極論なので、
他店舗で70,000円前後でのご購入という事であればオススメはできません(笑)
最新技術に期待をしてシグマレンズを選択したほうが楽しいかと思います。
あまり参考にならない話で申し訳ありませんでした。
先日試し撮りした55ｰ250STM...素晴らしかったです。
高倍率ズームであの写りが実現できれば迷う必要もないんですけどね♪
書込番号：17475878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正は、こちらでもあまり評価されてないような感じが・・・
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is
書込番号：17476424
2点
〉じじがめ様
サイトみました。確かにあまり評価はされていないようですが、外観やAFに対する意見で画質にはあまり触れていないような気がしましたが。
英語はあまり得意ではないのできちんと訳せていないかもしれませんが。
〉ぽん太さんパパ様
ご回答ありがとうございます。純正とタムロンは使用されたことがあるということでしょうか？できればその感想を主に画質に関して頂きたいのですが。それとは別に55-250stmやっぱり良いのですね(^-^)/
おとなしくそれにする！と決めれれば幸せなのかもしれませんが、如何せん普段望遠の必要性をあまり感じないので欲張ってしまいます。。
書込番号：17481200
2点
はじめまして
参考になるかわかりませんが投稿させていただきます。
私は一度 EFS18-200を手放しました。
他メーカーの中望遠レンズと買い換える為に手放しました。
タムロン、シグマの200mm,250mm,270mmなど十分比較
検討しましたがどれも性能差はなく逆に純正の方が被写体のシャープ
な映像が撮れていた感じがあり再びEFS18-200を購入しなおしました。
国産、純正、高級感ある重量、72mmの口径レンズ、
そしてなによりも発売から数年経っているにも関わらず未だに現役現行モデル
確かに超音波モータなど新技術はよいものがあるでしょう。 しかし
私は先進のレンズ技術にこだわりすぎてカメラ本体を生かしきれていないことに気ずきました。
設定を上手に使いこなすことで思っていた以上の撮影ができます。
USMはないですが かなりレスポンスよいです。
おすすめします。
書込番号：17484845
5点
こんばんわ。
再びお邪魔します。
僕はこのレンズで子供の野球やイベントを撮影していました。
高倍率ズームはこれ一本しか所有していませんが、一夏だけ知人からタムロン18－270(B003)を借りていたのでその当時の感想を...
200mm域で使用する事が無かったので共に望遠端での話になりますが、タムロンの方が甘い印象でしたね。
全く同じ被写体で比べた訳では無いのですが、若干モヤッとしたイメージです。
画質以外ではフォーカスが若干遅かったです。
ワンショットでは大きな差は無いのかもしれませんが、サーボでの追従性が全然違いましたね。
完全にリズムが狂う感じです。
70mmのアドバンテージは大きいですが、それ以外の魅力は感じませんでした。
シヲシヲさんの所有していらしたシグマ18－250よりも古いマクロ無しを父兄同士の貸し借りで使用した事もありますが、それほど期待が外れた印象も無いので僕のレベルを察してください(笑)
当時は70－200F4L ISを所有していたので
「高倍率は利便性重視」という割り切りがあったと思います。
正直そんなに不満は感じていませんでした(笑)
明らかに劣るという訳ではなく、条件やタイミングによってはF4Lと肩をならべる写真が撮れる時もありましたし。
子供が学校を卒業して野球を撮ることも無くなってからは知人にF4Lを譲って、このレンズを使ってますがカリカリの解像感を求めるシチュエーションは少なくなってきたので十分に満足していますよ♪
僕が純正をオススメする理由なんですが...
高倍率ズームなので意外とDPPで収差補正しているんですよ。
いくつかソフトを所有していますがDPPで簡単にすませる事の多い僕としては、この補正が効く点は安心材料だと思っています。
もう一点AFマイクロアジャストメントに影響があるとばかり思ってましたが、確認した結果サードパーティーレンズでも問題はありませんでしたし現状は無用な話でしたね(笑)勘違いでした。
現在入院中で画像を上げる事も出来ませんし、同一条件での比較やチャートでの確認などをしているレビュワーではありませんので話半分程度で聞き流してくださいね(笑)
長文失礼しました。
言葉足らずな点がありましたらご指摘ください。
良い選択ができる事をお祈りしています。
書込番号：17487535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉カメ吉カメ男様
返信ありがとうございました。
たくさんのレンズを使用した経験からの意見大変参考になりました。
〉ぽん太くんパパ様
再度ありがとうございます。
レンズの比較意見ありがとうございました。また、評判のいい70-200f4lと比較しても条件さえ合えば対等な絵が出せるといった意見は背中を押してもらった気がしました。
色々な方々に意見をもらえてありがたい限りです。実際じじがめ様が教えてくださったリンク先の意見も参考になると思いますが、やはりここでの質問の魅力は実際に色々なレンズを使用した経験のある方から比較された意見を聞くことができる点だと思います。大変参考になりました。機能性やDPP、大口径だからこそできる設計がやはりあるのだろうと思います。高倍率は一度買ったら買い換える気は特にないので、追従性は重要ですね^ ^
画質だけを考慮すれば恐らく皆様の意見を考えると純正なのだと思います。後は利便性をどこまで考えるかということにもなりそうです（sigma 18-200 macro hsmは170g軽い)。ただ600g程度まででしたら画質を優先したいと考えています。
皆様大変ありがとうございました！！！
書込番号：17495539
1点
シグマ コンテンポラリー18-200mmは、安価な単焦点レンズより全域シャープですよ。 タムロン18-270のように全域、描写の甘いレンズとは別次元です。
書込番号：17497185
0点
昨年ウチのカミさんが7DプラスEF-S18-200で海外旅行に行きましたが
大伸ばしでどうこう言わなければ、旅行時などにマルチに使えて、
デジタルレンズオプティマイザでデータ補正もしてくれますし
トータルバランスでいいレンズだと思います。
今年の旅行はウチのカミさんとふたりで行ける事になったので
5D3プラス24-105でいくのか、
7DプラスEF-S18-200か、迷っています。(EF-S15-85も有りますが）
もし７Dで行くならEF-S18-200はふたりで一本しか無いので
もう一本プラスとして
sigma18-200 macro os hsmを買うのも
選択としてありかなあ、と迷っています。
EF24-105のサイズくらいでCanonからフルサイズ高倍率、
28-200でいいから出ないかなぁ？？300ならなおよし。出来ればF4通しで。無理だよね？）
書込番号：17502076
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
まだ、ＣＲ１ですが．．．
http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-ef-s-18-300-f3-5-5-6-is-stm-on-the-way-cr1/
ニコン対抗でしょうか？
たしか、ＳＴＭは大きいトルクが出せないとか言ってたような気がします。
大丈夫なのかな？
0点
ニコン18-300はAFが遅いっていう評判だけど
このレンズも実現したとしたらAFスピードは期待できないかも
書込番号：15154482
1点
「CR1」って希望的ウワサの段階ですから・・・
書込番号：15154526
0点
ＳＴＭ化なら、要らない。
外付けストロボ利用で距離情報が正確ではないなら、当たりもまともじゃないから。
純正レンズ付けて純正ストロボ付けて、三脚付けて、同じモノをオートで撮影して、なぜ光量が変わっちまうのか(故障じゃないよ)、不思議だよねぇー。
なんでニコンが超音波モーター使用なのか、そこを理解して欲しいなぁ、とメーカーさんに思う。
ＵＳＭ化したら、間違いなく買いますが、来年春先までに発表がなかったら、ＡＰＳＣは、全てニコンに換えるつもり。
７Ｄや６０ＤがどんなにＡＦや画像に優れていても、追いつかないレンズには魅力無し。
それより、ＡＰＳＣデジイチを今後もやる気があるのかどうかも怪しい。
レンズ補正機能などで純正レンズへの囲い込みをしておきながら、使いにくいレンズを売り続ける姿勢にも疑問。
ＵＡＭ化が１８-２００，１８-３００，他何でもいいけど、ＥＦ－Ｓレンズに導入されないなら、【さよなら】です。
書込番号：15330827
3点
高倍率ズームのフォーカス群なんて大した質量ないですし、STMリードスクリューでも
トルクは問題ないんじゃないですかね
でも最近のキヤノンの動向だと、フルサイズ対応しか力の入ったレンズ出してないんですよね
なのに7D以降APS-Cの撮像センサーは据置きですし。ステッパも売れてないのかな
60Dと7Dは高速フルサイズ普及機（3D？）に統合して高級路線、普及帯APS-Cレフは終了して
ノンレフにまとめちゃうのかなあなんて思ったりします。
Kissカテゴリなんかは上位モデルのノンレフ機で置き換えたりとか・・・
そう考えると仮に18-300が出るとしてもEF-SじゃなくてEF-Mになるかもしれませんね
STMの特性はスチルよりむしろコントラストAFや動画撮影に向いてますし。
書込番号：15330964
3点
他社が望遠域が250や270まで、またニコンが18-300を出しているなかで、18-200は物足りない!!
キャノンも18-300を出して欲しいですね。
EF28-300のLレンズがあるけど、高くて重くて出が出ない…。
これの廉価版でもいいので、純正が欲しい!
需要は思うんだけどなぁ。
でも、値段次第か…。
書込番号：16142314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコン純正の18-300VRやら、タムロンの16-300VCなど出てきましたけど、高倍率になればなるほど
弊害も出てくるんですよね・・・・ 実際、ニコンでも18-200VRIIや18-140VRの方が画質・AF速度ともに定評ありますから。
書込番号：17498757
1点
DX18-140から、いきなりＡＦ速度が俊敏となり、画質も普及クラスの単焦点レンズより線が細く、ボケも自然です。
書込番号：17499301
1点
ニコンDX18-200VR2より、ニコン18-300(初代)の方が、比較にならないほど全域シャープで逆光耐性も進化しています。 使用されていない方は予測でコメントされないようにしてください。 ビギナーの方も拝見されていますので。
書込番号：17499308
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
４３０ＥＸ Ⅱの光量を ワイドパネル無しで １８ｍｍ～２００ｍｍ迄 すっぽりカバー出来ていた 純正ズームレンズでした
Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋このズームレンズ＋４３０ＥＸ Ⅱの組み合わせの見た目が 上位機種ぽく 素人目には映り 奥さんと 娘達から 格好良いと 誉められました
ＳＴＭや ＵＳＭが無いのは 不安でしたが ＩＳが有るし キヤノンの純正ズームレンズを信じて 購入しました
動画・連写・静止画の時は このズームレンズのＡＦピント ボディのオート ストロボのオートで バッテリーグリップも装着をして なかなかなコラボを発揮していました
３５ｍフィルム時代＝高校生時代は キヤノンＡＬー１ブラック＋パワーワインダー＋ＦＤ５０ｍｍ１､８(キットレンズ)と 純正小型ストロボと ＦＤ３５～１０５Ｆ３､５と ＦＤ７０～２１０ｍｍＦ４､０と ＦＤ２４ｍｍＦ２､８と Ａー１＋モータードライブ＋ＦＤ４００ｍｍＦ２､８だったので
このズームレンズのＦ３､５～５､６は Ｘ７ｉのファインダー内は Ｆ５､６扱いなので暗いのですが ＡＦピントと 液晶画面で被写体の映像が明るく出来るおかげで 近視用のメガネも買い＆かけ頑張っています
2点
こんにちは。
USMを搭載していませんが
それを感じさせないAFスピードのレンズだと思います。
書込番号：17025663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｇｒｅｅｎ樣。 挨拶が遅くなりました ご免なさい
ＳＴＭや ＵＳＭが無い！ので 価格ドットコムのクチコミや レビューで ボロカスに書かれていたので 不安でしたが
キヤノンサポートや キヤノン大阪……や 大阪市の量販店の方々から 何かあったら 責任を持って 対処にあたりますと言われ 安心して購入しました 勿論 何も無い！です
嘘か？ 本間か？ 知りませんけど ＥＯＳ ｋｉｓｓ Ｘ７用 並びに ＥＯＳ ｋｉｓｓ Ｘ７ｉ用に このズームレンズを製造していますと キヤノンサポートの技術担当さんが わざわざ電話をしてきて暮れました
じゃあ このズームレンズをキット販売しないのは？と聞くと
キット販売するレンズを 営業担当達が決めているので 技術担当のわたし達には 何を基準に選考しているのかすら 解りませんと 言っておられました キットレンズの選考基準があいまい！＝明確な選考基準が無い！ので お好きなレンズを購入して下さいと言われました
Ｌが在る！ｏｒ無い！とか Ｆ２､８や Ｆ３､５～４､５や Ｆ４､０等と Ｆ３､５～５､６等との違いは 有ります！が ほぼ同じ焦点ズームレンズのＦ３､５～５､６同士の違いは 存在しない！＝気分的な問題！(目の錯覚の部分が大きい！)とも 言っておられました
書込番号：17036449
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
60D＋EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISで、ピントが合った時の写りは好きな方ですが、
望遠側の不足をカバーできる、このレンズに興味を持ち出しました。
屋外で散歩中の犬を撮りますが、
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISでも同じような写りを得ることができるでしょうか？
お分かりの方がいましたら教えてください。
宜しくお願いします。
3点
以前、X5にEF-S18-200を使っていました。
このレンズはレビューを見るとあまりよくない書き込みもありますが、大きく引き延ばす作品を作るならともかく、私のように子供の写真をL版にプリントするくらいなら、十分な写りだと思います。
18-135ISからだと110g重くなりますが、それさえ気にならなければ、高倍率ズームは便利です。
18-135の写りに満足されているのなら、18-200の写りでも大丈夫だと思います。
ちなみに、私は今はこのレンズは手放して持っていません。X6iが出たときに、EF-S18-135IS STMに替えてしまいました。
その理由は、妻が18-200は重いと言っていたところ、AFが静かで速いと評判の18-135STMが出て、気になって撮った写真を見直して見ると、135mm以上で撮った写真があまりなく、望遠が必要なら70-300で対応できると判断し、X5からX6iの18-135キットに買い換えてしまったからです。
TAMRONの18-270はもっと魅力的です。カメラ内レンズ補正やDPPを使いたいので、買うつもりはありませんが、キヤノンが500g位で18-270を出してきたら、迷わず購入すると思います。
書込番号：16935158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。両方のレンズを持っています。
どちらも高倍率になり画質という面ではということもありますが、そこまで細かく言わないのであれば手頃で便利です。
写りも違いをみつけることが判らないくらい、ほとんど変わらないでしょう。
気にならないレベルだと言えます。
ただ問題は重さです。
ニコンユーザーでもありますが、そのニコンVR１８－２００より約一回り大きく重い印象はあります。
それに耐えられるのであれば問題はありませんが、普段何気無く持つときと違って、無理な体勢のときもあるでしょう。
そこだけですね。
６０Dともども、使いやすいことは使いやすいです。
書込番号：16935202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
lucky_girlさん、こんにちは
＞屋外で散歩中の犬を撮りますが
レンズ交換出来る状況ではないのでしょうか？
ドッグラン等での望遠使用なら、７０Ｄ等の
ダブルズームキットのレンズも良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000484111_10501012018
荷物にはなりますが、軽いです。
書込番号：16935244
1点
18-135から18-200に買い替えました
写りは、見る人が見れば違うのかもしれませんが、自分は差が分かりませんf(^^;
便利なので重宝していますが、心なしか逆光に弱くなった気がします
高校生がこちら側に走ってくる場合でも、距離によってはフォーカス速度が遅くサーボが間に合いません(;_;)
ドッグランを撮影したことがありませんが、速度的には微妙に感じることも有るかも？
(18-135より遅いわけではなく、同等なので散歩なら余裕だと思います)
書込番号：16935309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私が使った下記三本の経験から言うと
１，EFS18-200mm
２，EFS18-135mm
３，EFS18-135mmSTM
１，のEFS18-200mmの最大の欠点は望遠側の周辺減光が大きい事でしょうか。
DCモーターのAFもそこそこ速いしその他には不満ありません。
一番気に入ったのはEFS18-135mmSTMです。
音も静かだし解像感も良いですがAFの速度が速くなったとは言えません。
STMは音が静かなので動画には良いですがリングUSMほどAFは速くありません。
意外に良さそうなのがSIGMA18-250でしょうか。
SIGMA、私は18-200までしか使っていませんがTamronよりAFは速いです。
書込番号：16935353
1点
１８－２００は重いし、自重で 下向けば伸び、上向けば縮みますよ。
一応 搬送時のロックは付いています。
書込番号：16935389
1点
18-200以上の高倍率ズーム、私の経験では純正、Tamron、SIGMAとも下に向けると伸びます（ロックは付いている）。
書込番号：16935423
1点
〉１８－２００は重いし、自重で 下向けば伸び、上向 けば縮みますよ。
私が使っていたやつは、ロックせずに持ち歩いていると自重で伸びてきたけど、撮影時には気にならなかったので、そんなことはなかったと思う。
もし、伸び縮みするとしても、手持ちなら左手をズームリングに添えてるだろうし、三脚で撮るなら、いざとなれば、ズームリングと本体の境目（カメラ側）に輪ゴムを掛ければ摩擦でズームリングは回転しなくなるので、伸び縮みしなくなりますよ。
また、ズームの固さは、サービスセンターに持っていったら、有料で調整してくれます。
EF28-200の場合、部品代込みで6000円でした。持ち歩いても自重で伸びてこないくらい固く調整してくれるように依頼して、満足のいく結果が得られました。
書込番号：16935542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
＞ EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISでも同じような写りを得る ことができるでしょうか？
ほぼ同じくらいだとお考えくださいね。
1本で広角から望遠までカバーできますので便利ですよ。
書込番号：16936181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
18-135も始めは固かったですが、気付いたら伸びるぐらい緩くなってました(>_<)
17-55F2.8他、伸びるもが多いですし、気にしてたら使えないレンズだらけなんで気にしないが吉だとおもいますよ
重いのは、、重いです(;_;)
書込番号：16936234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EFS18-200mm 595g
EFS18-135mm 455g
SIGMA18-250mm 470g
と言う事でSIGMA、意外に良いかも知れません（SIGMA18-200mmしか使った事ありませんが）。
http://kakaku.com/item/K0000391721/
書込番号：16936374
0点
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤ ノン用] \39,277～
これは450g。
純正にこだわらなければ、これもありかも。
ただし、ズームリングの回転が純正と逆です。
http://s.kakaku.com/item/K0000183009/
書込番号：16936443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高倍率ズームって便利だと思って買っても画質で妥協できずに
防湿庫の肥やしになるんだよね。注意くださいな。
書込番号：16936632
3点
こんにちは。早々に多くの方からレスをありがとうございます<(_ _)>
写りは大きく伸ばさなければ大丈夫そうですね(^^)
ただ「逆光に弱くなった？」というのがちょっと気になります。逆光で撮ることが多いので。
それと18-135で“AFスピードが遅いわっ！”と思うことも何度かありました。
私のも最近になって自重落下が気になってきました。SCでの調整って結構お高いんですね。
メーカーの保障期間も終わってるし、様子見しながらこのまま使います(^▽^;)
所有しているSIGMA17-50（565g）でも苦にならないので重量の心配はありません。
また、TAMRONはAFスピードの評判が気になるので、今のところは考えてません。
腕がないことを機材のせいにしてしまいそうなんで・・・
SIGMA18-250はEF-S18-200の次に気になっています。
EF-S18-200の中古のお値段で、SIGMA18-250の新品が買えるんですものね。
結論としてはEF-S18-135の写りで満足できるなら、EF-S18-200でもSIGMA18-250でも大丈夫そう。
AFスピードはこの３本では同レベル・・・という感じでしょうか。
いろいろ勉強になりました。ご親切にありがとうございました。
書込番号：16939050
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
