EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

色収差(パープルフリンジ)

[mildturkey]

子供の運動会と、バレエの発表会撮影用に、特に高感度と望遠特性、連写特性に惹かれて購入しました。
これまではNikonF801Sを使用していましたが、何しろ古く最近調子が悪く、Nikonレンズ資産も標準廉価ズーム以外無いので、50Dとキットでの買い替えです。

まだあまり使い込んでいませんが、

1.ためし撮りでの好印象
・ワイド端の花のマクロ撮影では、やや甘いながらも、花びら表面に散った花粉一粒まで判別できる写り
・いちいちレンズ交換しなくていい機動性

2.思っていた以上に期待外れだった点
・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る
・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)
・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

解像度ではなく、色表現や諧調表現で魅せるレンズかもしれません。甘くボケながらも、意外とかなり細かいところまで写っていて、そのあたりも気に入っています。

プリントしても2Lサイズまでなので、便利レンズと割り切って使おうとも考えますが、甘い写りや像流れは小サイズのプリントでは、満足できる程度までわからなくなっても、色収差(パープルフリンジ?)は、プリンター(キヤノンMP630)の特性もあるのか、わずかですが残ってしまい、気になりだすと気になってしょうがありません。
特に、運動会で体操服を着た子供たちを、青天下、グラウンドを背景に撮ると、皆の白い体操服が赤紫に縁取られるような気がします。
まだ試していませんが、DPPによる色収差補正等も、少ない枚数では効果的かもしれませんが、大量の写真を処理するには現実的ではない気がします。



相談1.
・保障期間内のメーカー調整も視野に入れていますが、甘い写りや像流れはメーカー調整で改善する話は耳にしますが、色収差(パープルフリンジ)も小サイズプリントで目に付かないくらい改善する可能性はあるでしょうか？
(Nikon使用の頃、関東カメラサービスより必要以上のレンズ分解はしない方が良いと聞いています。)

相談2.
・もう一本、標準域撮影の本命ズームレンズとして、「EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM」の買い足しを考えていますが、上記懸念の無い、妥当な選択でしょうか？
ワイド側が狭くなりますが、「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」も少し視野にあります。


御教授の程、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11243002

[ts1000]

mildturkeyさん

私も愛用していますが高倍率ズームとしてはタムロンやシグマより安定しています。
RAW撮り、DPP現像で収差補正してみてください。
シャープスも自在に設定できます。

書込番号：11243876

[アルアル2930]

ts1000さんに一票

あと ご存知かもしれませんが、カメラ側でもシャープネス設定出来ますよ。

書込番号：11248783

[PS0]

>mildturkeyさん

>・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る

シャープネスの設定は試してみましたか。コンデジは一般的にデフォルトでのカメラ内でのシャープネスはかなり強めです。５０D の場合、ピクチャースタイル等でシャープネスは調整できますので試してみてください。ただしカメラ側で強くかけすぎると元に戻すのは難しいのでカメラ側では弱めにかけてソフトで調整するのが一般的です。また、モニターで見るよりもプリントしたものはシャープネスは弱く感じるのでプリントする際は強めにかける必要があります。

>・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)

　EF28-300LISでも発生します。気になるのなら短焦点または低倍率ズームをお勧めします。

>・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

　F8まで絞ると像流れがなくなるのならそれで十分な性能だと思います。
　2になって多少改善はされてますがEF16-35L でも４隅は流れます。

このレンズの性能としてはこんなものです。調整に出してもほとんど変わらないと思います。逆に出さないほうが良かったということになる可能性が高いと思います。

書込番号：11249406

[ts1000]

mildturkeyさん

あと私のサイトに50D＋EFs18-200でRAW撮り後、色収差補正なし補正ありなどアップしてありますのでよろしければごらんください（オリジナルサイズ）
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html

書込番号：11249431

[mildturkey]

>ts1000さん
早速のお返事と、色収差補正ありなしの写真、たいへん参考になりました。かなりの効果なのですね。

>アルアル2930さん、PS0さん
だからコンデジは、一見、キリッとするんですね。シャープネスの設定も試してみます。


皆さん、貴重なご意見、たいへんありがとうございました。
今日、色々撮ってみたところ、被写界深度から外れ出すと、色収差も出やすくなるような気がしました。ワイドからテレまで瞬時に変えられる機動性は、やはり感動物でした。
絞りやDPP、シャープネス設定で工夫しながら、このレンズと仲良く付き合おうと思います。

書込番号：11251608

[kuma_san_A1]

一般的に後ピンだと軸上色収差に起因する色の縁取り(パープル、マゼンタ系)が目立つようになると思います。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

望遠レンズではEDレンズなどを使用した残存二次の色収差も補正していあるレンズが欲しくなるでしょうね。

倍率色収差に関してはソフトウェアで補正可能ですし、失うものが無いと言って良いです。
軸上色収差に起因する特定の現象の緩和(失うものもありますので適用には注意を)はVNXやCNXに登載されていますね。

書込番号：11251646

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん
原理まで説明していただきありがとうございます。

撮った画像を良く観ると、パープルフリンジだけでなく、グリーンフリンジも確認できました。
ですが、DPPによる補正を試してみると、いずれも驚くほど補正できました。

>失うものもありますので適用には注意を
了解しました。
まだ数が少ないのでなんとも言えませんが、今のところ目に見えて判る「失うもの」はなさそうです。

書込番号：11255283

[kuma_san_A1]

DPPで行っているのは「倍率色収差補正」ですので、失うものは無いと言って良いですよ。

書込番号：11256221

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん

そう言っていただけるとますます安心です。

晴天下で、被写体に、輝いたり白い部分があると、多くのケースでRAW撮り+DPPによる補正が必需品となりそうなのが悩ましいところです。

でも
・広い焦点距離のカバー
・DPPによる色収差補正
では前者の方がメリットとして大きいと感じています。

書込番号：11259945

広角側の歪み？

[内村プロデューヌ]

EOS50Dを1年前に購入し、50mm1.4Fとつい最近100mm2.8Lマクロを買い足しました。
現状のレンズでは人物や花・昆虫などを撮っていたのですが、広角レンズってどんなのだろう？と興味を持ち始めています。
こちら（14mmF2.8Lの口コミですが）に投稿されている広角レンズの写真を見ると、写真端の歪みがとても特徴があって良いと感じるのですが、この歪みはEF−S18−200mmでも表現出来るのでしょうか？遠近感という表現があっているのか解りませんが、18−200mmの広角側ではいまいち思い通りの写真が撮れません。投稿されている写真のカメラ本体が5Dだったので、フルサイズとの画角の違いはあるとして、ズームレンズと単焦点レンズの間でこの違いというのは生じるのでしょうか。それともただ単に私の腕が未熟なだけなのでしょうか。

ご教授お願いします。

書込番号：11194343

[ramuka3]

広角レンズのゆがみは、焦点距離が短いほど強くなります。
センサーサイズの違いによる画角の変化はご存知とのことですから、単純な問題です。
腕も多少は関係するでしょうが、プロの写真家でも28mmで14mmと同じイメージ
の写真を撮ることはできません。また、ズームか単焦点かは関係ありません。

広角10mm始まりのズームを購入されることをお勧めします。

書込番号：11194601

[lemaxai]

歪みなら、トキナーのAT-X107　とかどうでしょう。魚眼ですが。
おもしろい表現ができると思います。私も欲しいのですが ^^;

書込番号：11194626

[＃４００１]

18mmだとこんな感じ？

おはようございます。

例えば、高い建物を下から見上げるように撮影したり。。。
左右にカメラを振ったり・・・アングルを付けてやれば、それなりに歪んだ写真になりますが。。。

広角レンズは、焦点距離1mmの差でも・・・画角やパースのつき方が大きく変化しますので。。。
14mmと18mmでは大きな違いが有ります。。。
広角になるほど歪みは強くなります。。。

魚眼レンズにすれば・・・さらに歪曲した描写が得られます（ワンコの鼻デカ写真とか♪）

書込番号：11194655

[びっぐろーど]

EF-S18-200mmではダメです。
(14�oの写真を換算29�o相当のレンズでは撮れない)

EF-S10-22mmならイメージに近い写真を撮れます。
(14�oの写真を換算16�o相当のレンズで撮るので)

書込番号：11194837

[内村プロデューヌ]

六本木ヒルズ

皆様早速の返答ありがとうございます。
1mmの違いってそんなに大きく影響するものなのですか。それであれば28mm相当で14mmと同様の写真ていうのは難しいんでしょうね。
魚眼レンズ、確かに面白そうですよね。お金に余裕ができれば・・・ですね。
最近どうも短焦点の沼の水が足に掛かってきたかもしれないですｗ

私がいいなと思っていたのは、14mmF2.8L�UUSMの口コミ内の、
「16-35Lと取り替える価値がありますでしょうか？」スレ主COSHIさんの鳥居の写真（私の投稿写真ではないので直接画像を貼るのは遠慮しますが）です。こういった写真を是非撮りたいものです。

貼っておいたのは私が最近撮った写真です。18mm（28mm相当？）ではこれが限界なんでしょうかね。もうちょっとビルの根元から見上げれば違った写真になったのかも知れませんが。

書込番号：11194880

[＃４００１]

残念ながら、パースペクティブや画角は、構図の工夫等のテクニックでは大きくなりませんので…

同じ写真を撮りたければ…同じ画角になるレンズを購入するしかありません(^^;

フルサイズ換算で14mmとなると…
APS-Cなら10�o以下のレンズになるので(^^;…
EF-S10-20�oなら、近い描写が得られるかも？

書込番号：11195079

[安呑]

希望からちょっと外れると思いますが、風景など動きがないものなら、「パノラマ撮影」して複数枚を接合すれば、撮影レンズの画角と撮影枚数次第で、画角をいくらでも広げることができます。
最大限では、撮影や表示の方法が特殊になりますが、360度全周囲を１コマにまとめてしまうことも可能です。
参照：http://viewat.org/
ただし、各コマの撮影位置が移動してしまうと、前景と背景の重なり具合が変わってしまって上手く繋がらなくなるので、撮影者ではないレンズ（正確にはレンズの内部にあるノーパララックスポイント／ノーダルポイントと呼ばれる位置）を中心にして回す必要がありますし、パノラマ接合ソフトを駆使する必要があるので、一筋縄ではいかないです。
ご参考ということで。

書込番号：11197743

[titan2916]

こんばんは。

単焦点レンズの癖とズームレンズ（広角側）の癖は違いがあります。
私は単焦点レンズの癖は強い方が好みです。
その癖をレンズ評価で悪いと言うか良いとするかは使う側の問題でしょう。
広角レンズは歪曲収差、周辺光量不足と出やすい画角ですね。

書込番号：11201969

f4設定時の焦点距離

[dream7]

はじめまして。
このレンズを絞り優先でf4に設定した場合、焦点距離の一番テレ側は何mmになりますか？

書込番号：11071049

[みやたく]

３５ｍｍまでですね。

書込番号：11071197

[dream7]

みやたくさん、ありがとうございます。
近くの店にこのレンズのが置いていないのでとても気になっていました。
無事に解決致しました。

書込番号：11071216

アマゾンで・・・

[神様ヘルプ！！]

2月18日午前0時5分現在、アマゾンで「58,310円」で販売してますよ。

書込番号：10958315

[神様ヘルプ！！]

アマゾン・マーケットプライスに「未使用品」が割安で出品されてますよ。
箱なしでもいいという人にはオススメかもしれませんね。

書込番号：11024006

レンズの購入

[kidrock.F.pluto]

今キヤノンのEF-S１８−１３５とEF-S１８−２００のどれかを購入しようと悩んでいます。
まだ素人なので、この二つのレンズの違いがあまりわからないです。

どなた方が教えれいただければありがたいです。
ちなみに、今使っているのはkiss x3です。

書込番号：10920692

[Frank.Flanker]

18-135は7.5倍ズーム
18-200は11.1倍ズーム

どちらも高倍率のズーム
高倍率のズームはどちらかというと画質よりも便利さを追求しているレンズ
レンズ交換は面倒だ、１本で済ませたいというのならズーム倍率の高い18-200が便利

かたや18-135はよく使われる焦点域に絞っている分少し軽めで扱いやかもしれない

書込番号：10921152

[titan2916]

Frank.Flankerさんの言うとおりですね。
量販店などで両レンズを手にとって操作してみるのも選ぶ決め手になるかも知れません。

書込番号：10921176

[kidrock.F.pluto]

ご返事ありがとうございました。
とても参考になります。

書込番号：10926459

[ちょきちょき。]

ところで今お持ちのレンズは何でしょうか？
また主な撮影用途は何でしょうか？

それによって、よりよいアドバイスがいただけると思いますよ♪

書込番号：10927592

[kidrock.F.pluto]

今使っているのはシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO （キヤノン）とキヤノンのEF-S55-250MM F/4-5.6ISの二本です。
カメラは大体旅行とかで使うので、いつもレンズを交換するのはちょっと面倒だと思ってそれらをカバーできるレンズを購入しようかなと悩んでいる。

書込番号：10931709

[ちょきちょき。]

旅行での使用で、所有されてる２本のレンズの画角をカバーすることを考えると
タムロン18-270mmVCやシグマ18-250mmOSもご検討されてみてはいかがでしょうか♪

書込番号：10931883

[空想旅行]

画質で選ぶなら18-135mm
画角で選ぶなら18-200mm

18-200mmは高画素機（7Dは特に）になるほど、アラが目立ちます。
どちらかというと高倍率の悪さが目立つ感じです。
・どの領域もコントラストが低め
・広角側の周辺光量落ちが目立つ
・半逆光下でフレアが出やすく、すぐに根を上げる感じです。

18-135mmは後発の分、多少改善されています。
ただ、画質で選ぶとEF-S15-85mmF3.5〜5.6が良いです。
しかし、Lレンズに手が届きそうな価格ですね。
あと数万出してEF24-105mmF4LかEF17-40mmF4Lが欲しくなります。

書込番号：10966720

40Dにつけて撮ってみました

[じくじ]

1/4秒　飼い主の膝のうえで丸まっているのを覗き込む	新聞の活字でシャープさを推し量る	梅が咲きだしました	白梅も

まずまず私としてはましな作例を載せます。

なかなか思ったようにピントが合わなかったのは、自分の腕のせいかまだ不慣れなせいかレンズの合焦性能のせいか、…たぶん全部でしょう。
慣れてくれば歩留まりが上がる、といいな（>O<）。
梅の花２点は、このレンズにはぎりぎりのところ。最短合焦距離４５センチの最長焦点距離２００ミリ。
このレンズでこのへんまではいけます、ということで、ご参考になれば…。

でもこうやって撮ると、マクロレンズが欲しくなってきますね。
前から大口径ズームも欲しいし、…レンズ沼ですね。

書込番号：10902204

[sanzi2007]

夜景もイケますよ。
RAWで撮って、ちょっといじってます。

先日の旅行は、このレンズで全て撮りました。
デジ一１年目の素人ですが、といあえず、いい感じで出来たかな？^_^;

書込番号：10902346

[じくじ]

＞デジ一１年目の素人ですが、といあえず、いい感じで出来たかな？^_^;

いい感じですね。
Kiss X2って１２００万画素クラスなのですね。４０Ｄの１０００万画素より多い。
描写がきめ細かいように感じます。

書込番号：10902482

[ちょきちょき。]

うんうんw
マクロレンズも楽しいですわよ(誘惑☆)


それと私も同じボディ＆レンズを使っています♪

書込番号：10902953

[エルカミノ]

私も40D+EF-S18-200使っていますが，AFもなかなか速く便利ですよね。

マクロなら100LマクロがISもついて便利でしょうね。
梅等の写真もワーキングディスタンス的にそのくらいがよろしいかと。
私も狙っています。

書込番号：10904302