このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年12月2日 01:33 | |
| 0 | 3 | 2005年2月11日 17:45 | |
| 0 | 0 | 2004年9月16日 22:06 | |
| 0 | 3 | 2004年4月24日 09:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コシナ > 70-210mm F2.8-4.0 AF
eos kiss dejital n ですが、70−200oのレンズを捜していたら、古いカメラ屋さんのショーウインドーに展示品とかで箱入りで飾ってある安いレンズをみつけました。純正の70−200oF4はお高いのですが、これは1/3以下の値段で買えそうでした(2万円)お使いの方、また使った事があるかた、写りはどんなものでしょうか教えてください。それほど悪くなければ購入しようと思っています(*>○<*)
0点
よくは存じませんが、MCって、マニュアルフォーカスレンズじゃないですかね。
高性能レンズは別ですが、手頃な70-200mmって、どこのメーカーもないですよね。
70-300mmに、取って代わられた焦点域のような気がします。
レンズメーカーのお安い70-300mmF4-5.6とかじゃダメなんですよね?
書込番号:5701169
0点
10年ぐらい前は、ニコンにも70-210mmFF4-5.6とか80-200mmF4.5-5.6
とかがあったのですが、70-300のレンズが発売されてからは、売れなく
なったと某販売店では言ってました。
書込番号:5702261
0点
>よくは存じませんが、MCって、マニュアルフォーカスレンズじゃないですかね。
>70-210mm F2.8-4.0 AF
ってあるのでAFだと思いますよ。
MCは「マルチコート」だと思います。
書込番号:5702465
0点
そうですね。
確かに「AF70-200oF2.8-4MC」ですから、MFってことはありませんよね。
シグマあたりの旧型標準ズームで、F2.8-4ってのは見かけました。
200mmでF4ってのは魅力かもです。
「AF70-200oF2.8-4MC」使ってみると、意外に面白いかもしれませんね。
書込番号:5703030
0点
この種のカメラメーカー純正でないレンズは、新しいカメラに付けると相性問題を起こす場合があります。特に本品、ビックカメラで数年前、少なくともKiss DNが産声を上げるよりも前に見た事がありますから、Kiss DNを考えた設計ではありません。よってメーカーかカメラ店に相性を聞いてみるべきです。
書込番号:5703253
0点
レンズ > コシナ > 70-210mm F2.8-4.0 AF
レス薄そうだけど駄目元で質問します。
NikonAF用に望遠ズームでF値の明るく軽いものを探しています。
Tamron28-300/3.5-6.3が最有力候補なんですが、F4までの明るいレンズが欲しいんです。
Canon80-200/4Lが羨ましい(もっと軽くて小さいほうがベスト)です。
このレンズってどうなんでしょうか?
0点
あたまでっかちさん こんばんは。
>このレンズってどうなんでしょうか?
ど〜なんでしょうね?
私にも分りませんが,昔MFキャノンでコシナのズームを2本使っていました。印象としては「さすがコシナ! 安いぞ! 画質はイマイチ!」って感じでしたが,お金のなかった高校生だったのでしばらく我慢でした。(笑)
ファインダーを覗いてみると,暗い上にど〜もザラついた感じがして,画質も何だか歪曲が目立った様に記憶しています。あまり使わないうちに両方とも譲ってしまいました。
もっとも現在の発売中のレンズはもっと性能がよくなっていると思われるので,昔のしかも違うレンズのインプレ述べても仕方がいないですね。
コシナというとベッサの交換レンズしか知らなかったのですが,未だに一眼レフ用交換レンズが売られていたとは驚きです。
また,f値的には2.8〜4とはマニアックだと思います。
単純にf値と値段にこだわるなら試しに買ってみては?
中古なら格安だと思います。ただし,見かけたことがありませんけど。
しかし,よくこのレンズ見つけましたね。
書込番号:3911751
0点
2005/02/11 12:53(1年以上前)
マリンスノウさん はじめまして
何度か掲示板ではお見かけしておりましたが、宜しくお願い致します。
私もまだ一眼レフ用レンズをコシナが作っているとは思いませんでした。
ベッサシリーズが出る以前、仕事用にMF20oを購入して使っていました。
確か¥10,000-位だったと記憶しています。当時28o以下の広角レンズって高くて
仕事用じゃ勿体ないと思っていたところでしたから「こんなもんだろう」と使って
いましたが、歪曲は酷かったですね。
その後ベッサL+SWH15oを仕事用に使っています。これはマジ良いですよ。
8畳や10畳の部屋がこんなに広く写るんだ!って感動しますし、細かい描写も
解像度が高いのか繊細な感じで色も良いです。
あ、ごめんなさい。70-210/2.8-4でしたね。
インフォシークで検索して片っ端から見ていたらニッサンカメラで見つけました。
マリンスノウさんが言われるように¥21,???-なら一度買ってみようかな。
いろいろ見たんですが流石に中古じゃ探せないですね。(笑)
スペック的にはマニアック且つ私の希望条件を満たしている製品です。
ファインダーの様子と写りは未知な部分が多いですが安いので購入してみます。
書込番号:3914602
0点
元大宮市民で,ニッサンカメラは割と安いのでときどき利用していました。安いコシナがさらに安くゲットできるなんて,なんか幸せな気分になれそうですね。ダメモトでコシナいってみてください。
値段的に「こんなもんだろー」と納得できるか,「この値段にしては上出来!」となるかどちらかでしょうから。
ゲットでしたらインプレ聞かせてね。 それでは健闘を祈る!
書込番号:3915628
0点
レンズ > コシナ > 70-210mm F2.8-4.0 AF
初めて書き込みします
このレンズを使っているんですけど、30度くらい下を向くだけで
たらーんとズームしちゃうんですけど、これって調整はできるのでしょうか?
ここなら詳しい方がたくさんいるので、意見をいただけると思いまして
どなたかよろしくお願いします
0点
2004/04/10 10:22(1年以上前)
調整で対応できないみたいですね
書込番号:2685311
0点
2004/04/21 09:04(1年以上前)
返信していただき有難うございます
そうですか、素直にあきらめるとしましょう
このレンズ、描写傾向はソフトですが、色が暖色系なので
母親をプラス補正で取ってあげたら喜んでいました
ポートレートにはいいかもですね
書込番号:2721292
0点
2004/04/24 09:00(1年以上前)
僕もこのレンズを中古で購入して使ってますが、チョイ上向き、下向き等で使う際困ってます。
最近、上向きの場合はその辺に落ちている小枝等をかまして固定してます。(笑)
マクロ撮影の時はズームリングは動かないので安心して撮影できますね。(笑)
書込番号:2730728
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







