AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のクチコミ掲示板

中古でお手頃な広角レンズ

[たくみん08]

中古で入手可能なお手頃な広角レンズの購入を考えています。
後々フルサイズに移行することを考えて、(現在はAPS-Cですが)フルサイズ対応で探しているのですが、さすがに14-24 2.8Gには手が届きません…。
そこで候補に挙がったのが、本レンズと、SIGMA 15-30 3.5-4.5 EX DGとSIGMA 12-24 4.5-5.6 DG HSM (IIではない方です)なのですが、どれにすべきでしょうか？
主に登山や風景写真で使用します。
比較したことある方などいらっしゃれば、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：22017464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

中古でしたら、稀に出ますが、TAMRON　A05N　もご検討なさっては？

書込番号：22017496

[謎の写真家]

50〜100mm の単焦点レンズは
いくら古くても良く写りますが

超広角ズームは
余り古すぎたら
逆光と周辺解像度に弱いです。
せめて2010年発売くらいなら
良くなってます。

書込番号：22017531　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくみん08さん

タムロン「17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)」も検討されては如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0001078522/

書込番号：22017553

[SPEED!!!]

D型は周辺結構流れますよ？　出来れば、AF-S18-35f3.5-4.5Gのほうが・・・

書込番号：22017635

[たくみん08]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご提案ありがとうございます。某オクで探してみました。お手頃かつ軽量でなかなか良さそうですね。
このレンズの方が写りも期待できそうかも…？

書込番号：22017661　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

＞謎の写真家さん
ただでさえ条件が厳しい広角ですから、やはり古いとそれなりだという点については妥協することにします…

書込番号：22017665　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

＞おかめ@桓武平氏さん
新型が発表されてから気になってはいるのですが、新品レンズを買う余裕は今のところ…

書込番号：22017670　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

＞SPEED!!!さん
やはり古いのは流れますか。新しいのも検討してみます。
このレンズ、中央付近だと解像するのでしょうか？

書込番号：22017679　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞たくみん08さん
ソニー用ですが、12-24mm持ってます。
画角は広いですが、周辺の像の流れが大きいのが気になります。
ニコンの14-24mmを手に入れてからは使わなくなってしまいました。

でも超広角レンズに興味がおありなら12-24mmは楽しいレンズですよ。

書込番号：22018001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

一概に「古い」で片づけられない事情です。
フラッグシップ機がD2シリーズだった頃に設計されたレンズは、APS-C範囲に重点を置いて設計されているはずです。そしてD3と同時期であれば周辺は改善されています。
例えば初代70-200f2.8（赤VR）→2代目（金VR）でもそのような傾向があります。

書込番号：22018002　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

話に上がっていますTamron 17-35mm F2.8-4 A05N （Dタイプレンズ） は、
純正が高価だった時代に人気を博した、まま一世風靡の一本といえます。

中古市場での出物は僅少ですが、価格・程度次第で購入されることをお勧めします。
（中心解像は良好ですが長手周辺端で流れます。フィルタは薄枠必須。）

書込番号：22018067

[もとラボマン ２]

たくみん08さん こんにちは

風景写真などの場合C-PLフィルターやNDフィルターなど使いや言事が多いのですが　お考えのレンズは出目金レンズの為　特殊な大型フィルターが必要になるので　18‐35�oが使い易いと思いますよ。

書込番号：22018083

[たくみん08]

＞みみろっぷさん
作例を載せて頂きありがとうございます。
確かに周辺の流れが気になりますね。
超広角は確かに面白いですが、あまり出番ないなとも思ってます。候補から外れそうですね。

書込番号：22019960　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
仰る通り、玉数が少なくて探すのが大変ですが、注意して探してみます。

書込番号：22019969　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
出目金は角型で済ませよう、とか安易に考えてましたが、そもそも私三脚立てるのが億劫で手持ちで済ませることが多いので、やはりフィルターがつけられることは必須のようです。笑

書込番号：22019974　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみん08]

皆さまご回答ありがとうございました。
頂いた意見を参考に、A05Nか、このレンズで探してみます。

書込番号：22019977　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たくみん08さん

遅レスですが・・。

A05NのOEMと思われる、コニカミノルタ17−35mm
f2.8−4をα９９IIで使ったことがあります。

中心部は色ずれも少なくすばらしくシャープでしたが、
APS-C画角を超えたあたりから像が途端に甘くなり
f13〜16あたりでもきちんと結像しませんでした。

風景ですとフルサイズでは中間画角からの森の枝や
葉っぱ、草の描写などがちょっと厳しいかもしれません。

書込番号：22022397

[たくみん08]

＞とびしゃこさん
返信遅くなり申し訳ございません。
タムロンもOEMしてたんですね…知りませんでした。
フルサイズで解像しないようだと不満が出そうですね。山で使うので、草木が…となると尚更です。
やはり純正ですかね。14-24買えれば幸せになれるのでしょうけど…笑

書込番号：22030561　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たくみん08さん

本レンズは使用したことが有りませんが、タムロンの
旧17−35mmf2.8−4は、すくなくとも4000万画素クラス
（3600万画素〜）では、風景のように周辺描写が気に
なる被写体では厳しいようです。

中古に3万円台出すよりも、＞おかめ@桓武平氏さん
おすすめの新型タムロン17−35mm（MTFを見る限り
かなりよさそう）を頑張って入手される方が周辺描写の
満足度が高いかもしれません。14−24mmよりぐっと
お得で、軽いようですし・・。

発売間近でもありますので、実写やレビューを待たれて
みても、と思いまして(*^-^*)。

書込番号：22031667

[たくみん08]

＞とびしゃこさん
返信遅くなり申し訳ありません。
安物買いの銭失いになっても仕方ないので、レビューを待って検討してみます。

書込番号：22062223　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのフードはありますか？

[onob777]

はじめまして。
先日このレンズの中古良品を手にいれました。購入後に新宿のヨドバシでGタイプと比較し、家のPCで画像を確認しましたが、個人的には画質も満足です。
ただし、外に持ち出した場合の使用感として、非常に逆光に弱く、フレア？ゴースト？が出まくりで困っています。よく考えますと、日中野外では、画角から考えて半分の向きが逆光となるわけで、もう少し何とかならんかな〜。と思いましての書き込みです。
フレアやゴーストを味としてある程度は受けいれていますので、できましたら、付属の純正フード以外でのおすすめがありましたら、教えてください。Gタイプへの機種変更は考えておりません。

書込番号：18494482　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

onob777さん こんにちは

使用するボディは　フルサイズでしょうか　それともAPSサイズでしょうか？

フルサイズだと　フィルター2枚掛けででもケラレが出る可能性があるので　探すの純正以外では難しいと思いますが　

APSサイズで有れば　28mmレンズ対応のフードで有れば　取り付けられると思います。

書込番号：18494543

[onob777]

言いづらいのですが、フルサイズです。

書込番号：18494593　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

onob777さん　返信ありがとうございます　

フルサイズだと　フードの高さほとんど取れないと思いますので　やはり純正位しか無い気がします。

書込番号：18494624

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB72301.do?cid=IJD98TJZDJ021328

付属の純正フードがいいと思います。

書込番号：18494665

[onob777]

返信ありがとうございます。
純正を使用して、構図で工夫する事にします。物欲抑えきれず、d610買ってしまいました（汗。
広角楽しんでおります。

書込番号：18494666　スマートフォンサイトからの書き込み

[onob777]

解決済みですが　帰宅しましたので、一応画像も添付いたします。
今月初めに箱根に行った時のものです。
前日雪が積もり、とてもきれいでした。撮って出しです。

書込番号：18495070

フィルター類

[αいいね]

中古のAB品で30000円でした。	溝は切ってありますが・・・

この前キタムラの中古で30000円だったので買ってみました。
まだ少ししか撮ってませんが、写りは良さそうですね（MFリングがスカスカですが・・・）
ところでこれって減光やNDなどのフィルター類は装着可能なのでしょうか？
溝は切ってあるので入りそうな気はしますが、少し出目金なので、いざ着ける時にちょっと怖いです(^_^;)

書込番号：17719096

[神戸みなと]

枠だけのステップアップリングがあるよ、重ねてオーバーサイズのフィルター類が装着できる。
無しでもレンズと接触はないと思うが念のため。

写真を良く見たら大丈夫だね。

書込番号：17719132

[遮光器土偶]

　このレンズは持ってませんが、ＨＰにアクセサリーとしてフィルターの記載がある以上、フィルターの装着は可能でしょう。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_18-35mm_f35-45d_if-ed/

書込番号：17719175

[橘 屋]

この18-35/3.5-4.5Dは主にDf,D700で使用中です、
フィルター装着は問題無いです(自分はPLが中心)

書込番号：17719239　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

αいいねさん　こんにちは

このクラスのレンズ　フィルターによりケラレが出る場合が多いので　フィルター取り付け位置低めになっていますが　レンズが　フィルターに当たる事は無いと思いますよ。

書込番号：17719277

[αいいね]

皆様、教えていただきありがとうございます。
これで安心してNDやPLなどを着けられそうです。
減光やNDって意味が同じになっちゃいました。
失礼しました。

書込番号：17719288　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

αいいねさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

通常フィルターネジが切られている物は、問題なくフィルター装着出来ますので心配ないと思います。

但しフルサイズ使用ならば保護とPLなどの2枚重ねや安価でフィルター枠の厚い物は、広角端などでケラれるおそれがあるので注意が必要だと思います。

書込番号：17719832

[αいいね]

写歴40年さん、ありがとうございます。
シグマの12−24みたいな出目金レンズなら一発で見分けがつくのですが、今回のレンズみたいに出目金具合が微妙なレンズは初めて買ったので、質問させていただきました。

書込番号：17719997

F3で使うと？

[モリトラ]

ニコンのF3で使う超広角レンズを探しております。

元々はAi-s20/2.8を探しておりました。そんな中、このレンズのページを見つけました。
このレンズはAFでズームですが、なかなか描写も良いという話や、シャープな作例がクチコミに多くのせられていましたので、興味を引かれています。

ただ、安くて軽くて良さそうなレンズですが、普通の単焦点に比べると当然長くて太いですよね。
普段使っているのがZeissの85mmZFとかマイクロニッコール55/2.8, Ai-s35/1.4など、単焦点しか使ってないので取り回しのうえでどうなのかなと思いまして（85mmZFも重いしでかいですけど…）
フィルムカメラで使用した際の描写も、教えていただければ幸いです。

よろしくご教授願います。

書込番号：13325168

[ZA-NHW20]

こんにちは。
D700で使用しております。
このレンズには非常に満足しておりますとともに、広角の難しさを実感しております。
ご期待には添えないと思いますが、レスが付かないようなので、のこのこ出てきました。

このレンズ、単焦点に比べれば若干長いですが、nikkorのフルサイズ用広角レンズの中では格段にコンパクトです。スペック上の最大径は82.5mmとなっていますが、これはフード取付部分の径であり、本体中央部の細いところは実測69mm程度でした。また特筆すべきはその軽さで、わずか370gでして、ディスコンになってしまった18mmF2.8Dが380gとのことなので、単焦点より軽いとも言えます。
なお、このモデルには巨大なフードHB-23が付いております。これはいくつかの純正広角ズームレンズに共通して使われているものです。当レンズにはアンバランスかと思うくらいの迫力あるフードです。

さて、F3でお使いになることを考えますと、まずフォーカスリングがMFレンズに比べてスカスカで、かつ回転角も狭いことを我慢しなければならないと思いますがいかがでしょうか？
その点が最大のネックになるような気がしました。
ご参考まで。

書込番号：13334321

[モリトラ]

ZA-NHW20さん
レスをありがとうございます。比較的古いレンズに関する質問にも関わらず丁寧なコメントいただき、感謝します。

やはり、相当軽いレンズのようですね。最大径の実測はどうしても手元に無いと分かりにくいので、大変参考になります。６９mmですか…やはり、F3にはやや太いように感じますね。
ピントリングがスカスカなのは予想していましたが、回転角の狭さは考えていませんでした。そういう問題もありましたか…やはりAFで使うべきレンズなのかも…

書込番号：13334411

[ボギー先輩＠ホーム]

　モリトラさん、どーもです。　　Ｄ３で、時々、使っています。

　写りの割りに、軽くて、コンパクト気味で、且つ安くて純正。
　これが、このレンズの魅力だと思います。
　広角ズームレンズって、どうしても大きめになりますよね。
　このサイズだと、バッグの中に、「こいつも入れとこ。」と思わせる大きさですよ。
　程度のいい中古なら、３万円程度で売ってます。（ワタシ、コレです。）

　ＺＡーＮＨＷ２０さんの、記述のとおり、フォーカスリングは、スカスカですが、
　Ｆ３のファインダーなら、なんとかなるかも？

　Ｆ８以上絞れば、いろいろと使えるレンズだと思います。　

書込番号：13339633

[モリトラ]

ボギー先輩＠ホームさん
＞写りの割りに、軽くて、コンパクト気味で、且つ安くて純正。
魅力的なご感想、ありがとうございます（＾＾）

写りがなかなか良いというのがありがたい！
しかも中古で３万ですか、いいなあ。
風景撮影に使う事が多いと思うので絞ってしっかり解像度が上がってくれれば、仰るように使いやすそうですね。

すかすかなのはいたしかたないようで…

書込番号：13344604

[モリトラ]

お二方、丁寧なコメントをありがとうございました。

予想していたピントリングがスカスカという問題もやはりあるようで、その辺りの感触はもう自分で触って来ないと分からないと思いますので、帰国したら今度実物を見て来ようと思います。
しかし、写りに関しては非常に良さそうで、しかもコンパクトということが分かり、大変参考になりました。

ありがとうございました！

書込番号：13344610

鏡胴の伸び

[gmi]

このレンズの購入を考えております。
所有されている方にお聞きしたいのですが、
ズーム時に鏡胴はどの程度 伸びるのでしょうか？

書込番号：11107559

[Smile-Me]

こんばんは

所有者ではなくて申し訳ありませんが、以下のサイトが参考になると想います。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/232-nikkor-af-18-35mm-f35-45d-ed-review--lab-test-report

ワイド側で少し伸びるみたいですね。それよりも個人的には純正フードの大きさと形状の方が気になります。

書込番号：11109966

[gmi]

Smile-Meさん、ありがとうございます。
返信が遅れ、申し訳ありません。

＞それよりも個人的には純正フードの大きさと形状の方が気になります。

おっしゃるとおり、鏡胴の伸びは気になりません(1cmぐらい？）が、
フードでかいですねぇ・・・。
サードパーティ製のでも探してみようかと思ってます。

書込番号：11117065