AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (21製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜120mm 最大径x長さ:77x94mm 重量:575g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月28日

  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

(1828件)
RSS

このページのスレッド一覧(全105スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDを新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

衝動買いしてしまいました

2006/11/02 12:54(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

皆さんこんにちわ。
Digi フクロウと申します。いつも色々な板(D200,D70,各種レンズ)で皆さんの貴重なご意見を大変参考にさせて頂いております。
さて、昨夜なのですが、新宿のマップカメラさんでAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)の”中古美品”を買ってしまいました。ネットで見かけた”新同品”を見に行き、その綺麗さについフラフラ・・・。思わず「これ買います!」と言っていました。
ところが検品するとズームリングに引っかかりがあり、お店の人に確認したら、「鏡筒が歪んでいるかもしれません。これやめておいた方がいいでしょう」とのお言葉。ひエ〜、せっかくの掘り出し物と思ったのに残念。でもあきらめきれずに下のランクをゲットしてしまった次第です。私は中古品を買うのはこれが初めてです。価格は約5万チョット、外見はすこぶる綺麗でした。
そこで皆さんに質問なのですが、2週間のクーリングオフ期間でチェックする基本的な事項はどんなものがあるのでしょうか。
動作不良は当然のこととして、テスト撮影する場合のチェックポイント等がありましたらご教授下さい。新品でも同じことがいえるのかもしれませんが・・・。ちなみに所有するボディーはD200とD70です。
宜しくお願いいたします。

書込番号:5595504

ナイスクチコミ!0


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度3 撮影中 

2006/11/02 13:21(1年以上前)

こんにちは
中古を買う場合は基本的にカメラを持って行きますので
現場で動作・内部の状況などを見ます

帰ってから、等倍表示で片ボケ、AFをチェック
こんなところでしょうか

中古を買う場合、出来ればキタムラやフジヤの6ヵ月保証付きを購入した方が、
後々良いと思います。

書込番号:5595562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/11/02 14:03(1年以上前)

> チェックする基本的な事項はどんなものがあるのでしょうか。

私はこのレンズを常用しています。
当時、逆輸入新品を6万位で購入したと思います…、
このレンズの初期製品は片ぼけが多かった様で、この掲示板でも散々に叩かれていました(ニコンは認めてない)。
レンズ板を検索すると安心と思える製造番号も判ると思いますので、購入されたレンズの製造番号と比べてみるのが第1でしょうね。
実際の処は、製造番号よりも MT46さん も書かれている様に「片ボケ、AFをチェック」でしょうか。
これに問題なければOKだと思います。

常用域をカバーしてVR付き、とても良いレンズだと思いますのでお楽しみ下さい。クローズアップレンズ(3〜4位)と合わせて簡易マクロも良いと思いますよ。

書込番号:5595641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/02 14:32(1年以上前)

店舗販売品にクーリングオフなんてあるの?


初期不良解約のことかしら・。

書込番号:5595691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/11/02 14:54(1年以上前)

> 初期不良解約のことかしら・。

返品猶予期間の事でしょう。(^^)
こうした期間を設けているお店は多いと思いますが…、

書込番号:5595728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2006/11/02 17:45(1年以上前)

こんばんわ、Digi フクロウです。
皆さん、短時間にご回答ありがとうございました。

MT16さん:有り難うございました
>現場で動作・内部の状況などを見ます
 衝動買いであったため、自分のボディーは持ち合わせていません でした。お店のD-70に装着してテストしました。お店の方にも見 て貰いましたが、この時点では問題なしでした。
>帰ってから、等倍表示で片ボケ、AFをチェック
 明日のお休みに早速テストしてみます。

うれしたのしさん:有り難うございました
>このレンズの初期製品は片ぼけが多かった様で
 そのようですね、この板で随分と勉強させて頂きました。
 ちなみに購入したシリアル番号は308***でした。
>常用域をカバーしてVR付き、とても良いレンズだと思います
 早くこの成果を確認してみたいと思っています。クローズアップ レンズの購入も含めて楽しみが増えました。

赤い衝撃さん:有り難うございました
>初期不良解約のことかしら・。
 そういう意味で書き込んでしまいました。適切な言葉では無かっ たようですね。(^_^;)

それにしても、個々1,2ヶ月の間に随分と機材につぎ込んでしまいました。タムロン18-200、ニコン50-1.4、防湿庫、MC-36、NC4、そしてこの24-120です。末恐ろしい限りです。価格.comクチコミとは、何と恐ろしい場所なのでしょう・・・・。




書込番号:5596106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/11/02 22:08(1年以上前)

Digi フクロウさん、こんばんは。
私は中古レンズを2本しか購入したことがありません。
その時のことを書きます。
まずはボディを持って行って、レンズを装着させてもらい試し撮りをします。
まずはAFで撮ってみて、次はMFです。
これで違いをチェックしました
できるだけズームリングやピントリングを動かしてみて、気になる点があるかどうかをチェックします。
家に帰ってからは新聞紙を各フォーカスエリアで撮影して、その精度をチェックしました。

書込番号:5596901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件 ちーちゃんの日記 

2006/11/02 23:25(1年以上前)

ご購入おめでとうございま〜す♪

ちーちゃんもこのレンズ持ってますよ。

色が綺麗に出るので気に入ってま〜す。

優しい感じが好きです♪

書込番号:5597211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/11/03 11:53(1年以上前)

通販を除き、基本的にその場で出来るだけのチェックをします。
(レンズ外側と中側の方をよく眺めたり、感触<←勘ですね。>、一通りの動作確認)

通販は、できるだけ商品写真で出来るだけ見当をつけ、予約をして、
取り置いてもらい、可能な場合は、実際に店舗に足を運んで確認します。

オクは商品写真やその出品者の実績確認(単に評価数だけでなく)を頼りに、
勘と値段で決めますかね。でも、リスキーなので、殆ど利用しないです。

なるべく、メーカー保証付の良品以上を選ぶようにしています。
(最近は全く買っていませんが・・・)

書込番号:5598538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/11/03 13:52(1年以上前)

>Digi フクロウさん
こんにちは

ご購入、おめでとうございます!
(^0^)/
私もこのレンズが大好きで、家族写真のメインレンズとして、クローズアップレンズと組み合わせてネイチャー散歩にも常用しています。

クローズアップレンズとの組み合わせは、テレ端でのクローズアップ撮影以外に、ワイド域で最短を短くし、単焦点広角レンズと同じような使い方にも応用できます。

http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200608&N=30032&C=148&P=zqywh&F=jpeg
↑VR24-120+クローズアップレンズNo.3。24mm絞りF8で撮影。

書込番号:5598849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2006/11/03 16:48(1年以上前)

こんにちわ、Digi フクロウです。

今、帰宅したところです。沢山のご指導、有り難うございました。皆さんほんとにきちんと基本を守っていらっしゃるのですね。レベルの高さにいつも驚かされます。
さて、”nikonがすき”さん、”ちーちゃん^^”さん、”DIGIC信者になりそう^^”さん、”ハチゴー・イチヨン”さん、ご指導有り難うございます。皆さんの書き込みや、回答を良く読んでおります。勉強になりますね。
実は今日、所用で筑波方面に出かけました。連休初日と合って常磐道は大渋滞でした。午後から試し撮りにと思い、筑波山へよりましたが、ここも紅葉見物の人の波。駐車もままならずそのまま帰ってきてしまいました。先ほど我が家の庭先で50-1.4と24〜120-3.5のテスト撮影をしたところです。また、感想などご報告できたらと思っていますので、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:5599206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

VRの大食いとは?

2006/10/23 17:03(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:675件

小生昨年D50でデジイチデビューを果たしたものです。
 純正18−70でスタート、その後シグマ55−200、トキナー124と買い増し、単焦点の35oF2D、50mmF1.4Dとそろえてきました。しかし、ものぐさなもので三脚を持ち歩く性格ではないため、殆ど手持ち撮影です。その結果100mmあたりからブレが気になりVR70−300を予約してしまいました。その勢いで一番使用頻度が高い画角をカバー出来そうなこのレンズに興味が沸いてきました。
そこで一番気になったのが電池のもちです。D50の電池のもちは気に入っている点なので大食いするとの評判があるこのVRレンズを全てVRをオンで使うと約何パーセントぐらい減りが早くなるのでしょうか?折角VRレンズを買って電池の減りを気にしてばかりではストレスになりますし・・・・
どなたかD50でこのレンズを使用されている方がいらしゃれば参考にお聞きしたいのですが。

かなり食うようでしたらシャッタースピードが稼げるタムロンあたりの2.8ズームかなと思っています。

書込番号:5564139

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/10/23 18:07(1年以上前)

電池のもちで欲しいレンズを諦めるんですか?
予備の電池持てば解決しません?

書込番号:5564319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2006/10/23 18:38(1年以上前)

> VRレンズを全てVRをオンで使うと約何パーセントぐらい減りが早くなるのでしょうか?

D70で2年位常用レンズとして使用していますが…、
何パーセントと云った具体的な数字では回答できないのですが、だいたいの感覚で18-70mm使用に比べて2/3位になるのでは…と思います。電池の持ちは予備も有るので全然気にはなっていません。
(ぼくちゃん.さんの仰るとおり)

仰る様に、一番使用頻度が高い画角をカバー出来る便利な1本です(少し重い)。購入が新品なら心配は要りませんが、中古なら製造番号の新しいものが安心です(初期製品は片ぼけで散々たたかれていましたので)。

このレンズ購入のきっかけは防震双眼鏡を初めて使用して、その効果に驚いたのが理由でした。VR 70-300mmも予約されているそうで、長い方が効果は顕著に判ると思いますが、このレンズの効果もはっきりと判ります。お楽しみ下さい。

書込番号:5564408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/23 18:51(1年以上前)

>ファルドJrさん
こんばんは

私も基本的には、ぼくちゃんさんの『予備電池を持つ』という意見に賛成ですが、下に大食い説を書いてしまった者の責任として、F6取説のVR24-120使用時とVR70-200使用時の、撮影可能本数目安を書いておきます。

VR24-120使用時
3Vリチウム電池
外気温+20度
36枚撮り15本
外気温-10度
36枚撮り6本

VR70-200使用時
3Vリチウム電池
外気温+20度
36枚撮り35本
外気温-10度
36枚撮り15本

VR24-120は半押し8秒保持、VR70-200は半押し3秒保持と、若干試験条件に差がありますが、明確な差があります。

書込番号:5564445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/23 18:54(1年以上前)

続き・・・

しかし、このレンズは発売当初こそ不具合報告が相次ぎましたが、現状の製品では非常に優れた描写性能のお散歩便利レンズですから、大食い問題で購入を躊躇うのは勿体ないと思います!

私は、強力にプッシュしたいレンズだと思っています!

書込番号:5564452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/10/23 20:36(1年以上前)

このレンズよりは、VR70-200の方を多用しますが、
ボクは、今までD2X&D200で、VRだから電池の減りがとてつもなく早いとか
特に感じた事はないですね。ただ、D70系やD50に比べると、D200は保たないですから、
MB-D200を装着している場合が多いです。(純正リチウム2個使用)

書込番号:5564770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2006/12/03 10:05(1年以上前)

このレンズはいいですね。
さすがにNIKONですよ、いろいろいわれた時期もありましたが、お気に入りです。D200はそれこそ電池を早く消耗するのですがVRをつけたからとかは思ったとしてもこれはそれだけの価値があります。
余分に電池を購入しています。
標準ズームレンズとして使っています。
70−200VRとともにnikonを代表するレンズです。はじめは銀塩用にと思ったのですが使用頻度の高いD200にへばりついてしまいました。

書込番号:5708425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

曇天の白飛び 他

2006/10/19 13:02(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:65件 時事雑記 with beerman 

D70sの板と迷ったのですが、愛着のあるレンズで撮影したものなのでこちらへやってきました^^

先日旅行で撮影したものをいくつかアップしてみました。全てVR24-120で撮影したものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=916876&un=108681

他にもレンズを数本持って行ったのですが、殆どの時間で天候も悪く、結局このレンズ一本で十分でした。
妻と記念写真を撮るとき以外は三脚要らずで、これは本当に重宝しました。
逆に、記念撮影のためだけに三脚を持ち歩くのが煩わしかったです^^;

曇り空が背景の場合など、空の部分で白飛びがしょっちゅう発生するのですが、
これはいたしかたないものでしょうか^^;?
(全て評価測光で撮影しています)

いつもは撮影したものを自分で見て自己満足で完結していたので、
白飛びの件も含め、諸先輩方から色々アドバイスを戴ければ幸いです^^

書込番号:5550387

ナイスクチコミ!0


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度3 撮影中 

2006/10/19 13:33(1年以上前)

こんにちは
アルバムを拝見しました

曇り空の白トビは有る程度仕方無いと思いますが
とりあえず、画像の確認をハイライト表示にして
白トビを確認しつつ、補正をしながら撮るのが良いと思います、
白トビを気にしすぎで、肝心な部分が思いっきり露出アンダーでは
意味無いですからね。
(RAWで撮影し、D-Lightingで処理が前提です)
ただ主な被写体との明暗差が激しい場合は、
白トビを容認するか、撮るのをやめるかのどちらかだと思います。

書込番号:5550460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/10/19 13:50(1年以上前)

こんにちは、アルバム拝見しました。

この状況では、曇天の空が白飛びするのは仕方のないことですね。
空の明るさと、被写体の明るさが違いすぎますので、白飛びを嫌えば主要な被写体が露出アンダーになってしまいます。

無理に露出アンダーにして空の調子を出しても、青空の色は出ずにうっとうしい灰色のグラデュエーションが出るだけですから、主要な被写体を重視するのが正解です。
対策としては、出来るだけ曇天の空が画面に占める割合が少なくなるようにフレーミングするくらいですね。

あと、私も時々やりますが、フォトショップエレメンツ等のソフトで青空に入れ替えるのも一つの方法です。

書込番号:5550494

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2006/10/19 23:01(1年以上前)

こんばんは〜

自分も大好きですVR24-120。
便利なレンズですし色味もいいですよね♪

アルバム見ました・・・いいですね、八ヶ岳!
行きたいけど遠いし混むんだろうなぁ・・・。

で、白とびの件ですがこんなものじゃないでしょうか?
すでに諸先輩方から的確なレスが付いていますので、自分は何もいうことありません。
自分もD70+VR24-120(他のレンズでも)こんな天気ならこんな感じです。

しいて言えばやっぱりいいお写真でした、八ヶ岳♪

書込番号:5552003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 時事雑記 with beerman 

2006/10/20 10:49(1年以上前)

おはようございます^^

まとめてお返事、失礼します^^;

> MT46さん

> 曇り空の白トビは有る程度仕方無いと思いますが
> とりあえず、画像の確認をハイライト表示にして
> 白トビを確認しつつ、補正をしながら撮るのが良いと思います、
> 白トビを気にしすぎで、肝心な部分が思いっきり露出アンダーでは
> 意味無いですからね。

そうですね^^;
実は撮影時は毎回ヒストグラムのチェックはしていたのですが、真ん中寄りに山が出来ている
理想形のヒストグラムであっても、部分的に突き抜けて白飛びしているものがあり、
そんなときの落とし所で悩んでいたりしました^^

> 自称建築写真家さん

> この状況では、曇天の空が白飛びするのは仕方のないことですね。

やはりそうですか^^;
なにをどう補正しても飛んでしまうので、こんなもんかな・・・と思いはしたのですが、
他の皆さんならどうされるかと思った次第です。

> あと、私も時々やりますが、フォトショップエレメンツ等のソフトで
> 青空に入れ替えるのも一つの方法です。

参考になりました、有難うございます。かなりのウラワザですね^^

> valeronさん

> 自分も大好きですVR24-120。
> 便利なレンズですし色味もいいですよね♪

そうですよね^^
高価なレンズやF2.8通しのズームなどと比べれば・・・な点もあるのでしょうが、
気軽に使えて独特の色合いがあって、かつ便利。以前ハチゴー・イチヨンさんも仰っていましたが
クロースアップレンズとの組み合わせもGoodでありますv

> アルバム見ました・・・いいですね、八ヶ岳!
> 行きたいけど遠いし混むんだろうなぁ・・・。

季節にもよりますが、平日は割りとのんびりしているかもしれませんです(^^

> で、白とびの件ですがこんなものじゃないでしょうか?
> すでに諸先輩方から的確なレスが付いていますので、自分は何もいうことありません。
> 自分もD70+VR24-120(他のレンズでも)こんな天気ならこんな感じです。

そうなんですね^^;
ホームページ、出勤前で急いでいたのでチラッとだけ拝見しました。また後ほどじっくりお邪魔致します^^

> しいて言えばやっぱりいいお写真でした、八ヶ岳♪

あ、ありがとうございます^^;

書込番号:5553253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/20 18:45(1年以上前)

>Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん
こんばんは

私もこのレンズ、大好きです!
VRレンズの中でも、圧倒的に大食い(F6の取説の、標準撮影本数表で、VR24-120とVR70-200使用時の撮影本数の違いから、読み取れます)との説もありますが、大食いな分ダケVRの効きも大きいのでは?なんて思っています。

デジタルの白飛びに関しては、ラティテュードの狭さから仕方ない事ではあると思います。映像エンジンの進化に伴い、将来的に解消されるべき課題ではないでしょうか?

現状としては、ハーフNDの使用で解消する事は出来ないでしょうか?

書込番号:5554174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 時事雑記 with beerman 

2006/10/21 09:16(1年以上前)

> ハチゴー・イチヨンさん

おはようございます^^
以前熱弁されていたVR24-120+クロースアップの組み合わせ、重宝しております^^;

>VRレンズの中でも、圧倒的に大食い〜

ほかにVRレンズを使ったことが無いので確信は無いのですが、確かにバッテリーの減りは早くなったような気はします。
でもD70sだとそれでも十分ですがv

>デジタルの白飛びに関しては、ラティテュードの狭さから仕方ない事ではあると思います。
> 映像エンジンの進化に伴い、将来的に解消されるべき課題ではないでしょうか?

何かの雑誌でD70sとD200とD80の撮り比べをしていて、D70sでは白飛びしてしまっている部分が
ほかの機種では階調がしっかり残っていたのに驚きました^^;

> 現状としては、ハーフNDの使用で解消する事は出来ないでしょうか?

そうか、その手がありましたね!それでSSが落ちたとときこそVRの威力がモノを言いますね^^

書込番号:5556271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/21 10:13(1年以上前)

>以前熱弁・・・。

たはは・・・
f^_^;
お恥ずかしい限りです・・・。
しかし、買ってから仕舞い込んでいたこのレンズ、クローズアップフィルターとの相性の良さに気が付いて、一気に常用便利レンズになりました。

広角域で絞り込んでの手持ちスローシャッター。
同じく広角域で、クローズアップフィルターを使用して、最短撮影距離を単焦点レンズと同等に。
勿論望遠端で、撮影倍率を上げるクローズアップフィルター本来の効果。

本当に楽しいレンズですねっ!

ハーフNDの件、日中シンクロを併用すれば、使えるのではないでしょうか?

書込番号:5556421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 時事雑記 with beerman 

2006/10/23 13:09(1年以上前)

> ハチゴー・イチヨンさん

こんにちは〜!お返事遅れて申し訳ありません^^;

>> 以前熱弁・・・。

> たはは・・・
> f^_^;

でも、このご意見を見ていなかったら、多分VR24-120とクロースアップの組み合わせには
たどり着かなかったと思います。ですので感謝・感謝でありますv

>ハーフNDの件、日中シンクロを併用すれば、使えるのではないでしょうか?

そうですね、スピードライトを使う方法もありましたね。また今度試してみたいと思います^^;

こういったアイデアを戴けるのでここの板は本当に嬉しいです!
今後ともよろしくどうぞお願い致します^^

書込番号:5563635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/24 00:24(1年以上前)

>Niko(^_^)Niko(^_^)Nikonさん
こんばんは

私はポートレートは全くの門外漢なので、たいしたアドバイスもできず申し訳ありません。
m(__)m

枚数を気にせず試行錯誤しながら撮影し、結果がすぐに確認できるのがデジタルの利点ですから、思い付く限りあらゆる撮影法にチャレンジしてみて下さい。

その結果編み出された方法論は、きっと同じ悩みを抱える仲間達の助けになると思います。

今後とも、よろしくお願いします。
m(__)m

書込番号:5565901

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

VR 18-200と比較してどうなんでしょう。

2006/04/24 16:38(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:98件

デジ一眼初心者です。D50のレンズキットを購入し、手当たりしだい花や風景などをとっています。自分の撮るものとしては、花や風景などが中心です。キットレンズも充分楽しめるように感じています。
 今後、使いやすい明るいレンズとして35mmF2Dも購入を考えているのですが、ある程度の望遠レンズもあると旅行などの際に便利かな、などと思っています。近いところでは5月末に京都に行くのですが、旅行用としてはVR 18-200と比較してどうでしょうか?
 ちょっと掲示板を見たところ、VR 24-120の方が描写力は高く、花などによいとか、ポートレートには良いように書いていらっしゃる方がいるようでした。
 風景に関しては、もちろん高倍率時のVRUによる4段補正は重宝するのでしょうが、120mmまでの距離で見た場合、VRTは手ぶれ補正としては不足しているのでしょうか?あと夜景の撮影についてはVR 18-200はかなり評価が高いようですが、24-120はどうなんでしょう。
 すいません。あまり良く分かっていないところも多いので変な質問とは思いますが、できれば教えてください。

書込番号:5022640

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/24 18:13(1年以上前)

カカオ60%さん、こんにちは。

直接のユーザーではありませんが、仲間内で今色々試しているので...。

18-200と24-120ならレンズの解像度は24-120の方が高いです。
将来的にD200等高画素機への移行をお考えなら24-120の方がよろしいかと。

京都に旅行に行かれるのなら、望遠系よりも超広角系の方がよいかもしれませんね。
純正は少々お高いです。トキナーの12-24/F4なら5万円強で購入できますし、
解像度的にも先々不安は少ないかと?


書込番号:5022825

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9508件Goodアンサー獲得:468件

2006/04/24 19:31(1年以上前)

VR24-120mmの評価は出だし最悪に近かったのと、VR18-200mmは比較的まだしもな評判だったこと。VR24-120mmよりはコントラストが高いという評判だったので、VR18-200mmを入手したばかりだったので、VR24-120mmの方が解像度が高いといわれるとちょっとショックですね。
僕も数日前に手に入れたばかりでまだテスト撮影も出来ずにいますが。
確かに、高倍率ズームとしてはとか、VRは便利とかそういう感じではあるんですけど。

書込番号:5023010

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/04/24 19:53(1年以上前)

カカオ60%さん こんばんは
VR 24-120に加えて VR 18-200を購入しました。
使い分けとしては
VR 24-120 をDX 17-55 と併用して主として人物写真用。
VR 18-200 を散歩・旅行のスケッチ 及びストロボ・三脚禁止の場所(公演、美術館、教会など)でVR 70-200を使うのが躊躇われる(大きさで)場合の補助用。
として考えています。
総論的にいえば
VR 24-120 は柔らかい「絵造り」に優れた「色合いの良い」画像造りをしてくれるレンズ。VR機能は優秀で、D70でISO800までで暗い場所で大概の場合十分使えていました。
VR 18-200 は全ての領域で 良い点をとる クセの少ない優等生。
と表現させてください。
なお、明るい単焦点レンズとしてMFですが C. Zeiss の50/1.4、非Ai 45/2.8を使っています。D50だと AF50/1.4、と考慮されている35/2 がお勧めです。旅行用としては Y氏in信州さん が推薦されている超広角としてトキナーの12-24、それの加えて、嫌いでなければ 魚眼10.5mmをお勧めします。

書込番号:5023056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2006/04/24 22:17(1年以上前)

 Y氏in信州さん、tenkooさんのお話し、良く分かりました。確かに自分の撮った写真を見ると、桜などをとった写真では全体を捉えるために18mmを中心に広角側でで撮影していることが明らかに多いです(当然だけど)。その視野からすると、トキナーの12-24は確かに京都で寺院を撮影するのに向いていそうな気がします(けど、お財布の問題で、広角側はキットレンズの18-55mmでもう少しがんばります・・・)。
 ところで望遠に関しては、このカメラを買う前にフジのFinePix 4900Zという古いコンデジを使っていましたが、これが6倍ズームだったので、同じくらいあればそれでも良いかと思っています。
 そういった観点からすると、望遠としての焦点距離はVR24-120mmでよいとも思っていたのです。別に200mmなくてもよいかなーと。。。また描写力が優れているならなおさらです( yjtkさんごめんなさい)。やはり、そういう印象をお持ちの方が多いんですね。
 ・・・後はまぁ、財布との相談です^^;。今ならVR 18-200mm一本と、VR 24-120mm+35mmF2Dのセットは1万円くらいしか変わらないみたいですし(50mm 1.4Dについては、今頻用する焦点距離ではないのです)。
 VR 18-200mmが品薄で人気が過熱しているので、ついつい心が動いてしまいがちでしたが、何となく気持ちが決まってきました。
 ありがとうございました。またいろいろ教えてください。

書込番号:5023559

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9508件Goodアンサー獲得:468件

2006/04/25 02:56(1年以上前)

カカオ60%さん

もともと高倍率ズームであることは納得して買っているので全然OKです。
ただ、VR24-120mmよりはマシかな〜と思っていたのが、ここへ来ていくつかそうでもないんじゃないかという話が出始めたので、あれ?というところというだけですので。

書込番号:5024439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/25 07:30(1年以上前)

yjtkさん、おはようございます。

18-200は仰るとおり高倍率ズームですので、SIGMAやタムロン同様、
画質云々を言うのはかわいそうですね。
24-120は出だしの頃の製品クォリティに問題がありました...。

あくまでD200のような高画素機での使用を考えるのならば...のお話しです。
D200は本当によいカメラです。カカオ60%さんもいずれ欲しくなると思いますよ。
ED17-55/F2.8Gあたりの良いレンズで使うとびっくりするくらいよく写ります。
と言うか、そのあたりがD200の本当の実力なんでしょうね。
故に自分はD200はレンズを選ぶ(選びすぎる)と思うわけです。

...って、D200ご所有のyjtkさんには釈迦に何とやらでしょうか?(笑)


書込番号:5024583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/05/21 08:51(1年以上前)

亀レスなので、もう読まれないかも知れませんが、一点コメントさせてもらいます

花を撮るのが多いのでしたら、DX VR 18-200mmの望遠側200mmは使えます (^^)
私のBlogでもGW中に18-200mmで撮った花の写真も載せてますので、宜しかったら参考にして下さい

また、風景撮りでも24-120mmより広角側が広いですから、使い勝手は良いと思います
ただ、私の使った印象では、24-120mmと冠る焦点距離ではVR24-120mmの方が良い様に感じます

選ぶ上で大切なのは「どの焦点域で撮るのが多いか?」でしょう
18mm迄の広角や120mm以上の望遠を必要としないのなら迷わずこのレンズですが、多少描写にクセはあっても広角、望遠側を広く使いたいのなら DX 18-200mmを薦めます

書込番号:5097358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1948件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度5

2006/05/30 16:41(1年以上前)

F6を使っている自分には関係ないや! と思って見過ごしていましたが、今、あらためて遣り取りを拝見して、VR 18-200を選択出来るデジ一を羨ましく感じました。

書込番号:5124665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

このレンズについて教えてください

2006/04/22 00:48(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

スレ主 稜線さん
クチコミ投稿数:4件

このレンズを購入しょうとしているのですが書き込みを見ると意見が半々の様な気がします。私は主に山岳写真にこのレンズをと思っています。漠然とした質問ですいませんがアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:5015526

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/04/22 01:08(1年以上前)

漠然とした回答でスミマセン。
コストパフォーマンスに優れた便利なレンズだと思います。
一部銀塩でも使え、DXフォーマットでは、36〜180mmのVR付きレンズで、
スナップとか旅行でもお役立ちです。描写性能も、高倍率ズームの割にはなかなかでしょう。
個人的に、D200との相性が良いかと思います。


−以下は一ご参考までー
JPEGラージFINEノーリサイズ・ノーレタッチ、
ISO100及び320、s-RGB、WB:PRESET、AF:AF-S、
スーム焦点距離66mm(VR-OFF)絞り優先AE、F5.3、SPOT測光

注)室内照明が明るくなく、本の背表紙の文字もご覧の通り、
曖昧な色の為、コントラストでは不利な条件下となっていますが、
両脇のカメラのレンズ全面の文字でピントがはっきり来ている事が分かります。
但し、左のキヤノンの方は文字が斜めなので、上面蛍光灯の反射による色にじみが出ています。

上記、注意点をご理解頂き、ご参考になれば、幸いです。 ^^

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=813029&un=59775

書込番号:5015566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/04/22 01:10(1年以上前)

失礼、リンクが上手くいきませんでした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=813029&un=59775

書込番号:5015568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/04/22 05:59(1年以上前)

>稜線さん
はじめまして、おはようございます

VR24-120、大変気に入って使用しております。
私は、購入後に賛否の状態を確認しましたが、正直言って「それ程悪く無いなっ」って感じです。
最近の製品であれば、品質も安定していると思いますし、100gの減量に命をかける【山屋さん】なら特にお勧めです!(クローズアップレンズとの相性も良く、レンズ本数も減らせます)

三脚は装備重量増以外にも、三段では木々に引っ掛け四段ではブレが心配と、常に選択の悩みが付き纏う事でしょう。

三脚の呪縛から開放される心地よさ、是非お勧めします。

書込番号:5015871

ナイスクチコミ!0


スレ主 稜線さん
クチコミ投稿数:4件

2006/04/22 20:07(1年以上前)

ご回答有難うございます。もう少し悩んで決めようと思います。
購入するなら7月ぐらいですけどwwwまた報告します。

書込番号:5017389

ナイスクチコミ!0


スレ主 稜線さん
クチコミ投稿数:4件

2006/07/19 20:53(1年以上前)

みなさんいいアドバイス有難うございます。今日購入しましたwww仕事が超ハードだったので自分へのご褒美と思いこのレンズとVR105oのマクロを買いました。F6でガンガン撮ろうと思ってます。アドバイス有難う御座います。

書込番号:5269266

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

こんばんは、会社の決算の関係で今年からボーナスが夏・冬から春(四月下旬)秋(9月下旬)に変わり
予定より前倒しでレンズが買えそうになりました。

そこで候補に考えるのが、このレンズです。

P4で手ブレ補正の有難味を痛感したのでスナップ用に欲しくなりました^^。

メーカーのHPで見る限りF601では使えなさそうでU2なら
全ての機能が使えそうなのですが。

気になるのは重量でU2に付けるには重すぎてバランスが悪いようなら明るくて軽量の単焦点広角レンズにしようかと思います。

京都のカメラ屋さんで置いてある店が有りましたら一度行って確かめてみたいので宜しければ置いてある店の情報を教えてください。

書込番号:4961819

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2006/04/01 00:28(1年以上前)

乱ちゃん(男です)さん、こんばんは。

VR24-120を購入されるなら、VR18-200が出た影響で
中古の値段がかなり下がってるはずです。
VR24-120の中古の状態の良いものを購入するのもいいかもしれないですよ。

書込番号:4961892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件 ひとり言 

2006/04/02 05:50(1年以上前)

ひよこちゃん大好きさん,返信有難うございます。
中古の価格が下がってるのは嬉しいですね^^

おいて有りそうな店が有ったので一度見てみてボーナスが出たら
中古も候補に入れながら(安かったら同じく中古の広角も買っちゃおうかな^^)
検討してみます。

重さを気にしたのはF601と一緒に買ったAF35-135mm
3.5-4.5をU2に付けると前のめりに成り
バランスがなあ・・・と感じたもので^^;

F601に付けると気にならないんですが24−120はF601では、まともに使えないみたいなので重さについて一度見てみたかったのです^^。

書込番号:4965101

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/04/02 22:51(1年以上前)

乱ちゃん(男です)さん
D70、 D200 にVR 70-200 など重いレンズを多用しています。
当初は前のめり気味でしたが、慣れると今度は軽いレンズの保持に苦労する感じになりました。色々と持ち方を工夫されればこのレンズをどのカメラに付けてもOKとなるように考えます。
私は、このレンズの「絵」が気に入っています。とくに会合での人物写真はDX 17-55(これも重いレンズですが常用していて 気になりません)と併せて使っていて満足しています。

書込番号:4967556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/04/02 23:23(1年以上前)

>乱ちゃん(男です)さん
はじめまして、こんばんは

重量バランス的には、多少気になるかも知れませんが、私もこのレンズはお奨めです。
24mm時に、絞り込んでSSが遅くなった時、思わず三脚を出したくなるような状況に、手持ちで対応する事が出来ます。

新しいシリアルの製品では描写性能も上がっていますし、(前玉の形状からか?)クローズアップフィルターとの相性も良く、気軽なネイチャー散策にピッタリの万能レンズだと思います。

書込番号:4967687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件 ひとり言 

2006/04/03 22:57(1年以上前)

力強い後押し有難うございます^^
ボーナスの日時が決まり次第、京都を歩き回って安くしてくれる(大阪は遠いからパス^^;)
店で買おうと思います。

昨日撮ったF601の現像を見た所、画角が後少し欲しいなあ・・・と思える写真が幾つか有るので、その分を補う意味でも
購入したいと思います^^。

書込番号:4970118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/04/04 15:13(1年以上前)

乱ちゃん(男です)さん、はじめまして(^^)

最近立ち寄っていないので今は?ですが、
2月頃にはカメラのキタムラ西院店にありました。
私はVR18-200mmとVR24-120mmで悩んだのですが、F100を手に入れる
予定があったため、VR24-120mmを選びました(他にも理由はありますが)。
現在はD70Sと組み合わせて使っていますが、最初は少々前が重たいかな?と
思ったものの、構え方を変えればすぐに慣れました。

発売当初の評判は・・・だったようですが、私はシリアル30000番台、全く問題なく使用しています。
広角側が甘いといえば甘いのでしょうが、それはこのレンズの持ち味かと解釈しています(^^;
展示品、今もあればいいですね。当時何軒か電話で尋ねたところ、
VR24-120mmは置いている店が結構あったように思いますので、
一度お近くのお店に電話で問い合わされてはいかがでしょうか。

書込番号:4971708

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDを新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
ニコン

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 6月28日

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDをお気に入り製品に追加する <301

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング