AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

誰か教えて、製造番号は何処に

[オートキャンパー７]

皆さんのレスの中でレンズの製造番号が表示されますがその番号は何処に有るのですか、お教えください、宜しくお願いします。

書込番号：11858546

[うさらネット]

これのSNはマウント側だったかと。

書込番号：11858595

[ダサスカス!]

オートキャンパー７さんこんにちは。
既に売却してしまったのでうる覚えですが…
MADE IN ××××の下あたりにあったと思います。
うっすらなのでかなり見つけ辛いと思います。

書込番号：11858603

[オートキャンパー７]

うさらネットさん、ダサスカス!さん早速の回答有難うございました。
ダサスカス!さんの言われたとおりうっすらと有りました、助かりました有難うございました。
新型を購入するか検討します。

書込番号：11858644

新機種は・・・

[まさてぃん]

ふと気付いたらニコンサイトで生産終了になっていました。
ずっと後継機種を待っていたので、楽しみです！
D２００の時にはVR１８−２００を愛用していたのですが、
D７００にしてからは２４−７０には手が出ないし、ずっと旧タイプの５０mm1.4ばかり付けていました。
ナノクリF4通しVR、２４−１２０なんですかね？
みなさんの情報や予想を聞かせてください〜！

書込番号：11595970

[うさらネット]

このレンズは使い方さえ心得て使えば、それなりの結果を出すレンズです。
松林や葉っぱの多い景色には不向きで、ぼけ味が悪いのかごちゃつきます。
（ウデかも知れませんが。）

しかし、街並み・都市の景観などさっぱり系の被写体には向いています。
5倍中倍率ズームと言うのも便利です。常用F8-11、かなり解像感が上がります。

さて、F4ナノクリでVR24-120mmだと出始め12万円位でしょうか。
前玉大きくなってフィルタ径77？、もう少しいきますかね。

書込番号：11596608

[輝峰（きほう）]

　・私も24-120VRは、優柔不断のまま、今まで、買い増しの機会を失い、
　　いまでも、銀塩機や、デジ一眼では、
　　28-105/3.5-4.5D　を、使っています。　

　・今度のレンズは画角、画質、大きさ、重さ、価格など、気になりますね。

　・私は、24ミリは不要、105ミリ以上も不要なので、28-105ミリの範囲くらいで、
　　どちらかというと、倍率はあまり大きくしないで、むしろ、
　　軽くて、小さくて、懐にやさしい、かつ、
　　光量が少ない場合でも、画質を善くしてほしい感じです。

書込番号：11596839

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

確かに生産終了になっていますね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_24-120mmf35-56g_if-ed.htm
そうすると、これをキットレンズにしているD700の動向も気になります。

このレンズは、一時、日本製のものを使っていましたが、初期で言われた
片ボケの問題もなかったので、その後、手放してしまったことを悔やんでいます。

新型は、F4通しで来て欲しいですね。レンズ全長も16-35VR程、長くしないで欲しいです。

書込番号：11596904

[ちゃびん２]

まさてぃんさん 初めまして

最近　よく私は夢を見ます　　

で　　F4ナノクリでVR24-120mm　　新製品の発表の夢をみました

この夢は　正に　　正夢　　夢見たところは　言えませんが(^_^;)

正夢の時期は近そうな気がします(^_^)v


横レスゴメンなさい

≫Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは　　２つのOFF会　お待ちしてます　よろしくお願いします。_(_^_)_

今週は焼肉ですよ!(^^)!

書込番号：11598558

[まさてぃん]

うさらネットさん、輝峰さん、Digic信者になりそうxさん、ちゃびん2さん、返信ありがとうございます。
現VR24-120については、確かに評判は良くないものが多かったのですが、個人的には『火独楽』さんという陶芸家の方の、渋いブログ写真がこのレンズで撮られたものが多かった事もあり、買おうか、いや24-70を貯金頑張って...と悩んでいた所でした。
正夢、しかし気になりますね！
もうすこしリークしてもらえると嬉しいのですが...
夢ということですし(*^o^*)

書込番号：11598818

[GasGas PRO]

みなさん　こんばんは
とうとう販売終了になってしまいましたねえ。
けして悪いレンズではなく、当世のデジタリックな描写を好む流行とは少々描写は異なっておりましたね。
色描写は、とてもなだらかで、外国の古都の描写は気に入っておりました。
私は解放Ｆ値を建築物の内部などではＤ７００では結構使います。キレコミも納得していたのですがね。
暗部なども珍しくイイ暗部です。
ＶＲ２４ｍｍからスタートして１２０ｍｍというのは、けして幅の広いズームではなかったですが他に無かった。
出来うるならば、せめて１３５ｍｍまで伸ばしてホシイですな。
ＶＲ１６−３５ｍｍとＶＲ２４−１３５ｍｍならば、２本だけ旅行出来ますね。
ナノクリレンズになるでしょうから、ＶＲ１６−３５と同価格帯ですかな。

書込番号：11604420

[デジ（Digi）]

単にVR2になるだけだったりして。
18-200の例もあるし。
それでもって価格は大幅アップ（笑）

書込番号：11606369

[☆ババ☆]

>単にVR2になるだけだったりして。
>18-200の例もあるし。
18-200に関しては、新旧の製品で手ブレ補正は、変わりませんよ。

書込番号：11606723

[デジ（Digi）]

--> ☆ババ☆さん　ババちゃんのいろいろ・・・

>>18-200の例もあるし。
> 18-200に関しては、新旧の製品で手ブレ補正は、変わりませんよ。

だとすると、
旧製品：AF-S　DX　VR　Zoom-Nikkor　18-200mm　f/3.5-5.6G　IF-ED　と、
新製品：AF-S　DX　NIKKOR　18-200mm　f/3.5-5.6G　ED　VR　II　との違いは、
ズームロックが付いたことだけですね。

それなら今回の24-120の新型も、ズームロックを付けるだけかもね（笑）

要は、光学系に変更がなく、画質は今と変わらない可能性もあるぞということです。

書込番号：11607051

[☆ババ☆]

>だとすると、
>旧製品：AF-S　DX　VR　Zoom-Nikkor　18-200mm　f/3.5-5.6G　IF-ED　と、
>新製品：AF-S　DX　NIKKOR　18-200mm　f/3.5-5.6G　ED　VR　II　との違いは、
>ズームロックが付いたことだけですね。
その他には、レンズのコーティングも変わりました。
確かズームロックを合わせて、変更は２点だったように思います。
なんというか、マイナーチェンジというよりもクレーム対応のレベルですね（苦笑）

ただ、当該レンズは絶対と言い切れないですけど、ニコンが力を入れてるFX用の標準ズームと
いうことでマイナーチェンジの可能性は殆どないと思いますよ。

書込番号：11607109

[デジ（Digi）]

いずれにせよ超頑固で融通の利かないニコンのやることだから・・・
ついに70-200/4かとか、85/1.4の新型か・・・と噂されていたのに、実際に出たのが200-400の新型だった例もあるし（大笑）
過去から見ていると、ユーザーの要望とは全く別の論理で動いている会社だと実感してますので。

書込番号：11607133

[ちゃびん２]

デジ（Digi）さん こんにちは(*^_^*)

私の夢を信じて下さい　　ニコンはやります(^_^)v

書込番号：11607168

[GasGas PRO]

>---ただ、当該レンズは絶対と言い切れないですけど、ニコンが力を入れてるFX用の標準ズームと
いうことでマイナーチェンジの可能性は殆どないと思いますよ。<------------

と、なりますとＶＲ２４−１２０付近は絶版と言うことになりますね。
持っている人はイイけど、持ってない人は不便ですな。
ーーまあ新型がどんな型にしろ出てくるでしょうね。
Ｄ７００で使いこなしていると、これほど役に立つレンズはナイですな。
Ｓ５ｐｒｏ＋ＶＲ１８〜２００ほどではないにしろ。

書込番号：11610051

[GasGas PRO]

コノレンズにズームロックの必要もないでしょう。伸びませんからね。
初期、中期、ごく最近、の三本を所持していますがコーティングが変わっております。
新型では、さらにコーティングが変わるでしょうね。Ｎレンズかな？Ｎレンズだと嬉しいねえ。

書込番号：11610093

[☆ババ☆]

>>---ただ、当該レンズは絶対と言い切れないですけど、ニコンが力を入れてるFX用の標準ズームと
いうことでマイナーチェンジの可能性は殆どないと思いますよ。<------------

>と、なりますとＶＲ２４−１２０付近は絶版と言うことになりますね。
これは間違った解釈です。
私はフルモデルチェンジになると予想しただけで、焦点域の変更のことは書いておりません。
変更しないか、もし変更するとしても、16-35と70-200の間かと思いますよ（例24-105）

書込番号：11610914

[まさてぃん]

Gas Gas PROさん、デジさん、☆パパ☆さん、ありがとうございます。
確かにここで、最近のマイナーチェンジ路線で来るのか、フルモデルチェンジでくるのか、は興味ありますね！
ナノクリVR F4なら、その中間という事になりますかね？
あと、発売時期が気になります。やはりフォトキナをまたぐんでしょうか？

書込番号：11611070

[まさてぃん]

みなさんこんにちは！
いよいよ本格的に夏が到来しましたね。
後継機の発表がないので、夏撮りの為の「中継ぎ」ズームを買うか、持っている単焦点たちで乗り切るか悩んでいます。
あと中古で本機種を買ってしまう！という手もありますね！
うーん悩ましい...

書込番号：11642920

[写猫]

凄いもの見つけた。
24-120はF4でナノクリみたい。
18-200はFXかも知れません。(なんだかなぁ？）
ワクワクしますね。
--------------------------------------
Nikon新レンズの価格？ (Nikon Rumors)
07/22/2010 ニコンレンズ
Nikon Rumors の記事より

ニコンの新レンズの予想価格が掲載。
85mm f/1.4G N　$1600
24-120mm f/4 ED VR N　$1300
18-200mm f/3.5-5.6 ED VR　$1000
55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX　$300

http://dslcamera.ptzn.com/2010/8738

書込番号：11675523

[まさてぃん]

ついに19日発表みたいですね〜(o^^o)
わくわく。
http://digicame-info.com/2010/08/819.html#more

書込番号：11727329

[ますだます。]

このレンズ、
先週、Amazonを見たときは数点在庫がありましたが、
数日前から「現在お取り扱いできません」になっています。
キタムラやヨドバシのネットショップでは、だいぶ前から
消えてました。
在庫整理も順調のようですね。

また、ヨドバシネットショップではAF-S24-70mmF2.8の値段が
先週あたりから下がったようです。
24-70の売れ行きが悪くなるような何かが･･･
勝手な想像です。

書込番号：11727772

新型登場

[＠ほりぽん]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm
希望小売価格：\163,800（税抜 \156,000）

ほかに「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」もでてますね。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_28-300mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：11782701

[ニコン厨]

すごいですね
ニコンが本気だしてきました。

70-200 F4をこの調子で発売していただけると
ありがたいですね

書込番号：11782739

[＠ほりぽん]

キタムラ価格

「AF-S 24-120」販売価格￥125,200(税込)　9/22発売
「AF-S 28-300」販売価格￥96,300(税込)　9/2発売
「AF-S 85 1.4G」販売価格￥172,600(税込)　9/2発売
「D3100ﾎﾞﾃﾞｨ」販売価格￥58,300(税込)　9/16発売

書込番号：11782766

[ニコン厨]

http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_01.htm
こちらも気になるところです
頑張って！ニコン！

書込番号：11782774

[そうかも]

５倍ズームなんで仕方がないところですが、Ｆ５．６というのは少し暗いかな…。

書込番号：11783191

[小鳥]

>５倍ズームなんで仕方がないところですが、Ｆ５．６というのは少し暗いかな…。

　F5.6の方は11.7倍ズームの28-300mmで、5倍ズームの24-120mmはF4通しですね。

書込番号：11783207

[ヘタレなおっさん]

ナノクリで出してくるとは凄いですね。
10万を切ったりしたら、事実上のNew標準レンズの誕生かも?

書込番号：11783388

[blue-sea]

皆さんこんばんは。
価格.comにも登録されましたね♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139413/

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/

書込番号：11783780

このレンズの写りは？

[ecryu]

f3.5	f5.6	f8	f13

最近友人から頂いたのですが、ニコンにしてはずいぶんと色乗りが良いように感じましたのでお使いの方にお聞きしたいのですが、こんな感じでしょうか？（ピクチャーはスタンダードです）
また、周辺のシャープネスは低いように聞いていますが、そんなに極端に低いとも思えませんがレンズの個体差ということでしょうか？
レンズはタイランド製でNO50/･･･という個体です。
ボディーはD700です。
絞り解放からF13までの写真を貼り付けておきます。
宜しくお願いします。

書込番号：11672262

[そうかも]

確かに原色系は綺麗に見えますが、薄い中間色（例えば土や地面）などは、まだ不満です。
レンズというより、デジカメの能力ですので仕方が無いですね。

書込番号：11672374

[やまだごろう]

『ずいぶんと色乗りが良いように感じました』
『そんなに極端に低いとも思えません』
これって、みんな主観ですよね。
個体差とかもあるかもしれませんが、それ以前にあなたが「それで十分だ」と満足に思っていることが一番大きいのではないでしょうか。

書込番号：11672416

[＃４００１]

最近のニコンのレンズ・・・

VR18-200mmとか・・・
VR18-55mmとか・・・
VR16-85mmとか・・・
35mmF1.8Gとか・・・
VR105mmマイクロとか・・・

みな、こんな感じの発色だと思う♪

DX18-70mmとか・・・
DX17-55mmとか・・・
こっち系の発色とは毛色が違うかな？？（笑

書込番号：11672529

[Ｐａｎちゃん。]

ecryuさん、こんにちは。

低倍率のズームと比較すると差が分る感じじゃないでしょうか。
お写真を見る限りでは、開放はＦ３．５よりは、余裕があれば少し絞って使いたい印象を持ちました。

スタンダードのコントラストを少し下げられるか、
ピクチャースタイルをニュートラルにされると暗部の諧調性はさらに良くなるかも知れませんね。

書込番号：11672658

[じじかめ]

リニューアルのウワサもあるようですね。

書込番号：11672662

[うさらネット]

私の印象では、24-120mmDレンズの評価をそのまま持ち込んだ方がいた事、
開放で使って周辺ぼけをそのまま評価につなげて、低い点数を付けた方がいた事、
5倍の中倍率ズームに高望みをした方がいた事、--------
などなど、このレンズは茨の道を来たわけですが、現在の評価はま〜ま〜のところでしょう。

被写体・構図を選んで絞って撮らないと、解像感も出ず、
ぼけ味が余り良くないために背景処理でごちゃ付きます。
癖をつかんで慣れてしまえば、これ程便利なレンズはありません。
FX用としてはコンパクトですし。

書込番号：11673482

[じじかめ]

発売時には、片ボケ等多くのクレームが投稿されていたと思います。
洗脳されて、私にとっては買わない（買えない？）レンズの一つです。

書込番号：11674948

[＃４００１]

私もFXでこのレンズが使われるようになってからは、評価を変えました。
良いレンズだと思います。

そりゃ・・・24-70mmF2.8を基準して言われちゃ敵わないですけど（笑

DX（特にD200）での使用例に見られた、スッとぼけた様な描写はFXでは見られなくなりました♪

それでも・・・ライバル、キヤノンには24-105mmF4Lが有りますので・・・
このレンズのリニューアルは、待たれますね♪

書込番号：11675005

[ecryu]

みなさま。たくさんのレスありがとうございます。
皆さんがおっしゃるとおり、５倍ズームですからこの程度のネガな部分は仕方ないというか、値段から考えても妥当かも知れませんね。
特に不満があったわけではないのですが、個体差なのかと思って質問しました。
キャノンの24-70F2.8Lや24-105F4LISは1Dmk3で使っているので、知らないうちに比べてしまっていたのかも知れません。
キャノンとのダブルマウントになりましたので、これからはニコンのレンズも勉強していきます。
ありがとうございました。

書込番号：11675480

FX機では使えない！という低評価の理由。

[よしべいさん]

よく他の掲示板なんかでこのレンズ、相当な悪評価受けていますよね。Tamron28-75mmf2.8ズーム等と比べられ、挙句の果てにこのレンズは無かった事のように書いてあったりします。ちなみにビックの店員にもタムロンを奨められました。『周辺が流れる』『絞ってもクッキリ来ない』と言う意見が多いように見受けられます。

FX機での使用を前提として、そんなにも悪い画質でしょうか？
D700を使っていますが、例えば昔のAi単焦点を装着すると確かにレンズの荒が目立ちます。絞ればクッキリしますが2・3段分程度では周辺四隅が伸びてボケていたり周辺減光がひどかったりします。35ミリフィルムカメラやDX機と比べてFX機は本当にレンズの荒が目立つように思います(とくに標準ズーム域)。フィルム時代は良い評判のレンズがデジタルになって低評価と言う事もあると思います。

このレンズの評判がイマイチなのは、このようなFX機の特性を垣間見たからではないのか？(キットレンズにもなっていますし)と思う所もあるのですが、皆様はどう思われますか。画質的に不満足という方の意見が聞きたいです。

評判が分かれているようです。また、投稿画像やテスト撮影の画像を見ても画質に差がありすぎる気がするのです。『確かにこの画質じゃ文句も言うわ』と思う写真もあります。一方で『結構ピシッと来ているじゃん』と思う写真もあります。これは個体差が激しいレンズと言うことなのでしょうか。同じ絞りで撮影すればほとんど差は出ないと思うのですが。個体差によって評判がバラバラと言う可能性はないでしょうか。

このレンズの良いところ、悪いところを、お教え願いませんでしょうか。

書込番号：11573471

[奥州街道]

このレンズ使っておりましたが、少なくとも後期型の最近の製造であった為、顕著な
周辺の流れ・片ボケなどの画質低下はありませんでした。
少なくとも定価だと価格なりの性能があるとは思えませんが実売価格がかなり下がって
きておりますので、VRとレンズの焦点域を考えれば悪いレンズではないと思います。

どうも、このレンズ仰られるとおり、製造された時期・個体差で評判が大きく異なる
ようです。D700にレンズキットのような形で評価された記事などですとおおむね標準
レンズとしての、仕様と性能は満たしているように感じます。
初期よりも最近の記事のほうが、評価が高いように見受けられますが・・・

ただ手放した理由は、24-70f2.8がある状況では稼働率が低いこと、コンパクトさ優先の
場合は、18-200VR+D90で済ませてしまうため、ちょうど狭間で利用することが極端に減った
からです。

書込番号：11573497

[そうかも]

もともと高倍率ズームは設計的にも不利なのでしょうがないですね。
デジカメの場合はフイルムカメラのように光が回らないので影響が顕著なようですよ。

書込番号：11573604

[LE-8T]

持ってはいますが、稼働率は低いです。

ただ、其れほど悪いとも思ってはいないです。キットレンズ同等　同じレベルかなと感じてます。・・・値段を考えると大したレンズじゃ無いって事かな？

書込番号：11573613

[うさらネット]

D3+VR24-120mm 全体画像	D3+VR24-120mm 中央等倍クロップ	D3+ED24-70mmF2.8G 中央等倍クロップ

どうも銀塩時代の24-120mmDとイメージがダブって、バイアスがかかって評価している事。
そして使い方が悪いの二点だと思っています。

明るいレンズではありませんから、どうしても開放に近いところで使うケースが多く、
評価が下がっていたと思います。
D3など高感度耐性の良いカメラの出現で、
F8まで難なく絞って使えるようになりましたから、必然的に評価も上がってきたかと。

なお、ぼけは綺麗ではないですから背景に注意しないと、ごちゃついてしまう事があります。

作例の等倍クロップを貼付します。ED24-70F2.8Gは比較参考用にどうぞ。
ご覧のように眠くもなく問題はないです。

書込番号：11573635

[小鳥]

>DX機と比べてFX機は本当にレンズの荒が目立つように思います

　逆ではないですか？
　同じ画素数ならDXよりFXの方がレンズに優しいと感じます。

　D700でVR24-120は使いますが、D300では少し試した以来使っていません。

書込番号：11573814

[小鳥]

>このレンズの良いところ、悪いところを、お教え願いませんでしょうか。

　良いところ。
　手ぶれ補正が良くきく。
　広角が24mmから。
　安い。
　
　悪いところ。
　広角の歪曲収差が人物撮影で気になる。

　私的にはこれくらいでしょうか？
　ちなみに、性能が良いと言われるタイ製でなく日本製を使っています。

書込番号：11573909

[ダイエット中お父さん]

こんばんは　
久々に書き込みします。

２４−７０ｆ２．８、２４−１２０ＶＲ双方持っております。うさらネットさんが書かれておられるのと同感です。夕方など光量が少なくなる時間は難しいかなと思いますが、旅行など荷物を減らしたい時は便利です。色のりも良いですし、軽くスナップにはいいですね。
日中ｆ８まで絞ればグッドです。それと、お好みの単焦点が１本あればベターかと思います。デジタルでは、デジタル時代のレンズが良いと思います。コーティングが異なりますので。Ａｉレンズもやわらかく、しっとりと写るとおもいますよ。味わいがありますよね。
用途次第かと

書込番号：11574117

[よしべいさん]

みなさま、色々とご教授ありがとうございます。
使いやすい24-120と言う画角で、実売価格も手ごろ、コンパクトでVR付きと言うスペック的なメリットに価値をおくのであればとても良いレンズであると思いました。

うさらネットさんの画像を見る限り、酷い画質と言ったような印象は受けませんね。あれだけ批判的な評判だと考えものでしたが、旅行やちょっと持ち出す時には最高ですね。私なんかは、本気で撮る場面と言ったら山や滝など三脚使用で低速シャッターしか使いませんので、その際はナノクリズームでじっくりと撮ると言うスタイルがいいのかも知れません。ナノクリは高いですが・・・。それ以外ならこのレンズで十分な画質ですね。本気モードでは今まで中判を使っており、フルサイズ機であればその代わりになるかと思ったのですが、レンズの壁が厳しいなぁと言う印象です。とにかくこのレンズは一本持ちたいと思いました。

書込番号：11574567

[よしべいさん]

>>逆ではないですか？
　同じ画素数ならDXよりFXの方がレンズに優しいと感じます。

どうしてでしょう。写真は全体的なものです。ピクセルレベルの話しなど到底無理です。確かにDXの方がピッチが細かく、レンズには厳しいですが、それよりもレンズ周辺部に発生が顕著な収差の方が大問題だと思うのですが。DX機にFXレンズを装着すれば、イメージサークル内中心付近の美味しい領域を使えると思うのですが違いますか？だからこそ、周辺減光やコマ収差が問題になるのかと思いますが。

書込番号：11575415

[小鳥]

>どうしてでしょう。

　さあ？
　理屈でなくて自分自身が使った感想です。

>写真は全体的なものです。ピクセルレベルの話しなど到底無理です。確かにDXの方がピッチが細かく、レンズには厳しいですが、

　その辺の事だと思います。

>それよりもレンズ周辺部に発生が顕著な収差の方が大問題だと思うのですが。DX機にFXレンズを装着すれば、イメージサークル内中心付近の美味しい領域を使えると思うのですが違いますか？だからこそ、周辺減光やコマ収差が問題になるのかと思いますが。

　私にとっては違うんでしょうね。
　特にこのレンズはDXよりFXで使った方が良い感じに写ります。
　つまり使った事がないので想像ですがD3Xでは使う気にならないのかも知れません。

書込番号：11575513

[ちゃびん２]

昨夜、夢を見ました

近々　２４−１２０　F4 ナノクリが発表になった夢です。

少し　待ちましょう(^_-)

私の夢は　　(*^_^*)　(*^_^*)　(*^_^*)です

書込番号：11576319

[ちゃびん２]

そうそう　　VRも付いて多様な気がしたな(^_^;)

書込番号：11576326

[ピンボケ 写太]

>逆ではないですか？
>同じ画素数ならDXよりFXの方がレンズに優しいと感じます。

いえ、 よしべいさんの言うとおり、DXの方ではレンズの周辺部を使わないので周辺減光や像流れに耐性があります。

それの代表的な一例が旧型のVR70-200　F2.8ですね。
DX機では満点に近い評価であったのに、FX機では周辺減光が酷いということでマイナス面が浮上しました。

書込番号：11576902

[ダサスカス!]

よしべいさんさんこんにちは。
このレンズってちょっと意地悪だなぁと思います。
光量が十分で条件が良いときはなかなかなのですが早朝、夕刻は･･･な事が多いです。
D90、D700で使っての印象ですが撮影条件が良好の場合や被写体によってはFX機の方が
良い印象でそれから外れるとDX機の方が好ましく感じます。
最近ようやくクセ？を掴めたような気がしていますがそれでも期待はずれだったり想像
以上だったりなのでそういう面ではちょっと苦労しています(笑)。
いつかは24-70ナノクリをと貯金をしていますが、利便性を考えるとちゃびん２さんの夢
が現実になってくれたらと思う今日この頃です。(お値段優しくで)

書込番号：11577990

[コードネーム仙人]

１００系Ｐ編成　（ズーム流し）	５００系ＶＳ５００系

よしべいさんさん、こんばんは。

物理的にＦＸで使えないことは、ありえないですね。（笑）
あくまでも、私的な考えを書かせていただきます。

わたしは、Ｄ２００、Ｄ２Ｈ、Ｄ７００で使っておりますが、何の問題もありませんし、不満もありません。
このレンズでなければだめと言うこともありませんし、このレンズではだめと言うこともありません。
よく言われる悪評は、初期製造の製品に集中しているのではないかと思います。
ズームですので、単焦点のような写りを期待しているわけでもなく、値段相応に満足のいくものだと思って、かなり使用頻度は高いです。
解像度が必要な場面は単焦点に任せて、ズームが必要な場合にのみ使っていけば、ＣＰ高いと思います。

最近は、ズーム流しを多用する新幹線撮影によく使ってます。
ズーム流しの場合、高倍率のほうがやり易いと思いますので、使い勝手だけを考えると某ナノクリズームより良いように思います。
ＤＸ、ＦＸでの写りの違いは、考えたことがありません。
そこまで突き詰めた解像感重視のレンズではないと思います。

書込番号：11578405

[my name is.....]

便利ズームって感じですよね。　これ。DXの18-200くらいの感覚で使えば充分満足できませんか。？

書込番号：11578425

[Shin1968]

メーカーのＨＰで生産終了となりましたね。
Ｆ８まで絞れば便利なレンズでした。
新型にも期待しましょう。
ところでＦＸとＤＸについて当然のことのようにＤＸはイメージサークルの中央部のおいしいところしか使わないから画質が良いと言われていますが、中央部でもそこそこの解像度しかないレンズも存在してるわけでして、ＤＸの細かい画素ピッチに対応できるだけの解像度があれば良いですが、そうでない場合はトータルとしてＦＸの方が良い結果をもたらすことも多々あると思います。
ＤＸはイメージサークルの中央部分しか使わないから画質が良いというのは、そういう例もあるでしょうが、普遍的な理論ではないと思うんですよね。
特にこのレンズはＦＸなら我慢して使えるが、ＤＸでは全く使う気にならないレンズでした。

書込番号：11584637

[ちゃびん２]

横レスゴメンなさい

≫ダサスカス!さん

正に　　正夢です　　!(^^)!　　　夢の出所は言えませんが(^_^;)

書込番号：11586161

[よしべいさん]

皆様、沢山のご意見ご感想ありがとうございます。中古で購入してきました。便利ズームとしての価値は存分にあると感じました。画質を求めるよりも、あくまで利便性を重点に置いたレンズである事がよく伝わって来ました。他のレンズと比べながら実際に試写してみましたが、確かに良い写りと言う印象は受けませんでした。ヌケが少々ない気がします。DXよりFXの方が相性が良いと言うのも納得でした。でも、常時付けておくレンズには最適ですね。概ね気に入っています。本気モードでは、他のレンズを考えます。16-35を手始めに購入して見ようと思います。

書込番号：11586967

[GasGas PRO]

スレ主さんへ　はじめました
コノレンズとＶＲ１６−３５があれば旅行は２本で大丈夫です。
私は１６−３５を入れる前は、小型で携帯しやすい１８−３５を旅行や取材には組み合わせていました。１４−２４も有りますが、旅行やビジュアル取材には大きすぎて不便です。

ヌケがワルク感じられるのは、コントラストを強く、エッジを効かすような描写の部類のレンズではないからだと思います。
とても色描写のイイ階調豊かな写りです。
きれいな、澄んだ空気の場所ですとイイ色を出します。暗部のヌケも良いです。
私のＨＰスナップのヨーロッパもニューヨークもコノレンズです。
Ｄ７００と組み合わせるとスナップレンズでは最適です。
コノレンズに対して発売時に妙なネガティブな書き込み騒ぎもありましたね。
いまもってときたま、恨みに思っているようなネガティブキャンペーンを見かけます。
コノレンズに対してアレルギーを感じる人たちもいるようですね。
２４から１２０のズーム幅を使いこなせない人や使う必要のない人たちにとっては単焦点レンズと比較して、どうのこうのという愚痴が先行します。
実際にコノレンズの付加価値を見いだせるか創造出来るかは、使う撮影者のセンス次第でしょうね。
イイレンズです。楽しんでください。

書込番号：11610648

made in thailandの NIKKORレンズってどうなんですか。

[pu-助]

最近　NIKKOR　VR 24-120ｍｍを購入しましたが、当然日本製かと思いきや、Made in Thailandでした。まだ使い込んでいないので分かりませんが、なんだか心配になってしまいました。作りはNkonらしくしっかりしているのですが、性能がかなり気になります。やはり国内産とは差があるのでしょうか。

書込番号：11545131

[うさらネット]

このスレをお読みください。私は日本製・タイ製に遜色はないと思っています。
評価はタイ製がコーティング改善で良いとかの記事です。私のは残念ながらS/N315xxx日本製です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711134/SortID=10901033/

このレンズは評価が分かれています。
私は当初は低い評価をしていましたが、現在は納得の評価です。
絞り開放を多用するなど、使い方を誤ると腑抜け描写をします。
また背景にはごちゃつかないように気遣いをして、極論すれば松の木を持ってこないとか。(^_^)

高倍率ズームで手ぶれ補正、廉価、広角側24mm、特長を活かさないと。

書込番号：11545207

[さんきえもん]

最近同じようなスレが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/#11459346

書込番号：11545256

[じじかめ]

ボディも古サイズ以外は、タイ製のようですが・・・」

書込番号：11545366

[ココナッツ8000]

ウチの70-300mmVRと今は亡き18-200mmVRもタイ製でしたが、特に不具合ありませんよ。
カメラボディ共々。

書込番号：11545924

[ダサスカス!]

pu-助さんこんにちは。
Made in Thailandは良くない！という話は聞いた事がないですね。
今のところ･･･
私のVR24-120も日本製ですが印象はうさらネットさんと同様のものです。
VR70-300にしてもタイ製ですが評価の高いレンズですしボディーにいたっては
D300Sから下位機種はタイ製です。
気にする必要は無いと思いますよ。

書込番号：11546191

[pu-助]

皆さんのご意見ありがとうございます。そういう事でしたら安心いたしました。最近はデジタル一眼の便利さに惹かれ、NIKON　F-100は触ってもいなかったのですが、フィルム一眼の良さが懐かしくて、VR　24-120ｍｍを購入いたしました。今後は両刀を使い分けながら楽しみたいと思います。

書込番号：11546220