AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

AF-S VR 70-200mm F2.8Gと6本のNikonレンズの鮮鋭度比較しました

[カメラ大好]

結果を合成しました	撮影環境、紙の部位で撮影	200mmm時フルフレーム比較	135mmm時フルフレーム比較

私はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gの所有者ではありませんが、

105mm〜200mmまでの焦点距離のズームレンズと単焦点の相対的鮮鋭度を知りたくて、D90を用いて次のような測定を行いました。

使用したレンズは、
VR70-300mm,
VR70-200mm,
VR18-180mm,
VR18-105mm,
VR200mmF2,
DC135mm,
VRMicro105mm
の７本で、NikonSC内でお借りして行いました。

調査した焦点距離は
200mm、
135mm、
105mm
の3種でISO1600,F5.6にて撮影しました。

撮影距離は概ね3.5mと思います。全撮影は同じ立ち位置から
手持ち、VRはONで行いました。

より細かい方法は
http://75690903.at.webry.info/200905/article_5.html
に述べてあります。

結果を示す写真の上段は200mm画像、中段は135mm、下段は105mm画像
です。いずれの段とも鮮鋭に見えるものほど左に並べました。

200mmでは緑色の字で示すVR70-200mmと200mmがほぼ互角の成績でした。
２つを同じ場所には表示できないので、ここは２日間悩んで
単焦点200mmを最も左に置きました。

いずれの焦点距離でも
VR70-200mmは最上位(200mm時はほぼ最高位)でした。

すばらしいレンズであると思います。お使いの方にとっては良いニュースかと思います。ちなみに私はこのレンジでは、現在VR70-300とAF-S300F4を使用しています。

また、同じ距離で撮影のフルフレーム画像からは、レンズによって
200mm時に写りこむ範囲が広い(VR18-200mm)ものがありました。

書込番号：9514761

[じょばんに]

ニーニーとの比較は、ちょっと辛いですね。
当然ニーニーの方が良くて当たり前でしょう。

なので、同等だというのは、個人的に納得できません。
ニーニーの方が断然良いはずと、思いこんでいますので (^^;

まぁ、F5.6だと２段絞り込んでいますから、それなりに良く
なるのは、確かにそうですが。

しかし、カメラ大好さんが二日も悩まれたとの事ですから、
比較する画像によっては、中央部に関して互角に近いのかも
しれませんね。

１枚目の投稿画像では、レンズの型番を示す文字が読み
取れません。

本文から、緑色の文字が当レンズだとは分かりますが、
他のレンズの型番は、私には読み取れません。
１枚目の投稿画像には、もっと工夫が必要だと思います。


> また、同じ距離で撮影のフルフレーム画像からは、レンズによって
> 200mm時に写りこむ範囲が広い(VR18-200mm)ものがありました。

インナーフォーカスのレンズでは、同じ焦点距離でも画角が変わる
現象について、周知の事と思います。

表示される焦点距離は、無限遠で撮影したときのものです。

書込番号：9514995

[カメラ大好]

じょばんにさん

ご意見ありがとうございます。

いつも、ご高説、楽しく読ませていただいています。


原図のほうは
http://75690903.at.webry.info/200905/article_5.html
でご覧ください。リンク貼ろうかとも思いましが、
今回は最初から貼ったほうが良かったですね。

後段の焦点距離の件は、私も初心者ではありませんので、最近のマイクロ･レンズの焦点距離の問題も含めて100も承知ですが、一応平易な書き方にしたわけです。


200mmF2は、いずれ、再実験をしてみようとは思いますが、私もびっくりでした。また、200mmF2に限り、フォーカスの問題で画像の質の低いものが2枚ありました。個体の問題かもしれませんが、但し、NikonSCのカメラとレンズというのも事実です。友人からの借用物の200mmF2であれば、出荷後の光軸ズレなどを考え、書くことは無かったと思います。

それと、この細手の糸のネクタイの撮影での評価は鳥の羽を念頭に置いたもので、解像力チャートとは結果が不整合かも知れません。

書込番号：9515084

[じょばんに]

カメラ大好さん、失礼いたしました。

> 焦点距離の問題も含めて100も承知ですが、

ご存じない方とは思いませんでしたが、第三者目線で見ると、
そうもいかないので、書きました。

いずれにしても、中望遠から望遠域に至る、レンズの描写
性能に関して、カメラ大好さんの研究心は伝わっています。

自らSCに出向いて比較されておられる事は、頭が下がります。

書込番号：9515422

[望のパパ]

撮影ご苦労様です。

所有するレンズVR70-200mm,が好成績を収め嬉しい反面、焦点距離１３５ｍｍに於いてＤＣ１３５ｍｍがVR70-200mm,VR70-300mmより画質が劣ると言った結果にはガッカリも致します。

ＤＣ１３５ｍｍを除き全てＶＲレンズでありますが、撮影条件を同一にする為３脚を使用し全てＶＲがＯＦＦの状態であれば結果も納得できるのですが、手持ち撮影に於いてＶＲの効果も含めた画質の比較なのかコメントがあればそれなりに理解もできますが、撮影時のＳＳも不明であり、手ブレによる画質低下を疑いたくなるのは私だけでしょか。

書込番号：9515791

[タミン7155]

カメラ大好さん


ご苦労様でした！！！
新宿二コンでの労作。。。ありがとうございました！

しかし、流石のニーニーですねぇ〜。＾＾
VR70-200のリニューアルが噂されていますが、さぁ何処まで迫れるのでしょうか？
凄く興味があります！＾＾

書込番号：9515853

[ちゃ〜坊]

カメラ大好さん、こんばんは。

いつも興味深いレポート、ありがとうございます。
とても参考になると同時に大変楽しく拝見させていただいておりますよ＾＾

いや〜、それにしても。。。描写でニーニーにここまで迫るとは。
描写に関しては自分も気に入ってましたので、ちょっとうれしいです＾＾

書込番号：9518858

[カメラ大好]

板冒頭の写真こちらに訂正です

皆様、
最初に訂正です。すみません。

昨日の写真の合成像のDC135mmのはセカンドベストのものを合成像制作時に錯誤して貼り付けてしまいました。撮影番号78とすべきが貼られたのは77でした。4枚合成の全体像は正しく78でした。ブログで大きな絵が見れますが、そちらのももちろん変えてあります。順序判定はさらに広範囲の像(幅600ｘ高さ450)で済ませてありましたので変更はありません。あと、この際に、合成像の他の部分も検証を完了しました。

http://75690903.at.webry.info/200905/article_5.html

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/459/22/N000/000/000/124187055387016319796.jpg

望のパパさん
ご指摘で、見直して、ミスに気づきました。ありがとうございました。

このテストの趣旨は、ズームの位置づけとしての比較対象の単焦点で、
超望遠でも手持ちテストと三脚使用テストを分けていますが、
今回のテストは実際の手持ち条件でのもので、1/640でした。VR105mmもこのような結果ですから、手振れ影響はあっても大きくないと思います。いずれにせよレンズ自体の最高性能を見るためのものではありませんので、それなら空中像観察になります。また、これが完全な常にそうなるという結果でないことは自明です。DC135mmは単焦点AFがNikonにこれしかないので使用したのですが、高いレンズですが、DCのために高価なのだと今まで理解しておりました。
これは気休めですが、私自身は1965年より300mm、時に500mm(タクマー一群2枚)をかなり手持ちで撮ってきまして、
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/
の作例も比較の必要な望遠Tilt(カルガモが表紙)を除いてすべて手持ちです。で、勝手な解釈ですが平均の方と同等の能力ではあると思っています。

通常は、昔は１条件20枚で絞りも数多く変化させていましたが、
今回は、５コマでF5.6のみの撮影条件の統一で
テストしたものです。

タミン7155さ
余談ですが
もう何年も前に、NikonSC内においてVR70-300F2.8を購入のつもりで、今回とおそらくは同じ個体(白)をお借りし、単体、純正テレコン各種併用、VR300mmF2.8、300F4のこのようなテストを行い、結果、300mm単焦点に決めた経緯(実際には価格と重さから300mmF4に)があり、今回の結果にびっくりしています。あの時はVR70-200mmのリニューアル待ちとしたのですが。あるいは「白」でも別個体かも知れません(いつも見えるのは1本ですが)。
今、私はVR300mmF4と70-200mmF2.8VR新を早く出ないかと待っています。

ちゃ〜坊さん
当然、このようなテストは、レンズ性能の1面を見ているに過ぎないのですが、でも、あったほうが良いのではと考えています。今回のレンズはすべてNikonSCのものですので、皆様も同じレンズで追加実験、確認実験など可能です。レンズの個体差の少ないこと祈ります。

じょばんに様
ほんとにいつも関心して拝見しています。今後もよろしくお願いします。

再び、皆様
最後に、上記の貼り間違え本当にお騒がせし申しわけありませんでした。

書込番号：9519351

[望のパパ]

カメラ大好さん　おはようございます

光量の乏しいホールでの撮影を行うと経験上ズームレンズでの撮影は解像度が単焦点に比べ劣る為、不便ではあるが単焦点を使う事が多い。

比較画像を指摘するほどの眼力はありませんが、ＤＣ１３５ｍｍの解像度が不満でしたので、苦言を申してしまいました、多分他のレンズの比較でしたら気が付かなかったでしょうが画像の貼り違いが分かり良かったですね。

再掲載の画像も私自信の先入観もあるのでしょうが、今ひとつ満足の行く画質ではありませんが設計の古いレンズですからこんな物かも知れませんね。

テスト撮影を多くの方が色々な観点でご覧になっていると思いますが、これからも継続される事を期待しています。

書込番号：9520936

[絶対少年]

たいへん興味深いテスト、拝見いたしました。

200mm対決、
私の目には単焦点200mmを70-200mmが上回っているように見えます。
70-200mmの方が生地の目が細かいです。（ギザギザがクリア。）

一番手前に持って来てもいいんではないでしょうか。
素晴らしいレンズですね。

18-200mmはちょっとふがいない結果ですね。テレ端の絵を見ると使いたくないです。

書込番号：9574762

[カメラ大好]

絶対少年さん

そうですね、悩むところです。
朝青龍と白鵬みたいなものです。

ただ、両者とも極上ということで、

別の視点からの情報です。

今回は5枚(通常は最低10枚、昔は20枚)
のうち、
200F2のF5.6時では
これと同等の写りが1枚、やや劣るが2枚、あきらかに劣るが1枚

70-200では
これと同等の写りは0枚、やや劣るが1枚、あきらかに劣るが1枚
それ以下が2枚でした。

補足まで。

書込番号：9579707

[絶対少年]

後継機がなかなか出ないのも、何だか分かる気がします。

これを超える画質、性能、機能をまとめ上げないといけないわけですから、
かなりのハードルの高さ。もう極限の世界です。

ニコンユーザーの期待もべらぼうに高いみたいですし、
出そうにも出せない・・みたいな

後継モデル、非常に楽しみです。

書込番号：9580886

[カメラ大好]

後継レンズの期待が高いが難しいのが

VR300mmF4とこのVR70-200F2.8リニューアル版の２つだと思います。

前者は、鮮鋭度を損なわずVRIIを搭載し、重量も10％増くらいにとどめようとすると難しいのかも知れません

後者は、テレコン耐性の向上、小型軽量化、三脚座機構の改良などでしょうか。

書込番号：9582944

購入しました！

[四十爺]

素人写真家の母に頼まれ購入しました。
ここの口コミやネットで調べたのですが、ネット上での最安値は
ジョーシンWEBで179800円ポイント6798円実質173002円でした。
新潟市のさらに北の方にすんでいるのでこの情報を元に価格交渉をしてきました。
ジョーシンの店舗でもジョーシンWEBと同様に割引してくれると言うことでしたが
　ヤマダでは22万円10%
　キタムラでは19万の1%
とジョーシンではここまでがんばってくれたけど交渉しましたが全く対抗する気なしでした・・・。
　仕方なく新潟市に出来たビッグさんへ、平日のためすいていましたがカメラコーナーにいる店員さんは実習中の腕章をした新人さんしか捕まりませんでした、見渡してもほとんどの店員さんが腕章着用・・・、ジョーシンの価格を告げ店員さんが上に確認しにいきましたがなんと40分ほども待たされました、その間あまりに暇だったのですぐ横のテレビコーナーで気になった商品の機能について店員さんに質問しましたがその方も腕章さん・・・、「わかるものを呼んできます」と言われたため丁寧に断りそのまま価格を待ちました。たまに腕章なしの店員さんが現れましたがあわただしそうに走り回りすぐにバックに消えていきました。別行動の妻からかかってくる呼び出し電話に何度ももうすぐだからと言い訳し、待ちに待って出てきた価格が192000円10%・・・。
　その足でヨドバシさんへ、カメラコーナーの店員さんは４人、少数精鋭のようでしたがいろいろ説明中の方ばかりで１０分ほど待ち交渉、出てきた価格が186000円10%実質167400円！！ポイントでフィルターなど小物を1万円ほど購入し満足して帰ってきました。在庫は１個でしたが無事購入できてよかったです。
　以上報告でした、新潟の方参考になりましたでしょうか。

書込番号：9371265

[タミン7155]

四十爺さん　

お母様がお使いになるのですか？？？＾＾
何れにしましてもおめでとうございます！！！
しかし、良いレンズですよね！＾＾
今後ともよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9371594

[輝峰（きほう）]

　　・素敵なお母様と、やさしい、頑張り屋さんの息子さんですね。すばらしいです。
　　・お母様にとって、重い、大きい、でも、大丈夫なのでしょうか。

書込番号：9373021

[四十爺]

タミン7155さん、輝峰（きほう）さんコメントありがとうございます。
母は６０歳より写真に目覚め５年ほどたち、毎週のようにカメラを持ってあちらこちら走り回っておりますが、私からみると腕の方は・・・。
父も写真をしておりたまに母につきあい写真を撮ってきますが、昔から写真をやっていることもありそれなりに上手なようです、市展にも入選したことがあったような？
写真の会の友人がこのレンズを持っていたらしくそれがとても良かったとのこと、そこでどうしても欲しくなってしまったようです。私も重さ、長さの面で大丈夫なのと？本人に確認しましたが大丈夫との一点張り・・・。父も使うでしょうし、いずれ私にお下がりになるかと思いますがそれまで大事に使ってもらいます！

書込番号：9373241

[タカラマツ]

四十爺さん

初めまして！
私も昨年7月に満60歳になり、このレンズの重さに負けずに、いや重さを感じずに頑張っています。
お母様、いいご趣味をお持ちで羨ましいですよ。
頼もしくて、お優しい息子さんでお母様も幸せですね。
そして素晴らしいレンズをよくご存知なのですね、いい写真を撮りまくってください、とお伝えくださいませ。
このレンズで撮った一枚をアップしました。

書込番号：9376660

[shara]

四十爺さん、こんばんは

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G、ご購入おめでとうございます。

お母様が使われるとのこと。
私でも「重いなぁ」と思うこのレンズ・・・・・・。
エラいパワフルなお母様ですね（笑）。

重いですけど、写りも良いと思いますよ。
綺麗に使ってもらえると良いですね！

拙い作例ですが、先日ソメイヨシノが満開の権現堂で使って来ました。
菜の花とのコラボが楽しめる埼玉県下では屈指の名所です。

新潟はまだ桜は楽しめるのでしょうか？
どうぞご家族でステキなフォトライフをお楽しみください。

書込番号：9377063

[ちゃ〜坊]

四十爺さん、こんばんは。

いやぁ〜、たいしたお母様ですね。

たまに見た感じ60オーバーのおばさまが大口径ズームをつけたD3や1D系などの
大柄ボディをかかえて写真撮っていらっしゃるのをみかけることがありますが、
ほんと昔の人(失礼)はパワーあるなぁってつくづく思います。

私が重いなんて言ってられないですね＾＾；

どうか素敵な写真をお撮りくださいとお伝えくださいね。

書込番号：9377160

[カラスアゲハ]

四十爺さん

なんとも向上心あふれるお母さんですね
重さを感じないと言うのは本人が気に入ってるからだと思います。

私事ですが去年長玉を買いました
最初のうちはピンが来なくて・・・、カメラが悪いのかレンズが悪いのか
色々設定を変えてもなかなか思うようにならず、重さもあることで投げ出したくなりました。
しかしもがき悩んでいるうちにピンが来るようになってくると不思議なもので
今では全然苦になりません・・・、人の心理とはいい加減なものかと。

時々カメラが、レンズがと不満を漏らす方がいますが心底気に入っていないんだと思う。
本当に気に入ってたら欠点は何らかの方法でカバーします
これはカメラレンズに限りませんね。

ところでお気に入りのレンズカメラは酷使しますよ
お下がりを期待されているようですが、手元に来た時はボロボロ
次は「サンニッパが欲しい・・・」と言われるのを少しだけ期待してます＾＾；

書込番号：9377214

[四十爺]

皆様たくさんのコメントありがとうございます。
親とは別棟で暮らしているのですが、母はレンズ購入後父をほおって撮影三昧のようです・・・。
今新潟は桜が満開です。詳しくは聞いていないのですが、今日の夜も夜桜を撮りに行って夕食時はいないとのこと。
明日も福島の方へ行くようですし、明後日には福島三春の滝桜まで撮影へ行くとのこと！！
もう知りません・・・。
写真を始めるときに少し相談されたのですが初心者だしデジカメが良いと言ったのですが、写真の先生がどうしても銀塩にしろと！（確かにその通りなのですが）ならネガの方が初心者向けだよっと言ったのですが、写真の先生がどうしてもリバーサルにしろと！
F100に長玉付けてがんばっているようです。
出来は決して良い物ばかりとは言いませんが、長い目で応援します＾＾；

書込番号：9384617

[タミン7155]

四十爺さん


しかし、スンゴイですね〜お母様！＾＾
私も今度の土曜日に福島三春の滝桜に行こうと思っていますが、
宜しければ情報をお聞かせいただければ幸甚です！＾＾

素晴らしい親子話を本当にありがとうございました。＾＾

書込番号：9384867

カワセミ撮ってきましたがピンボケ多いです

[ひろ0921]

トリミング	トリミング

はじめてカワセミの撮影に行ってきました。

Ｄ300と70−200ｍｍ2.8Ｇ、1.7倍テレコンの装備でしたので、
望遠が不足するのは分かっていましたが、まず、それよりも
カワセミに出会えるか心配でしたが、なんとか見つけました。

ピンボケが多く、しかもバッテリーグリップを持っていくのを
忘れたため、高速連写もできず散々でした。

やはり鳥さん撮るためにはサンヨン買うしかないですかね。

私の場合は、それより撮影技術をみがかないとなりませんか。トホホ

書込番号：8904079

[E30&E34]

写真現像中で見てませんが、手ぶれさせているんだと思いますよ。１脚とか３脚を併用してブレ皆無の撮影を心がけてください。　トリミングで出てくるボロは手ぶれ（微小の）が原因です。後は、テレコン併用によるピントが甘くなるとかだと思われます。（f2.8なので大丈夫だと思われますけどね。）

書込番号：8904118

[BLACK PANTHER]

ひろ0921さん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。

左の写真は、鳥ではなくどちらかといえば背景にピントが合っています。

もし、鳥にピントを合わせたにもかかわらずこのような結果になったのでしたら、ピントの位置がずれている可能性がありますので、D300使用説明書のP327をご覧になってご自分でAF微調節を行うか、ニコンSCにレンズとD300をセットでピントの調整を依頼されるとよろしいかと思います。

なお、今回のピントのズレとは関係ありませんが、このレンズは絞り開放のF4.8で撮影するより、1段程度絞ったF6.3かF7.1位まで絞って撮影したほうが鮮鋭度の高い画像が得られるかと思います。

書込番号：8904531

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

カワセミまで距離的にどの位でしょう、推測ですが30ｍ以上離れてたんではないでしょうか？

距離的に遠いとＡＦフレームより鳥が小さいとピント合わないことも有り、ファインダーでの確認も難しいです。遠い場合レンズ解像にも限界が出ます、また換算500ｍｍクラスですとブレも難しくなるかと思います。

一度身近で撮りやすい鳥、公園の鳩など10ｍ位で撮影してみてください、出来れば三脚使用でリモートケーブルＭＣ30、ＶＲオフで。

書込番号：8906479

[高い機材ほどむずかしい]

７０−２００素	７０−２００トリミング

原因追求したいならトリミング前の画像もアップしていただかないと判別できません。
シャッター速度からいくとブレでもなさそうですし。

テレコンは１７ｅ２ですよね？

書込番号：8907365

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

スズメさんサイズの被写体だと、背景にピントを持っていかれやすくなると思います。
撮影した後に液晶で拡大されピントが来ているか確かめられた方がいいと思います。
ファインダーのみでの確認では難しいと思います。

書込番号：8908900

[ひろ0921]

トリミングなし	トリミングなし

スレ主です。

みなさま　素人の写真に対し貴重なアドバイスありがとうございます。

なにせ初めてのため、フォーカスモードＣ　51点フォーカスにて撮影したため、
フォーカスポイントが全くずれた写真ばかりでした。
撮影距離は10ｍから13ｍくらいでした。

それで、本日はフォーカスモードＣ　シングルポイントにて撮影してみましたが、
微妙にフォーカスポイントがずれたものが多く、小さな被写体では限界を感じます。

おはずかしい限りですが、本日撮影分をトリミングなしでアップしてみます。
三脚をもっていないため、なおさらですが、飛行中のカワセミ撮影もボケボケです。

書込番号：8909709

[windhill]

ひろ0921さん

このレンズ持って居ないのですが、カワセミとサンヨンに引かれてやってきました。鳥撮りビギナーの私的には、原因は、ここの板でも鳥写真で良くレスされている「高い機材ほどむずかしいさん」「ﾘﾄﾙﾆｺさん」にお任せするとして…。

>はじめてカワセミの撮影に行ってきました。

それで２回目が今日なのですか？
　　↓
>それで、本日はフォーカスモードＣ　シングルポイントにて撮影してみましたが、

トリミング無しの左側の写真、ニコンのオンラインアルバムからダウンロードして見たら、確かにフォーカスエリアは翡翠の右の羽をかすめて上にずれているのが判ります。でも何回目かの挑戦でこれ位の絵が取れていたら上等では無いでしょうか？

>やはり鳥さん撮るためにはサンヨン買うしかないですかね。

たしかに大きく撮りたくなりますよねぇ〜。トリミング無しで豆粒サイズだって気に入る写真が撮れる事もあります(私的には左側の絵って好きなんです)。
鳥を撮り始めた頃、野鳥の会の方と話す機会が有り、「しょっちゅう散策しながら観察していると、ごく稀にだけど、凄く良い場面(大きさ、光の加減)に出会うことがある…」とお聞きしました。右の写真は、ベンチで昼食のオニギリ食べながらノンビリお茶していたら、すぐ側の木にカワセミがやってきてので、ベンチに座りながら手持ちでノンビリしながら撮れた写真です。この時、ごく稀に良い場面に出会う…とはこう言う事かと思いました。サンヨン買ったらカワセミが近くまで来てくれるわけでは有りません。サンヨン買われるのを止めるつもりはありませんが、せっかく良い場所を見つけられたのですから、今の機材のまま、しばらく通って見られたらいかがですか？　よく遭える飛び込むポイントや良く飛ぶ飛行ルールが確認できれば、置ピンで撮ってみるのも良いと思いますし、稀の良い場面に遭えるかも知れません。
人の多い公園と違い、人馴れしていない個体だと思いますが、あせって迫らない様には気をつけていただくと良いなぁ〜と思います。人馴れして傍の枝などに平気でとまってくれる私の良く行く公園だと、サンヨンにテレコンx1.7で、大きく撮ることが出来ますが、それより自然の川で飛び物が撮れる場所を見つけられたのが羨ましい…。年末年始は、いつも行く公園に行けず、翡翠遭いたい病の発作が出て、ヤラセ枝の場所で我慢したのがチョイト悲しい…。

書込番号：8910797

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

翡翠の飛び出しにＡＦがついて行く？

ん〜私のＤ３００では無理です。
９点だろうが５１点でも無理です。
もちろん腕もついて行きませーん。

たとえ背景が空でも無理かも？

皆さんのＤ３００はついていくのですかね？
それとも腕がいい？

キヤノンの1D3に856で水面からの飛び出しで、連写開始して２枚目にはついて行くと聞いた事はありますが、どんな条件下なのか分かりませんが凄いと思いました。

もし、Ｄ３００で翡翠の飛び出しについていった経験がある人がぁられるなら、コツを教えて欲しいです。

書込番号：8910894

[windhill]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

>翡翠の飛び出しにＡＦがついて行く？
>皆さんのＤ３００はついていくのですかね？
>それとも腕がいい？

D3板にて「AFトルクはもの凄い！」とのスレがあり、翡翠の水面に飛び出しす時、AFロックかかるまでの駒数があり、D300ではどうなのだろうとずぅ〜と思っています。
年末、きっとロックできると挑戦しましたが、まだ良くわかりません。気が付けば置ピンで撮っていました。
ロックできる設定があれば、私も知りたい…。だれか教えてください。年末の置ピンでとった連続8カット貼っておきます。今のところ私の限界…。

書込番号：8911457

[windhill]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

>連続8カット貼っておきます。今のところ私の限界…。
続きです…。これが全部ジャスピンで撮れたら、凄く嬉しい…。

スレ主さん、スレ汚してごめんなさい。

書込番号：8911467

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。
windhillさん わざわざありがとうございます。

>ＡＦロックするまで数駒余裕がある…
素人なのでよく理解できません。
ＡＦロックは撮影者が任意にロックする事だと私は理解してます。
ロックするまでに余裕があるとはどういう事なんですか？
私はAF-ONボタンのみでピントを合わせる設定にしてます。
ロック機能は解除もしてます。
ＡＦロックをするとピントが固定されみすよね。
留まってしまえば問題ないと思いますが敢えてロックさせるんでしょうか？

一応Ｄ３００にもＡＦロックオンと言う機能が付いてます。
この機能はご存知だと思いますが、被写体を追随する機能です。
この機能がＤ３はずば抜けているって事ですかね？
翡翠の大きさを捉え続ける事ができる、また色認識などで狙った被写体を判断してロックオンできファインダー内部の被写体を追い続けてくれたらどんなに幸せかと思います。

書込番号：8915551

[windhill]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

私のあいまいな言葉で混乱させてしまったようです。申し訳ない。　合焦した後、相手の動きに合わせてフォーカが追従することをロックと表現してしまう悪い癖です。　カメラのＡＦロックを押せばフォーカス固定ですね。機能のＡＦロックオンは、被写体との間に何か障害物が横切ったとき、その障害物にフォーカスを直ぐ合わせに行かず、現状を維持する機能と理解しています。私はＯＦＦで使用しています。

D3板の「AFトルクはもの凄い！」の内容で、

>今回はカワセミの餌取りの突っ込みを無限遠からどれ位のコマからピントが来るか何度か試しました。
>水面に王冠が出来ると瞬時に駆動して３コマ目にはジャスピンになりました。
>飛び込み位置が予想でき、置きピンしておいた場合D3は２コマ目はジャスピンでした。


>ちなみに私の飛び込みの設定は51点ダイナミックAFです。
>流し撮りも51点ダイナミックでいけます。
>３Dトラッキングは飛び出しだけに有効です。

これをこう考えました。　

　ＡＦのダイナミックＡＦエリアは、５１点もしくは３Ｄトラッキング
　飛び込み位置にフォーカスエリアを合わせておく
　フォーカスエリアに被写体が来たらレリーズ押してＡＦ駆動開始で撮影も開始

こうすると水面から出てきたカワセミに合焦し始めて、Ｄ３００の連射数でも1〜２カットくらいは水面から飛び出してくる翡翠にピンが合ったカットが撮れるのではないか。ボディ内モーターでレンズＡＦ駆動しないサンヨンなら、Ｄ３とそれほど変わらないと嬉しい。　

上にレスの一枚目と同じ状況。杭の上に止まっているカワセミをフォーカスエリアに入れて３Dトラッキングモードでレリーズ半押で翡翠に合焦させて待ち。　飛び出しそうな姿勢をしたらレリーズ全押しで連射開始…。３Dトラッキングモードでは追いつきませんした。ダイナミックＡＦエリアを51点（３Ｄトラッキングではない）だったら追従出来たのかもしれません。　３Ｄトラッキングでは、水面から飛び出してくるポイントを見極めてフォーカスエリアを合わせおいて、うまくフォーカスエリアに設定したところに翡翠が飛び込んでくれれば、水面から出てくる翡翠に合焦してピンが合ったまま追従するのかもしれません。
その前に置ピンで撮り始めてしまったので、ダイナミックＡＦエリアを51点（３Ｄトラッキングではない）で被写体の動きに追従して合掌し続けてくれるのか、良く判りません。　フレーム内に翡翠をどのくらいの大きさで捉えられていれば良いのか？　明るさは？　レンズは選ぶの？
ファインダを覗いて、表示されているフォーカスエリア程度の大きさの翡翠がファインダ内で何所に動いても合掌し続けてくれたら、それは幸せです。
まだまだ飛び物は上手く行かないので、今のところ置ピンで、少しだけ絞って対処です。
いちど試してこようかな…。

書込番号：8916260

[高い機材ほどむずかしい]

ロクヨンでもこの大きさでは	１枚目トリミング　マニュアルＦ	幸せになれるよ	横とび狙いだとフォーカスいらない

>本日撮影分をトリミングなしでアップしてみます。
ノートリ画像アップありがとうございます。
少しモヤがかかった感じは気になりますが、この距離では少々絞っても
７０−２００＋１７ｅ２では厳しいかと思います。
３００Ｆ４も良いですが、飛び物やぼつ確率を下げかつ画質をい求められる
なら３００Ｆ２．８＋１７ｅ２か５００Ｆ４へいかれるほうが遠回りがなくて
良いと思います。沼の中で泳ぐ距離も少なくてすむでしょうしね？

フォーカス速度は、レンズ内モータが段違いに早いですがレンズによっても、
テレコン有無によっても微妙に違いますね。
被写体が小さいとき、背景が雑なとき（小枝が多いときなど）、被写体が暗い
とき（逆光）などのときはどうしてもマニュアルになりますね。
１枚目のように完全マニュアルにする場合もありますが、レンズ内モータＡＦなので
ＡＦとフォーカスリングぐりぐりを兼用しての半マニュアルフォーカスですね。
親指シフトは、ドンな私にはむりでした。

Ｄ２ｘなのでＡＦ−Ｃ、中央シングル、フォーカスロックオンはＯＦＦです。

書込番号：8916837

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス何度もすみません。

windhillさん　

＞突っ込みを無限遠からどれ位のコマからピントが来るか何度か試しました。

これは盲点を突かれました！
「無限遠」
つまりパンフォーカスで試す！今度試してみます。
ボケを気にするあまりに気付きもしませんでした。

＞飛び込み位置が予想でき、置きピンしておいた・・・

これは予測が当たったなら分かりますが、予想なんて私のは不可能に近いです。
偶然の産物ですよ。
置きピンにしたいのは山々ですが、置きピンでジャスピンになるようなフィールドは知りません。(＾＾；

でも、とても撮影意欲が湧くコメントありがとうございました。
レンズはゴーヨンですかね？お互い頑張って楽しく撮影に励みましょう。
レスはもういいですよ。
私もこれにて失礼します。

スレ主さん　
まだまだ始まったばかりです。
いつかきっと感動と共に素晴らしい作品が撮れますように願っております。
それでは、またどこかで・・・

書込番号：8917259

[ひろ0921]

スレ主です。

ど素人の私に大変参考になる環境設定で、みなさま感謝、感謝です。

たまたま、カワセミの餌場を発見したため、現有機器で対応しようと試みたのが、

間違いのようです。

が、色々これからチャレンジしてみます。

まず、一脚を購入し2倍テレコンでやってみますが、徒労に終わるでしょう。

おそらくサンヨン購入までいってしまう予感がします。その先は財政難で難しいですね。

カワセミ撮りは奥が深い、今後もご指導くださいませ。

書込番号：8917342

[UZR]

後ピンかな。

書込番号：9088331

初めての屋外撮影

[あわじゅん]

購入して1週間　やっとお外へ連れ出して来ました。

色乗りも評判通り良いし　操作性もバッチリ。

これで軽ければと　チラッと思いましたが　そんな贅沢を言ったら罰が当りますね。。。


横浜本牧に有る　三渓園で練習して来ました。自分なりに満足だった物をＵＰさせて下さい。

先日　自由雲台（梅本）を注文してたのですが　今日には間に合わ無かったので

自由雲台無しの三脚は面倒くさいので　駄目元で手持ち撮影しました。

左腕　ぷるぷるでした。(^^

お目汚し　失礼致します。

書込番号：8750980

[高い機材ほどむずかしい]

自然でいい感じです。

幸せになれましたですか？(笑）

書込番号：8751771

[nomu00]

あわじゅんさん、はじめましてm(_ _"m)ペコ
私もこのレンズお気に入りの一本です。
オオーw(*゜o゜*)w　D700ですね・・・うらやましい

私はこのレンズ使う時は一脚を持参してます、疲れたら杖にもなるし・・・（笑）

三渓園の紅葉綺麗ですね＾＾。　　

書込番号：8752182

[あわじゅん]

＞＞高い機材ほどむずかしい さん


レスつけて頂きありがとうございます。レス無いかと思ってました。(^^”


＞自然でいい感じです。


今見返すと恥ずかしくなりました。削除できないんですよね？
ホントにお目汚し失礼です。（＾＾

＞幸せになれましたですか？


ハイ！！　２４−７０ナノが最高と付けっぱなしで満足してたのですが
これが来てからはこっちを常用するようになってます。

やはり望遠系は面白いです。
１４−２４f2.8は評判が良いので買いましたがあまり出番が。。。広角は難しいです。

当分このレンズで腕を鍛えて（技術面も・腕力も）行こうと思いますので
もうちょっとマシな写真が撮れるようになったら、また見てやって下さい。

いつも声をかけて頂きありがとう御座います。（＾＾



＞＞nomu00　さん



はじめまして　このレンズほんとうに良いですよね。
一番の（と言っても大して持ってないのですが）お気に入りに成りそうです。

三渓園の紅葉は綺麗でした。現物は。ただ私の写真は？？？只今修行中と言う事で。。。

昨日の時点で紅葉のピークと園の方は仰られていましたが、個人的には
来週の土日かなとも思いました。
チャンスがあれば三渓園もなかなかですよ。

来週は三脚持って行ってみようかな、疲れたら座れるし。
あっ　刺さっちゃうか。失礼しました。（＾＾）

書込番号：8754060

[藍月]

あわじゅんさん、はじめまして。

　季節感のあるいいお写真ですね。
　こんな素適な庭園でのんびり散歩すると、気分もリフレッシュできそうで羨ましいです。

　このレンズ評判も上々ですね。私も購入希望なのですが、まだ資金が貯まっていないのでゆっくり計画中です。やはり手持ちでは重いですか･･･重量級レンズに不慣れな初心者なのでそう聞くと悩み所です。私もD700なので作例とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8757397

[nobu@digi_photo]

あわじゅんさん、素敵なお写真ですね(^o^)
このレンズならではの開放のボケ、また少し絞り込んだ時の描写も良いですね！

自分はまだ腰を据えてゆっくり撮りに行く暇が無いのですが、正月休みに頑張りたいです(^^;)

重量、確かに重いです。
自分も左腕プルプル状態でした（T-T)

書込番号：8758419

[あわじゅん]

＞＞藍月 さん


はじめまして　拙い写真をＵＰしまして失礼しました。

わたしは今年の3月に　初のノートパソコンと一緒にＤ６０を軽い気持ちで

購入しました。

使い始めるとミルミル写真の世界へ引き込まれ、半年足らずでＤ７００や

その他のレンズを。。。身の程知らずかもしれませんが本人は至極満足で

毎日が楽しいです。(^^ 財布はかる〜くなりましたが。



Ｄ７００とこのレンズ普通の撮り方なら、そうでも無いかも知れませんが

私の場合一つの被写体で同じアングルで、露出のステップ1/3を５〜６くらい変えて撮るので

重さが左腕にプルプルと来ます。でもそれでも　いつも付けていたいと思わせるほどの

魅力が有りますよ。体は慣れてきます。大丈夫です。


でも　リニューアルちょっと気に成りますよね。

焦ること無いのなら　ナノクリ出てからでもイイかも。。。

でも早く味わって頂きたいです。（＾＾）

書込番号：8758911

[あわじゅん]

＞＞nobu@digi_photo　さん

御購入おめでとうございます。

ライトグレーもいいですね！ブログ拝見しました。また、ほかのお写真も素敵でした。



nobu@digi_photo　さんの様に腕のある方なら　使いこなすのも簡単でしょうが

わたしはこれから「精進」有るのみです。

でもこのレンズが有れば楽しく精進して行けそうです。

このレンズの同期生として　これからも宜しくお願い致します。（＾＾）

書込番号：8759002

[じょばんに]

あわじゅんさん、こんばんは。

そうですねぇ、私も最初の頃は、腕がプルプルしました (^o^;
私はいつも手持ちですから。

やっぱ、多少は鍛えましたよ、鉄アレイで (^^;;;
案外慣れるものです。

なかなか雰囲気のある写真ですね！

書込番号：8804462

[あわじゅん]

＞＞じょばんにさん


御無沙汰いたしております（＾＾

このレンズは重さを感じさせなくする力を持っていますね。

重くは感じないのに　左手がひとりでにプルプル（^^

夢中になってる自分がいます。


＞なかなか雰囲気のある写真ですね！


一杯飲みながらＵＰしたので。。。

後で見直したら、1枚目は自分のお気に入りですが他のは。。みんな同じ様な構図（~~

お恥ずかしい.．。でもこれも修行の一部だと解釈して、益々励んで行きたいです。



それにしても良いレンズですね　気に入りました。リニューアルなんか必要無い？かな。


じょばんにさん　レスありがとうございました。（^^)>

書込番号：8804700

私も買ってしまいました

[篳篥吹き]

はじめまして。
写真歴６年の篳篥吹きと申します。

本日、届きました。


50枚位しか撮影してませんが、感想です。


…凄くイイ…。

何でこれを先に買わなかったんだろう…(笑)

当方、ボディはD200、純正レンズは18-200、18-70、50mm1.4、それからシグマ10-20です。

どうしても18-200の描写に満足し切れず…
(18-200でも80〜90点の高評価なんですが)
遂にこれに手を出してしまいました(笑)

悩むこと一年。
自分にはオーバースペックかな？と躊躇してたのですが、半年前に試しに50mm1.4を購入したら…

明るいレンズって、世界が違いますね…。

どんどん明るいレンズに憧れ…後の祭りです(笑)


安くて評判の良い70-300VRとも迷ったのですが、約三倍の価格でもF2.8が諦め切れず…。

でも、購入してよかったです！


描写力は、50mm1.4とほぼ同等、若しくはそれ以上に思えました。
F2.8でも遠景を撮ると結構カリカリ描写なんですね。これは驚きました。

F4まで絞ると…これまたびっくり…。

D300が出てD200の価値が下がったようにおもいますが、このレンズのおかげで、D200の能力をフルに発揮出来るようになったと思います。

ピクセル等倍で確認してみたら、思わずニンマリしてしまいました(笑)
少々誇張していうと、等倍以上に拡大してもまだ解像しているように感じました。
(こんなことはありえませんが笑)



入れ替えが激しく高価なボディを買うよりも、資産になるレンズを買う方がイイですね。
撮影が益々楽しみになりました。このレンズでD200を使い倒したいと思います。

VRの効きも、18-200程では有りませんが必要十分です。今後のVR2進化も期待ですが、現行でも不満は無いと思っています。

銀塩やFXでなければ周辺減光も気になりませんし。

こちらの皆様の口コミで、このレンズのメリット・デメリットを理解した上で購入することができました。

ありがとうございました。

あ、今後とも宜しくお願いします、ですね(笑)

書込番号：8424838

[高い機材ほどむずかしい]

最初は、私も解像感があるかと思ってたんですが、実は色のりが良いので解像感があるように感じてたようです。ほんと色乗りが良いのでポートレートや野外でのペット撮りには重宝しますね。
次は１７−５５ですね。開放から使えます。

いいレンズが１本１本増えるごとに今までの自分の感覚はなんだったんだろーって、レンズの評価感覚が変わっていくんですよね。
やはり数値で比較するアサヒカメラのカメラ診断室を参考にして基準を最新にしておかないといけませんね。

書込番号：8426392

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさんへ

＞最初は､私も解像感があるかと思ってたんですが､実は色のりが良いので解像感があるように感じてたようです｡


あ、言われてみれば色のりかもしれません。
もう少し自分が撮った写真を分析してみます。


＞次は17-55ですね｡ 開放から使えます｡


17-55の噂はかねがね…大口径の憧れの一つです。
高いレンズはもしかしたら価格以上の価値があるかもしれませんね。
問題は使い手の腕ですが。
私はまだまたド素人なので、もっと腕を磨いておかなければいけません。

でも、レンズで悩むのがこんなにも楽しいとは思ってもいませんでした。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8426495

[高い機材ほどむずかしい]

＞何でこれを先に買わなかったんだろう…(笑)
明るいレンズは、使ってみないと判らない面も多々あるので少しでも早く購入されるのが良いですね。
この７０−２００は絞りで解像度が変化してやわらかくも固くもなるので色々な写し方が出来るので面白いです。色のりがいいのがほんと良いです。
１５−５５は逆に開放からしゃきっとして絞りは深度コントロールに使う感じになります。
２４−７０も１７−５５も広角側は少し甘いですね。といっても厳しい目で見ての事ですけどね。

ま重たくても大きくても、ときに被写体によっては交換しなくてはいけなくても、暗いレンズや高倍率はほとんど持ち出さなくなります。
私も勉強になりますし、どんどん沼にはまって作例のＵＰお願いしますね。でたくさん方々を沼に蹴り落としましょうね。あはは。

書込番号：8426906

[carulli]

VR70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。

ちなみに 篳篥吹きさんのお持ちのレンズではDX18-200mm以外は私も持っております。
#　カメラはD200と同じボディのS5Proですが・・・

このレンズは爆速AFとVRで屋外のスポーツ撮影はもちろん、F2.8の明るさで屋内のイベントに、
はたまた、大きなボケ味を活かした花撮り、ポートレートにも相性抜群です。
しかも、解像度の高い描画は風景の切り取りにも抜群の性能を発揮してくれます。
そういう意味で、VR70-200mmF2.8Gは、今では私にとっての万能レンズなんです。
#　焦点距離が足りない場合はテレコンも使えますし・・・

このレンズを使ってみて、やっぱり大口径望遠ズームは写真愛好家には必携のレンズだと改めて感じました。
標準ズームレンズはやや暗くても、望遠レンズは明るいレンズを購入する方が撮影の幅が広がりますね。

私はこのレンズを購入して、すっかり気に入ってしまい、同じ写り？の標準ズームが欲しくなり、半年後にDX17-55mmF2.8Gを買っちゃいましたけど・・・
#　当時はまだ、D70を使っていて、ボディよりレンズを優先して購入しましたが、私にとってはそれが正解だったかな？って思っております。

#でも、最近は花撮り用にこのレンズより軽いF4通しのAF70-210mmF4Sの中古を買っちゃいました。バキッ!!☆／(x_x)

篳篥吹きさん、このレンズで素敵なお写真をお撮り下さいね。

尚、このレンズで撮った下手な作例は下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/catalog.html

ここには、今年の春に撮った花の作例を貼らせて頂きますね。

書込番号：8428957

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

＞15-55は逆に開放からしゃきっとして絞りは深度ｺﾝﾄﾛｰﾙに使う感じになります｡
24-70も17-55も広角側は少し甘いですね｡ といっても厳しい目で見ての事ですけどね｡

24-70イイですよね…17-55よりも実はこちらが気になってます。


＞どんどん沼にはまって作例のUPお願いしますね｡ でたくさん方々を沼に蹴り落としましょうね｡ あはは｡

当方、携帯でのネット利用の為、作例アップは今暫くお待ち下さい。(ネカフェ利用かな)
自分は沼に落ちてしまったので、引きずり込む事しかできません(笑)
高い機材ほどむずかしいさんのように沢山レンズをお持ちで沼から脱出した方でないと、沼の上から蹴り落とせないですね(笑)
羨ましいです(>_<)



carulliさん

作例ありがとうございます！素晴らしい描写と腕ですね！
自分もこれくらい撮れるようになりたいです(汗;)

＞ちなみに 篳篥吹きさんのお持ちのﾚﾝｽﾞではDX18-200mm以外は私も持っております｡

あ、シグマ10-20お持ちなんですね。私は出動率が極めて低いレンズです…。画角は良いのですが、写れば良いだろう的な描写で好みにはなれませんでした…。


＞解像度の高い描画は風景の切り取りにも抜群の性能を発揮してくれます｡

そうなんですよね。望遠は特に風景切り取り感が強いですものね。私の場合、街中等で見つけた変わったものを切り取りするのが好きです。周囲から見れば、何を撮ってるんだろうと怪しげに見られます。
このデカいレンズで、更に注目を集めてしまうのは新たな悩みです(笑)

書込番号：8429805

[高い機材ほどむずかしい]

		２．８に見える？

前2枚が７０−２００　で3枚目が１７−５５。
なぜみんな２４−７０なんだろー？？　
５５と７０の差より広角１７と２４の差のほうが大きいんだけどな？５５で十分、広角が良い方が絶対いいと思うが、なのか数値的検証評価を見てるとなぜ２４−７０なのかよくわかりません。

書込番号：8429951

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

作例ありがとうございます。
一枚目の写真、気に入りました。Ｄ70でもこんな描写ができるんですね。。。
70-200って恐ろしい…。買ってよかったです。
三枚目の写真、確かにＦ2.8には思えないですね。
ワイド端でしょうか？Ｆ2.8の割には被写界深度が浅くて、自然な描写ですね。

17-55の広角のメリットは大きいのですが、恥ずかしながら私はどうも広角のセンスが無いようで…自分で撮影した広角系の写真がイマイチなんです(笑)
何にも考えないで撮るからこういうことになるんですよね。
17-55を手に入れたら、撮影スタイルも変わるかも…なんて沼の淵が見えますね(笑)

24-70の人気は、FXフォーマットでの使用を視野に入れている方が多いからかも知れませんね。あと、ナノクリでしょうか。

雑誌名は忘れてしまいましたが、ナノクリの特集記事を見て、これはすごいな…と驚いてしまいました。

書込番号：8434447

[高い機材ほどむずかしい]

Ｄ７０のほうが、派手でシャープネスもきついですね。
Ｄ７０を使ってたころは判らなかったんですが、Ｄ２ｘを使い出してこんなに派手だったのかと、人間の感覚なんて当てに出来ませんね。
感化されて変わっていくんだと改めて感じました。今見るとＤ７０派手過ぎますね。

Ｄ３００からシャドー側の色合いもまた変わってますね。ころころ新機種ごとに変わるので特徴をつかむのが大変なので超望遠派の私は当面ｄ２ｘで行きますです。

３枚目は１７−５５の５５ｍｍ側でＦ２．８でためし撮りしたときですね。
１７−５５はＤ３が出てＤＸレンズの価格が４万ほど下がったので「やったぁ」って飛びついちゃいました。Ｆｘに移行する気はあまりないので大助かりでした。

書込番号：8434706

[carulli]

逆光、広角端開放から３段絞り	ズーム中域,開放から３段絞り	広角端、開放から２段絞り	夜景、望遠端、開放から３段絞り

篳篥吹きさん、こんにちは

現在、D200をお使いとのことなので、やはり標準ズームはDX17-55mmF2.8Gがイチオシです。
私の先のレスにも書きましたが、このVR70-200mmF2.8Gを買って感動して、それと同等格の写りのDX17-55mmF2.8Gを半年後に買っちゃいました。
そのおかげで、当時D70を使っていて、カメラボディを買い換える資金を使ってしまいました。
でも、D70でこれらのレンズを使ってみて、「レンズによってこれほど写りが違うのか〜」って実感しました。
そのとき、やはりレンズにお金をかけて正解だったな〜と思いました。
#　おかげさまで、その後、D200と同じボディのS5Proを購入できました。

ということで、DX17-55mmF2.8Gで撮った下手な作例をいくつか貼らせて頂きます。

書込番号：8434926

[carulli]

広角端、開放から３段絞り	望遠端、開放から2/3段絞り	広角端、開放から2段絞り	ノーレタッチ、広角側11.5mm、開放から2段絞り

連続レス、失礼します。

>あ、シグマ10-20お持ちなんですね。私は出動率が極めて低いレンズです…。画角は良いのですが、写れば良いだろう的な描写で好みにはなれませんでした…。

D70ではイマイチで、レタッチ必須でしたけど、S5Proとはの結構相性いいようです。
でも、先頃発売延期になったタムロン10-24mmがちょっと気になってます。(^^ゞ

シグマ10-20mmF4-5.6DCとD70の組み合わせの下手な作例もいくつか貼らせて頂きます。
#　３枚目まではレタッチしております。４枚目はJPEG画像をそのまま縮小しただけです。

書込番号：8435001

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

>人間の感覚なんて当てに出来ませんね。
感化されて変わっていくんだと改めて感じました。

おっしゃるとおりですね。
これ最高！って思っていると、大体が井の中の蛙の時が多いですもんね。
たくさんの方々の作例を見て、勉強しなければなりませんね。

＞１７−５５はＤ３が出てＤＸレンズの価格が４万ほど下がったので「やったぁ」って飛びついちゃいました。Ｆｘに移行する気はあまりないので大助かりでした。

高い機材ほどむずかしいさんが17-55購入したのに納得です(笑)
価格が下がったんですね。
70-200も新型が出ればまた下がるんでしょうが…。

自己訂正ですが、
＞三枚目の写真、確かにＦ2.8には思えないですね。
ワイド端でしょうか？Ｆ2.8の割には被写界深度が【浅くて】、自然な描写ですね。

【浅くて】、では無く【深くて】でした。
失礼しました。



carulliさんこんにちは。

下手な作例なんてとんでもないですよ。インターネット見れる環境にありましたので、アルバムたくさん見させていただきました。夜景など、とてもいい雰囲気の作品ばかりで見とれてしまいました。シグマ10-20の作品もお上手ですね。

やっぱりここの皆さん、素人の私とはレベルが違う…。
う〜ん。自分の作例をアップするのが益々恥ずかしくなってしまいました(笑)

蛇足ですが、carulliさんDTMもやってらっしゃるんですね。
実は私もこれで散々散財しました(笑)
NUENDO2.0以降は手をつけていませんが…またそのうちそちらにも…(汗;)

書込番号：8435732

[篳篥吹き]

自己レスです。
手筒花火の撮影に行って参りましたので、作例をアップしてみたいと思います。
(※ファイルサイズの都合上、600万画素相当に縮小してありますがご了承ください。その他レタッチ等は一切行っておりません。)

◆撮影条件
カメラ：D200
レンズ：VR70-200
ISO：640
撮影モード：絞り優先
絞り値：F2.8(1〜3枚目)、F3.5(4枚目)
ファイル形式：RAW+JPEG(FINE)
VR：ON(NORMAL)
三脚：使用
レリーズ：MC-30使用


VR70-200での花火撮影の感想です。
これまで18-200を多用していたので、これとの比較になります。

◆良かった点
・フォーカス距離制限機能は便利。
FULLと2.5m〜∞の選択が可能なため、今回は2.5m〜∞に設定して撮影しました。
70-200のフォーカスは元々速いようですが、この機能のおかげで、18-200に比べて合焦までの時間が半分以下になりました。


・VRはやっぱり便利。
三脚を使用しての撮影でしたが、SSが稼げない時がありましたのでONで撮影しました。
地面＆三脚がヤワだったので、少々振幅の多い揺れが発生してしまい、OFFだとブレることがありましたが、VRをONにするとやっぱりブレませんでした。
おかげで安心して撮影に集中できました。
VR�U(4段分補正)への進化は後継機へ期待ですが、私は現行のVR(3段分補正)でも十分満足しています。

・三脚座が便利。
三脚座の穴が2つあるので、重心の取り易い方に固定することができました。
三脚座をレンズを軸として回転出来るので、カメラの縦位置への回転が容易に出来ました。
三脚側で回転するよりも容易＆バランスが取り易く操作できました。

・やはり明るいレンズは描写が気持ちイイ。
手筒花火は構図や花火の明るさがころころ変わり、露出も固定出来ないので、今回は絞り優先で撮影しました。
開放F2.8のおかげでSSも稼げただけでなく、ISO感度も640までで撮影できた事は大きなメリットでした。
個人的にはISO640くらいまでならノイズも何とか許容できます。
18-200を使用していたら、テレ端でF5.6になりますので、同SSならISO800〜1100以上まで感度アップせざるを得なかったと思います。
今回の撮影は明るいレンズでなければ厳しい状況であったと思います。


下手な作例ですが、レンズの描写については満足です。(後は腕の向上を図るのみ…。)
ブレやピンずれは初心者の為ご容赦下さい。
被写体が結構動くので、今回はAF-Cモードで撮影しました。
でも、Cモードでは手前の煙や火花に合焦してしまうことが多く、失敗が数多く発生してしまい…(^^;)今回の失敗は今後に活かしたいと思います。


総じてですが、VR70-200での撮影は、暗いズームレンズから明るい短焦点レンズに変えた時の衝撃に似た、気持ちの良いものでした。
やっぱり70-200は買ってよかったです(^^)v
皆さん、このレンズ、ニコン使いなら必須ですよ(笑)

私はあんまり目が肥えていないので、作例の解像度・色のり・コントラスト等の描写に関しては目の肥えている方が分析して下さると嬉しいです。


それから、間近で花火を撮影する際はMCプロテクターは必須です。
撮影後、プロテクター表面を見たら、煙や火の粉のカスが大量に付着しておりました…。
直接拭き取ると傷付くと思われた為、プロテクターだけを外して泡洗剤で優しく水洗いしました(イイのでしょうか…笑…こんなこと･･･)

いやぁ、MCプロテクター様々でした。
高額な新品レンズを早々と汚してしまったのでは基も子も無いですからね…(^-^;)

書込番号：8489234

このレンズを運ぶバックパック

[Cafe Tom]

Flipside300

憧れのこのレンズを購入した日から、このレンズを持ち運ぶ為にはバックパックが必要。
それも体格にあわせて出来るだけコンパクトなバッグ。

そう思ってLowepro Flipside 300を購入。
おおよそ満足はいきましたがやはり使っていくうちに不満点もちらほらと。
アイデア一杯で不具合を改善、Flipside　300の部屋をCafe Tomにオープンしました。
http://cafetom.ninpou.jp/index.htm

未だに克服できない不満点はサイドポケットにいれたペットボトルが取り出せないこと。
うーんフィールドテストを十分に行ってから発売して欲しい気もしますがバックパックを下ろさないで内部にアクセスできるアイデアは凄い。
http://jp.youtube.com/watch?v=IGLjbxN8ri8&feature=related

書込番号：8203568

[Swept]

Cafe Tomさん　こんばんは。

大変参考になりました。

早速ですが、ハクバの仕切り、発注しました。
ヨドバシのポイントが余っていたからついつい。笑

書込番号：8207903

[デジ（Digi）]

> うーんフィールドテストを十分に行ってから発売して欲しい気もしますが

一般的にバッグメーカーはこういうテストはしませんね。
あのタムラックだって、AF全盛時代なのにMFカメラの小さい寸法のままでバッグをずっと作り続けていましたから。
それに大抵のカメラバッグの仕切りサイズは、レンズがちょうど収まる寸法で作ってあるのデ困りますね。
なぜ、レンズがぴったりのサイズで困るかって・・・
フードが入らないからです。


それやこれやでなぜバッグは寸法が小さめなのか・・・
理由は簡単です。
元となる大きな布を余さずにぴったり使い切ることを優先するからです。
おそらくこのバッグの実用にならないというサイドポケットも、余った布をぴったり使い切る寸法なんでしょう。

ということで、カメラバッグにはいつも不満いっぱいです。
だから何個も買ってしまいます。
現在、カメラバッグは・・・20個（ニジュッコ）持っています。（笑）
全てヨドバシ等のカメラバッグ売り場で買ったものです。

書込番号：8207978

[Cafe Tom]

Sweptさん　
参考になって良かったです。

デジ（Digi）さん　
かなりバッグ通の方のようですね、恐れ入りました。
Loweproの英語のパンフレットにはバッグはフィールドで研究し尽くして発表すると書いてありましたが、必ずしも十分なテストはしてないのですか。
材料を無駄に使わないように大きさを決めている話は説得力が有りました。
確かに切れ端からサイドポケットは作ったのかもしれませんね。

レンズのフードを含めた大きさのバッグを出すべきだと私も思います。
又レンズメーカーさんももう少しコンパクトなフードは作れないのでしょうか?
コンパクトと言うより折りたためるフードとでも言いましょうか、レンズにつけたままぱかぱかと反対に折り返せるようなフードであれば取り外しの手間も少なく良いと思うのですが。
ただしラバーフードでは魅力ないですよね。

書込番号：8210037

[solicitor-k]

レザーショルダーバッグ

参考になればということで投稿します。
私は、このレンズを持ち運ぶのに、ニコンオリジナルの「レザーショルダーバッグ」を使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307035.do
メーカーの収納例にはない収納方法で、ボディーのを横向きに収納するのは、ちょっと窮屈ですが、このバッグは本皮製かつ作りが良いので大丈夫だと思います。
写真は、D300ボディーに、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)付と、
D70ボディーです。メーカーの収納例からすれば、D300にはMB-D10も取り付けられそうです。一方、D70の所には、胴長が140mm程度のレンズ
（所有の Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D は入りました。）
を収納することもできます。
肝心の、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gは、
上段にAi AF-S Teleconverter TC-17E �U付で、もしくは、写真のように別にしての収納が可能です。
機能性は、機動性という点で今一つの感もありますが、デザイン的はとても良く、大変気に入っています。

書込番号：8349152

[Cafe Tom]

solicitor-kさん　どうもです。
Nikonのバッグを紹介いただきまして有難うございます。
私もこの上下2段の構造がこのレンズを運ぶにはBestだと思いますが案外その様な構造のバッグは無いのですよね。
でもこのNikonのものひょっとしたら凄く大きいのでは?
もう少しコンパクトでも良いのかなと思ったりします。
でも本皮ですか、高いですが、大人の持ち物ですね。

書込番号：8356577