『私も買ってしまいました』のクチコミ掲示板

[篳篥吹き]

はじめまして。
写真歴６年の篳篥吹きと申します。

本日、届きました。


50枚位しか撮影してませんが、感想です。


…凄くイイ…。

何でこれを先に買わなかったんだろう…(笑)

当方、ボディはD200、純正レンズは18-200、18-70、50mm1.4、それからシグマ10-20です。

どうしても18-200の描写に満足し切れず…
(18-200でも80〜90点の高評価なんですが)
遂にこれに手を出してしまいました(笑)

悩むこと一年。
自分にはオーバースペックかな？と躊躇してたのですが、半年前に試しに50mm1.4を購入したら…

明るいレンズって、世界が違いますね…。

どんどん明るいレンズに憧れ…後の祭りです(笑)


安くて評判の良い70-300VRとも迷ったのですが、約三倍の価格でもF2.8が諦め切れず…。

でも、購入してよかったです！


描写力は、50mm1.4とほぼ同等、若しくはそれ以上に思えました。
F2.8でも遠景を撮ると結構カリカリ描写なんですね。これは驚きました。

F4まで絞ると…これまたびっくり…。

D300が出てD200の価値が下がったようにおもいますが、このレンズのおかげで、D200の能力をフルに発揮出来るようになったと思います。

ピクセル等倍で確認してみたら、思わずニンマリしてしまいました(笑)
少々誇張していうと、等倍以上に拡大してもまだ解像しているように感じました。
(こんなことはありえませんが笑)



入れ替えが激しく高価なボディを買うよりも、資産になるレンズを買う方がイイですね。
撮影が益々楽しみになりました。このレンズでD200を使い倒したいと思います。

VRの効きも、18-200程では有りませんが必要十分です。今後のVR2進化も期待ですが、現行でも不満は無いと思っています。

銀塩やFXでなければ周辺減光も気になりませんし。

こちらの皆様の口コミで、このレンズのメリット・デメリットを理解した上で購入することができました。

ありがとうございました。

あ、今後とも宜しくお願いします、ですね(笑)

書込番号：8424838

[高い機材ほどむずかしい]

最初は、私も解像感があるかと思ってたんですが、実は色のりが良いので解像感があるように感じてたようです。ほんと色乗りが良いのでポートレートや野外でのペット撮りには重宝しますね。
次は１７−５５ですね。開放から使えます。

いいレンズが１本１本増えるごとに今までの自分の感覚はなんだったんだろーって、レンズの評価感覚が変わっていくんですよね。
やはり数値で比較するアサヒカメラのカメラ診断室を参考にして基準を最新にしておかないといけませんね。

書込番号：8426392

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさんへ

＞最初は､私も解像感があるかと思ってたんですが､実は色のりが良いので解像感があるように感じてたようです｡


あ、言われてみれば色のりかもしれません。
もう少し自分が撮った写真を分析してみます。


＞次は17-55ですね｡ 開放から使えます｡


17-55の噂はかねがね…大口径の憧れの一つです。
高いレンズはもしかしたら価格以上の価値があるかもしれませんね。
問題は使い手の腕ですが。
私はまだまたド素人なので、もっと腕を磨いておかなければいけません。

でも、レンズで悩むのがこんなにも楽しいとは思ってもいませんでした。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8426495

[高い機材ほどむずかしい]

＞何でこれを先に買わなかったんだろう…(笑)
明るいレンズは、使ってみないと判らない面も多々あるので少しでも早く購入されるのが良いですね。
この７０−２００は絞りで解像度が変化してやわらかくも固くもなるので色々な写し方が出来るので面白いです。色のりがいいのがほんと良いです。
１５−５５は逆に開放からしゃきっとして絞りは深度コントロールに使う感じになります。
２４−７０も１７−５５も広角側は少し甘いですね。といっても厳しい目で見ての事ですけどね。

ま重たくても大きくても、ときに被写体によっては交換しなくてはいけなくても、暗いレンズや高倍率はほとんど持ち出さなくなります。
私も勉強になりますし、どんどん沼にはまって作例のＵＰお願いしますね。でたくさん方々を沼に蹴り落としましょうね。あはは。

書込番号：8426906

[carulli]

VR70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。

ちなみに 篳篥吹きさんのお持ちのレンズではDX18-200mm以外は私も持っております。
#　カメラはD200と同じボディのS5Proですが・・・

このレンズは爆速AFとVRで屋外のスポーツ撮影はもちろん、F2.8の明るさで屋内のイベントに、
はたまた、大きなボケ味を活かした花撮り、ポートレートにも相性抜群です。
しかも、解像度の高い描画は風景の切り取りにも抜群の性能を発揮してくれます。
そういう意味で、VR70-200mmF2.8Gは、今では私にとっての万能レンズなんです。
#　焦点距離が足りない場合はテレコンも使えますし・・・

このレンズを使ってみて、やっぱり大口径望遠ズームは写真愛好家には必携のレンズだと改めて感じました。
標準ズームレンズはやや暗くても、望遠レンズは明るいレンズを購入する方が撮影の幅が広がりますね。

私はこのレンズを購入して、すっかり気に入ってしまい、同じ写り？の標準ズームが欲しくなり、半年後にDX17-55mmF2.8Gを買っちゃいましたけど・・・
#　当時はまだ、D70を使っていて、ボディよりレンズを優先して購入しましたが、私にとってはそれが正解だったかな？って思っております。

#でも、最近は花撮り用にこのレンズより軽いF4通しのAF70-210mmF4Sの中古を買っちゃいました。バキッ!!☆／(x_x)

篳篥吹きさん、このレンズで素敵なお写真をお撮り下さいね。

尚、このレンズで撮った下手な作例は下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/catalog.html

ここには、今年の春に撮った花の作例を貼らせて頂きますね。

書込番号：8428957

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

＞15-55は逆に開放からしゃきっとして絞りは深度ｺﾝﾄﾛｰﾙに使う感じになります｡
24-70も17-55も広角側は少し甘いですね｡ といっても厳しい目で見ての事ですけどね｡

24-70イイですよね…17-55よりも実はこちらが気になってます。


＞どんどん沼にはまって作例のUPお願いしますね｡ でたくさん方々を沼に蹴り落としましょうね｡ あはは｡

当方、携帯でのネット利用の為、作例アップは今暫くお待ち下さい。(ネカフェ利用かな)
自分は沼に落ちてしまったので、引きずり込む事しかできません(笑)
高い機材ほどむずかしいさんのように沢山レンズをお持ちで沼から脱出した方でないと、沼の上から蹴り落とせないですね(笑)
羨ましいです(>_<)



carulliさん

作例ありがとうございます！素晴らしい描写と腕ですね！
自分もこれくらい撮れるようになりたいです(汗;)

＞ちなみに 篳篥吹きさんのお持ちのﾚﾝｽﾞではDX18-200mm以外は私も持っております｡

あ、シグマ10-20お持ちなんですね。私は出動率が極めて低いレンズです…。画角は良いのですが、写れば良いだろう的な描写で好みにはなれませんでした…。


＞解像度の高い描画は風景の切り取りにも抜群の性能を発揮してくれます｡

そうなんですよね。望遠は特に風景切り取り感が強いですものね。私の場合、街中等で見つけた変わったものを切り取りするのが好きです。周囲から見れば、何を撮ってるんだろうと怪しげに見られます。
このデカいレンズで、更に注目を集めてしまうのは新たな悩みです(笑)

書込番号：8429805

[高い機材ほどむずかしい]

		２．８に見える？

前2枚が７０−２００　で3枚目が１７−５５。
なぜみんな２４−７０なんだろー？？　
５５と７０の差より広角１７と２４の差のほうが大きいんだけどな？５５で十分、広角が良い方が絶対いいと思うが、なのか数値的検証評価を見てるとなぜ２４−７０なのかよくわかりません。

書込番号：8429951

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

作例ありがとうございます。
一枚目の写真、気に入りました。Ｄ70でもこんな描写ができるんですね。。。
70-200って恐ろしい…。買ってよかったです。
三枚目の写真、確かにＦ2.8には思えないですね。
ワイド端でしょうか？Ｆ2.8の割には被写界深度が浅くて、自然な描写ですね。

17-55の広角のメリットは大きいのですが、恥ずかしながら私はどうも広角のセンスが無いようで…自分で撮影した広角系の写真がイマイチなんです(笑)
何にも考えないで撮るからこういうことになるんですよね。
17-55を手に入れたら、撮影スタイルも変わるかも…なんて沼の淵が見えますね(笑)

24-70の人気は、FXフォーマットでの使用を視野に入れている方が多いからかも知れませんね。あと、ナノクリでしょうか。

雑誌名は忘れてしまいましたが、ナノクリの特集記事を見て、これはすごいな…と驚いてしまいました。

書込番号：8434447

[高い機材ほどむずかしい]

Ｄ７０のほうが、派手でシャープネスもきついですね。
Ｄ７０を使ってたころは判らなかったんですが、Ｄ２ｘを使い出してこんなに派手だったのかと、人間の感覚なんて当てに出来ませんね。
感化されて変わっていくんだと改めて感じました。今見るとＤ７０派手過ぎますね。

Ｄ３００からシャドー側の色合いもまた変わってますね。ころころ新機種ごとに変わるので特徴をつかむのが大変なので超望遠派の私は当面ｄ２ｘで行きますです。

３枚目は１７−５５の５５ｍｍ側でＦ２．８でためし撮りしたときですね。
１７−５５はＤ３が出てＤＸレンズの価格が４万ほど下がったので「やったぁ」って飛びついちゃいました。Ｆｘに移行する気はあまりないので大助かりでした。

書込番号：8434706

[carulli]

逆光、広角端開放から３段絞り	ズーム中域,開放から３段絞り	広角端、開放から２段絞り	夜景、望遠端、開放から３段絞り

篳篥吹きさん、こんにちは

現在、D200をお使いとのことなので、やはり標準ズームはDX17-55mmF2.8Gがイチオシです。
私の先のレスにも書きましたが、このVR70-200mmF2.8Gを買って感動して、それと同等格の写りのDX17-55mmF2.8Gを半年後に買っちゃいました。
そのおかげで、当時D70を使っていて、カメラボディを買い換える資金を使ってしまいました。
でも、D70でこれらのレンズを使ってみて、「レンズによってこれほど写りが違うのか〜」って実感しました。
そのとき、やはりレンズにお金をかけて正解だったな〜と思いました。
#　おかげさまで、その後、D200と同じボディのS5Proを購入できました。

ということで、DX17-55mmF2.8Gで撮った下手な作例をいくつか貼らせて頂きます。

書込番号：8434926

[carulli]

広角端、開放から３段絞り	望遠端、開放から2/3段絞り	広角端、開放から2段絞り	ノーレタッチ、広角側11.5mm、開放から2段絞り

連続レス、失礼します。

>あ、シグマ10-20お持ちなんですね。私は出動率が極めて低いレンズです…。画角は良いのですが、写れば良いだろう的な描写で好みにはなれませんでした…。

D70ではイマイチで、レタッチ必須でしたけど、S5Proとはの結構相性いいようです。
でも、先頃発売延期になったタムロン10-24mmがちょっと気になってます。(^^ゞ

シグマ10-20mmF4-5.6DCとD70の組み合わせの下手な作例もいくつか貼らせて頂きます。
#　３枚目まではレタッチしております。４枚目はJPEG画像をそのまま縮小しただけです。

書込番号：8435001

[篳篥吹き]

高い機材ほどむずかしいさん

>人間の感覚なんて当てに出来ませんね。
感化されて変わっていくんだと改めて感じました。

おっしゃるとおりですね。
これ最高！って思っていると、大体が井の中の蛙の時が多いですもんね。
たくさんの方々の作例を見て、勉強しなければなりませんね。

＞１７−５５はＤ３が出てＤＸレンズの価格が４万ほど下がったので「やったぁ」って飛びついちゃいました。Ｆｘに移行する気はあまりないので大助かりでした。

高い機材ほどむずかしいさんが17-55購入したのに納得です(笑)
価格が下がったんですね。
70-200も新型が出ればまた下がるんでしょうが…。

自己訂正ですが、
＞三枚目の写真、確かにＦ2.8には思えないですね。
ワイド端でしょうか？Ｆ2.8の割には被写界深度が【浅くて】、自然な描写ですね。

【浅くて】、では無く【深くて】でした。
失礼しました。



carulliさんこんにちは。

下手な作例なんてとんでもないですよ。インターネット見れる環境にありましたので、アルバムたくさん見させていただきました。夜景など、とてもいい雰囲気の作品ばかりで見とれてしまいました。シグマ10-20の作品もお上手ですね。

やっぱりここの皆さん、素人の私とはレベルが違う…。
う〜ん。自分の作例をアップするのが益々恥ずかしくなってしまいました(笑)

蛇足ですが、carulliさんDTMもやってらっしゃるんですね。
実は私もこれで散々散財しました(笑)
NUENDO2.0以降は手をつけていませんが…またそのうちそちらにも…(汗;)

書込番号：8435732

[篳篥吹き]

自己レスです。
手筒花火の撮影に行って参りましたので、作例をアップしてみたいと思います。
(※ファイルサイズの都合上、600万画素相当に縮小してありますがご了承ください。その他レタッチ等は一切行っておりません。)

◆撮影条件
カメラ：D200
レンズ：VR70-200
ISO：640
撮影モード：絞り優先
絞り値：F2.8(1〜3枚目)、F3.5(4枚目)
ファイル形式：RAW+JPEG(FINE)
VR：ON(NORMAL)
三脚：使用
レリーズ：MC-30使用


VR70-200での花火撮影の感想です。
これまで18-200を多用していたので、これとの比較になります。

◆良かった点
・フォーカス距離制限機能は便利。
FULLと2.5m〜∞の選択が可能なため、今回は2.5m〜∞に設定して撮影しました。
70-200のフォーカスは元々速いようですが、この機能のおかげで、18-200に比べて合焦までの時間が半分以下になりました。


・VRはやっぱり便利。
三脚を使用しての撮影でしたが、SSが稼げない時がありましたのでONで撮影しました。
地面＆三脚がヤワだったので、少々振幅の多い揺れが発生してしまい、OFFだとブレることがありましたが、VRをONにするとやっぱりブレませんでした。
おかげで安心して撮影に集中できました。
VR�U(4段分補正)への進化は後継機へ期待ですが、私は現行のVR(3段分補正)でも十分満足しています。

・三脚座が便利。
三脚座の穴が2つあるので、重心の取り易い方に固定することができました。
三脚座をレンズを軸として回転出来るので、カメラの縦位置への回転が容易に出来ました。
三脚側で回転するよりも容易＆バランスが取り易く操作できました。

・やはり明るいレンズは描写が気持ちイイ。
手筒花火は構図や花火の明るさがころころ変わり、露出も固定出来ないので、今回は絞り優先で撮影しました。
開放F2.8のおかげでSSも稼げただけでなく、ISO感度も640までで撮影できた事は大きなメリットでした。
個人的にはISO640くらいまでならノイズも何とか許容できます。
18-200を使用していたら、テレ端でF5.6になりますので、同SSならISO800〜1100以上まで感度アップせざるを得なかったと思います。
今回の撮影は明るいレンズでなければ厳しい状況であったと思います。


下手な作例ですが、レンズの描写については満足です。(後は腕の向上を図るのみ…。)
ブレやピンずれは初心者の為ご容赦下さい。
被写体が結構動くので、今回はAF-Cモードで撮影しました。
でも、Cモードでは手前の煙や火花に合焦してしまうことが多く、失敗が数多く発生してしまい…(^^;)今回の失敗は今後に活かしたいと思います。


総じてですが、VR70-200での撮影は、暗いズームレンズから明るい短焦点レンズに変えた時の衝撃に似た、気持ちの良いものでした。
やっぱり70-200は買ってよかったです(^^)v
皆さん、このレンズ、ニコン使いなら必須ですよ(笑)

私はあんまり目が肥えていないので、作例の解像度・色のり・コントラスト等の描写に関しては目の肥えている方が分析して下さると嬉しいです。


それから、間近で花火を撮影する際はMCプロテクターは必須です。
撮影後、プロテクター表面を見たら、煙や火の粉のカスが大量に付着しておりました…。
直接拭き取ると傷付くと思われた為、プロテクターだけを外して泡洗剤で優しく水洗いしました(イイのでしょうか…笑…こんなこと･･･)

いやぁ、MCプロテクター様々でした。
高額な新品レンズを早々と汚してしまったのでは基も子も無いですからね…(^-^;)

書込番号：8489234