AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D のクチコミ掲示板

シグマとの比較

今シグマの廉価版70-300DLマクロスーパーを使っているのですが、どうも200ｍｍ以上の画像にシャープさがないので気にいりません。ＥＤレンズを使ったNikonの純正レンズを中古で買おうと思っているのですが、やはり画像の差は大きいでしょうか？それともあまりかわらないのかな〜？

書込番号：2212293

EDレンズ入りの表記レンズには特に不満はないです。しかしズームですから大きな期待を持つと厳しいかも。DLマクロスーパーは確かにそんな感じで、私も気に入りませんでした。

書込番号：2279145

シグマのＡＰＯ７０-３００は、そんなに悪くないですよ。

書込番号：2691005

３００ｍｍズーム

まだまだ先の話ですが、運動会などを考えると300mmズームが気になります。
ニコンAiAF ZoomNikkor ED 70-300 F4-5.6D
タムロンModel A06
タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
シグマCOMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL
シグマAPO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6
シグマAPO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6
あたりが気になっているのですが、描写、AFの速さではどれがいいのでしょうか？

書込番号：2652713

シグマのＡＰＯ７０〜３００が画質シャープで良いですよ。
ニコン純正の７０〜３００Ｄの半分の価格で新品買えて画質も
悪くなく２００ｍｍまでだったらシグマの方が画像綺麗でした。
２００ｍｍ以上は、ニコン純正の方が若干綺麗ですが支障が無い
程度です。価格にしたら結構使えて満足するレンズです。
タムロンは、ＡＦが遅くて画質もシャープさが無いですね。

書込番号：2690993

以前から気になっていました…

[octobersky]

以前から気になっていたのですが、タムロンのAF70-300mm F/4-5.6 LD と、このレンズのレンズ構成が同じ（ED［LD]レンズの位置も）なのですが、これって、どちらかのOEMなのですか？
単なる偶然？

誰か詳しい方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1939766

[KANDA]

>どちらかのOEMなのですか？
多分そうではないかと思いますが定かではないです。
コーティングは違うと思いますよ。
ライカのレンズとかOEMらしきものが
結構ありますね。

書込番号：1939842

ほんとクリソツ（死語？）ですね。
でも発売はNikon1998年3月、タムロンは2001年4月、重さも505ｇに対して460ｇ、さらにタムロンは0.5倍マクロ付きと違う点もありますね。
OEMについては情報も確信もありません。

書込番号：1939902

[最近はA03]

気が付きませんでしたけど、クリソツ(笑)ですね。
タムロンからのＯＥＭ度99.9％ですね。
　タムロンの方は、2001年4月以前に、かなり前から販売されていて、

　　96年8月ＬＤレンズ搭載････全長118.5mm,最大径74mm,重さ512ｇ,ただしマクロ機能ナシ
　　98〜00年頃外装化粧直し(光学系変更ナシ)････全長116.5mm,最大径75mm,重さ506g,やはりマクロ機能ナシ
　　01年4月外装･機構部変更(光学系変更ナシ)････全長120mm,最大径76.5mm,重さ460g,マクロ機能搭載

ニコンのモデルは、98〜00年に化粧直ししたものをＯＥＭとして使っているようです。

書込番号：1942293

[octobersky]

皆さんいろいろと情報ありがとうございます。

やっぱり、タムロンからのOEMというのが一番濃厚ですね。

書込番号：1946696

ニコンの安価なレンズにしては、高性能だなあと思っていましたが、
タムロンのOEMなら納得です。
勉強になりました。

書込番号：1981910

ニコンとタムロンに聞きましたがＯＥＭ商品では、ありませんでした。
知人が両方持っていたので確認したらニコンの方が綺麗に撮れました。
同じと言うのは、まったくのデマでした。
タムロンの場合は、ＬＤレンズを部分使用していると違ってＥＤレンズは、２枚使用していると言うことです。
ファインダー覗いた結果もＥＤの方がすっきりはっきりしてました。

書込番号：2565607

[最近はA03]

ごめん･･･。完璧に勘違い(商品違い)してました･･･。

クリソツなのは『ただの』70〜300mmF4〜F5.6の方です。
よく見たら、この板は『ＥＤ』の方でしたね。

すみません。不注意でした。

書込番号：2565814

ＡＦについて

[じじかめ]

ＥＤタイプではなく、安い方のＧタイプを使っていますが、Ｆ８０Ｄで使う
き、シャッタを半押しすると、レンズが伸びたり縮んだりを繰返しＡＦしませ
んが、ＥＤタイプはどうですか？（現在ＭＦにて使用中）

書込番号：2046430

[パーパー]

現在のレンズはAFが役に立たないということですか?普通の撮影であれば問題ないはずですが...今のままだとEDタイプでも同じ状態が続くと思います。どういった被写体を撮られているんですか?

書込番号：2046789

[じじかめ]

パーパーさん、レスありがとうございます。
花の撮影で、梅のような小さな花ならばＡＦが迷っても納得なのですが
コスモスや蓮程度の大きさがあれば、一発でＡＦして欲しいと思っています。
もちろん、飛んでいるサギにもＡＦできません。
ボディの問題かもしれませんが、ＡＦ-Ｓ24-85Ｇではほとんど一発でＡＦします。

書込番号：2048444

[パーパー]

花は自分が思った位置にAFで合わせるのは、なかなか大変です。MFのままで撮られるほうがいいと思います。(私も花はMFで撮っています。)

書込番号：2049859

[じじかめ]

やはり、マニュアルしか無理ですかね。（やむをえず、ＭＦで使ってますが）
マニュアルなら、20数年前にNIKON-FE用に買ったシグマの70-250ｍｍF3.5-
4.5マクロの方が、明るさでもマクロが使える点でも便利です。（F80では
露出計が使えませんが）

書込番号：2050005

[パーパー]

露出計が使えないのはちょっときついかも...慣れれば露出を判断できるようになりますが...接写リングorクローズアップレンズをご購入なさってはどうでしょう?

書込番号：2052572

[じじかめ]

クローズアップレンズも便利ですね。デジカメ用には55ｍｍのを使ってますが
ＡＣタイプは、60ｍｍを越えると急に価格が高くなり、コストパフォーマンス
的に不満で62ｍｍは買っておりません。
ＮＩＫＯＮ-ＦＥもまだ持っていますので、シグマをＦＥで使いたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：2054599

レンズのクリーニングについて。

みなさん始めまして
先日、このレンズで撮影中に誤って指を触れてしまいレンズに指紋を付けてしまいました。市販のクリーニングキットでふき取りましたが、いくら拭いても拭き残りができてしまいます。このままあまり触らないほうがいいのでしょうか？
また、ニコンのサービスセンターなどでクリーニングはしてくれるのでしょうか？

書込番号：2029213

買った店に持ち込むのが一番早いです。
サポートにTELしても、天体望遠鏡じゃあるまいし、
それくらいのことでは相手にしてもらえないような...。

書込番号：2029398

買いました

今日、このレンズを買いました。ＡＦ−Ｓ２４〜８５Ｇを持っているのでこれで２４ｍｍから３００ｍｍまでつながりました。ＡＦ−ＳのＳＷＭに慣れているのでちょっとうるさくて鈍い印象ですが、軽いのでスナップ向きかなと思って購入に踏み切りました。夏にＮＹに行くのでその時に持っていこうと思います。値段はＹカメラでポイントぬいて３２，８００円とかなり安く手に入れられました。今度は明るい単玉（最初は８５ｍｍ　Ｆ１．８）を狙っています。一眼はいろいろとレンズが選べるので楽しいですね。

書込番号：1796369

以前掲示しました,まだ買っていません。ＮＹまで連れてゆくと聞いたので
使い勝手を帰国してから教えてください。

書込番号：1816543