AI AF Nikkor 35mm f/2D のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gとの絵の違い、ピント調節に関して

[Racco2]

こんにちは。

現在使用のD5000に35mmの短焦点レンズの追加購入を検討しています。

Ai AF Nikkor 35mm F2D
または
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
のどちらかになるかと思います。

D5000にAi AF Nikkor 35mm F2Dの組み合わせの場合には
（オートフォーカス撮影は出来ず、マニュアルフォーカス撮影になることは承知しています。）
使用目的は広く、室内での人物、小物から、街中の風景、スナップまで考えています。
将来、資金が許せば、D700のようなFX機も使用してみたいという漠然とした希望もあります。
FX機ならAi AF Nikkor 35mm F2D。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GはDX（D5000、D90、D3000、D40)専用
ということ承知しております。

以下の事項について教えて頂きたいのですが、

１）DX機には上記両方のレンズが使用可能かと思います。
　　上記２つのレンズで撮影した絵（画像）はどのような違いがありますでしょうか？


２）また、マニュアルフォーカスの操作の仕方で教えて頂きたいのですが、
　　手持ちのレンズをマニュアルフォーカスに設定して、ファインダーをのぞきなが、
　　実際にピントリングを回して調整してみると、
　　ピントがあうと、ファインダー左下に●点が点灯します。

ピントリングを動かしていったときの状況を視覚的に表現すると、以下のようになるかと思います。
●点なし・・・・・・●点点滅、●点点滅、●点点灯・・・●点点灯、●点点滅、●点点滅、●点なし・・・・・・


●点点灯（ピントがあった）になり、そこからさらに少しピントリングをまわしても●点点灯
のままの状態が少し続きます。
つまり、ピントの合っている状態の幅が少しあるのです。

このピントの合っている状態の幅の中で、どこの部分でシャッターを切ればよいのでしょうか？

書込番号：11079097

[Dongoros]

F1.8Gのほうは所有していないので詳しいことは両方お持ちの方におまかせしますが、ネットの作例やレビューを見ますと、開放からF2Dよりもシャープなように思います。
個人的にはF2Dは気に入ってますが、若干線の太い描写のような気がしますね。

フォーカスエイドの点灯については、厳密に言えばピントの合う個所は１点（というか１平面）なのでしょうけれど、AFが「合っている」と判断する範囲には幅があります。
もちろん通常それで何も問題ないと思いますので、点灯している範囲ならどこでシャッターを切ってもOKという事ですが、より厳密に合わせたいのであればフォーカスエイドに頼らずライブビューで拡大表示させてご自身の目で合わせるのが一番だと思います。

もしとりあえずフルサイズ機のことを考えず、距離目盛りが無いことが気にならないのであれば、設計も断然新しいF1.8Gのほうが良いかもしれないですね。

書込番号：11079461

[＃４００１]

使い古しですけど(^^ゞ　F2.0開放	F2.8 一つ絞るとだいぶシャッキリ	F2Dらしい、クッキリした画	フレア・ゴーストには注意(^^ゞ

私も開放は、1.8Gの方がシャープだと思います♪
F2Dもセンターは結構シャープなので、花等ボケを使った撮影には悪くは無いです。
ただボケは若干硬いですけど(^^ゞ

Dongorosさん　同様、F2Dの方が線が太く、発色もベタな感じが有ります。
F1.8Gの方がスッキリとした感じに見えますかね？

F4あたりに絞りこんでからのシャープさはF2Dも切れてきます。
FXで使うならF22でも十分シャープに写るレンズだと思います♪

ただ・・・いかんせん古いレンズですので・・・フレア・ゴースト、フリンジなんかは出やすいです。。。
この辺は、最近の新しいデジタル設計レンズの方が優秀です。

唯一F1.8Gよりも優秀なのは、歪曲収差かな？（笑

ピントはフォーカスエイド使うなら・・・ほぼAFと同じことですので。。。
あくまでも肉眼や勘でピントの山を判断しないなら、素直にAF使った方が良いと思います。
モチロン・・・任意にフォーカス位置を決める（ロックする）と言う意味では、フォーカスエイドでMFする意味もありますが・・・

確かにジャスピンは1点ですけど・・・それはセンサーの精度を持ってしても判断しがたいモノで・・・有る程度の被写界深度内で多少の幅は出てしまいます。
風景や物撮りなど静物をスローに撮影できる被写体ならライブビューで追いこむのが良いでしょう♪

書込番号：11079954

[kyonki]

両者の写りの違いなんて初心者（私も含む）レベルで分かるほどは無いです。

ファインダーを覗いてジャスピンに合わすのはかなり目が良くないと難しいでしょう。

D5000ならライブビューで拡大表示のピント合わせならし易いです。



素直に35mmF1.8Gを買いましょう。

書込番号：11079960

[gozi55]

Racco2さん、おはようございます。
私も1.8Gをお勧めします。
とても用途の広い焦点距離で、写りも良いので使う機会が多くなると思います。そのたびにMFでは億劫になると思います。

書込番号：11082456

[Racco2]

Dongorosさん ＃４００１さん　kyonkiさん gozi55さん

皆さんレス有難うございます。
やはり、1.8Ｇの方を購入するのが賢明のようですね。
この先、ＦＸ機を導入することになった場合には、
その時、ＦＸ機でも使用可能なレンズの検討をするようにしようと思います。

Dongorosさんがおっしゃるように開放からシャープな1.8Ｇに使用と思います。
1.8Ｇの方が設計が新しいぶん、恩恵を受ける部分が多々あることが分かりました。

＃４００１さん　
お写真投稿有難うございます。

また、ピント合わせの件、
ライブヴューという手があったののですね。
勉強になりました。
kyonkiさん、＃４００１さん有難うございます。


gozi55さん　
＞そのたびにMFでは億劫になると思います。

確かにそうですね、なんかもやもやが取れて、気持ちが晴れました。

1.8Ｇをお勧め頂き有難うございます。

書込番号：11082733

侮っていました

[R-D1s]

手持ちレンズの単焦点化に伴いこのレンズを購入しました。

ニコンか他のメーカーが新しい３５mmを発売するまでの繋ぎに思っていましたが、
試し撮りを行ってこのレンズで十分だと感じました。

開放時の解像度は甘く感じるけど、特に不満はないです。
それより、ズームでは味わえないボケ味に満足です！

書込番号：10932749

[＃４００１]

ご購入おめでとうございます♪

FXのユーザーさんですかね？
3514狙いですか？（すでに2414の方はロックオンしているようで(^^ゞ）

定番の単焦点らしいと言えば単焦点らしいレンズですね♪
あと、寄れるところも魅力のレンズです。

書込番号：10934650

[R-D1s]

＃４００１さん　

コメント有難うございます。

理想は3514ですが、このレンズでも現時点では満足しています。
ズームとは違い、寄れるしボケ味にも満足です。

書込番号：10935040

Ｆ８０とＤ９０に使える単焦点は？

[なななみん]

はじめまして。
今回、単焦点レンズを初めて購入する予定です。
単焦点のレンズは、触ったことも、覗いてみたことも無いので、どんな感じなのか全く想像がつきません。

昨年Ｄ９０を購入したのですが、昔から使用しているＦ８０と併用して使える単焦点が欲しいと思っています。
ちなみに現在Ｆ８０で使用しているレンズはタムロン28-200mm F3.5です。
Ｄ９０のレンズはAF-S DX Nikkor 16-85mm F3.5-5.6Gです。

室内でポートレートや小物の撮影をしたり、ちょっと薄暗いカフェで撮影もしたく、明るいレンズが欲しいと思っています。
３５mmと５０mmのどちらにするか迷っていますが、35mmは50mmに比べたら広角なので、ボケ具合も少なくなるということでしょうか？

また、35mm-F1.8のレンズはケラレが発生すると言われたのですが、以下に挙げる３つのレンズはどうなんでしょうか？

�@Ai AF Nikkor 35mm F2D
�AAi AF Nikkor 50mm F1.4D
�BAF-S NIKKOR 50mm F1.4G

Ｆ１．４とＦ２では、かなり明るさに違いがあるのでしょうか？
今持っているレンズはＦ３．５なので、Ｆ２だと大して変わらないのかな？とか思ってしまいます。
どうせ買うなら明るい方が良い！と単純に思っているだけです・・・。

もし�@の35mmのレンズをつけたとして・・・
Ｆ８０で使う時はそのままの３５mmの画角、Ｄ９０ではＦ８０の時の５２mmの画角のレンズとなってしまうということなんでしょうか？

あと、�AAi AF　と　�BAF-S　の表記の意味の違いがわからないのですが・・・。

Ｆ値のあとのＤとＧの違いもわからず調べてみると、『レンズ本体に絞りリングがあるかないか』ということだそうですね？
絞りリングの有無によって、撮影上　何か大きな違いが出てくるのでしょうか？
　　
すいませんが無知な私にも理解できるような簡単な言葉でアドバイスお願い致します（＾＾；
専門用語が苦手なもので・・・・

書込番号：10788079

[里いも]

こんにちは
＞35mmは50mmに比べたら広角なので、ボケ具合も少なくなるということでしょうか？
お書きの通りと思います。

明るさの違いはF1.4を基準とすれば、F2は1/2, F2.8は1/4, F4は1/8となります。

＞Ｆ８０で使う時はそのままの３５mmの画角、Ｄ９０ではＦ８０の時の５２mmの画角のレンズとなってしまうということなんでしょうか？
その通りです。
AiAFはレンズ内へAF用モーターが無いレンズ（しかしD90ではAF可能）。
AF-Sは内蔵するレンズ。

書込番号：10788173

[つあら〜グイ]

なななみんさん、こんにちは。

候補に挙げられているレンズは全てD90とF80で問題なく使えます。＾＾ｖ
あえて言えば、35mmF2DをF80で使ったとき、小さいフードを使った場合、四隅がケラレる可能性があるので
フード選びには気を付けて下さい。

＞Ｆ１．４とＦ２では、かなり明るさに違いがあるのでしょうか？

1段の差があるので、私的には大きいとは思いますが、、、F2でもズームレンズの最小値F2.8よりは明るいので
さほど問題にはならないかと。。。
しかし撮影状況によっては、1段の差は出てくる場合があります。

私の場合ですが、開放値（F値の一番小さい値）ではあまり使わず、1段位絞ったあたりから使うようにしています。
F値の小さい値（開放付近）での撮影は、「SSが稼げる」「ボケが大きい」とのメリット？もありますが、ピント合わせがシビアになったり写りが甘くなるなどのデメリットもあります。


＞Ｆ８０で使う時はそのままの３５mmの画角、Ｄ９０ではＦ８０の時の５２mmの画角のレンズとなってしまうということなんでしょうか？

その通りです。


＞�AAi AF　と　�BAF-S　の表記の意味の違いがわからないのですが・・・。

意味には詳しくはないのですが、Ai AFはレンズ内にモーターが無いのでカメラ本体のモーターでAF駆動をします。
AF-Sはレンズ内にモーターあり、AF駆動をします。AF-Sのほうが静かで早いAFでしょう。


＞絞りリングの有無によって、撮影上　何か大きな違いが出てくるのでしょうか？

特に問題はありません。
古いMFカメラや、特殊な撮影方法（リバース撮影）の場合、絞りリングが必要ですが、通常は問題ありません。


35mmF2Dは最短撮影距離が50mmと比べると短いので、より被写体に近づいて撮影が出来ます。
小物等を撮影するには良いですが、ポートレートだとちょっと短いかなぁ〜と、、、

ボケはたしかに50mmのほうが大きいと思いますが、撮影方法で工夫すればなんとか・・・＾＾；；（被写体に近づけはなんとか、、）

室内でノーフラッシュ撮影では、50mmF1.4の方が有利ですが、、、初めての単焦点・・・画角的に35mmF2の方がいいかなぁ〜？
画角はズームレンズでその焦点距離を試されて検討してみて下さい。

ちなみに35mmF2Dと50mmF1.4Dは絞りが円形ではありません。

書込番号：10788288

[じじかめ]

私の感じではＦ80には50ｍｍが、Ｄ90なら35ｍｍが使いやすいと思います。
Ｄ90のほうが主につかうのなら、35ｍｍのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：10788598

[なななみん]

里いもさん、つあら〜グイさん
早速　ありがとうございます。

＞35mmF2DをF80で使ったとき、小さいフードを使った場合、四隅がケラレる可能性があるので
フード選びには気を付けて下さい。

そうなんですか！？
普段あまりフードを付けないもので、全然知りませんでした。
似たような話で、先日　Ｄ９０に保護フィルターをつけて、その上にＰＬフィルターを付けて撮影したら、画像の隅に黒い影が・・・。フィルターを重ねすぎたのでしょうか・・・。撮影時は全く気付かずショックでした。

＞1段の差があるので、私的には大きいとは思いますが、、、

そうですかぁ・・・。一段の差は大きいのですね。
いまいちどれくらいの差なのかピンと来ません・・・。悩むところです。

＞Ai AFはレンズ内にモーターが無いのでカメラ本体のモーターでAF駆動をします。
＞AF-Sはレンズ内にモーターあり、AF駆動をします。AF-Sのほうが静かで早いAFでしょう。

ニコンのボディにはモーターがあるんですか？
ボディにモーターが付いていれば、レンズはどっちでも良いということでしょうか？

＞35mmF2Dは最短撮影距離が50mmと比べると短いので、より被写体に近づいて撮影が出来ます。
＞小物等を撮影するには良いですが、ポートレートだとちょっと短いかなぁ〜と、、、
＞室内でノーフラッシュ撮影では、50mmF1.4の方が有利ですが、、、初めての単焦点・・・画角的に35mmF2の方がいいかなぁ〜？
＞画角はズームレンズでその焦点距離を試されて検討してみて下さい。

ポートレートには50mmのほうが向いているということでしょうか？
一度　画角の確認をしてみたいと思います。

ストロボはあまり好きではないので、どうしても使う時は外付けのバウンスで撮ってます。
でも基本的に、外でも室内でも薄暗い場所でも、ストロボ無しで撮りたいという気持ちです。
ということはやっぱり明るいＦ１．４がいいのかなぁ・・・。

＞ちなみに35mmF2Dと50mmF1.4Dは絞りが円形ではありません。

絞りが円形でないとは・・・どういうことですか？


じじかめさん、

＞私の感じではＦ80には50ｍｍが、Ｄ90なら35ｍｍが使いやすいと思います。

それは何故なんでしょうか？
どういう違いがあるのかぜひ教えて下さい！

書込番号：10788723

[RODEC１２００MK2]

＞＞私の感じではＦ80には50ｍｍが、Ｄ90なら35ｍｍが使いやすいと思います。

＞それは何故なんでしょうか？
どういう違いがあるのかぜひ教えて下さい！

＞室内でポートレートや小物の撮影をしたり、ちょっと薄暗いカフェで撮影もしたく、明るいレンズが欲しいと思っています。

と、おしゃっているからだと思いますよ。
D90に50mmだと長いと感じる時があるかもしれませんよという事では？

書込番号：10788856

[つあら〜グイ]

絞りの形が影響（カクカク）	開放で円形に。

なななみんさん、たびたびこんばんは。

35mmF2Dと50mmF1.4Dにはフードが付属しおりません。
もともとフードを使わないのであれば問題ないのですが、、、

35mmF2DをD90とかのAPS-C機で使用する場合、画角が1.5倍になる（レンズの中央部分を使用する）のでフードによるケラレは
あまり気にしなていいのですが、フルサイズ機（F80やFXフォーマット機）ですとレンズ全体を使用するので、小さいフードだと
ケラレる可能性があります。（私、経験者です＾＾；；）

＞フィルターを重ねすぎたのでしょうか・・・。撮影時は全く気付かずショックでした。

ですね！薄枠タイプですと、2枚位なら大丈夫な場合もありますが、、、
ファインダー視野率が低いと気がつかない事もありますので、撮影後背面液晶で一度確認をしたほうがいいですね。

デジタルだとパソコンでトリミングできますが、フィルムだとショック倍増ですよね。


＞そうですかぁ・・・。一段の差は大きいのですね。

だた、F2でも十分に明るいのでF1.4をそれほど重要視するほどでは・・・
でも薄暗い場合は、F1.4は有効ですなぁ〜。。。私的には絞りではなく、ISO感度1段UPで対応ですね。（笑）


＞ボディにモーターが付いていれば、レンズはどっちでも良いということでしょうか？

はい。その通りです。D90にもF80にもボディにモーターが付いていますので、AFに問題はありません。
D40やD5000クラスだとボディにモーターが無いので、AF-Sレンズ以外ではAFが出来ません。


＞ポートレートには50mmのほうが向いているということでしょうか？

ポートレートと言ってもどの様な構図で撮るかでレンズは変わりますので50mmが向いているとは一概には言えません。
対象者との距離にもよりますが、50mmでも足りないもありますし、ボケをもっととおもえば85mmのほうが良い場合も。
全体を撮りたい場合は、50mmでも長い事も、、、難しいところですね。

35mmは寄れるのが結構魅力です。50mmで引けない場合は35mmは有効ですし、距離が足りない場合は寄ればよいだけなので。

ストロボ無しで撮りたい気持ちはわかりますが、ストロボバウンスが悪いとは思いません。
私は室内で人物（子供）を撮りますが、ストロボバウンスのほうが良い場合が多いと思ってます。



＞絞りが円形でないとは・・・どういうことですか？

レンズ内の絞りの形状が角形になっているのです。
状況によりますが写った像が角形になる場合があります。特に玉ボケに現れます。
ただ、解放にすると絞り羽が全開になるので、羽の形状には影響されずに円形になります。（レンズの形状が丸なので）

例を張っておきますので参考にして下さい。
50mmF1.4Gは円形絞りです。


35mmですとスナップ的な撮影にも有効なので、私のお勧めは35mmF2Dです＾＾Ｖ

書込番号：10789072

[里いも]

>それは何故なんでしょうか？
皆さん難しくご説明されてますが、じじかめさんがお出にならないので代わって書きますと、
室内で被写体へどこまで接近出来るかでしょう。
50mmを室内でデジカメでは離れなくてはいけません、ただそれだけのことかと。
今お持ちのズームで50mmに固定して室内で狙ってみてください、すぐにお分かりいただけるかと。
室内で50mmは不便ですよ。

書込番号：10789107

[Frank.Flanker]

＞＞私の感じではＦ80には50ｍｍが、Ｄ90なら35ｍｍが使いやすいと思います。
＞それは何故なんでしょうか？

F80はフィルム用一眼でデジタルでいえばFX機、D90はDXフォーマット機
同じレンズを使用したとしてもF80とD90とでは画角が異なります。

F80では50mmそのままの画角で使え室内で使いやすかったレンズがD90で使用すると撮像素子が小さい為に周辺がトリミングされ35mm換算で75mmという中望遠相当の画角になっちゃうので狭い室内で人物の全身を写すのには難しくなる場合が多いです。

F80で50mmレンズを使った時と同じ感覚で撮りたいのなら35mmレンズが35mm換算で50mmに近い52.5mmの画角となり使いやすいということでしょう。

書込番号：10789298

[じじかめ]

現在お持ちのタムロン28-200で35ｍｍと50ｍｍにセットして、室内でファインダーを覗けば
判ると思います。

書込番号：10791942

[なななみん]

みなさん、ありがとうございます！

つあら〜グイさん
＞35mmF2Dと50mmF1.4Dにはフードが付属しおりません。

そうなんですね・・・
フードを使う時は注意しておかないといけないんですね。勉強になりました！


＞F2でも十分に明るいのでF1.4をそれほど重要視するほどでは・・・
でも薄暗い場合は、F1.4は有効ですなぁ〜。。。私的には絞りではなく、ISO感度1段UPで対応ですね。（笑）

なるほど。感度を上げるという手もあるんですね。忘れてました。


＞レンズ内の絞りの形状が角形になっているのです。
＞例を張っておきますので参考にして下さい。

ご丁寧にありがとうございます！とても参考になりました！
どちらが好みかということにも関係してくるんですね〜。


家の８畳部屋で実際にＦ８０でズームして確認してみました。
50mmだとかなり画角が狭くなるもんですね。
私の思っているポートレート撮影だと、ちょっと厳しいのかなぁ・・・？
置き物が何もない四角い部屋ならなんとか撮れそうですが、これをもしホテルの小さな部屋とかで撮影となると、部屋も狭いし、後ろに退く距離と言っても限られるだろうし・・・。
外で撮るなら大して問題はないと思うのですが。
イメージしているポートレートは、室内で子供の（全身＋背景・顔のアップ）撮影、大人の上半身くらいに少し背景を入れたり、それよりもちょっと引きで、といったところです。
部屋の中で子供を撮るのは問題ないと思っています。
また、室内で大人の全身を入れての撮影はほとんどしないと思うのですが・・・。
（室内で立ち姿の全身撮影はほぼ無いと思いますが、イスに座っての全身撮影はするかも）

35mmなら退きも撮れ、近づけば接写も問題ないし、でも50mmだと退く距離にも限界が・・・ということですよねぇ・・・。

しかし35mmをＤ９０で使うと、50mm相当になってしまう・・・。
ということは35mmの画角を望むなら私の場合、Ｆ８０でしか撮れないということですよね・・・。

基本的には私はフィルムで撮る方が「撮ってる〜！」って気がして好きなんですが、子供の写真をスナップ感覚で撮ったりするにはやっぱりデジタルのほうが気軽で便利なのかなぁと思っています。
子供の表情って瞬時に変わるものですから、フィルムだとプリントにお金もかかるし、そうパシャパシャ気軽に撮れないっていう難点もあるし・・・。
たぶんこれから使用頻度が高くなるのは、Ｄ９０のような気がします・・・。

それなら、Ｆ８０を使う時は今のタムロンのレンズで我慢して、Ｄ９０専用に35mm（相当の画角？）のレンズを買ったほうが良いのかなぁ・・・？
でも両機に使える方が何かと便利なのは便利だけど・・・とまた新たな悩みが・・・。

もし、Ｄ９０専用として使うなら、35mmレンズの場合、どれがオススメなのでしょうか？
いま35mmと書きましたが、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gだと、フィルム機で見た時の50mm相当の画角ということになってしまうんですよね？
ということは35mmの画角を望むなら、35mmより広角側のレンズを選ばないといけないことになってしまうんですよね？
なんか表示の仕方がややこしくて・・・ゴチャゴチャになってしまいます。（＾＾；

　　

書込番号：10802210

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/10503510238/
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D

D90につけると36mm相当になります。が、F値が2.8です。
これ未満のF値で広角のレンズって、ない気がします。

現実的な選択として、GRD3のような明るい広角単焦点レンズを積んだ
コンデジを使う、というのがあるかと。
http://kakaku.com/item/K0000048376/spec/

書込番号：10802440

[つあら〜グイ]

なななみんさん

私もフィルムとデジタル両方使うのですが、子供、スナップ、ポートレートはほとんどデジタルで撮ってます。
やはり、フィルム代やプリント代って結構高く感じますよね＾＾

私の場合は、フィルムを使う時はほとんどが風景撮りです。
ま、気分次第ですが。。。


＞もし、Ｄ９０専用として使うなら、35mmレンズの場合、どれがオススメなのでしょうか？

専用（今後もFX機は購入予定が無い）にするのなら、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gですが、、、
やはり、F80があるのならAi AF Nikkor 35mm F2Dですね。


＞なんか表示の仕方がややこしくて・・・ゴチャゴチャになってしまいます。（＾＾；

そうですよね！？（＾＾；
D90などのDX機は、35mmに換算するには焦点距離を1.5倍に計算しなければなりませし・・・
自分の使い易い画角をよく検討してみて下さい。

ちなみに、シグマのレンズなんかも検討してみてはいかが？
型式に「DC」とあるのはDX専用で、「DG」と表記があるのはDXでもFXでも、F80でも使用可です。
ただし、レンズ本体は結構大きいですが、、、

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510241.10503510238.10505011368.10505010488

書込番号：10812622

[なななみん]

みなさんへ

すいません遅くなりまして・・・。
いろいろアドバイスをありがとうございます。

Ｆ８０を使う機会はどんどん少なくなっていきそうですが、
Ｄ９０と共に使えたほうがお得なので、このレンズを買ってみようと思います。

Ｄ９０につけた時の画角が厳しいなら、Ｆ８０で撮る機会も増えるでしょうし、
両方のカメラを使って撮り比べてみたいと思います。

どうもありがとうございました。

　

書込番号：10847626

D70にこのレンズを敢えて買いました。

[A_ki]

木の間から太陽を少し入れてみました。	千葉ポートタワー	タムロン10-24mm　24mmf8

今日、このレンズを買いました。

DXフォーマット用レンズではなく、FXフォーマット用のこのレンズを選んだのは
画質が自分好みの為です。
以前、アドバイスを頂いて選んだタムロン10-24ｍｍ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030214/#10178138

次に欲しかったのが、無条件でこのレンズでした。
FXフォーマット用レンズは夜景の強い光とか、太陽がすみに写った時の光線がクロスレンズを使っているようで好きです。
マクロ60mmも最高です。（自己満足）

ヨドバシカメラでネット価格を言った所、34,000円、ポイントが3,400円だったので即決。
前から欲しかった事もあり（笑）
画像は回転も修正もしていません。
左35mmｆ8，真ん中の35mmでのｆ値はｆ11です。

D90も欲しいと思うが、D70も自分なりに気に入っているから今ひとつ踏ん切れない。
同じレンズでも画質が違ってくる物でしょうか？
これも画質が違うよ、と言う事で有れば背中を押して欲しい。
D70未だに最高だな？と思いながら使っています。

趣味は如何に自己満足をするかですね。

書込番号：10688797

[そうかも]

35ミリいいじゃありませんか。
シンプルで安価なものですが、明るくて、とても写りがいいのではないでしょうか。
お気に入りの一本です。

書込番号：10688970

[じじかめ]

トリミングして半切にプリントする場合は、6ＭＰよりも12ＭＰが有利だと思いますが、
6ＭＰで不満がないのなら、そのままでＤ70でいいのではないでしょうか？

書込番号：10689063

[Ｐａｎちゃん。]

ピクチャーコントロール ： スタンダード　（デフォルト）	ピクチャーコントロール ： ニュートラル、彩度ー２

A_kiさん、こんにちは。

３５ｍｍＦ２ご購入おめでとうございます。
光芒は円形絞りでない方が出しやすいですね♪
私もこのクラスの明るい単焦点が欲しいなと思っているのですが、ズームを使っている現在、
何故か、一番使っていない焦点距離だったりするものですから、なかなか購入に踏み切れません。。。

＞同じレンズでも画質が違ってくる物でしょうか？

タムロンの１０−２４は状況により、青い色収差が結構、出やすいレンズだと思っています。
参考スレッド　
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/#9888700
私はＤ３００ですが、Ｄ９０でも同様に、そのような状況でも自動色収差補正により、画質を改善してくれると思います。

＞D90も欲しいと思うが、D70も自分なりに気に入っているから今ひとつ踏ん切れない。
＞同じレンズでも画質が違ってくる物でしょうか？

私もＤ７０からＤ３００に買い換えたのですが、個人的にＤ７０の一番の不満点はモニターの小ささと拡大率でした。
画質の意味の範囲は大きいと思いますが、Ｄ９０の高感度使用時のノイズはＤ７０と比較するとやはり少なく感じます。
（低照度でも積極的に感度を上げられるといった感じでしょうか）
それと、Ｄ７０のデフォルトの画質とＤ９０（Ｄ３００以降）でのデフォルトの画質傾向はちょっと違いますので、
デフォルト設定そのままでお使いになると、好みの分かれるところだと思います。
（Ｄ７０はどちらかというと地味でしたが、現行機種は、結構明るめになっています）
ですから、被写体によっては、え！？　という場合も有るかと思います。
フィルムを使い分けるように、ピクチャーコントロールをカスタマイズしていけば、ある程度お好みの画質(色）にできると思います。

* サンプル画像はＤ３００ですが、Ｄ９０もほぼ同様の傾向だと思います。ホワイトバランスは晴天です。　ＶＲ１８−２００使用。

書込番号：10689384

[A_ki]

そうかもさん
レス有り難う御座います。
そうですね、テストで数枚撮っただけですが、写りはとても良く感じられます。
自分もお気に入りの一本になりそうです。
今までの常用レンズはNikkorマクロ60ｍｍでした。

書込番号：10690399

[A_ki]

じじかめさん
レス有り難う御座います。
6ＭＰと12ＭＰ違いが確かに有りすぎますね。
やはり、旧機種と、新機種では色々な面で技術的に進んでいるからね、
直接比べると、その辺りの違いが謙虚に出たりするかも、ですね。

書込番号：10690424

[A_ki]

Ｐａｎちゃん。さん
レス有り難う御座います。
私が最初に買ったカメラは、オリンパスのOMシリーズの安いフィルムカメラでした。
30数年前の事です。随分前の事で、その頃は逆にズームレンズは珍しい頃でした。
最後に使っていたのは、ミノルタα7700Iでした。
子供と磯遊び中に岩場で滑って転倒、それがフィルムカメラの最期でした。
自分もマジで死ぬかと思った。

リンク先の比較参考になります。
＞（Ｄ７０はどちらかというと地味でしたが、現行機種は、結構明るめになっています）
店頭でD90のシャッターを切った時に最初に感じました。
随分明るく写るようになって居るんだな、て。

＞ 私もＤ７０からＤ３００に買い換えたのですが、個人的にＤ７０の一番の不満点はモニターの小ささと拡大率でした。
それそれ、一番気になっている所です（笑）
超音波クリーニング機能もD70にないから、定期的に無水アルコールで自分でクリーニングしています。

高感度使用時のノイズはやはり少なくなりますか・・・う〜んどの機種にしても取り替え次期なのかな？
店頭で、D700を持った感じ、とても良いけれど、とにかく重く感じた。
女房も持って、こんなに重たいの？出かけた時に代わりに持って歩くのは嫌だ。の一言だった。

どの機種にしても危ない？気持ちになってきそうだ（笑）
マジで、取り替え時期かな、ヨドバシカメラの店員さんに、この機種を使っている人はまだ多いの？と聞いたら
店員さん、この機種ですか・・・と何故か無言でした。

書込番号：10690514

[A_ki]

じじかめさん
＞6ＭＰよりも12ＭＰが有利だと思いますが、
倍、違いますもんね。
考えてしまいました。

Ｐａｎちゃん。さん
＞個人的にＤ７０の一番の不満点はモニターの小ささと拡大率でした。
確かにそれは思っていました。
店頭でD90を弄っていた頃、画像がやけに明るく写るのも気になって踏ん切れなかったのも確かでした。
でも、値段も下がってきて買っても良いかな・・・と、
本日　D90のレンズキット18-105ｍｍ　を買ってしまいました。
レンズは売ってしまおうかとも思うが・・・それとも、D70に付けてサブとして使うか。
当初の18-70ｍｍは故障で修理は2万とか、それなら下取りに出した、9800円で引き取ってくれました。（D70本体は絶好調なので手元に残しました）
サンデスク�V8GBも約半値で♪
合計金額　93000円でした。
結構、自分なりに満足が出来る価格で収まり、オマケまで貰いました。自分は直ぐ自己満足するタイプですがｗ
まだ、箱から出しては居ないが、どこまで接写が違うか楽しみです。

書込番号：10708911

[Ｐａｎちゃん。]

A_kiさん、Ｄ９０ご購入おめでとうございます。

＞画像がやけに明るく写るのも気になって踏ん切れなかったのも確かでした。

ボディ側で各測光方式別に露出基準の細かい調整も出来ますので、
お好みに合わせてあらかじめ　ー2/6〜3/6 あたりに設定されてみるのも良いかと思います。
ただしその場合、タムロン１０−２４はアンダーよりになる場合も多いので、結局＋補正する場面も増えてくるかも知れません。
露出基準の変更をされている場合はレンズによっては注意が必要かもです。

Ｄ９０と共に心機一転、良いお年をお迎えください♪ (^o^)

書込番号：10710580

露出オーバーにビックリ

[ピンぼけ補正]

みなさん、こんばんは
約半年ぶりに使ってみたら、あまりの露出オーバーぶりにビックリしました。
本体からレンズをはずして絞りピンを確かめると固まってました。
指で絞りピンを戻すと絞りばねは戻りましたが油が浮いている状態です。

年末に来て手痛い出費となりそうです。
半年ほど防湿庫で眠ってましたが、使わないで入れっぱなしにするのは良くないようです。

皆さんも気をつけてくださいね。

書込番号：10594212

[ピンぼけ補正]

自己レスになりますが、ここまできたら修理です。
2段分のマイナス補正にもかかわらず、この様です。

修理代は11025円（工料5800円・部品代4700円・消費税525円）です。
ただし、分解してみて他の部品の破損があったら、もう少し高くなるようです。
サービスに持ち込んでから仕上がりまでは10日間の予定です。

担当の方に、
「絞りを開放のままにして、長期間使わないとこうなる事もあるんですよ〜」と言われました。

書込番号：10596041

[川崎＠さつき]

以前、私もAiAF50mmF1.4が絞り羽油にじみにより
レンズ清掃と込みで修理に出したところ、約1万円の修理代でした(;´ω`A ```

修理が終わってからは快適に使えております^^

ある程度定期的に使ってあげたほうが機器には優しいかもしれませんね(;´ω`A ```

書込番号：10688824

[ピンぼけ補正]

川崎＠さつきさん　
返信頂きましてありがとうございます。

私もAiAF50mmF1.4を所有しておりますが、幸いにも現在のところ同様の症状は出ておりませ
ん。川崎＠さつきさんもD300ユーザーのようですね。よろしくお願いします。

Ai AF Nikkor 35mm F2DはAPS-Cのサイズには、画角的にも大変使いやすくボケとシャープさ
と寄れるレンズということで気に入っているレンズでD200→D300と使い続けてます。

所有しているレンズについてですが、当初は防湿庫に入れておけば心配要らないと根拠もな
い考えから、今回のような痛い思いをしたので、他のユーザー様に同じ失敗をすることのな
いようにと、当スレッドを建てさせていただきました。

後日談ですが、見積もりでは修理代は11025円ということでしたが、処置内容によると「絞り
羽根作動不具合のため絞り羽根部を調整しました」と言う事で、パーツ交換はなく税込み6090
円で手元に戻ってきました。見積もりよりも安く済んだことはラッキーでした。

ついでに修理を依頼した新宿ニコンSCではD3sをいじってきました。

書込番号：10696075

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ

[VallVill]

ニコン、シグマ、トキナーを撮り比べ

デジカメWacthで 北村智史さんがレポートしていますが､ちょっと無理があるような…本当ですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

書込番号：10593354

[じょばんに]

リンク先のレポートは、とても長文です。

何が無理で、何が本当と言われているのか、全く分かりません・・・(^^;;;;;

書込番号：10593444

[じじかめ]

35ｍｍF1.8Gを誉め過ぎのような感じが・・・（？）

書込番号：10593741

[Ｐａｎちゃん。]

＞ちょっと無理があるような

無差別級タイトルマッチみたいですね...（ノд｀＠）
勝敗は各々の得意技しだいでしょうか〜 (。･_･｡)ﾉ

書込番号：10595132