AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D のクチコミ掲示板

フードについて質問です。

[ぱとらっぴ]

あけまして、おめでとうございます。
50mmF1.8Dを購入しようと思っているのですが、
所有者の方は、フードは付けていますか？
以前、フードはとくに必要ないような書き込みをどこかで見た気がしまして・・・。

書込番号：4701546

[かま＿]

必要かどうかは一言で言う気はありませんが、
僕はつけてません。
正確には「持ってません。」
単焦点ですので、比較的逆光には強いのと、コンパクトさを最大限利用したいので、かさばるものはつけたくないからです。
実際に撮る時には、無理な撮影はしないようにしています。

＃逆光は、タムロン28-75、純正85/1.8などと共に、事前の実験済み。

書込番号：4701580

[KANDA@new]

フードはレンズと撮影目的で使い分けています。
レンズが奥に引っ込んでいるようなもの
叉、気軽にスナップなどは原則フード無し。
ポートレイトなどは必ず付ける。
というような感じです。

書込番号：4701624

[take525+]

わたしがフードをつける目的はふたつです。

1. ハレ切り（半逆光時にフレアやそれによるコントラスト低下を防ぐ）
2.レンズ保護（保護フィルタは付けないので、その代用的役割）

書込番号：4701651

[ぼくちゃん.]

ぼくはフードは好きじゃない、
お手手、神で遮ってダメなら諦める。

書込番号：4701691

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

基本的には付けっ放しですね〜
ちょっとした間違いでレンズ表面を触ってしまう可能性があるし、ぶつけた時でもまあ保険みたいなもんだと思ってます。
撮影中はいつもショルダースタイルですし、仕舞う時は撮影が全て終わった後なので、携帯性はあまり感じてません。

人それぞれなのですけど、高いもんじゃないんだからまず買って、必要なければ付けなければいいのでは？

書込番号：4701733

[ぼくちゃん.]

神　−＞　紙
神でなんか遮れませんよね、罰が当たる。

書込番号：4701744

[ぱとらっぴ]

おぉ、短い間にこんなにレスが！
皆さん有り難うございます。
レンズ保護の意味で、とりあえず付けてみようと思います。
まぁ、そんなに高いものでもありませんしね。

書込番号：4701777

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

付属もしくは別売でも他の物が共用できる場合に限り、
出来るだけ付けるように心がけています。
理由は、take525+さんに同じく。但し、室内で内蔵スピードライトを
使う際は、フードで逆にケラレてしまう場合があるので、外しています。

書込番号：4701938

[かま＿]

「保護」ですけど、
フードを付け入るという事は、レンズの大きさが大きくなるので、振り回した時に他のモノに当たる確率は増えます。
50/1.8の場合、固いフードですとヘリコイドが痛みますので、ラバーフードをオススメします。
雨の水滴から守るならどちらでも良いですし、レンズ面を守るなら固いフードが良いと思います。
まぁ、考えればわかるレベルですが(^^;;

書込番号：4701991

[マリンスノウ]

ワタシはほとんど使いませんね。手でハレ切れしたりしますが、フレアーやゴーストも敢えて写すこともあります。まぁ、このあたりは「出方」にもよりますが。
また、フード使用はそれなりに目的を持って撮影に臨む場合ですね。






<業務連絡>
「ネタ」の板なんですが「メンテナンス中」でカキコミができず、多数の方にご迷惑をおかけしています。
失礼しました。

書込番号：4702074

[take525+]

ネタって、これの事？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4698083
見られるけど？？

書込番号：4702097

[マリンスノウ]

え〜っと、何度か試したのですが「携帯からカキコミ」ができません。

書込番号：4702224

[take525+]

スレが伸びたせいかもね。(^_^;)

書込番号：4702230

[コードネーム仙人]

ぱとらっぴさん、こんばんは。
書き込みを見た感じでは、必要ないと思いますが...

私は、Ｄ７０とＤ２Ｈで使っています。
こんなことを書くとほかの人に怒られるかもしれないですが、Ｄ７０の場合なるべく使いますが、Ｄ２Ｈの場合まず使いません。

なぞなぞではなくて、Ｄ７０にこのレンズつけたら、貧相で見栄えが悪いのでそれを補う意味でつけます。
Ｄ２Ｈの場合、たとえレンズが貧相でもボディが「それがどうした！」と言ってくれるのでつけません。

まあ、こんな馬鹿な使い方する奴もいるってことで...

書込番号：4707256

台湾ショッピング

[チャゲもどき]

今日、台湾のカメラ街（漢口街）で、50mmF1.8Dを購入しました。
価格は日本円で12,000円程度でしたが、
ホテルに帰って良く見ると、保証書が入ってませんでした。
海外で購入した場合、保証書が入ってないことが当たり前なのか？
仮に入っていたとしても、日本で保障は受けられるのか？
どなたかご存知の方いましたら、教えてください。
ちなみに、
SIGMA18〜200ｍｍは約35,000円でした。

書込番号：4241733

[遺跡巡り]

チャゲもどき様

私は米国在住で、状況は異なるかも知れませんが、米国では、正規のルートでの流通品については保証書は入っておりますが、Gray Market品には、入っておりません。保証書がないので、日本国内でも保証は受けられません。（その分安くなっているようです）
でも、当然ニコン製品ですので、修理等は受け付けてもらえると思います。
Gray Market品については、[4241177]にて、ふぉとぽっぽ様がわかりやすく説明されておりますので、ご参考にされては如何かと思います。（CANON EF50mm F1.4 USMの板です。）

書込番号：4242246

[アメリカ在住ニコンユーザー]

ボクもアメリカ在住です。一度日本に一時帰国の際、新宿ＳＳにて購入時から傷が付いていたレンズ後玉交換してもらったことがあります。Grey Market のレンズでしたが、購入を証明する書類を提示しただけで無償交換に応じてくれました。

参考まで。

書込番号：4321925

硬いような気がするんですが

[箱の人]

ポートラ４００ＮＣを使っていますが、
思った以上にコントラストが高いと感じます。
硬すぎて、スペリアみたいに見えてしまうのですが、
こんなものなんでしょうか。

このレンズは、レンズフードが要らないみたいのがいいと思います。
レンズの第一面が、すごく引っ込んでますから。
その分、パンケーキにも設計できたんじゃないかと思いますが、
このくらいの大きさでないと、操作しにくいかもしれないです。

書込番号：4308386

初めての単焦点レンズ

[Papupyo]

今までシグマのズームレンズを使っていたＡＦ初心者なのですが、どうしてもズームの便利さから体を動かさずに、楽に撮れる位置から撮影してしまうので構図とかが雑になっているような気がします。
それなんで、単焦点レンズを使ってキチンと構図を組み立てる練習をしようと思っているのですが、２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍのどのレンズにしようか迷っています。撮るものにもよるんでしょうが、構図の練習にはどれがお勧めでしょうか？

いまのところは「50mm F1.8D」を第一候補に考えていますが、評判を見ると「３５ｍｍＦ２Ｄ」も良いのかなという気がしてしまいます。
ちなみに主に撮りたいのは旅先での風景撮影です。

書込番号：4118503

[優渋富暖]

私も一応このレンズのオーナーなんですが、風景となると長すぎると思います。
一度お持ちのズームで50mmに固定して雰囲気を確かめられたらどうでしょうか？
風景となると28mmが使いやすいと思いますが、発色やボケ等35mmの評判はとても
良いようですね。

書込番号：4118567

[fio]

レンズを買い足さなくても、現在のズームでも焦点距離を意識して使えば十分練習は出来ると思います。
必要ならベルクロテープみたいなのでズームリングの周りをカバーしてあげれば良いと思いますし・・・


レンズ欲しい病でしたらゴメンナサイ(^^;;;

書込番号：4118711

[Papupyo]

優渋富暖さん、fioさん早速のご回答ありがとうございます。
もう一度今使っているズームレンズを使って、焦点距離を意識しながら練習してみようと思います。

レンズ欲しい病っていうのも確かにありますけどね　(^^ゞ
ただ、どうしても物欲が抑えられなかったら２８ｍｍを検討してみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：4119116

[teraちゃｎ]

遅レスです
私は28mmが好きですが
デジタル一眼であればこれもお勧めです。
しかし、つい最近35mを買って、もっと早く買っておけばよかった。と感じていますので
35mmに一票

書込番号：4220979

キャノンと比べて

キャノンのEF50mm�Uと比べてどうなんでしょうか？　
使用機種はEFのほうはKISSDとニコンは７０Dです。

書込番号：2702712

つくりの良さは、キヤノンとは比べ物にならないです。
ニッコールは、鏡胴のガタもほとんど感じません。
画質に関しては、どちらも良いできですが、ニッコール
のほうが、当たり外れがずっと少ないです。

書込番号：3012202

[supervizer]

VIT さんのおっしゃるように、作りのよさはニッコールですね。（５０ｍｍ　１．８の場合）
ただし、今購入し、テスト撮影したところ、Canon　５０mmｆ１．８と比較し、画質自体は引けをとらないのですが、ボケの形状が六角形？
のようになってしまうので残念です。
自分の使用した限りではCanonではボケが円形状にキレイになっていました。
本レンズはポートレート用に購入したのですが
少しとまどっています。
ボケ自体はキレイなのですが、絞羽枚数の関係でしょうね。
まあ画質自体は値段以上なので満足しています。
結局タムロン２８〜７５ｍｍ　ｆ２．８を買うことになるかもしれないですが、このレンズは使用用途が幅広いですし　手放すことはないと思います。
ピントリングはCanonより断然使いやすいですね。

書込番号：4126341

Ｄ２Ｘとの相性は？

Ｄ２Ｘとの相性はどのようなものでしょうか？そろそろＤ２Ｘを手にした方もいらっしゃると思いますが，リポートしていただければありがたいです。

書込番号：3982039

[san_sin]

なぜこのレンズのみの相性を気にするのでしょう？？
当然現行機種（レンズ）とのチェックはしていると思われますが。

書込番号：3982298

[コードネーム仙人]

Ｄ２ＸＸ２Ｄ　さん ずっとレスがつかないようなので...
D2Xは持ってないですが、やめた方がいいでしょう。
ぼくは、D2Hを使ってますが、このレンズつけたら、見栄えがすごく悪いです。
レンズキャップを少し長くしたような感じで、とてもチープに見えます。
見栄えと写りはまったく関係ありませんが、人目があるところでは、使いたくない組み合わせです。
D70につけてもまだ、チープに見えるくらいです。
D2Xなら１７−５５が合うのでは...
単焦点にこだわるなら、見た目も考慮して、２８ｍｍF１.４Dなんかどうですか？
なんか非難の声が上がりそうだ。

書込番号：4106575