このページのスレッド一覧(全131スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2006年2月19日 20:08 | |
| 2 | 12 | 2006年2月1日 19:21 | |
| 0 | 5 | 2006年1月8日 12:13 | |
| 1 | 14 | 2006年1月4日 23:08 | |
| 1 | 1 | 2005年12月12日 23:25 | |
| 0 | 3 | 2005年11月29日 06:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
こんばんは。
本日、このレンズ買っちゃいました。
付けた感じは小さくて軽いですね。
ズームレンズしか持っていなかったので初の単焦点レンズです。
写りは評判通り素晴らしいの一言です。
開放ではピンが若干甘いかな〜って感じですが半段絞るとカリっと
シャープになりますね!
ボケも素晴らしくポートレートにはもってこいです。
ズームとの違いを肌で感じてしまいました。
ズームでも評価の高い17-55of2.8、VR70-200of2.8などが
ありますが、とても買えそうにはありませんので・・・。
ズームでは無いので当然利便性はどうしようもありませんが、
大満足です。
しばらくは付けっぱなしになりそうです。
次は35of2が欲しいな〜と早くも狙いを定めています。
0点
ご購入おめでとうございます。
値段もお手頃ですし、
35mm換算75mmレンズはポートレートには最適ですね。
私も今度の結婚式にD100と50mm持って行きます。
書込番号:4835760
0点
一度 単焦点を使い出すと今まで何気に使っていたズームレンズ重く感じます そして自然と前後移動のクセがついて写真の腕も上がります
単焦点はオ モ シ ロ イ !!
書込番号:4836085
0点
ご購入おめでとうございます。
単焦点レンズの深みに嵌まっちゃってください。
薄い被写界の遠近の狭間にピントが合う感覚は、被写界深度が深すぎるそのへんおズームでは絶対に味わえません。
次は35mmF2ですか。いですよ。実はワタシもニコンユーザーですが、AFレンズはこれ1本しか持っていません。設計はチトふるいのですが、よく写るうえにもっとも使用頻度が高い焦点なので。
(ワタシ的にはです)
書込番号:4836434
0点
D70にはまっちゃったさん
良かったですね。おめでとうございます。
マリンスノウさんに見つかってしまった貴方は、幸せものです。
間違いなく、良いレンズに決まっています。
書込番号:4837507
0点
ご購入、おめでとうございます。
私もこのレンズ欲しくなりました。
☆☆祝☆☆
書込番号:4837912
0点
D70にはまっちゃったさん
ご購入おめでとうございます。
私も、買って撮ってみて感動ものでした。
こんなに良いレンズなのに、この値段・・と改めて
コストパフォーマンスの高さを再認識しますね。
35mmF2Dもいいですよ。室内ですと、50mmでも構図は
限られてきますが、そんなときには、35mmが自由度が
高くて便利です。
書込番号:4838178
0点
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
私も迷ってますF1.4とF1.8です
ここでも1.4の場合 一つ落としてでの撮影の方が良いと
書いて有りますが 一つ落とすのなら1.8でもいいかな?とも
思います
暗い所では1.4の方が良いと思いますが
普通で使うのなら ポートレート、風景、花等は1.8かな〜と
思ったりします 35mmF2は迷い無く購入したのですが
50mmに関しては迷って居ます
0点
>ポートレート、風景、花等は1.8かな〜と
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
あほの1つ覚えみたいに、こればかり勧めますが、
こんな選択肢は無いですか?
ぼくが好きなだけかな?
書込番号:4754190
0点
浜じいさんさん、こんばんは。
以前は1.8を所有してたんですが、現在は1.4のみです。
明るいのは当然1.4なのですが、1.4の場合、開放で撮るとかなり甘くなります。
これはこれで好まれる方もいるかと思いますが、後の描写は私レベルでは違いが分か
りません。・・・ということは1.8のコストパフォーマンスが優秀だということです。
ただ、どちらも意外に接写はできません。
35mm/F2の方が花撮りには向いてるようです。
書込番号:4754222
0点
私も購入前には散々悩みました。海外のサイトの作例を見て結局1.8にしました。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
1.8は開放からカリっとしているので、現在ブツ撮りでも活躍してくれています。デジカメだとフレアが結構出る様です。自分はそれを利用してポートレートに使っています。カリっとしているのでフレアも自分にとっては嫌味になりません。おおむね満足していますが、ものすごくちゃちいですね。メタルフードを着けて誤摩化してます。
書込番号:4754223
0点
50mmF1.4・・・・・王道です。(笑)
開放で甘くなる分は絞って解消できると思います。
暗いところ・・・、限界はありますがF1.4の方が「安心」かと。
書込番号:4754317
0点
F1.4の方を使ってます。大は小を兼ねる的発想で行ってます(^^;)
描写は、両方ともF2.0まで絞れば、そこそこピンも出て、
品質に大差ないと思います。シャッター速度を少しでも・・・
という時のためのF1.4と考えておけば、イイと思います。
でも、どういうわけか、接写グッズ関係で利用されているのは
AF50mmF1.8S(旧モデルのF1.8)だったりします。何か意味が
あるのかな?(^^;)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/04j.htm#3
F1.4に拘りがないなら、F1.8で十分満足が行くと思います。
描写に関しては 『F1.4>F1.8』 では無いと思います。
F1.4の開放値をもつレンズはそれほど多くないので、個人的には、
『この際、行っときましょう』 と薦めてたりします(^^;)
書込番号:4754319
0点
あまり良いサンプルとも言えませんが(^^;
以前ニコン新宿SCで実写比較をした画像があります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=725998&un=116951&m=2&s=0
・AF50mmF1.4にて1.8まで絞った写真 (sample1-2, sample2-2)
・AF50mmF1.8にて開放で撮った写真 (sample1-3, sample2-3)
ノーレタッチ・ノーリサイズで載せてますので宜しければ
ご覧下さいませ。
#他に、AF50mmF1.4にて開放で撮ったものや、AF35mmF2で諸々
#撮ったものがごちゃまぜになっているので少々見にくいかと
#思いますが(^^;;;
ちなみにこの時のニコンSCの方の説明では
「F1.4を1.8まで絞ったのとF1.8を開放で使うのとでは、厳密には
同じではない。が、おそらく違いは分からないだろう」
とのことでした。
…が、その後、私の目が肥えてきたのか性格が歪んで来たのか
良く分かりませんが(笑)、両者を等倍であらためてじっくり
比較してみると、
「F1.4を1.8に絞った方が良い」
と思えました。天井の照明の部分とか、どちらも色収差(滲み)が
出ているのですが、F1.8開放の方が若干不自然に見えます。
また中心付近でも、F1.4(絞って1.8)の方が若干解像度が高いように
思えます。
まぁ、この辺は好みかも知れませんし、コストパフォーマンスを
考えると確かに悩ましい所ですが。
ただ…。
F1.4開放の描写は改めてみてみるとそんなに悪くもない気がするんですね…。
少なくとも使い物にならないなんてことは全然無いと思います。
むしろコツを掴んだ上で積極的に使いたいかも。
もし私が買うんだったら、多分50mmF1.4に軍配ですね(^^;
書込番号:4754710
0点
やはり皆さんの意見は殆どがF1.4ですね
これで私もF1.4Dを購入する事に決めます
中国産は良いと思うのですが やはり国産品をと
思ってます
皆さん色々と有難う御座いました m(__)m
書込番号:4755191
0点
亀レスですが、現行流通しているAiAF 50mm F1.4Dは、made in chinaです。
あと、このレンズは、開放F1.4ではポートレートに向いたフワっと
柔らかい描写、2段絞って、F2.8にすれば、単焦点レンズならではの、
とても解像感のある画質に変わります。(キャラが変貌すると思うほど)
この特性は、DXフォーマット(35mm判換算で対角画角75mm相当)に
於いては、とても好都合かと思います。
F1.8Dは使ったことがありませんが、こちらも描写性能に優れるようですね。
私は、少しでも明るいレンズの方が好きなので、F1.4Dをおすすめしておきます。
書込番号:4758797
0点
MADE IN JAPANをご所望なら、中古を狙うのが一案かも。
例えば新宿のマップカメラでは、日本製の個体は値札にもそう明記
してあるので探しやすいです。値段は中国製と一緒ですが(^^;
#標準美品で一律24,500円だったような…(注:値段はあやふやです)
ただ、実際問題としては生産国の違いよりも、個々のレンズを
自分のカメラに付けて試写した結果で選ぶ方がベターな気もします。
D50やD70の液晶だと、めいっぱい拡大しても細部が良く分からない、
という課題もあったりしますが(^^;;;
ノートパソコンを持ち込んで、その場で等倍比較ができれば完璧ですね。
#↑普通そこまでしないって?(笑)
書込番号:4758893
0点
私は、Nikonお客様相談に電話して、
その方の推奨で、F1.8Dにしました。
下記にも書いてありますが、
「ポートレート専門」だと、F1.4D
風景・マクロ的なら、F1.8D
をお奨めしますとの事でした。
またF1.8Dは、レンズが奥まってるので、
多少の光ならフレア・ゴースト軽減の為の
フードは、不要だそうです。
でも・・購入した後・・
SCで、F1.4D試すと、、かなり良かったんですコレが・・
しかし、F1.8Dに今の所、不満がないので良しとしてます。
実は、35mm F2D コレが異様に良かったです。
VR18-200mmの次はコレか・・・
書込番号:4761338
1点
浜じいさん、こんばんは。
私も1.4と1.8どちらにするか悩んだ末1.8を選びました。
おっしゃるように1つ落とすくらいなら値段の安い1.8となりました。
明るければいいけど、1つ落とさなければ満足できなければ、同じことだと思います。
since 69さん、おっしゃるようにすごくチープに見えると言う欠点はありますが、出てくる絵には関係ないですね。
もしMFで使われることが多いなら、まず間違いなく50mmF1.2をおすすめします。
このレンズは、硬すぎもせず、落ち着いた描写をすると思います。
ただ、開放でのピンの薄さは、デジ一では慣れないと扱いにくいかもです。
書込番号:4783041
1点
こんにちは
私も50/1.4Dの購入の予定でいましたが、
ついつい18-200を買ってしまい
50/1.4Dは次ぎに購入予定です
50/1.4と1.8は私も検討しましたが
子供のポートレートにと、考えましたので50/1.4Dに決めています。
50/1.8との比較ですが(実写で比較しましたところ・・・)
f1.8〜2.8くらいの間は、1.8の方がシャープに感じました
感じた・・・と言うのは、良く見ると1.4の方がしっかり解像している様です
ま〜
あとは両方一緒に手に持ってしまうと、かなり違います
書込番号:4785380
0点
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
D100を入手した初心者です。たまに旅行で使用するくらいなのですが、はやりのズームレンズ(18-200)と比べ、例えば静止人物など撮影した場合どちらのほうが写りが良いでしょうか?同じくらいであればズームにも魅力を感じるのですが、、、いかがでしょうか?
初心者質問ですみません、大変悩んでいます。是非教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
Nikonの18-200mmと50mmF1.8と両方使っています。
最初に御断りしておきますが、私はカメラマニアではないので色収差がどうとか周辺の流れがどうとかはあまり気にしてません。
というわけで厳密に撮り比べたわけではなくフィーリングでの答えですが50mmの方が写りは良いと思います。
18-200は広角側では単焦点にくらべてやや歪みが目立つように思います。
また望遠側ではややもっさりとした描写になるような気がします。
あくまでフィーリングですが。
それに比べて50mmの方はシャープです。
さらに開放ではボケ味を生かした写真が撮れます。
ただ、たまに旅行で使うだけでレンズ1本でやっていこうと思うのならば50mmは画角が狭いですよ。
複数の人物を撮影する場合や景色を撮る場合にはもっと広角が欲しくなると思います。
ですので1人を撮るポートレート用のレンズとしては50mmはお勧めですが、それ以外にも使うのでしたら35mmF2.0か18mm〜のズームのほうがお勧めです。
書込番号:4712093
0点
50mmF1.8は開放ではほんの少し甘めですが、チョイ絞るだけでシャー
プになると思います。個人的には開放でも十分使えると思います。
高倍率ズームは、厳しい要求をすれば、いろいろアラを指摘できると
思いますが、それが見て取れるのは、大きな鑑賞サイズの時だと思
います。絞らないと絵にならない状況もあるので、そういう時は、VR
が付いたレンズが重宝します。ブレも画質を阻害する要因ですから、
手持ちで、絞って撮らねばならない状況なら、VRが有利とも言えます。
何でこの2本が比較対象(?)になっているのかよく判らないのですが、
どちらも1本持っておいて損はないレンズですよ。お尋ねのレンズを比
較なさる視点は、少し奇妙に思えます(^^;;;)
dr.wwwさんが仰るように、単焦点で多目的な焦点距離という事なら、
24mm〜35mmの範囲のものが良いと思います。明るい絞り値が必
要なら、シグマの30mmF1.4 かF1.8シリーズ(20,24,28mm)があり
ますが・・・。
-----------------------
横レス失礼します。
dr.www さん
18-200mmVRを購入なされたのですネ(^^;)
ブログを拝見させて頂きましたが、高倍率ズームとしては、
なかなかの出来のようですネ。私も欲しくなりました。
未だ、カメラ(デジ一眼)を買っておりませんが・・・(^^;)
書込番号:4712310
0点
>くろこげパンダさん
ブログ見ていただきありがとうございます。
18-200mmは電気屋で購入したので99800円と相場よりもかなり高めでした(^^;
広角側はいいですよ。シャープに写りますし。
望遠側は上にも書きましたがなんとなくボヤけた感じな気がします。
初めての望遠なので他のレンズと比較できませんけれども。
VR2はスゴいですよ。
静物を撮る場合には、かなり役立ちます。
広角側でしたら三脚がいらなくなりましたから。
ホームページの表紙の写真いいですね。
コメントを見て思わず笑ってしまいました(笑)
書込番号:4713031
0点
dr.www さん
>広角側はいいですよ。シャープに写りますし。
>望遠側は上にも書きましたがなんとなくボヤけた感じな気がします。
他のユーザーさんのサンプルを見ても、共通しているようですネ。
高倍率ズームの使われ方を想定してみると、その仕様(設計コンセプト)
も、個人的には理解を示せます。
>ホームページの表紙の写真いいですね。
>コメントを見て思わず笑ってしまいました(笑)
ベタなネタでお恥ずかしいです(^^;)
記事が流れますので、該当の記事にリンクを張っておきます。
http://bowwow.seesaa.net/article/11202689.html
横レス失礼しました > なおなお11さん
書込番号:4713956
0点
なおなお11さん こんにちは。
私は、単焦点レンズは、ニコンの50mm 1.8とシグマの28mm 1.8を
、また、ズームレンズは、安価な割にシャープさで定評のあるシグマの18-50mm f3.5-5.6を使用しています。
あくまで個人的な感想ですが、このニコン50mm 1.8でポートレートを撮るのはオススメしません。
理由は、描写がシャープで硬すぎるからです。
ですが、僕はこのレンズを愛用しています。
小さい図体は、お散歩用として最適です^^
それに、単焦点レンズは、ズームレンズでは不可能な被写界深度を
活かした写真が撮れますので、入門用としてこのレンズを一本
購入されても損は無いと思います。
縮小していますが、私のブログに単焦点レンズで撮影した写真を
掲載しています。よかったら参考にされてみてください。
http://ecouffes2.exblog.jp/
http://ecouffes.blog23.fc2.com/
書込番号:4716467
0点
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
あけまして、おめでとうございます。
50mmF1.8Dを購入しようと思っているのですが、
所有者の方は、フードは付けていますか?
以前、フードはとくに必要ないような書き込みをどこかで見た気がしまして・・・。
0点
必要かどうかは一言で言う気はありませんが、
僕はつけてません。
正確には「持ってません。」
単焦点ですので、比較的逆光には強いのと、コンパクトさを最大限利用したいので、かさばるものはつけたくないからです。
実際に撮る時には、無理な撮影はしないようにしています。
#逆光は、タムロン28-75、純正85/1.8などと共に、事前の実験済み。
書込番号:4701580
0点
フードはレンズと撮影目的で使い分けています。
レンズが奥に引っ込んでいるようなもの
叉、気軽にスナップなどは原則フード無し。
ポートレイトなどは必ず付ける。
というような感じです。
書込番号:4701624
1点
わたしがフードをつける目的はふたつです。
1. ハレ切り(半逆光時にフレアやそれによるコントラスト低下を防ぐ)
2.レンズ保護(保護フィルタは付けないので、その代用的役割)
書込番号:4701651
0点
ぼくはフードは好きじゃない、
お手手、神で遮ってダメなら諦める。
書込番号:4701691
0点
基本的には付けっ放しですね〜
ちょっとした間違いでレンズ表面を触ってしまう可能性があるし、ぶつけた時でもまあ保険みたいなもんだと思ってます。
撮影中はいつもショルダースタイルですし、仕舞う時は撮影が全て終わった後なので、携帯性はあまり感じてません。
人それぞれなのですけど、高いもんじゃないんだからまず買って、必要なければ付けなければいいのでは?
書込番号:4701733
0点
神 −> 紙
神でなんか遮れませんよね、罰が当たる。
書込番号:4701744
0点
おぉ、短い間にこんなにレスが!
皆さん有り難うございます。
レンズ保護の意味で、とりあえず付けてみようと思います。
まぁ、そんなに高いものでもありませんしね。
書込番号:4701777
0点
付属もしくは別売でも他の物が共用できる場合に限り、
出来るだけ付けるように心がけています。
理由は、take525+さんに同じく。但し、室内で内蔵スピードライトを
使う際は、フードで逆にケラレてしまう場合があるので、外しています。
書込番号:4701938
0点
「保護」ですけど、
フードを付け入るという事は、レンズの大きさが大きくなるので、振り回した時に他のモノに当たる確率は増えます。
50/1.8の場合、固いフードですとヘリコイドが痛みますので、ラバーフードをオススメします。
雨の水滴から守るならどちらでも良いですし、レンズ面を守るなら固いフードが良いと思います。
まぁ、考えればわかるレベルですが(^^;;
書込番号:4701991
0点
ワタシはほとんど使いませんね。手でハレ切れしたりしますが、フレアーやゴーストも敢えて写すこともあります。まぁ、このあたりは「出方」にもよりますが。
また、フード使用はそれなりに目的を持って撮影に臨む場合ですね。
<業務連絡>
「ネタ」の板なんですが「メンテナンス中」でカキコミができず、多数の方にご迷惑をおかけしています。
失礼しました。
書込番号:4702074
0点
え〜っと、何度か試したのですが「携帯からカキコミ」ができません。
書込番号:4702224
0点
ぱとらっぴさん、こんばんは。
書き込みを見た感じでは、必要ないと思いますが...
私は、D70とD2Hで使っています。
こんなことを書くとほかの人に怒られるかもしれないですが、D70の場合なるべく使いますが、D2Hの場合まず使いません。
なぞなぞではなくて、D70にこのレンズつけたら、貧相で見栄えが悪いのでそれを補う意味でつけます。
D2Hの場合、たとえレンズが貧相でもボディが「それがどうした!」と言ってくれるのでつけません。
まあ、こんな馬鹿な使い方する奴もいるってことで...
書込番号:4707256
0点
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
50mm F1.4D とさんざん悩んで、こちらにしました。
ニコンの相談室に電話したのが決め手でした。
その電話対応してくれた人の話では・・・
※全ては、2レンズを比べてと言う見解です。
●目的を人物ポートレート1本にに絞るなら、F1.4Dでも良い(明るさから)
※F1.8Dは若干シャープになるフシがある為。
●マクロ的に使用するのであれば、F1.8Dの方が色収差がなくて良い。
※通常スナップ的に使用でもマクロ程ではないが、同じである。
●F1.4Dは、開放では少々甘く、またF1.8にしても、F1.8Dの開放より少し甘い。
●レンズを前後逆に取り付けた場合、マクロレンズとして使用可能だが、
F1.8Dの方が若干描写が良いフシがある。
●F1.8Dのレンズは少し奥にある為、フード無し時においても、
若干のフード代わりになる場合がある。
との事で、実売約1万の差なら、F1.8Dでも良いのでは?
との見解を頂きました。
その勢いで、F1.8Dを予約してしまいました(笑)
おそらく私程度では、そんなに違いがわかるとは思えませんので、
安い方、、ってのもありました。
※
上記事項は、確かめた訳ではありません。。。
聞いたまま書いただけです。参考程度に・・・
1点
正解かもです。個体差かもしれませんが、私の
AiAF 50mm F1.4D(現行のmade in chinaの方)ですが、
開放の描写力は、単焦点としては、「?」といった感じです。
↓のDSC_0432.JPG
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1070/wa/a?i=wDJmgBzDqr
書込番号:4651849
0点
レンズ > ニコン > AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D
いつもD70sにキットレンズか、シグマのWズーム(ニコンUについていた物)を装着して写真を撮っていたのですが、急に単焦点が欲しくなり本品を購入いたしました。
本来なら通販で新品を購入したいところですが、ショップによっては品切れのところもあり、やむなく「中古扱いだが未使用品」というブツを地元のキタムラで購入しました。 16020円でした。
ところで単純な疑問なのですが、今まで使ってきたレンズに比べて、マウント部が異様に硬いというかキツイのです。問題なく装着できますし、撮影にも何ら問題は無いのですが、何故こんなにキツイんでしょうか?(それとも私のレンズだけなのでしょうか?)
0点
私もこの前、お店で試した時
他のレンズに比べ、きつく感じました
問題は無いと思います
書込番号:4611680
0点
考えようによってはガタがなくてよいのではないでしょうか。
書込番号:4614574
0点
>>MT46様
早速のレス、ありがとうございます。
そうですか。キツイのは私の購入したレンズだけではなかったのですね。安心いたしました。
>>マリンスノウ様
おっしゃるとおりです。中には「ユルユル」なレンズもあって、撮影中にズルッと外れてしまわないかと思う場合もありましたし。
確かに安心ですね。
それにしてもこのレンズは、写真が綺麗に仕上がっていいですね。 今度はマクロレンズが欲しくなってしまいましたが・・・。
沼に嵌らないようにしなくては・・・。
書込番号:4615824
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







