AI AF NIKKOR 50mm f/1.8D のクチコミ掲示板

Ai AF Nikkor 50mm F1.8DとAF Nikkor 50mm F1.8Dとは別物？

[けんごパパ]

先日、AF Nikkor 50mm F1.8Dを購入しました。
ところが、価格.comやNikonのホームページを見ると「Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」と記載されています。
購入したレンズの箱を見るとやはり「AF Nikkor 50mm F1.8D」と書いてあります。

「Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」と「AF Nikkor 50mm F1.8D」とは違うレンズなのでしょうか？

書込番号：8264173

[輝峰（きほう）]

　　
　　＞Ai AF Nikkor 50mm F1.8DとAF Nikkor 50mm F1.8Dとは別物？

　⇒・私は同じものだと思っております。

　　・ニコン　ホームページ
　　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf18d.htm

　　・絞りF1.8　レンズ系

　　　・Ai Nikkor 50mm F1.8 　　　1978/3
　　　・Ai Nikkor 50mm F1.8S　（パンケーキタイプ） 1980/3
　　　　　（国内版と海外版とがある。最短距離も、コーティング、画質も違う。）
　　　・Ai AF Nikkor 50mm F1.8S 　1986/4
　　　・Ai AF Nikkor 50mm F1.8S　<New> 1990/3
　　　・Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 2002/8　（Newに距離情報追加）

書込番号：8264863

[じじかめ]

＞購入したレンズの箱を見るとやはり「AF Nikkor 50mm F1.8D」と書いてあります。

ＡＦの前に「Ａｉ］のロゴ（黒の四角で文字が白抜き）がないでしょうか？

書込番号：8264865

[けんごパパ]

輝峰（きほう）さん、
同じものと聞いて安心しました。

じじかめさん
＞ＡＦの前に「Ａｉ］のロゴ（黒の四角で文字が白抜き）がないでしょうか？
今日帰宅して確認してみます。

D300用に単焦点の入門としてこのレンズを買いましたが、ちょっと気になっていました。
18-200m DX VRの代わりに、今はこのレンズを付けて持ち歩いています。
軽くて小さいく、明るい絵が撮れるので気に入っています。
（SIGMAの30mm/F1.4や50mm/F1.4も気になりますが。）

みなさまのご回答に感謝しています。

書込番号：8265007

[けんごパパ]

じじかめさん
＞ＡＦの前に「Ａｉ］のロゴ（黒の四角で文字が白抜き）がないでしょうか？

返事が遅れてすみません。箱を見ましたが、「Ａｉ］のロゴ（黒の四角で文字が白抜き）はありませんでした。
古いロットのものなのでしょうか？

書込番号：8273947

[ろ〜れんす]

けんごパパさん、

私の物にも箱には「AI」の文字はありません。
他にもAI-AFのレンズを持っていますが、どれも省略されているようです。

ちなみに私のは今年の一月に購入して　５８＊＊＊＊番です。

書込番号：8273978

[けんごパパ]

返信遅れましてすみません。

私のシリアルは71xxxxでした。

あまり気にすることはないということですね。
Aiは昔から付いている（？）のでNikonユーザには当然すぎる名称なのかもしれませんね。AiがなかったらD300に取り付けることはできないようですので。

ところで、先日友人宅を訪れたら、キャビネットにNikon FEが眠っていました。
そこに付いていたレンズ（おそらくAi 85mm/F2D）をD300に付けたところMFですが、ちゃんと使えました。20数年前のレンズが今も使えるとはFマウントに感動してしまいました。FE本体ごともらってきました。
その友人は「Nikon F3もどこかにあるはずだからあげるよ。」と言ってくれて、どこにしまったか探してもらっています。
でも調べるとF3は特別なAF仕様なので、おそらくそこに付いているレンズは使えないかもしれませんが。

書込番号：8302172

バウンス撮影

[chikuchiku]

口コミを見ていると、室内ではみなさんは、開放絞りで
フラッシュを使わずに撮影しているようですね。

私は現在キットレンズで、明日５０ｍｍの単焦点が届きますが、
基本的にバウンス撮影でこれを使おうと思います。

キットレンズでもフラッシュを天井にむけて反射光で撮ると、
太陽の下で撮ったような自然な写真を撮ることができました。

今回は、単に背景をちょっとぼかすために、この５０ｍｍを買ったの
ですが、バウンスする人が少ないのは、このレンズがバウンスに向かない
からでしょうか？

それとも、開放の明るさにこだわり、フラッシュを使わないというジンクス
からなのでしょうか？

書込番号：8015895

[G55L]

開放で撮れば満足する人
バウンスで撮った方が満足する人

この掲示板に書き込むのは前者が多いだけです

書込番号：8015932

[LR6AA]

好きにすればいいと思いますよ．
光が十分にあるなら絞り値は意図するDOFを得られる
最適値に設定することができると思います．

地明かりのライティングを生かしたいとかなら
積極的にノーストロボで撮ればいいと思います．

バウンスに向かないレンズってあえてあげるなら
暗いレンズだと思いますよ．

あとキットの50mmと50/1.8を同じF5.6で撮っても
違いってあると思いますよ．

書込番号：8015941

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

絞り解放に拘るというより、見た目のままに拘っているのだと思います。
そのため補助光の使用を控える。
暗いので、結果絞りが解放になってしまう。です。

むろん、背景をぼかしたいがために絞りを解放にして写す場合もあります。

バウンスさせてストロボ撮影するか、
ストロボ等を使わずに撮影するのか。

どちらも結局は撮影者の意図で決まることだと思います。

書込番号：8015947

[chikuchiku]

御回答ありがとうございます。

私は明かりが赤色系で色かぶりがあるので、
やはりバウンスでフラッシュをたかざるを得ません。

昔はバウンスのよさを知らなかったのですが、
ペンタユーザーに、明るいレンズで無理して撮るより
バウンスで撮った方が綺麗な画像が撮れることを教わり
半信半疑でしたが、初めて、外付けストロボを買いました。

結果は本当に目を疑うほどの綺麗さでした。

なので、私は、好みの観点からも、このレンズを買っても
バウンスをしようと思います。

書込番号：8015977

[ダウン_タウン]

赤色の室内灯って、
ホワイトバランスで何とかなりませんか？

このレンズでたまにバウンスさせてます。
たまにですけど…。
このレンズとの組み合わせだと、
ストロボをカメラから離して使うことの方が多いです。

書込番号：8016028

[タツマキパパ]

フラッシュ撮影と言うと、いかにもフラッシュ使いました。という写真を想像して敬遠してしまう方が多いのだと思います。
実際は地明かりも十分活かせるし、天井バウンスならフラッシュを使ったコトが分からないくらい自然な写真になりますよね。

明るいレンズ＋バウンスなら、ボケも得られるし、ISOを下げられることでノイズの無いツルツルお肌で写せるというメリットもありますね(^^

私も自宅の場合はほとんどフラッシュを使って撮影しています。

書込番号：8016084

[chikuchiku]

御賛同頂きありがとうございます。

仰る通りバウンスはフラッシュを使ったことが
分からない感じで明るく写せますね。

なので、私はバウンス派です！

書込番号：8016187

[chikuchiku]

本日レンズが届きました。室内でバウンスありとバウンス無しで撮り比べを
しましたが、やはりフラッシュがありませんと、ISO感度を上げない限り、
シャッター速度が遅くなるのかピンボケの写真が多くなります。

それに比べてバウンスの写真は、適度な明るさでシャッター速度も稼げることも
あり、ジャスピンでいけます。なので、私はやはりバウンスですね。

それと、開放の描写ですが、若干甘いです。F２くらいで撮るとかなりシャープ
に写ります。

F1.4の明るいレンズにこだわるより、室内の撮影であれば、バウンスを
使えば、F1.8でも十分活躍できるかと思います。

書込番号：8019178

[LR6AA]

おめでとうございます．楽しんでください．
質問というよりはつぶやきみたいになってきましたねｗ

私もあえて分けるならバウンス派かもしれません．
デフューズよりバウンスを選んでしまいますｗ

バウンスはライティングの選択肢の一つとして非常に
お手軽有効な部類に入るやり方だとと思います．
単純な天井バウンスだと光がまわりすぎて方向性が希薄になって
しまったりすることもあるので，用途によっては壁バウンスとか
半分直射とかしてライティングに変化を与えてあげてもいいかも．
バウンスにもいろいろありますのでいろいろ試してみてください．

書込番号：8019390

絞り位置

[chikuchiku]

昨日こちらの商品を購入して明日商品が届く予定です。
楽しみです。

さて、初歩的な質問で申し訳ありませんが、絞り優先モードやプログラムで
撮影する場合は、レンズの絞り位置は、22にロックしておかなければならない
のでしょうか？

もし、22にロックするとファインダーから除くと暗くて真っ暗になり
明るいレンズの意味がなくなると思いますが、どうなのでしょうか？

それとも、ボディのスイッチを入れれば、自動的に絞りが開放になり開くので
しょうか？

もし、御存知の方がいらっしゃったら、教えて頂けますか？

書込番号：8015678

[花とオジ]

２２の位置にしても実際に絞られるは撮影時や絞り込みレバー（あるのかな？）を操作した時だけで、通常は開放状態になっているハズですよ。

書込番号：8015698

[chikuchiku]

早速の御回答ありがとうございました。
絞りを22に設定しても絞りがすぐに閉じるわけではないようですね。安心
しました。

応用編になりますが、もし、22に設定しないと、露出はマニュアルになるので
しょうか？

もし、1.8に設定して、あとはオートができるのであれば、1.8の位置にして
おこうと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：8015722

[じじかめ]

使うカメラ（デジ一）によって違いますが、Ｄ50なら最小絞り（Ｆ22）にしないとエラーに
なります。
尚、Ｆ22に設定しても、シャッター半押しまでは自動的に開放になっていて、シャッターを
切った時に自動的に絞り込まれますので、ファインダーの見え具合には関係ありません。

書込番号：8015732

[小鳥]

>それとも、ボディのスイッチを入れれば、自動的に絞りが開放になり開くので
しょうか？

　レンズをボディに付ければその時に開放になります。


>応用編になりますが、もし、22に設定しないと、露出はマニュアルになるので
しょうか？

　カメラが何かによります。
　絞り優先オート露出で使える場合もあります。

書込番号：8015741

[chikuchiku]

ご丁寧な御回答ありがとうございます。
カメラは、D５０を使っています。

結論からすると、絞り22に設定していても、レンズをボディに取り付ければ
自動的に開放になり、シャッターを切った瞬間に選択した絞りまで絞られる
という理解でよろしいでしょうか？

あるウェッブで絞りリングで絞りを自由に動かしていたのをみて心配して
しまいました。

なお、こちらの絞りには、絞りロックがあるようですが、必ず絞りロックを
しないお、絞り優先、プログラムオートは働かないのでしょうか？

書込番号：8015841

[花とオジ]

現物は持っていませんし、ニコンも使った事はありませんが・・・。

このレンズはＦ２２の位置が黄色になっていますよね。
カメラの自動絞り機構を正常に働かせるためには、その位置に合わせておく必要があると思います。
私が持っているペンタで言えば「Ａ」位置でしょうか・・・。

絞りリングを１．８にしたままでは、なんらかの警告が出るかもしれません。
もし、その状態で警告も無くオートができたとすると、Ｆ１．８以上に絞り込まなくてはならない時に、絞り羽根が動けない状態になるかと思います。

ボディの機能によって、絞りリングを使った（実絞りによる測光）撮影もできると思いますが、私のカメラでは測光誤差が出ると取説に記載されています。

２２から外すと即マニュアルになるのかどうかは知りませんが、ボディ側でもなんらかの設定が必要なのではないでしょうか。

カメラが開放測光になって久しいですが、当時は実絞り測光の方が絶対精度が高いなどとマジに考えたものです。
各々が最適に組み合わされたシステムは、その状態で使う時、最も力を発揮するものだと思います。

＞もし、1.8に設定して、あとはオートができるのであれば、1.8の位置にしておこうと思うの＞ですが、どうでしょうか？
なぜそうしたいのかが解せませんが、そのように動作するレンズも造る事は可能だと思います。
しかし、現状のものより複雑な構造になるような気がします。

書込番号：8015852

[小鳥]

　D50を持っていないので想像ですが、MFレンズでAE出来るのはD200以上の機種で、D二桁機種ではなかったと思います。
　ですので、絞り環うを使ったAEは出来ない気がします。

書込番号：8015874

[じじかめ]

絞りロックはしなくても最小にしておけば使えますが、操作中に動いてエラーになる
可能性が高いので、ロックしておいたほうがいいと思います。
尚、エラーになると当然ですがシャッターは切れません。

書込番号：8015899

[chikuchiku]

みなさん御回答ありがとうございました。参考になりました。

最小絞り設定でも、ファインダーが暗くならないということなので
非常に安心しました。

明日すぐにトライして、レポートしてみます。

書込番号：8015914

鏡銅のがたつきは？

[ろ〜れんす]

こんにちは。

半年ほど５０Ｆ１．４Ｄを使用していましたが、
鏡銅のがたつきが気になり、手放して３５Ｆ２．０を購入しました。

ですがやはり５０ｍｍの単焦点も在った方が良いなと思い、こちらのレンズを
検討しています。

このレンズは気になるがたつき等ありますでしょうか？。

具体的にはファインダーを覗いた状態でフィルター枠を円周方向に
動かした時に像がカクカク動く、と言うものです。ＭＦ時に影響が
出る事が在って、単焦点しては使いづらいなと思いました。
５０Ｆ１．４は結構ひどくて２回変えてもらったんですが全部一緒でした。
買いなおした３５Ｆ２はほとんど動きません。手持ちの２４Ｆ２．８も
ほとんど動かないので、５０ｍｍだけの問題なのかなとも思うのですが。

こちらであれば比較的安価なので、多少は仕方ないかなとも思いますが、
５０Ｆ１．４と同じ程度であれば見送ろうとも思っています。

書込番号：7065944

[ろ〜れんす]

こんにちは。自己レスです。

中古屋さんで触ってみました。
お正月ごろ購入した１．４Ｄよりは少ないけど、
それなりに遊びがありました。

微妙な様な・・

書込番号：7105688

室内撮影・ＡＦについて。

[みさ１５]

初めまして♪

私は２ヶ月ほど前からニコンＤ４０ｘを使用しているのですが
ペットを室内で撮る為にＦ１.８Ｄを購入しようかと考えています

Ｆ１.８Ｄだと室内でフラッシュ無しでも綺麗に撮れるでしょうか？
それからＦ１.８Ｄはオートフォーカスは出来ますか？

お手数ですが是非アドバイスお願いします

書込番号：7098535

[LR6AA]

室内の明るさによります．
現状のシャッター速度と比較してみてください．
レンズキットから比べると２〜３倍の速度のシャッター速度
で撮影できると思います．

現状が1/15とかなら1/60,1/120あたりになると思うので
すばやい動物でなければ止めれると思います．

現状が1秒とかなら1/4とか1/8になるのでつらいと思います．

ＡＦは使えません．

書込番号：7098656

[ダイバスキ〜]

みさ１５さん
おはようございます。

＞Ｆ１.８Ｄだと室内でフラッシュ無しでも綺麗に撮れるでしょうか？

AFも出来ませんし、動きの早いワンの場合は難しいと思います。
内蔵ストロボの直接光が嫌（私も嫌いですが）であれば、外部ストロボに依るバウンス撮影をお勧め致します。
勿論、レンズはお手持ちのモノで良いのですよ。

書込番号：7099480

[ダイバスキ〜]

ごめんなさい。

ワンとは限りませんね。

『ペット』でしたね。

書込番号：7099487

[＠もも＠]

AFは使えずフォーカスエイドが使えます（ＭＦでピントがあったら丸い点が光るという機能）

動いていないペットならフラッシュなしでキレイに撮れると思います。
すこしでも動いていると照明によりますが蛍光灯のみだとAi AF Nikkor 50mm F1.8DでＦ1.8でＩＳＯ１６００でも被写体ブレはふせぎきれないかなと。

書込番号：7101813

夜景 街路灯の撮影

[hitoshi-D300]

こんにちは。
D80に50mmF1.8Dを付けて夜景を撮りました。
構図の中に比較的大きく街路灯が入っていたのですが、街路灯のランプの光（白色光）の
回りに薄紫というか水色というか、実際の夜景には無い光？が写真に写りました。
SS1/1,F5.6，三脚使用で撮影したのですが、この現象はレンズの問題なのか
撮影時の設定が悪かったのでしょうか？
レンズの問題だった場合、Ｎｉｋｏｎの純正レンズでこのような撮影状況に
比較的向いているレンズというのはありますか？
ご教授お願い致します。

書込番号：6912039

[MT46]

こんばんは

パープルフリンジの事ですね
街路灯などに出るのは、紫外線の影響らしいのですが
一般的に絞る事で軽減できます
今回ｆ５．６まで絞っても出た･･･と言う事は、シャッタースピードも関係有るのか？

すこしＩＳＯを含め、設定を変えると
パープルフリンジの出方も変わると思います。

書込番号：6912126

[＃４００１]

多分フリンジの事だと思いますが・・・。

画像を公開していただけると、たくさんの人から的確な答えをしてもらえると思います。

書込番号：6912134

[hitoshi-D300]

ＭＴ４６さん
ありがとうございます。
三脚を使用したのでＩＳＯは１００で撮りました。
撮影時にカメラのモニタでチェックしたのですが、愚かなことに
気づきませんでした。それなので絞りを変えて撮ることもせずに
終わりにしてしまいました。
Ｆ１１とかまで絞って、ＳＳを遅くすれば、ある程度フリンジは解消できたと
いうことでしょうか？

＃４００１さん
ありがとうございます。
写真は仕事での物を撮ったので公開するのは少し迷います。
仕事と言ってもカメラマンとかではなく、物造りのメーカーに勤務していまして
ある製品の試作品ができてチェックしていた時の写真でした。
質問をしておいて写真を公開できないというのは、アドバイスしていただく方々には
大変失礼で矛盾していることで申し訳ないのですが・・・。

書込番号：6912333

[ビーバーくん]

多分ですが絞るとスペクトル(光の線)が出てしまうのでは？。50F1.8は7枚羽ですから街路灯の周りに14本の線がでます。偶数枚の絞り羽のレンズでしたら(偶数枚はその枚数出ます)効果として格好良いのですが・・・。

書込番号：6914728

[hitoshi-D300]

ビーバーくんさん

ありがとうございます。
絞って初めて出る効果もあるのですね。勉強になります。
いつも思うのですが、街路灯の光源の光が大きく写りすぎて
街路灯自身の形が消えてしまいます。
光が小さく写るようにSSを早くすると、今度は真っ暗な中に
光が点として写るだけになってしまって。
ホント難しいですが、あれこれ悩みながら撮るのが楽しいです。

写真見させていただきました。
ちなみにドライバーは僕も同じ物を使ってます（笑）
アイアンも以前に同じメーカーのマッスルバックでした！！
すみません。ちょっと話がそれました（苦笑）

書込番号：6915469

[ビーバーくん]

hitoshi-D300さん

自分のアルバムを見て頂いたみたいで・・・青いツリーのような写真の背景がそうなっています。シグマ50-500にテレコンを付けての撮影ですから写りはあまり良くないですが（自分が下手な分もアリ）どうにか確認出来ますでしょうか？（EXIFでテレコンは認識されていませんがレンズの開放絞りがF6.3のはずがF8.9になっています）。

ゴルフはかなりの腕前と見ました。自分は下手ですがタイトリストとタイガーが好きなので使用しています。

書込番号：6915640

[hitoshi-D300]

ビーバーくんさん

はい。確認できました。
なかなか目で見た夜景は残せないですね。
親切にアドバイスいただきましてありがとうございます。
またよろしくお願い致します。

いえいえ、スイングの動画も見させていただきました。
あれはビーバーくんさんでしょうか？
ビシッとしたインパクトを迎えておられます。
僕もタイガーマニアです。

書込番号：6916444

[ビーバーくん]

hitoshi-D300さん

＞あれはビーバーくんさんでしょうか？

　　　恥ずかしながら自分です。中には違うのもありますが・・・。

＞なかなか目で見た夜景は残せないですね

　　　夜景や花火の撮影は難しいですね！。ちなみに星はもっと難しいのでカメラは向けないことにしています（苦笑）。

書込番号：6916761