AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED のクチコミ掲示板

絞り羽は…？

[シェンシエン]

知り合いの方から外装は綺麗なんですが、
カビのはえてたこのレンズをいただきました。
なかなかレビューも良さそうなレンズなのでさっそくよくカメラ雑誌に載っているユー･シー･エスという修理屋にカビたレンズの交換に出しました。
今日帰ってきたのですが、
外装が傷つけられたのと、
交換したレンズを返却してもらったのですがそのレンズが欠けてて（雑な仕事？職人が不器用？）
ピントリングがギシギシ言うようになるわ
挙げ句の果てにクール宅急便？（箱を開けたら結露して曇るは濡れるわ…）
全くがっかりです。

まじまじと見たことが無かったのでこの際なのでよく見ると、
絞り羽が剥き出しなんです。
これは正常なのでしょうか？
あまりそこら辺は記憶に無いし、絞り羽が剥き出しのレンズは見たことが無いので不安になり先輩方の知恵をお借りしたく書き込みした次第です。
長文失礼します。

書込番号：11818517

[やまだごろう]

『絞り羽が剥き出しなんです。』
絞り羽根が絞られた状態ということでしょうか？
写真にもあげたように、ニコンのレンズはそれが正常です。

書込番号：11818596

[シェンシエン]

絞れば羽が見えるのはそれくらいわかりますよ
それが正常と持ってない方に言われても…

ボディー側から見ると直絞り羽なんです。
突っ込みませんが指を入れは絞り羽に触れるんです。
普通絞りはレンズとレンズの間にあるものがほとんどだと思うので…

書込番号：11818801

[もりさき]

このレンズの羽は外側にある状態で正常です
ちなみに、サンヨンもレンズの外側に羽があります
両レンズともに所有してますので間違いはないと思います

書込番号：11818913

[まだD70]

AF180mm F2.8マウント側

　このレンズは、前半分にレンズ群が偏っている関係で、絞り羽が一番後ろになっていますね。
　取り急ぎ写真を撮りましたが、分かりますか？

書込番号：11818954

[シェンシエン]

もりさきさん
回答ありがとうございます。
あまりにもひどい業者だったので心配でしたが安心しました。

書込番号：11818968

[シェンシエン]

まだＤ７０さん
画像付ありがとうございます。とてもわかりやすかったです。

あとは他の問題を業者になんとかしてもらいます。
お騒がせしました。

書込番号：11818990

AF Nikkor ED 180mm F2.8 について教えて下さい。

[ドラサンズ]

初心者ですみません、
ニコンレンズについて教えてください。

オークション等を見るとAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D、若しくは
AF Nikkor ED 180mm　F2.8Nが出品されています。
この二つレンズの違いと、この二つのレンズはD80とD90それぞれで使えるか教えてください。
またどちらがお勧めなのでしょうか？

あまり詳しくないので噛み砕いて教えて頂ければと思います。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：11561235

[kyonki]

こんばんは

＞Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D

94年12月発売。

＞AF Nikkor ED 180mm　F2.8N

88年11月発売。

6群8枚、最短撮影距離1.5m、フィルター径72mm、フード組み込み式。
仕様は両者とも同じのようです。
よく言われるように新しいDタイプのほうがコーティングが進化していると思われます。（耐逆光性能が良い）
D80、D90ともに何ら問題なく使用できます。

書込番号：11561376

[ドラサンズ]

こんばんは

有難うございます。
初心者の私でも解り易くて助かりました！
早速Dレンズを探してみようと思います。
本当に有難う御座いました。

書込番号：11561410

[そうかも]

ＤはDepthで被写界深度の意味です。
Ｄの付くレンズはピントや絞りの状況で被写界深度の情報をレンズで読み取りカメラへ伝送できるタイプになっています。

ＮはＮｅｗで新型の意味です。
Ｎの付かない、旧タイプがあったため、新型の意味でＮを付けてます。

書込番号：11561528

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

DはDistance （距離）を表し、レンズのフォーカスリングに連動するエンコーダーを内蔵し、被写体までの距離情報をカメラボディー側へ伝達するニコン独自の機能です。より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光II 、i-TTL-BL調光等の先進機能を可能にします。なお、このD信号を持つレンズの内、レンズ本体に絞りリングを有するものをDタイプレンズと称します。また、Gタイプレンズにも備えています。

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm

書込番号：11561593

[kuma_san_A1]

DはDistanceで撮影距離というか距離情報をボディーに伝えているのだと思ってました。
まぁ、結果的に被写界深度も決まるので、どっちでも良さそうですね。

書込番号：11561599

[ドラサンズ]

皆さん、色々と有難う御座いました！

レンズって奥深いんですね。
とても勉強になりました。

書込番号：11562043

[中熊猫]

このレンズは使ってますが、解像が高くていいレンズですよ

ED2.8Nのほうは光沢筐体（８５ｍｍF1.8Dでも見てください）。
ED2.8Dのほうはざらついた筐体（28-70F2.8の素材）。

Dタイプでも９４年発売とはいえ、全然高級感あるのでお勧め。

書込番号：11562596

[hassium]

ドラサンズさん こんにちは
大変遅レスですが、ニコンレンズの仕様が整理されているＨＰがあります。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#180
仕様の概略がわかります


http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#180
シリアルナンバー　製造年　等がわかります

書込番号：11571844

[ドラサンズ]

hassiumさん有難う御座います。
とても便利なサイトがあるんですね。

書込番号：11576349

[万雄]

こんばんは。ドラサンズさん

僕もAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)は猫さん撮影の常用レンズ
として長年使っていますよ。

購入したのは銀塩(フィルムカメラ)時代にF4s・F4Eの望遠レンズとして
購入して7年たっても手放せずにD700・D200・D80・D2x・D2HSでも多用
していますよ。

外観はボロボロ・レンズフードは変形してますが猫さん撮影の良き相棒
ですね。

EDレンズの採用で色補正が補正されて開放絞りからでもコントラストの
高い画像が得られるのも大きな魅力ですね。

近々、新しくもう1本購入しようかな？と考えていますがね。

書込番号：11650288

[ドラサンズ]

万雄さん、有難うございます。
良いレンズみたいですね。
犬撮りに検討しているのですがそのレンズで犬や猫を撮った写真がなかなか見つからずにまだ迷ってる状況です。
どんなものか色々と見てみたいのですが犬撮りは少ないみたいですね。
とりあえずあっても損しないレンズみたいなので早かれ遅かれ買ってみるつもりです。
有難うございました。

書込番号：11689132

モデルチェンジ間近？

[まだD70]

キタムラのネットショップで「品薄」表示になっています。
　ここの表示はモデルチェンジの指標みたいになっているのでいつも気にしていますが・・・

　VR化されるんでしょうか？　レンズ構成を変えないとできないと思いますが。
　せめてAF-S化はしてほしいですね。

　200mm以下の単焦点が手つかずのままですから、そろそろ？

書込番号：11162269

テレコンについて

[MZ-2000世代]

明け方

中古で購入しました。
コンパクトで、Ｄ80だと270mm換算で使うのが面白いレンズですね。

ところで、Ｄ８０の取説では、テレコン対応のレンズ群には、このレンズは含まれていません。
Ｄ80の取説適用可能なテレコン(1.5倍程度）はありますか？
ＡＦ使えなくても構いません。
ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：10659826

[うさらネット]

テレコンのことは分かりませんが。

こういう写真、大好きです。デフォルメされた作例が多い中で、一息付けます。

書込番号：10659912

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
ズームレンズ全盛とあってはあまり目立たなくなってしまいましたが、光学性能は抜群ですよね。

基本的に、テレコンはどんな組み合わせでも使えます。
180/2.8が使えないと書いてある理由は
・180/2.8は、ボディ内モーターの物理的な動きを受けてAFを行う為
・Nikon純正テレコンは、電子接点の電気信号を伝えるだけ(レンズ内にモーターがあるレンズ用)
であり、AFの仕組みが全く違うからです。
上記のように機能制限、或いは光学性能を発揮出来ない為、使用出来ないと説明があります。
例外はNikon MF時代のテレコンTC-301S等で、これは組み合わせによってはマスターレンズの後玉が接触してしまう為、装着出来ません。

Nikon純正やSigma等の専業メーカー製のテレコンなら、AFが使えないだけで使用可能です。
因みにKenko製のテレコンはカプラー式なので、理論上、AFは使える筈です。
(現行品はカプラー&AF-S用のハイブリットタイプみたい?)
但し、モーターの回転の力を物理的に伝えるわけですから、レンズとボディの間に余分な物がある分、AF性能は期待出来ない可能性があります。

書込番号：10660030

[じじかめ]

70-200F2.8は重くて高い（値段）ので、代りに買おうかと思ったことがあります。

書込番号：10660110

[まだD70]

　ご購入おめでとうございます。
　私はこれのひとつ前のモデルを使っています。（Ｓタイプ）

　テレコンは、ケンコーの1.5倍テレプラス（旧型）と、デジタルテレプラスPRO300（新型）の1.4倍と2倍を使っています。
　ケンコーのテレコンの板に作例を載せていますので、よろしかったらごらんになってください。
　D70でどれもAFで使っています。AF速度は早くはないですが、D70が遅いのでテレコンのせいかどうか分かりません。

　テレコンなしでAFはずしたときに戻ってくるまで時間がかかりますが、最新型のAFの早いボディでは、テレコンつけるといらいらするかも知れませんね。

書込番号：10660167

[MZ-2000世代]

教えて頂きありがとうございました。
安心しました。

このレンズに1.5倍のテレコンを組み合わせるのと、
デジタル用の400−500mmまでカバーするデジタル用の
普及型ズームレンズとではどちらが歪みなど少なく写るものなのでしょうか？

最初のトピから少し外れてしまうのですが、よろしくお願いします。

ps
最初の質問に誤記がありました。
×　Ｄ80の取説適用可能なテレコン(1.5倍程度）はありますか？
○　このレンズに装着可能なテレコン(1.5倍程度）はありますか？

書込番号：10660181

[まだD70]

　このレンズ＋テレコンの対抗馬？は純正VR70-300だと思いますが、
　両方お持ちの方も少なそうですし、さらにこの板がマイナーです(^^;ので、
　比較結果は期待できないかも知れませんね。

　私も知りたいのですが、他の板で、例えばタムロンやシグマの70-200F2.8とか、純正70-300の板でテレコンの質問も出ていますが、画質の比較レスは少なめです。
　私のテレコン使用は、画質は犠牲にして焦点距離を思い切り伸ばしたいので、そのこともあって、トリミングで何とかなりそうな1.4倍より2倍のほうを先に選択しました。


　ところでこのレンズは三脚座がないので、テレコンつけると少々辛いところです。
　この板のず〜〜〜と↓のほうのスレにタムロンの三脚座を使っている人がいるようなので、私も取り寄せました。70-200F2.8（A001）用です。180mmマクロ用でも同じです。
　このレンズの外形は約68mmで、三脚座の内径が70mmですので、あと2mm程度調整する何かを今考えているところです。
　うまく取り付けできたら報告します。

書込番号：10684383

[まだD70]

タムロン三脚座 + カグスベール	三脚座単独固定	三脚座とボディの２点固定

　タムロンの三脚座にこのレンズをつけました。
　正確なサイズですが、レンズの外形は68mm、三脚座の内径は71.5mmでした。
　その差3.5mm分を調整するなにか、出来る限り硬い素材で探しました。

　結果、厚手のカグスベール（フリーサイズのもの）を厚手の両面テープを下地に貼ってその上に貼りました。１枚目の写真がそれを貼ったところです。
　これでサイズぴったりでした。ボディとの２点固定ならこれで十分。三脚座だけで固定する場合は、もう一枚両面テープを貼っても良いかもしれません。

　２枚目の写真は三脚座だけで固定した場合。

　３枚目の写真はテレコン２段重ねをプレートに取り付けたところ。この場合は三脚座は逆向きです。
　全体の雰囲気は、純正70-200F2.8（旧型）みたいでカッコイイ！って雰囲気です。
　純正の大砲買えないのでこれで自己満足して使おうと思います。(^_^)v

書込番号：10690067

[MZ-2000世代]

オリジナルの台座。素晴らしいですね。
今、テレコンか,タムロン、シグマの500mmクラスのズームかで迷っています。
500mmクラスまでカバーするレンズはあまり中古で出回っていないですね。

書込番号：10694933

AFとMFの描写について

[171PRS]

180mm単焦点を中古で購入予定です。AFとMFとでは描写に特徴の違いはあるのでしょうか？ スタイルと操作性ではMFが好みなのですが。ボディはF6なのでどちらでも使えます。どなたか詳しいかた教えてください。

書込番号：8604822

[ひろ君ひろ君]

構成図を見る限りまったく別の設計です。
MFの方が褒める方が多いですが
私の目は節穴のようです。

書込番号：8604934

[171PRS]

ひろ君ひろ君さんありがとうございます。どんなふうに褒められているのでしょうか？ またひろ君ひろ君さんはどう感じられているのでしょうか？

書込番号：8604953

[ろ〜れんす]

こちらはいかがでしょう？

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2001/0110/

書込番号：8605067

[171PRS]

ろ〜れんすさんありがとうございます。ケータイの為、うまく表示できないので、明日会社のPCで見てみます。

書込番号：8605103

[potatosun]

ちょっと遅くなってしまって、もう決まってしまったかな？ＡＦの方を所有していてよく使うのでひとこと。ＭＦ１８０ｍｍはいかにも「古き良きニッコールレンズ！」という感じで、持つ喜びならＭＦの方が上だと思います。描写に関しても甲乙つけがたいのではないかな。ＡＦ１８０ｍｍが優れているのは近接撮影能力の高さ。以前カタログによく書かれていた「ＩＦ」の大きなメリットです。最短距離もＭＦの１８０ｃｍに対して，ＡＦは１５０ｃｍ。この数字以上に３ｍ以内の至近距離での画質には差があると思います。ポートレート程度ならそれほど違わないが花や小動物の望遠マクロが楽しめるのがＡＦ１８０ｍｍの魅力でしょう。遠距離から絞って撮ってもシャープだし開放で思い切り寄ってバックをぼかすという望遠単焦点の醍醐味も存分に味わえます。１８０ｍｍという焦点距離に限っていえば７０−２００Ｆ２．８と同等の画質、ボケ味はそれ以上ではないかという気がします。

書込番号：8635231

[potatosun]

おっと、画像アップをやりそこないました。望遠マクロ、こんな感じでどうでしょう？

書込番号：8635295

[171PRS]

皆さんアドバイスありがとうございます。来月に購入予定なので、まだ迷っています。質感とデザインはＭＦ、近距離の描写はＡＦが優れているのかなと思っています。もうしばらく迷いそうです。

書込番号：8636286

[ネガフィルム狂２]

雑なテストですが、ＡＦとＭＦの比較をさっきしてみました。
（他にも普通のものがありますが、個人の写真とかは載せられないので）

百円ショップで買ったＬＥＤイルミネーションを近距離で手持ち撮影するテストで、遊びでとったものですから、手ぶれとか厳密なピントは不正確とありますよという条件で、

右がＭＦなのですが、ニコンのＨＰ通り、前ボケが少し堅いですよね。
ただ、これくらいで優劣をいうのもなんです。単なる個性です。

まあ、レンズ描写というのは人の主観ですから（解像度が高くても二線ボケが出やすいとか、二線ボケがあるからといって、被写体によっては必ずしも悪いともいえないし、丸ボケさえ出れば二線ボケがでてるの忘れちゃう人もいますし）、使いやすさで選んでもいいでしょう。

ＡＦはＤＸ全盛の頃に中古で買いましたが、よほど人気がなかったのか、
３万３千円ほどで売られていたのでつい買ってしまいましたが、今はＦ
Ｘ人気でこのレンズも見直されてそんな安値では買えなくなりましたね。

このクラスのレンズでは、ＭＦの使いこなしは結構シビアですよ。

書込番号：8698403

ヨドバシAkibaにて

[一眼でびっと]

本日、ヨドバシAkibaにて\88,000+15%ポイント（実質\74,800）で購入しました。
ここの最安値より\3,000安かったです。

書込番号：7416645

[上海紅鯨団]

それでその後、このレンズで楽しんでますか？
私は個人的に７０〜２００F２，８Gより好きです。
色のりがあっさりしてますが、、、

書込番号：7557438