AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II (IF) (ライトグレー) のクチコミ掲示板

フードの色は？

昨日、このレンズを通販で購入したのですが、レンズフードはブラックでした。
ニコンのホームページを見ると、フードはライトグレーもあるようです。
これって、間違いなのでしょうか。
それとも、標準のレンズフードは、本体のカラーに関係なくブラックなのでしょうか。
ご存知の方がおられましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3592683

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AF-S VR ED 70-200mm F2.8Gのライトグレーもそうですが、ライトグレーには、
ライトグレーのフードが標準だと思います。フードがデカイんで、あそこまで
ライトグレーって主張されると、なんだか目立って周りの目を気にしてしまいそうです。^^;

書込番号：3600897

販売店に問い合わせたところ、ニコンが間違ったらしい、と連絡してきました。
間違うニコンの商品管理体制を疑ってしまいます。こんな高価なものなのに。
おまけに、「本体を含めて送り返せ」とニコンが言っているらしいのです。
一応、疑問は解決しましたが、あんな重くて大きいものを梱包すると思うと気が重いです。
それにしても、グレーの本体にブラックのフードは格好悪かった。

書込番号：3602286

新同中古

ＶＲ２００−４００はとても買えないので、このレンズの新同中古を探しているのですが、どこかないでしょうか。予算３０くらい。色は、どちらでもいいのですが。。。

書込番号：2977790

念願のニコンＡＦ−Ｓ３００ｆ２．８購入

[これぞ３２８]

いやー自分は、お金がないので�Uでなく�Tですが、最短撮影距離が短くなったことと、軽くなった事以外はさほど変わらないのでカキコします。
　飛行機撮ってると、コンバーターも必要なんだけど（本当は４２８がほしい）、コンバーターなしのドンぴしゃの写真はそこらのレンズとは解像度が違う。ただ価格が高いし、専用のバックや三脚、カビが生えないように除湿庫買ったり、コンバーター買ったりと金がかかってしょうがない。でも満足。
　ただ、一番前の保護レンズがフィルターのように自分で替えられるといいんだけどなー。もし傷が付いて取り替えようとすると、ニコンに出して、保護レンズ５０００円、交換料１５０００円を支払わなくてはならない。買った額からするとたいしたことないけど、せめて１００００円内でなんとかならないのだろうか。とにもかくにも、大切に長く使えるレンズに初めて出会えた。
　ボディは時代遅れのＦ４だけど心配してたＡＦーＳも快調に動くし、Ｆ５買うより良かったと思ってます。やっぱカメラのボディよりレンズだよ。といいつつ次はボディ・・・Ｆ５？ｏｒＤ１

書込番号：1217560

[しまんちゅー]

ちょっと前まで、フィルムメーカー主催の大撮影会では、
３２８レンズを携えた人がたくさんいたんですが、
最近はトンと見ませんねぇ。

Ｆ４をお持ちなら、次は是非、Ｄ１を選ぶべきかと。

書込番号：1217569

[これぞ３２８]

しまんちゅーさんこんばんわ。やっぱりデジタルかな。画角も１．５倍になるからコンバーターもいらないし・・・。だけどD1Hは生産ストップしたし、D1の次期に期待しているのですが。何かよい情報を知っていますか？

書込番号：1217604

昔ほど328の人気がないからね。

書込番号：3069272

満足の一言

金額的な都合で初めはサードパーティーの
同等ズームをて持っていたのだけれど
売り払って買い換えました、買えばよかった。
VRの噂があるのだけど現行VRの画質じゃね。

ただ、もう少し全長が短くて軽いといいのだけれど。

書込番号：1057968

買えばよかった→もっと早く買えばよかった

書込番号：1057972

ちなみに80-400F4.5-5.6というVRレンズは画質がいい。

書込番号：3069274