AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

どなたか背中を押していだだけませんか。

[貧乏性３号]

現在Ｄ７０にシグマ製１８〜１２５ｍｍを付けて、主に家族写真を撮っています。
最近手ぶれ補正つき１８〜２００ｍｍが気になっています。
この仕様であればニコン純正とシグマ製がラインナップされており、日々、本サイトをチェックしています。
最近純正の値段も下がっている上、キャッシュバックキャンペーンも始まり実質６６０００円を切る上体です。一方シグマ製は５４０００円代、実質価格差は１万円とチョッとと非常に微妙な感じです。
純正レンズと言うステータスも捨てがたいのですが、レンズが自重で伸びてしまうと言う実用上不利な点も気になります。
純正のステータス＋αを取るか、１万円と言う価格差＋伸び防止ロック機能を取るか、非常に悩んでしまいます。
皆さんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：7519523

[yuki t]

＞１万円と言う価格差＋伸び防止ロック機能を取るか、非常に悩んでしまいます。
「伸び防止ロック機能」って「１万円と言う価格差」の価値があるのですか？？？

書込番号：7519544

[貧乏性３号]

判りづらくてすみません。

シグマ製は１万円以上安くって、その上伸び防止機能が付いていると言う事です。

書込番号：7519604

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。シグマの18-200OSだと、テレ端開放F6.3と、純正に比べ暗いです。
また、超音波モータータイプではありません。私なら、純正を選びます。（既にD40用に所持していますが。）

でも、キャンペーンの箱切り抜きは抵抗ありますね。

書込番号：7519605

[貧乏性３号]

判りづらくて済みません。

シグマ製は１万円以上安くて、その上伸び防止機能が付いていると言う意味です。

書込番号：7519617

[sorakai]

シグマのはHSMだから超音波モーターですよね(^_^;

書込番号：7519842

[yuki t]

失礼しましたm(__)m
私の読み間違えでした。

先日までVR18-200使ってました。D200とセットで手放しちゃいましたが(汗)
最近ペンタックスで高倍率ズームを探したのですが、どうも・・・
VR18-200と比較してしまうので決断できずにいます。
HSMなら同等(?)だと思いますが・・・

・・・と、手放してちょっと後悔してる者より。

書込番号：7519858

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>シグマのはHSMだから超音波モーターですよね(^_^;
失礼しました。sorakaiさん、ご指摘ありがとうございます。

>超音波モータータイプではありません。
のところは間違いでした。それでも純正が良いと思います。
（何か不具合が生じた時、ボディもレンズもニコンに持ってゆけばいいから。）

書込番号：7519897

[かとんぼ]

こんばんは、

＞レンズが自重で伸びてしまうと言う実用上不利な点も気になります。

ひょっとしたら個体差があるのかもしれませんが
私のレンズの場合、18mmのワイド側にきっちり収めている限り伸びません。
ただし、ちょっとでもテレに繰り出していたら伸びます。

以前、会った人もこのレンズについてそのようなことを言われていました。

もし、気になるのなら購入時に複数のレンズを調べて購入されてはどうですか？

純正はもし売る時にも有利だと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：7519921

[@MoonLight]

デジタルカメラマガジン特別編集
NikonD300完全ガイドの高倍率ズーム対決に
Sigma18-200 OS/HSM　VS　Nikon18-200VRがあります。

�@AFスピード⇒Sigma
�A解像力チャートテスト⇒Sigma
�B逆光テスト⇒Sigma
�Cボケ具合⇒Sigma
�D手振れ⇒Nikon
判定⇒僅差Sigmaらしいです

コメントなどは省略して書きましたので
ご自身でご確認を

個人的にはNikonにします

書込番号：7519924

[sloryman]

純正とSIGMAを両方所持しています。素人目ですが、両者の違いは感じません。
純正を所持することに喜びを感じるのであれば、NIKONを買い、少しでも安く
買いたいのであれば、SIGMAを買えばよいと思います。ただし、SIGMAの方が
手振れ機能のON/OFF時の音が大きく感じます。（室内では、特に耳障りです。
）

書込番号：7520524

[ブッチのパパ]

最近買った私の１８−２００は伸びることはないですねー。
改善されているのかもしれませんよ。

書込番号：7523290

[Giftszunge]

たったこの程度の価格差ならば、僕だったら、
開放F値の優れた、VR効果の優れた、純正だな。

書込番号：7526172

[insane999]

こんにちは。
レンズ購入後のアフターケアを考え純正をオススメ致します。
鏡筒の自重落下ですが広角端にセットしておけば下を向けても伸びなかったハズです。
私が以前所有していた固体がそうでした。

書込番号：7526400

[貧乏性３号]

色々とコメントありがとう御座います。
でもヤッパリ迷ってます。
ニックネームを貧乏性から優柔不断に変えようかとも思う程です...

書込番号：7531117

[瑞典猫]

わたしもこのレンズ最近買いましたが、ビローンってなりません。
以前、父親のを借りたときは自重でビローンと伸びました。
最近のは明らかにズームリングが固くなってます。
個体差というよりも改善されたのだと思います。
もう、銅鏡自重ビローン問題は解決！純正をお勧めします。

書込番号：7533085

[瑞典猫]

↑銅鏡?
鏡筒でした。

書込番号：7533505

[昔ライダー]

こんにちは　昔ライダーと申します。

２ヶ月ほど前にＤ300と一緒に18-200ｍｍと
単焦点50ｍｍｆ1.4を購入しまして、ほとんど
50ｍｍを着けっぱなしにしてまして、１度しか
18-200ｍｍを着けた事が無かったので、ビローン問題を
知り試してみましたが、平気でした。
少し改良されてるのかもしれませんね　（*^_^*）

ズームの使用感につきましては、ワイド側が少し・・・ですが
私が１番使う35ｍｍ-135ｍｍ辺りの写りは良いと思ってますよ　（*^_^*）

レンズはお値段によって変わるところも多々あると思いますが
18-200ｍｍは値段に見合った仕事をしてくれるレンズだと
思いますよ　（*^_^*）

万年素人の感想でした　(^。^)

書込番号：7533692

売却について皆様どうおもわれるでしょうか。

[とーちゃんだ]

D200中古と一緒に、本レンズを新品購入いたしました。
ズーム域も長くVRの効きもよく満足のレンズなのですが、
シグマの３０ｍｍｆ１．４を新品購入してから、もっぱらこれ一本になってしまいました。
子供の幼稚園発表会などを撮影するにも本レンズでは暗く、
結局中古の８０−２００　ｆ２．８を購入するにいたりました。
ズーム域がもろかぶりの為、本レンズは防湿庫に入りっぱなしとなってしましました。
そこで皆様に質問なのですが、こうしたレンズ構成の場合、
もう１８−２００は手放して他のレンズ購入資金にまわしたほうがいいのでしょうか。
Tokinaから11−１６のいいレンズが出て、このレンズに触手が動いておりますが、
１８−２００を売却してこれに手を出すか、はたまた
屋外撮影用にＶＲを手元に残しておくのか、悩んでします。
撮影対象はもっぱら子供です。
自分で決めろ！という声が聞こえてきそうですが、
レンズ沼初心者として先輩諸兄のご意見を伺いたくスレ立てしました。
なにとぞご教授お願いいたします。

書込番号：7511951

[こうメイパパ]

この１本で殆んどの撮影をカバー出来るので持ってても良いと思います。
これから春・・色々出掛けて撮る機会も増えるでしょう・・そんな時に　便利なレンズですよ・・

書込番号：7511965

[小鳥]

　使わないのなら持っておいてもしょうがないとは思いますが、私はこのレンズ（か、DX12-24mmF4）をレンズキャップ代わりにしています。
　とっさの時には便利ですし・・・。
　ただ、私も実際にはあまり使いません・・・。

書込番号：7511969

[Y氏in信州]

18-200、80-200/2.8、SIGMA30/1.4とお持ちで、18-200を手放し、Tokina11-16導入でしょうか？
となると、Tokina11-16、80-200/2.8、SIGMA30/1.4という構成になりますが、常用域はどうされるのでしょうか？

広角側がどこまで必要か？にもよりますが、APS-C機ならレンズの焦点距離で16〜300mmあたりをカバーしていれば、
スナップ〜風景、運動会までほぼカバーできます。屋内行事用にはF2.8の明るいレンズが欲しくなります。
自分はD50用にキットレンズ以外に、タムロンの17-50/2.8、SIGMA28-300、純正50/1.8という構成で、
ほぼ何でも撮れる状況にあります。VR70-300に魅力を感じますが、NIKONがメインではないので．．．。

最初の一本目が18-200という高倍率ズームという選択は、他社を含め多くのユーザーが選択されているのは事実で、
必要に応じて買い足すというスタイルが多いようですが、全体的な構成を考えながら進められた方が良いと思いますよ。

NIKONの今のラインナップなら、VR16-85（orTokina16-50/2.8orタムロン17-50/2.8）＋VR70-300をベースに、
単焦点レンズや明るいレンズ、超広角・超望遠レンズを必要に応じて追加していくというのが理想でしょうか？

高倍率ズームは1本あれば、レンズをあまり持ち出したくないときなど便利です。
利用頻度は別にして、予算が許すなら手元においておかれることをお勧めします。

書込番号：7512026

[じじかめ]

使わないのなら処分して、欲しいレンズを買うべきだと思います。（どれを買うかは別にして）

書込番号：7512042

[とーちゃんだ]

短い時間に常連の皆様からご返信いただき、心から感謝いたします。
じじかめさんのおっしゃる部分がごもっともで、私もそう思い、ヤフオクの出品直前まで
いったのですが、そこでY氏in信州さんのように常用域をどうするのかと思いとどまり、
こうメイパパさんのおっしゃるとおり、外用においておこうと、現在に至っております。
つまり優柔不断なんです！
でも常連の皆様の意見は非常に参考になりました。
小鳥さんのレンズキャップ代わりはまた新しい発想ですね！
実は中古の８０−２００Ｆ２．８はまだ届いておりません。
写真でみるにつけ、あのでっかいレンズを果たしてそうそう持ち歩くのか？という
考えにいたっております。
やはりこうメイパパさんのいうようにこの小さい割りにカバー域の長い
レンズは手元においておいたほうがいい気もしてきております。
キャッシュバックキャンペーン前に買って、キャンペーン中に安く売るのも
どうかと思いますし・・・。

それにしても皆様の作品を拝見するたびにため息が出ます。
いったい何本レンズをおもちなのですか・・・。
レンズの数が作品の優劣を決めるわけではないことは百も承知ですが、
一本のレンズを使いこなすことも出来ないうちから、
手放すことを考える、この浅はかさとレンズ沼の恐ろしさを実感しております。
今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：7512077

[yuki t]

例えば
お子さんと公園に行って、たま〜に80mm〜200mmまでを使いたいなぁ〜
ってコトないですか？
そんな時は80-200も持って行くし、交換も問題なければ・・・売却で良いと思います。

書込番号：7512352

[＠もも＠]

焦点距離もかぶっているのなら売っていいと思いますよ。

書込番号：7512622

[ダイバスキ〜]

とーちゃんださん
こんにちは。

＞もう１８−２００は手放して他のレンズ購入資金にまわしたほうがいいのでしょうか。

私、三十数年前からハマッテる割りには大した沼では無いのですが、焦点距離のかぶって居るレンズが幾つか有ります。
ですが、不要品として売却したレンズは一本も有りません。
使わないのであれば、不要と言う事にはなりますが、人の考え方も環境も変って行きますし、だいいち売っても二束三文ではないでしょうか。
利用目的も分けられますし、持って居た方が良いと思いますけどねぇ〜。

書込番号：7512656

[迷彩の紳士]

こんにちは。
レンズ購入資金が不足していなければ便利ズームは残しておいた方がいいのではないでしょうか。
私は便利ズームをあまり使う機会がないのと、描写、明るさ重視のため大分前にこのレンズはドナドナしました。
あと鏡筒の自重落下も不満に思ってましたし、なによりレンズを購入する資金に余裕がないですから^^;
よくお考えの上、ご決断下さい。

書込番号：7512712

[YuriPere]

とーちゃんださん、こんにちは。

私は逆にこのレンズかVR16-85、サードパーティ製の高倍率ズーム或いは他社の小型デジ一の追加購入も考えています。
私も子供を撮るのが多いのですが、ちょっと公園に、ちょっとお散歩にという時に28−70F2.8と70−200F2.8を持ち歩くのはどうも。（こういう場合は殆どS3Pro＋28−70にしてますが。）
私も80−200は持っていましたが、VRなしでこのクラスでは手持ちは結構きついことが多いですよ。（まあ、私がひ弱なのかもしれませんが。。。）
それに、お手持ちのレンズ構成でこれを手放すとY氏in信州さんがご指摘のとおり標準域で結構穴がでます。
それと私の場合はレンズはあとから購入したもははじめは良く使いますが、そのレンズそのものに慣れてくると用途に分けて使用率も平準化されてきました。
単純な売却より下取りの方が価格的には有利だと思いますが、今の構成では売却は待たれては如何ですか？
お子さんがメインであれば今後も活躍する機会はまだまだあるように思いますが。

書込番号：7512741

[ビーバーくん]

うーん・・・どうしても広角が必要でしたら売却もアリですが・・・幼稚園児のお子様がメインでしたらご自分が動けない場合もありますからズームは便利と思います。

単50ミリやレンズメーカー製のF2.8ズームの追加購入でしたら手放しで大賛成ですがかなり考える所です。

また80-200は重量は慣れてしまえば大丈夫ですがブレは結構シビアです。また外付けストロボ撮影ではかなり重くなりますが大丈夫ですか？。とりあえず現品が来てからでも遅くありませんから・・・テストしてみてください。

書込番号：7513335

[Smile-Me]

とーちゃんださん、はじめまして

今後は決して使わない物なら他の方に有効活用して貰った方が良いと思いますが、オールマイティなレンズは普段は使わなくても、意外と欲しくなる場面があると思うのですけど・・・。

まだ小さなお子さんの様ですし、一緒に歩く際にも何かと荷物は増えると思います。ご家族での旅行にだってカメラは持ってゆきたいでしょうし、そんな時に大口径レンズばかりでは大変ですよ。

それでも要らないとお感じなら手放しても良いと思いますが、買い換えるとしても、わたしならもう少し違ったレンズを候補に挙げます。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm

上記のレンズも便利ズームの一種ですが、現有レンズとの焦点距離の繋がりも悪くないと思いますし、18-200よりも少しだけ軽量・コンパクトになります。焦点距離も普段の気軽な撮影には丁度良いと思いますし、旅行もコレ一本で済ませられるかも知れません。

TOKINAの超広角も良いと思いますが、その焦点距離ですと独特の描写になると想像できますし、わたしなら何かの意図がなければ持ち出さないと思います。それより標準域の方が何かと活躍の場があると思います。

それに売却って安いんですよね。お金に不自由しているとか、描写や使い勝手がどうにも気に入らないとか、保管場所が窮屈で仕方がないとか、そうした理由がないと積極的に売却（下取り）する意味は薄くなる様に思います。

書込番号：7513383

[いーくん@E-1板]

　長い目で見ると私のようなヤツは貧乏街道まっしぐらなので、あまり参考にしないほうがいいとは思いますが、不要なら売るのが自分の今までのやり方でした。
　VR18-200は都合４回目の購入ですが、いつもすぐ手放してしまいます。長くて３ヶ月くらいしか持ちません。
　理由は何でも撮れるという万能さゆえ、いつも決まってはじめの一本に選ぶものの用途別に必要なレンズが揃うと出番がなくなってしまうからです。しかもちょっと前までは非常にリセールが良かったので…
　つい引き取り値に釣られてある時はSIGMAの18-50/2.8+50-150/2.8中古に、またある時はトキナー12-24/4+80-400中古に、またある時はMF135/2+85/1.4中古に…
　今回もそう。D300にはVRレンズだと18-200のレンズキットしかなかったので取りあえず買いましたが、あまりに万能すぎて次の一本に手が出ないこと、用途別にレンズを揃えると逆に中途半端なのとでVR16-85+VR70-200に取って代わりました。
　ただ、大分供給が安定してきたこともあり、昔ほどには高く売れません。フジヤカメラで下取り交換でも5万は越えません。オークションでも６万程度でしょう。そこをどうとらえるか、ということではないでしょうか。

書込番号：7518417

[とーちゃんだ]

皆様本当に親身なアドバイスありがとうございます。
yuki t さん　ダイバスキ〜さん　迷彩の紳士さん　ビーバーくんさん　Smile-Meさん

みなさん共通して、不満でも便利ズームはあったほうがよいというご意見。
おっしゃる通りだと思います。
２．８で同域があるから便利ズームはいらないとは安直な考えでした。
YuriPereさん　のおっしゃる８０−２００を子供撮りにちょくちょく持ち歩くか・・・

という問いには「そりゃそうだ」と妙に納得してしまいました。
そしてこのレンズはそんなにブレにシビアなんですか・・・。
明るいからSS稼げて問題ないと思ったのはやはり素人の浅知恵・・・。
皆さんのHPやアルバムは拝見しますが、ため息ばかりです。
このレンズも手元に残して、使いこなしたいと思います。
で、でも資金が・・・。

書込番号：7519131

[とーちゃんだ]

いーくん@E-1板さん

ありがとうございます。
売ってもまた買ってしまうとは驚きです。
それだけ完成度の高いレンズなのでしょうか。
やはり、便利ズームは手元においておいたほうがいいのですね。
先輩諸兄のアドバイスのおかげで決心がつきました。
安易に売ってしまわなくてよかったとおもいます。
このレンズを基準に個性的なレンズをそろえていきたいとおもいます。
それにしても皆様本当に親身にご丁寧にご回答いただきましてありがとうございました。
心より感謝しております。
そして今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：7519160

[みらいＰＧ]

高倍率ズームって１本あると何でも撮れて便利ですよね。
もう、とうちゃんださんの結論は出ているようですが、僕も持ってたら残すと思います。

画角がカブると損した気分になるかもしれませんが、今後もし２台体制になった場合にも有効なのではないでしょうか？

僕の場合、フィルムの頃から複数持っているので、メインには大口径、サブには手頃なレンズを付けています。
これなら（フィルムと違ってたくさん撮れますが）カードが一杯になったときや万一の事態にも対応できます。


でも、一番のオススメはこれ１本限りにして他に興味を持たないことです。
細かいことを気にしなければレンズ沼にもはまりませんしね(笑）
若い頃はマミヤＲＢ６７なんかで撮ってた父も今はこの方法でレンズ沼に近づかないようにしているようです。

書込番号：7522534

[Giftszunge]

正しい答えは必ずしも一つではない。
少なくともこの問いに関しては、自分で答えを出せないようであれば、
VR18-200を安易に手放すべきではないだろう。

まあ、もし僕ならば、そして同じ条件ならば、そして明るさを活かすならば、
これを手放す代わりに、以下の２本をゲットするかな？
でも、二束三文じゃあ残しておいて、追加ゲットかな？

Tokina 16-50mm F2.8（フルサイズ換算24mm相当からのズームは大変魅力的だ）
Tokina 11-16mm F2.8（1mm単位で目盛りがあり、単焦点感覚で使用可能）

16-50mm F2.8と30mm F1.4は、競合しない。
それぞれの特長を活かした、使い分けが可能だ。
どちらも異なるシーンで威力を発揮する。

VR18-200mmと16-50mm F2.8 + 80-200mm F2.8は、完全に競合する。、
それぞれの特長を活かした、使い分けは、まあ一応可能だけどね。
しかし、16-50mm F2.8 + 80-200mm F2.8があれば、
VR18-200mmはなくても大きな不自由はしない。

使い分け：
11-16mm F2.8 お作品を撮りたいモードの時の超広角レンズ
30mm F1.4 お作品を撮りたいモードの時の標準レンズ
16-50mm F2.8 室内・屋外常用お気楽レンズ、準多目的汎用レンズ
80-200mm F2.8 ポートレート、お作品を撮りたいモードの時の望遠レンズ

もし、16-50mm F2.8をゲットしないのであれば、
VR18-200mmを安易に手放すべきではない。

VR18-200mm お散歩、お買い物、お出かけ、旅行、超多目的専用レンズ

書込番号：7524299

[とーちゃんだ]

みらいＰＧさん　Giftszungeさん　
きわめて明確なご回答ありがとうございます。
本日８０−２００　２．８が届きまして、その素晴らしい描画力と、
ボケ具合に悦に入っております。
しかしやはりこれはでかいですね。
なんだかんだいって、せっかく撮るのだから８０−２００を持ち出すことが多そう
ですが（ぶれもそう気になりませんでした）
標準域がないことからVR１８−２００は手放さないようにします。
本当に皆様に止めていただいた気分です。
それにしても大口径レンズは知れば知るほど沼が深くなっていきますね。
標準を残したまま、フィッシュアイ系に突き進んでしまいそうです・・・。
もちろん２．８で・・・。

書込番号：7527901

フルサイズでのケラレ具合を教えてください

[食って寝るだけ]

こんにちは。

D3を購入するのですが、予算が足りずいろいろと売却して資金作りをしなければなりません。それで今悩んでいるのが、18-200VRを手放すべきか否か･･･。
今までキヤノンがメインだったのですが、徐々にニコンにシステムを移している段階で、今はFマウントはS5Proをメインに使っております。

18-200はその場しのぎで購入したレンズなのですが、思いのほか使い勝手がよくて主力になっております。まだFマウントレンズを殆ど所有していないこともありまして、スタジオでの宣材撮影やイベント撮影など、絞れる撮影はこれで乗り切っています。

今後レンズを揃えるにあたって、S5ProとD3でなるべく併用できるように揃えたいと考えています。そこで気になるのが、今持っている18-200VRの、FXでのケラレ具合です。DXモードで使えばいいじゃないかという話もありますが、事情があって基本的に5.1Mにクロップしての使用は考えておりません。DXにするならS5Proを使いますので、D3FXでの使用が前提です。
というわけで、このレンズはフルサイズでは広角側は何mmぐらいからけられるでしょうか。画質に関しては許容範囲は人によって違うと思いますし、周辺画質低下などはそれほど気にしません。便利ズームとして考えております。

D3、S5Pro両方でそれぞれ活躍するレンズであれば残しておきたいのですが、そうでないなら資金に換えてしまおうかと思います。自分で試してみればいいのですが、あいにくFマウントのフィルム一眼も手元に無く、皆様のレポを参考にさせて頂きたいと考えております。

フルサイズにつけて見られる方、恐れ入りますがご感想よろしくお願いいたします。

書込番号：7498070

[yuki t]

＞自分で試してみればいいのですが、あいにくFマウントのフィルム一眼も手元に無く

高さ46.5mm(マウント面)で固定して、上から明かりを照らしてみては？

書込番号：7498420

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
18-200VRをD3に装着すると、全焦点距離ともFXではけられが生じます。
また、DXのS5Proと併用されるのであれば、便利ズームとして残しておいた方がよいかもですね。
（主力とありましたので。）

書込番号：7498481

[食って寝るだけ]

こんばんは。

yuki t さん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ご返信ありがとうございます。

>全焦点距離ともFXではけられが生じます。

あら、淡い期待を抱いていたのですが残念です。
FXでは同等の便利ズームが無いだけに、少し制限があっても使ってみたかったのですが^^;

メインで使うレンズをそろえる前に試しに購入してみたところ、思いのほかよかったので使いまわしている次第です。18-200が初めての高倍率ズームだったのですが、デジタルですと多少暗くてもISOを上げられるので活用範囲が広いですね。

D3とあわせてちゃんとしたシステムを組むほうを優先しようと思いますので、ひとまず予算捻出のためにお別れしようと思います。

どうもありがとうございました<(_ _)>

書込番号：7498848

[☆ババ☆]

食って寝るだけさん、こんばんは。
下記スレッドにＤ３＋ＶＲ１８−２００画像を掲載しましたのでご覧下さい。
私は、Ｄ３購入時にＤＸをドナドナしてしまいましたので、１８−２００は防湿庫に眠って
います。
しかし、このレンズの使い勝手や後々のことも考えて手放す気になれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7482414/

書込番号：7499063

[食って寝るだけ]

☆ババ☆さん　こんばんは。

D3のところにまったく同じ内容の質問が出ていたんですね。
失礼しました。

☆ババ☆さんの作例、とても参考になります。
ケラレているのもそれはそれで面白いですね。

>しかし、このレンズの使い勝手や後々のことも考えて手放す気になれません。

やはり便利ですよね。
D3購入にあたり大口径も揃えていくんですが、
余裕がありそうなら残したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：7499995

悩んでいます

[orthy_s]

この4月から子供が保育園に行くため、色々とイベントも増えてくると思い、レンズの買い足しを検討していました。
このレンズを買う予定で、地元のキタムラ、大手電気屋を巡って、キタムラで\73,000でした。（他では\71,000の提示もありましたが、レンズはカメラやで買うほうがいいかなと）
主に1歳９カ月になる娘が撮影対象です。
しかし、ここにきてVR16-85が気になっています。
運動会や、暗いレンズであることは承知でお遊戯会など望遠側が長いほうが有利かなと思っているのですが、いまだに迷っています。（今ならキャッシュバックも。。。）
皆さんの意見を参考に伺いと思って、こちらの板に書き込みました。

所有カメラ：D50
所有レンズ：35f2 18-55f3.5-5.6(キットレンズ)
他：SB-600

書込番号：7472178

[ブッチのパパ]

私だったらVR70-300に行きますねー。

書込番号：7472291

[orthy_s]

ブッチのパパさん、早速のご返事ありがとうございます。
VR70-300も考えたのですが、VR16-85を買ったとしても、
小学校の運動会など、もう少し先でもいいのかなぁと思っていました。
運動会などの用途のほかに、普段使いにも便利なレンズなのでしょうか？
18-200を買った場合焦点距離が大分重なるのですが、レンズ交換の頻度が減ると思っています。
ただし、ほしいレンズの１本です。^m^

書込番号：7472532

[ようくん&Myfamily]

orthy_sさん、こんばんは。

私の娘が保育園と幼稚園に行っていた時に、撮影したイベントは、運動会と生活発表会の二つでした。前者は外で、後者は室内で行われました。

どちらも被写体までの距離がある程度あるので、200mm近くの焦点距離は必要だと思います。
ということで、orthy_sさんのお手持ちのレンズを見た感じでは、VR18-200かVR55-200、VR70-300あたりがお勧めでしょうか？
ただ、200mmはぎりぎりという感じがします。そう考えるとVR70-300がお勧めとなりますが、運動会では、結構近くまで子どもが来るので、私の場合、VR18-200の18mmという広角があるのにも助けられました。
ちなみに、小学校の運動会では、状況によりますが200mmでは足りなくなります。

室内の発表会では、今挙げたどのレンズを選ばれてもシャッタースピードが稼げなくなります。VRで手振れは何とかなりますが、被写体ぶれはどうにもなりません。止まる瞬間を狙うなど工夫が必要となります。VR70-200F2.8が欲しくなります（＾＾）。

と、ここまで書いてから気づいたのですが、娘さんは1歳9ヶ月なんですね〜。なら、グランドやステージをいっぱいに使うこともないかも知れないので、ポジション（最前列など）をうまく取って撮影することも可能かも・・・。でも、望遠を持っておくと楽ですけど。

状況や条件が違うかも知れませんが参考までに。

書込番号：7472584

[プロンポン39]

orthy_sさん

うちは子供の撮影のために清水の舞台から飛び降りてVR70-200/F2.8を購入しました。
（奥さんはこのレンズを「清水」と命名）
絶対に後悔しません。ちょっと広い公園や、海水浴などちょっと離れたところから
このレンズを使うとそれはそれはカメラを意識しない子供の自然な表情を撮ることができます。

また私の場合はISO感度を400以上に上げることができないD70なので、このレンズを
手放すことができません。
今後撮るであろう撮影枚数を考えたら安いもんです。

書込番号：7473219

[ねじマニア]

こんにちは。
VR16-85が良いと思います。私も同じような環境でして、普段はシグマ30mmか17-70mmを使っています。保育園のイベントは運動会とクリスマス会で、まだまだ先ですし。

書込番号：7474611

[Ｎｉｋｏｎ！]

D40Xで使用しています。

子供の幼稚園の発表会で、D40Xのダブルズームをそのまま使うか
２本とも下取りでVR18-200mm買うか悩みましたが、悩んだ挙句に発表会の前日（先月）に
このレンズを購入しました。
レンズ交換の手間も省けて横着な私にとっては買って正解だったと思っています。
焦点距離が広範囲なので大変重宝しています。

ただ、小学校の運動会となると物足りなさがあるのでVR70-300mmが欲しいのですが、
現在、我が家の財務担当大臣に申請中です。
（３回申請しましたが却下されています・・・）

書込番号：7474618

[貧乏性３号]

プロンポン３９さん
ちょっと伺いたいのですが、Ｄ７０がＩＳＯ４００までと言うのはどう言う事ですか？
設定上はＩＳＯ１６００まで選べる様になっていますが．．．
あまり詳しくないので、教えて下さい。

書込番号：7475544

[orthy_s]

ようくん&Myfamilyさん、プロンポン39さん、ねじマニアさん、Ｎｉｋｏｎ！さん、貧乏性３号さん　アドバイスありがとうございます。

本日、VR16-85を見に再度キタムラに行ったのですが、田舎のため展示品がなく、
VR18-200をカメラに付けさせていただいたところ、イベント時には望遠側は200mmぐらい必要かなと思い、
そのまま買ってしまいました。また、小学校の運動会時にVR70-300等を検討したいと思います。

帰ってきたのが遅く、子供を寝かせつけたりしていたため、まだ撮影できていませんが、
満足した買い物ができたと思っています(*^^)v

お返事のお礼と購入報告になってしまいました(*^。^*)

書込番号：7476303

[orthy_s]

連投ですみません。

プロンポン39さん、VR70-200f2.8は、ここの書き込みをみて今回の目的の最高のレンズであることは明らかなのですが、私にとって清水どころではない、高値（高嶺）の花です。

いつか手にしたいとは思っていますが、、、

書込番号：7476342

[赤い彗星の歯科医]

＞貧乏性3号さん

ちょっと伺いたいのですが、Ｄ７０がＩＳＯ４００までと言うのはどう言う事ですか？
設定上はＩＳＯ１６００まで選べる様になっていますが．．．


ＩＳＯ感度は1600まで設定できるかもしれませんが、それは、間違いなく実用域ではないということです。
Ｄ300でさえＩＳＯ1600まであげると確実にノイズがのってきます。
一度お手持ちのＤ70で　ＩＳＯ1600とＩＳＯ100で撮った写真をみくらべてみるとよくわかると思います。

ですのでプロポン39さんは　ＩＳＯ感度をあまりあげなくても、はやいシャッタースピードが可能となる、望遠域でもＦ値2.8のレンズが手放せないとおっしゃっておられると思います。
もちろん描写力等も違いますが、、、

書込番号：7476903

[プロンポン39]

赤い彗星の歯科医さん
まさにその通りです。代弁ありがとうございました。
一語一句間違い無いと言いたいところでしたが、ちなみにD70のISO感度は200からです。
（揚げ足とってスミマセン）

ISO感度をAUTOにしておくとF2.8のレンズを持ってしても結婚式や夜間の屋外など簡単に
ISO1600まで上がってしまうことがあります。
ISO400を超えるとD70は極端に言いますとまるで暗視カメラのような霜降り画像に
なってしまうのです。
（ISO400でも既にノイズは乗り始めていますが、はがきサイズのプリントにはなんとか使えます）

書込番号：7477224

[ようくん&Myfamily]

遅くなりましたが、orthy_sさん、購入おめでとうございます。
VR18-200mmF3.5-5.6は、持っていて損は無いレンズと思います。ではでは♪

書込番号：7491660

このマークは何でしょうか？ １０○マーク

[fouru]

マーク

即出ならごめんなさいです。

販売当初にはなかったマークが
最近のレンズにはあるようですが
いったい何のマークでしょうか？

書込番号：7481610

[じょばんに]

そういえば、私の50mmF1.4Dは中国製ですが、そのような
マークがあったような。

海外製に付くんでしょうかね？
回答でなくて、すみません。

書込番号：7481772

[Ｐａｎちゃん。]

リサイクルマークっぽいですよね。
でも１０って何を意味しているのでしょうね？

書込番号：7481859

[Version S]

中国版RoHS対応表示です。
数字の10は環境保全使用期限の年数です。

http://j-net21.smrj.go.jp/well/rohs/china/001.html

書込番号：7482433

[fouru]

じょばんにさん Ｐａｎちゃん。さん Version Sさん 返信ありがとうございます。
＞中国版RoHS対応表示です。
おぉ　そうなんですね。
同じタイランド製で　日本向け？なのに　なぜ中国版RoHS　という感じですがｗ
情報ありがとうございました♪

書込番号：7482636

迷える初心者に賢者の知恵を・・・・。

[たーくんψ]

皆様こんにちわ、以前Ｄ３００、４０Ｄなどのスレッドの際は大変お世話になりました。

今年の年明けに秋葉原のＢｉｇＣａｍｅｒａでＤ３００に触って一瞬で心奪われた者です。

カメラ歴も浅いし身分不相応とは分かりながらも購入を決意しました。

それからというもの大学の学業の傍らコツコツバイトと節約生活をして

来月やっとＤ３００　１８−２００のレンズキットが買える金額を捻出できそうです。

なんですが、ここで最後の最後でレンズ選択で悩んでいる次第です。

レンズキット買ってまずは１８−２００の便利ズームつけっぱなしにして

その後７０−３００ＶＲを追加、単焦点、広角なんかを追加していこうと考えてたのですが

ここやいろいろなサイト、掲示板を回っているうちに

便利ズームは描写が・・・・とか

暗い・・・・・とか

さまざまな意見があり

シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８　ＥＸ　ＤＣ　ＭＡＣＲＯ／ＨＳＭ

（純正１７−５５は値段的に無理です）

をつけた方がいいのでは？との考えが浮かんできた次第です。

そこで質問ですが、Ｆ２．８通しとＦ３．５ってかなり違うものですか？

また、描写は結構変わるものでしょうか？

写真は結構まじめに煮詰めて行きたいと思っている口です。

長々と申し訳ないのですが、もしアドバイスなど頂けたらと思います。お願いします＞＜

書込番号：7418374

[Ｐａｎちゃん。]

たーくんψさん、初めまして。
私は、Ｄ３００と１８−２００ＶＲのみ、使っています。
諸事情により、レンズの追加の予定はありません... (--;

＞その後７０−３００ＶＲを追加、単焦点、広角なんかを追加していこうと考えてたのですが

良いんじゃ、ないでしょうか〜
１６−８５も発売されるようですので、御一考されてみるのも良いと思います。

＞便利ズームは描写が・・・・とか

絶対に画質差はあります。価格差を考えれば当然だと思います。
フイルム時代は私もＦ２.８ズームでした。
特に望遠型レンズだと、最初使った時は気絶しました。
ただ、銀塩全盛の頃と比べると、現在のデジタルの普及ズームレンズは
侮れない画質を提供してくれてると思っています。

＞暗い・・・・・とか

Ｆ２．８、Ｆ３．５だとあまり差を感じないと思いますが、
たとえば、２００ミリでＦ２．８とＦ５．６ですと、画質以前に、
ファインダーの見易さ（明るさ半分）が比較すると若干変わってきます。
結果的に、撮っていて気持ちいい、ということですね。

現在、１８−２００の便利ズームつけっぱなしの私が言うのも説得力がないのですが、
出来れば、明るい目のレンズの方が何かと便利ですよ。
１８−２００をとりあえず使ってみて、明るい単焦点やマクロを追加するのも有りだと思います。

書込番号：7418788

[こねぎ]

はじめまして。
VR70-300を選択されるんでしたら、18-70も良いかもです。
私はVR18-200を使ってますが、AFが遅いのがちょっと気になります。
16-85VRやVR18-200は小型SWMですが、18-70はリング型SWMなので動きが滑らか（？）です。
18-70〜70-300+単焦点レンズはどうでしょうか。
条件によってはF値が2.8でも暗く感じることもありますし・・・。
すみません、肝心の描写の方は分かりません（汗

書込番号：7419027

[ダイバスキ〜]

たーくんψさん
おはようございます。

＞描写は結構変わるものでしょうか？

2.8と3.5って何絞り違うのでしょう。
3絞りですか、5絞りですか…、そんな事は無いですよね。
絞り自体は（数値や厳密な描写は違いますが）そんなに違いません。
写りの違う要因は他に在るのです。
ガラス自体だとか構成枚数、設計の完成度、或いは機械要素…、一番違うのは値段ですね。
何と言っても設計に掛けられる金額が違います。
いい絵が撮れなかったら、買う人は怒ります。

一方、ズームに便利さを求めるのは当たり前です。
（便利で無いズームなんていりません）
しかし、ズームよりも安い単焦点の絵の方が良かったりするのも当たり前の事実です。

どちらを良しとするか、自分の妥協点を見つけて下さい。
撮る被写体に依っても選択肢は分かれます。

私的にはVR18〜200 ＋ 単焦点…でしょうか。
単焦点自体は使う頻度の高い焦点距離のモノを後々（中古でも良いですから）購入していけば宜しいかと思います。

書込番号：7419427

[ダウン_タウン]

お二人の意見に賛同です。
newの16-85はレビューが沢山出てくるでしょうから、
それから改めて選んでも宜しいかと。

私の場合、シグマの方しか持っていませんので、
やはり比べることは出来ませんが、
広角端2.8と3.5は感覚的にはさほど変わらない印象です。
夜の室内だとどちらでも暗いですし。

単焦点も含めてお考えになるのもいいかと思います。
先にズームを購入されても、単焦点を購入されても、
結局両方欲しくなると思います。

単焦点のご相談はレンズ沼の住人の方々から知恵を戴けると思います。
いきなり奥底まで引きずりこまれないよう御注意下さい。

書込番号：7419445

[carulli]

大口径ズームレンズだとF2.8通しのものが代表的ですが、例えばシグマ18-50mmF2.8は同じ同社の18-50mmF3.5-5.6に比べて、広角端では2/3段の明るさの違いですが、望遠端では2段もの違いになっています。
特に望遠ズームとかではその明るさの違いから被写界深度はかなりの差となります。

それから、大口径ズームレンズは倍率を抑えたモノが多いので、各収差も良好の補正されたモノが多いですね。
あと、解像度も大口径ズームの方が上回る場合が多いです。

しかし、室内等の暗い場所での撮影ではF2.8でもまだ暗いですね。
出来ればF2以下の単焦点レンズの方が有利です。

私は大口径標準ズームも使っていますが、明るさというよりも、その写りのよさに惹かれて使用しています。
大口径望遠ズームになると、描画性能はもちろんですが、さらに被写界深度の浅さを求めて使ってます。

室内では明るめの単焦点の出番は多いですが、これも、明るさばかりではなくコンパクトさやそれぞれの単焦点の個性的写りが気に入って使うことが多いです。

当方サイトの以下のページにはレンズ選びについて詳しく掲載しております。
また、私の持っているレンズの作例も見られますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：7420323

[ゆるぅ]

私も、D300+VR18-200キットを買った一人です。

このセットはお散歩キットとしては文句なしですね。
私の場合、ちょっとぶらりととか、撮影の目的無しで遊びに行くときとかはこのキットだけを持ち出します。

＃撮影目的の場合は、大口径レンズを持ち出しますが。

ってことで、何が撮りたい、このレンズを使ってこう撮りたい、って言うのが見えているようであればその目的にあったレンズという物があると思います。
もし、そこがまだはっきりしていないようであれば、VR18-200で撮りたいものを撮りたいように撮る、それでいいんじゃないでしょうか。
＃自分が気に入った写真を、あとでExifを見てどの焦点距離が多いのか、を調べておくと、あとでレンズを追加したいときの目安になると思います。

画質的には、個人的には、等倍鑑賞とか、A4印刷とかで「比較」しない限り、違いは気にならないですかね。


私の場合、最近、50mm前後が多いので、50/1.4を追加するかどうか迷い中・・・

書込番号：7421037

[たーくんψ]

皆様さっそくいろいろな意見ありがとうございますＯＴＺ

なんかここの人たちは本当に親切で感激しております。

僕としては短焦点や望遠などは後からそろえるとして

まず最初の一本としてシグマの１８−５０かニコン１８−２００で悩んでる感じです。

Ｆ２．８＋描写のシグマと

高倍率便利ズーム＋ＶＲ２のニコンで悩んでます。

皆様からＦ２．８とＦ３．５はそれほど変わらないとの意見を頂き

心はニコン１８−２００に傾いています。

でも最初から便利ズームやＶＲに頼るのは自分の為によくない（謎）とも

思っちゃったりしてるんです；；非常に悩ましいです。

本当に修行僧のような倹約生活をしてやっと貯めた資金なので最初の一本は失敗したくない

というのが本音です。わがままで本当に申し訳ないです。

撮る物は人物やスナップが中心です。

やっぱ１８−２００にした方がいいんですかね？

書込番号：7422145

[ダイバスキ〜]

たーくんψさん
こんばんは。

＞でも最初から便利ズームやＶＲに頼るのは自分の為によくない

最初から苦難の道を辿るのも確かに写真修行の道の一つですが、今ある便利なモノを使い込むのも、ソレを乗り超える道の一つだと思います。
あるモノはどんどん使いましょう。
そしてより良いモノを掴みましょう！
勿論、お金も含めて、無いモノは使えませんが、使えるモノをわざわざ使わないのは遠回りの様な気がします。

尤も、趣味の場合は、その遠回りが楽しみの一つだったりもしますが…。

書込番号：7422361

[Ｐａｎちゃん。]

たーくんψさん、こんばんわ。

＞本当に修行僧のような倹約生活をしてやっと貯めた資金なので最初の一本は失敗したくない

お気持ち、よーくよーく、分かりますよ。
私も学生時代、バイトで貯めたお金で初めて買った一眼が、
ニコンＦ２_Photomic-A (当時ブラックボディ\107000、バイト時給\400)でした。

＞でも最初から便利ズームやＶＲに頼るのは自分の為によくない

本心なのでしょうか... ヽ(￣_ ￣；)
だったら、５０ｍｍＦ１．４の１本から始められてはどうでしょうか〜　(・ω・；)
この１本は試練（作画の工夫や絞りの重要性）を教えてくれると思います。

＞撮る物は人物やスナップが中心です。

シグマの１８−５０やＮＥＷの１６〜８５ＶＲでも良いのですが、、、
一部のコンパクトデジカメより望遠効果が望めない現状ですが、、、
正直そのへんなんですけど、学生さんの気持ちとしてはどないでっしゃろ？（関西弁）

やはり、現状で１本しか購入資金が無いとなると、１８〜２００ＶＲがお勧めです。
撮影至近距離が５０ｃｍ（実際は４６ｃｍ）ですので、２００ｍｍ側で使った場合
望遠効果も少しは期待できると思うからです。
２２日からのキャッシュバックをご利用されれば、リセールバリューも含めて
レンズメーカー製との差額も縮まるでしょう。
あくまで参考意見です、ご自身で最終的に決められるのが一番ですよ、
このレスはご自身が気づいていないかも知れない事を補足するだけのものとお考え下さい。

私も大学生の娘と、高校生の息子がいますので、、、気になってます。(汗）

書込番号：7422487

[しまなび]

VR18-200はズーム全域で開放絞りがF3.5ではありませんよ。
50mmあたりではF5くらいじゃなかったでしたっけ？
　（ユーザーではないので定かではありません）

>皆様からＦ２．８とＦ３．５はそれほど変わらないとの意見を頂き

たしかに18mmではF2.8とF3.5でそれほど変わりませんが
焦点距離によってはけっこう変わると思います

書込番号：7422637

[こねぎ]

18-200を選択して、失敗した〜っというのは少ないかもです。
皆さん書かれてますが、とにかく便利なレンズです。
私は鳥撮りにも使ってます。

＞本当に修行僧のような倹約生活をしてやっと貯めた資金なので最初の一本は失敗したくない

私は、最初に単焦点の35ｍｍ、105mm、300mmの三本を買って大失敗しましたが、
今では18-200で落ち着いています(^^;

書込番号：7422667

[たーくんψ]

ダイバスキーさん、Ｐａｎちゃんさん、お返事ありがとうございます。

実はこれでカメラ自体を買うのは３体目になるんです。

今回買おうとしているＤ３００の他にキャノンＫＤＸとコンデジでＰ５１００持ってます。

僕のカメラ人生は去年の１１月から始まりました。

それまでずっと父親のお下がりのソニー５００万画素（ＤＳＣ−Ｔ１）を使っていたのですが

画質が非常に不満でした。そこで年末ということもあり自分への褒美だと思い

ＮｉｋｏｎのＰ５１００を購入しました。あのクラシカルなデザインに一目ぼれです。

その頃からこの価格.comを拝見させて頂いてるのですが、皆様の評判どおり

大変満足できるカメラでした。Ｎｉｋｏｎすげえええ　と心で声に出して何回も叫びました笑

いいカメラを持ってるといい絵を撮りたくなるというのが人情というもので

年末シーズンＰ５１００＋三脚で都内のイルミスポットを回りまくっていました

最初は自分のチンケな写真に大変自己満足していたのですがだんだん

ボケが弱い、広角が、さらなる描写を！ノイズすごい笑　などの不満が蓄積し

デジイチを夢見るようになりました。貧乏故に（笑）コストパフォーマンスが高いと言われる

キャノン４０Ｄに行こうとしたのですが

Ｐ５１００以来「ニコンさま一生ついて行きます！！！」と誓っていたので笑

ちょっと後ろめたかった＋その同時期父親のＫＤＸを借りたのですが

キャノンの発色がどうも好きになれないとの理由でニコンＤ８０に行こうと思ったのですが

ここ価格.comの住人の皆様に「今買うには微妙なカメラ」だと阻止されました。

Ｄ９０（？）が出るまでＫＤＸで我慢する予定だったのですが

今年の年明けにＤ３００を触ってしまったのが運の付きですね

あれは触るもんじゃないです。触ったらオシマイですＯＴＺ

と長々とすみません＾＾；

５０ｍｍＦ１．４も当初考えたのですが　今度３月海外にいくのですが

それを考えた場合汎用性があまりにもキツくてとりあえず却下しました

ただ、とてもいいレンズとの太鼓判なんで是非資金にもうすこし余裕が出来たら

チャレンジしたいと思います！

皆様の意見を見るにやはり標準ズームと高倍率ズームがそれほど違いがなさそうなので

１８−２００に素直に行ったほうがよさそうですね＾＾

書込番号：7422686

[なんとなくこじお]

たーくんψさん、初めまして。
当方もここ数ヶ月前からＤ４０とセットで購入して〜楽しんでおります。
このレンズ本当に重宝してます♪
実用域を殆どカバーしてくれますし、口径がキットレンズに比べて大きいのでやはり写りが良いように感じます。
撮るものにもよりますが〜最近真っ白な物も撮影するんですが〜ＡＦの迷いが時折発生してますが〜このレンズＡＦである程度追いかけて、シャッター反押しでフォーカスリングで追い込む形で撮影しておりますw

＞でも最初から便利ズームやＶＲに頼るのは自分の為によくない
初めは頼りっぱなしでした（汗）でもその分速度や絞りに気を配って自分なりの写りを勉強できました♪
ちなみにＤ４０ってボディのおかげで〜自分の撮影目的に応じた中古の安いレンズそろえたおかげで〜ＡＦも手振補正も全くなしでの撮影も楽しめてますがw

書込番号：7424106

[タカラマツ]

たーくんψさん　

初めまして、タカラマツと申します。
このレンズ、便利で高倍率ズームとしては画質も優秀ですが、どちらかというと2本目の「セカンド・レンズ」的な使い方がいいと思いますね。
旅行とか、ちょっと写真も撮ってみようかな、とうかいう時に重宝します。
今までも色んなカメラ、レンズを使ってこられたのですから「本気撮り」の場合にはちょと手応え不足かもしれません。
画質的にもD300にはちょっと力不足ということもあるでしょうし、3万円ほどお高くつきますが先ずはこれらのレンズで決めてから、18〜200mmは2本目としてどうでしょうか。
　　　　↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

そして更に欲が出たらその時はVR70〜200mm というのもアリです。

書込番号：7431200

[こち亀亀]

たーくんψさんこんばんは！

私も昨年暮れにＤ３００を購入しました。自分はフィルムの経験が少しあるだけで、初心者に近かったですから、レンズ選びには本当に迷いました。

さてＶＲ１８−２００ですが大変便利でいいレンズだと思いますが、私でしたら２．８の明るいズームズームレンズがいいと思います。レンズは１〜２段絞ることで描写が良くなると言われるくらいです。ズーム全域で２．８が可能であれば1段絞りでＦ値４ですが、１８−２００の場合５．６や８まで絞って良くなってくると思われます。またＶＲですが、被写体ブレまでは防げません。標準ズーム内の画角ではＤ３００の高感度特性を考慮するとシャッター速度を稼げますからＶＲは無くても行けるのではと思います。

純正がいいと思いますがシグマ・タムロン・トキナーのいずれかの２．８ズームを購入しそのごＶＲ７０−３００あたりがいいと思います。一眼の楽しみはレンズ交換だと私は思います。

書込番号：7432734

[LUCKY@犬]

おはようございます。

開放絞り値の一段差を大きいと感じるか
大して変わらないと感じるかは使ってみた
個人でかなり違うと思います、
私はとても大きく感じます、
ズームレンズの場合、ワイド端開放で
半段差でもテレ端では１段から２段前後の開きがありますよね、
それに焦点距離で絞り値が変動しないいわゆる2.8通しと呼ばれるような
ズームレンズは絞り優先オートやマニュアル撮影モードで使い易いと感じます。

VR18-200mmを使い込んで自分に何が必要か
まず見つけるのが良いと思いますょ＾＾良いレンズです。

結局は体験するのがいちばん良くわかります、
当たり前ですが...でも、どんなレンズも使いようですよね、
買って後悔したレンズは一度も無いです♪

書込番号：7433459

[Cafe Tom]

たーくんψさん私も一言。

最初にVR18-200を購入しVR2に助けられながらD300が使いこなせるようになる。

次にDX17-55 f2.8を購入し絞りとボケを堪能する。

そしてVR70-200f2.8を購入し、カメラが自分の趣味であることを確定する。

これがNikonのフラッグシップ機を購入してしまった方の定めだと思います。

この後はSB800 カーボン三脚　短焦点、更には、、、、と深みに入っていく。
しかしあわてる必要は全くなくカメラレンズを楽しみながら一つ一つ集めていけばよいのですから。

これらを揃えてもなおVR18-200の便利さは色あせる事無く出番が多い、特に海外にはお勧めの一本です。(私の経験からです)

書込番号：7433577

[I LOVE U]

たーくんψさん
こんにちは。

皆様が大変参考になる的確なコメントをされていて
答えが出ているとは思いますが
自分も同じような事で結構悩みましたのでコメントさせて頂きます。

自分はポートレート専門で参考にして頂けるかはわかりませんが
このレンズとVR70-200mmF2.8とトキナー50-135mmF2.8の画像を
他掲示板でUPしていますので宜しかったら見て下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7255645/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011794/#7272186

VR70-200をメインで使っていますが
18-200も便利さで気に入っています。

18-200に関しては
Naoooooさんがこのレンズ一本で海外のスナップ等を撮影した作品を
御自身のHPで公開されています。
リンクを張る事は出来ませんが検索してみてください。
プロの方でレベルは別格ですが
大変参考になると思います。

書込番号：7434201

[望のパパ]

たーくんψさん　こんばんは
こちらの板を含め多くの方のレスにレンズの購入にあったっての書き込みがありますが、レンズを選ぶ際のポイントは何を撮りたいかに尽きると思います。

写真が初めてという方であれば、確かに焦点距離、Ｆ値って何？なんて事もありますが、多少なりカメラをいじった方であればそれなりに自分が撮りたい物にどの程度のレンズが必要なのかは想像はつくと思います。

ここで問題なのがレンズの持つＦ値なのかも知れませんが、Ｆ値の違いによる写真の違いが二つ有ると思います。


一つ目は、普及期に比べ開放Ｆ値を明るくする為にはレンズ設計を含め、使用するレンズも高価であり、レンズが重いなどデメリットもありますが、限界の撮影状況に於いては絞りが１段〜２段明るい事は、普及期では断念すべき画像が得られるメリットがあると思います。

二つ目は、普及期に対し画質重視を前提に設計されたレンズである為、晴天の写真日和では比較にはならない画像も光源が落ちた状況に於いては、素人でもは比較も容易かと思います。

ともかく同じ画角とは言え個々のメーカで独自の描写を求めている訳で、必ずしも同じではありませんし、好みの問題と言えると思います。

最近のカメラは高感度ノイズも向上し感度を上げる事で、さほど明るいレンズにこだわる必要も無くなりましたが、明るいレンズに何を求めるかは、本人次第で有ると思います。

雑誌の記事を２枚貼りましたので、参考程度にご覧下さい。

書込番号：7436051

[ろ〜れんす]

すみません、無断転用の可能性があると、思いますが・・・

書込番号：7436298

[望のパパ]

ろ〜れんすさんご指摘有難うございます。

可能であれば削除したいと思います。

★イタ主様、可能であれば画像の削除お願い致します。

書込番号：7436333

[たーくんψ]

望のパパさま　すみませんちと削除の操作がわかりません＞＜

皆様の話を聞いててやはり最初の一本はどうも１８−２００がいいような気がしてきました

あと６日間（２９日給料日）最後の禁欲生活を頑張りぬきたいと思います。

まだ駆け出しの初心者フォトグラファーですがいろいろ勉強になりました。

絞りも露出もまだめちゃくちゃで構図もままならないですが

情熱をもって自分なりに納得するまで写真に愛を込め続けたいと思います。

この先迷ったり背中を押してほしいときはまた皆様の力を借りるかもしれません

そのときは不束者ですが是非よろしくお願いします。

まずは１８−２００をレンズがびろーんびろーん言うまで使い倒したいと思います！

書込番号：7436413

[ろ〜れんす]

望のパパさん、こちらこそ、です。

私も削除の仕方は分かりません。価格ＣＯＭに問い合わせる、様になるのでしょうか。

書込番号：7436651

[柚子麦焼酎]

たーくんψさん

お悩みのレンズのうち、
シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８　ＥＸ　ＤＣ　ＭＡＣＲＯ／ＨＳＭ（\57,440）
のみ持っていますが、タムロンから類似したスペックを持つ
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (\41,800)が出ます＾＾

また、この純正18-200mmと類似スペックで若干安価な
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (\54,431）もありますのでご検討されたらいかがでしょうか。

高倍率ズームの画角をコントロールする楽しさと、明るい単焦点のボケをコントロールする楽しさの両方を同時に味わうために、シグマの18-200mmとAi AF Nikkor 50mm F1.8D（\16,767）の2本なんてどうでしょうか。D300の18-200mmキットよりちょっと高くはなりますが、楽しさはきっと10倍！ですよ＾＾
（上記の価格は現在の価格.com最安値です）

書込番号：7437183

[望のパパ]

ろ〜れんすさん、改めてご忠告有難うございます。

チョッと軽率な行動お詫びいたします。

＞たーくんψさん、ご迷惑おかけしました、これはやはりサイトの方に削除をお願いするしか無いようですが、利用ガイド第4条：書き込み内容の削除についてを見る限り、価格.comの判断を待つ以外方法は無いようですね。

書込番号：7438895

[ととべい]

たーくんψさん、こんばんわ。

たーくんψさんは、うちの下の子と同年代ですね。
私の子等は、今のところまったくカメラに興味なしです。
私のカメラ好きは親父よりの遺伝と思っています。
もっとも、撮り出したのは親父が逝ってからですが。

さて、私ボディーはD40ですが、メインのレンズはこのVR１８−２００です。
D40を購入してから、レンズがいつの間にか勝手に増え（自分で買ったんだよね。。。）
10本近くになりますが、どーしても一本しか持っていけない時には、このレンズを選んでしまいます。
そのくらい、何が出てきても万能です。
とりあえず、これを購入され、ご自分のより深めたい領域ができたら、そのためのレンズを
増やされるのがよろしいかと思います。

では。

書込番号：7442926

[たーくんψ]

皆様こんにちわ。朝から夜まで引越し屋のバイトやってるので返事遅れてすみません。

現在バイト二つ掛け持ち中です笑

さてこの生活もあと２日となってきました　めちゃくちゃ楽しみです。

提案して頂いた単焦点レンズなのですが、友人のつてで５０ｍｍＦ１．４を

かなり安く購入できることになりました。これでいろいろ勉強できそうです。

３月１日〜のとりあえずのレンズシステムは

５０ｍｍＦ１．４＋１８−２００ＶＲになりそうです。

３月から値段改定で下がるシグマと

タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Model A17N IIのセットに誘惑されてますが

なんとか頑張りたいと思います笑

書込番号：7448590