AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

落下による損傷

[ふじかわ]

フィルター装着部分が破損	分かりにくいですが、先端部分がゆるくなってます

こんにちは。

このレンズを使っているのですが、先日旅行中に落として損傷してしまいました。
写真は撮れるので、レンズ本体などには影響なかったようです。

ただ、先端のフィルター装着部分が破損してしまいました。
破損は画像(分かりにくくてすみません)のような感じです。
フード着脱指標の部分はゆるくなり、今にも取れてしまいそうです。

それで、お聞きしたいのですが、こういった修理にはどのくらいの費用がかかるのでしょうか？
また、VR�Uの新品を買った方がいいのでしょうか?

回答お願いします。

書込番号：12443288

[ひろ君ひろ君]

インターネット見積もりサービス

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do
ショック・落下の修理品　工料　14,500円　部品代　16,350円

だそうですが　部品代はもう少し安くなるかも

書込番号：12443585

[ふじかわ]

ありがとうございます。

部品代は5320円で済み、合計20811円の修理代でした。

更にフィルター取り付け環以外の部分も点検・調整してくれたようで、遅かったAFがとても速くなりました。

書込番号：12564095

[zeroxone]

あぁ、まさに私も同じところを破損してしまいました。

修理代２万ですか、痛いなぁ。

書込番号：13611416

これって腕が悪いんですかね？

[はやとのパパ]

本日子供の運動会があったのですが、どうもすべての画像が添付した画像のように甘いというか、眠いような感じに写ってしまうような感じがします。いくら高倍率とはいえ、こんなに甘いものでしょうか？それとも腕が悪いのでしょうか？今週末も幼稚園の運動会があるのですが、望遠はこれしかないので大変困っております。どなたかご教授下さい。

使用カメラＤ90・シャッター速度1/800・Ｆ値Ｆ5.3・ＩＳＯ320・レンズ焦点距離105ｍｍ

書込番号：11973963

[＃４００１]

オリジナル画像	コントラストアップ	D300&VR18-200mm	等倍拡大

う〜ん・・・厳しい目で見れば甘いのかもしれませんが・・・
このレンズが登場した当初は、シャープなレンズとして絶賛されたレンズです^_^;
手に入れるのに2カ月待ちなんてザラで・・・
続々と新設計の新しいレンズが出て、すっかり影が薄くなりましたけど・・・
この掲示板で言われるほど眠いレンズじゃないと思ってます♪必要にして十分なシャープネスは有ると思ってますよ。

画像の無断拝借失礼いたしますm(__)m
画像ソフトでコントラストを弄ってみました。
元画像は、多少ハイキーでフレー気味なのかもしれません。。。十分救える画像だと思いますけどね？^_^;

書込番号：11975833

[＃４００１]

連投スイマセン。。。
上の写真（D300&18-200mm）はRAW撮りですが、ノーレタッチ撮って出しです（NX2）。

書込番号：11975842

[ANTI Vista]

確かに甘いですね・・・
なんかお子さんの足元の地面を見るとソッチにピントが合ってるような。
一度ピント調整に出されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11976343

[中熊猫]

腕というか、迫力ある写真が欲しいとおもったら、
７０−２００Ｆ２．８ＶＲあたりか３００ｍｍＦ４あたりを購入したら
いろいろ解決できそうですよ。
１８ｍｍから２００ｍｍの間に、ニコンのレンズが何十本もあるのは
こういった要求に応えられるようになってるんじゃないでしょうかね。

書込番号：11976603

[ちゃびん２]

はやとのパパさん

VRは、ONになっていましたか?

書込番号：11976678

[はやとのパパ]

皆様！色々なご意見ありがとうございます。これほど皆様にご意見頂けるとは思わなかったので、正直ビックリしております。

Persuasionさん
私もこのレンズの描写で充分と思い、３年前にいくつか持っていたレンズを処分してしまいました。他のレンズを処分してもいいと思うくらい、それなりに満足していたのですが、今回の運動会で撮った画像がどうしても納得いかないんです。もちろんＦ10辺りまで絞りましたが、ほとんど変わらない感じでした。ピクセル等倍の画像の保存の仕方がわからないので、ＰＣで等倍にして見た感じの画像を貼らせて頂きます。


やまだたろうさん
＞この写真をお子さんが見て、眠いと文句を言いましたか？きっと、撮ってもらえたことを喜んだと思います。

確かに喜んでくれたのですが、子供も嫁も「なんか曇ってる感じ」と言われてしまいました。
今日の日中に勤務先のパートさんとバイトさん（両方若い女性）にも先入観を与えないないように聞いてみたのですが、やはり「なんかぼやけてる感じ」と指摘されました。

ちなみに逆光・順光・斜光ともに、こんな感じでもや〜っとした感じです。


＃４００１さん
そうなんです！私もいくつかあるレンズを処分し、私の趣味のレベルなら、この描写で充分！と思い、残したレンズだったのですが、最近「こんなもんだったっけ？」と思うようになってきたんです。それと言うのも、ここ３年の間、ＨＰの記録程度しかカメラを使用していなかったので、ピクセル等倍で見る事や、レタッチなどまったくしていなかったものですから、あまり気にしていなかったんです。今回の運動会でピクセル等倍してビックリした次第です。

＃４００１さんの等倍画像を拝見し、「そう！これくらいの描写があったはずだ！」と思い、やはり私のレンズに不具合がある可能性が格段にあがったような気がします。


ANTI Vistaさん
やはり甘いですよね！って事で、本日カメラのキタムラに点検に出して見ました。キタムラの店長さんに撮影した画像を見てもらうと、「確かにどこにもピントがきてない感じがする。」との事なので、とりあえず点検に出してみる事にしました。でもお店に行ったらやっぱりレンズコーナーもつい覗いちゃいますよね〜(^^♪詳細はのちほど！

中熊猫さん
↑にも書きましたが、３年程前にいくつかのレンズを処分しました。
1.70-200Ｆ2.8ＶＲ
2.35ｍｍＦ2Ｄ
3.50ｍｍ-Ｆ1.4
それぞれいいレンズとは思いましたが、私の趣味のレベルなら18-200ｍｍの描写で充分と思い、処分したのですが、今回の運動会で「えっ？こんなもんだっけ？」と思うくらいの描写だったので皆さんに相談した次第です。何しろ３年のブランクがあるので自分の腕の問題なのか、レンズの問題なんかわからなくて・・・(^^ゞ

ちゃびん２さん
ＶＲは常にＯＮにした状態です。これは必ず確認してるので間違いないと思います。（*^_^*）

って事で、点検に出したらその間はレンズがないので、必然的にレンズコーナーへ・・・（笑）

前々から欲しかった70-300ＶＲを購入しちゃいました。ヽ(^o^)丿

実は以前から28-300ＶＲか55-300ＶＲか70-300ＶＲにしようかず〜っと迷っていたため、よく考えてから買おうと今年の運動会は購入するのを諦めていたのですが、もう少し早くこの症状に気付いていれば、今回の運動会で70-300ＶＲを使用できたと思うと、ちょっとだけ悔やまれます。（汗）(^^ゞ

今週の土曜は幼稚園の運動会（あまり広くない運動場）なのですが、70-300ｍｍでは扱いずらいでしょうか？これもご意見頂けると嬉しいです。

書込番号：11978958

[マリンスノウ]

こんばんは。

いきなり脱線ですが、、、。

今日息子の七五三の写真を撮ってもらいに、キタムラ系列の某スタヂオへ行ってきました。
そこで使っていた機材が、S3pro（青バッジ）＋VR18-200mmでした。

一瞬、スタジオでなぜこのレンズ？って思っちゃいましたが、アガリは全然無問題でしたよ。

ただし、ワタシが同僚から同レンズを借りたときの印象は、全体的に「ピントが甘い」特に「テレ側が甘い」でした。

スタジオでは無問題でも、校庭など実際に遠い距離ではやはり「性分」が出るのかもしれません。

書込番号：11979006

[はやとのパパ]

八月さん
すいません漏れちゃいました。m(__)m
最初私もＤ90の前ピン・後ピンかなと思ったのですが、子供に持たせているＤ50でも同じような症状が出ていたので、今回の点検でレンズに何も問題がなければ、Ｄ90を点検に出してみようと思います。ありがとうございました。（*^_^*）

書込番号：11979027

[はやとのパパ]

マリンスノウさん
マリンスノウさんはご存知ないとは思いますが、以前私がやっとの想いで70-200Ｆ2.8を購入した時、おめでとうコールを頂いた覚えがあります。その節はありがとうございました。

↑にも書きましたが、当時Ｄ200にＭＢ-Ｄ100に70-200Ｆ2.8を付け、あちらこちら撮りまくっていたのですが、いかんせん重く、だんだん外出時に持ち出すのが億劫になり、18-200ｍｍとＤ50だけを残してすべて処分してしまったんです。当時私には70-200ＶＲと18-200ＶＲの大きな描写の違いがわからなかったのです。（涙）それだけ18-200の描写にも満足していたはずだったのに・・・

でも今回の運動会の画像を見て落胆しました。いずれにせよ、今度の幼稚園での撮影で今の状態が続くようですと、精神的に良くないので、キタムラで処方箋（70-300ＶＲ）を出して頂きました。（笑）

書込番号：11979230

[高い機材ほどむずかしい]

旧70-200＋17e2	旧328+17e2

後ろピンはさておき、７０−２００を一回見てしまったらダメでしょう(笑）

そして３００F2.8を1回見てしまったら、もう戻れません。

７０−２００の重さは、３２８を使ってると、軽く感じます。
現在３２８は、お散歩レンズの重さ。

AF速度も７０−２００より遅いですね。７０−２００で追いつかなくなったら
３００F2.8へどうぞ。

書込番号：11980687

[はやとのパパ]

高い機材ほどむずかしいさん
以前からお名前は存じております。とても目に毒な画像を貼って頂き、ありがとうございます。（*^_^*）ダメです！レンズ沼に嵌ったら家庭が崩壊しちゃいます。（笑）

70-300ＶＲで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ

書込番号：11983270

[Ash@D40]

画像１とヒストグラム	画像２とヒストグラム	画像２のコントラストを強調	ヒストグラムの比較

はやとのパパさん、こんばんは。
レンズのピント精度や描写の甘さについては何ともいえませんが、画の眠さ改善のことで少々。

１枚目の写真のヒストグラムを見ますと、データが中央寄り（コントラストが弱い）なのが顕著です。
２枚目の写真の場合、暗部のデータが持ち上がり、明るい側も若干中央に寄っています。
これらから眠い写真が量産されることについて私が推測することは、以下の感じです。

１）もともと、コントラストの低いシーン（光の加減や塵芥などで）だった。
２）アクティブDライティングが効いてて、コントラストが低下した。
３）ひょっとすると、もともとコントラストが低めのピクチャーコントロールを使用していた？？？
おそらく、１）と２）の可能性は高いと思います（全くハズレていたらすみません：汗）。

私もD90を使うようになって気づいたのですが、
アクティブDライティングって、使いどころを間違うと、とても眠い画になります。
コントラストがあまり強くないシーンで使うと、それが顕著となる気がしますし、
高感度で使うと、暗部のノイズが目立ってしまいます。

さらに遠くを撮影するとき、レンズと被写体との間の塵芥の影響で、多少コントラストが低下します。
ましてや、砂塵の舞い上がる運動会などのシチュエーションだと、その影響は大きいと感じます。
私は、望遠側で撮影する場合、設定で標準域よりもコントラストを強めるようにしています。
おそらく今回は、望遠側の撮影、アクティブDライティングOn、光線や塵芥などが複合して、眠くなったと思われます。

そこで次回の設定としては、アクティブDライティングはOFF（どうしても必要なら、弱で）にし、
ピクチャーコントロールは、それなりにコントラストを効かせるため、
スタンダードをベースに、コントラストをオート（一番左側のＡ）にして、撮影。
スタンダードでも眠ければ、思い切って風景でコントラストをオート、再度−１〜２で撮ってはいかがでしょうか？

あ、そういえば、幼稚園はVR70-300mmでしたよね。
一応、この眠気対策、応用できるはずですので、眠気が気になったら思い出してみてください。

ちなみに、70-300mmだと、時々広角側が欲しくなると思います。
可能なら、何か別に一本、標準ズームをお持ちいただくか、広角用としてコンデジ持参が良いと思います。

書込番号：11984720

[高い機材ほどむずかしい]

＞70-300ＶＲで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ
明るい時は、７０−３００で十分でしょう。
条件悪くなるといいレンズとの差が顕著に出てきます。
速い動き物、暗い時、遠くの小さい被写体、ぼかしたい、など欲が出てくると
おのずとレンズも必要に、、、

お子さんが小さい時は今しかありません、２回目はありません。
機材が重かろうが綺麗に撮ってあげたい。

倒壊しない程度にね。(笑）

書込番号：11985933

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp

望遠側で70mm F8が妥協できるところかな？　どちらにせよ設計が広角寄りだね。


ちなみに新型は望遠寄りだよ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp

書込番号：11986102

[高い機材ほどむずかしい]

↑２００ｍｍで元に戻ってくる、、、不思議なレンズじゃ

書込番号：11986121

[はやとのパパ]

Ash@D40さん　
ヒストグラムまで貼って頂き、とてもわかりやすかったです。ありがとうございます。
可能性としては、2）が該当するかも知れません。

Ｄ90を購入してまだ２週間、サブ機のＤ50と以前所有していたＤ200にはＤライティングがなかったので、何も考えずにＯＮにしておりました。

1）ですが、前日まで雨が降っており、運動場は気になるほどのホコリはなかったような気がしました。それと、逆光・順光・斜光いずれもパッとしない写りです。

3）ですが、購入してまだ２週間でして、ピクチャーコントロールなどは、初期設定状態でした。

Ｄ-ライティング確かに可能性ありそうですね！今週末の幼稚園の運動会ではＯＦＦで挑戦してみます。(^^♪

広角側は18-200を点検に出してしまったので、先週購入した35mmＦ1.8でカバーしようと思っております。アドバイスありがとうございました。

追伸
去年撮った幼稚園の運動会の画像を先程見ていたのですが、やっぱりシャキッと撮れてるような感じがしました。変な話ですが、ここまできたら、「問題ありませんでした。」と返ってきたら困ります。(^^ゞ


高い機材ほどむずかしいさん
確かにｆ5.6は室内ではＮＧでしょうね！ちなみにうちの幼稚園は雨が降った場合は、順延ではなく、隣接する体育館で運動会が実施されます。

以前70-200ＶＲを購入した年が、雨により室内での運動会となってしまい、ｆ2.8の威力発揮と思ったのですが、暗すぎる体育館ではｆ2.8開放＋ＩＳＯ3200＋腕の悪さで、ブレブレ連発でした。(-_-;)

その時は35mmｆ1.8で何とか乗り切るつもりです。(^^ゞ

ところでリンク貼って頂いたサイトですが、こんなすごいサイトがあったんですね！
確かに135mmで一度解像度が落ちたのに、200mmで復帰してました。

いずれにせよ点検に出してしまったので、後は結果を待つだけです。
↑にも書きましたが、ここまできたら「問題ありませんでした。」と返ってきたら困ります。精神的に・・・(^^ゞ

書込番号：11987843

[Ash@D40]

あ、やっちゃってた(;^_^A

■訂正１、文中の
誤：思い切って風景でコントラストをオート、再度−１〜２
正：思い切って風景でコントラストをオート、彩度−１〜２

■訂正２、添付画像の
誤：暗部のデータが持ち上がってるいる
正：暗部のデータが持ち上がっている

どうもすみませんでした <(_ _)>

レンズ、改善されて戻ってくると良いですね。

書込番号：11988280

[高い機材ほどむずかしい]

>ｆ2.8の威力発揮と思ったのですが、暗すぎる体育館では
そうですね。ある程度のシャタースピード稼げますがそんなに効果がなく
被写界深度も薄くなるので、室内スポーツ撮りの方は、Ｄ７００など
ＦＸ系でＩＳＯを上げるほうが確実です。
無条件に明るいレンズを勧める方がいますが、望遠系でないなら先にＦＸボディを
勧め次に明るいレンズ（ＡＦ追従性も良いレンズが多い）を勧めるべきですね。

明るいＦ値のレンズは、ボケを生かして被写体をポップした写真を撮るためにある
と考えたほうが良いでしょう。絞って撮る方には必要ないし違いは判らないと思います。

少し後ろピンのようなので１８−２００ではＡＦも追いつかないかもしれませんね。
比べる対象が違いすぎますが７０−３００でピンが追いつかないならば、３００Ｆ２．８
しかありません。暗い場所や条件の悪い時に撮れるか撮れないかのスレッシュレベルの違いは
大きいです。

書込番号：11989700

[はやとのパパ]

>室内スポーツ撮りの方は、Ｄ７００などＦＸ系でＩＳＯを上げるほうが確実です。

FX機憧れます。でもＤ90で予算がいっぱいいっぱいでして・・・。(^^ゞ
と、言いながらも、すでに35Ｆ1.8と70-300ＶＲを購入してしまった私・・・

＞明るいＦ値のレンズは、ボケを生かして被写体をポップした写真を撮るためにある
と考えたほうが良いでしょう。絞って撮る方には必要ないし違いは判らないと思います。

まさにそのとおりなんです。以前晴天の運動会で両方のレンズを持って行き、Ｆ8以上で撮った物を見たのですが、素人の私には、18-200ＶＲの画と70-200ＶＲの画の大きな違いがわかりませんでした。それ位この18-200mmのレンズは私にとって満足したレンズのはずだったのに、今回甘く写ってるような気がして、こちらに相談した次第です。（*^_^*）

サンニッパは一人身になったら検討してみたいと思います。（笑）

書込番号：11989926

[はやとのパパ]

皆さんこんばんは！昨日ニコンから見積もりが来まして、ピント機構部不具合のため、関連部修理という事で、￥16181の見積もりがきました。やはり何かがあったようです。お財布には厳しい通告ですが、精神的に安心しましたので結果良かったかなと・・・(^^ゞ

余談ですが、先週購入した70-300ＶＲを昨日の運動会で使用してきました。
次の日すぐに現像して確認しましたが、なかなかいいレンズですよね！大満足です。(^^♪

色々相談に乗って下さりました皆様本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号：12006421

ピントが合わない→シャッターがおりない

[ごるごんた]

初心者ですが失礼します。
このレンズとD９０を使用しています。
先日ディズニーランドに行き、夜にパレードを撮影しようとして一番のズーム（望遠？）にして撮影しようとしたところ、AFのピントが合わず、シャッターも下りないことが何度も…
色々と設定もいじってみたのですがどうにもこうにも…（初心者なもので…

確かに周りは暗く、パレードのフロートやキャラクターは明るいという環境だったので、それが原因でピントが合いにくいのかな、とも思ったんですが、こういうものなのでしょうか？それとも故障の可能性があるんでしょうか？
試しに他の場所（部屋など）で一番ズームにしたところピントが合って撮影で来たんで、やっぱりパレードとか夜景のズームはピントが合いにくいのかなー、とも思ったんですが…
どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：10695095

[ココナッツ8000]

比較的明るく、コントラスト差のある箇所にAFポイントを持ってこないと、
AFは合いづらいんじゃないかと思います。

書込番号：10695318

[ごるごんた]

ありがとうございます！
そうなんですねー
よくディズニーで撮影なんかをするんでちょっと困ってしまいました
ズームレンズで遠くからでもピントが合ってシャッターの下りるレンズって何かいいのあるかなー…
予算は５万ぐらいで…
もしどなたかご存知でしたらアドバイスお願いいたします！

書込番号：10695939

[ココナッツ8000]

ある程度大きい箇所に狙いを定めるか、最後の微調整をMFでしたら良いのではないかとも思います。

このレンズでしたら、AF/MFの切り替えはシームレスですから。

書込番号：10696501

[りさのりミキミニ]

ごるごんたさん　こんばんは。

当方はこのレンズにD300で夜のパレードをちょくちょく撮影していますが
ピントが合わないことは無いですよ。
以前はD40xを使っていましたが、そういう経験はほとんどありません。

ちなみに、マニュアル露出、フォーカスはAF-Cで撮っています。

ごるごんたさんのカメラの設定、どの場所から何を撮ったときにピントが合わなかったかが
分かれば、よりアドバイスができると思います。

内蔵フラッシュを使っている場合、チャージが完了しないとシャッターが切れないですけど
それとは違いますかねぇ。

書込番号：10698950

[on the willow]

AF-A や AF-S だとピントが合わない場合、シャッターが切れません。
AF-C だとピントが合わなくてもシャッターボタンを押したらシャッターが切れます。
AF-C が動体向けのためです。

私も D90 との組み合わせでディズニーパレードを撮ったりしますが、
パレードなどでは合焦しないということはないです。
パレード以外でも、相当暗くない限りは合焦しないということはないですねぇ。

問題があるとしたら、望遠端で F5.6 というレンズの明るさなんでしょうけど、
そもそも 200mm という望遠端付近でパレードを撮る事はないので…
明るいレンズを使ってみるといいのでしょうけど、５万円で 200mm F2.8 とかはちょっと難しいですね。

それより気になるのは、一番の望遠ということは 200mm、換算 300mm ですが、シャッタースピードはどのくらいでしたか？
いくら手ぶれ補正が付いているとはいえ、相手は動いていますから、換算 300mm だとそれなりのシャッタースピードは必要になると思うので。

レンズを替えるより、いい場所で望遠付近を使わずに撮る方がいいかと思ったりします。

書込番号：10700875

[ごるごんた]

皆さんアドレスどうもありがとうございます！
前日撮影したのはまずシーのキャンドルライトで、リドアイルから撮影したんですが、キャラクターとかに合わせてめいいっぱいズームしたんですがピントが合わずシャッターが下りなかったんですよねぇ
引きのツリーを含めた写真とかは撮れたりしたんですが…

で、ちょっと色々と気になりだして次の日あたりにランドに行って色々お城とか撮影してみても、なんだかイマイチズームきかしてもしても撮影出来ず…
全てマニュアルで撮影に臨みました

その後日、お昼に山の一部をズームきかせて撮影しようとしてもダメで…

どうも遠くにあるものがピントが合わない合いにくい傾向があるようなんですよね

でもアドバイス頂いたように、マニュアルで合わせるとか、AF-Cで行うのはしてこなかったので今度試してみたいと思います！

因みに疑問なのがISOの表示にでるr02？って何なんでしょうか？マニュアル見てもよく分からなかったんですけど…

書込番号：10700943

[ココナッツ8000]

>どうも遠くにあるものがピントが合わない合いにくい傾向があるようなんですよね

山なら稜線部分とか、境目のハッキリした部分でAFしようとしてますか？
輪郭のハッキリしないものとかは、AFが苦手です。

>因みに疑問なのがISOの表示にでるr02？って何なんでしょうか？
>マニュアル見てもよく分からなかったんですけど…

ISOではなく、撮影可能枚数の所に表示されるやつですね。
取説にも記載されていますが、連続撮影可能コマ数です。
（秒間のコマ数ではないですよ）

書込番号：10701121

[りさのりミキミニ]

キャンドルナイトならキャラに照明が当たって明るいのでピントが合うはずですね。

カメラとレンズをニコンのサービスセンターに持ち込んで点検してもらったらいかがでしょうか。
保証が切れていても点検は無料ですので。

何かヘンだなって思ったままパークに行っても安心して写真が撮れないですしね。

自分は、保証が切れる前にローパスフィルターの無料清掃してもらったら、「露出エラーが１回出てますね。都合のいいときに修理に出してください」って言われたことあります。
このまま使っても大丈夫だと言われましたし、そういう自覚は全くなかったのですが、
修理に出したら部品交換でしたよ。

書込番号：10701971

[ごるごんた]

どうもみなさんご丁寧にありがとうございます

撮影に臨んだ時のシャッタースピードは２０〜６０ぐらいだったと思います

でもやはり皆さんのコメントを見ても、どうも調子がおかしいようなので
一度カスタマーセンターに持って行って見てもらおうかと思っております

書込番号：10707407

[ごるごんた]

銀座のニコンのサービスセンターに持っていき見てもらったところ
やはり故障しているようでした
なので現在修理中です

最初はまさか故障なんて…と思っていましたが
どうも調子がおかしいなーと思ったのと同時に
こういう事もあることが分かりました

沢山の方々本当にアドバイスありがとうございました！

書込番号：10747419

[ゆーちゃん★ミ]

最近私もごるごんたさんと同様の現象が発生しています。

焦点距離が135-200mmで被写体までの距離が15m以上くらい離れているときに発生します。
被写体までの距離はそのままで、広角側(135mm〜)にするとAFが合うようなり、また、焦点
距離は135mm-200mmのままで被写体までの距離が近い場合も同様にAFが合います。
前はこんなことは無く、また他社(タムロンの200mm-28mm)では問題ないのでおそらく故障
だと思いこれから修理に出そうと予定です。

書込番号：11743822

[オヤズィ親父]

D80ユーザーです。
私もこのレンズで同じ様な現象になっています。
仕方なく、本体側の設定を色々いじって何とか、シャッターは切れましたが、肝心なシーンを逃したりで。
購入後、最初の頃は、どんな時でもオートで写せましたので修理でしょうね。
皆様の使用方法の書き込みが参考になりました。

ごるごんた様、修理費用が判ればお教えください。
新しいレンズも視野に入れます。

書込番号：11841029

[ゆーちゃん★ミ]

ニコンプラザ銀座に修理をお願いしにいきました。
結果、その場での無償修理でした＾＾

修理受付直後に、前玉の固定が緩んでいてずれていることが原因
の可能性があるとのこと、固定し直して直れば20分程度で、直ら
ないと工場での修理になりますとのこと＾＾

お願いして、20分後戻り確認したところテレ側での無限遠でのAF
合わずはしっかり出来るようになりました。

最後に、特に落下させたりとかハデにどこかにぶつけた記憶がな
いのですが、振動等が原因でずれるのですか？と質問したところ
大きな衝撃/振動でなくても、振動の継続でずれる可能性もある
とのことでした。

たしかに、強くじゃないですがビヨーンとぞうさん状態で知らず
知らずコチコツはぶつけていたので・・・。

しっかり固定して頂いたようですが、気をつけようと思ってます。

書込番号：11938454

修理してもらった物のVR作動が治らない！？

[ピヨりん♪]

VRでの連写(H)での1枚目	VRでの連写(H)での2枚目	VRなしでの連写(H)での1枚目	VRなしでの連写(H)での2枚目

今週、セットレンズの調子が気になり
保証期間中に一度出しておこうと言うことで
修理依頼しました。

１．VR作動時の手ぶれが発生する
２．自重による筒の伸び撮影にも影響有り
３．AFが合わないような気がする

ニコンへ修理依頼をお願いした。

状況的にはISO低めや少しくらい場所いわゆる
シャッター速度が遅めの時のVR使用で連写を利用すると
写真がブレる。

手持ちで連写するとぶれが発生しない。
高速シャッターの連写ではなんら問題ないが
VR機能は本来手ぶれ補正のはずだからシャッター速度の
遅いときほど威力を発揮するのでは？と思っているのですが･･･

ニコン側では確認したけど不具合は感じないのですが
念のためVRユニットの交換は行ってくれたようなのですが
状況は変わらずでした。

ただ、確かにVR機能を利用しても連写を使わなければ
今回のような写真もぶれてないので
もともと、仕様なのだろうか？とも思い始めているのですが･･･

実際の所どうでしょうか？
D90との組み合わせ使ってるんですが

他のレンズでは同状況が発生しないし(もともとVRが無いしね)
このレンズでもVRを切っていれば問題なく連写撮影
されているのでカメラ側では関係ないんだと
素人ながら想像しているのですが

ちなみに、AFはやはり不具合ありで再調整
ズームも部品交換で自重で伸びちゃうのを修復
していただきました。ようやく斜め下向きなどの
撮影でも筒が勝手に伸びなくなりましたd(>_・ )グッ!

保証期間なのでこれらはもちろんタダでしたし
1日で修理完了して送ってから家に来るまで3日と
とても早い対応に感激です。

VRの問題も解決していたら尚良かったのですが
皆さんのレンズでも同じでしょうか？
試しに画像を添付してみます。

書込番号：10508557

[海に降る雪]

こんにちは

＞手持ちで連写するとぶれが発生しない。

ということは、もしかして三脚を使用して撮影してますか？
三脚使用の場合、ＶＲをオンにすると余計にぶれる時があります。
取説にも三脚使用時はＶＲをオフにするように書いあるはずです。

確認してみてください。

書込番号：10508731

[鳥撮りトリ]

> 遅いときほど威力を発揮するのでは？と思っているのですが･･･

VRは万能ではありません。
SS1/5では、単にVRの補正限度を超えているだけだと思います。

またVR付きのレンズでも、ブレを防ぐようなちゃんとした
構え方、撮り方をしないと十分な補正の効果を得られません。

書込番号：10508734

[うさらネット]

＞遅いときほど威力を発揮するのでは---

威力を発揮するのではなく、相対的に効果が期待できるだけだと思います。
遅ければ遅い分だけ不利にはなります。

書込番号：10508803

[ピヨりん♪]

＞海に降る雪さん

早速のお返事有り難うございます。
三脚はもちろん使用しておりません。
同条件でないと比較になりませんのでどちらも
手持ちでのVRオンとVRオフでの比較写真になります。

＞鳥撮りトリさん
お返事有り難うございます。
写真からも解るようにどちらも手持ちでVRオフの
方が手ぶれが無く綺麗に撮れます。

つまり、構え方からするとVRオフの方がぶれないので
構え方は問題ないと思うのですが･･･
仮にVRオンだからどうでもいいやぁなんて構えて
ぶれたのならそれは当然と思うのですが、

で、シャッター速度と手持ちの限界かどうかを
確認したいこともあり同じ構え方での比較写真を
載せてみたわけですね。

するとVR使う方がブレが酷いのでん？
なんだかおかしくないかなぁ？と思った次第です。

＞うさらネットさん　
お返事有り難うございます。
いえいえ、単純に遅ければ威力を発揮という
意味で書いたのでは無いんですね。
遅いときは手持ちでVRオフよりはマシに撮れるのが
VR機能の特徴だと思っていたので･･･

当然、遅くなればなるほど補正の限界も出ますから
ぶれるのは当然なはずなのですが、
同じ条件の手持ちでVR機能を使った方がブレが酷い
んだったらVR機能ってどういう時に使う物なのかなぁ？
と思う次第で･･･

どちらかというとそう言う意味では同じレンズを
持っている人に是非意見を聞きたいんですね。

購入当初はこのくらいのあかるさでは
寧ろ予想道理VRが機能したときの方が圧倒的に
くっきり写真だった気がしているのですが

記憶は頼りにならないので･･･
同じ状態になるのかを知りたいんですよねぇ。

他の方でも手持ちのVRオフが綺麗に撮れるなら
仕様なんだなぁと思えるのですが･･･

書込番号：10508903

[ピヨりん♪]

お返事をくれた皆様へ
先ほど問題が解決しましたのでご連絡です。

どうやらVR補正事態は正常のようです。
海に降る雪さんのしてきのように三脚だと
オフが良いという話から嫁が何の気無しに

じゃぁわざと手ぷるぷるして撮れば良いんじゃない
と言われて「ん？」その手があったかｗ
と思いました。

実際に同じ場所を撮影して、手を若干プルプルして
VRオンで撮影したら連写でもしっかりと手ぶれ補正
されました。

デジイチに4月に入門してまだ日が浅いので
全然考えもしなかったのですが、
横で嫁が見ていると手がピタッと止まっているそうで

どうも、しっかりと静止出来ているので
VR補正を使った場合に逆に三脚と同様
ブレを増強される現象になっていたようです。

うぅ〜VRを理解しないばっかりに
ニコンさんにはちょっと悪いことしちゃったかな？


海に降る雪さんの発言がなければ
そのまま気づかないこともあり得たので
d(゜-^*) ナイス♪　をポチッとさせていただきました。
いやぁ助かりました(:D)┓ﾍﾟｺﾘ

書込番号：10508976

[じじかめ]

＞じゃぁわざと手ぷるぷるして撮れば良いんじゃない・・・

さすがVRというか・・・（？）

書込番号：10509579

[海に降る雪]

とりあえず書き込んでみるもんですね。
ピント外れの回答が解決のヒントになって良かったです。

＞どうも、しっかりと静止出来ているので

凄いです！！
私にもできるか何回かチャレンジしたけど
数回やって一コマだけそれらしいのが撮れました。

三脚もＶＲも不要でエコな特技ですね＾＾

書込番号：10510849

[ピヨりん♪]

自分でもさすがにそれは考えていませんでした｡自分がそんなに静止出来てるとは思いませんから

でも結果的に三脚の話がヒントになり実際に嫁に撮影させてみたらVRが機能しないとやはり綺麗に撮影されないので原因が分かりスッキリでした


せっかくの高い買い物なので気持ちよく長くつきあいたいのでホント小骨がとれてすっきりでした

ご協力いただき皆さんには感謝です

書込番号：10512391

演奏会での手ブレについておしえてください。

[手ブレ無し]

室内での演奏会でクリアな演奏者のアップ写真を撮影したいのですが、どうしても納得いく写真がとれません。初回は手持ちで撮影しクリアな写真が1枚もなく、今回は三脚を使用しました。
D300S　18-200mm　gitzo 2seriesで一段のみの使用です。初回に比べればクリアですが、目を見張るようなクリアさではありません。P　A　S　M　で変更しながら開演から終了まで会場の隅でがんばりましたが力及ばずでした。どちらか良いアドバイスなどございましたら教えていただけないでしょうか？

PS
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II の様な明るいレンズが必要なのでしょうか？

書込番号：10418596

[Ｐａｎちゃん。]

VR 18-200

手ブレ無しさん、こんにちは。

状況データーがないので、よく分からないのですが、感度を上げてでも、
シャッタースピードは、1/125以上は確保された設定になっていますでしょうか？

＞目を見張るようなクリアさではありません。

レンズの性能もあるかとは思いますが、動体ですから、被写体ブレという事も考えれます。
ＵＰした画像は比較的明るい室内でゆったりした演奏ですが、1/60前後だと、まずアウトです。
もし速いシャッタースピードを確保できない室内環境状況でしたら、ＲＡＷでアンダー撮影しておき（1/125ぐらいを確保できるぐらい)
後処理で＋に補正（明るく）するという方法も考えられます。（ＪＰＥＧよりノイズの点で有利です）

＞クリアな演奏者のアップ写真を撮影したいのですが、

Ｄ３のサンプル画像に暗い環境での演奏を撮影したものがあります。
ボディとレンズは違いますが、データー的に参考になるのではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

書込番号：10419254

[＃４００１]

この手の悩みは…十中八九スローシャッターによる「被写体ブレ」だと思いますので(^^;
F2.8以下のレンズが必要と思います(^^;

書込番号：10419628

[うさらネット]

現在の構成で改善するとすればISO3200まで上げて、絞り開放しか手がないですね。
EV若干下げて、さらにSS稼ぎ。

書込番号：10421071

[Qsilver]

被写体に寄るとその手のブレは大幅に解消しますが大概アングルが下になりすぎて
ハイアングル、つまり必然的に中〜後部から狙う事が多くなるとお察しします。
フラッシュ(チープなものは論外)発光とISO3200が許されれば
SS1/60から、場合によっては同調MAX1/250でも可能と思われます。
むしろオーバーになるかもしれません。このあたりは嬉しい誤算だったりします。
最悪1段程度の露出不足覚悟で撮り、プリント時に持ち上げる事もありますがやはり適正時と比べ画質劣化は否めません。
あとは事前に照明さんなどとお話し、数Wでも光量UPを頼んでみるとか。
ばかばかしいでしょうが この｢少し｣がSS半段〜1段分かせげたりしてけっこう助かったりするものです。

書込番号：10422059

[手ブレ無し]

独断と偏見が好きさん。　
早速のコメントありがとうございます。
たしかにレンズのVRはonのままでしたし、演奏者（被写体）も演奏中の為動きはありました。
やはり、それが原因のひとつなんですかね。

書込番号：10422845

[手ブレ無し]

童友紀さん
コメントありがとうございます。
今回のファイルのメタ確認しましたがss1/25でiso200でした。
おっしゃられている内容とは、ほど遠い状態です。やはりまだまだですね。
試してみます。ありがとうございました。

書込番号：10423120

[手ブレ無し]

flipper1005さん
コメントありがとうございます。
ほぼテレ端（200mm）連続です。
やはりVR70-200mmF2.8にたどりつきますかね。
ありがとうございます。

書込番号：10423231

[手ブレ無し]

Ｐａｎちゃんさん
コメントありがとうございます。
ssは1/125以上どころか1/25でした。みなさんのコメントみて恥ずかしくなっているところです。
まだまだ初歩って事で、大目に見てください。
参考にしてやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：10423342

[手ブレ無し]

＃４００１さん
コメントありがとうございあす。
みなさんからのコメントでもあるように
おっしゃられる通りのように感じます。
F2.8は高価で手が届かない、でも捕獲したい一品ですね。
ありがとうございます。

書込番号：10423438

[手ブレ無し]

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
ハードでカバーかソフトでカバーかですね。
ISO3200で絞り開放でやってみます。
明るいレンズがあれば・・・・・・
ありがとうございます。

書込番号：10423495

[手ブレ無し]

Qsilverさん
コメントありがとうございます。
座席はおっしゃられているように会場中部横から狙いました。
高速ｓｓの確保はとても困難ですね。会場の光量もＵＰもお願いする発想は”灯台下暗しですね”。
今度頼んでみます。
コメントありがとうございました。

書込番号：10423591

[flipper1005]

>ハードでカバーかソフトでカバーかですね。
>ISO3200で絞り開放でやってみます。

“足”でカバーという手もあるかもしれません。
会場の端から200mmテレ端で狙うのもよいのですが、撮影場所をより前に持ってくれば、
高倍率レンズの焦点域をより広角側へと持ってこれるため、結果として開放絞り値も
明るくなり、ＳＳが稼げるようになります。

書込番号：10423625

[Ｐａｎちゃん。]

手ブレ無しさん、どんまい。(。･_･｡)ﾉ

＞手ブレ無しさんでss1/25でiso200でした。

それが知りたかったのです。
データーがないと的外れ（想像）のアドバイスになってしまう事もあるからなのです。

ISO 200 で、ss1/25 (開放絞りF5.6として）であるならば、
ノイズは目立つようになるでしょうけど感度を上げれば何とか成りそうな状況ですね。

例えば、ISO 1600だと、1/200 になる計算です。
F2.8ズームだとISO 400 で　1/200 に出来るわけです。（開放F2.8の場合）
ISO AUTO で状況により、上限を3200か1600に 低速シャッタースピード制限を設定されておくのも良いかも知れません。

それと余談ですが、D300の場合、高感度ノイズ低滅が効くのは、
ISO 800〜ですから、状況によりこのへんの兼ね合いが難しいです。
IS0 400ぐらいならまだ良いかも知れませんが、ISO 720あたりだと暗部にノイズが目立つ場合があります。
いっそ、ISO 800 に設定した方が良い場合も有るかも、知れません。
これは明るい野外撮影でも言える事です。

それと、D3のサンプルを参考にしていただきたかったのは、
シャッタースピード 1/160 や F5.6 ISO 6400 の露出値だったのですが、
ダウンロードしていただき、メタ確認していただければ分かると思いますが、
マイナス１．０の補正がかかっています。
それと、フォーカスポイント位置、奏者の左目にシングルです。
当然ながら、DXに比較して深度の浅いFX機ですから、
F5.6といえども、手前のトランペットはボケています。
同条件なら、D300ならもう少し被写界深度は深くなりますが、
アップでクリアということでしたので、余裕がありましたら、
意図した部分がシャープになるようにピント位置に御注意下さいますようお願いいたします。

書込番号：10423778

[手ブレ無し]

flipper1005さん　
コメントありがとうございます。
そうですよね、初心をすっかり忘れてました。
構図を気にしながら出来る限り近づくですね。
やってみます。

書込番号：10443150

[手ブレ無し]

Ｐａｎちゃん。さん　
コメントありがとうございます。
SS/F/ISOのしがらみ三角関係は受験より難しいわけで、その計算式がまったく理解できず・・・
コメントが本当に参考書です。
ありがとうございます。

Ｐａｎさん　その三角関係が良くわかる参考書なにかおすすめ書籍ないでしょうか？？？

書込番号：10443306

[Ｐａｎちゃん。]

手ブレ無しさん、こんにちは。

＞SS/F/ISOのしがらみ三角関係は受験より難しいわけで、その計算式がまったく理解できず・・・

んー、困りました。　
計算式というほど決して大げさなものではないのですが、納得いく分かりやすい説明となると私には難しいですね...
自分でもどうやって理解したのかと問われれば、うーーんですね。
多分マニュアル露出のカメラが最初だったからだと思いますが。
「ISOとシャッターと絞り」で検索すれば色々関連したページが出てきますが、
最初は混乱するかも知れませんが、一応検索して参考にされてみて下さい。

書込番号：10443704

[＃４００１]

参考書＞
7日間で写真が上手くなる！デジタル一眼レフ超入門
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000007211005&Action_id=121&Sza_id=B0

これなんか分かりやすいかも？？

三角関係＞
公式で言うと・・・
露出＝絞り＋シャッタースピード
露出＝写真（被写体）の明るさ＝Ev値（EXPOSURE VALUE)
絞り（F値）＝カメラに取り込む光の量＝Av値（APARTURE VALUE)
シャッタースピード＝フィルムや撮像素子に感光（露光）する時間＝Tv値（TIME VALUE)
Ev値＝Av値＋Tv値・・・
という小学生でも計算できる算数です。九九を覚えるより簡単かも？？↓
アペックスシステム換算表（だったかな？？）（ ）内の数値が「VALUE」Av値、Tv値です。

絞り／F値（Av値）
F1.0（0）F1.4（1）F2.0（2）F2.8（3）F4.0（4）F5.6（5）F8.0（6）F11.0（7）F16.0（8）F22.0（9）F32.0（10）

シャッタースピード（Tv値）
1秒（0）1/2秒（1）1/4秒（2）1/8秒（3）1/15秒（4）1/30秒（5）1/60秒（6）1/125秒（7）1/250秒（8）1/500秒（9）1/1000秒（10）

これがISO100の時の数値です。。。
晴天の昼間の被写体を露出計で計測すると・・・およそEv値「14」になります。。。
したがって・・・適正な露出は・・・
14Ev＝6Av（F8.0）＋8Tv（1/250秒）
14Ev＝5Av（F5.6）＋9Tv（1/500秒）
・・・と言うように計算できるわけです。

このように・・・カメラの設定と言うのは・・・答えが先に決まっていて。。。
小学校の算数問題で言えば・・・
10＝○＋○・・・○の数字を求めなさい。。。と言う問題で・・・
5＋5＝○・・・○の答えを求めなさい。。。という問題ではありません。

つまり・・・ダイアルとボタンをココとココに合わせれば・・・綺麗な写真と言う答えが得られるのではなく。。。
被写体と言う答えに合わせて・・・絞りとシャッタースピードの数値を考えるゲームです。

ISO感度は・・・カメラ君のドーピング剤と思ってください。。。
カメラ君をドーピングして・・・光を敏感に感じる体にしちゃいます♪
少ない光の刺激でも・・・敏感に感じて・・・早く逝っちゃう♪。。。
つまり速く感光するということで・・・シャッタースピードを速くする事が可能になります。
※絞りを絞る事も可能です。

ISO感度（VALUE)
100（0）200（1）400（2）800（3）1600（4）3200（5）6400（6）12800（7）25600（8）

自宅の室内・・・蛍光灯の明るさだと・・・Ev値はおよそ7Ev・・・
7Ev＝5Av（F5.6)＋2Tv（1/4秒）・・・ブレブレ写真で絶望的ですな（笑
ISO1600にドーピングすると・・・
7Ev＋4（ISO1600）＝5Av（F5.6）＋6Tv（1/60秒）・・・なんとか撮れるかな？？
F2.8のレンズを使えば・・・
7Ev＋4（ISO1600）＝3Av（F2.8）＋8Tv（1/250秒）・・・走り回る子供でもなんとかなるかも？

この様に計算するわけですよ。。。
簡単でしょ？

ご参考まで。。。

書込番号：10443775

[手ブレ無し]

Ｐａｎちゃん。さん
コメントありがとうございます。
検索してみました。なるほど・・・と言いたいのですが、２倍が２倍で半分が1/4？？？？だそうで、
ただいま右脳、左脳、海馬と混乱中です。いつもありがたいコメント感謝です。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：10444346

[手ブレ無し]

＃４００１さん　
コメントありがとうございます。
なるほどなるほどと納得してばかりですが。。
今一つ計算まで頭がついていけないので、明日プリントアウトして
コツコツとやってみますね。
【被写体と言う答えに合わせて・・・絞りとシャッタースピードの数値を・・・】とてもヒントになりました。
ありがとうございます。

書込番号：10444531

[flipper1005]

絞り値とシャッタースピード、ISO感度の関係は、
「絞り値 シャッタースピード ISO感度」で検索すると
多数HITすると思います。
参考までに・・・
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html

絞りはF1→1.4→2→2.8→4→5.6→8　と、で「1段」で×1.4変化します
シャッタースピードは、1/250→1/500→1/1，000　と「1段」で1/2変化します
ISO感度は100→200→400→800　と、「1段」で×2変化します

ですから、一例としてあげると、

ISO＝100で一定だった場合には
F5.6でSS＝1/250で適正露出な写真は、F2.8にすることでSS＝1/1，000に
できる訳です。
室内という暗い環境でSSを稼ぐためには、F値を明るくする必要性がわかると
思います。

ところが、F2.8通しなズームは非常に高価です。そこで、ISO（感度）をあげる
という、いわばドーピングをするわけです。
F5.6でSS＝1/250、ISO＝100だった写真は、
ISO＝400にすることでF5.6でSS＝1/1，000にできる訳ですね。

ちなみに、F値を明るくすればするほど、被写界深度は浅くなります。
（つまりピントの合う範囲が狭くなり、ボケが大きくなります）

実際に撮影する際は、どこの範囲までピントを合わせるのかも加味しないと
いけないので、レンズを明るくすればいいという話ではないのが複雑なところ
ですね。
最後に、被写界深度については下記参照
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：10445498

ゴミなのでしょうか？？

[馬酔木]

最近撮影後に毎度同じ場所に点があり
当惑しております。レンズ内に入った
ゴミなのでしょうか？メーカーに一度
出して診てもらうしかないのでしょう
か？またその場合はどらくらいの期間
と値段がかかるのでしょか？

書込番号：10258480

[クリームパンマン]

CCDに付いたゴミかもしれないです。カメラの説明書のCCDのクリーニングの要領にしたがってクリーニングしてみては如何でしょう。

書込番号：10258525

[ぼくちゃん.]

レンズのゴミは余程じゃないと写りません、
ローパスフィルタ上のゴミでしょう、
保証期間中なら無料ですのでサービスで掃除してもらいましょう。

書込番号：10258527

[馬酔木]

早速のご返信ありがとうございます。
早速確認いたします。なお質問時に
画像UPを失念いたしました、汗
こちらが参考例、２箇所です。

書込番号：10258550

[ココナッツ8000]

他の方のレスの通り、ローパスフィルタ上のゴミではないかと思います。

近くにサポートセンターがあって持ち込めれば、混み合ってなければ1時間以内で
フィルタの清掃してくれます。

カメラの保証期間内であれば無料ですし、過ぎていても1,000円で済みます。

書込番号：10258554

[うさらネット]

ローパスのごみです。ブロワで取れないようでしたらSCで清掃です。
絞るとこれ以外にも、もっと写るかもしれません。

書込番号：10258755

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

同じレンズを使ってますが私のは５個くらいゴミがありますが

NX2かPhotoshopで消してます。



＊サポートセンター

http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：10258889

[馬酔木]

短時間に沢山のご返信をありがとうございます。
早速掃除いたしましたところ、除去できました！
今後も気をつけたいです。

書込番号：10259740