『これって腕が悪いんですかね?』のクチコミ掲示板

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥48,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (86製品)


価格帯:¥48,800¥48,800 (1店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥105,000

店頭参考価格帯:¥48,800 〜 ¥48,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:77x96.5mm 重量:560g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの店頭購入
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン

最安価格(税込):¥48,800 (前週比:±0 ) 発売日:2005年12月16日

  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの店頭購入
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

『これって腕が悪いんですかね?』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミ掲示板に
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを新規書き込みAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

これって腕が悪いんですかね?

2010/09/26 20:46(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:42件
機種不明

本日子供の運動会があったのですが、どうもすべての画像が添付した画像のように甘いというか、眠いような感じに写ってしまうような感じがします。いくら高倍率とはいえ、こんなに甘いものでしょうか?それとも腕が悪いのでしょうか?今週末も幼稚園の運動会があるのですが、望遠はこれしかないので大変困っております。どなたかご教授下さい。

使用カメラD90・シャッター速度1/800・F値F5.3・ISO320・レンズ焦点距離105mm

書込番号:11973963

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:42件

2010/09/26 21:03(1年以上前)

何度もすみません。まあまあいい画像を添付してしまいました。実際はこちらのような感じの画像が連発してしまいます。どこにもピントがきてないような感じです。ちなみにレンズは4年前に購入しました。

書込番号:11974058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/26 21:07(1年以上前)

機種不明

あれれ?画像が?

書込番号:11974082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/26 22:11(1年以上前)

機種不明
機種不明

1024×681に縮小

1024×681に等倍に切り出し

はやとのパパさん、こんばんは。

このレンズは、広角側はかなりシャープな写りをするのですが、望遠側はシャープさが足りなくなります。
でも高倍率のズームとして考えると、ある程度は開放でも安心して使えるぐらいそこそこ優秀な方です。

屋外で天気の良い運動会なら、もう少し絞ってF8ぐらいで撮影されてみてはいかがでしょうか?
少しは改善するのではないでしょうか?

使用カメラD100・シャッター速度1/320・F値F8(+0.33補正)・ISO200・レンズ焦点距離200mm

書込番号:11974461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/26 22:15(1年以上前)

↑別の意味で羊が眠いような写真を添付でスミマセン。。。。

書込番号:11974487

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/09/27 03:29(1年以上前)

写真を「何のために」撮るのか、目的をよく考えてみるとよいでしょう。
そして、その目的さえまっとうしているなら、ほかの事は気にしないことです。

この写真をお子さんが見て、眠いと文句を言いましたか?
きっと、撮ってもらえたことを喜んだと思います。

つまりそういうことです。
写真が眠いかどうか、あなたの腕が悪いかどうかということより、どんな写真であれお子さんをどれだけたくさん撮ってあげられるかどうかのほうがよっぽど大事で、かつ唯一の判断基準だと思います。
レンズや腕が悪いことを嘆く前に、大伸ばしにして部屋に飾るとか、そういう工夫をしましょう。



と長い前置きをして(笑い)。

このレンズはいわゆる「高倍率レンズ」で、持ち運びなどを優先しているものですから、望遠側で画像が多少ボケ気味になるのはいたし方のないことです。

また、眠いといっている2枚目の写真では逆光で、いろいろ反射した光なども写りこんでいるので、なおコントラストが低くなりがちです。
レタッチでコントラストを若干高めにすると締まった感じになるんじゃないでしょうか。



羊が一匹・・・羊が二匹・・・ZZZzzz...

書込番号:11975667

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13069件Goodアンサー獲得:1840件

2010/09/27 07:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリジナル画像

コントラストアップ

D300&VR18-200mm

等倍拡大

う〜ん・・・厳しい目で見れば甘いのかもしれませんが・・・
このレンズが登場した当初は、シャープなレンズとして絶賛されたレンズです^_^;
手に入れるのに2カ月待ちなんてザラで・・・
続々と新設計の新しいレンズが出て、すっかり影が薄くなりましたけど・・・
この掲示板で言われるほど眠いレンズじゃないと思ってます♪必要にして十分なシャープネスは有ると思ってますよ。

画像の無断拝借失礼いたしますm(__)m
画像ソフトでコントラストを弄ってみました。
元画像は、多少ハイキーでフレー気味なのかもしれません。。。十分救える画像だと思いますけどね?^_^;

書込番号:11975833

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13069件Goodアンサー獲得:1840件

2010/09/27 07:21(1年以上前)

連投スイマセン。。。
上の写真(D300&18-200mm)はRAW撮りですが、ノーレタッチ撮って出しです(NX2)。

書込番号:11975842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:10件

2010/09/27 11:00(1年以上前)

確かに甘いですね・・・
なんかお子さんの足元の地面を見るとソッチにピントが合ってるような。
一度ピント調整に出されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号:11976343

Goodアンサーナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/09/27 12:26(1年以上前)

腕というか、迫力ある写真が欲しいとおもったら、
70−200F2.8VRあたりか300mmF4あたりを購入したら
いろいろ解決できそうですよ。
18mmから200mmの間に、ニコンのレンズが何十本もあるのは
こういった要求に応えられるようになってるんじゃないでしょうかね。

書込番号:11976603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2284件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2010/09/27 12:43(1年以上前)

はやとのパパさん

VRは、ONになっていましたか?

書込番号:11976678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/09/27 22:01(1年以上前)

機種不明

皆様!色々なご意見ありがとうございます。これほど皆様にご意見頂けるとは思わなかったので、正直ビックリしております。

Persuasionさん
私もこのレンズの描写で充分と思い、3年前にいくつか持っていたレンズを処分してしまいました。他のレンズを処分してもいいと思うくらい、それなりに満足していたのですが、今回の運動会で撮った画像がどうしても納得いかないんです。もちろんF10辺りまで絞りましたが、ほとんど変わらない感じでした。ピクセル等倍の画像の保存の仕方がわからないので、PCで等倍にして見た感じの画像を貼らせて頂きます。


やまだたろうさん
>この写真をお子さんが見て、眠いと文句を言いましたか?きっと、撮ってもらえたことを喜んだと思います。

確かに喜んでくれたのですが、子供も嫁も「なんか曇ってる感じ」と言われてしまいました。
今日の日中に勤務先のパートさんとバイトさん(両方若い女性)にも先入観を与えないないように聞いてみたのですが、やはり「なんかぼやけてる感じ」と指摘されました。

ちなみに逆光・順光・斜光ともに、こんな感じでもや〜っとした感じです。


#4001さん
そうなんです!私もいくつかあるレンズを処分し、私の趣味のレベルなら、この描写で充分!と思い、残したレンズだったのですが、最近「こんなもんだったっけ?」と思うようになってきたんです。それと言うのも、ここ3年の間、HPの記録程度しかカメラを使用していなかったので、ピクセル等倍で見る事や、レタッチなどまったくしていなかったものですから、あまり気にしていなかったんです。今回の運動会でピクセル等倍してビックリした次第です。

#4001さんの等倍画像を拝見し、「そう!これくらいの描写があったはずだ!」と思い、やはり私のレンズに不具合がある可能性が格段にあがったような気がします。


ANTI Vistaさん
やはり甘いですよね!って事で、本日カメラのキタムラに点検に出して見ました。キタムラの店長さんに撮影した画像を見てもらうと、「確かにどこにもピントがきてない感じがする。」との事なので、とりあえず点検に出してみる事にしました。でもお店に行ったらやっぱりレンズコーナーもつい覗いちゃいますよね〜(^^♪詳細はのちほど!

中熊猫さん
↑にも書きましたが、3年程前にいくつかのレンズを処分しました。
1.70-200F2.8VR
2.35mmF2D
3.50mm-F1.4
それぞれいいレンズとは思いましたが、私の趣味のレベルなら18-200mmの描写で充分と思い、処分したのですが、今回の運動会で「えっ?こんなもんだっけ?」と思うくらいの描写だったので皆さんに相談した次第です。何しろ3年のブランクがあるので自分の腕の問題なのか、レンズの問題なんかわからなくて・・・(^^ゞ

ちゃびん2さん
VRは常にONにした状態です。これは必ず確認してるので間違いないと思います。(*^_^*)

って事で、点検に出したらその間はレンズがないので、必然的にレンズコーナーへ・・・(笑)

前々から欲しかった70-300VRを購入しちゃいました。ヽ(^o^)丿

実は以前から28-300VRか55-300VRか70-300VRにしようかず〜っと迷っていたため、よく考えてから買おうと今年の運動会は購入するのを諦めていたのですが、もう少し早くこの症状に気付いていれば、今回の運動会で70-300VRを使用できたと思うと、ちょっとだけ悔やまれます。(汗)(^^ゞ

今週の土曜は幼稚園の運動会(あまり広くない運動場)なのですが、70-300mmでは扱いずらいでしょうか?これもご意見頂けると嬉しいです。

書込番号:11978958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17530件Goodアンサー獲得:135件

2010/09/27 22:06(1年以上前)

機種不明

こんばんは。

いきなり脱線ですが、、、。

今日息子の七五三の写真を撮ってもらいに、キタムラ系列の某スタヂオへ行ってきました。
そこで使っていた機材が、S3pro(青バッジ)+VR18-200mmでした。

一瞬、スタジオでなぜこのレンズ?って思っちゃいましたが、アガリは全然無問題でしたよ。

ただし、ワタシが同僚から同レンズを借りたときの印象は、全体的に「ピントが甘い」特に「テレ側が甘い」でした。

スタジオでは無問題でも、校庭など実際に遠い距離ではやはり「性分」が出るのかもしれません。

書込番号:11979006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/27 22:09(1年以上前)

八月さん
すいません漏れちゃいました。m(__)m
最初私もD90の前ピン・後ピンかなと思ったのですが、子供に持たせているD50でも同じような症状が出ていたので、今回の点検でレンズに何も問題がなければ、D90を点検に出してみようと思います。ありがとうございました。(*^_^*)

書込番号:11979027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/27 22:33(1年以上前)

マリンスノウさん
マリンスノウさんはご存知ないとは思いますが、以前私がやっとの想いで70-200F2.8を購入した時、おめでとうコールを頂いた覚えがあります。その節はありがとうございました。

↑にも書きましたが、当時D200にMB-D100に70-200F2.8を付け、あちらこちら撮りまくっていたのですが、いかんせん重く、だんだん外出時に持ち出すのが億劫になり、18-200mmとD50だけを残してすべて処分してしまったんです。当時私には70-200VRと18-200VRの大きな描写の違いがわからなかったのです。(涙)それだけ18-200の描写にも満足していたはずだったのに・・・

でも今回の運動会の画像を見て落胆しました。いずれにせよ、今度の幼稚園での撮影で今の状態が続くようですと、精神的に良くないので、キタムラで処方箋(70-300VR)を出して頂きました。(笑)

書込番号:11979230

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4686件Goodアンサー獲得:148件 Myアルバム 

2010/09/28 08:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

旧70-200+17e2

旧328+17e2

後ろピンはさておき、70−200を一回見てしまったらダメでしょう(笑)

そして300F2.8を1回見てしまったら、もう戻れません。

70−200の重さは、328を使ってると、軽く感じます。
現在328は、お散歩レンズの重さ。

AF速度も70−200より遅いですね。70−200で追いつかなくなったら
300F2.8へどうぞ。

書込番号:11980687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/28 21:16(1年以上前)

高い機材ほどむずかしいさん
以前からお名前は存じております。とても目に毒な画像を貼って頂き、ありがとうございます。(*^_^*)ダメです!レンズ沼に嵌ったら家庭が崩壊しちゃいます。(笑)

70-300VRで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ

書込番号:11983270

ナイスクチコミ!2


Ash@D40さん
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:64件

2010/09/29 01:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

画像1とヒストグラム

画像2とヒストグラム

画像2のコントラストを強調

ヒストグラムの比較

はやとのパパさん、こんばんは。
レンズのピント精度や描写の甘さについては何ともいえませんが、画の眠さ改善のことで少々。

1枚目の写真のヒストグラムを見ますと、データが中央寄り(コントラストが弱い)なのが顕著です。
2枚目の写真の場合、暗部のデータが持ち上がり、明るい側も若干中央に寄っています。
これらから眠い写真が量産されることについて私が推測することは、以下の感じです。

1)もともと、コントラストの低いシーン(光の加減や塵芥などで)だった。
2)アクティブDライティングが効いてて、コントラストが低下した。
3)ひょっとすると、もともとコントラストが低めのピクチャーコントロールを使用していた???
おそらく、1)と2)の可能性は高いと思います(全くハズレていたらすみません:汗)。

私もD90を使うようになって気づいたのですが、
アクティブDライティングって、使いどころを間違うと、とても眠い画になります。
コントラストがあまり強くないシーンで使うと、それが顕著となる気がしますし、
高感度で使うと、暗部のノイズが目立ってしまいます。

さらに遠くを撮影するとき、レンズと被写体との間の塵芥の影響で、多少コントラストが低下します。
ましてや、砂塵の舞い上がる運動会などのシチュエーションだと、その影響は大きいと感じます。
私は、望遠側で撮影する場合、設定で標準域よりもコントラストを強めるようにしています。
おそらく今回は、望遠側の撮影、アクティブDライティングOn、光線や塵芥などが複合して、眠くなったと思われます。

そこで次回の設定としては、アクティブDライティングはOFF(どうしても必要なら、弱で)にし、
ピクチャーコントロールは、それなりにコントラストを効かせるため、
スタンダードをベースに、コントラストをオート(一番左側のA)にして、撮影。
スタンダードでも眠ければ、思い切って風景でコントラストをオート、再度−1〜2で撮ってはいかがでしょうか?

あ、そういえば、幼稚園はVR70-300mmでしたよね。
一応、この眠気対策、応用できるはずですので、眠気が気になったら思い出してみてください。

ちなみに、70-300mmだと、時々広角側が欲しくなると思います。
可能なら、何か別に一本、標準ズームをお持ちいただくか、広角用としてコンデジ持参が良いと思います。

書込番号:11984720

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4686件Goodアンサー獲得:148件 Myアルバム 

2010/09/29 12:22(1年以上前)

>70-300VRで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ
明るい時は、70−300で十分でしょう。
条件悪くなるといいレンズとの差が顕著に出てきます。
速い動き物、暗い時、遠くの小さい被写体、ぼかしたい、など欲が出てくると
おのずとレンズも必要に、、、

お子さんが小さい時は今しかありません、2回目はありません。
機材が重かろうが綺麗に撮ってあげたい。

倒壊しない程度にね。(笑)

書込番号:11985933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4686件Goodアンサー獲得:148件 Myアルバム 

2010/09/29 13:01(1年以上前)

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp

望遠側で70mm F8が妥協できるところかな? どちらにせよ設計が広角寄りだね。


ちなみに新型は望遠寄りだよ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp

書込番号:11986102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4686件Goodアンサー獲得:148件 Myアルバム 

2010/09/29 13:06(1年以上前)

↑200mmで元に戻ってくる、、、不思議なレンズじゃ

書込番号:11986121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/29 21:23(1年以上前)

Ash@D40さん 
ヒストグラムまで貼って頂き、とてもわかりやすかったです。ありがとうございます。
可能性としては、2)が該当するかも知れません。

D90を購入してまだ2週間、サブ機のD50と以前所有していたD200にはDライティングがなかったので、何も考えずにONにしておりました。

1)ですが、前日まで雨が降っており、運動場は気になるほどのホコリはなかったような気がしました。それと、逆光・順光・斜光いずれもパッとしない写りです。

3)ですが、購入してまだ2週間でして、ピクチャーコントロールなどは、初期設定状態でした。

D-ライティング確かに可能性ありそうですね!今週末の幼稚園の運動会ではOFFで挑戦してみます。(^^♪

広角側は18-200を点検に出してしまったので、先週購入した35mmF1.8でカバーしようと思っております。アドバイスありがとうございました。

追伸
去年撮った幼稚園の運動会の画像を先程見ていたのですが、やっぱりシャキッと撮れてるような感じがしました。変な話ですが、ここまできたら、「問題ありませんでした。」と返ってきたら困ります。(^^ゞ


高い機材ほどむずかしいさん
確かにf5.6は室内ではNGでしょうね!ちなみにうちの幼稚園は雨が降った場合は、順延ではなく、隣接する体育館で運動会が実施されます。

以前70-200VRを購入した年が、雨により室内での運動会となってしまい、f2.8の威力発揮と思ったのですが、暗すぎる体育館ではf2.8開放+ISO3200+腕の悪さで、ブレブレ連発でした。(-_-;)

その時は35mmf1.8で何とか乗り切るつもりです。(^^ゞ

ところでリンク貼って頂いたサイトですが、こんなすごいサイトがあったんですね!
確かに135mmで一度解像度が落ちたのに、200mmで復帰してました。

いずれにせよ点検に出してしまったので、後は結果を待つだけです。
↑にも書きましたが、ここまできたら「問題ありませんでした。」と返ってきたら困ります。精神的に・・・(^^ゞ






書込番号:11987843

ナイスクチコミ!0


Ash@D40さん
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:64件

2010/09/29 22:27(1年以上前)

あ、やっちゃってた(;^_^A

■訂正1、文中の
誤:思い切って風景でコントラストをオート、再度−1〜2
正:思い切って風景でコントラストをオート、彩度−1〜2

■訂正2、添付画像の
誤:暗部のデータが持ち上がってるいる
正:暗部のデータが持ち上がっている

どうもすみませんでした <(_ _)>

レンズ、改善されて戻ってくると良いですね。

書込番号:11988280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4686件Goodアンサー獲得:148件 Myアルバム 

2010/09/30 07:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>f2.8の威力発揮と思ったのですが、暗すぎる体育館では
そうですね。ある程度のシャタースピード稼げますがそんなに効果がなく
被写界深度も薄くなるので、室内スポーツ撮りの方は、D700など
FX系でISOを上げるほうが確実です。
無条件に明るいレンズを勧める方がいますが、望遠系でないなら先にFXボディを
勧め次に明るいレンズ(AF追従性も良いレンズが多い)を勧めるべきですね。

明るいF値のレンズは、ボケを生かして被写体をポップした写真を撮るためにある
と考えたほうが良いでしょう。絞って撮る方には必要ないし違いは判らないと思います。

少し後ろピンのようなので18−200ではAFも追いつかないかもしれませんね。
比べる対象が違いすぎますが70−300でピンが追いつかないならば、300F2.8
しかありません。暗い場所や条件の悪い時に撮れるか撮れないかのスレッシュレベルの違いは
大きいです。

書込番号:11989700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/09/30 08:56(1年以上前)

>室内スポーツ撮りの方は、D700などFX系でISOを上げるほうが確実です。

FX機憧れます。でもD90で予算がいっぱいいっぱいでして・・・。(^^ゞ
と、言いながらも、すでに35F1.8と70-300VRを購入してしまった私・・・

>明るいF値のレンズは、ボケを生かして被写体をポップした写真を撮るためにある
と考えたほうが良いでしょう。絞って撮る方には必要ないし違いは判らないと思います。

まさにそのとおりなんです。以前晴天の運動会で両方のレンズを持って行き、F8以上で撮った物を見たのですが、素人の私には、18-200VRの画と70-200VRの画の大きな違いがわかりませんでした。それ位この18-200mmのレンズは私にとって満足したレンズのはずだったのに、今回甘く写ってるような気がして、こちらに相談した次第です。(*^_^*)

サンニッパは一人身になったら検討してみたいと思います。(笑)

書込番号:11989926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/10/03 18:53(1年以上前)

機種不明

皆さんこんばんは!昨日ニコンから見積もりが来まして、ピント機構部不具合のため、関連部修理という事で、¥16181の見積もりがきました。やはり何かがあったようです。お財布には厳しい通告ですが、精神的に安心しましたので結果良かったかなと・・・(^^ゞ

余談ですが、先週購入した70-300VRを昨日の運動会で使用してきました。
次の日すぐに現像して確認しましたが、なかなかいいレンズですよね!大満足です。(^^♪

色々相談に乗って下さりました皆様本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号:12006421

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ニコン

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

最安価格(税込):¥48,800発売日:2005年12月16日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDをお気に入り製品に追加する <917

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング