AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

演奏会での手ブレについておしえてください。

[手ブレ無し]

室内での演奏会でクリアな演奏者のアップ写真を撮影したいのですが、どうしても納得いく写真がとれません。初回は手持ちで撮影しクリアな写真が1枚もなく、今回は三脚を使用しました。
D300S　18-200mm　gitzo 2seriesで一段のみの使用です。初回に比べればクリアですが、目を見張るようなクリアさではありません。P　A　S　M　で変更しながら開演から終了まで会場の隅でがんばりましたが力及ばずでした。どちらか良いアドバイスなどございましたら教えていただけないでしょうか？

PS
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II の様な明るいレンズが必要なのでしょうか？

書込番号：10418596

[独断と偏見が好き]

どんなところが悪いのか写真を見ないとわかりませんが

三脚を使用する際にVRのスイッチは切りましたか？

被写体ブレの可能性はありませんか？

書込番号：10418660

[童 友紀]

こんばんは、

状況がよく解かりませんので、撮影データを教えて頂きませんか。出来れば写真もアップして頂きたいですね。

シャッタースピードが遅ければ、被写体ブレかも知れません。
この場合三脚でカメラを固定してもブレは防げません。
IS０3200でかつＳＳを上げればと思います。Ａで撮るなら絞り開放。補正−１でどうでしょうか。

書込番号：10418743

[flipper1005]

どのような会場だったのか、また、会場内の明るさがどの程度だったのか
など、いろいろわからないことだらけなのですが、

>会場の隅でがんばりました

…とありますから、当該レンズのテレ端（200mm）を多用したのではないのでしょうか。
そうだとすると開放絞りでもF5.6ですから、SSは当然遅くなりますし、感度が上がれば
それだけ画質は悪化するでしょう。

個人的には…同一の用途用にとVR70-200mmF2.8（現行型）を数年前に購入しました。

書込番号：10419073

[Ｐａｎちゃん。]

VR 18-200

手ブレ無しさん、こんにちは。

状況データーがないので、よく分からないのですが、感度を上げてでも、
シャッタースピードは、1/125以上は確保された設定になっていますでしょうか？

＞目を見張るようなクリアさではありません。

レンズの性能もあるかとは思いますが、動体ですから、被写体ブレという事も考えれます。
ＵＰした画像は比較的明るい室内でゆったりした演奏ですが、1/60前後だと、まずアウトです。
もし速いシャッタースピードを確保できない室内環境状況でしたら、ＲＡＷでアンダー撮影しておき（1/125ぐらいを確保できるぐらい)
後処理で＋に補正（明るく）するという方法も考えられます。（ＪＰＥＧよりノイズの点で有利です）

＞クリアな演奏者のアップ写真を撮影したいのですが、

Ｄ３のサンプル画像に暗い環境での演奏を撮影したものがあります。
ボディとレンズは違いますが、データー的に参考になるのではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

書込番号：10419254

[＃４００１]

この手の悩みは…十中八九スローシャッターによる「被写体ブレ」だと思いますので(^^;
F2.8以下のレンズが必要と思います(^^;

書込番号：10419628

[うさらネット]

現在の構成で改善するとすればISO3200まで上げて、絞り開放しか手がないですね。
EV若干下げて、さらにSS稼ぎ。

書込番号：10421071

[Qsilver]

被写体に寄るとその手のブレは大幅に解消しますが大概アングルが下になりすぎて
ハイアングル、つまり必然的に中〜後部から狙う事が多くなるとお察しします。
フラッシュ(チープなものは論外)発光とISO3200が許されれば
SS1/60から、場合によっては同調MAX1/250でも可能と思われます。
むしろオーバーになるかもしれません。このあたりは嬉しい誤算だったりします。
最悪1段程度の露出不足覚悟で撮り、プリント時に持ち上げる事もありますがやはり適正時と比べ画質劣化は否めません。
あとは事前に照明さんなどとお話し、数Wでも光量UPを頼んでみるとか。
ばかばかしいでしょうが この｢少し｣がSS半段〜1段分かせげたりしてけっこう助かったりするものです。

書込番号：10422059

[手ブレ無し]

独断と偏見が好きさん。　
早速のコメントありがとうございます。
たしかにレンズのVRはonのままでしたし、演奏者（被写体）も演奏中の為動きはありました。
やはり、それが原因のひとつなんですかね。

書込番号：10422845

[手ブレ無し]

童友紀さん
コメントありがとうございます。
今回のファイルのメタ確認しましたがss1/25でiso200でした。
おっしゃられている内容とは、ほど遠い状態です。やはりまだまだですね。
試してみます。ありがとうございました。

書込番号：10423120

[手ブレ無し]

flipper1005さん
コメントありがとうございます。
ほぼテレ端（200mm）連続です。
やはりVR70-200mmF2.8にたどりつきますかね。
ありがとうございます。

書込番号：10423231

[手ブレ無し]

Ｐａｎちゃんさん
コメントありがとうございます。
ssは1/125以上どころか1/25でした。みなさんのコメントみて恥ずかしくなっているところです。
まだまだ初歩って事で、大目に見てください。
参考にしてやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：10423342

[手ブレ無し]

＃４００１さん
コメントありがとうございあす。
みなさんからのコメントでもあるように
おっしゃられる通りのように感じます。
F2.8は高価で手が届かない、でも捕獲したい一品ですね。
ありがとうございます。

書込番号：10423438

[手ブレ無し]

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
ハードでカバーかソフトでカバーかですね。
ISO3200で絞り開放でやってみます。
明るいレンズがあれば・・・・・・
ありがとうございます。

書込番号：10423495

[手ブレ無し]

Qsilverさん
コメントありがとうございます。
座席はおっしゃられているように会場中部横から狙いました。
高速ｓｓの確保はとても困難ですね。会場の光量もＵＰもお願いする発想は”灯台下暗しですね”。
今度頼んでみます。
コメントありがとうございました。

書込番号：10423591

[flipper1005]

>ハードでカバーかソフトでカバーかですね。
>ISO3200で絞り開放でやってみます。

“足”でカバーという手もあるかもしれません。
会場の端から200mmテレ端で狙うのもよいのですが、撮影場所をより前に持ってくれば、
高倍率レンズの焦点域をより広角側へと持ってこれるため、結果として開放絞り値も
明るくなり、ＳＳが稼げるようになります。

書込番号：10423625

[Ｐａｎちゃん。]

手ブレ無しさん、どんまい。(。･_･｡)ﾉ

＞手ブレ無しさんでss1/25でiso200でした。

それが知りたかったのです。
データーがないと的外れ（想像）のアドバイスになってしまう事もあるからなのです。

ISO 200 で、ss1/25 (開放絞りF5.6として）であるならば、
ノイズは目立つようになるでしょうけど感度を上げれば何とか成りそうな状況ですね。

例えば、ISO 1600だと、1/200 になる計算です。
F2.8ズームだとISO 400 で　1/200 に出来るわけです。（開放F2.8の場合）
ISO AUTO で状況により、上限を3200か1600に 低速シャッタースピード制限を設定されておくのも良いかも知れません。

それと余談ですが、D300の場合、高感度ノイズ低滅が効くのは、
ISO 800〜ですから、状況によりこのへんの兼ね合いが難しいです。
IS0 400ぐらいならまだ良いかも知れませんが、ISO 720あたりだと暗部にノイズが目立つ場合があります。
いっそ、ISO 800 に設定した方が良い場合も有るかも、知れません。
これは明るい野外撮影でも言える事です。

それと、D3のサンプルを参考にしていただきたかったのは、
シャッタースピード 1/160 や F5.6 ISO 6400 の露出値だったのですが、
ダウンロードしていただき、メタ確認していただければ分かると思いますが、
マイナス１．０の補正がかかっています。
それと、フォーカスポイント位置、奏者の左目にシングルです。
当然ながら、DXに比較して深度の浅いFX機ですから、
F5.6といえども、手前のトランペットはボケています。
同条件なら、D300ならもう少し被写界深度は深くなりますが、
アップでクリアということでしたので、余裕がありましたら、
意図した部分がシャープになるようにピント位置に御注意下さいますようお願いいたします。

書込番号：10423778

[手ブレ無し]

flipper1005さん　
コメントありがとうございます。
そうですよね、初心をすっかり忘れてました。
構図を気にしながら出来る限り近づくですね。
やってみます。

書込番号：10443150

[手ブレ無し]

Ｐａｎちゃん。さん　
コメントありがとうございます。
SS/F/ISOのしがらみ三角関係は受験より難しいわけで、その計算式がまったく理解できず・・・
コメントが本当に参考書です。
ありがとうございます。

Ｐａｎさん　その三角関係が良くわかる参考書なにかおすすめ書籍ないでしょうか？？？

書込番号：10443306

[Ｐａｎちゃん。]

手ブレ無しさん、こんにちは。

＞SS/F/ISOのしがらみ三角関係は受験より難しいわけで、その計算式がまったく理解できず・・・

んー、困りました。　
計算式というほど決して大げさなものではないのですが、納得いく分かりやすい説明となると私には難しいですね...
自分でもどうやって理解したのかと問われれば、うーーんですね。
多分マニュアル露出のカメラが最初だったからだと思いますが。
「ISOとシャッターと絞り」で検索すれば色々関連したページが出てきますが、
最初は混乱するかも知れませんが、一応検索して参考にされてみて下さい。

書込番号：10443704

[＃４００１]

参考書＞
7日間で写真が上手くなる！デジタル一眼レフ超入門
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000007211005&Action_id=121&Sza_id=B0

これなんか分かりやすいかも？？

三角関係＞
公式で言うと・・・
露出＝絞り＋シャッタースピード
露出＝写真（被写体）の明るさ＝Ev値（EXPOSURE VALUE)
絞り（F値）＝カメラに取り込む光の量＝Av値（APARTURE VALUE)
シャッタースピード＝フィルムや撮像素子に感光（露光）する時間＝Tv値（TIME VALUE)
Ev値＝Av値＋Tv値・・・
という小学生でも計算できる算数です。九九を覚えるより簡単かも？？↓
アペックスシステム換算表（だったかな？？）（ ）内の数値が「VALUE」Av値、Tv値です。

絞り／F値（Av値）
F1.0（0）F1.4（1）F2.0（2）F2.8（3）F4.0（4）F5.6（5）F8.0（6）F11.0（7）F16.0（8）F22.0（9）F32.0（10）

シャッタースピード（Tv値）
1秒（0）1/2秒（1）1/4秒（2）1/8秒（3）1/15秒（4）1/30秒（5）1/60秒（6）1/125秒（7）1/250秒（8）1/500秒（9）1/1000秒（10）

これがISO100の時の数値です。。。
晴天の昼間の被写体を露出計で計測すると・・・およそEv値「14」になります。。。
したがって・・・適正な露出は・・・
14Ev＝6Av（F8.0）＋8Tv（1/250秒）
14Ev＝5Av（F5.6）＋9Tv（1/500秒）
・・・と言うように計算できるわけです。

このように・・・カメラの設定と言うのは・・・答えが先に決まっていて。。。
小学校の算数問題で言えば・・・
10＝○＋○・・・○の数字を求めなさい。。。と言う問題で・・・
5＋5＝○・・・○の答えを求めなさい。。。という問題ではありません。

つまり・・・ダイアルとボタンをココとココに合わせれば・・・綺麗な写真と言う答えが得られるのではなく。。。
被写体と言う答えに合わせて・・・絞りとシャッタースピードの数値を考えるゲームです。

ISO感度は・・・カメラ君のドーピング剤と思ってください。。。
カメラ君をドーピングして・・・光を敏感に感じる体にしちゃいます♪
少ない光の刺激でも・・・敏感に感じて・・・早く逝っちゃう♪。。。
つまり速く感光するということで・・・シャッタースピードを速くする事が可能になります。
※絞りを絞る事も可能です。

ISO感度（VALUE)
100（0）200（1）400（2）800（3）1600（4）3200（5）6400（6）12800（7）25600（8）

自宅の室内・・・蛍光灯の明るさだと・・・Ev値はおよそ7Ev・・・
7Ev＝5Av（F5.6)＋2Tv（1/4秒）・・・ブレブレ写真で絶望的ですな（笑
ISO1600にドーピングすると・・・
7Ev＋4（ISO1600）＝5Av（F5.6）＋6Tv（1/60秒）・・・なんとか撮れるかな？？
F2.8のレンズを使えば・・・
7Ev＋4（ISO1600）＝3Av（F2.8）＋8Tv（1/250秒）・・・走り回る子供でもなんとかなるかも？

この様に計算するわけですよ。。。
簡単でしょ？

ご参考まで。。。

書込番号：10443775

ゴミなのでしょうか？？

[馬酔木]

最近撮影後に毎度同じ場所に点があり
当惑しております。レンズ内に入った
ゴミなのでしょうか？メーカーに一度
出して診てもらうしかないのでしょう
か？またその場合はどらくらいの期間
と値段がかかるのでしょか？

書込番号：10258480

[クリームパンマン]

CCDに付いたゴミかもしれないです。カメラの説明書のCCDのクリーニングの要領にしたがってクリーニングしてみては如何でしょう。

書込番号：10258525

[ぼくちゃん.]

レンズのゴミは余程じゃないと写りません、
ローパスフィルタ上のゴミでしょう、
保証期間中なら無料ですのでサービスで掃除してもらいましょう。

書込番号：10258527

[馬酔木]

早速のご返信ありがとうございます。
早速確認いたします。なお質問時に
画像UPを失念いたしました、汗
こちらが参考例、２箇所です。

書込番号：10258550

[ココナッツ8000]

他の方のレスの通り、ローパスフィルタ上のゴミではないかと思います。

近くにサポートセンターがあって持ち込めれば、混み合ってなければ1時間以内で
フィルタの清掃してくれます。

カメラの保証期間内であれば無料ですし、過ぎていても1,000円で済みます。

書込番号：10258554

[うさらネット]

ローパスのごみです。ブロワで取れないようでしたらSCで清掃です。
絞るとこれ以外にも、もっと写るかもしれません。

書込番号：10258755

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

同じレンズを使ってますが私のは５個くらいゴミがありますが

NX2かPhotoshopで消してます。



＊サポートセンター

http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：10258889

[馬酔木]

短時間に沢山のご返信をありがとうございます。
早速掃除いたしましたところ、除去できました！
今後も気をつけたいです。

書込番号：10259740

超音波モーターが急遽壊れ。その修理代金。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

超音波モーターの修理代

みなさん、こんばんは。

D40で主に使っていたこのレンズ（AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G）ですが、
先日、写真を撮ろうとしたところ、オートフォーカス（AF）が全く動かなくなっており、
最寄りのサービスセンターに点検に出したところ、なんと内蔵の超音波モーター
（SWM。本レンズのは小型SWM。）が逝ってしまっていたとのこと。

過酷に使用した覚えはないのですが、メーカー保証期間は過ぎており、
仕方なく有償修理でお願いしました。

サービスセンターの方に、こういう壊れ方（超音波モーターの自然故障のこと）するのですか？
と尋ねたところ、
｢お客様のは運悪く、壊れてしまったようです。｣との主旨の回答で、
私としては、修理見積もり（当初2万円近く）に納得がいかなかったものの、
そのままにしておくわけにもいかず、泣く泣く修理に出しました。

修理代金ですが以下の通りでした。（参考になさってください。）

修理工料　9,900円
部品代　　2,760円（SWM部組）
小計　　 12,660円
消費税 633円
合計　　 13,293円

本当は、耐久期間がもっとあるであろう（私は2年は使っていないですが、
それにしそれにしも、内蔵モーターは気持ち的に5年くらいはもってほしいですね。）
超音波モーター（小型タイプ）の部品代が2,760円というのは、まあ納得できますが、
修理工料9,900円は、こちらの落ち度は何もないので、気持ち的に半分、ニコンさんにもってほしかったです。

まあ、こういう事があるので、販売店の長期保証とかに加入しておいた方が安全ということですね。

それにしても、他社製を含め、超音波モーター内蔵レンズを他にもまだ所有していますので、これらの寿命が心配です。（汗

個人的に、超音波モーター内蔵レンズは、小型SWM（キヤノンでは、マイクロUSM）は、
ふつうのSWM（キヤノンでいうリングUSM）より、華奢で壊れやすそうなイメージが今回できてしまったので、
これからは、小型SWMタイプ内蔵のレンズの購入は避け、
ふつうのSWMのタイプのものを購入し続けようと思った次第です。

書込番号：10232725

[LE-8T]

レンズも手振れ補正機能が付いたり、モーターが組み込まれたりで一生物とは言えなく為りまつつですね
シンプルが一番壊れ難いのでしょう。

書込番号：10233250

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

自己レスです。

>こういう壊れ方（超音波モーターの自然故障のこと）するのですか？
ちょっと、言葉足らずでしたので。

こういう壊れ方（この程度の期間で、超音波モーターが自然故障）するのですか？

でした。



なお、小型超音波モーター（小型SWM）を使っているレンズを参考までに調べてみました。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

比較的、安価で小型なDXレンズ中心に多く採用されていますね。

小型軽量化を図る上で、小型SWMの採用は避けて通れないかもしれませんが、
一方のキヤノンでは、今度7Dと一緒に出る
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMは小型タイプでないリングUSMを採用しながら、
小型化も図っているので、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRだけは、
ふつうのSWMを使って欲しかったと思っています。

以上、余談になってしまって、すみません。

書込番号：10233254

[うさらネット]

普通は壊れると思ってもいないところですね。
Nikonは十分解析して今後に生かして欲しいです。
個別調整された新品になったと思われて、めげずにお使い下さい。

書込番号：10233255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

LE-8Tさん、こんばんは。

レスありがとうございます。
そうですね、よく言われますが、昔のマニュアルフォーカスレンズ、あれが一番もつのでしょうね。

最近の電子部品を搭載してきているレンズは、商品寿命も次第に家電に近づいていくのかもしれません。

長期保証に入っていたほうが安心できますね。

書込番号：10233276

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うさらネットさん、こんばんは。

労いのお言葉、ありがとうございます。
はい、すっかり、新調品のようになって戻ってきましたので、
存分に使ってゆきたいと思います。

それにしても、今回は早く壊れてしまって、本当に運が悪かったです。
レンズも新品で7万円台でしたから、感覚的に、その1/10くらいの費用で済めば、良かったなぁ、と感じています。

書込番号：10233302

[Ash@D40]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
このたびは、まことにお気の毒さまでした。

・・・・まさか、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのレンズって、
VR �U モデルの登場に合わせて小型SWMにタイマーが内蔵されてたとか・・・って、すみません、冗談です (;^_^A
D40＋生まれ変わった18-200mm VR で、またまた存分にお楽しみくださいませ。

ところで以下は、本題を外れた部分での感想なのですが、
ご提示いただいたように、あらためて最近のお値打ちレンズをみると、軒並み小型SWMなんですね。
SWM搭載のお値打ちレンズで現役を探してみれば、18-70mmくらいですか。
18-135mmは、生産が終わっちゃいましたし。

おっしゃられたように、16-85mm VR は18-70mmの後継のようでもありますし、SWMだったらホントに良かったと思います。
それに、小型SWMではなく、リング型SWMを使用したうえでのレンズの小型化というのはいいですね。
それが困難であれば、小型SWMでいっそうのAF高速化をしてくれると、ありがたいと思います。

書込番号：10233630

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Ash@D40さん、こんばんは。

返事が遅くなってしまって、ごめんなさい。

そうなんですよ。AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gは、ふつうのSWMらしく、
EDレンズも3枚奢った仕様ですから、本当にお値打ちですよね。
（私も、一度手放したのですが、最近になって、新古品を19,800円で買いました。）

このレンズがあったおかげで、DX VR 18-200mmが修理中もレンズがなくて、困ることがありませんでした。

D40によりマッチするサイズといい、DX 18-70mmは本当に気に入っています。

…で、広角がさらに強くなって、VR IIも付いたDX 16-85mmですが、
小型SWMでなく、ふつうのSWMであったら、すぐにでも欲しいと思いました。
小型SWMって、駆動音からしても、小型アクチュエーターが動くような音で、
個人的にはあまり好みでないのです。

ところで、AF-S NIKKOR 50mm F1.4G（持ってはいますが。）は、
カタログを見ると、小型SWMとは書いていないものの、あのサイズですし、
駆動も遅めなので、どっちなんでしょうね？　毎回使うたびに気にはなっています。

書込番号：10234239

[Ash@D40]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
いやはや、お気使いなく。

ところで AF-S NIKKOR 50mm F1.4G のSWMって、私、持ってませんのでホントのところは知りませんが、
メーカーのレンズ紹介サイトでは『さらにSWMを搭載し、静粛なAF撮影が可能。』と表記されてますね。

小型の場合は『小型』と明記されてるのに、これはそうは表記されていないところを見るとSWMではないかと思います。
ほかにも、デジカメWatchや価格.comマガジンでも『SWM』と表記されてますし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/02/10116.html
http://kakaku.com/magazine/report/018.html

ま、そちらのレンズの話題はこの辺にいたしましょう (;^_^A

書込番号：10234538

[☆ババ☆]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞
>これからは、小型SWMタイプ内蔵のレンズの購入は避け、
>ふつうのSWMのタイプのものを購入し続けようと思った次第です。
これは気にすることないと思いますよ。
モーターの大小でＡＦスピードを気にするなら分かるけど、壊れやすいかどうかなんて
統計を取った訳ではあるまいし分からないです。

ニコンのモーターがどこ製か分かりません（ニコンのことだから三菱製か？）が、部品が壊れる
ことは、デジカメを含めて家電製品では仕方ありませんね。
ニコン内製の部品の、設計・製造ミスがあったらニコンが悪いのでしょうけど。

書込番号：10237876

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>Ash@D40さん

こんばんは。
AF-S 50mm F1.4Gの情報、ありがとうございました。SWMのようで安心しました。


>☆ババ☆さん

こんばんは。
そうですかね。小型SWMはいかにも見た目がマブチモーター（失礼）のようで、
私は壊れやすそうなイメージができてしまいました。
一方の、リングUSMタイプのふつうのSWMは、カタログをご覧いただければお分かりの通り、
モーターとは名がついているものの、中の部品が摩耗して壊れるといった感じはなく、
丈夫そうです。（すみません。統計的なデータでなく、私の中の印象だけで。）
これは他社の事ですが、キヤノン製のリングUSM採用のレンズも割合多く使ってきた実績からすると、
リングUSMタイプは滅多に壊れなものだと信じています。

書込番号：10238581

[☆ババ☆]

あの〜、例え小さなモーターが華奢に見えようとも、大きなモーターは出力が大きいですから負担はかかりますよ。
あなたがそう言うのならば、キヤノンはきっと優秀なモーターメーカーのものを使っているのでしょう。

書込番号：10238743

[もぐぱぱさん]

このレンズではありませんが、小型SWMのAF-S DX VR Nikkor ED 55-200 F4-5.6Gでオートフォーカスが動作しなくなりました。　鏡筒に耳をつけ、シャッター半押しするとチッという音がする状態でした。
フォーカスをMの位置では焦点リングは回りましたが、Aにすると固着していました。

Aの位置のままシャッター半押しの状態で、焦点リングにすこし力を加えると、固着せずにフォーカスのあう方向には少しずつ動くことを見つけ、何度か遠位と近位でフォーカスのあう方向に回すようにしていたら、スッとオートフォーカスが動作するようになりました。
その後小型SWMは正常に動いてます。

書込番号：10347670

修理報告！

[一本道]

先週AF，MFリング（フォーカスリング）が動かなくなっていることに気付きました。
具体的にいうと、フォーカスリングが５ｍ付近で引っ掛かり、∞まで回せなくなっていました。
この症状は、望遠時の約170ｍｍ以上で発生し、それ以下の焦点域では正常という状況でした。
オートフォーカスには影響がなく、ピントも正常だったので、割り切って使用することも可能でしたが、愛着が深いので修理に出した次第です。
修理期間は４日間、代金は19,131円（部品「２群直進環部組」＝9,032円、工賃9,900円、その他調整金と消費税）でした。
約2万円の出費でしたが、無料で、ズームリングのラバーの修理（剥がれて波打っていたのが治っていました。）・ズームの締め付け（ダラリ対策）・ピント調整（心持ピントがより正確になっている気がしました。）？・最前列のレンズの内側の清掃（うっすら曇っていたのがクリアになっておりました。）？等々のサービスがありましたので取り急ぎご報告致します（＾＾

書込番号：10171999

[里いも]

こんにちは
ニコンサービスは良心的のようですね。
いろいろ良くなってよかったです。

書込番号：10172048

[一本道]

里いもさん、有難うございます。

今回の無料サービスには、ニコンの目配り気配りを感じましたです（＾＾

書込番号：10173559

[里いも]

自社製品を気持ちよく使ってもらいたいとの気持ちが表れていますね。

書込番号：10173582

VRモード対決

[Ｐａｎちゃん。]

アクティブ　縮小	ノーマル　縮小	アクティブ　等倍切り出し	ノーマル　等倍切り出し

VR１８−２００にはVRモードにはNORMALとACTIVEがあります。
通常の使用で果たして差があるのか検証してみました。

結論から申し上げますと、「ほぼ影響無い」と判断しました。

それぞれ、１コマ撮りで１０ショット、最もブレの少ないものを選出しましたが、
一番大事なのは、ヒット率。しかしながら、どっちもどっちでした。

主な試験条件は、ターゲットである、お化けのポスト？ までの距離約１６メートル
スポット測光（デフォルト）シャッター優先（ブレの選別を分かりやすくするため１/６０）スタンダードデフォルト（RAW）

書込番号：9970527

[Ｐａｎちゃん。]

ノーマル　1/１２５	ノーマル　１/６０ （上と同じ物です）

追伸

同時にシャッター速度の違いによる画質鮮鋭度の違いもノーマルモードでテストしてみました。

結論から申し上げますと、２００ｍｍの場合、１/６０と比較すると1/１２５からヒット率が選出困難なほど上がります。（ある意味当たり前ですが）
それ以上の高速シャッターも試しましたが、絞り値の違いはありますが、ブレの差はあまり感じなかったです。

２００ｍｍ使用時、静物だと、1/１２５推薦。。。（個人差あり）

書込番号：9970576

[でぢおぢ]

元々、アクティブモードって、『車などに乗ってる時の手ぶれ補正』用では？
と云うことは、ブレの振幅などに対して補正を掛けるプログラムが多少異なってるのでは？と思います

ですから、テストされた条件（通常の使用条件ってどんな条件？）がどちらのモードに向いてるのか？
或は、違う条件（車に新田状態での撮影とか？）でテストしたら補正効果に差が出たのか？
このテストだけで、二つのモードの間で効果に差が出るのか？は、私には判断出来ないです (^^;
　
　

書込番号：9970765

[Ｐａｎちゃん。]

でぢおぢさん、どーも♪

そうなんです、アクティブモードって自分以外の振動が付加される場合の、世界の車窓からモードです。(^o^)

説明不足ですみません、通常の使用とは自分以外の振動が無いところ（乗り物に乗っていない使用で）
と言うことを言いたかったのです。
この通常の使用で、アクティブモードにしていると何らかの（誤動作による）支障があるのかな？
と言う思いもあり、試してみたのです。

結果、どちらのモードにしていてもそれほど影響無いかな、と感じたわけです。
だったら、常時アクティブモードにしておいても良いかな...と。（個人的にですが）

それはダメですよ、ヾ(￣ﾍ￣;) ｫｨｫｨ　という反対意見もちょっと、期待していたのですが...

ただし、流し撮りの場合はノーマルモード設定が良いらしいのです。
流し撮りによる事の横方向のブレ修正をキャンセルするらしいですので。

書込番号：9971836

[童 友紀]

Ｐａｎちゃん。さん、レポートありがとうございます。

アクティブモードは、馬上やジェットコースターからの撮影においても、大いに威力を発揮しそうですね（汗

書込番号：9978201

[Ｐａｎちゃん。]

童　友紀さん、どもども♪　。（。・＿・）_且~~
こんなつまらない実験につきあっていただきありがとうございます。

＞馬上やジェットコースターからの撮影においても、

テヘ〜（￣□￣；）！！
これは危険ですので、良い子の皆さんはマネしないでください。ヾ(￣ﾍ￣;) 　　* 悪い子もマネしないでください。(´・ω・`)

機会があれば、別の機会に試してみたいと思います。(^o^)

書込番号：9979383

リニューアルしました

[A56-7W]

ズームロックがついて、コーティングが変わっただけですね…
購入予定なんで、実写に期待します。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0730_nikkor_03.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305808.html

書込番号：9929401

[＜かりめろ＞]

買い換えようとは思いませんが、これから購入される方にはズームロックは、
とてもよい機能だと思います。

書込番号：9929432

[ニコン富士太郎]

情報ありがとうございます。

＞ズームロックがついて

私のは初期モデルなので自重でのびませんが

リニューアルは朗報ですね。

書込番号：9929481

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

あと、VRの文字が赤→金色に変更になっただけでしょうか？
生産国は変わったんですかね？（THAILAND→CHINA？）
それと、レンズ外観写真が小さい画像で分かり難いのですが、
ネームプレートだった部分は、DX18-105VR同様、レンズ鏡胴一体成型かな？
早く知りたければ、ニコン新宿とかに見に行くしかないかなぁ。
まあ、変更点が少なかったので、現行ユーザーとしては一寸安心です。

書込番号：9930084

[うさらネット]

18-200はTamron使ってますがVRがないのでやはり辛いです。
ビローンもなくなったし細かいところで改善されているでしょうから、
欲し〜いです。D90に付けて旅行にピタリ。

書込番号：9930359

[じじかめ]

シグマ18-200ｍｍＯＳＨＳＭを使ってますが、ズームロックスイッチは撮影する時に
ロックしていたことを忘れて、あれっ！？という場合があるので、ＯＦＦにしています。
下向きにしただけでは、伸びませんので不便は感じません。
持ち歩くと伸びますが左手でレンズを握ってますので、スイッチを入れる必要がありません。

書込番号：9930723

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

うちの最初期型日本製は伸びないのでズームロックは魅力なしですね。
コーティングが変わってどうなるのか気になりますが、そもそも画質
云々ではないので、これも魅力なし。
ＶＲロゴが赤じゃなくなって、デザイン悪くなってません？70-200も
プレートなくなってデザインが…。（デザインより中身重視？）

個人的には、リニューアルが魅力なくてホッとしたけど、型落ちかと
思うと少しさびしい。

書込番号：9930999

[童 友紀]

＞ＶＲロゴが赤じゃなくなって、デザイン悪くなってません？

　そうですね！　赤いロゴにファイティング・スピリットを感じる僕です。

書込番号：9931144

[Ｐａｎちゃん。]

届かないよ〜 (ρ＿;)

あうあう、やはり焦点距離伸びなかったんですね...
普段は十分なんですが、踏み込めない場所では、もう少し長ければなぁ、と時々思います。
やはりＶＲ７０−３００の購入検討を考えなければ... (しかしまだファィティングスピリッツ仕様。近々やばいかも〜）

☆ 童　友紀さん

赤ハチマキレンズには闘志（投資）を感じる僕です。。。( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9931608

[でぢおぢ]

ズームロックが付いたのは良いのdすが、撮影中の上や下を向けたアングルで撮る時の、鏡胴の伸び縮みがなくなったのか？　そちらの方が気になります (^^;

私が使ってた個体は、上下向けての撮影では、勝手にズームが変化して何ともと使い難かった記憶があります
　
　

書込番号：9934124

[童 友紀]

横レス失礼します

☆Ｐａｎちゃん。さんへ

＞赤ハチマキレンズには闘志（投資）を感じる僕です。。。( ;￣ω￣)ゞ

　いや、いいですね〜（笑
　ニコンさんは、カメラのグリップにも赤色をあしらうように・・・
　レンズにもその文字を入れたのかと思ってました。
　
　確かに、焦点距離伸びなかったですね。光学的に限界なのかな？　では。

書込番号：9935391

[ssdkfz]

あ〜かい〜・あか〜い・あかい文字だよVR♪(by　V3）

ちょっと残念ですね。金色のVR。

金色といえばEDの証。
ニコンさん、ちゃんと色付けしましょう・・・・

書込番号：9935587

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

ニコンの昔のＭＦレンズを見ると色の乱用ですから伝統的に色使いが下手なのかもしれませんね。
ボディが黒ベースにポイントカラーが赤ならレンズも合わせればいいのに。
縦割りで仕事してる会社なのかな？

書込番号：9936422

[ssdkfz]

昔のMFレンズは
絞りと被写界深度線を色で合せてましたので・・・
色は結構使ってましたね。
あれこそがニッコールかなと・・・・（＾＾）

逆に、AFになってから白表示しかなくなり、さびしい感じがしました。

書込番号：9938661

[Ｐａｎちゃん。]

そうですね〜、あの絞り値の色分けは被写界深度に収めたい時の目安になって便利な時がありました。

＞逆に、AFになってから白表示しかなくなり、さびしい感じがしました。

最小絞り値だけはオレンジだったと思います。(^o^)
でも今でも距離計の数値はft（黄色）とｍ（白）に色分けされていますね。
なにが、さみしいかというと、この板が無くなりそうなことです。

旧タイプのユーザーで恐縮ですが... こんな感じの投稿になりそうです。(；´∀｀)

書込番号：9939850

[ssdkfz]

Ｐａｎちゃん。さん

オレンジ
確かに使ってましたね　（＾＾；

頭の中で被写界深度目盛しかイメージしてませんでした・・・・

18-200って、どうなんでしょうね。
便利そうではありますが・・・・
個人的には16-85VRのほうが欲しいかも。

書込番号：9940099

[Ｐａｎちゃん。]

スタンダード：デフォルト	スタンダード：デフォルト

スレ主さん、内容変ってしまってすみません。

＞18-200って、どうなんでしょうね。

便利レンズです。そうとしかいい言い様がないのですが。
ダメな方はダメでしょうし...（比較対象が高級レンズだとしても）
初心者というより、どちらかと言えば色んな意味でベテラン向きのレンズのように思います。
普通にはダブルズームをお勧めです。（私はですが）

で、ＶＲの効き最高４段ですが... （２００ｍｍ側だと１段... ぐらいにしか感じません）
まぁ... 1/３０で１０枚中、１枚でも１/３００匹敵する絵が撮れれば、最高４段... の意味は嘘ではないのですが...
新型でヒット率の強化がされていると良いのですが。

＞個人的には16-85VRのほうが欲しいかも。

望遠系をお持ちなら、それで良いと思いまーす。
何しろ、１８ｍｍからはじまるDXズームはたくさんありますが、１６ｍｍからはこれしかありませんから。
個人的な欲を言えば、広角側の近接距離がもう少し短ければ...というところでしょうか。

書込番号：9940758

[ssdkfz]

方向性、変わっちゃいましたかね・・・・

18-200、そうですか・・・・
私も18-200、発注はかけたんですけど・・・・
モノが来た時に急ぎで欲しい人がいたようなので、順番を下げてもらい、
そうこうしているうちにVR70-300の発表。
で、こちらに発注しなおしたという経緯があります。

記録撮影の観点からは欲しいレンズではありますが、D700をメインとした昨今、
DXレンズの購入は後回しに・・・・

FX用だと大きくなるのが難ですね。

書込番号：9940890

[童 友紀]

旅のおともにいいレンズです。	なによりも、ニッコールなのです。

大評判のニッコールレンズは、世間ではあだ名がつく程の人気がありますね。

例えば、大三元レンズとか・・・

＞初心者というより、どちらかと言えば色んな意味でベテラン向きのレンズのように思います。
＞記録撮影の観点からは欲しいレンズではありますが



　私は、このレンズを『水戸黄門』と呼んでます。

http://www.youtube.com/watch?v=3ff7XRVbF80

書込番号：9941576

[Ｐａｎちゃん。]

そうなんです、楽もあれば苦もあります。
ビロロ〜ン能力に頼って、フットワークを生かさなければ平凡な絵に成りがちです。

私は、このレンズ１８〜シリーズの総括リーダーの意味を込めて『００９』レンズと呼んでます。加速装置が魅力ですね♪
もちろん、赤いマフリャ〜の初期バージョンです。

http://www.youtube.com/watch?v=OnXfTEjCqG4

書込番号：9941984

[らくだんご]

日本製がビローンなしでタイ製がビローンありというカキコが多々見受けられますが、
自分はタイ製でもまったくビローンとしません
型番によるのかな？

ちなみに
sn/26083**　MADE IN THAILAND 　です

発売後品切れ続出する中、表参道を裏手に入ったところにあるナショナルフォートという店でようやく在庫を発見し、購入しました
（当時10万近くしたのがいい思い出…今の価格は夢のようですｗ）


買ってから数年来使い続けていますが使用頻度は最も高いです
海外への取材などには必須になってます


壊れた時の為に新型をバックアップで購入というのも考えてますが、あまり性能差がなくビローンも気にならないので安くなったこっちをさらにもうひとつ買っておくか迷い中

コーティングに差額の２，３万分の性能差があるかどうか、難しいところですね
発売後、識者の人柱レビューを期待します…

書込番号：9956917