『超音波モーターが急遽壊れ。その修理代金。』のクチコミ掲示板

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

超音波モーターの修理代

みなさん、こんばんは。

D40で主に使っていたこのレンズ（AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G）ですが、
先日、写真を撮ろうとしたところ、オートフォーカス（AF）が全く動かなくなっており、
最寄りのサービスセンターに点検に出したところ、なんと内蔵の超音波モーター
（SWM。本レンズのは小型SWM。）が逝ってしまっていたとのこと。

過酷に使用した覚えはないのですが、メーカー保証期間は過ぎており、
仕方なく有償修理でお願いしました。

サービスセンターの方に、こういう壊れ方（超音波モーターの自然故障のこと）するのですか？
と尋ねたところ、
｢お客様のは運悪く、壊れてしまったようです。｣との主旨の回答で、
私としては、修理見積もり（当初2万円近く）に納得がいかなかったものの、
そのままにしておくわけにもいかず、泣く泣く修理に出しました。

修理代金ですが以下の通りでした。（参考になさってください。）

修理工料　9,900円
部品代　　2,760円（SWM部組）
小計　　 12,660円
消費税 633円
合計　　 13,293円

本当は、耐久期間がもっとあるであろう（私は2年は使っていないですが、
それにしそれにしも、内蔵モーターは気持ち的に5年くらいはもってほしいですね。）
超音波モーター（小型タイプ）の部品代が2,760円というのは、まあ納得できますが、
修理工料9,900円は、こちらの落ち度は何もないので、気持ち的に半分、ニコンさんにもってほしかったです。

まあ、こういう事があるので、販売店の長期保証とかに加入しておいた方が安全ということですね。

それにしても、他社製を含め、超音波モーター内蔵レンズを他にもまだ所有していますので、これらの寿命が心配です。（汗

個人的に、超音波モーター内蔵レンズは、小型SWM（キヤノンでは、マイクロUSM）は、
ふつうのSWM（キヤノンでいうリングUSM）より、華奢で壊れやすそうなイメージが今回できてしまったので、
これからは、小型SWMタイプ内蔵のレンズの購入は避け、
ふつうのSWMのタイプのものを購入し続けようと思った次第です。

書込番号：10232725

[LE-8T]

レンズも手振れ補正機能が付いたり、モーターが組み込まれたりで一生物とは言えなく為りまつつですね
シンプルが一番壊れ難いのでしょう。

書込番号：10233250

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

自己レスです。

>こういう壊れ方（超音波モーターの自然故障のこと）するのですか？
ちょっと、言葉足らずでしたので。

こういう壊れ方（この程度の期間で、超音波モーターが自然故障）するのですか？

でした。



なお、小型超音波モーター（小型SWM）を使っているレンズを参考までに調べてみました。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

比較的、安価で小型なDXレンズ中心に多く採用されていますね。

小型軽量化を図る上で、小型SWMの採用は避けて通れないかもしれませんが、
一方のキヤノンでは、今度7Dと一緒に出る
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMは小型タイプでないリングUSMを採用しながら、
小型化も図っているので、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRだけは、
ふつうのSWMを使って欲しかったと思っています。

以上、余談になってしまって、すみません。

書込番号：10233254

[うさらネット]

普通は壊れると思ってもいないところですね。
Nikonは十分解析して今後に生かして欲しいです。
個別調整された新品になったと思われて、めげずにお使い下さい。

書込番号：10233255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

LE-8Tさん、こんばんは。

レスありがとうございます。
そうですね、よく言われますが、昔のマニュアルフォーカスレンズ、あれが一番もつのでしょうね。

最近の電子部品を搭載してきているレンズは、商品寿命も次第に家電に近づいていくのかもしれません。

長期保証に入っていたほうが安心できますね。

書込番号：10233276

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うさらネットさん、こんばんは。

労いのお言葉、ありがとうございます。
はい、すっかり、新調品のようになって戻ってきましたので、
存分に使ってゆきたいと思います。

それにしても、今回は早く壊れてしまって、本当に運が悪かったです。
レンズも新品で7万円台でしたから、感覚的に、その1/10くらいの費用で済めば、良かったなぁ、と感じています。

書込番号：10233302

[Ash@D40]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
このたびは、まことにお気の毒さまでした。

・・・・まさか、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのレンズって、
VR �U モデルの登場に合わせて小型SWMにタイマーが内蔵されてたとか・・・って、すみません、冗談です (;^_^A
D40＋生まれ変わった18-200mm VR で、またまた存分にお楽しみくださいませ。

ところで以下は、本題を外れた部分での感想なのですが、
ご提示いただいたように、あらためて最近のお値打ちレンズをみると、軒並み小型SWMなんですね。
SWM搭載のお値打ちレンズで現役を探してみれば、18-70mmくらいですか。
18-135mmは、生産が終わっちゃいましたし。

おっしゃられたように、16-85mm VR は18-70mmの後継のようでもありますし、SWMだったらホントに良かったと思います。
それに、小型SWMではなく、リング型SWMを使用したうえでのレンズの小型化というのはいいですね。
それが困難であれば、小型SWMでいっそうのAF高速化をしてくれると、ありがたいと思います。

書込番号：10233630

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Ash@D40さん、こんばんは。

返事が遅くなってしまって、ごめんなさい。

そうなんですよ。AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gは、ふつうのSWMらしく、
EDレンズも3枚奢った仕様ですから、本当にお値打ちですよね。
（私も、一度手放したのですが、最近になって、新古品を19,800円で買いました。）

このレンズがあったおかげで、DX VR 18-200mmが修理中もレンズがなくて、困ることがありませんでした。

D40によりマッチするサイズといい、DX 18-70mmは本当に気に入っています。

…で、広角がさらに強くなって、VR IIも付いたDX 16-85mmですが、
小型SWMでなく、ふつうのSWMであったら、すぐにでも欲しいと思いました。
小型SWMって、駆動音からしても、小型アクチュエーターが動くような音で、
個人的にはあまり好みでないのです。

ところで、AF-S NIKKOR 50mm F1.4G（持ってはいますが。）は、
カタログを見ると、小型SWMとは書いていないものの、あのサイズですし、
駆動も遅めなので、どっちなんでしょうね？　毎回使うたびに気にはなっています。

書込番号：10234239

[Ash@D40]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
いやはや、お気使いなく。

ところで AF-S NIKKOR 50mm F1.4G のSWMって、私、持ってませんのでホントのところは知りませんが、
メーカーのレンズ紹介サイトでは『さらにSWMを搭載し、静粛なAF撮影が可能。』と表記されてますね。

小型の場合は『小型』と明記されてるのに、これはそうは表記されていないところを見るとSWMではないかと思います。
ほかにも、デジカメWatchや価格.comマガジンでも『SWM』と表記されてますし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/02/10116.html
http://kakaku.com/magazine/report/018.html

ま、そちらのレンズの話題はこの辺にいたしましょう (;^_^A

書込番号：10234538

[☆ババ☆]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞
>これからは、小型SWMタイプ内蔵のレンズの購入は避け、
>ふつうのSWMのタイプのものを購入し続けようと思った次第です。
これは気にすることないと思いますよ。
モーターの大小でＡＦスピードを気にするなら分かるけど、壊れやすいかどうかなんて
統計を取った訳ではあるまいし分からないです。

ニコンのモーターがどこ製か分かりません（ニコンのことだから三菱製か？）が、部品が壊れる
ことは、デジカメを含めて家電製品では仕方ありませんね。
ニコン内製の部品の、設計・製造ミスがあったらニコンが悪いのでしょうけど。

書込番号：10237876

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>Ash@D40さん

こんばんは。
AF-S 50mm F1.4Gの情報、ありがとうございました。SWMのようで安心しました。


>☆ババ☆さん

こんばんは。
そうですかね。小型SWMはいかにも見た目がマブチモーター（失礼）のようで、
私は壊れやすそうなイメージができてしまいました。
一方の、リングUSMタイプのふつうのSWMは、カタログをご覧いただければお分かりの通り、
モーターとは名がついているものの、中の部品が摩耗して壊れるといった感じはなく、
丈夫そうです。（すみません。統計的なデータでなく、私の中の印象だけで。）
これは他社の事ですが、キヤノン製のリングUSM採用のレンズも割合多く使ってきた実績からすると、
リングUSMタイプは滅多に壊れなものだと信じています。

書込番号：10238581

[☆ババ☆]

あの〜、例え小さなモーターが華奢に見えようとも、大きなモーターは出力が大きいですから負担はかかりますよ。
あなたがそう言うのならば、キヤノンはきっと優秀なモーターメーカーのものを使っているのでしょう。

書込番号：10238743

[もぐぱぱさん]

このレンズではありませんが、小型SWMのAF-S DX VR Nikkor ED 55-200 F4-5.6Gでオートフォーカスが動作しなくなりました。　鏡筒に耳をつけ、シャッター半押しするとチッという音がする状態でした。
フォーカスをMの位置では焦点リングは回りましたが、Aにすると固着していました。

Aの位置のままシャッター半押しの状態で、焦点リングにすこし力を加えると、固着せずにフォーカスのあう方向には少しずつ動くことを見つけ、何度か遠位と近位でフォーカスのあう方向に回すようにしていたら、スッとオートフォーカスが動作するようになりました。
その後小型SWMは正常に動いてます。

書込番号：10347670