AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

修理しました

[きいビート]

皆さんの参考になる情報とは思えませんが、
最近、この1型の書き込みがスッカリ寂しくなったので、投稿します。

3年ほど使っていましたが、落下&軽い水没数回。
最近の、50~60cmほどの高さからコンクリート上への落下により、
さすがに仕事での使用は不安に思い、修理に出しました。

保護フィルターは枠が曲がって外れず、
ピントリングは回転するが、重たくて使用不可、
AFは作動したりしなかったり、
ズームリングは、回転でガリガリの感触、
VRは作動するが甲高い異音、
振ると中でカラカラ音、
ピントリングとマウントの間の鏡筒に亀裂。

レンズが割れてないのは奇跡です。

ニコンに修理見積りに送ると、32918円との事。
数日で修理できるらしいので、帰ってきたら、報告します。

書込番号：13690168

[ダンニャバード]

すごく使い込んでますね。(^^)
私のもたいがい乱雑な扱いで、自転車の前かごにボディーごと放り込んで走り回ってたり、小雨の中濡れたまま使ったりしてますが、動作には全く問題ありません。
ちなみに発売開始直後に購入してるので、5年を超えましたか...
VRの効きもAF動作も問題なし。
前玉内側のホコリは自分で掃除できるので問題なし。
昔のDタイプのレンズに比べて「壊れやすそう〜」と感じた第一印象とは裏腹に、丈夫で長持ち、大活躍してくれるこのレンズは今でも一番のお気に入りです。

書込番号：13706220

[きいビート]

ダンニャバード さん
私も、機材をクッションの無いカバンに入れて持ち歩いたり、
防水パックなどに入れず、子供とプールで泳いだり、水遊びをしたりと、
機材を大切に扱う人に怒られそうな使い方を、時々します。
壊れなかったんで、ついついラフに扱ってしまいます。
この修理を機会に改めねばと思いました。

たった今、ヤマト運輸さんが、修理完了品を届けてくれました。

部品代39,630円、修理料金14,500円、計51,430円でしたが、
見積り（重修理）金額32,918円の支払いでした。

時々、「修理に出したが、油で汚れて帰ってきた」とか、あまり良くない書き込みも見ますが、
非常に綺麗な状態で帰ってきました。
外装鏡筒や、ズーム・ピントリングのゴムも交換してありました。

修理前は、ズーム18mm位置以外の場所では、少し自重落下（レンズを下に向けた時の勝手なズーミング）していました。
完全に18mm位置にすると、自重落下はしませんでしたので、仕様だと思っていましたが、
修理品は、どの焦点距離位置でも、自重落下はしなくなりました。
その代わり、ズームリングは、全般的に少し重くなりました。

以下、長文自己レスとなりますが、処置内容を挙げておきます。

1ショックのため関連系統の点検・調整
2ズーム機構部品交換
3距離還部品交換
4AF駆動部品交換
5防振機構部品交換
6変形・破損のため後カバー交換
7内部部品脱落関連部調整
8キズのため接点部品交換
9変形・破損のためメイン基盤交換
10フィルター取り付け還部品交換
その他項目各部精度・作動点検

交換部品
2群直進還、VRユニット、固定筒、メイン基盤、3-4群カム還、SWM、接点、ズーム還、ギア、後ろカバー

以上です。
ニコン修理センターさん、ありがとうございました。

書込番号：13706919

落下による損傷

[ふじかわ]

フィルター装着部分が破損	分かりにくいですが、先端部分がゆるくなってます

こんにちは。

このレンズを使っているのですが、先日旅行中に落として損傷してしまいました。
写真は撮れるので、レンズ本体などには影響なかったようです。

ただ、先端のフィルター装着部分が破損してしまいました。
破損は画像(分かりにくくてすみません)のような感じです。
フード着脱指標の部分はゆるくなり、今にも取れてしまいそうです。

それで、お聞きしたいのですが、こういった修理にはどのくらいの費用がかかるのでしょうか？
また、VR�Uの新品を買った方がいいのでしょうか?

回答お願いします。

書込番号：12443288

[ひろ君ひろ君]

インターネット見積もりサービス

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do
ショック・落下の修理品　工料　14,500円　部品代　16,350円

だそうですが　部品代はもう少し安くなるかも

書込番号：12443585

[ふじかわ]

ありがとうございます。

部品代は5320円で済み、合計20811円の修理代でした。

更にフィルター取り付け環以外の部分も点検・調整してくれたようで、遅かったAFがとても速くなりました。

書込番号：12564095

[zeroxone]

あぁ、まさに私も同じところを破損してしまいました。

修理代２万ですか、痛いなぁ。

書込番号：13611416

スタジオでの使用

[Ｍｒ．ヘタレオヤジ]

先日、スタジオマリオに子供の撮影に行ったら、機材はフジのＳ５−Ｐｒｏにこのレンズを使用して撮影していました。
意外とと言ったら失礼ですが、質素な機材を使用しているのですね。
でもなぜ高倍率なこのレンズを使うのだろう？

書込番号：12965999

[はるまきくん]

その場で聞いて欲しかった(笑)
機材よりウデ、ということですかね。。

書込番号：12966009

[kyonki]

ボディがフジというのも納得ですね。人肌はフジか‥

書込番号：12966101

[写歴40年]

Ｍｒ．ヘタレオヤジさん　こんばんは。

マリオで撮影してもらったらほとんど仕上がりは写真プリントになるから、最近のキレの良いレンズではコントラストつきすぎて逆に仕上がりが悪くなるのではないですか。

お店プリントで仕上げる場合はPCではよく見えるRAW現像で調整した物は、プロラボの仕上げは解りませんが、お店プリントで仕上げると輪郭強調やコントラストがつきすぎカチカチの写真になってしまいます。

ポートレート的な写真は適度に写るレンズで十分と言う事ではないでしょうか。

書込番号：12966332

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

善意に解釈しておられる方もいますが、

営利企業である以上、常に減価償却を念頭に置いて備品（この場合はカメラ＆レンズ）を導入しますので、ボケのきれいさや肌色の再現性などよりもいかに早く元を取り、儲けを産み出してくれるかが重要なポイントです。

現像およびプリントをうまく処理することで大多数の顧客が満足してくれれば、出来るだけ安価な機材で済まそうとするのはプロ（経営者）の立場になれば当然のことです。むしろ変にこだわって高価なレンズを揃えても、ほとんどの客はその価値を理解しないでしょうから無駄な投資となります。

書込番号：12966467

[＃４００１]

S5PROも・・・VR18-200mmも導入時期（S5PROが新品とすると）を考えると・・・
決して安い機材じゃないと思うけどね^_^;。。。

書込番号：12966535

[DATYURA]

レンズ交換している間に子どもがあきちゃったりするから、使い勝手の良いレンズ（18-200mm）と人肌に定評のあるカメラ（S5PRO）の組み合わせ何ではないですかね。

書込番号：12966953

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

そりゃ見た目もありますからね。

特にボディは入門機だと素人にもコスト節減が見抜かれやすく、シャッターの耐久性も含めて考えますから中級機クラスが妥当でしょう。

S5 PROの筐体とメカ部分は確かニコンからD200と共通のものを供給されて製造していたと思います。D200のメカなら業務用にも十分に使えるという判断があったのかも知れませんね。

書込番号：12968225

[ステハン野郎]

ビジネスにおいて無駄なコストは避ける

撮影する写真にお客が文句無ければそれでいい

機材とテクニックは別もの！

書込番号：12968298

[ニコれっとかばぞう]

レス的に落ち着いてしまいましたが…＾＾；

プロの方でも、高倍率ズームを使っておられるかたは見渡せば結構います。
保育園行事に撮影にこられるカメラマンさんなんかも着けてますよ。
理由を聞けば、「これほどシャッターチャンスに強いレンズはないし、
スナップにはもってこいだし、機動性を優先したい保育園などには最適。」
と言われてました。

確かに…。私も７０−２００ＶＲ２とか持っていったりしましたが、最終的には
２８−３００ＶＲが着いていたような…＾＾；

何かの本のプロのコメントで、「使用するレンズの欠点をカバーするのがプロの仕事」
と書いてありました。流石だと思います。

Ｓ５を使っておられるところがまた渋いですね。

書込番号：12976992

D3100でのライブビューAF

[チワヨン]

シグマ18-250 OSを使用しています。
上記レンズの場合、ライブビューでAFが合焦しません。
＋50mmと画質には満足していますが、頻度は少ないもののライブビューで使えない為、
以前使っていた18-200 VRへの買い換えを検討しています。

ライブビューAFが可能かを判る方がいらっしゃれば教えて下さい。

D3100以外でもライブビュー可能なモデルなら結構です。

書込番号：12618228

[kyonki]

純正なら大丈夫と思いますが、不安なら自分のD3100をカメラ店に持ち込み、レンズを付けさせてもらったらどうでしょう？

書込番号：12618477

これって腕が悪いんですかね？

[はやとのパパ]

本日子供の運動会があったのですが、どうもすべての画像が添付した画像のように甘いというか、眠いような感じに写ってしまうような感じがします。いくら高倍率とはいえ、こんなに甘いものでしょうか？それとも腕が悪いのでしょうか？今週末も幼稚園の運動会があるのですが、望遠はこれしかないので大変困っております。どなたかご教授下さい。

使用カメラＤ90・シャッター速度1/800・Ｆ値Ｆ5.3・ＩＳＯ320・レンズ焦点距離105ｍｍ

書込番号：11973963

[はやとのパパ]

何度もすみません。まあまあいい画像を添付してしまいました。実際はこちらのような感じの画像が連発してしまいます。どこにもピントがきてないような感じです。ちなみにレンズは４年前に購入しました。

書込番号：11974058

[はやとのパパ]

あれれ？画像が？

書込番号：11974082

[Persuasion]

1024×681に縮小	1024×681に等倍に切り出し

はやとのパパさん、こんばんは。

このレンズは、広角側はかなりシャープな写りをするのですが、望遠側はシャープさが足りなくなります。
でも高倍率のズームとして考えると、ある程度は開放でも安心して使えるぐらいそこそこ優秀な方です。

屋外で天気の良い運動会なら、もう少し絞ってF8ぐらいで撮影されてみてはいかがでしょうか？
少しは改善するのではないでしょうか？

使用カメラＤ100・シャッター速度1/320・Ｆ値Ｆ8（+0.33補正）・ＩＳＯ200・レンズ焦点距離200ｍｍ

書込番号：11974461

[Persuasion]

↑別の意味で羊が眠いような写真を添付でスミマセン。。。。

書込番号：11974487

[やまだごろう]

写真を「何のために」撮るのか、目的をよく考えてみるとよいでしょう。
そして、その目的さえまっとうしているなら、ほかの事は気にしないことです。

この写真をお子さんが見て、眠いと文句を言いましたか？
きっと、撮ってもらえたことを喜んだと思います。

つまりそういうことです。
写真が眠いかどうか、あなたの腕が悪いかどうかということより、どんな写真であれお子さんをどれだけたくさん撮ってあげられるかどうかのほうがよっぽど大事で、かつ唯一の判断基準だと思います。
レンズや腕が悪いことを嘆く前に、大伸ばしにして部屋に飾るとか、そういう工夫をしましょう。



と長い前置きをして(笑い)。

このレンズはいわゆる「高倍率レンズ」で、持ち運びなどを優先しているものですから、望遠側で画像が多少ボケ気味になるのはいたし方のないことです。

また、眠いといっている２枚目の写真では逆光で、いろいろ反射した光なども写りこんでいるので、なおコントラストが低くなりがちです。
レタッチでコントラストを若干高めにすると締まった感じになるんじゃないでしょうか。



羊が一匹・・・羊が二匹・・・ＺＺＺｚｚｚ．．．

書込番号：11975667

[＃４００１]

オリジナル画像	コントラストアップ	D300&VR18-200mm	等倍拡大

う〜ん・・・厳しい目で見れば甘いのかもしれませんが・・・
このレンズが登場した当初は、シャープなレンズとして絶賛されたレンズです^_^;
手に入れるのに2カ月待ちなんてザラで・・・
続々と新設計の新しいレンズが出て、すっかり影が薄くなりましたけど・・・
この掲示板で言われるほど眠いレンズじゃないと思ってます♪必要にして十分なシャープネスは有ると思ってますよ。

画像の無断拝借失礼いたしますm(__)m
画像ソフトでコントラストを弄ってみました。
元画像は、多少ハイキーでフレー気味なのかもしれません。。。十分救える画像だと思いますけどね？^_^;

書込番号：11975833

[＃４００１]

連投スイマセン。。。
上の写真（D300&18-200mm）はRAW撮りですが、ノーレタッチ撮って出しです（NX2）。

書込番号：11975842

[ANTI Vista]

確かに甘いですね・・・
なんかお子さんの足元の地面を見るとソッチにピントが合ってるような。
一度ピント調整に出されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11976343

[中熊猫]

腕というか、迫力ある写真が欲しいとおもったら、
７０−２００Ｆ２．８ＶＲあたりか３００ｍｍＦ４あたりを購入したら
いろいろ解決できそうですよ。
１８ｍｍから２００ｍｍの間に、ニコンのレンズが何十本もあるのは
こういった要求に応えられるようになってるんじゃないでしょうかね。

書込番号：11976603

[ちゃびん２]

はやとのパパさん

VRは、ONになっていましたか?

書込番号：11976678

[はやとのパパ]

皆様！色々なご意見ありがとうございます。これほど皆様にご意見頂けるとは思わなかったので、正直ビックリしております。

Persuasionさん
私もこのレンズの描写で充分と思い、３年前にいくつか持っていたレンズを処分してしまいました。他のレンズを処分してもいいと思うくらい、それなりに満足していたのですが、今回の運動会で撮った画像がどうしても納得いかないんです。もちろんＦ10辺りまで絞りましたが、ほとんど変わらない感じでした。ピクセル等倍の画像の保存の仕方がわからないので、ＰＣで等倍にして見た感じの画像を貼らせて頂きます。


やまだたろうさん
＞この写真をお子さんが見て、眠いと文句を言いましたか？きっと、撮ってもらえたことを喜んだと思います。

確かに喜んでくれたのですが、子供も嫁も「なんか曇ってる感じ」と言われてしまいました。
今日の日中に勤務先のパートさんとバイトさん（両方若い女性）にも先入観を与えないないように聞いてみたのですが、やはり「なんかぼやけてる感じ」と指摘されました。

ちなみに逆光・順光・斜光ともに、こんな感じでもや〜っとした感じです。


＃４００１さん
そうなんです！私もいくつかあるレンズを処分し、私の趣味のレベルなら、この描写で充分！と思い、残したレンズだったのですが、最近「こんなもんだったっけ？」と思うようになってきたんです。それと言うのも、ここ３年の間、ＨＰの記録程度しかカメラを使用していなかったので、ピクセル等倍で見る事や、レタッチなどまったくしていなかったものですから、あまり気にしていなかったんです。今回の運動会でピクセル等倍してビックリした次第です。

＃４００１さんの等倍画像を拝見し、「そう！これくらいの描写があったはずだ！」と思い、やはり私のレンズに不具合がある可能性が格段にあがったような気がします。


ANTI Vistaさん
やはり甘いですよね！って事で、本日カメラのキタムラに点検に出して見ました。キタムラの店長さんに撮影した画像を見てもらうと、「確かにどこにもピントがきてない感じがする。」との事なので、とりあえず点検に出してみる事にしました。でもお店に行ったらやっぱりレンズコーナーもつい覗いちゃいますよね〜(^^♪詳細はのちほど！

中熊猫さん
↑にも書きましたが、３年程前にいくつかのレンズを処分しました。
1.70-200Ｆ2.8ＶＲ
2.35ｍｍＦ2Ｄ
3.50ｍｍ-Ｆ1.4
それぞれいいレンズとは思いましたが、私の趣味のレベルなら18-200ｍｍの描写で充分と思い、処分したのですが、今回の運動会で「えっ？こんなもんだっけ？」と思うくらいの描写だったので皆さんに相談した次第です。何しろ３年のブランクがあるので自分の腕の問題なのか、レンズの問題なんかわからなくて・・・(^^ゞ

ちゃびん２さん
ＶＲは常にＯＮにした状態です。これは必ず確認してるので間違いないと思います。（*^_^*）

って事で、点検に出したらその間はレンズがないので、必然的にレンズコーナーへ・・・（笑）

前々から欲しかった70-300ＶＲを購入しちゃいました。ヽ(^o^)丿

実は以前から28-300ＶＲか55-300ＶＲか70-300ＶＲにしようかず〜っと迷っていたため、よく考えてから買おうと今年の運動会は購入するのを諦めていたのですが、もう少し早くこの症状に気付いていれば、今回の運動会で70-300ＶＲを使用できたと思うと、ちょっとだけ悔やまれます。（汗）(^^ゞ

今週の土曜は幼稚園の運動会（あまり広くない運動場）なのですが、70-300ｍｍでは扱いずらいでしょうか？これもご意見頂けると嬉しいです。

書込番号：11978958

[マリンスノウ]

こんばんは。

いきなり脱線ですが、、、。

今日息子の七五三の写真を撮ってもらいに、キタムラ系列の某スタヂオへ行ってきました。
そこで使っていた機材が、S3pro（青バッジ）＋VR18-200mmでした。

一瞬、スタジオでなぜこのレンズ？って思っちゃいましたが、アガリは全然無問題でしたよ。

ただし、ワタシが同僚から同レンズを借りたときの印象は、全体的に「ピントが甘い」特に「テレ側が甘い」でした。

スタジオでは無問題でも、校庭など実際に遠い距離ではやはり「性分」が出るのかもしれません。

書込番号：11979006

[はやとのパパ]

八月さん
すいません漏れちゃいました。m(__)m
最初私もＤ90の前ピン・後ピンかなと思ったのですが、子供に持たせているＤ50でも同じような症状が出ていたので、今回の点検でレンズに何も問題がなければ、Ｄ90を点検に出してみようと思います。ありがとうございました。（*^_^*）

書込番号：11979027

[はやとのパパ]

マリンスノウさん
マリンスノウさんはご存知ないとは思いますが、以前私がやっとの想いで70-200Ｆ2.8を購入した時、おめでとうコールを頂いた覚えがあります。その節はありがとうございました。

↑にも書きましたが、当時Ｄ200にＭＢ-Ｄ100に70-200Ｆ2.8を付け、あちらこちら撮りまくっていたのですが、いかんせん重く、だんだん外出時に持ち出すのが億劫になり、18-200ｍｍとＤ50だけを残してすべて処分してしまったんです。当時私には70-200ＶＲと18-200ＶＲの大きな描写の違いがわからなかったのです。（涙）それだけ18-200の描写にも満足していたはずだったのに・・・

でも今回の運動会の画像を見て落胆しました。いずれにせよ、今度の幼稚園での撮影で今の状態が続くようですと、精神的に良くないので、キタムラで処方箋（70-300ＶＲ）を出して頂きました。（笑）

書込番号：11979230

[高い機材ほどむずかしい]

旧70-200＋17e2	旧328+17e2

後ろピンはさておき、７０−２００を一回見てしまったらダメでしょう(笑）

そして３００F2.8を1回見てしまったら、もう戻れません。

７０−２００の重さは、３２８を使ってると、軽く感じます。
現在３２８は、お散歩レンズの重さ。

AF速度も７０−２００より遅いですね。７０−２００で追いつかなくなったら
３００F2.8へどうぞ。

書込番号：11980687

[はやとのパパ]

高い機材ほどむずかしいさん
以前からお名前は存じております。とても目に毒な画像を貼って頂き、ありがとうございます。（*^_^*）ダメです！レンズ沼に嵌ったら家庭が崩壊しちゃいます。（笑）

70-300ＶＲで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ

書込番号：11983270

[Ash@D40]

画像１とヒストグラム	画像２とヒストグラム	画像２のコントラストを強調	ヒストグラムの比較

はやとのパパさん、こんばんは。
レンズのピント精度や描写の甘さについては何ともいえませんが、画の眠さ改善のことで少々。

１枚目の写真のヒストグラムを見ますと、データが中央寄り（コントラストが弱い）なのが顕著です。
２枚目の写真の場合、暗部のデータが持ち上がり、明るい側も若干中央に寄っています。
これらから眠い写真が量産されることについて私が推測することは、以下の感じです。

１）もともと、コントラストの低いシーン（光の加減や塵芥などで）だった。
２）アクティブDライティングが効いてて、コントラストが低下した。
３）ひょっとすると、もともとコントラストが低めのピクチャーコントロールを使用していた？？？
おそらく、１）と２）の可能性は高いと思います（全くハズレていたらすみません：汗）。

私もD90を使うようになって気づいたのですが、
アクティブDライティングって、使いどころを間違うと、とても眠い画になります。
コントラストがあまり強くないシーンで使うと、それが顕著となる気がしますし、
高感度で使うと、暗部のノイズが目立ってしまいます。

さらに遠くを撮影するとき、レンズと被写体との間の塵芥の影響で、多少コントラストが低下します。
ましてや、砂塵の舞い上がる運動会などのシチュエーションだと、その影響は大きいと感じます。
私は、望遠側で撮影する場合、設定で標準域よりもコントラストを強めるようにしています。
おそらく今回は、望遠側の撮影、アクティブDライティングOn、光線や塵芥などが複合して、眠くなったと思われます。

そこで次回の設定としては、アクティブDライティングはOFF（どうしても必要なら、弱で）にし、
ピクチャーコントロールは、それなりにコントラストを効かせるため、
スタンダードをベースに、コントラストをオート（一番左側のＡ）にして、撮影。
スタンダードでも眠ければ、思い切って風景でコントラストをオート、再度−１〜２で撮ってはいかがでしょうか？

あ、そういえば、幼稚園はVR70-300mmでしたよね。
一応、この眠気対策、応用できるはずですので、眠気が気になったら思い出してみてください。

ちなみに、70-300mmだと、時々広角側が欲しくなると思います。
可能なら、何か別に一本、標準ズームをお持ちいただくか、広角用としてコンデジ持参が良いと思います。

書込番号：11984720

[高い機材ほどむずかしい]

＞70-300ＶＲで打ち止めです。たぶん。。。(^^ゞ
明るい時は、７０−３００で十分でしょう。
条件悪くなるといいレンズとの差が顕著に出てきます。
速い動き物、暗い時、遠くの小さい被写体、ぼかしたい、など欲が出てくると
おのずとレンズも必要に、、、

お子さんが小さい時は今しかありません、２回目はありません。
機材が重かろうが綺麗に撮ってあげたい。

倒壊しない程度にね。(笑）

書込番号：11985933

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp

望遠側で70mm F8が妥協できるところかな？　どちらにせよ設計が広角寄りだね。


ちなみに新型は望遠寄りだよ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp

書込番号：11986102

[高い機材ほどむずかしい]

↑２００ｍｍで元に戻ってくる、、、不思議なレンズじゃ

書込番号：11986121

焦点調整

[八月]

はやとのパパ さん

このレンズは皆さん良好との方が多数だと思います、私の友人の経験ではカメラ(NiKon D100)

本体の焦点調整　（前ピン 後ピン　があるそうです）をサービスステーションで調整したら本来

のレンズ性能が１００％満足したそうです、その画像も比較し見せて頂きました。

一度レンズと本体と一緒に調整に出したらと思います。

書込番号：11978020

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=11973963/

に付けて回答しませんと分かりません。間違いちゃいましたか。

書込番号：11978119