AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

マクロレンズの購入考えています…。

[kagami987]

現在 328を所有していますが
今年から大病をして
今後 使う事が激減しそうなので 部屋の中でも楽しめるマクロレンズに買い換えようかと思っているのですが お勧めのマクロレンズはありますか？
現在 NikonのD810２台と35mm1.4g単焦点と14-24ズームレンズと328で撮影を行っていました。
お花とか 雫とかを撮るのにオススメのレンズを教えて頂けると有り難いです。
私が考えているのはAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED当たりを考えていますが
いや、こっちの方が良いよ！というのがあったら 教えてください💦出来れば撮影した写真なども見せていただけると参考になります。

書込番号：21455519　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

お考えの通り、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED が良いと思います。

私はマイクロレンズを購入の際、
2本のマニュアルフォーカスレンズ、
Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S 、
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S と、迷いましたが、
比較的安価な、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G と
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR を
購入、撮影を楽しんでいます。

書込番号：21455534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kagami987さん
何か決まってるみたいゃけどな。

書込番号：21455589　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kagami987さん

>> お花とか 雫とかを撮る

Dタイプの広角レンズとリバースアダプターを使うと、
等倍以上の倍率が得られるので、雫の撮影に最適かと思います。

書込番号：21455701

[kagami987]

リバースアダプター 知りませんでした💦
ネットで調べてみると価格もそう高くなく 手軽に手に入りそうで 新しいレンズを買い換える前にやってみる価値はありそうですね‼
328出来ることなら手元に置いておきたいのが本音で凄く悩んでました！勇気を持って此方でお話しして見て良かったです‼ありがとうこざいます🙇🏼♀

書込番号：21455770　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagami987]

他にお勧めのレンズがあったら
教えてもらえたらな。と思って 書き込みしました。
ので まだ 決まってはいないですよ〜。

書込番号：21455775　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞お花とか 雫とかを撮るのにオススメのレンズ

となると、　浅井美紀さんの機材が参考になるかも。　フルサイズであれば105�oでよろしいのでは？

例）　http://blog.livedoor.jp/gekkyu_18man/archives/52120213.html
　　　https://www.youtube.com/watch?v=iNBqa693l6o
　　　https://matome.naver.jp/odai/2142585817105589601

書込番号：21455809

[kagami987]

URLは全て見れませんでした。

書込番号：21455817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kagami987さん　こんにちは

自分の場合　旧型ですが　60�o・105�o・200�oマクロ使っていますが　花などの場合60�oだと被写体によりすぎて自分の影が入りやすく　

200�oだと　被写体に寄っての撮影は良いのですが　マクロ域から離れると通常の望遠ズームの最短距離撮影とあまり変わらず　使い所が難しいので　オールマイティーに使える　105�oマクロが使いやすいと思います。

書込番号：21455833

[おかめ@桓武平氏]

＞kagami987さん

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
は、ちょい重いので、設置で手こずるかと思います。

お花と雫の撮影でしたら、等倍の倍率になりますが、

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

もおすすめです。

書込番号：21455837

[おかめ@桓武平氏]

＞kagami987さん

あとは、

タムロンの
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1

もおすすめです。

書込番号：21455858

[kagami987]

>もとラボマン2さん
いろんな人に話を聞くと100mmあったら いいよ。って聞くので 105mmが良いのかな？と思ってました。

書込番号：21455890　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagami987]

＞おかめ@桓武平氏さん
カメラで知り合った若者達はみんなタムキューと言ってるんですよ(^^;)
しかし 調べてみると 私もちょっと魅力感じてます。
Nikonの105mmとタムキュウとリバースアダプターが気になりますね。

書込番号：21455905　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kagami987さん

あとは、クローズアップレンズや接写リング(中間リング)やベローズやテレコンでも撮影倍率を変えたりすることが出来ます。
でも、ベローズは昔は各社から出ていましたが、最近は生産中止に追い込まれているようです。

書込番号：21455928

[もとラボマン ２]

kagami987さん　返信ありがとうございます

＞Nikonの105mmとタムキュウとリバースアダプターが気になりますね。

ニコンとタムロンは悩むと思いますが　リバースアダプターの場合　ピントが合う範囲が狭く　被写体に寄らないといけないので　使い難いと思いますよ。

書込番号：21455940

[kagami987]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

大凡 目星を付けられました^ ^
とても参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：21455963　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

解決済みのところ失礼します。

レビューを書きましたので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：21456879

後玉付近のフェルト状の内張

[サルｂｅｅｒ]

本レンズ、反射防止だと思いますが、標記が貼ってあります。
当方、テレコンを多用するのですが、テレコンの出っ張りが挿入時に内張に当たります。
劣化するとダストになりそうで怖いですが、この内張の耐久性は如何なものでしょうか？

書込番号：21268430　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

反射防止とゴミ対策だと思います。

耐久性はわかりませんが、擦れるのは良いとは思いません。

擦れることで薄くなり、一定の厚みになったら、それ以上は擦れないとは思います。

ニコンも認識しているとは思いますが、ボロボロにならなければいいとは思いますね。

書込番号：21269433　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞fuku社長さん

有難うございます。
そうですよね…。

テレコンで使い込んだ方、中古購入の方のレビューをお待ちしたいです。

書込番号：21269821　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

無水エタノールで後玉を掃除するとき、擦ってしまうとボロボロ取れました。
私が下手なのでしょうけど。。
レンズのきわまであるので、くっつけずに掃除するのが難しいんですよね。

書込番号：21270890　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞HRHさん

お、恐ろしい話ですねぇ・・・・・。

書込番号：21270905

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
メーカーに、電話！

書込番号：21271373　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

メーカーに電話しても、建て前の回答しか出ないと思います。

書込番号：21343316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
しゃぁー無いなぁー。

書込番号：21343322　スマートフォンサイトからの書き込み

純正テレコンは結局使えますか？

[サルｂｅｅｒ]

ニコンサイトでは、本レンズではAFが効かないとありますが、本口コミには効くとあります。
結局のところどちらでしょうか？
マクロなので、最小f値が変動するので、AFが効かない場合があるということですよね？マクロ撮影以外では14も17も20も使用できるという理解で間違いないでしょうか？

書込番号：21255250　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

メーカーサイトが正しいです↓
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

口コミは必ずしも正解を書き込んでいるわけではありません。

書込番号：21255267

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

前にもいくつか同じような書き込みがありましたので臥っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/SortID=6058509/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/SortID=5052033/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=

書込番号：21255299

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

>> 結局のところどちらでしょうか？

メーカーでは、機能制限しているようですが、
1.7xでは使えるなどの情報がありますが、
スレ主様の自己責任の運用になります。

書込番号：21255394

[サルｂｅｅｒ]

皆さん。有難うございます。
自己責任は分かりましたが、そもそもf値も小さいし、物理的にテレコンははまるのに、なぜAF出来ないがメーカーの公式見解なんですか？

書込番号：21255807　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん 返信ありがとうございます

メーカーの対応は　メーカーに聞いてみないと判らないので　予想するしかないのですが　マクロレンズの場合マクロ域になるほど露出倍数がかかり　実効F値が変わる為　F2.8でのレンズでもF値が落ちてくるので　対応から外れている可能性もあるかもしれないです。

書込番号：21255954

[サルｂｅｅｒ]

＞もとラボマン ２さん

やっぱり、その理由しかないですよね？
私もそう思います。

書込番号：21256073　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

AI-AFマイクロ60�of2.8DとAF-SVRマイクロ100�of2.8に1.7倍テレコン付けているプロはいましたね。

自己責任とは言ってたけど、機材減らすときには60�oと1.7倍が便利と言ってましたね。

書込番号：21256106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
メーカーに、電話！

書込番号：21257727　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

結論として、マクロではなく、中望遠レンズとしてならテレコンでAFが効くという理解で宜しいのでしょうか？

書込番号：21258240　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

Σのマクロ3兄弟の1.4xテレコン使用でも、至近距離側のAFに制限あるようです。

書込番号：21258315

[サルｂｅｅｒ]

そもそもテレコン無しでも実効f値が8を超えることはあるのに、テレコン無しではなぜAFが使えるんでしょうね？

書込番号：21260800　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

結局買ってしまいました。
下記にレビューを書きました。

http://review.kakaku.com/review/10503511532/ReviewCD=1068768/#tab

書込番号：21265385

ゴースト。こんなものでしょうか？

[てつべ]

ドーナツ型のゴースト	街灯のゴーストが植栽部に・・・

初めまして。
先輩方にご教示頂きたく投稿いたします。
昨日（5月27日）、本レンズ中古（レンズ内小傷あり）を中野・フジヤカメラさんで購入しました。
傷は撮影には影響無いとの事だったのですが、実際、撮影してみると結構見事なゴーストが出現。
これは果たして傷の影響と思われますか？皆様の個体は如何でしょう？
ご教示頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：20924799

[おかめ@桓武平氏]

＞てつべさん

フィルターを外されていますでしょうか？

書込番号：20924842

[ｈｏｔman]

てつべさん、撮影された写真に出ているゴーストは
傷にとは全く関係ないと思いますよ。
レンズの性能によるものではないでしょうか？

画像の中止を点として、180°回転させたところに出ていますので
通常のゴーストだと思います。

もし保護フィルターなどをしていないのでしたら、
いくらなのクリスタルでも、暗いところで強烈な光は
撮影条件が厳しいのじゃないのかな？

書込番号：20924876

[てつべ]

おかめ＠桓武平氏　様。
はい、２枚ともフィルターは未装着です。

気になったので、本日LED懐中電灯、新幹線のヘッドライトを試写しましたがこれらにはゴースト
は現出しておりません。
？です。
＊本日もフィルター未装着です。

よろしくお願い致します。

書込番号：20924887

[もとラボマン ２]

てつべさん こんにちは

ゴーストの発生する位置が　点光源から対角線上ですので　傷の問題ではなく　このレンズ自体の特性のように見えますし

ゴースト完全に消すことは出来ないので　撮影時工夫する必要はあると思います。

書込番号：20924893

[ｈｏｔman]

てつべさん、２枚目の画像の蛍光灯は強烈すぎるのではないかと。
自分はそんな気がします。

まあそれを考えれば、一枚目の太陽の方がはるかに強烈かも知れませんが。

書込番号：20924900

[もとラボマン ２]

てつべさん　

懐中電灯の写真ですが　ど真ん中だとゴーストも真ん中に出るので　ゴーストが出ているかわからないので　中心ではなく　中心からライトの位置外した時はどうでしょうか？

書込番号：20924935

[おかめ@桓武平氏]

＞てつべさん

LED懐中電灯の写真では、中央に配置されているので、ゴーストは発生しづらいかと思います。
新幹線の写真では、前照灯の光軸が左方向になっているので、ゴーストは発生しないと思います。

ナノクリは、万能ではありません。

でも、ドーナツ型のゴーストは気になります。

書込番号：20924986

[okioma]

ゴーストは光の入射角度や強さで大きく影響します。
レンズによっても出やすい物と出にくくしているレンズもありますが。
どんな条件でも全くでないようにするレンズはないかと思います。

撮影時のカメラの角度を少し変えてみるとかで変わってくるかと。
例えば
カメラを固定し動画で列車等を撮ることによって角度が変わるにつれて
ゴーストの出方が変わってくるのが確認できるかもしれません。

フィルターを付ける事によってもっと出る可能性もあるかと。

書込番号：20925067

[てつべ]

＞おかめ@桓武平氏様
＞もとラボマン ２様
＞ｈｏｔman様
＞okioma様

皆様、色々とご教示頂きありがとうございました。
・傷の影響とは考えづらい
・Nクリといえどゴーストを完全に消去はできない
・本レンズの特性（？）
のように理解致しました。


フジヤカメラさんにクレームを入れなくて良かったです。
皆様からのアドバイスを頭に入れ、本レンズで撮影を楽しんでいこうと思います。
色々とありがとうございました。


お礼のご返事が少々遅延してしまった点、ご容赦下さい。

書込番号：20925112

D3200で使用できるかどうか。

[yuminna]

このレンズはD3200で使用できますか??
ご存じのかた教えてください。

書込番号：20164274　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

全く問題なく使用できます。



ただし、大きく重いですよ。それに焦点距離が長いです。
一度店頭で試しに装着してみるといいですね。

書込番号：20164279

[もとラボマン ２]

yuminnaさん こんにちは

レンズ内モーター内蔵タイプのレンズですので　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：20164284

[里いも]

こんにちは

このレンズ使っています、問題なく使えます。

書込番号：20164290

[アトラキクロト]

大きさ気にしなければ使えると思います。

書込番号：20164323

[おかめ@桓武平氏]

＞yuminnaさん

レンズは装着出来ますが、カメラが軽量なので、レンズにカメラが付く感じになります。

書込番号：20164486

[アルカンシェル]

＞＞このレンズはD3200で使用できますか??

下記のニコンのＨＰにも記載されていますが、ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｉと頭に付くレンズは、装着できます。こちらのレンズは、内部にＡＦを動かすモーターが入っています。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3200/system02.html

書込番号：20164669

[fuku社長]

問題なく使えます。

105�oマイクロも良いけど、ニコンだと60�oマイクロも良いですね。

105マイクロが発売から日が経つので、シフト振れにも対応したタムロンも良いと思いますね。

書込番号：20164808　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

D3200、VR105microを使っています。
全く問題ないです。
D3000、5000系用に軽いタムロンの90マクロ(モーター内蔵)を買いましたが、やはりニコンの方が良いです。

書込番号：20165210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuminnaさん
メーカーに、電話！

書込番号：20167011　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと見てください

[東京みんと]

D750 1/400 f/3.2

よろしくお願いします。
マクロ105mmで花の中心にピントを合わせたのですが、真ん中の花びらのさきに合っていませんか。
あるいは手前？
まだ素人です。

書込番号：19710203　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

奥の花弁に合っているように見えますね

花芯に合わせたかったのですか？

書込番号：19710216

[東京みんと]

さっそくありがとうございます。
そうなんです、花芯にあわせたんです。ＶiewNX2のフォカスポイントでみても花芯に。

書込番号：19710224　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

マクロ撮りって手持ちでは
ピント幅が狭いので難しいですよん

本当に合わしたいならば
三脚使うなり、マニュアルフォーカスで
撮った方が確実ですよん

書込番号：19710244　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色とうがらし]

手持ち撮影ならシャッターを押した時に身体か手が動いてしまったのだと思います。
このレンズに限らずビシッとピントを決めたいのでしたら三脚とレリーズ必須です。

書込番号：19710258　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

マクロはAFでなくMFでの使用をお薦めします。
このレンズは使用していませんがマイクロは40G、60G、105D、シグマ150DG OS、Ai-s55/2.8、タムロン90/2.5(52BB)、番外300/4D＋×1.4を使用、
草花のUP（特に花弁）はMFでしか使用できません。

MFで合わない時は自分の技量の無さと割りきってます。

書込番号：19710261　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

この場面ですと

測距枠（ピント検出する範囲）に対して花芯が小さすぎて無視され
よりパターンのハッキリした後方の花弁に合うのは、AFとしては通常の動作です

この状況であれば、四姉妹さんがおっしゃられているように
MFで運用あるいはAF後MFまたはカメラを前後して合わせるか
撮り手のフォローが必要な場面かと思います。

オートフォーカスは便利ですが
苦手な場面や思い通りに合わないことも多々あります
特性と弱点を理解した方が、より有効に使えますよ

書込番号：19710268

[遮光器土偶]

　奥の花弁にピントが来てるように見えます。

　手持ち？三脚使用？どちらでしょう？
　マクロレンズで開放付近で近接撮影した場合はピントはミリの単位になるので、カメラ、被写体のいずれかが少し動いただけでピントがズレます。ＡＦだけでは蕊などはピントが抜けて合わない可能性もあります。

　手持ちであれば、三脚使用でどうなるか確認するべきでしょう。風の無い、花が揺れない状況で、三脚使用でファインダーで撮って、常にピントが狙った位置より後ろに来るなら、マクロ領域でレンズが後ピンになってる可能性がありますが、この一枚では判断できません。

　私の場合、三脚使用なら、ライブビュー撮影で拡大してピントを確認します。手持ちの場合は、連写して、一枚当たってれば良しとしています。

書込番号：19710282

[アルカンシェル]

マクロ撮影で、花の中心の雌しべにピントを合わそうとされると、オートフォーカスではこの狭い範囲ではムリです。花びらに合ったり、雄しべに合ったりしてしまいます。マニュアルでピントを合わせないといけないです。

それと、手持ちだと、こちらも、前後、上下左右に揺れているし、また花も風で多少揺れています。
ですので、ビシッと、ピントを合わそうとされると、三脚で固定して、風での花の揺れ具合のタイミングを、見計らって撮影されるのがいいと思います。

書込番号：19710295

[東京みんと]

みなさん、早朝からありがとうございます。
いいカメラとレンズがあっても腕と知識がないとダメですね^^;
これからいい季節になるので、数多く試してみます。

書込番号：19710297　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞東京みんとさん

マクロ撮影は、只でさえ、被写界深度が狭いので、
4kgの耐荷重に耐えられる三脚で撮影されると思った写真が撮影出来るかと思います。

書込番号：19710349

[婚活七転八起]

私もキヤノンですが100マクロ使いますけど、AFは絶対的ではないと思って
撮影をしております。
同じ写真を何枚か撮って、思い通りになったもののみ保存していますね。
MFは自身の腕では精度がかなり低い。
一番いいのは三脚立てにレリーズでしょう。

書込番号：19712168

[floret_4_u]

みなさん、こんばんは。

マイクロ撮影には三脚とレリースを使用し、ピント合わせをマニュアルフォーカスに
よるのが確かに理想的ですね。
とは言いながら、近年、三脚使用を排除している撮影場所が多いような印象を受けます。
困ったことですけど、手持ち撮影に慣れるしかないのでしょうかね。
ただし、手持ちのマイクロ撮影の場合にもマニュアルフォーカスによるピント合わせは
譲れないポイントだろうと思っています。

書込番号：19712344

[1641091]

＞マクロ

　距離が近くなるほど、
　被写界深度が浅くなり、
　風などの微ブレでも、
　ピンがズレます。
　前後の手振れでも、
　ズレてしまいます。

三脚使用が、理想ですが、
面倒なので、手持ち撮影中心です。

AFだと、迷ってしまう場合もあり、
マクロは、MFで撮ることが多いです。
連写で撮って、合焦したものを、
拾う感じです。

手持ち撮影の画像です。

書込番号：19712655

[東京みんと]

おはようございます。
やはりマクロは難しいですね。
今日は天気もいいし、三脚担いで出かけてみます^_^
今頃は菜の花でしかね、桜がたのしみです。またアップしますのでよろしくお願いします。

書込番号：19713519　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞東京みんとさん

>> 今頃は菜の花でしかね、桜がたのしみです。

安心して下さい。
物足りない場合は、4月末以降に北海道に来て、撮影して下さい。

書込番号：19713610

[写歴40年]

東京みんとさん　おはようございます。

マクロ域でのピント位置は絞り開放付近では劇浅になりますし、オートフォーカスではコントラストの大きなところに合いやすくなりますので厳密なピント合わせは難しいと思います。

三脚使用ライブビューマニュアルであなたの合わせたいところにきっちり合わせて撮る方法が、撮れる雰囲気などもわかりやすいので良いと思います。

書込番号：19713626

[東京みんと]

皆さんおはようございます。
やはり三脚でじっくり、ライブビュー撮影で、リモートコードを使って・・・・^_^
それでも今日は風があるので難しいかな。

書込番号：19713912　スマートフォンサイトからの書き込み