AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

D7000のマクロで悩んでいます。

[shimomomo]

D5000：200mm手持ちで撮影	D7000：50mm手持ちで撮影

D5000→D7000に少しグレードを上げ、現在シグマ18-200と17-50のレンズを持っています。
まだ初心者でその時撮りたいものを撮っている感じです。

何を悩んでいるかというと、60mmか105mmどっちのマクロ購入が良いかということ。

頭の中には
・金銭の問題もありD7000以上のカメラは買えない…。
・室内でマクロを撮ることが少ないかな？
・虫も撮ってみたい…。
・三脚は持っていないけど、マクロレンズ購入が先かな…。
・60mmは評判もいいし初心者には良いのかな…。
・105mmは被写体から少し離れても撮影できて、屋外での撮影の幅が広がりそう…。

てな感じで悩んでいます。
先輩方教えてください。

書込番号：14989440

[Ash@D40]

ゾウムシ

単純に。
60mmと105mm、虫を視野に入れるなら、長い方がいいかと。

ナノクリ必須なのであれば、この純正マクロ105mmのVRが。
ナノクリにこだわらなければ、Σの新型OS付き105mmマクロなんてのも考えてみては？

シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000281900/spec/

かくいう私はしがないD40＋タムロン90mmマクロユーザー。
さしあたり１枚だけ、ゾウムシをペタリ。

書込番号：14989579

[HT2007]

ワーキグディスタンスを考えると 105mm の方が良いように思われます。

書込番号：14989622

[Frank.Flanker]

こんばんは
焦点距離の短い60mmの方がブレにも強く扱いも楽ですから花や這って歩く昆虫が対象なら60mmで良いと思います

でも飛んで逃げる昆虫を追いかける場合は離れた距離から狙える105mmの方が有利です
どんなものを撮るのか想定してレンズを決めれば良いと思います

書込番号：14989768

[RAMONE1]

shimomomoさん
、
一長一短あるので結局どちらも買う事になると思います(^^)
、
私はD7000にﾀﾑﾛﾝ90�oと純正60�oマクロを使っていますが、
どちらもよく使いますし、持ち出す時にも迷いません。
、
以下ざっくりですが、私がレンズを持ち出す基準にしている点です。
、

■絞ってキリッとシャープに撮りたい60>90
,
■柔らかく優しい絵が撮りたい60<90
、
■背景物もそこそこ写したい60>90
、
■背景を超シンプルに整理したい60<90
、
■手持ちだけどしっかり絞りたい60>90
、
■虫や花木などやや離れて撮るかもしれない60<90
■花を撮りつつ子供(息子)もｻｸｻｸ撮りたい60>90
、
■リズムのある前ボケを入れて撮りたい60<90
、
■逆光でも色ノリよく撮りたい60ﾅﾉｸﾘ>90

書込番号：14990051

[shimomomo]

Ash@D40さん・HT2007さん・Frank.frankerさん・RAMONE1さんアドバイスありがとうございます。
・Σも頭の中にあったのですがクセがあるとコメントがあり、以前Σのレンズで僕の腕では扱えないレンズがあったので今回は外してみようかと思っていました。

・ワーキグディスタンスを考えると、105mmですかねぇ〜

・今後を想定して…。虫の動いてる所が撮れるとすごいと思いますが、自分の腕ででできますかねぇ…。

・一長一短あるので結局どちらも買う事になると思います。→たぶんそうなんではないかなぁと薄々感じておりました…。初マクロなので、まずはどちらがいいかなっていうのも悩みです。

やっぱりレンズ選びって楽しいですねぇ〜。そして皆さんの言葉がうれしいです。
マクロの撮影は、初めてなのでじっくり腕を磨けたらと思っています。
105mmがいいかなぁ〜（笑）

書込番号：14990173

[kyonki]

等倍マクロなら断然105mmのほうが使いやすいです。

難点は大きく重く高価なことでしょうか。

書込番号：14990174

[shimomomo]

kyonkiさんありがとうございます。
やっぱり105mmって使いやすそうですよね♪
重さは…筋トレします（笑）

書込番号：14990206

[KCYamamoto]

マイクロ105/2.8VRで手持ちマクロ撮影は苦しいですよー
マクロ撮影は距離が近い分、すごく動いてしまい、手振れしやすいので、三脚（あるいは一脚）が必需品と思った方がいいです。

昼間でシャッタースピードが稼げるとき、あるいはストロボ撮影でないと、手持ちマクロは難しいです。私も未だに下手です(^_^;)

書込番号：14990661

[shimomomo]

KCYamamoさん書き込みありがとうございます。
マクロは三脚必要みたいですね。もちろん購入を検討しています。
しかしお金が…。
とりあえずレンズが優先かなぁ〜と思いまして…。

ちなみに三脚も悩んでいるのです（笑）
Geo Carmagne N645Mあたりが欲しいなと。

書込番号：14990713

[写歴40年]

shimomomoさん　こんにちは。

60�oと105�oならば18-200�oのズームリングを回して、60�oと105�oに固定してどちらがあなたの撮りたい画角か考えられたら良いと思います。

一般的には何�oと言う話は沢山ありますが、あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしか解らないと思いますのでまずは撮りたい焦点距離を絞られた方が良いと思います。

私個人的には虫や昆虫と言うならば105�oマクロの方が良いと思います。

書込番号：14990745

[shimomomo]

写歴40年さんコメントがありがとうございます。

60�oと105�oならば18-200�oのズームリングを回して…。ってマクロにも言えることなんですか?!
マクロの世界ってもっと別世界のことで、意味がないと思っていました…。
やってみます。

書込番号：14990803

[写画楽]

こんにちは
ワーキングディスタンスはお話の出ていますとおりです。
長いほうが昆虫などには有利ですし、
光線の状態によっては、カメラや自分の影が被写体にかかりにくいこともあります。
反面手振れの影響は短いものより出やすくなります。

それ以外の点として、
長いほうは背景が狭くなりぼかしやすいということがあります。
背景の整理のしやすさでは長いほうが楽かも知れません。

書込番号：14990804

[shimomomo]

写画楽さん
背景の処理が楽なのはいいですね♪
室内でのマクロ撮影はあまり頭にないのでやはり105mmで三脚購入ですかねぇ〜

書込番号：14990829

[KCYamamoto]

マクロ撮影をするかどうかではなく、60ミリの画角と105ミリの画角でどういう感じに写るのか、被写体との距離感はどうなるかを試してみたらいいのではないでしょうか。

ちなみに、マイクロ105/2.8VRで撮った写真をアップしてみますね。
あまり上手な作例ではありませんが。

もちろんトリミングなどはしています。
セミは内蔵ストロボ使用です。

書込番号：14992013

[shimomomo]

KCYamamoさん書き込みありがとうございます。
気にかけて2度もコメントくれるなんてうれしいです。

理解力がなくすいません…。

今日は休みだったので、お店で見てきました(￣▽￣)
パッと見た感じはでかいなぁ〜表記を見ても重そうてな感じでしたが。
実際にカメラにつけてもらい手にすると、大きさや重さは気になりませんでした。筋トレも必要ないかな（笑）

お金のやりくりが可能なら、105mmの方を買おうかなと思います。
いろいろとアドバイスしていただいた皆様ありがとうございました。後は自分で解決できそうです。

書込番号：14992160

[オミナリオ]

解決済みですが・・・

APS-CならばDX85/3.5VRがマイナーですけど良いレンズですよ。
軽量コンパクトで超音波モータ、手ぶれ補正、IF式とマクロの最新トレンド全部盛りです(笑)

85mmは接写ならば切り取りでも背景入れ込む表現にも使い分けしやすく汎用性が高いですし
描写も確かなもので、隠れた良玉と思います。見栄は張れませんが･･･

VRはうまく使えば接写域でも大変有効に使えますのであれば重宝しますが、待ちやじっくり
詰めての撮影だとやはり三脚が必要になります。
そういう場合も比較的軽量なこのレンズは三脚へのストレスも少ないので、ベルボンの
ULTRAシリーズなど小型でローアングルでの取り回しがしやすいものが使えます。

個人的にはニコンAPS-Cの特権とも言えるレンズだと思います。

書込番号：14992627

[shimomomo]

コメントありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：14992897

[shimomomo]

こんにちは
昨日105mmを買ってきました♪
さっそく仕事の合間にと持ちだし撮影。

天気がイマイチでしたし、背景とか考える余裕もなく…。
また耳元で騒ぐやな奴と格闘しながら、何とか一枚パシャっとできました。

ん〜これにしてよかった♪
もっと腕を磨きます。
アドバスくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：15013108

これを選んだ決め手を教えてください。

[さすらいのキャメラマン]

只今このレンズとCarl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2とで悩んでいます。

使っている機種はD800とD7000です。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは所持しており、
純正の映し出すナノクリ系のマクロの良さと、
プラナーの心躍るような描写力は良く知っているつもりでいます。

なので上記�Aタイプのマクロ選びで悩んでいます。
気持ち的にはこちらに書き込んだので７割傾いています。

前まではAPS-Cの85mmでポートレートも撮っていましたので、フルサイズに移行してからは85mmでは物足りないので105mmでも使う予定はしています。
となるとＡＦ精度の高さとＶＲ付き、さらにはこの性能では破格的な価格の3拍子と、魅力は揃っています。

でもプラナーを使っているとそこには不思議な魅力があり、いや魔力とでも言うべき魔法の描写力が私を虜にしています。

純正を買っておけば間違いないのは分かっていても、この先何年ものカメラライフをエンジョイするにあたって、満足度と幸せ度は値段と比例して純正の倍はあるんじゃないだろうか？
と悩み続けています。

純正ならば今すぐでも買えますが、プラナーマクロとなるともう少し先まで費用を集めないと厳しい状況です。
こんな気持でもAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDは私を満足させてくれるのでしょうか？？

一応、ガンレフやフォトヒトでもそれぞれのレンズの描写の違いは十二分に見てきました。

と長々書きましたが、プラナーを諦めさせてもらえるかAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDの魅力を存分に語ってください。


なおマクロなのでマニュアル操作も苦になりませんし、三脚を持ち出してじっくり撮影もＯＫですのでマニュアルレンズだからって言うことは気にしていません。
ポートレートではちょっと不利になるのは分かっていますが(笑)

とりあえずよろしくお願いします。

書込番号：14777434

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私はMFが苦手なので、純正のAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDにしましたが、
このレンズ、私の持つ個体だけかもしれませんが、開放付近では甘めの描写だと思います。

確かに、NIKKORの金ワッカのナノクリ105mm単焦点レンズと考えると、VRも付いてお買い得感はあると思いますが。
ただ、こちらのVRは、マクロ域ではあまり恩恵を受けることができません。
その点では、後発でハイブリッドISが付いたキヤノン EF 100mm F2.8L MACRO IS USM の方が使い勝手が上です。

話はマクロプラナーの方に移りますが、私の周りでは、特に100mmのマクロプラナーの描写性能は絶賛ものですね。
じっくりMFで愉しむなら、こちらで決まりじゃないですかね。
ポートレートなら、別に、AiAF DC Nikkor 105mm f/2DやAiAF DC Nikkor 135mm f/2Dにされてはいかがでしょう。

書込番号：14777658

[さすらいのキャメラマン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
85mmのマクロは体験していますので、接写のＶＲはオフの方が使いやすいと思っているので、その辺りは三脚も使いますので大丈夫だと思います^^
離れた所からのポートレート用にＶＲが効けばいい程度です。

APS-Cで85mmはフルサイズでの130mm程度の画角なので、AiAF DC Nikkor 135mm f/2Dも少しは考えたことはありますが、古い設計ですので新型を期待したいのですが・・・
まだまだ出ませんよね？
なので上記�A機種で悩んでいます。
プラナーの描写はやはり素晴らしいですよね。。。
ますます悩みます（笑）

書込番号：14780512

被写界深度の確認について

[がんも＾＾]

いつもお世話になっております。

MFにはまりちょい疑問がでたのでご教授願いたいのですが・・・

MFを使うようになると自分の意図したところにピント＆ボケを
噛み合わせるような写真を撮りたくなりますが、問題は被写界深度！

どこまでピントを合わせどこからぼかすみたいな自問自答。

そこでこの被写界深度を確認する方法について皆様はどのような
カメラの機能を使っているのでしょうか？

プレビューボタン？ライブビュー機能？？はたまたその他の機能？？？

今日知ったのですが（汗）・・・ファインダではあくまでも絞り開放の
画像が見えるそうで、ファインダーからの絞りの確認はできないとのこと

色々調べたところ自分的には画角を決めそのあとライブビューにて被写界深度
を確認したのちシャッターを切るのががベストなのかと・・・

皆様はMF（自分的には本気モードで撮る時）にはどのようなカメラの機能を
駆使して撮っていられるのでしょか？

書込番号：14711570

[影美庵]

一般的には絞り込みボタンで確認しますが、絞り込むとファインダーも暗くなります。

プリントや、ディスプレイより遙かに小さいファインダーで、正確な被写界深度範囲を知るのは困難ではないでしょうか？

私は機種も違いますが、余り気にしていません。

書込番号：14711584

[杜甫甫]

古いレンズであれば絞りと距離リング各々を結ぶ線がありませんか？
一応これを目安にしています。

まあプレビューボタンがある場合はこちらを使うほうが正確です。

書込番号：14711590

[kyonki]

ボディは何でしょうか？
D7000以上ならプレビューボタンがあります。

又は1枚写して液晶で確認するのが一番です。デジタルですから何枚でも撮ればいいと思います。
慣れてくるとF値で被写界深度は大まかに分ってきます。

書込番号：14711596

[Frank.Flanker]

＞ファインダーからの絞りの確認はできないとのこと

そんなことはないです
プレビューボタンが付いていれば、プレビューすることにより実際に設定した絞り値まで絞り込まれるので、その絞り込まれたレンズを通ってくる映像を見ることのできる一眼レフではファインダーで深度を確認することができます

ま、ファインダーが暗くなるので見づらいかもしれませんが

書込番号：14711614

[もとラボマン ２]

がんも＾＾さん　こんにちは

プレビューボタン　押すと大体の深度解るかも知れませんが　
ファインダー暗くなり　見難いので　デジタルなのですから　一枚撮って確認した方が早いですよ。

書込番号：14711616

[杜甫甫]

言葉ではわかりにくかったかもしれません。
写真を添付しておきます。
絞りの延長線上くらいが被写界深度の目安です。

なお、赤外写真の場合はピントがずれますのでＲの文字位置までずらします。

書込番号：14711628

[デグニードル]

・・・あはは（乾いた笑い）


残念ながら、回答陣よかスレ主氏のが良く勉強しとるよーなので、そのままライブビュー使こぅとってや〜


ちなみに光学ファインダーの被写界深度は、プレビューボタンでなんとなくはフリしてくれるが、ありゃ曇りガラスの設計値みせられてるだけで、実は正しいボケ量やら見えないんで、絞ると暗いだけやなくてアテにもなんねーとゆー罠がw

しかしライブビューも機種や設定によっては解放測光の画像出してたりすることがあっから気ぃつけや〜
EVFのカメラにもプレビューボタンあるご時世やからなw

書込番号：14711649

[がんも＾＾]

影美庵さん。杜甫甫さん。kyonkiさん。Frank.Flankerさん。

早速のレス有難うございます。。

本体はD700ですが、プレビューボタンでの操作が
簡単なようでお勧めのようですね。

プレビューボタンとライブビューでは正確な絞りの
確認については差があるのでしょうか？

書込番号：14711657

[kyonki]

残念ながらライブビューで被写界深度が確認出来るのは、ニコンでは一桁機など一部だけです^^;

書込番号：14711659

[デグニードル]

ぐぐったらD7000は、ライブビューしながらプレビューブタン押したら被写界深度見れるてひっかかったけど、D700はちゃうんかな？
したらニコンも難儀な会社やねぇ

書込番号：14711733

[ちさごん]

こんにちは。

ソニーのカメラを使用しているので、プレビューボタンで実絞り値での被写界深度、ボケ量の確認はファインダーが暗くなることもなく簡単にできます。これはＥＶＦの最大の魅力ですねー。

マクロ撮影時には、ボタンを押しながら絞りダイヤルをカタカタ回して、イメージ通りの絵がみつかったらパチリ！という撮影スタイルです。

とっても楽しいですよ。（笑）

書込番号：14711742

[楽をしたい写真人]

　いずれにしても、ライブビューでは画像は見にくいですから、一旦写してから
モニターで拡大確認し、次の絞りを決めて本番を撮るのがわかり易いです。(^^,

書込番号：14711818

[がんも＾＾]

デグニードルさんへ。

プレビューボタンよりライブビューのほうが
ちとはましかと言うことですかね（D700の場合）？＾＾

Kyonkiさんへ。

一桁機ですか・・・高値の花です＾＾

デグニードルさんへ。

ニコンは難儀な会社でっか＾＾
政治同様にわかりやすい会社であって欲しいですね♪

ちさごんさんへ。

ソニーのカメラは明快でよさそうですね♪

今回の質問の意図は皆様方がMFでピントを合わせる時に
どうしても気になるであろう正確な被写界深度の確認をどのよう
にしているかなとかなと言うことでした。

とりあえずはライブビューが被写界深度を確認するには
いいのかな・・・

書込番号：14711848

[サイコキャノン]

プレビューボタンとかライブビューとかで、ある程度は被写界深度は見れるけど、
パソコンのモニターやプリントすると、やっぱり印象が違って見えます。

対策としては、本番の撮影前に、同じ被写体を絞りを変えて撮影して、大体どの位になるか覚える事と、
実際の撮影でも絞りを変えて何パターンか撮影する方が確実だと思います。

書込番号：14712110

[絞ってもＦ５]

プレビューボタンは、実際に撮れる写真の被写界深度とはけっこうイメージが違ってると思います。プレビューボタンで見たイメージより撮れる写真の被写界深度のほうが浅くなります。あるていど慣れてくるとプレビューでこう見えるから撮れる写真はこんなだろう、みたいに当たりがつくようになります。

ふつうは1枚写して液晶で確認しますが、
思い切りヘンな体勢でマクロしてるときとか、背面液晶での確認がタイヘンなときは、プレビューボタンありがたいです。

書込番号：14712306

[高い機材ほどむずかしい]

>皆様はMF（自分的には本気モードで撮る時）には
MFで撮るの言っておられる意味がわかりませんが
絞り優先で撮るの間違いではと思いましたが違いますか？
被写界深度のコントロールの仕方や意味合いがわかっておられますか？

単焦点なので絞り優先で、絞り値と被写体までの距離、そして背景との距離で
とボケ具合を感覚的に把握しておけばよいと思います。
プレビューやカメラ液晶だけでの綿密な確認はほぼ無理です。

書込番号：14716397

[がんも＾＾]

サイコキャノンさんへ。

そうですねよね・・・パソコンのディスプレイで
見るとちょい、いやいや大分違いますよね・・・
やなり枚数撮って覚えるしかないですかね＾＾

絞ってもF5さんへ。

あはははは！無理な体制で昆虫を撮っていた時のことを
思い出しました＾＾　無我夢中で面白かったです♪

高い機材ほどむずかしいさんへ。

確かに・・・絞り優先で撮る時でした・・・＾＾

やはり感覚が大事ですかね、ようするに枚数撮って
覚えないといけませんね＾＾

書込番号：14725821

マクロレンズ選び

[a photography-enthusiast]

はじめまして

D800を購入前提に、レンズを検討しております。

60mmか、105mmか迷っております。

60mmであれば、室内でポートレート用にも使えるのでは？と考えています。
今、他社で、換算50mmを使用していますので。
ポートレート用にはどうでしょうか？

ただ、手振れ補正がないのが若干不安です。
今まで、Nikon機を使用した経験がなく、ボディ内手振れ補正がありましたので。

D800は高ISOでも高いクォリティと聞きますし、ISO上げて、SS稼ぐという手もあるでしょうが。


ちなみに、マクロの用途としては、花をアップ(ファインダーいっぱいくらいに)に撮りたいと思っています。

室内では勝手が悪そうですが、手振れ補正がありますし。


とりとめが無くなってしまい、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14645116　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
105VRを役1年間使っていましたが手放しました、理由は三極使用でも像が少し甘いのです。
それはGANREFの評価でも書かれています。
VRは3M離れないと効きません、接近が命のマクロですが、効かないのです。
それに大きく重い。
ただし、昆虫など近づくと逃げるものには離れて大きく撮れるので60mmより有利です。
今は、シグマ70mmへ買い替えました。

書込番号：14645142

[大家のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=14500722/ImageID=1178948/
60�oでこんな写真がありましたが命がけだと思います(^_^;)

室内でお子さんをお撮りになるのかな？DX機ですが60�oじゃ狭い我が家では近すぎて使えませんでした。

書込番号：14645267

[a photography-enthusiast]

里いもさん

コメントありがとうございます。
＞3m離れないと、手振れ効かない

無知でした。
そうすると、花のように近づけるものなら、60mmの方が使い勝手が良いかもしれません。

書込番号：14645319　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞花のように近づけるものなら、60mmの方が使い勝手が良いかもしれません。

お書きの通りかと思います、しかもこちらがマクロらしい画像と思います。

書込番号：14645330

[a photography-enthusiast]

大家のおっさんさん

リンク見ました。
昆虫苦手、蜂怖しの私には絶対無理です。

家でちょこちょこ動き回る犬を撮ったり、良くポートレートを撮るcafeで50mmが丁度良いので、焦点距離的には使えるかと。

ポートレートにも向きかかどうかも知りたいです。


里いもさん
顔が普通になってしまったのはミスです。
すみません。

書込番号：14645346　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どっちもポートレートに使えるし、花をフレーム一杯に撮ることはできますよ。

撮影距離とそれに伴う背景処理の仕方、向いているロケーションが変わるだけです。
どのいうイメージで撮るかで必要なものは変わりますので、人に聞いてもあまり参考にはならないと思いますが・・・
まちがいなく言えるのは、60は105の代わりにはなりませんし、逆も然りという事です。

「何を撮るか」ではなく、「どういう風に撮りたいのか」をちゃんと整理されてみてはいかがでしょうか。
そうすれは自ずと答えは出るかと。



マクロで手ぶれ補正はD300で85/3.5VRを使っただけですけど、それなりに効果はあります、というか
私はけっこうありがたみを感じました。きっちり4段分きくかどうか別にすれば、3mどころか30cmでも恩恵は感じます。
手持ち、不自然な体勢で撮らざるを得ない場合のブレ軽減やピントの追い込みがかなり楽になりますし。
当然、できるだけブレないようなホールドをするのが前提ですけどね。

書込番号：14645754

[kyonki]

一番の問題はワーキングディスタンスだと思います。
FXで使う60mmですと、公園の花壇内のような近づけない花はかなりきついです。無理な姿勢を強いられます。100mmあたりのほうが楽に撮影が出来ますよ。

書込番号：14646780

[じじかめ]

＞60�oでこんな写真がありましたが命がけだと思います(^_^;)

アブナ〜イ撮影はやめましょう！

書込番号：14646987

[もとラボマン ２]

a photography-enthusiastさん　こんにちは

常用レンズとして　買うのであれば60�oも良いと思いますが　マクロレンズとして花など撮る場合は　フルサイズであれば　105�oマクロの方が使いやすいですし　背景の処理も105�oの方が簡素化でき　良いと思いますよ。

書込番号：14647058

[a photography-enthusiast]

オミナリオさん

回答ありがとうございます。

＞「どういう風に撮りたいのか」をちゃんと整理されてみてはいかがでしょうか。

おっしゃる通りですね。
自分が今まで撮った写真、撮りたい写真をよくよく考えてみます。

書込番号：14647679

[a photography-enthusiast]

kyonkiさん

コメントありがとうございます。
確かに、公園とかで、囲いがある花は寄れないですね。

換算105mmでも結構遠いなーなんて花もありますし。
ましてや、60mmでは・・・ということですかね。

書込番号：14647688

[a photography-enthusiast]

もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

常用として、多用途に使うか、マクロ重視するか、迷いどころですね。

常用50mmF1.4とマクロ105mと両方行っちゃうかなんて考えてしまいました・・・

書込番号：14647698

[a photography-enthusiast]

皆様

回答ありがとうございました。
また、good answerにできなかった方、申し訳ありません。

参考にさせて頂き、よく検討させて頂きます。

書込番号：14647712

[unicoNikon3]

あっ ちょっと遅かったかしら…

つい最近60mmと105mmで私も悩んで、105mmを選択しました〜

まだ それほど多く仕様していませんが 105mmを選択して良かったと思っています。

VR ですが確かに最短距離では弱いです。でも全く効いてないという事は無いです。この弱い効きでも私は何度も助けられたと感じています。
クローズアップ意外に仕様すればもっと助けられる事も多いのではないかと感じます。VRは無いよりあった方がいいかな〜(保険みたいな物で、あると安心も)
あと虫撮りは絶対105mm!
たくさん近づかなくて済みます(笑

書込番号：14647996　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon Micro の選択

[unicoNikon]

Nikon純正のMicroレンズの選択で迷っています。
使用機種はD7000です。いずれはFXに移行したいと考えており、レンズはFXの購入をと思っています。
Micro 60mm
Micro 105mm VR
この二本で迷っています。使用目的は、花撮りです。現在の使用機種はDXの為、画角が心配で
皆さまのご意見をお聞きしたく宜しくお願いいたします。
�@60mmはVRが無くDX機では画角が大きくなり手ブレが起きやすい？
�A105mmはVRのおかげで手ブレは起きにくいがDXでは画角が大き過ぎ使い難い？
どちらか一本しか購入できない場合 どちらを選べばよいのでしょうか…。

書込番号：14587872

[kyonki]

FXを念頭に置くなら105mmでしょう。FXで使う場合は60mmでは焦点距離が短くて使いづらいです。
DXで使うなら60mmでも事足ります。VRも必要はありません。

焦点距離を考える場合は、ワーキングディスタンスと背景のボケ方で長いほうが有利に働く場合が多いです。難点は大きく重く高価になり手ぶれしやすくなるので三脚はあったほうがよいことです。

書込番号：14587994

[secondfloor]

unicoNikonさん、こんにちは。

花撮り用とのことですが、もう少し具体的には、どのようなお写真を撮りたいとお考えでしょうか？
花一輪やシベを、写真いっぱいに撮りたいのでしたら、焦点距離が長いレンズの方が、綺麗に撮れると思います。
しかし鉢植えを丸ごと撮ったりもするのでしたら、標準域に近いレンズの方が、便利に使えると思います。

ちなみに今現在D7000をお使いでしたら、FXのことは考えず、DXで使いやすいレンズを考えられた方が、満足度は高いのではないでしょうか。

書込番号：14588240

[Frank.Flanker]

60mmは焦点距離が短い分、VRがなくても手ブレにはわりと強いですが焦点距離の短い分ワーキングディスタンスは短めになると思います

またVRはマクロ領域では効果が薄れてくるので、昆虫など動くものを撮らないのなら手持ちよりは三脚使用のほうが良いでしょうね

結局は一長一短あると思いますが、被写界深度の浅さからくるボケの大きさや将来のFXでの使いやすさを考えると105mmにされるといいかなって気がします

書込番号：14588437

[unicoNikon]

皆さん早々のご返信ありがとうございます。

マクロレンズを欲しくなったのは、たくさんの方々の作品を見て、花撮りの世界に魅了されたのです。
やはり一番の目的は、クローズアップで花のシベやそれに集まる虫等を撮りたいと思いました。

DX用のマクロレンズを買う事が手っ取り早いかも知れませんが、やはり将来を考えて回り道せずFX用を購入したいですね…

しかしながら105mmは、在庫がどこも無く、選択の余地が無いですよね…。
どなたか在庫のあるお店(信頼あるお店)ご存知では無いでしょうか？m(__)m

書込番号：14588982

[そらに夢中]

unicoNikonさん＆みなさん、こんばんは♪

＞やはり一番の目的は、クローズアップで花のシベやそれに集まる虫等を撮りたいと思いました。

　それならば、少しでもワーキングディスタンスが稼げる105mmの方が良いですよ。　私もフィルム(フルサイズ)で105mmを使っています。　それでも相手が警戒心の強い虫ですと、撮影しようと近づいた途端に逃げられてしまう事もあります(^_^;)

＞しかしながら105mmは、在庫がどこも無く、選択の余地が無いですよね…。
＞どなたか在庫のあるお店(信頼あるお店)ご存知では無いでしょうか？m(__)m

　そうなんですね。　個人輸入になりますが、New YorkのAdoramaには在庫がある様です。　しかもNikon USAの5年保証付き！！
http://www.adorama.com/NK10528AFVRU.html

　送料まで入れても、$1,000を切っていますので、円高の今ならお買い得ですね。　商品到着時に、購入金額の60%に対して5%の消費税を取られますが…それも2,400円程度なので、全部合計しても魅力的なお値段だと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14590159

[そらに夢中]

安価なミニ三脚	そこそこ使える小型三脚

追記…

　それから本気でマクロ撮影をなさるのであれば、三脚はあった方が撮影がずっと楽になります。

　三脚は手ブレを防ぐだけでなく、フォーカス位置を固定(マクロは基本的にマニュアルフォーカスだと思っています。)するのにも使えますから。

　小さな三脚でも良いので、一つは持っておかれた方が良いですよ。

書込番号：14590266

[おにゃかぽ]

unicoNikonさん

はじめまして。
私はD7000とMicro 60mmを持っています。
60mm Microを買った理由は、unicoNikonさんと同じく花などのクローズアップ写真に魅せられて、自分でも撮ってみたいと思ったのがきっかけでした。
実際マクロの世界は面白く、自分のごく周りで被写体に困らないのも魅力です。
unicoNikonさんがどの程度お写真をやっておられて、他にどんなレンズを持っているかにもよると思いますが、この60mm Microはナノクリの効果もあってマクロ以外の普段使いでも非常に高い描画力を発揮してくれますのでお勧めです。
D7000にこの1本だけ付けて散歩に出かけることも多々あります。
これが105mmとなるとどうでしょうか。
少し扱いにくくなるのではないでしょうか。
私はマクロ以外の使い勝手の良さも合わせて、60mmの方をお勧めいたします。

ちなみに、接写ではVRはほとんど効きませんので、VRの有る無しはどうでもいいと思います。
むしろピントが非常にシビアになりますので、三脚があった方が撮影が楽です。
スナップでも「VRが付いていればなぁ」と思ったことはただの１度もありません。
60mm Microは持っていて楽しいお勧めのレンズですよ！

書込番号：14591578

[unicoNikon]

みなさんありがとうございます。
やはりDXに105mmは、きびしいですかねぇ。

105mmをあちこち在庫状況を調べていると、東京にある｢エドカメラ｣というお店に在庫があり即日配達らしいんです。しかも価格が87.680円となかなかお安いんです。

ん〜 本当に悩みます…

書込番号：14592116

[もとラボマン ２]

unicoNikonさん　こんにちは

自分は旧タイプですが　60�o・105�o両方持っていますが　花のおしべや昆虫のアップなど　の場合　105�oの方が使いやすいと思いますよ　
ワーキングディスタンスが取れることもですが　被写体から離れられるので　自分の影が入り込むことも抑制できますので‥

書込番号：14592176

[niwatori0625]

同じくD7000ユーザです。同志と思って意見交換させてくださいね。私の考えでは、ご期待に添うものではない
でしょうが、DX用のタムロン60mmまたはニコン85mmです。私もナノクリマクロに目が行ってしまうんですが、
そのたびに「D4かD800を買ってからモノを言え！」と自分を叱りつけています。

タムロンの60mmを持っていますが、花では足りんなぁと思うことが多く、もうちょっと長いのが欲しいと思っ
ています。タムロンの画質には満足しています。もっとも出来上がりは腕の方が影響が大きいので、長いのが
欲しければニコンDX85mmでいいだろうと、まさに購入を検討しています。なるほどFX仕様のナノクリマクロは
いい画質でしょうが、ニコンがDX用にはそのようなラインナップをしていない、という事実があるわけです。
今後FX機に移行するかどうかはまだ決めてないんですが、私自身の現在の結論は、DX使ってるうちは分相応の
レンズを使う、ということです。secondfloorさんの言うように。なのでナノクリ105mmなんて考えはやめました。
DX85mmは4万円ちょっとですが、もしFXに行くなら、そのために今後カメラに費やすであろう100万超級の
額からするとたいしたことないですから、ムダになったってかまわない。我々は既に回り道をしてしまってる
んですよ。そしてもうちょっと長めのマクロは、実際にFX機を買ってから、そのときに出ている最新のを買い
ます。主さんの移行時期はいつごろの予定ですか？今の105mmは発売が2006年ですよね。もっとも、私は
D7000に何の不満も持ってませんので、次に買うカメラもDXかもしれません。

なお撮影目的がはっきりしているなら、マクロを選ぶのにマクロ以外の使い勝手なんて考えはやめたほうが
いいです。それだったらズームレンズのほうがいいに決まってます。

書込番号：14592643

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたら105mmが使いやすいと思います。
特に昆虫撮影では近づくと逃げたりしますので105mmが有利です。

書込番号：14592728

[オミナリオ]

AF-S Micro 85mm f/3.5	AF-S Micro 85mm f/3.5	AF-S Micro 85mm f/3.5

FX用はFX機を買ってからでも遅くはないのでは？

せっかくのDX機ですから、DXならではのレンズを使うのもよいと思いますよ。
マイナーですが、AF-S 85/3.5はなかなかいいレンズでした。購入後まもなくマウント移行してしまったので
それほど使い込まないうちに手放してしまいましたが・・・

Tamron90マクロからの代替で購入したのですが、描写については不満のないものでした。
非常にコンパクトで軽量、しかもよく効くVR付とDX用ならではの良さがあるレンズだと感じました。

Tamron60/2との使い分けでしたが、DX用として85というのはなかなか絶妙なレンジだと思います。
あ、AF速度や操作感も十分に快適でしたよ。


どうしても105か60の二択というのであれば、屋外での花撮りが多いなら105の方がいいと思います。
画角が狭い分背景の整理がしやすいのと、ヤブとか草むらとかつっこみにくい時に距離を置きやすいので。

これが室内メインだとデメリットになっちゃうんですけど。

書込番号：14593523

[unicoNikon]

皆様 様々なご意見ありがとうございます。
今の段階ではDXレンズが良いという事は、わかるのですが、やはりFX機での使用の考えは外せず…。

という事で様々な意見を聞き、色々と考え 先日在庫を発見したお店｢エドカメラ｣でVR105mm をポチっとしました。在庫は、２個ありという事で本日到着予定です。

皆様本当にありがとうございましたm(__)m

ちなみにマクロデビューするにあたり三脚とレリーズもと思うのですが、何かオススメと他に必要な物があれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：14595612

[そらに夢中]

地面スレスレのローアングル用三脚

unicoNikonさん＆みなさん、こんにちは♪

　レンズのご購入おめでとうございますo(＾◇＾)o

＞ちなみにマクロデビューするにあたり三脚とレリーズもと思うのですが、何かオススメと他に必要な物があれば教えて頂ければ幸いです。

　レリーズは純正の中から選ぶとすれば、MC-DC2かML-L3の二択になります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system01.htm

　私は毎回コードを脱着するのが煩わしいので、ML-L3を使用しています。　ただ単にシャッターを切るだけで良ければ、これで十分事足りますから。

　それから社外品になりますが、ベルボンから販売されているTwin1 R3-UTN2はバルブ撮影にも対応しており、暗い場所での撮影に便利なLEDミニライトを搭載していて大変便利です。　私は使っていたのを落っことして失くしてしまったので、再び購入しました(笑)
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r3utn2.html

　三脚については、unicoNikonさんの身長と、撮影機材の運搬手段、使用される予定のレンズの焦点距離（マクロにしか使用しないのか）、何を撮影されるのか、それとご予算を教えて頂いた方が的確なアドバイスがし易いです。

　私は4種類の三脚を撮影目的に合わせて使い分けていますが…最初は『本当にこんなにゴツい三脚が必要なの？』と思う位のサイズの三脚を使った方が良い結果を得やすいですよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14596357

[unicoNikon]

そらに夢中さん たくさんアドバイスありがとうございます。しかし素晴らしい機材ですね〜 プロの方ですか？ このような方にアドバイス頂けるなんて光栄ですm(__)m

予算は、｢それっぽっち!？｣と叱られるかも知れませんが 2万円程で。
身長は170cm。
使用目的は、今の所マクロだけで。
出来れば持ち運びしやすいコンパクトな物で
ローアングルから立ち位置くらいまで使え、これ一本でだいたいな物は、撮れるというような物

何か私にピッタリな物ありますか？。

書込番号：14596584

[kyonki]

こんばんは

そらに夢中さんが的確なアドバイスをされていますので、私は1点だけ。

リモートコードは純正のMC-DC2を買っておけば、D3100からD7000までの初中級機に使えますのでお勧めです。
価格も2000円前後でカメラ店なら大抵置いています。

書込番号：14596770

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞と叱られるかも知れませんが 2万円程で。


こちらの三脚は、如何でしょうか。

スリックの「エイブル 400 DX-LE」

最低３３０ミリでのローアングルで撮れて、最低の高さが１２７０ミリで、カメラのファインダーの位置でみると、身長１７０センチからみて、カメラの上部のスイッチ類を上から見ての操作でき、丁度、見やすいのではないでしょうか。
ただ、重量が2,48キロありますので、そのへんがどうかでしょうか。

脚の径が２７ミリあり、将来ＦＸ機を買われて、この１０５ミリマクロとの組み合わせでも、強度的に、十分、対応してくれると思います。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051014189

http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html

書込番号：14596845

[そらに夢中]

水準器の使用例

unicoNikonさん＆みなさん、こんにちは♪

　ん〜、結構難しい宿題を出された学生の気分でありますwww。

　三脚初心者の方のご予算というと、不思議と2万円前後なのですよね。　その予算で、コンパクトで軽量な三脚を選ぼうとすると、何処かで無理が出てきて仕舞います。

　私がそのご予算で初心者の方にお薦めできる三脚は…マンフロット055XPROB＋804RC2雲台のキットなのですが…身長が170cmでも十分にアイレベルになると思います。
http://kakaku.com/item/10705510752/

　このキットを大阪の梅田フォトサービスで購入すると、22,000円ですね。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

　ご予算をあと1万円足して頂けると、雲台をハスキーの3D雲台にすれば一生モノの三脚になります。　ただし、この組合せは決してコンパクトでもなければ、軽量でもありません。　三脚を軽量化するには、カーボンなどの高価な材料を使う必要が出てきて、コストに見事に跳ね返ってきます。　アイレベルまで届く軽量な三脚をお求めならば、ご予算を5万円ほど出して頂きたいところです。

　あと三脚の高さと安定性を少し犠牲にすれば、ピッタリな三脚もあります。　キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fという三脚ですが、非常にコンパクトで軽量です。　雲台は最初から自由雲台が付いてきますが、とても操作性に優れていると感じました。
http://kakaku.com/item/K0000169523/

　これ↑ならご予算の範囲内です。　ただし、腰を屈めないとファインダーを覗けません(>_<)
　センターポールを伸ばせば幾らかマシになるかも知れませんが、安定性が損なわれる為、伸ばしても15cm程度に留めておかれた方が良いでしょう。

　ここでunicoNikonさんに究極の選択を迫られるわけです。

１．三脚の高さや安定性、予算を妥協せずに、重さや大きさは我慢する。＝＞マンフロット055XPROB＋804RC2雲台

２．三脚の高さや安定性、コンパクト軽量な部分を妥協せずに、予算をもっと出す、＝＞パイプ径28mmクラスのカーボン三脚の中から選ぶ。　5万円コース。

３．コンパクト軽量性、予算を妥協せずに、普段の使い勝手と安定性をちょっと妥協する。＝＞キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584F

　以上のどれかだと思います。　私も色々な機材を買っては失敗を繰り返しましたから(笑)

　それから先ほどの返信で書き忘れましたが、カメラのホットシューに取り付けるタイプの水準器をひとつ持っておかれると良いですよ。　私は2軸タイプを使っています。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KPA-02-2%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/pd/000000110109004598/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14596902

[18R-G]

こんばんは。

VR105の手ぶれ補正はかなり強い見方になってくれます。
とりあえずそれを手に入れたら、マクロに限らず遠景まで出来るだけそのレンズでトコトン撮ってみてください。
VRでも補正し切れない分の補佐がどのくらい必要か、そしてそのレンズでどのくらいあなたの写真が変わるか…

それもいいんですが、通常距離での撮影でも素晴らしい描写を提供してくれるレンズですので、時にはVRをOFFしてあなたの手ブレ限界がどこまでスープアップできるかに挑戦してみてください。

写真は、カメラやレンズより先にまず“人”ありきです。
まずはこれでもか！というほどトコトン撮って、自分自身の性能限界を上げられるだけ上げておくことが肝心だと思っています。
いろんなノウハウが身に付いて引き出しが増えて自信がつけば、その時には機材なんて何でも良くなって撮影することそのものがこの上なく楽しくなります。

…んでそうなった頃には中判フィルム機が欲しくなるんですよね。
そういう時のために、我々がフィルムを残しとかなきゃいけないんだ（笑）。 （＾＾）ノ¨〜

書込番号：14597960

[unicoNikon]

商品到着しました〜☆

この瞬間がたまらなく嬉しいですよねo(^-^)o

いつも帰るのが遅いので まだお花を撮る事ができてないので詳しい感想は、まだなんとも言えませんが…
とても重いですね〜
私、背は高いのですがキャシャなもので少し大変かも…でもこの重さがいい物持ってるって気分でたまらないですね! そして触り心地がヒンヤリとしているところもいいです。

AFもかなり早く迷いが感じられません。そしてフォーカスリングが軽くて太くて良い感じ。

DXの画角での心配は、まだ実戦できてないのでわからないですが、試し撮り(造花やぬいぐるみで)では、全然大丈夫そうに思います☆

やっぱり三脚は、必要ですね〜 カメラとレンズは、ある程度重い方が安定しますが、クローズアップだとVRは、あまり効かず手に緊張と疲れでブレやすいです。 皆さんから教えて頂いた事を参考に また色々と悩みたいと思います(実はレンズ選びより三脚選びの方が大変？)

あっ それと話は変わるのですが 他のクチコミで見たのですが私のレンズMade in Japanだったのですが、これは古い物なんですか？ 製造番号は３８××××と新しそうな番号なんですが…

書込番号：14600220

[そらに夢中]

樫原湿原	ハナアブくんが遊びに来ました(笑)

unicoNikonさん＆みなさん、こんばんは♪

　早速レンズが届きましたか。　おめでとうございます(*^。^*)

　レンズも気に入って頂けた様で、良かったです。

　実は…三脚選びはレンズ選びよりも難しかったりしますwww。

　私は最初に(コスト優先で)マンフロットの055アルミ三脚を購入して、雲台はそれこそ色んなものを購入しては失敗して…を繰り返して、結局アルカスイスB1という製品に落ち着きました。

　しかし、この組み合わせは大変重くて…検討した結果、旅行やハイキング用に、ジッツォの1型(パイプ径25mm)カーボン三脚G1128を購入しました。
　ところが、この三脚は軽くてコンパクトなのは良いのですが、伸高(腰を屈めなければならない)や安定性の面で不満が出てきました。

　そこで購入したのが、ジッツォの3型(パイプ径32mm)カーボン三脚G1325でした。　今では、最後に購入したこの三脚が私のメイン三脚になっていますが、それぞれを状況に応じて使い分けています。

　結局、三脚選びもレンズ選び同様、ひとつで全てを済まそうとすると何処かに無理が来ると思っています。

　ただし、最初に選ばれる三脚は…ご自身にとって何が最も重要で、何処が妥協出来るのかを十分お考えになって選ばれて下さい。　これはきっと第三者の私には決められないと思いますので。

　そして重要なのは、少し面倒でも、実際に店舗に足を運ばれて紹介させて頂いた三脚を手にとって比べてみて下さい。　その上で疑問に感じた事などを質問して頂ければ、私もまた相談に乗らせて頂きますよ。

　お恥ずかしいですが、105mmMicroで撮影したベニイトトンボの写真をアップさせて下さい。　フィルムをスキャンしたので、画質の劣化はご愛嬌という事で…(^_^;)

　unicoNikonさんにとって、良い写真ライフが訪れます様に(^-^)ノ゛

書込番号：14600526

DX85mmと比べると、VRの効きが・・・・？

[Frank-ken]

花の接写を趣味にしているので、D300にはMicro-Nikkor85mm VRを、D800EにはMicron-Nkkor105mm VRをつけています。そこで気になるのは、VRの効き具合なんです。85mmはすっと画像が安定しますが、105mmの方はVRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。接写でない時もそうです。みなさんのはどうですか？

書込番号：14565907

[そらに夢中]

Frank-kenさん、こんばんは♪

　私はMicro-Nikkor85mm VRを所有していませんので比較した事はありませんけれども…VR Micro-Nikkor 105mm を使っていて『VRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。』という事を私は意識した覚えもありません。　テレコンを装着しても、VRはちゃんと作動してくれている様に思います。

　もし気になるようでしたら、ニコンのSCで点検を受けられる事をお薦めします。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14570612

[alfread]

D90 と組み合わせて使っています。
私の所有する個体に関しては、人物や風景が被写体の場合にこのレンズの手ぶれ補正に問題があるとは思いません。
手持ちの接写は苦しく感じますので、手持ちでしか撮れない場合にはカメラを壁やっ机に当てたり感度を上げています。

お持ちの個体を販売店かニコンに検査して貰って、カメラ・レンズの構え方を再確認して、
それでも改善しなければ、手ぶれ補正を無効にして三脚を使うか、手ぶれ補正を有効にして一脚を使えということではないでしょうか？

書込番号：14593808