AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

何があったの？ 唐突な価格上昇！！

[趣味 写真]

昨日はAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが異常な高値となっていたが
きょうは　元に戻ってました

　そして　きょうはこのAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDが一気に
高値に変わっておりビックリです。　明日　元に戻っていれば良いのですが
各社一斉の高値変化なので　ちょっと心配です

実は　かなり昔のモデルなので　タムキューと散々迷いながら　
1月9日にマップマメラで￥93,110.-で購入したばっかりだったので　
タイミング的には良かったとほっとしているところです　
しか〜し　今購入を考えている方にとっては大大大問題ですよね。

原因はいったい何なんでしょう？

ちなみに　このレンズは使ってみるといろいろ遊べて　いいレンズでした
一気にお気に入りの１本です

書込番号：23921388

[holorin]

昨日の最安値のマップカメラが92,820、今日のマップカメラは109,090ですね。
ニコンの卸値が上がったんじゃないでしょうか。

書込番号：23921658

[おかめ@桓武平氏]

＞趣味　写真さん

>> 今購入を考えている方にとっては大大大問題ですよね。

ネット購入ですと、安値になるまで待つ必要はありますが、
店舗購入ですと、交渉で安値でも買えるので、あまり大問題だとは思いません。

書込番号：23922061

[もとラボマン ２]

趣味　写真さん　こんにちは

価格.comの価格変動グラフを見ても　 富士カメラ Kaago店が107,175円〜109,080円に変えてきていますので　仕入れ値自体の変動が有ったように見えます。

書込番号：23922078

[趣味 写真]

＞holorinさん

仰る通りだと思います　

不思議なのは　他のレンズはこのような値動きをしておらず　
発売から年月が経つ本製品が　激しい上昇したのは
なぜなのか　という疑問でした

書込番号：23925481

[趣味 写真]

＞おかめ@桓武平氏さん

価格.comの価格比較には店頭販売併用店もあるので
店舗販売価格も上がったものだと思っていました
いずれにせよ　本製品の新品を在庫している店舗は
少ないかもです

書込番号：23925498

[趣味 写真]

＞もとラボマン ２さん

価格推移グラフを調べてみたら
昨年も　同時期に　同規模の値動きを
していました
毎年　1月20日前後に売値が上がるようですね
何故なのでしょうね

いろいろ探してみたところ　春に向かって花が咲きだすので
マクロレンズ（ニコンではマイクロレンズ）が値が上がる　と
あったが　今がその時期なのでしょうか

ちょっと早いように思いますが　どうなんでしょうかね

書込番号：23925517

AF音、AF-C時に激しくカタカタ動く

[seaflanker]

SWMの本レンズ、問題なく合焦自体はしてくれますが、
AF-C時にかなりカタカタSWMが動きませんか？

他のSWMのレンズもAF-Cでも多少カタカタ動きますが...古いSWMだから音も激しいのかな？

書込番号：23873528　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
何を（どのくらいの距離にある物）撮ろうとしているのかわかりませんが、マクロレンズで近くの物を、AF-Cで撮ろうとしたらカタカタ動くのが自然だと思いますが・・・

書込番号：23876864

[seaflanker]

他に使ってる人にも聞きましたが、やはりガタガタ鳴るようです

ガタガタとモーターが動くのは、ミラーレス特有のハイブリッドタイプのオートフォーカス、像面位相差+コントラストでAF-Cで起きやすいですね。レフ機ではこうもモーターが小刻みに行ったり来たりしません

ほかの2470VRなどでミラーレス+至近距離でも小刻みに動きますが、やはりMicro 105/2.8Gのガタガタ具合はやかましいです

書込番号：23880016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

AF-CでなくともAF-Sでもカタカタすると思います。

超音波モーターが古いというのもありますね。マクロレンズゆえに光学エレメントが多く重いということもあると思います。

ポートレートマクロという使い方ですと、他社のF2マクロレンズに比べボケがあまりきれいというわけではありません。

Zレンズでニコンのマクロレンズがどうなるか、気になっており静観している者です。

スポーツ分野で使うなら700-200F2.8などのズームレンズの方がニコンも製品更新しているし、重宝するので、そっちを使ってます。

書込番号：23884805

[seaflanker]

＞ラーメン大好き！小池さん
カタカタというのはAF-Cでの小刻みな揺れです。
このレンズだと音が目立つだけですがよく考えたらこのレンズ以外でも小刻みには動きますね。コントラストAFなので。

レンズ構成を見るにそんなにAF群は重たくなさそうな気はするんですけどねぇ...等倍〜無限遠のレンズなので移動量は大きいとは思いますが。

私もAF-S 70-200/2.8Eがあるので、意図的に寄りを入れようという時以外は中々防湿庫から出てこないですね...

書込番号：23889023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞seaflankerさん


あと考えられるのは、手ぶれ補正機構の振動かもしれません。

AFの機構が長いレンズ鏡筒の手前にあればその振動が根元に伝わりますね。
タムロンSP70-300（A005）もそんな感じでしたが…。

ピントが合った後に画角をがっちり固定するような感覚です。詳しくありませんがシフトブレってやつでしょうか？？キャノンEFの最新設計の100マクロではシフトブレを軽減する設計をしているらしいです。

年代的にVR2とかに更新されていてもおかしくない製品ですが、やはり取り回しやすい大きさや画質を優先させてあえて(足りない面は他のレンズを買ってください的な考えで)更新させなかったように思います。

書込番号：23889801

[seaflanker]

＞ラーメン大好き！小池さん
ウォブリングのカタカタ音とは別にVRの音もしますね。レフ機だとこっちが目立つかな。VRは動作中ヴーとか、そんな感じの音はします。VRオフにすると止まるのでVRでしょう

書込番号：23891226　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズを初めて購入します（mmと、メーカーの選びかた）

[ぽんちゃんねる]

みなさま、またアドバイスを頂きたく書き込ませていただきます。
現在、自然を中心とした動画撮影にはまっているのですが（G8とZ６を使っており、今回はマクロでスローも撮影したいのもあり、Z６用で探しております）

初めてのマクロでどう選べばいいのか、いまいち掴めておりません。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

（質問１）
この２つが王道なのかな？と勝手に理解しているのですが、池、森、山などアウトドアで最初に１本を選ぶなら何mmが良さそうでしょうか？
花、昆虫、水辺の生き物を出来るだけ挿絵として入れ込みたいと思っております。

（質問２）
また、他のメーカーでこういうのがおすすめだよ！などあればぜひ教えていただきたいです。
価格に関してはそこまで気にはしていません、できる限り良い映を追求していきたいと思っております。

まだまだ勉強すべきことがたくさんで、みなさまからのご回答で毎回本当に勉強させていただいております。（それも、とても楽しく）
よろしくお願い致します！

書込番号：22780738

[ぽんちゃんねる]

申し訳ございません。追記させてください。
撮影したいものとして、砂糖が溶けるシーンなど、も撮影したいと思っております（自宅の料理動画撮影）

よろしくお願い致します。

書込番号：22780770

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　こんばんは

＞撮影したいものとして、砂糖が溶けるシーンなど

それでしたら　焦点距離が長い方が　同じ倍率で撮影する場合　撮影距離が取れるので　105�oの方が　熱によるレンズ絵のダメージ少なくなりますし　昆虫の場合も　同じように撮影距離が取れる105�oの方が合っていると思います。

書込番号：22780819

[遮光器土偶]

＞ぽんちゃんねるさん

ニコンユーザーではありませんが、もしニコンで２択なら105ミリを選びます。2本とも等倍マクロですが、最短撮影距離は105ミリのほうが長いので、屋外での撮影では有利だと思います。特に被写体に近寄ると、影が落ちやすいので、焦点距離が長いほうが有利です。

　それと105ミリには一応手ぶれ補正もついてます。

　他に選ぶならタムロンの90ミリマクロF017でしょう。シフトブレ対応の手ぶれ補正も搭載してますので、手持ちでのマクロ撮影にも有利です。

書込番号：22780826

[エリズム＾＾]

60mmの方が画角的にはオールマイティで撮りやすいんだけど。

虫とか撮るなら、逃げちゃうから、長い方が良いでしょうね。

書込番号：22780891　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんちゃんねるさん

「ワーキングディスタンス」の長さで決める必要があるかと思います。

昆虫系ですと、昆虫が逃げると撮影出来ないので、焦点距離が長めのマクロレンズが必要になります。

あと、タムロンのマクロは、Z7/Z6では、現在タムロンで保証していないので、おすすめしません。
Σの「APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM」も凄いかと思います。

書込番号：22780899

[痛風友の会]

どうも。

マクロには人並みならない拘りを持っているつもりだよ。
通常撮影だったら検討している２本でいいかもしれないが、本格的に撮影するなら絶対にマニュアルAI-sの５５�oマクロ並び１０５�oマクロは外せない。
それと、倍率が高くなるに連れてブレとの戦いになる
しっかりとした三脚、レリーズとフラッシュも必要

マクロ撮影のキモは薄いピントをどこに持っていくか、自分の目で確かめなければならないから、AFだとなかなか決まらないし、意図する所に合ってくれない場合が殆どだよ

これから始める１本としてのイチオシは「 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」だよ
これに接写リングやリバースリングを組み合わせて超マクロ撮影を楽しむといい
値段が安価で写りも抜群
絶対購入して損はしないっす。

書込番号：22780924

[ぽんちゃんねる]

みなさん、早速色々なアドバイスありがとうございます！
さすがです。勉強になります。

＞もとラボマン ２さん
なるほど！確かに距離が必要な場合は、そうですね。
焚き火や、熱源も確かに可能性としては撮影すると思うので参考になります。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
屋外では105が有利なんですね。確かに影などの問題はでてきそうですね。
そういった経験者の視点は本当に参考になります。

＞エリズム＾＾さん
虫に気配をいかに気づかれず。。。ですと確かに距離必要ですね！
皆さんの意見を参考にしていると２個買っちゃいそうになります。。。汗

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど！たしかに、長めになりますね。
あと、保証の件知りませんでした。
＞Σの「APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM」も凄いかと思います。
こちらも調べてみます！

＞痛風友の会さん
凄まじいこだわりを感じてワクワクしています。
三脚はそこそこ強固なものがあるのですが、フラッシュとレリーズは知識不足です。

Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを調べてみましたが、かなり評判よさそうですね。
これに「デジタル接写リングセット　ニコンF」と「リバースアダプター　ニコンAF用（52mmねじ込み式） JANコード：4961607803622」を組み合わせるのがベストチョイスという具合でしょうか？？？接写リングと、リバースアダプターは知りませんでした。。。
本当に色々な機能のものがあるんですね。。。

書込番号：22781365

[痛風友の会]

Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S	AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D

どうも。

マクロ撮影してみた
リサイズのみでトリミングしてません。
使った小道具はベローズPB4と接写リング、フラッシュ２灯、レリーズ

書込番号：22781385

[ぽんちゃんねる]

＞痛風友の会さん
なんと！撮影までいただき、誠にありがとうございます。
これはまさにお勧めいただいていた「Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」との兄弟シリーズということですね。

「Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S」は中古だとなぜかとても安く購入することができるんですね！（どうしてなんでしょう、、、）
ピロピロってついている蛇腹のやつがベローズという装備なんですね。。。本当に奥が深すぎてどのレベルまでで止どめておくか、の話になってきそうです汗

書込番号：22781399

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　返信ありがとうございます

＞確かに距離が必要な場合は、そうですね。

60�oの場合　等倍撮影の時被写体からセンダー面まで18.5�pまで寄る必要があり　105�oの場合同じ等倍の拡大率の時は31.4�pと　12.9�p離れる事が出来ますので　レンズの陰が被写体に当たったりすることも減らせると思います。

＞「Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S」は中古だとなぜかとても安く購入することができるんですね

AFが使えないMFのレンズですし　レンズだけではハーフマクロで　等倍まで撮影したい場合は中間リングを取り付ける必要があります

その時　中間リング使用する場合　ピントが合う範囲が限定され　遠景にはピントが合わないので　遠景とマクロ撮影両方する場合は手間がかかります。

書込番号：22781743

[ぽんちゃんねる]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます！教えていただきまして、ありがとうございますm(_ _)m

＞AFが使えないMFのレンズですし　レンズだけではハーフマクロで　等倍まで撮影したい場合は中間リングを取り付ける必要があります
なんと、、、また難題が降りかかってきました汗
カメラを知れば知るほど、１枚の写真、１カットの映像に並並ならぬ努力（楽しいことも多いですが）があると日に日に強く感じるようになってきました。

18.5�pと31.4cmは差は確かに大きいですね。
知らない事ばかりなのにご親切に教えていただき皆さま感謝です。

書込番号：22781824

[まる・えつ ２]

ぽんちゃんねるさん

ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)
の長い方が使いやすいと思います。

初めてのZ6用のマイクロレンズは
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDが良いと思います。

書込番号：22798479

[ぽんちゃんねる]

みなさまのアドバイスを参考に
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
を購入して、色々と使ってみております！
これまでと違った映がとれるようになり、ますます楽しく撮影できております。

みなさまの親切なアドバイス心よりお礼申し上げます。

書込番号：22832263

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　返信ありがとうございます

レンズ決める事が出来て　良かったですね。

書込番号：22832371

軸上色収差対策としてのUV L41フィルター

[サルｂｅｅｒ]

このレンズ、やはり軸上色収差、パープルフリンジが気になります。
本レンズにはL41フィルターは有効でしょうか？

書込番号：21975829　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞軸上色収差対策としてのUV L41フィルター

　当レンズは、所有しませんが、
　開放時のパープルは、
　ボディ内レンズ補正や
　ソフトでの補正ではどうなんでしょうか？

書込番号：21975847

[ダンニャバード]

詳しくはないのですが、UVフィルターはパープルフリンジ低減に効果があるのでしょうか？

ちなみにボディーはD7100でしょうか？
ニコン純正レンズ＋ニコンボディならパープルフリンジは自動で補正されませんか？

私はずっと前、D70Sを使っていたときはパープルフリンジの補正はRAW＋PC後補正で修正していましたが、D200に変えてから自動補正されるようになったので気にしなくなりました。
最近のボディでしたら勝手に補正されて出ないんじゃないかな？と思いましたが、補正OFFにされていますか？

ちなみに純正レンズでもハズレ玉だと補正しきれないことがあるようです。
補正データを持っていない社外レンズでもパープルフリンジは自動補正されたように思います。

書込番号：21975854

[1641091]

訂正
＞当レンズは、所有しませんが、

　所有してます。
　105mm f/1.4E EDと勘違い(-_-;)

他社のペンタックス
DFA 100�o　F2.8　マクロは、
開放で気になる程度パープルが出ますが、
この105mm f/2.8G IF-ED方は、
同条件で撮っても気になりません。

以前、他の板で、
望遠＋テレコン装着時のパープルに、
UV L41が有効だという話がありましたが、
実際どうだかわかりません。

書込番号：21975904

[サルｂｅｅｒ]

＞ダンニャバードさん
D7100で、自動補正オフです。
自動補正は、倍率収差しか改善しないというのが私の理解ですが…。

書込番号：21975928　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞1641091さん
私のレンズ群では、圧倒的に本レンズでパープルフリンジが発生します。
当たり前ですが、テレコンを使うと更に目立ちます。

書込番号：21975932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

パープルは補正であっさり消えると思いますが...補正ONでお試しください。
マイクロレンズはもともと収差が少ないイメージですが、盛大に出るのであればハズレ玉の可能性が高いのでは？
コーティング剥がれとかありませんか？

書込番号：21975948

[量子の風]

＞サルｂｅｅｒさん

私の簡易なテストでは、ケンコーのL39やL41はパープルフリンジをパナのレンズやBorgで少しだけ低減できると思えたので、私は保護フィルター代わりに、L39やL41を使用していますが、こちらのレンズではどうなるのかは何とも言えないですが、試してみる価値はあるのではないかと思います。
因みに、私のいい加減な評価では、L39はほんの少しだけ黄色みがかる場合があるようですが、パープルフリンジの削減効果が高く、L41は色の問題は無いですが、パープルフリンジの削減効果がL39に比べて少しだけ低いような感じがします。
尚、軸上色収差は、前ボケが赤になって後ボケが緑になる現象ですから、UVフィルターでは削減不能で、絞りを絞るしか削減方法はありませんが、絞り過ぎると、解像度が低下しますので、ご注意ください。

書込番号：21975960

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

パープルフリンジの再現させる撮影条件などは、何でしょうか？

77mmのL41(Kenko L41 Super PRO WIDE)を持っているので、
D810/D200で試して見ようかと思います。

書込番号：21975987

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

例えば、
曇った日などで、
明暗差のある状態の逆光でしたら、
L41フィルターでは、回避は難しいです。

書込番号：21975991

[うさらネット]

本レンズについては、良く分かりませんという前提で。

倍率色収差については、D3/D300以降はボディ内自動で補正 （レンズデータ不要） が掛かりJpeg出力。
RAWではOn/Offできるはずです。
軸上色収差については無力らしいですが、詳細不知。

で、パープルフリンジが種々レンズで問題となった折に、ハイカットフィルタで低減できるという話が多く持ち上がり、
ED18-135mm F3.5-5.6等にはUVカット系フィルタを装着しています。
倍率色収差補正機能のないCCD機種も多く使っていますので。

書込番号：21976030

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

https://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692

上のサイトを見ると　夜間の光源でしたら効果はありそうですが　大きな効果と言うよりは比べると判る程度のようですので　

フィルやーより絞り込んで撮影する方が効果は高いようです。

書込番号：21976033

[サルｂｅｅｒ]

皆さん

有難うございます。
レンズ補正は、軸上色収差には効果無しと決めつけていましたので、試してみます。
それと、もちろん絞れば消失します。

L41はどうなんでしょう？
昔はローパスフィルターにUVカット機能があったけど、ローパスフィルターレスになってパープルフリンジが増えたなんてことはないでしょうか？

書込番号：21976044　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞ダンニャバードさん
＞1641091さん
びっくりしました！
補正オンにしたら、パープルフリンジが8割方消えました。有難うございます！
しかし、rawの方もパープルフリンジが消えるのは何故でしょう？
レンズゆがみ補正は使ったことがないのですが、短所ってないんですか？

書込番号：21976283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞サルｂｅｅｒさん

＞補正オンにしたら、パープルフリンジが8割方消えました。有難うございます！

でしょう？よかったです。(^^)

RAWは長いこと使ってませんが、確かにそうだったと思います。
勝手な想像ですが、ニコンとしてはパープルフリンジは「百害あって一利なし」という扱いなのではないでしょうか。
RAWにあっても「必要ないでしょ？消しときますよ。」てなものではないかと。

このスレで、ずっと前にパープルが気になって気になって仕方がなかった時代があったことを思い出しました。
近年は気になったことがないので、デジタル補正が当たり前になっているのでしょうね。

＞レンズゆがみ補正は使ったことがないのですが、短所ってないんですか？

歪曲収差は純正レンズならほぼ気にならないレベルに補正してくれますよね。
こちらも私は常にONです。
厳密には画質は落ちてるんでしょうが、元々十分な解像度ですし、画質の劣化は気にしていません。
このあたりはON/OFF撮り比べてご自身で検証されたら良いのではないでしょうか。
デジカメの画像処理技術はとても進歩していますので、違いはほとんどわからないかもしれませんね。

書込番号：21976336

[サルｂｅｅｒ]

＞ダンニャバードさん

すいません。
もといです。

ある条件ですと明らかにパープルフリンジが消えますが、ある条件ですと逆にオンの方が増えます。
もう少し、オンオフを比較してみます。

後、補正オンにすると連射が遅くなるんですね…。

書込番号：21976365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞サルｂｅｅｒさん

なんかレスポンスが良すぎて引かれそうですが...たまたまですので...(^^ゞ

＞ある条件ですと明らかにパープルフリンジが消えますが、ある条件ですと逆にオンの方が増えます。

難しいですね〜...
何度か書かしていただいてるように、そのレンズはハズレ個体なのかもしれません。
ずいぶん前ですが、古いAiAF 180mm/2.8Dを中古で買ったことがあるのですが、どうやってもパープルフリンジが盛大に出て、ショップ（マップカメラ）に画像と共に交渉した結果、交換してもらったことがあります。
正常範囲のレンズであれば補正で綺麗に消えるのですが、そうでなければ難しいようです。

一度ニコンに点検に出されても良いかもしれませんね。

書込番号：21976409

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

>> レンズゆがみ補正

動体撮影される場合、連写が遅くなるのは仕様です。
なので、「オフ」で使用され、RAW現像で対処されることをおすすめします。

書込番号：21976467

[にゃ〜ご mark2]

UV（L41）フィルターを付けるとパープルフリンジは少し軽減されますね。ただし、無色透明の保護フィルターと比べ、UVフィルターってちょっと黄色くなるんですよねぇ。

書込番号：21976511　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

歪み補正OFF	歪み補正ON	歪み補正OFF	歪み補正ON

各位

こんな感じです。

書込番号：21977252

[サルｂｅｅｒ]

＞ダンニャバードさん
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html
上記には、「絞り開放とF4まではピントを合わせた金属部分に紫色のにじみ(いわゆるパープルフリンジ)が生じている。F5.6まで絞ると解消するので、通常撮影時には問題とならないような微量な軸上色収差が残存している可能性もあるが、EDまで使ったニコン最新のマクロレンズで軸上色収差が残っているのも意外だ。」との記載があります。
ですので、このレンズでは普通の事と思いました。

また、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1018916.html
上記には以下の記載があります。

モデルの目にピントを合わせて、顔の輪郭や腕のエッジ部分などで見られる軸上色収差による色づきは、もうなくなると考えてよろしいですか?
かなり抑えたつもりではいます。通常の撮影ですぐわかる程度ではありませんが、等倍観察でシビアに見られますと条件によっては僅かに輪郭が色づいているということはあると思います。

最新の105mm1.4Eですら発生するのですから、105mm程度の焦点距離の明るいレンズではパープルフリンジはどうしても出るものと思っていました。

書込番号：21977265

新型

[Jチェン]

機会があって借りて使う事が出来ました。
とてもいいレンズで入手してまた使ってみたいと思いましたがこのレンズ発売が2006年でひょっとしたら後継機種がそう遠くないうちに出るかもしれないと思うと踏み切れないです。
後継機種出るでしょうか？

書込番号：21871409

[ひろ君ひろ君]

普通のレンズは10年以内でモデルチェンジしますが
マイクロは15-20年です

書込番号：21871498

[さいてん]

レンズに関しては、今在るレンズの味(描写)等を含め、新型が必ずしも全て上回る訳ではありません。


今在るレンズが気に入ったのなら、新型を待つ必要はなく手にいれたほうが、後悔しないで済む事は多々ありますよ。

書込番号：21872033

[gankooyaji13]

Jチェン さん、こんにちは。
　このレンズ私も使っていてお気に入りで、かつ新型も待っている一人ですが、いつ出るかわからない新型を待つよりも、さいてん さんがおっしゃるようにすぐにご購入されて使ったほうが良いと思います。
新型が出て、現行品より優れているなと思ったら、買い替えても買い増しても・・・

書込番号：21872390

[もとラボマン ２]

Jチェンさん　こんにちは

新型が出るかは　ニコンでしか分からないと思いますが　マクロレンズ自体が他のレンズに比べ解像力が高いですし　使われてみて気に入っているのでしたら　後続機種の事は考えず購入が良いように思います。

自分の場合　フィルムカメラ時代からある200�oマクロ今でも使っていますが　描写力気に入っています。

書込番号：21872451

[まる・えつ ２]

新型のマイクロレンズが仮にEタイプとなった場合、
使えなくなるカメラ(Eタイプ使用不可)があるので、
一定期間は新型と旧型を併売するような気がします。

書込番号：21873694

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Jチェンさん
こんばんは。

Nikon好きオーナーには、廃番となったマクロプラナー100mmの方が人気があるようですが、
マクロだけでなく、風景とかでもAFが利くことから、私はずっと手放さずに使っています。

ただ、VRも赤文字の初期型ですし、ナノクリ単焦点マイクロレンズの割には、
キレがあまりよくなく、柔らかめの描写傾向で、前後のボケもいまいちな感があり、
個人的には、もっと軽量化して、リニューアルして欲しいと思っています。

書込番号：21873723

[Jチェン]

たくさんの回答頂き、ありがとうございます。
新型が出るかも知れないとは思いますが買う方向で考えてみようかなと思いました。
買った後に新型が出たら・・・、買っちゃうかな？！

書込番号：21876005

音について

[Niko大好き]

GW初日にこちらのレンズを購入して写りの良さに惚れ惚れしつつ愛用しています。
ただ一点気になるところがありましてこちらにて質問させていただきました。

他に私はAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDやAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G 等のレンズを所有しているのですが、
そちらのレンズに比べるとピントが合うまでのモーターの音？が大きく、またピントが合った後に小さく「カチッ」という音がします。
(VRはオンにしております。）
ピントや写りに問題は無いのですが、こういう音がするのは仕様でしょうか？
もし同じレンズをお使いの方がいらっしゃれば教えていただければと思います。

恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：21799523

[Niko大好き]

すみません、誤記がありました。

他に所有しているレンズは「ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED と AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」です。

失礼いたしました。

書込番号：21799537

[gankooyaji13]

Niko大好き さん、こんにちは。
　Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gを使ってますが、他のレンズに比べて結構音が大きいと思います。

　＞またピントが合った後に小さく「カチッ」という音がします。
ハイ、私のも友人のもその音はします。

良いレンズだと思いますので愛用してください。

書込番号：21799569

[おかめ@桓武平氏]

＞Niko大好きさん

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」よりは、VR動作音は煩いかと思います。

書込番号：21799826

[Niko大好き]

＞gankooyaji13さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！
安心致しました。

大事に使っていこうと思います。

書込番号：21801161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞Niko大好きさん
レス参考になりました。
グッジョブです。
昨日ヤフオクで落とした本レンズが騒々しかったので、故障かと思いました。
ＡＦが合う瞬間カチっと音しますよね〜。遠近素早くＡＦさせると連続でカチカチ五月蠅い(笑)
こんなレンズ、たまにありますよね(笑)なんだったかな？シグマだったかな〜。
いつもは新品購入しかしないので、不具合品かと焦りました。
どうもありがとうございました。

書込番号：22821193