- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1027
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 3月24日

このページのスレッド一覧(全128スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
10 | 13 | 2015年3月10日 14:08 |
![]() |
13 | 20 | 2015年7月30日 18:33 |
![]() |
17 | 8 | 2014年8月26日 08:21 |
![]() |
21 | 28 | 2014年8月31日 00:51 |
![]() ![]() |
22 | 13 | 2014年5月20日 13:12 |
![]() |
28 | 16 | 2014年4月12日 07:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
素人です。身の丈に合っていないとは知りながら子供と花が撮りたくて買ってしまいました。
まだ50枚ほどしか撮影していないのですが質問させてください。
試しにほぼカメラまかせの設定で外部ストロボSB700をTTL調光で使用して撮ってみたのですが、
草花など近距離で撮影したときはほぼ問題なく撮れました。
しかし室内でポートレイト撮影をしてみるとかなり明るい写真が出来上がってしまいました。
やはりマクロレンズだからストロボの調光が対応していないのでしょうか?
まぁ都度調節すればいいだけの話なのですが、少し気になったので…
カメラ玄人の方には何を当たり前のことを、と言われてしまいそうですが
これから勉強していければと思っています…
ご指導ご鞭撻いただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
1点

kagoshimaken555さん おはようございます。
マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズなので純正ストロボ使用の近距離で露出が良くて、ポートレートなど一般の撮影で露出がオーバーになるのは何かほかに原因があると思います。
ニコンのスピードライトシステムは優秀でピントを合わせたところが主要被写体と判断して露出を決定しますので、バッチリピントが合っていて露出オーバーになるのはおかしいと思います。
オーバーになった画像の一部でも撮影データーがわかるように、純正ソフトなどでトリミングしてアップしていただけると適正な回答が得られると思います。
書込番号:18321979
1点

憶測書込み
憶測書込み
憶測書込み
だらけになりますので、
kagoshimaken555さん、早急に。
そのとき、もしくは、いまもう一度同じ現象を再現できるなら、
カメラのセッティングがどうだったか、
ストロボのセッティングはどうなのか。可能な限りたくさん書き込んでください。
書込番号:18322010
2点

kagoshimaken555さん こんにちは
カメラの撮影モードは 何で撮影されましたでしょうか?
ハイスピードシンクロに設定したなかったり ハイスピードシンクロができない機種の場合 絞り優先では ISO感度上げすぎたりすると シャッタースピードが ストロボの同調で止まってしまい 露出オーバーになる場合があります。
ニコンの場合 ストロボ自体のオート機構に レンズから入る距離情報使っていますので ストロボの調光制度とてもよく マクロであっても 距離情報伝達してくれるレンズ有れば 綺麗に写るはずです。
書込番号:18322158
1点

今言える事実だけを書いておきます。
通常使用では超至近距離の調光は苦手で、普通距離(撮影距離指標はフラッシュ背面の液晶に出て来ます)の調光はニコンはどのメーカーのフラッシュよりも優れていると思っています。
私はどうマクロレンズ+SB-800で写真を撮ったことがありますが、調光はパーフェクトでした。
露出オーバーの原因はざっと考えただけで10以上ありますので、その時の写真(EXIF付き)、カメラ及びストロボの条件等を書かないと答えは収束せずに拡散して終わってしまう予感です。
書込番号:18322172
1点

写歴40年さん、おはようございます。
早速のお返事どうもありございます。
なるほど、やはり通常とは違う現象なのですね。
写真アップしたいのですが、姉の子供なので許可を得ないとなんともという感じです。
もう一度条件等を分かりやすくしてから症例写真を撮影してみようと思います。
書込番号:18322259
0点

Customer-ID:u1nje3raさん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。
当方の情報不足の件、ご指摘どうもありがとうございます。
もう一度症例が再現できるか試してみます。
書込番号:18322277
0点

もとラボマン 2さん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。
>カメラの撮影モードは 何で撮影されましたでしょうか?
マニュアルモードでISOのみオートです。上限ISO400の設定となっていました。
ちなみにハイスピードシンクロモードは使っておりません(カメラにはついてます)。
普段はズームレンズを使用しており、
だいたい同じような感覚で設定して撮影してみたのですが、
その感覚だとめちゃくちゃ明るかったです。
調光補正はせずに、シャッタースピードと絞りを何段も上げてみたのですが
明るさはほぼ変わらずでした。
マクロレンズはこういったものなのでしょうか…?
ズームレンズの方ですとストロボを使用していても
絞りやシャッタースピードで明るさが激変してしまうのですが…。
とりあえず他の方からもご指摘ありましたので
詳細なカメラのセッティングと症例写真を作成して後ほど書き込ませていただきたいと思います。
書込番号:18322307
1点

Dragosteaさん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。
当方の情報不足の件、ご指摘どうもありがとうございます。
もう一度現象を再現して
詳細な情報を追っかけで書き込ませていただきます。
確かに考えられる原因が10以上もあると指摘するにも…
といった感じですね。
書込番号:18322314
0点

>憶測書込み
>憶測書込み
>憶測書込み
>だらけになりますので、
はい!その(ーー)憶測です(笑)
ハイスピード設定はされていないということでしたね
ポートレート撮影の際、室内の明るさがどれぐらいだったかが気になります
シンクロ(ストロボが同調する=使える)シャッター速度で一番早い設定でも…
カメラが「明るい(明かる過ぎる)」と感じる、お昼間の室内だったとか?
接写を物陰や木陰で撮る場合は、薄暗い環境になっていてストロボでちょうどよい具合
明るい室内で光が多過ぎ(明るいところに更にストロボ光を加えて)オーバーになった
こんな場合も有り得ますね…憶測ですけど(汗)
書込番号:18322463
0点

kagoshimaken555さん 返信ありがとうございます
>マニュアルモード
>調光補正はせずに、シャッタースピードと絞りを何段も上げてみたのですが
マニュアルモードでも ストロボ自体はオートでの撮影の為 ストロボ光メインの場合 絞り変えてもストロボ光の方で調光するため 明るさ変わりません 変えるためには ストロボ側で補正するか ストロボ本体のマニュアルモードで明るさ変えるしか有りません。
後気になるのが 露出 マニュアルと言う事ですが マニュアルの露出自体が オーバーと言う事はないでしょうか?
書込番号:18322489
2点

画像のアップはお子様が写っていない部分でもEXIF情報がわかれば、原因究明の手助けになると思います。
書込番号:18322625
0点

同じ設定・距離でその辺にあるものを適当に撮ってみては。。
書込番号:18324221
0点

とりあえず通常の調光を調べるために、マニュアル露出をやめてPオートで撮ってみたらどうでしょうか?
書込番号:18563679
1点



レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
マクロレンズでの昆虫撮影について質問させて下さい。
この掲示板にもたくさんの美しい蝶や昆虫の写真がUPされていますが、蝶のような昆虫は手持ち撮影されていると思います。
その時、皆さん手ブレ補正が必要でないと思えるSSで撮影されていますが、マクロでは被写界深度が浅いのでマクロ105mm・SS 1/250くらいではやはり手ブレ補正なしでは無理なのでしょうか?
通常のレンズではよく焦点距離くらいのSS以上でないと手振れすると言われますが、マクロレンズでの手振れ補正無しでの手振れしないSSはどれくらいなのでしょうか?
加えて、私のカメラはD7000なのでMicro-Nikkor 105mm f/2.8Gだと約150mmになるのですが、これだとなおさらVR-ONでも手持ち撮影は難しくなるのでしょうか?
やはり、Micro NIKKOR 60mm(DX換算 90mm)を選ぶのが、DXフォーマットでの手持ちマクロ撮影では正解でしょうか?
不躾に質問ばかり並べて申し訳ありませんが、試用できるレンズを借りることも出来ないので、ここで質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点

蝶くらいの大きさの昆虫ならマクロで寄らずに、200mm位の望遠レンズで撮影してトリミングしたりされているのでしょうか?
書込番号:17994308
0点

akikomoekoさん、おはようございます。
マクロ撮影時の手振れについては、撮影倍率に大きく左右されると思います。
以下、個人的な感想ですが、倍率が0.5倍を超えると、VRを入れていても(1/SS)では心もとなく感じる場合も多いです。
私は高感度に強いカメラを使っており、シャッター速度は躊躇なく上げられるので、普段は1/500以上になるようカメラを設定しています。
具体的には、露出:絞り優先AE、絞り:任意、SS:1/500以上、ISO感度AUTOとしていますが、炎天下などでは撮影倍率によって過剰露出となる場合もあるので、適時SSをチェックして調整しています。
ただし、チョウが相手の場合は、手振れよりも被写体ぶれのほうにより注意を払っています。
飛んでいるチョウは言うに及ばず、花に止まっているチョウでも、動いている場合が多いからです。
また、それ以上に風で揺れる花の影響が被写体ぶれとなって画像に現れるので、その影響を加味してSSを決めています。
体に感じるか感じないかの微風ならまだしも、少し風速が上がると、やはり少しでも速いシャッター速度を選んだ方が安心です。
そういった意味でも、通常時には1/500を目安にしています。
まぁ、風の影響がある場合、シャッター速度で被写体ぶれを抑えられたとしても、今度はピントが怪しくなりますが(笑)
また、チョウの飛び出しに備える場合は、最初からシャッター速度を1/1600以上にして撮ることが多いです。
マクロ域でのVRの要否については、人によって意見がまちまちですが、私個人ではあると無いとでは雲泥の差があると思っています。
手振れ低減の効果のほどはよくわかりませんが、構図決定が容易になる点で、100ミリクラス以上のレンズには必須だと感じています。
チョウ位の大きさなら、純正70-200/F4ズームで撮ることも多いです。
かなり寄れるレンズですし、マクロ域まで近づくことが難しいチョウなどでは、マクロレンズより結果的に倍率が高くなり、有効な場合も多いと思います。
このレンズの場合、やはり手持ちではVRがないと厳しいと思います。
書込番号:17994362
1点

キャノンのシフトブレまで補正するものを除けば、VRは角度ブレを補正します。
一方、シフトブレは撮影倍率に比例します。
>加えて、私のカメラはD7000なのでMicro-Nikkor 105mm f/2.8Gだと約150mmになるのですが、これだとなおさらVR-ONでも手持ち撮影は難しくなるのでしょうか?
やはり、Micro NIKKOR 60mm(DX換算 90mm)を選ぶのが、DXフォーマットでの手持ちマクロ撮影では正解でしょうか?
この場合、マクロ領域ではシフトブレは撮影倍率が同じなら同程度になるので、ワーキングディスタンスが稼げる105mmの方が良さそうです。
角度ブレの方はレンズの繰り出しも考慮して補正されていると思われますので。
書込番号:17994402
0点

蝶などの撮影の場合、花にとまって蜜を吸っているようなシーンを複眼までアップで撮るならマクロの出番ですが、飛んでいるシーンの撮影ならマクロの必要は無いです。
望遠を使う方もいれば標準レンズでMFで撮る方、広角や魚眼にストロボを併用する方もいます。
マクロを使うかどうかはどういうカットを撮りたいかに寄りますが、昆虫相手にマクロを使うなら、ワーキングディスタンスの長いレンズの方が有利だと思いますし、手ブレ補正もあった方が便利とは思います。
書込番号:17994431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マクロ撮影は全て手持ちで撮影してます、
DX機での接写はD40、D7100、フジS3proが多く、
使用レンズは60/28G、105/28D、シグマ150/28OSその他、
DX機では105mm、150mm、300mm/4を手持ち接写で多用してます、
シグマ150mm以外は手ぶれ補正がありません。
昆虫はMFで連写しますが、正直ぶれていない写真とぶれた写真が混同します。
使いたいレンズは個人的好みなので105mmでも問題ないのでは(私も多用)
上記のようにDX機で150mm、300mmを好んで使用してます。
書込番号:17994435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

公式サイトにかかれていますし、他のかたも説明していますが、
簡単にいうと近寄れば近寄るほど手振れ補正効果がなくなるってことですんで、注意してくださいね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_vr_micro-nikkor_105mm_f28g_if-ed/
書込番号:17994506
1点

ほとんど手持ち撮影で、
昆虫や花を撮っています。
APS(DX)機、FX機と併用してます。
>やはり、Micro NIKKOR 60mm(DX換算 90mm)を選ぶのが、
昆虫等の小動物の場合、
逃げられるので、離れて撮れる、
焦点距離が長いレンズが、有利です。
戸外では、屋内と違い、
風での被写体揺れもあるので、
どうしても、高SS気味になるので、
手振れ補正にあまり拘らなくても、
良さそうな面もあります。
>VR-ONでも手持ち撮影は
静止状態では、VR-ONの方が、
ファインダーが、安定するので、
ピンを合わせ易く感じます。
マクロでは、
AFより、MFが主体になります。
サードでは、
手振れ補正ありで、安価なタムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO (F004)
MFで手振れ補正が無いが、高価なMakro Planar T* 2/100 ZF.2
がありますが、
写りは、Makro Planar T* 2/100 ZF.2かな・・・・
>Micro NIKKOR 60mm
造りが、105oに比べ、チープであり、
MF時のフォーカスリングが、少々遊びがあり、
あまり好感が持てません。
AFでのオールラウンド的な使い方には向きます。
昆虫の飛翔は、AFで追うには少々難儀です。
置きピン気味で、MFの方が良かったりもします。
また、飛翔を追うにはマクロレンズにこだわらず、
撮影倍率が高めの望遠レンズを使う手もありますし、
広角で被写界深度を稼いで撮る手もありますね。
私だったら、無難なのは、
105oだと思います。
書込番号:17994522
0点

うーん、個人的には花をVRをオフにして3脚を使用して超マクロに近い状態での花メインに撮影している時に蝶が入ってきたらそのまま3脚セットのままで撮影しますし、たまたま手にカメラを持っている時に蝶が飛んでいる時にはVRオンと手持ちで撮影しますし、場合によったりかなと思います。
歩留まりがいいのは前者で、トライできる回数が多いのは後者になりますが・・・うーん、どう答えたらいいんでしょうかねえ。
蝶メインで撮りたいのであれば断然VR105マイクロの方をお勧めしておきます、DXボディーであっても。
書込番号:17995144
0点

スレ主様
初めまして。小生も虫や鳥や花を撮ります。105mmF2.8Microも持っていますが、主に使っているのは300oF4Dにtelecon1.4/1.7の組み合わせです。特に蝶、蜻蛉というすぐ飛んでしまう近付けない昆虫の場合に威力を発揮します。この組み合わせの場合、2メートルの距離で可也大きく写せますので、敏感な昆虫のが被写体の場合は105mmF2.8Microよりも戦闘力は高いです。ただし、VRはありませんので、一脚を使うケースがあります。105oの場合はあまり動かないものでグッと寄る時ですね。
書込番号:17995259
2点

ずっと以前ですが、花に止まっているアゲハチョウ(止まっていても翅をせわしなく動かす)の翅の動き(ブレ)だけを100mmマクロレンズ(手ぶれ防止機能なし)で手持ち撮影するために、それなりに接写してシャッター速度を落として写したことがあります。
その経験と、それ以外のマクロ撮影の経験から言っても、マクロで接写(に近い形で)するときは(それなりに撮影の腕があっても)焦点距離の数倍くらいのシャッター速度に設定しないとブレることがあります。
貼った写真の場合は100mmマクロ(手ぶれ防止機能なし)で1/40秒で手持ち撮影していますが、よく見ると微妙に(静止物が)ブレています。1/25秒とか1/30秒でも撮りましたが、ブレが目立ちますね。もっともここまでシャッター速度を落とすと、アゲハチョウの翅だけではなくてボディまで被写体ブレして絵になりませんでした。
マクロで接写するときは、ブレないシャッター速度はレンズ焦点距離は目安にならず、その数倍くらいを見ておかないとブレることが多いと思いますよ。105mmなら1/250秒は一つの目安になるでしょうね(ただし撮影の腕に依存します)。
最近は飛んでいるチョウを撮っていますので、被写体ブレが出ないように1/1,600秒〜1/2,500秒にすることが多いので、これならカメラブレはありません(でも翅の動きは止められないので、先端はどうしてもブレが出ます)。
書込番号:17995375
2点

皆さん、たくさんの投稿を頂き本当にありがとうございます。
蝶に代表される昆虫の撮影には思った以上に早いSSが必要なこと、望遠マクロが有効なことなど参考になりました。
これでやっと先に進めます。
マクロの1本目は、中望遠を購入しようと思います。
ニコンの掲示板で書くのもなんですが、純正・タムロン・シグマでしばらく悩んで購入です。
書込番号:17995477
1点

>純正・タムロン・シグマで・・・
タムロン(F004)
軽く、手振れ補正ありですが、
造りがチープで、MFで使うには向きません。
Micro NIKKOR 60mm以上に、
フォーカスリングの遊びがあります。
ボケを含めた描写は、優れていますが、
手ぶれ補正の相性・不具合もあるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417333/#17914518
シグマ
フォーカスリングの回転方向が、
逆になるので、MFは慣れが必要かも・・・
一般に、AFレンズは、
フォーカスリングの回転角度が、
小さく、軽くてすかすかなので、
MFには不向きになります。
MFレンズの方が、
MFで追い込み易く、気持ちが良いです。
当レンズ、105mmは、
AFながら使い易いと思います。
蝶でなく、トンボやハチですが、
マクロ/望遠、AF/MFどちらにせよ、
撮りようによっては、撮れるので、
その日の気分で、楽しんでます。
1枚目・・・・D7100、AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR、手持ち
2枚目・・・・他機種、APS機、200mm、手持ち
3枚目・・・・D4s、AF-S 105mm macro 、手持ち
4枚目・・・・他機種、APS機、MF、Makro Planar T* 2/100 ZK、手持ち
書込番号:17995756
1点

1641091 さん
analogcamera さんやisoworld さんのような写真が撮りたくてマクロレンズを検討している訳ですが、1641091 さんの2枚目の作例は‘綺麗’を通り越して‘不思議’です。
どうやったらこんな写真撮れるんですか?
角度から考えると目線辺りを飛んでいるようですが、換算300mmレンズで飛翔コースにヤマをはって置きピンしてシャター切りまくるんでしょうか。
タムロンとシグマのコメント参考になりました。
デジカメinfoの評判が良いのと発売が新しいのに価格が手頃なのとでタムロンを選ぼうと思っていたのですが、こんなネガティブな情報は知りませんでした。
シグマは価格は嬉しいけれど製品の当たり外れが大きいメーカーのようなので、日曜カメラマンには純正が一番かなと考え直しています。
書込番号:17998726
1点

>2枚目の作例は・・・・
トンボの飛翔コースをある程度予測して、
手持ちで、追尾しながら、AF-C+MFで、
ピンが合った時に、連写でした。
>こんなネガティブな情報は・・・・・
当たりはずれもあるようですね。
何かあったときは、ボディと共に
点検調整できる純正が良いですね。
私のF004は、不具合は生じてません。
最初から、飛翔物は難しいと思いますが、
デジタルなので、
撮ってもフィルム時代のような出費はありません。
練習すれば、撮れますよ。
静止物から初めて、
ISOは無視して、高SS/F値大き目にして、
まず、ピンが合う自分にあったスタイルを見つけたら・・・
それから、ISO、SS、F値を追い込むと良いですね。
ほとんど、ISOオートのMモード撮影です。
私も、まだまだ修行の身です。
前後ボケ、背景にもっと気が回れば良いのですが・・・・
他マウントAPS機なので、
リンクを貼ります。
100mmマクロの画像が、中心になってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16209280/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/SortID=17652136/#tab
MFマクロレンズでは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17973986/?lid=myp_notice_comm#17997078
書込番号:17999299
0点

akikomoekoさん
蝶を「採る」ことが好きなのでカメラで「撮る」前に網で「採る」ことの方が多いのですが、たまには蝶の写真も撮ります(笑
この場合、以前は105oマイクロを使っていました。
しかし、このレンズは被写界深度が浅くてピントが合う範囲が狭いことに苦労していました。
ピントがピッタリ合ったときは、非常にシャープな解像が期待できる素晴らしいレンズですが、蝶のように激しく動く被写体では、ピントをバッチリ合わせるのが難しいじゃじゃ馬でもあります。
このため、最近は蝶もピント合わせが楽な標準ズームの17-55oや望遠レンズでお手軽に撮っています。
105oを使う時、フォーカスは基本的にはマニュアルで、VRはOFFにしていることが多いです。
蝶の場合は、あらかじめピントを固定した「置きピン」で、撮影者が動いてピンが合ったところでシャッターを押しています。
蝶が動くことによる被写体ブレはSSを早くすることで何とかなりますが、問題は手持ちで撮影者が少しでも動くことでピントがずれてしまう問題の方がたいへんです。
蝶のような場合は手持ちはやむを得ないでしょうが、花など動かない被写体では三脚でがっちり固定してピントはLVで拡大して合わせることで撮影者側のブレは防いでいます。
作例の一枚目はコメントに合わせて本日久しぶりに105oを持ち出しましたが、肝心の蝶がすでにシーズンオフで見当たらなかったため、三脚使用で落ち葉を試しに撮ってみました。VRはOFF です。。
二枚目は吸蜜するカルトニウスウスバ(カシミール)。VRは覚えていないけど多分ON、手持ちです。
三枚目は、17-55oで今年四川省で手持ちで撮ったインペラトールウスバ。私の使用目的ではこのくらいで十分です。もちろんVRはありません。
105o、解像度はすごいですけど、撮影者のスキルを要求するじゃじゃ馬レンズというのが私の感想です。
VRは蝶の近接撮影ならむしろない方がいい(三脚使用時にVRをOFFにすることを忘れやすいから)と思っています。
書込番号:17999761
2点

105mmマクロは花撮りにはベストだけれど、蝶やトンボには200mmから300mmのレンズが必要なようですね。
花と蝶は分けて考えるという考えが私にはありませんでしたので助かりました。
これだけの望遠レンズは価格のハードルが高いですが、がんばってみます。
まとめての返信で申し訳ありません。
ありがとうございました。
書込番号:18032487
1点

akikomoekoさん、
Goodアンサー、ありがとうございました。
>蝶やトンボには200mmから300mmのレンズが
必ずしも、使い分ける必要も無いと思います。
広角で、撮られる方もいますし、
逃げなければ、50〜100mm前後が、使い易いです。
200mmから300mmでも、撮影倍率が高い、
寄って撮れるレンズでないと使い辛いです。
まずは、AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-EDで、
良いと思いますよ。
書込番号:18096840
1点

1641091 さん
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dが激安で入手できたので、初めてベランダの花を撮影してみたのですが思いっきり難しいですね。
難しさも、撮れる絵も、通常撮影とは別世界です。
マクロ60mm(換算90mm)を使った感想は、花は90mmが良いけれど昆虫は105mm(換算150mm)か、まだもっと望遠の方が良いかなと感じました。
少しずつレンズを増やしていきたいと思います。
書込番号:18097145
0点

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D、
ご購入、おめでとうございます。
まずは、60mmに慣れてから、
105mmやMFのレンズに、
ステップアップすると良いですね。
最初のうちは、
あまり開放を意識すると難しいですね。
マクロになると、被写界深度が激薄なので、
絞ってから撮るといいですよ。
また、屋外の花は、
微風でも、
マクロで撮ると思った以上、
揺れているので、三脚を使っても、
風が止まるの待つか、高SSです。
書込番号:18097240
0点

久々に掲示板を見てたら、昆虫ネタだったので、お邪魔させていただきます。
蝶はすぐ飛んでっちゃうし、動いて仕方がないと言われる方はやはり多いかと思いますが、それは一番活発なタイミングで撮ってしまうためですね!
もちろん蝶も生き物ですので、休みたいときがあったり、自分が昆虫に夢中(^3^)/なように、蝶にも夢中になってしまうタイミングなどがあります!
では何時なら一番撮影しやすいかというと、それは朝方の気温が上がりすぎないくらいの時や、花や吸水に夢中になってるときです!
昆虫は気温が上がらないと動きが鈍くなるため、朝方のまだ最高気温になる前に探すのが一番いいです。またよく羽を広げてくれるのもその時間帯だったりします。(他にも開くタイミングはあります)
あと昼以降の活発なときは花や水辺に吸蜜吸水を行いますが、蝶はこの時が一番夢中になります。
特に良い花は色んな蝶が寄ってくるアザミやトラノオなどフサフサと花が咲いてるタイプはずっとその場所に滞在しやすいです!
あとはどれだけ自分の気配を消せるか否かですね(笑)
手乗り蝶もコツさえ掴めば意外にできるものですよ!マクロで取り放題です(腕プルプルさせながら片手で撮りますが(笑))
ちなみに私の今の機材ですが、
・105mmマクロ 近距離撮影用
・28-300mm とりあえず確認用(高倍率ズームは撮影倍率が高いので、確認用には重宝しますよ)
・魚眼レンズ 生息環境をいれた撮影用(これは昆虫とお友達になってから考えた方が良いですね(笑))
・ニコン1 V3 飛翔写真用(ベストモーメントショットで飛翔写真ご格段に撮りやすくなりました)
・オリンパス TG-4 水生昆虫&標本写真用
ご参考になれば幸いです(^^)/
ではでは良い昆虫ライフ、お互いに精進していきましょう!
書込番号:19011769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
昨日購入しました。購入後の試し撮りでは気づかなかったのですが今日改めて試し撮りしていたらレリーズ半押しでカタン音し2〜3秒後にまたカタン
音がします。VRオフでは出ません。
他にもニコンレンズ数本ありますがAFの小さい作動音位しか聞こえません。
ショップの初期不良対応が三日間なので明日Nikonに電話してみようとは思ってますが、この音は異常音でしょうか?
使用している方に伺いたいです。
1点

これじゃないですけど、キットレンズの55-200はVRが良く音がするレンズでした
書込番号:17867150
2点

Customer-ID:u1nje3raさん
有難う御座います。
所有している他のVR付き28−300mmなどはVRが作動している音は同じくしていますがカタン音は出ていないんです。
他にもDXレンズなどもありますがカタン音はしていないです
2〜3秒後っていうのはレリーズ半押しから指を放しての事です。
レンズに耳を近づけてみるとやはりVR作動初めと終わりそれぞれでカタンと音が出ています
書込番号:17867184
1点

VRON : カタン、ジジジジジ・・・
VROFF : カタン
結論 : セイジジジジジョウ
書込番号:17867497
5点

おはようございます。
うちのVR105mmも同様ですね。
カタンというかカチンというか、作動音は小さいとはいえないです。
他のVRレンズも確かめましたが、VR作動音自体に大小はあるようです。
特に気にしてはいませんし、それによる不具合も起きてはいません。
ただ人により許容差というものもあるでしょうから、相談されておくのも良いかもしれません。
また、キヤノンの100mmLも持ってますが、こちらのVR105mmよりハイブリッドIS作動音は小さいものの、ちと耳障りかな…と。
書込番号:17867525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
返信有り難うございます
カタン音はVRオフ時には聞こえないんですよね、他のレンズでもカタン音は小さく聞こえますが耳障りではないです。
先ほどまた確認しましたが自分にはかなり耳障りなので今日電話で相談してみます。
書込番号:17867580
1点

VRの音はレンズ毎に異なりますよ。
大きな音、小さな音、殆ど聞こえないもの、それぞれに違います。
書込番号:17867711
3点

危険な状態かも?
危険を避ける為に捨てる場合は、ご一報ください。
書込番号:17867819
1点

おはようございます。
昨日購入店、ニコンのサポートそれぞれに連絡しました。
購入店では初期不良が認められれば交換可能との事でサポートに連絡。
作動音に関してはこちらで確認するしかありませんとの返答です。
まぁもっともな話しです。
ただ1〜2週間掛かると言われ取り敢えず保留にしてヨドバシの展示品で確認してみました。
私のより若干音は小さいがやはり出ていました。
多分メーカーに確認して貰っても仕様の範囲で異常無しとなりそうです。
半押しの度にカタンカタンと自分的には耳障りですが我慢するしかなさそうです。
沢山のご意見有難うございました
書込番号:17870644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Nikonユーザーの皆様、このMicroレンズについて教えて頂きたいことがあります。
私はCanonユーザーでして、旧100mmF2.8、新100mmF2.8ISと使っていますが、
Canon一式を親に譲り、Nikonに変えようと考えております。
で、色々調べていたら、Nikonの場合、Microレンズで表示されるF値は実行F値とのこと。
以前、お店で試した時に、CanonマクロみたいにF2.8にならないなぁと思ってあせりました。
皆様の書き込みや過去のスレ、色々なサイトを見ていて実行F値がどういうのかわかったつもりなのですが…
Canonやペンタとか他のメーカーでは公称F値、Nikonなど実行F値もあり…
でも実際はCanonとかも内部処理で済ませてるわけですよね?
Canonなどの画像データや画面表示がF2.8のものと、
Nikonでの同じ倍率、距離などでF2.8以外のものと、
実際は同じということですよね?
ボケ方などに影響するわけではなく、ただ表示やデータが違うだけと…
Canonに慣れているので、マクロ撮影時に、これF値がこのくらいだったのかぁとわかりやすかったですが、
実行F値だと、あれ?撮る時に絞ったっけ?になりそうな気がしています。
これはあまり気になるようなものじゃないのでしょうか。
それと、本来ならマクロレンズでしっかり撮る時は三脚を使用しますが、
三脚なしで行って撮ることもあり、Canonの100mmISは等倍で2段分くらい効くみたいで結構助けられてます。
NikonのMicro105mmのVRはどのくらい効くものなのでしょうか。
三脚使えばいいだけで気にするな!とか言われそうですが、
三脚なしで近接撮影したい場合もありますので教えて頂ければ助かります。
ガッチリ構えて呼吸合わせておけばブレは少ないとは思いますが…
場合によってはシグマのニコンマウントマクロも考えてます。
お持ちの方、教えて頂ければ嬉しいです。
1点

眠りねずみさん こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_vr_micro-nikkor_105mm_f28g_if-ed/
これを見ると分かると思いますが ニコン純正の場合 手ブレ補正効果3段有っても ”撮影距離が約3mより近距離になるにしたがい、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。”と有りますのでマクロ域では 手ブレ防止効果弱くなると思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28_os/
これを見ると シグマの方も”撮影距離が近距離になるに従い、手ブレ補正効果は徐々に減少致します。”と有りますので ニコンと余り変わらないかもしれません。
書込番号:17795335
1点

眠りねずみさん 書き落としです
>実行F値だと、あれ?撮る時に絞ったっけ?になりそうな気がしています。
撮影する時 勘違いするかもしれませんが 絞り実絞りより明るき出来ませんので開放と分かると思いますし 描写も開放時と同じで ただNDフィルターが入り暗くなったと考えるとような感じと考えると分かりやすいかもしれません。
書込番号:17795358
2点

マイクロ(マクロ)などでは 撮影倍率が大きくなるので、
実際のレンズの明るさが (被写体に近づくにつれて)段々 暗くなります。
これは、どの会社のマクロでも同じなのです。
ニコンは実行値で表しますが、キヤノンはそのような表示はしていません。
キヤノンのハイブリッドISはシフトぶれにも有効ですが、
マクロ域になると、像面上の移動が大きくて効果は小さくなります。
これはマクロレンズ全般に言えます。
書込番号:17795359
2点

眠りねずみさん、こんばんは。
私は5年程前から使ってますが、三脚は使ったことはありませんけど、花をメインに撮ってピントのズレは気になったことはありません。
普通に使用してますが、VRのお陰でしょうね。
書込番号:17795367
3点

こんばんは♪
>Canonやペンタとか他のメーカーでは公称F値、Nikonなど実行F値もあり…
>でも実際はCanonとかも内部処理で済ませてるわけですよね?
>Canonなどの画像データや画面表示がF2.8のものと、
>Nikonでの同じ倍率、距離などでF2.8以外のものと、
>実際は同じということですよね?
↑その通りです。
マクロ撮影(近接撮影時)では、「露出倍数」と言うのがかかります。
マニュアル露出で、露出を合わせるときは、撮影倍率によって、この露出倍数を計算しなければならないのですが・・・
絞り優先オートやプログラムオートのようにオートで撮影する場合は、カメラ君が自動で計算してくれるので・・・
絞りの表示自体は、どっちゃでもエエ・・・と言うことです♪
Ev12と言う露出(明るさ)の被写体の場合・・・普通に露出を決めると。。。
Ev12=F2.8(Av3)+SS1/500秒(Tv9)・・・ISO感度100の時・・・と言う露出になりますが。。。
これが露出倍数がかかると。。。
撮影倍率が0.5倍になる撮影距離で撮影すると・・・光量が1/2になる=1段絞ったのと同じ光量になるということで・・・
絞りをF2.8に設定したならば・・・実行F値(実際の光量)は、F4.0相当と言うことになり。。。
Ev12=F4.0(Av4)+SS1/250秒(Tv8)・・・ISO感度100の時。。。
と言うことで、シャッタースピードを1/500秒から1/250秒へ1段遅くしないと、同じ露出がえられないということを意味します♪
【手振れ補正】
キヤノンさんのEF100oマクロISは、ハイブリッドISと言うのが搭載されていまして・・・
普通の手振れ補正機構にはない・・・「シフトブレ」と言うのに対応します。
なので、マクロ撮影時(近接撮影時)でもある程度、手振れ補正が利きます。
一般的な手振れ補正機構と言うのは、「角度ブレ」にしか対応しないので・・・マクロ撮影(近接撮影)では、無力になります♪
モチロン、ニコンのこのレンズの手振れ補正は、一般的なものですので・・・マクロ撮影時には無力化します(^^;
ご参考まで♪
書込番号:17795419
4点

露出決定をTTLで使う分には 観測光の減少と
実行F値による減少の比率が同じですからなんら問題ありません。
ただし外部露出計を使う場合
減少しない受光部で観測されますから
実行F値への減少分がわからないとズレが生じます。
書込番号:17795668
1点

通常ブレ防止機能が働くのは角度ぶればけです。
マクロ撮影の場合並行ブレするとカメラは検地できません。
(積分すればできなくは無いがまだ技術は確立されていません)
書込番号:17795683
2点

皆様、レスありがとうございます。
>もとラボマン2さん
ニコン、シグマともに、近距離になると手振れ防止効果弱くなるんですよね。
その点、CanonのISの方が優秀なんですかね。
他の製品より後から出たものでもあるし…
絞りですが、Canonに慣れちゃってるので公称F値の方がいいなぁと思ってしまいます。^^;
>さすらいの「M」さん
CanonのハイブリッドISのシフトブレ、これに結構助けられることもありました。
特許問題?とかもあるのでしょうけど、ニコンやシグマもこれから何かしら考えて出してくるかもしれないですよね。
っていうか出してほしいです…
>ryujiroさん
三脚なしでもブレ気にしたことないですか?
近距離で手振れはCanonよりは効かないかもしれないけど、それでも1〜1.5段くらいは効く感じですかね。
Canonは近距離で2段くらいとサイトで見ましたので…
使用者の方がブレ気にならないってことであれば、前向きにこのレンズ考えたいと思います。^^
>#4001さん
色々なサイト調べていて、露出倍数ってのを見ました。
フィルムカメラ使用していた時はマクロレンズって使ったことなかったんです。
デジタルになってからかなぁ…
普段使う時には気にしなくてもいいんですよね?^^;
Canonのシフトブレ対応はありがたいですね。
ニコンやシグマは角度ブレだけなんですね。
Canonでもブレ補正なしのマクロレンズ使っていたし、それと同じに扱えばすむかな…
三脚使用、もしくはガッチリ構えてとか…
>ひろ君ひろ君さん
とくに問題なく使用できそうですね。
よかったです。^^
やはり三脚使用した方がいいですよね。
皆様ありがとうございました。
NikonMicroもしくはシグマのマクロで考えようと思います。
他のレンズにもあるVR機構ですが、Microの場合は通常使用ならVR効くけど、
近接の場合はないよりはマシ程度ですかね。
CanonのハイブリッドISみたいな機構がそのうちにでもつけばいいなと願っております。
書込番号:17796922
0点

眠りねずみ さん こんにちは。 亀レス失礼します。
以前はキヤノンを使っていましたが、2年ほど前にニコンに移行しました。
最初の頃は、いろいろ戸惑いました。今ではずいぶんニコンにも馴染んだと思いますが、この実行F値だけはどうも未だに戸惑います。
キヤノン時代はちょっと絞ったほうが良いのが撮れたとかがF値で分かったのですが、実行F値表示だと絞ったのかどうかが判断できず、次の撮影の時の参考にし辛い面がいまだにあります。まあ数をこなせばいいのでしょうが、最近はバタバタしておりあまり撮影ににも行けておりません。
更に自ら墓穴を掘ったというか、キヤノン時代は100Lマクロを愛用していましたが、ニコンに移行した際にシグマの150mmマクロにしました。たかが50mmの差とは言え、近接時のボケの差は大きいものがあります。開放でいいのか、どのくらい絞ったらいいのかが、全く未知数になってしまいました。
手ブレ補正に関してですが、キヤノンのH-ISは優れものです。キヤノン時代はほとんど手持ちで、全くブレなど気にせず撮っていました。
今使っているシグマの150mmマクロはOSを搭載したモデルですが、近接域では全く効果はありません。焦点距離が長いのを使っていることも影響してるかもしれませんが、まず手持ちで近接は難しいですね。
最近は三脚が使えるような場所では、三脚を使うようにしています。
もっとも私の場合、あまり等倍で撮ったりはしません。ちょっと引いたあたりから撮るのも好きなので、そういう場面ではOSの恩恵にはあずかっていると思います。
ちょっと古いので申し訳ありませんが、ちょこっと貼っておきますね〜。
書込番号:17797560
0点

こんにちは。遅レスになりましたが、ニコン・キヤノンの両方を持っています。
>他のレンズにもあるVR機構ですが、Microの場合は通常使用ならVR効くけど 近接の場合はないよりはマシ程度ですかね
ほとんどというより、全く効果がないに近いでしょうか。
どうしてもほんのわずかなブレでも、大きくとらえがちとなってしまうと思います。
遠くであれば角度的に打ち消され、VR効果と相乗して消えてしまうのでしょうけど、近いとどうしても打ち消せずに限界を超えがち…と考えておけば、しっかりと持ち、あるいは三脚使用をとなってくるでしょうから。
要は慣れですね。
キヤノンの100mmLも使っていますが、ハイブリッドISも過信は禁物といったとこでしょう。
逆に等倍域では、静粛にといいたくなるほどうるさいです(笑)
でも、ISを切ってると意味がない?っと。
全く手ブレ補正も何もない、タムロン180mmマクロのほうが自分的にはスッキリしました。
書込番号:17798589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タヌキの金時計さん
返信遅くなりました、すいません。
キャノンからニコンに移行されたのですね。
まさに私がこれから〜なのでとても参考になります。
やはりニコンのMicroレンズの実効F値は慣れないと大変そうですね。
っというか、最初からニコンやペンタの方が公証F値のものを使ったあら使いやすい!と思うかと…^^;
ニコンのこだわりというのをどこかのサイトで読んだのですが、
どうせなら実効F値と公証F値と切替表示できたりすればいいんですけどねぇ…
この辺、ニコン側に使いづらいよ〜ってユーザーからの声はきてないんですかね。
シグマの150mmいいですね。
以前に欲しいなぁと思ったことあります。
手振れですが、キヤノンのハイブリッドISは便利ですよね。
私は長年ISなしの旧マクロ使ってたので、新100mmISにした時にいいね!と三脚なしで出歩いてました。
ニコンもシグマのも、やはりキヤノンマクロみたいに手振れ補正は効かないんですね…
シフトぶれ対策にはならないのですかぁ…
必要であれば三脚を使うようにします!
ISなしマクロで手持ち撮影してた時もあるので、同じ様に考えれば済むかなと。^^;
写真ありがとうございました。
やはり接写はいいですねぇ〜
>Hinami4さん
返信遅れてすいませんです。
ニコン、キヤノンの両刀なんですね。
参考にさせて頂きます。
VR機構ですが、やはり接写の場合は全く効果ないですか…
3m以下になると効果弱まるとのことなので、せめて1段くらいは…と思っていたのですが…
しっかり持つ、物固定、三脚などを使用するが確実なわけですね。
確かにキヤノン100mmISもしっかり持ってないとブレますよね。
IS無しマクロでもしっかり持ってるとブレ抑えた画が撮れることもありますし。
自分の撮り方次第ですかね。
しっかり撮りたい時は三脚使えばいいわけですもんね。
参考にさせて頂きます。
お二方、ありがとうございました!
あとは…
純正レンズかシグマにするかだなぁ…
書込番号:17800905
0点

キヤノンは、所有してませんが、
ペンタ(リコー)とニコンを併用してます。
マクロ撮影は、機動性重視でほとんど手持ちです。
両社ともマクロ領域になると、
手持ち補正の効果は、あまり望めない感じです。
最初は、実行F値に慣れませんでしたが、
コマンドダイヤルで、開放値にもって行き、
反対に何回コロコロするかで、
開放から何段階絞ったか考慮してます。
露出変化をどう設定してるかで変わります。
>純正レンズかシグマにするかだなぁ…
タムロンのF004も、お忘れなく・・・・
(SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD)
造り・質感は、純正が優れてますが、
光学系は、いいですよ。
シグマは、
フォーカスリングが逆回転なので、
MFも多用するマクロ撮影では、
不便なのでパスしました。
番外として、MFですが、
Makro Planar T* 2/100 ZF.2も・・・・・
MFでのフォーカスリングのトルク感が堪りません。
書込番号:17800997
0点

>1641091さん
ペンタとニコン併用ですか?
参考になります〜
実効F値で、開放側にもっていき、
そこからコロコロですね。
なるほど、その手もありますね。
いまいちわかっていないのですが…
出てくる画は変わらないのでしょうか。
スレにも書いたのですが…
例えば公称F値で2.8で設定して見て撮ったとして、
同じ距離や設定などで実効F値のカメラは例えば3.5だったとして…
撮れる画は公称F値と実効F値では同じ画が出てくるというので間違っていないのでしょうか。
ただカメラの表示、Exifデータなどが公称か実効かの違いということでしょうか。
でないと公証F値の方が有利になってしまいますよね。^^;
出てくる画が一緒で表示やデータの違いということであれば、
別に気にしなくて大丈夫かな…
ですが、ネットや雑誌に載るとして、
Canonで撮ったマクロで綺麗な写真はF2.8なんだ〜
あれ?これも綺麗だけどNikonのMicroで撮ったはF4なんだ?
ってな感じでう〜ん…みたいな感じにならないかなぁとずっと考えておりました。
タムロンレンズですが、タムはむか〜しに使っておりまして、
なんかもういいかなぁ…って感じになってます。^^;
シグマはフォーカスリング逆回転です?
これってCanonと同じってことでしょうか?
フォーカスリングだからズームリングとは別ですかね。
Canonのズームや単に慣れてるので、
Nikonの逆回転に慣れるかなと心配部分ではあります。
要は慣れだと思いますが…
最初からNikonならCanonが逆回転になるわけですもんね。
>>Makro Planar T* 2/100 ZF.2も…MFでのフォーカスリングのトルク感が堪りません。
これは気になってました。
50mmを以前に買おうと思ったことがあり、あのトルク感いいですよね。
どうせ手持ちならMFレンズで三脚使うでもいいかなぁと思うようになってきました。
書込番号:17801162
0点

>別に気にしなくて大丈夫かな…
絞り羽の状態が、開放でも、
露出を決めるレンズを通ってくる、
最終的な光量が少なくなるようですね。
ストロボ撮影等で、
露出倍数を考慮しなくて良い面もありますが、
私も馴染んでる公称F値の方が良いです。
>タムロンレンズですが・・・・・・
タムキュー(90mm マクロ)は、
他のタムロンレンズと別格のような気がします。
他マウントも含め、タムキュー以外の
タムロンレンズは、所有してません。
造りに目をつぶれば、コスパは抜群です。
>これってCanonと同じってことでしょうか・・・
ですね。
ペンタと併用マウントは、
このことも有り、Fマウントにしました。
ペンタ、ニコン、タムロン、コシナ(ツァイス、フォクトレンダー)は、
同じ回転方向なので、助かってます。
書込番号:17801193
1点

う〜ん、余計にこんがらがるかな??
実効F値と実絞りとか出ていましたので…
慣れないと、ニコンは確かにややこしいですから…
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
自分はこの他、ソニーのSAL100mmF2.8とかも77で使ってます。
書込番号:17801253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マクロレンズの場合、近距離にピントあわすために筒が繰り出して
長くなるので、結果的に焦点距離が長くなるのと同じようになります。
口径は同じままですから、F値(=焦点距離÷口径)は暗くなりますね
※レンズの設計によります
AE(自動露出)の場合はシャッタースピードや感度オートでカメラが
勝手に合わせてしまいますので、撮れる写真の露出は同じになります。
(カメラが算出する適正露出が同じであれば)
他メーカーのは公称F値と言うより「設定F値」が分かりやすい表記かと思います。
はじまりが開放F値になっている方が、何段絞ったか判断しやすいです。
でも厳密なマニュアル撮影(ストロボや外部露出計併用etc...)になると
実効F値が一見して分かった方が露出の管理はラクですよね
AE中心で速写性優先するなら前者、精度キチンと出していくなら後者
どちらを選ぶかはメーカーの思想なンだろうと思います
まあ、ニコン機の場合は基準露出ですら変えられる設定あるのだから
実効F値表示のオンオフ選べるようになってるといいのかもしれませんね
「このレンズ開放F2.8なのにF4.5にしかなりません。故障でしょうか?」
なんて質問けっこうありますし、デフォルトでOFFでも良さそうな気がします
手ぶれ補正については、105VRはわかりませんが、85/3.5VRの方は
等倍付近でも実感できるくらい効果はありましたよ
ないよりマシなんてレベルではなかったです
書込番号:17801501
1点

>1641091さん
返信遅くなりました。
すいません。
タムはコスパいいですよね。
でも、やっぱりあの作りとデザインが好きくないんです…^^;
むか〜し使ってたレンズの影響かもしれません。
>HINAMI4さん
このサイトもチェックしてました。
仕事しながら実効F値や公称F値、なんでNikonはこだわりもってるのか、その他色々調べてたので。
仕事はきっちりやってます。^^;
Canonから移行だと、最初は慣れないかもしれませんね。
でも撮れる画は同じなわけですし、気にしないようにすればいいだけですかね。
別れた人はああいう性格だったけど、新しい人はこんななんだ!
みたいな。^^;
>オミナリオさん
Nikonの実効ON/OFF機能つけてほしいです!
公称に切り替えとか。^^;
壊れてるかも?みたいな質問もあるんですね。
慣れてないとか他メーカーから移った人には特に多いかもですね。
85mmF3.5の時はVR恩恵あったですか?
約3段分でしたよね。
105mmはないよりはマシ〜な感じですかね。^^;
あとは撮り方でしょうか…
三脚用意で解決なんですけどね…
億劫になることもあったりするので…
Nikonさんもシフト振れ対策Micro用意してくれればいいんですけどね。
特許とか需要ないとか色々あるんでしょうかね。
書込番号:17828684
0点

眠りネズミさん
>NikonのMicro105mmのVRはどのくらい効くものなのでしょうか。
>三脚使えばいいだけで気にするな!とか言われそうですが、
>三脚なしで近接撮影したい場合もありますので教えて頂ければ助かります。
ちょっと遅いレスですが、まだ「解決済」にもなっていませんし、このレンズを実際に使っていないように思われる人の無責任で看過できない意見も見受けられましたので、レスすることにしました。
私はこのレンズを使用してまだ4ヶ月ぐらいですが、花撮りに多用していて、今までに5000枚以上このレンズでシャッターを切っています。カメラはD7100です。花撮りではMicro 40mm 2.8Gも併用しています。手持ち撮影がほとんどです。
今まで使ってきた感覚ではマクロ域でもVRが結構きいているという印象です。ファインダー内での像の揺れがVRのON/OFFでは大分違います。花の花弁に焦点を合わせる時にVR-ONで像があまり揺れないのはフォーカスを合わせるのに助かります。
このような経験から、AF-S Micro 105mm F2.8はVR付きで便利だなと思っていたところ、こちらのスレッドを読み、一部の人から「マクロ域ではVRの効きはない」由のレスがあったので、おかしいなと思い、実際に検証してみることにしました。
検証の方法はデスク上に洋書のペーパーバックを開き、最短距離の1:1とまっすぐに立って見下ろした位置(約1:4)からVRがONとOFFでの手ブレ具合をチェックしてみました。
花撮りでは、最短距離付近での腰をかがめた撮影や立ち位置での撮影などが多く、これらの姿勢での撮影が実際の手持ち撮影状況に近く、検証にはいいのではと思ったのでこのようにしました。
シャッター速度は手ブレがわかりやすいように通常使用時より遅めの1/15sに設定しました。狙ったピント位置は画面中央で、文字では「satisfied」と「looking」の中央にあたります。手持ちですので、多少ピント位置のズレがあります。
それぞれの条件で4枚ずつ続けて撮り(連写ではなく)、画像をチェックしました。
添付写真はその4枚ずつの写真を並べてあります。
「百聞は一見に如かず」で、VRの効きは一目瞭然だと思います。
>ガッチリ構えて呼吸合わせておけばブレは少ないとは思いますが…
その通りだと思います。
書込番号:17875669
0点

合成写真では撮影情報が出ないので、VR-ONで撮ったもののうち、手ブレが少ないものを選んでアップすることにしました。
書込番号:17875696
0点

公平を期すため、VR OFFで4枚中ブレが一番少なかったものもアップします。
書込番号:17875748
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
欲しかったレンズが20000円弱だったので思わず飛びついたけどフードにカビらしきものがある 店員はゴミは少しレンズ内に有るけどカビはないですって言ってました なんか不安です写りは綺麗です 大丈夫か心配です( ・∇・)
書込番号:17534137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2万円!?
格安ですね(゚o゚;;
そりゃー心配ですね。
作例をアップしたら、たくさんの人が評価してくれると思いますよ^_^
書込番号:17534178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは^ ^
…2万円弱??
激安〜(≧∇≦)
書込番号:17534196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どちらのショップ?
私的には不安要素がありすぎだなぁ〜
書込番号:17534198
1点

20000円????
GタイプではなくDタイプの間違いでは?
書込番号:17534201
2点

もし、2万円だったら買いません。
安すぎで何かありそう…
ショップは信頼のおけるお店ですか?
機種違いってことないですか?
書込番号:17534259
2点

ご心配なら
直ぐにニコンSC、または信頼できるお店で
状態を見てもらってはいかがでしょう?
価格が価格なので、特別な事が無い限り
多少は何か有ると思っていた方が自然です。
購入価格が安いので
少々の修理代で治ればそれも良いでしょうし、
確認してもらって異常が無ければ
今後スッキリした気分で使えるかと^_−☆
Good luck!
書込番号:17534561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

安いですね〜。
写りに影響ないゴミならば問題ないですし、もしダメでもオブジェとして最高ですね。
あ、オブジェには少し高かったか・・・。
書込番号:17534574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様 ありがとうございます(ノ´∀`*) すいません間違えてましたDタイプですm(__)m
書込番号:17534676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

蒼鬼君さん こんばんは
>すいません間違えてましたDタイプです。
Dタイプですと フードはネジ込み式の金属フードですよね?
金属には カビ入り込みませんし拭けば取れると思いますので 取れないのでしたら 金属腐食か塗装が剥げた状態かもしれません。
書込番号:17534901
1点

こんにちは。
>>フードにカビらしきものがある 店員はゴミは少しレンズ内に有るけどカビはないですって言ってました なんか不安です写りは綺麗です 大丈夫か心配です( ・∇・)
カビが、ご心配なら、ニコンのサービスで、見てもらわれたら如何でしょうか。すぐに判断してくれます。
もし、カビが生えていたら、店員さんは、カビが無いと言われたのですから、カビがあるということで、返品の交渉をされたらどうでしょうか。
カビは、修理センターでも、完全には取れないですし、取れたとしてもレンズのコーティングが一緒に取れてしまったりで、リスクがあります。
また、カビの胞子が残っていたりすると、また生えてきます。
防湿庫で、カビの生えたレンズを、他のレンズと一緒に入れていたら、他のレンズにも、カビが移る可能性があります。
カビは厄介です。
書込番号:17535188
4点

フードは洗えば?
落ちないなら汚れより、サビだと思うので、塗り直しすればOK
レンズに汚れ(カビ)が無ければ問題ないですよ。
このレンズ(105D)も愛用してます、2万円弱は安いです。
書込番号:17535200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お騒がせしてすいませんでしたm(__)m金属製のフードです 出勤前にフード石鹸洗ったら綺麗になりましたです(ノ´∀`*) めちゃくちゃ安かったのでめちゃ心配したけどやっと安心です\(^o^)/
書込番号:17535605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

買い得でしたね。Gだったらビックラ仰天、あっぱっぱです。
書込番号:17536213
2点



レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
こちらのレンズ、この数日でネットショップで軒並み1万円ほど値上がりしています。理由をご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか?
我慢に我慢を重ねてやっと来月始めに購入予定でしたのでガックリきました。
欲しい時が買い時かも知れませんが、そうそう小遣いが増える訳もなく1万円も差があればいろいろ考えてしまいます。
独身なら後先考えずもうすっかりフル装備になってると思いますが。
キャッシュバックキャンペーンでもあるのでしょうか?
書込番号:17135393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


こんにちは
マイクロレンズでしかも105mmなので、3ヶ月に一度とかまとめて作ってるかと思います。
一旦切れて市場在庫が少なめになると値上がりするかと思います。
また順調に入るようになれば落ち着くでしょう。
書込番号:17135503
2点

最安値は千円も変わってませんよね?
また、今より1万円も安かったことはないと履歴から読み取れました。
私が買ったときは8.5万円(5年以上前)でしたが、モノ的に高いとも感じませんでした。
お気に入りの1本です。
>キャッシュバックキャンペーンでもあるのでしょうか?
少し前にレンズキャンペーンが終わったばかりですので年度内にはないのでは?
私もキャンペーンが終わった直ぐなのでレンズ購入は控えてしまいます(笑)。
書込番号:17135531
3点

じじかめさんへ。
〉最安店が売り切れて、それまで競合していたお店も値上げしたんか
確かにある1店舗が値上がりしたって気付いてからの流れだったと思います。
里いもさんへ。
〉市場在庫が少なめになると値上がりするかと思います。
また価格が戻るときまで待ってみようと思います。
小鳥さんへ。
〉最安値は千円も変わってませんよね?
また、今より1万円も安かったことはないと履歴から読み取れました。
楽天のビッグカメラやジョーシン他数店舗では今週月曜日の時点では79千円前後でしたが本日89千円、他のいつもチェックしている家電店舗やカメラ専門店でも85千円に値上がりしていましたので。Amazonでも6千円ほど値上がりしました。
暫くは手持ちの60mm microで行こうと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:17136116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昨日今日でまたグングン↑ですね( ;´Д`)
書込番号:17147939
5点

kabi runrunさん
そうですよねー。悩ましい限りです。
過去の価格情報を覗いたらこの時期は多少上がるようですが円安と増税で以前のように下がるのかどうか。。。
値下がりしたとしても夏終わってからかも知れませんね。その頃は虫や花も閑散としてますし。
書込番号:17150904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
お返事ありがとうございます♪
心配することないですよ(^-^)
夏が終わっても秋も冬も春もありますし、そしてまた夏も来ます\(^▽^@)ノ
マイクロレンズの被写体はいつだってどこにでもありますよ♪
レンズがなければそれらは無いのと同じかもですが^_^;
書込番号:17156953
3点

解決済みですが^_^;たびたび失礼します。
以前何処かでこのレンズは古いからそろそろ新しいのが出るかもというスレを見かけた記憶があります。
しかしこのはレンズ既に、手ぶれ補正のVRU、EDレンズ、ナノクリスタルコート、SWM(超音波モーター)とフル装備のようなのですが、もし新しいくなるとしたらどのような部分が新しくなるのでしょうか?焦点距離が変わるとかでしょうか?
新しいレンズが出てもきっと高額でしょうね。とても買えませんが。ただ以前何処かで拝見した方のスレがふと頭を過ってモヤモヤしてしまいました。お考えをお持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
書込番号:17167020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もし新しいくなるとしたらどのような部分が新しくなるのでしょうか?
軽量化かなー
書込番号:17234359
0点

やっと買いました。
これからの季節に活躍してくれることと思います。皆さんありがとうございました。
買って正解ですね。60mm microとは違う描写とワーキングディスタンスに満足です。虫や花を撮りまくります。
書込番号:17305806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主様
ご購入、おめでとうございます♪
よかったですね(^-^)
ところで今まで60mmでもお花や虫を撮っておられたんですよね?
どうですか?やっぱりお花や虫には105mmの方が向いていそうですか?
私はポートレートでも使いたいと思っておりますが、普段ポートレートを撮る際に105mm付近の画角を使わないのでなかなか踏み切れないでおります。
60mmを買おうと決めていたのに、接写では105mmが有利かもと思い始めてからは、どっちの長所にも魅力を感じ、ただ一度にどっちも買うことは出来ないのでずっと迷ってますw
どっちも手に入れられて、とても羨ましいです(^-^)
おめでとうございます♪
書込番号:17310312
3点

kabi runrunさんへ
ありがとうございます(^_^)
ずっと気になっていた105mmをやっとゲットしました。価格や評価の良さで先に60mm にしました。APS-Cでの使用です。皆さんが評価されてる通り花も虫もビシッとした写真が撮れます。AFやレンズの大きさなど使い心地も写りも大満足ですよ(^_^)使い始めの頃は狙い通りの構図とピントや設定が決まると自分の腕が一気にレベルアップしたようなゾクゾクっとするほどの写真です。
ポートレートにも使いましたが写りがよすぎて若干硬いというかスッキリとした写真になります。これは好みの問題かもしれませんが(^_^)とにかく花と虫や物撮りなどなんでも撮りたくなるし使って大満足のレンズですよ。
ただ虫に関していうと花の周りを飛ぶ蜂や花にとまった虫などはいいのですが近づくと逃げる蝶々やトンボだと少し距離が足りないと感じました。撮りたい距離まで近づくことが難しかったです。撮影後にクロップすれば良いのかも知れませんがクロップはあまり好きではないので。
変わって105mmですがまだ花しか撮っていませんが60mm に比べてかなり柔らかくフワッとした印象です。重さも相当ズッシリしています。焦点距離が長い分だけ背景のボケが大きいので背景処理が簡単です。60mmレンズより被写体から離れて撮影できるのでやはり虫や花壇の花などには活躍しそうです。105mmのレンズはVRですが被写体との距離が近くなると効かなくなると説明にありますが、VRが全く効かなくなる訳では無くかなり弱いですがそれでも効果は実感できます。有るのと無いとでは大違いです。
写りは60mm がパキッとして好みですが被写体との距離(ワーキングディスタンス)は105mmが断然有利です。これでも近寄れない虫は望遠を使います。
ポートレートについてですが105mmの方が柔らかく背景もコントロールしやすいので良いと思います。モデルさんからは少し距離が遠くなりますがその方が自然な表情が撮れそうですね。検索すると105mmで撮影されたポートレートは沢山見つかりますので検討されてみてはいかがでしょうか。60mmはやはり硬めの印象です。接写をされるならいずれどちらも欲しくなると思いますよ(^_^)60mm microを買ってから105mmを追加するより高い105mmを買った後に60mm を購入する方が気持ち的に楽ですよ(^_^;)きっと。
いろいろな方の意見もあると思いますが僕が使ってみての感想です。
少しでもご参考になればよろしいのですが,,,。
書込番号:17314205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

七色とうがらしさん
詳細な比較のご説明、誠に恐縮でございます(^-^)
非常に参考になりました♪
お手間をとっていただき大変、ありがとうございましたm(_ _)m
私もカッチリした描写が好みなので、やはり当初の狙い通り60mmがいいのかなと思いました。
ただ、
>60mm microを買ってから105mmを追加するより高い105mmを買った後に60mm を購入する方が気持ち的に楽ですよ(^_^;)きっと。
写りや使用感ではない部分にも関わらず、この表現が非常によく分かります(^-^;
使用用途を欲張りすぎですが、水族館などで水槽の魚も撮りたいと思ってます。
水槽にはギリギリ近づけますが、その先の魚を等倍でとる場合にはやり、ワーキングディスタンスがものをいうのかなとの懸念もあり、悩ましい限りです。
繰り返し読ませていただき、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました♪
書込番号:17315657
2点

役満太郎さん
素敵なお写真をアップして下さったのにお返事が遅くなり大変失礼致しました。
良い瞬間ですね。これは3羽ですよね。
一瞬、多重露出かと思いました^_^;
三脚使用でしょうか?
書込番号:17369475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





