AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

高評価のNikonマクロレンズ

[ドリィ☆]

　AF-s Micro-Nikkor ED 　６０mm　F２．８G　ED と

　こちらの
　AF-s Micro-Nikkor ED　１０５mm　F２．８G（IF）ですが、

　ポートレートに使うのなら、
どちらのレンズが　おすすめでしょうか？

　参考にさせて頂きたく
ご意見・アドバイス
お願い致します。

　本心は、どちらも欲しいのですが、
先に、７０−２００mmも
考えていますので・・・苦しんで？喜んで？います。

書込番号：8973604

[じょばんに]

60mmの方にもまるっきり同じ書き込みがありますから、
マルチポストっぽいですね (^^;

24-70mmを持っておられるなら、マクロ用ではなく
ポートレート用に、敢えてマイクロレンズを購入
される必要があるのかどうか・・・？？？？？

24-70mmが１本あれば、困る事はないでしょう。

どちらか１本なら、焦点距離のかぶらない105mmを
お勧めしておきます。

書込番号：8973760

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8973767

[ドリィ☆]

　またまた、じょぱんにさん　ありがとうございます。

　色々な　ご意見を頂戴したくて・・・すみません。

確かに、２４−７０で　かなり撮れますものね。

　１０５mm　ありがとうございます。

書込番号：8973927

[ドリィ☆]

　ぼくちゃんさん　ありがとうございます。

すみません。知りませんでした。

　

書込番号：8973941

マクロに関する質問

[Shin@Shin]

仕事で組織標本の撮影をしなければならないのですが、わからないことがあり、教えていただけると幸いです。　質問は二つです；

１）60ミリと105ミリとでは、どちらかのほうが倍率が高くなる、ということはあるのでしょうか？　最短焦点距離の違いだけで、最大倍率はこの二つは同じになるのでしょうか？
２）APS-Cで撮ると、Full Frameより1.5倍対象物が大きく撮れると理解していいのでしょうか？

標本は10x10mmぐらいなので、顕微鏡では大きすぎなのですが、マクロ撮影では可能な限り高解像度がほしいという、中途半端な状況です。

現在D300があるのですが、５DMarkIIのような高解像度のカメラを使うと情報量が上がるのかなぁ？　でもAPS-Cの方が倍率が高いとなると最終的には画素ピッチの問題になるのでしょうか？　いくら考えてもわかりません。

書込番号：8897248

[アナスチグマート]

Shin@Shinさん、はじめまして。

>１）60ミリと105ミリとでは、どちらかのほうが倍率が高くなる、ということはあるのでしょうか？　

これは両方とも同じです。違いはレンズから被写体までのワーキングディスタンスの違いになります。


>２）APS-Cで撮ると、Full Frameより1.5倍対象物が大きく撮れると理解していいのでしょうか？

これは解釈が難しいのですね。
撮像素子はレンズの実像を写し取っているだけなので、APS-Cの方が大きく撮れるという訳ではないです。
APS-Cの方が画角が狭い、といった方が適切です。

撮影の目的からすると解像度の方が重要だと思うのですが、同じレンズであれば解像度は素子サイズではなく画素ピッチが効いてきます。
画素ピッチなら５DMarkIIよりもD300の方がすこし小さいので、等倍マクロレンズを使用するならD300で撮影された方がいいのかなと思います。

もし新たにレンズを購入される予定なら、キヤノンにはMP-E65mm 1-5×マクロフォトという高倍率マクロ専用レンズがあります。
少しでも分解能が欲しいということなら、５DMarkIIにこのレンズを使えば最強です。

製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html

書込番号：8897276

[Frank.Flanker]

1.
等倍マクロなら、撮影距離が変わるだけで最大倍率は同一です。
レンズの仕様を見れば最大の倍率は書いてあります。

2.
はい

マクロレンズに中間チューブを使うともっと撮影倍率があがりますね。

キヤノンですが画像はノートリミングです
http://ohchan55.web.fc2.com/hb/hb0001.html

書込番号：8897284

[じじかめ]

同じサイズのプリントにする場合は、APS-Cのほうが大きくなります。

書込番号：8897314

[Shin@Shin]

アナスチグマートさん、Frank.Flankerさん、じじかめさん、

早速の返信ありがとうございました。　わからなかったことがはっきりとし、大変すっきりした気分です。アナスチグマートさん、確かに５DMarkIIと５Xのマクロは最強ですね。　５Xマクロがあるなんて知りませんでした。　まずは105mmと手持ちのD300でがんばって、どうしても5xが必要と感じた際には最強コンビいって見ます。

Frank.Flankerさん、作例非常に参考になりました。　Extention Tubeという手もあるんですね。　ちょうど百円玉が私のサンプルサイズに近いのでばっちりの作例でした。　あんまり倍率上げて、サンプルの全体像が入らないようですと、モザイクを作らないと全体像の構築できませんよね。　だとするとかなり高額なステージがないとモザイク構築が不正確になるような気がします。やっぱり、まずは105mmからかな？

ありがとうございました！

書込番号：8897563

[じょばんに]

Shin@Shinさん、おはようございます。

みなさん、適切に回答されていますね (^^

私が疑問を持つとしたら、
「なぜ、みんな知っているのだろう？」

でしょうか。

回答されておられる方は、他のレンズの組み合わせでも、
適切に回答してくれます。

それは、ベテランだからではなく、勉強して比較の方法を
御存知だからです。

比較の方法を知らなければ、10年20年のベテランでも
回答する事はできません。

メーカーサイトに、レンズの簡単な仕様が公開されて
いますが、倍率も掲載されています。

これを見れば、２本のレンズを比較して、どちらの方が
結像面で大きく写るかが分かります。

書込番号：8897721

[Shin@Shin]

じょばんにさんこんにちは、

まさにおっしゃるとおりですね。　ここの掲示板の方々にはいつも助けていただいてます。

D300もあることですし、とりあえず105mmマクロで行ってみようかと思います。　ただ、対象が等倍以下（5ミリぐらい）まで小さいものもあるので、１ｘでは厳しい場面もあるかと思います。　そこはFrank.Flankerさんの作例にもあるExtension Tubeで当面はしのごうかと思いますが、このTubeはTele Converterとは本質的に違うものなのでしょうか？　TC-20Eを使えば２ｘの倍率をマクロでも期待できるのでしょうか？

書込番号：8916174

[アナスチグマート]

105mm　等倍	105mm + オート接写リングPK-13	105mm + 2×テレコンバータ

Shin@Shinさん、こんばんは。

Extension Tube（ニコンではオート接写リング）とテレコンバータは違う物です。

接写リングはレンズをむりやり繰り出して倍率を上げるものです。
テレコンバータはレンズそのものの焦点距離を上げて画角を狭めるものです。
テレコンバータを使っても最短撮影距離は変わりませんので、最大撮影倍率はテレコンバータの倍率だけＵＰします。
接写リングもテレコンバータも、多少解像度が劣化します。
105mmマクロはもともと解像力が高いので、倍率を上げても大丈夫だとは思います。

接写リングとテレコンバータを持っていますので、105mmマクロで試しに撮影しました。

ニコンのオート接写リングは絞り環のあるレンズでないと絞りが制御できず常に最小絞りになってしまい、実質的に使い物になりません。
105mmマクロは絞り環のついてないＧタイプレンズなので、接写リングは使用できないと思っていいでしょう。
作例は最小絞りで強引に撮影した物です。

テレコンバータTC-20Eは問題なく使えます。
私の持っているテレコンバータは大昔の物で絞りが制御出来ず、こちらも最小絞りで強引に撮影しました。
画質が悪いのは絞りすぎの為です。
大きさだけ参考にしてください。

Shin@Shinさんの場合でしたら、テレコンバータと組み合わせるといいと思います。
5mmだともう少し倍率が欲しいところですが、ニコンのテレコンバータは重ねて使うことができないのでこれが限界です。
ケンコーのニコン用テレコンバータには3倍というのもあります。
画質についてはわかりません。

3倍テレプラスPRO300 3XMニコン
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607690079.html

書込番号：8916848

[Shin@Shin]

アナスチグマートさん、ありがとうございます！！！
完璧な情報です。　とくにルーラーの画像、これ以上の情報はありません。
5mmだとTC-20Eで画面の半分程度までいくということになりますね（クロップしていなければ）。TC-20Eあるとなしで、画面との相関関係がはっきりしました。この画面に12万ピルセルが入るわけですね。私の仕事はいつもピクセル単位での画像処理ですので、これで物理的大きさとの関係がはっきりしました。感謝感謝です。

書込番号：8917200

初日の出撮影にマイクロレンズ

[いぷぉね]

中望遠マイクロレンズで初日の出を撮ると、距離・場所にもよりますが、だいたいどんな感じに撮れるのでしょうか？
できたら、似たようなレンズで撮った日の出写真とかあれば見せていただきたいです。

書込番号：8831248

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

いぷぉねさん、こんばんわ

１０日程前に、まさにこのレンズで撮影した日の出がありましたのでアップします。
カメラはフジのS5Proです。参考になりますでしょうか？

書込番号：8831284

[アナスチグマート]

S5Pro + 105mmVR

105mmVRでの日の出写真です。
朝日っぽくしたかったのですが、腕が足らず夕日みたいになってしまいました。

ナノクリスタルコートといえども直で太陽を見ると少しフレアが出ますが、それはそれで味があっていい感じです。
ゴーストはほとんど出ませんので、構図の自由度は高いです。

書込番号：8859909

[アナスチグマート]

ごめんなさい！

私の写真は105mmVRかと思ったのですが、EXIFを見たらこの写真は18-200mmVRでした。
ずっと105mmVRで撮った写真だと思いこんでいました。

すみませんが、スルーしてください。

書込番号：8859934

[いぷぉね]

初日の出	初日の出２	初日の出３	富士山

初日の出を撮って来ました。
使用カメラ：Nikon D40
使用レンズ：AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)

って、風景撮影にも向いているのでしょうか？
ものすごく、写りが繊細なので、びっくりしました。
このレンズの利用者で、風景を撮るような事って、あまり無いように思います。
やはり、風景撮影には向かないレンズなのでしょうか。

書込番号：8879995

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G との写りの差は

[あわじゅん]

D700を所有して　ナノ24-70 2.8で撮ってます

いずれAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G も購入予定です

でもこちらのレンズの評判の良さが気に成ってきています

70-200mmが有れば105mmは必要無いでしょうか

両者のレンズの写りは　かなり違うモノでしょうか




参考までに私の被写体はおもに室内での犬、神社仏閣、散歩での色々撮りなどです


初信者なので宜しくお願い致します

書込番号：8482838

[じょばんに]

≫あわじゅんさん

目的の異なるレンズですから、どちらかがあれあどちらかが
不要という関係とは思えないです。

開放の比較では、あきらかに105mmの方が良いように、私には
見受けられます。

VR70-200mmの写りは、何となく淡泊な感じがします。

あわじゅんさんの被写体なら、逆にVR70-200mmは要らないの
ではないかと感じました (^^;
フットワーク悪くなりますし。

書込番号：8483103

[＃４００１]

そーですね〜

VR105�oMICROは、その名の通りマイクロ(一般的にはマクロ)レンズです。
主に被写体に寄って、顕微鏡のような拡大写真を撮る目的で使用します。
通常のレンズよりもピント面での解像度が高く歪曲収差が少ない特徴があるので、文字や画の複写(これが本来の用途)や小物の物撮りに使われたり…

被写界深度の浅さを利用して、背景のトロトロにボケたポートレート写真を撮るのに使われたりします。

一方、VR70-200�oは望遠ズームレンズです。望遠鏡で遠くの物を大きく写すレンズです。
運動会等のスポーツ撮影や風景(遠景を切り取る)等…比較的遠いレンジの被写体を写すのに幅広く使うレンズです。

書込番号：8484523

[あわじゅん]

>>じょばんにさん

　　毎回お世話になっています。（^^



＞開放の比較では、あきらかに105mmの方が良いように、私には
見受けられます。


やっぱりそうですか〜　この御回答恐れてました。(^^)

ズーム系と単焦点とは　やはり別物と考えた方が良いのですね〜。

そうすると今まで大三元レンズだけで満足できると思っていましたが

自分の多用する焦点のレンズを買い増ししていきたくなりますね。(^^

ここで踏みとどまれば沼にハマらないでしょうが。

よせばいいのに毎日価格コムをチェックしてしまい　耳年増に。。

使ってみたいレンズ君が増えていってます（~~

書込番号：8484694

[あわじゅん]

>>＃４００１ さん

　　　　　宜しくお願い申し上げます。

具体的なご説明わかり易く参考になりました。

犬やお散歩ではVR70-200mmはあまり必要ではないのですが

神社仏閣などの場合　70mm以上欲しいなと思っております。

花なども撮ってみたいし。。。

やはり両者は別物なのですね。

となると

これから資金繰りが大変に成りそうです。（~~：

ちなみにナノ24-70で彼岸花を撮ってみたんですが

どうも皆さんの様にいきません

UPしますのでよろしければ、コツや設定など御教授　又は　やはりマイクロでないと

無理が有るんじゃない等のご意見お聞かせ頂けたらと思います。
(トリミングのみしています）

それによってはもう暫く今のレンズで勉強しようかなとも思っております。

宜しくお願い致します。

書込番号：8484860

[高い機材ほどむずかしい]

MF　105mm　MACRO	AF　１０５　MACRO	70-200

あわじゅんさん　こんにちは。

難しいお題ですね〜。

１０５ｍｍVRは、マクロレンズですから小さいものを大きく写そうとしたいときに寄って撮るためのレンズですね。
彼岸などの場合は、花が大きいのでマクロも７０−２００もそんなにワーキングディスタンスは変わらないので同じような写りになります。しいていえば１０５ｍｍVRのほうが芯がある模写になるかと思います。

私の７０−２００の使い方は、公園などで背景が少しうるさい場合、７０−２００の色乗りのいいボケをいかしたポートレート風の撮影をするときに使います。
７０−２００は三脚座がレンズについているので１０５ｍｍマクロよりしっかりレンズを三脚に固定できることは便利です。模写は、開放では甘く、絞ればしゃきっとする５０ｍｍ１．４のように絞り変化を楽しめるレンズですね。

用途が違うレンズですので、一番使う場合が多くなりそうなレンズからそろえてください。
そうです、たくさん入れれるように防湿庫は大きいのを最初から購入されるのがいいでしょう。

＞室内での犬
２４−５０ｍｍぐらいが使いやすいでしょう。
大邸宅なら７０−２００でもなんら問題ありませんが、犬小屋の我が家では室内ではほぼ使えません。

＞神社仏閣
手ごろでシャープな７０−３００VRが向いてるかもしれません。

＞散歩での色々撮り
旅行では、色乗りがいいので使う場合が多いです。


作例　旧マニュアル１０５ｍｍMACRO、AF１０５ｍｍF2.8の彼岸、７０−２００の彼岸

書込番号：8485888

[高い機材ほどむずかしい]

７０−２００	７０−２００	普通に７０−２００で猫

連続投稿でもうしわけありませんが７０−２００で背景ぼかし狙いのワンと普通に散歩中猫を

＞それによってはもう暫く今のレンズで勉強しようかなとも思っております。
レンズは使わないとわからない事がいっぱいなので、たくさん使ってくださいね。
買う、借りる、など方法はあります。

書込番号：8485922

[高い機材ほどむずかしい]

↑猫は７０−２００に１．７テレコンつけてました。

書込番号：8485945

[あわじゅん]

>>高い機材ほどむずかしいさん　いつも有難う御座います。



作品どれも素晴らしいです。特に特にコーギーちゃん。(^^

決めました！70-200とりあえず　これを使ってみたいと思いました。

花よりワンコ。（・・）

犬で駄目なら神社等で使えばいいや　駄目元で。


でもそろそろナノクリが出そうですよね〜。

我慢できれば出るまで待つつもりですが。

それまで精進、精進。　　　どうかなー（’’）

書込番号：8487383

[海人７７７]

あわじゅんさん、こんばんは。

＞でもそろそろナノクリが出そうですよね〜。
＞我慢できれば出るまで待つつもりですが。

撮影シーンを想像するに、慌てて購入する必要も無いかなぁと思います。
VR70-200はお世辞にも逆光性能が良いとは言えないので、ご予算を確保できるなら新型を
待った方が「吉」かも知れませんね。

ご参考になれば。

書込番号：8487604

[Unterm Rad]

スレ主さん　はじめまして
件のレンズは2本とも所有しています。ボディはD300です。

両レンズの描写についてはみなさんの仰るとおりと思います。
一つだけ追加させていただきます。
スレ主さんはD700すなわちFXフォーマットのボディをお使いです。
一方作例をご提示いただいた方々はすべてDXフォーマットのボディで撮影されておられます。
スレ主さんは初心者とお聞きしておりますので、DXフォーマットとFXフォーマットでは同じ焦点距離でも写り方が違うことを指摘させていただきます。

書込番号：8499003

[teraちゃｎ]

高い機材ほどむずかしいさん　きれいに撮れていますね、花です。
それだけでこのレンズたちが欲しくなりますです。

まあ、最終的には両レンズは必要でしょう(^_-)-☆

書込番号：8509074

[高い機材ほどむずかしい]

teraちゃｎさん 先生　お久しぶりです。
歯のかぶせが取れて褒美歯科に通ったまでは良かったのですが、取れた歯とはちがう歯を削られてしまい、削ったままで３週置いておかれて菌がはいり歯根が腐って副鼻腔炎にかかりましてえらい事になってしまいました。
今は違うインプラントの先生のところへ通っています。インプラントの女医先生の麻酔は全然痛くないですし、時間がかかってもしっかり処置していただけるので安心して通っています。
「先生の麻酔は全然痛くないですね」って言ったら「ふしぎですね、なぜなんでしょうね」って笑ってごまかされちゃいました。
歯をちゃんとしておかないと骨まで溶けてしまって怖いっていう事が身にしみてわかったので他の歯もemdogainGel塗布手術もしていただいて通院中です。

でその先生は京セラカメラを使っておられ「デジタルにしないのですか？」っ聞いたところ「デジタルは撮るたびに色が変わるからフィルムでないとだめ」とおしゃっておられましたがそうなんでしょうか？
デジタルカメラでもホワイトバランスをスピードライト固定にしても色が変わるものなのでしょうか？
私は、口の中を撮ることはないのでよくわからないのですが、ほんとうにデジタルではだめなのでしょうか？良くご存知の先生に聞くのが一番確実ですね。

書込番号：8510539

[teraちゃｎ]

>高い機材ほどむずかしいさん
そうですか大変でしたね。
しかし大変高度な治療をされていますね(^O^)

でも、女医先生のカメラへのこだわりはすごいですね。
発色がとるたびに違う？私はすべてデジに移行しています。
ただし、デジ一眼での歯科用途での撮影はカメラより難しいのは確かです。
マクロ用ストロボとデジカメの相性が難しいのです。
filmと違い光った瞬間を露出判断が難しいようで連動ストロボが純正では、あるにはあるのですが高価で、システムが結構むつかしくなります。私は２灯式マクロライトをD70内蔵ストロボのコマンドシステムで１０５mmVRF2.8を付けて使用中ですがこのレンズは今まででも一番リアルな描写をしてくれます。でも、この２灯式は、すぐにばらばらになって転げ落ちて嫌です。
最も、私はニコンです。
それによって当然光の周り込も違いが生じます。
film当時のリングストロボはデジではマニュアル露出になります。
歯科用一眼カメラというのは京セラ当時の専用がレンズ交換できないですがよく使われていました。ニコンにもありました。今ですとフジからコンデジですが専用があります。
さらに歯科商社の松風から安定したカラーを出すように設定され歯科用マクロに特化したコンデジが出ています。が、数世代前のデジカメのスペックでなんと２０万円ほどします。
これって、ライカのD-lux4が絶対安価で超お得に感じますよね。私は買えませんが・・・(;_;)/~~~

書込番号：8511437

[高い機材ほどむずかしい]

teraちゃｎさん先生　返事ありがとうございます。

＞しかし大変高度な治療をされていますね
はい、すごく丁寧に時間がかかっても次回に回すことなくしっかり治療をしてもらえるので安心して通っています。

＞filmと違い光った瞬間を露出判断が難しいようで
露出変化もむずかしいのが意外ですね。マニュアルで一旦決めてしまえばそんなに変化しないのかと思ってました。
女医先生の京セラカメラは、リング照明がレンズ内に付いたタイプでした。nikonはリングはもう売ってませんね。無影撮影にはリングがいいのですが、照明リングで拡散タイプは特殊で探すのが難しそうですね。
工業用のリング照明は、マクロ撮影（顕微鏡）が主ですので照明焦点が近いのが多いですので
口内にはむいてないのかもしれません。
歯科用は特殊なんですね。http://ihs3.com/goods.html

京セラは、インプラント歯の関係から販売していたのでしょうがカメラ事業から撤退してしまいましたので買い替えはできないので故障したらどうされるのでしょうね。

富士はファインピクスなんですね。Ｄ７０にリング照明を付けた方が私も向いてると思いますね。
うーん、写真って奥が深いです。

書込番号：8512046

[あわじゅん]

歯は大事にしましょー

書込番号：8515186

[teraちゃｎ]

あわじゅんさん
どうも失礼しました(^^ゞ

ナノ24-70 2.8
重そうだけどよいレンズで撮影されていますね

とすれば望遠系は70-200VR2.8しか組み合わせはないですよね
ただ、別に105VRMicro入りますねえ。
この3本で決まりでしょ。

書込番号：8517201

[高い機材ほどむずかしい]

あわじゅんさん　横ずれすみません。口の中も同じマクロ撮影なんですが、目的や条件が違えばレンズも照明、カメラもまた違うということでお許しを。

同じ被写体でも切り取り方や表現によって使うレンズもまた変わりますね。
本日は初めて行く場所で撮影対象も初めてだったので、１２−２４、１７−５５，
７０−２００の3本を持参で行ってきましたが、広角画角ほどにはロケーションが開けておらず使用したのは2本でした。　出来？聞かないで。やはり広角は苦手です。

書込番号：8522256

[あわじゅん]

>> teraちゃｎさん

>> 高い機材ほどむずかしい さん

気にしないで下さい　ジョークのつもりで書きこみましたので（＾＾）

今日久々に読み返して　こちらの方がびっくりしました。（**）


>> teraちゃｎさん


今日AF-Sマイクロ60mmポチッとな　してしまいました。（24-70のズームリング不良につき入院させる為　代わりのレンズ用に）（こちらを見る前でした〜）（~~

105mmの方が良かったかな？まー　いずれは買っちゃうんでしょうけど。
teraちゃｎさんのご意見参考にさせて頂きます。有難う御座いました。


>> 高い機材ほどむずかしい さん


UPのお写真素晴らしいです！私は特に1枚目の朝日？の入ったのが好きです。
なんか神秘的です。国産み神話の様。
やはり　高い機材は使いこなさねばと言われてるように感じました。精進致します。

今回も初心者の疑問に親身に相談に乗って頂き有難う御座いました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：8528527

[teraちゃｎ]

>AF-Sマイクロ60mmポチッとな　してしまいました
そうですか、それは良い買い物をされましたね

コンデジのように近いものを接写できるのは大変便利で利用価値は大いにあります。
いつも付けていたいレンズの一つです。
ニコンの高性能が伝わりますね。
目を見張る解像感です。

せっかくの高性能デジですから、つまらないズームに手を出すことを思えば絶対目を見張るはずです。
まあ、その次で105VRMicroは十分でしょう。
これらがそろえば、ニコンの高級レンズがそろったことになりますね。
これらのレンズを使うためにボディーがあるようなものです。

私はもったいないと思うのはD300に18-200VRの組み合わせですね。
この高価な組み合わせは悪いとは言いませんが
高画質を得るための組み合わせじゃあない。
レンズも安くないし。
ダストリダクションがないカメラの専用でしょ。
もったいない。というか・・・

書込番号：8558015

Nikon D40に取り付けることはできますか？

[いぷぉね]

このレンズが欲しいんですが、Nikon D40に取り付ける事は可能ですか？
また、Nikon D40に取り付け可能な場合、使用制限などありますか？（なんらかの機能が使えないなど）
おもに、マニュアルで撮るので、支障がないかわからないです。

よろしくお願いします。

書込番号：8252649

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

全く何も問題無し！

書込番号：8252698

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9342&p_created=1165370959&p_sid=U5Zcxbcj&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xMTEsMTExJnBfcHJvZHM9MjYsMjAwJnBfY2F0cz0mcF9wdj0yLjIwMCZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

書込番号：8252714

[そらに夢中]

いぷぉねさん、はじめまして。

　両方持って(？)いますが･･･全く問題なく使用できますよ〜o(^▽^)o

　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8Gはとても使い勝手も良くて、素晴らしい描写をしてくれますよ♪

　ぜひ、逝っちゃってください(^-^)ノ゛

書込番号：8252778

[いぷぉね]

>>ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
はじめまして。
たすかります♪ありがとうございます＾＾
初めてレンズを買うので、よくわからなかったです。

>>そらに夢中さん
はじめまして。
ありがとうございます。
ネットで調べてみたんですが、装着後写真が無くて、よくわからなかったです。



ビックカメラやヨドバシでよくこのレンズを触りに行ったんですが、ものすごい太くて重くてずっしりしていたので、
Nikon D40にあわないのかな？って思いました。

このきっかけで、なんだか安心しました。

助かりました♪＾＾

書込番号：8252867

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>Nikon D40にあわないのかな？って思いました。

D300orD700? 笑)

書込番号：8253174

[gohda3838]

D700、D3、D300は…？
105mmをFXで覗いてください！
人生観変わります…。

書込番号：8254401

[gohda3838]

＞いぶぉねさん
同じ趣旨のものダブりました。
ごめんなさい！

書込番号：8254420

[じじかめ]

手ぶれ補正が要らなければ、AF-S Micro NIKKOR 60mm Ｆ2.8Ｇ ED も使えます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503511532

書込番号：8255402

[いぷぉね]

購入しました。
三脚を買いたい訳なんですが。
D40で、取り付けると、前方重量がかなりありますね。
本体４７５g＋レンズ７９０g＝１２６５gになり、１kgオーバーです。
前方重量があるので、三脚を買うとしたら、どのような三脚が良いでしょうか？
自分の身長位まで伸びる三脚が欲しいです。
使用目的（使用優先度順）：夜景・室内マクロ・街・風景
身長：176.5cm
ちなみに、レンズ側に三脚固定用ネジ穴が無いのですが、レンズ側に三脚が取り付けれるようなオプションってありますか？

書込番号：8511897

ついに購入しました

[ニコ次郎]

悩みに悩んでついに購入しました。最後まで60�oナノテクとタムロン90�o名玉と迷いましたがポートレートにも使えVR搭載が決め手となり三種類で一番高額なAF-SVRMICRO105�oをキャンペーン期間中でケンコウPRO1Digitalブロテクターフィルター込みで88000円で購入しまた。ところでレンズは後二本VR70-300とVR18-200を所有しておりますが何れもタイ製でしたが今回のレンズは日本製でした。当レンズは全て日本製なのでしょうか？

書込番号：8431332

[LUCKY@犬]

こんばんは。

このレンズは私も気に入って使用しております＾＾
2007年4月購入ですがMADE IN JAPANです。
全て日本で製造しているようですね、
組み立ては日本でも
海外で製造している部品とかもあるのでしょうか...？

書込番号：8431852

[ちょっとおじゃまします]

購入おめでとうございます。実は私も昨日買いました。キタムラでレンズのみで８６、０００でしたがフィルターを別に購入したのでスレ主さんより少し高めでした。私の場合はボディがＤ６０なのでショーウインドに展示された品物を見てあまりにも大きくて重そうなのでＶＲ付がほしかったのですが諦めて帰るかそれとも６０mmにしようかと迷っていたら、応対の店員さんがボディに取り付けて試写してみたらとしきりに勧めるので実際に店内で撮影しているうちに大きさも重さも気にならなくなりその写りに惚れ込んで買ってしまいました。私のも日本製でした。ちなみにＤ６０と１８−５５のレンズはタイ製、５５−２００のレンズは中国製でした。

書込番号：8439220

[ニコ次郎]

ちょっとおじゃましますさんご購入おめでとうございます。これからの季節コスモスや紅葉などでこのレンズの出番になってくると思いますのでお互いにがんばりましょう。私の場合マクロの他に今日八歳の誕生日を迎える一人娘のポートレートも撮影したくこのレンズを選択しました。生産国の区分けはわかりませんがやはりコストと生産量で区分けされているのでしょうね。

書込番号：8439341