AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

DX85mmと比べると、VRの効きが・・・・？

[Frank-ken]

花の接写を趣味にしているので、D300にはMicro-Nikkor85mm VRを、D800EにはMicron-Nkkor105mm VRをつけています。そこで気になるのは、VRの効き具合なんです。85mmはすっと画像が安定しますが、105mmの方はVRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。接写でない時もそうです。みなさんのはどうですか？

書込番号：14565907

[そらに夢中]

Frank-kenさん、こんばんは♪

　私はMicro-Nikkor85mm VRを所有していませんので比較した事はありませんけれども…VR Micro-Nikkor 105mm を使っていて『VRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。』という事を私は意識した覚えもありません。　テレコンを装着しても、VRはちゃんと作動してくれている様に思います。

　もし気になるようでしたら、ニコンのSCで点検を受けられる事をお薦めします。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14570612

[alfread]

D90 と組み合わせて使っています。
私の所有する個体に関しては、人物や風景が被写体の場合にこのレンズの手ぶれ補正に問題があるとは思いません。
手持ちの接写は苦しく感じますので、手持ちでしか撮れない場合にはカメラを壁やっ机に当てたり感度を上げています。

お持ちの個体を販売店かニコンに検査して貰って、カメラ・レンズの構え方を再確認して、
それでも改善しなければ、手ぶれ補正を無効にして三脚を使うか、手ぶれ補正を有効にして一脚を使えということではないでしょうか？

書込番号：14593808

マクロレンズの選択

[kenta_fdm3]

D800の購入に向け、ペンタックスからニコンに移ってきました。
花や小物撮りの為にマクロレンズを購入しようと思うのですが、いくつか候補がありどれに
したものかと悩んでいます。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)

上記4本から選ぼうと思っています。

ポートレートなどにも使用できれば使用したいと思っていますが、ついでだと思っています。
あくまでもマクロ撮りが優先事項です。
評価は高いようですが、マクロ使用のみと考えると、ワーキングディスタンスを考慮して60mmは外れますでしょうか。

タムロンのSP90は以前、K-5に使用していた時は非常に優秀かつＣＰに優れており、お気に入りのレンズでした。ただ、どうせなら別のレンズを試してみたいという気持ちもあります。

ツァイスはお高いのとＭＦが難点ですが、そのコストと手間を補って余りある描写の素晴らしさがあるのだろうかと思っています。

AFにはこだわりませんし、値段にもこだわりません。もちろん、AFはあるに越したことはありませんが、描写を優先します。また、あれもこれもとそろえるつもりはありません。

皆さんが一本だけ選ぶとしたら何をお使いになりますか？

書込番号：14157596

[しんす'79]

ツアイスマクロは、ハーフマクロなので等倍マクロは不可能なのでパスでしょうか。

個人的には、ニコンＶＲ１０５はペンタのAF35mmを設計された方がニコンに移って設計されたとかで気になっています。

書込番号：14157662

[オミナリオ]

値段気にしなくていいならVR105かな。

作例見る限りZeissがどのように素晴らしいか私にはわからないので猫に小判（笑）
道具として使いやすそうなVR105にします。でもそれならSIGMA105にするかな〜。
でもどうせこの大きさなら、いっそ90/2.8プラス150〜180mmクラスを選ぶかも。

自腹で買うなら迷わず90/2.8ですね。
必要十分なので。

60はAPS-Cならいいですけど、35mm判では私の撮りたいイメージには足りないです。

ごく個人的な視点ではこんな感じかな〜

書込番号：14157797

[デグニードル]

つ http://www.sigma-photo.co.jp/news/120110_apo_macro_180_28_ex_dg_os_hsm.htm

書込番号：14157800

[万雄]

こんばんは。kenta_fdm3さん

僕なら迷わずAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを選ぶでしょうね。
VR(手ぶれ補正機構)も付いてるし手持ちでもマクロ撮影が楽しめるのも魅力的
だと思いますよ。

書込番号：14157839

[kenta_fdm3]

>>しんす'79さん　
ツァイスはハーフマクロだったのですね。。
そう考えると優先度は落ちたかな。。
やはり105mmでしょうかね。

>>オミナリオさん
フルサイズで使いやすいのは105mmVRかと思っています。
でもタム90のCPの良さもあります。タム90＋ニコン60mmってのもありだな・・なんて思ってしまいました。

>>デグニードルさん
むむ、、これもまた魅力的・・・ではありますが、ちとレンズがでかいです。。

書込番号：14157856

[kenta_fdm3]

>>万雄さん
確かにVRは魅力的なんですよね。
手持ちで気軽に撮影できるのは確かに利点です。

今の所、105VRが私の中では候補にあがってきています。

書込番号：14157937

[デグニードル]

ま、そーなんやけど、俺の場合、某1.6倍機で一眼始めて、タム90mm付けてたんで、カメラをフルサイズに変えたら90mmでは物足りなくなっちまったもんで、シグマの150mmか180mmのどっちかにしよーと狙ってる最中なんよ。

某大撮影会で180L借りたら、大変よろしい感触だったので、↑アレがえーなー、と…。

書込番号：14158074

[藍月]

60mmは文句のつけにくい万能レンズだと思います。描写は素直だし、造りも良いし、軽くて小さくてAFも静かで早くて正確で…操作性も秀逸で欠点が無いので用途が広いです。でもこれだけ画角が違いますね。

VR105�oは解像感ならトップクラスと思います。太くて重いですが、折角のVRですから手持ちで気持ちの良いリズムで撮れます。VRの利き具合は近接時に効果が薄れるという説明がニコンからもあったと思いますが、実際に使ってみると安心感があります。ボケ具合も悪くないのですが、口径食が強い癖があります。背景に点光源を入れる時やコスモスの群生をボケ多めで撮る場合にはうるさい背景になります。一番かっちりした絵が撮れると感じますので、もし昆虫百科事典用の1枚を撮るならこれです。

Makro Planar T* 2/100 ZF.2は撮っていて一番楽しいレンズです。すっきりシャープな解像感と微妙に溶けていくボケ具合が上品で、コントラストが高くて色乗りが良いからか素材の立体感とか質感が大好きです。レンズの造りこみも一番見事。MFのヌメッとした操作性が良いのでピントを合わせていく瞬間も楽しいです。ZFとZF2はCPUの有無だけで画質は変わらないみたいですね。ローキーの絵にもいい感じ。でも等倍にこだわるなら駄目ですね。

タムロン90�oはご存じのとおり優しい描写です。解像感は優れていてボケ味が秀逸。色乗りもコントラストも左程高くないのでハイキーの絵にも向いているかも。女性ポートレートにも適と言われます。プラスチッキーで造りにお金がかかっていないので、AF挙動音が大きくて合焦がかなり遅いのが欠点ですが、クラッチ切り替えでのAF→MFの操作性は便利です。小型軽量で持ち運びも便利。

候補にお考えのマイクロレンズならどれもいいレンズだと思いますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
これご参考まで。

書込番号：14158156

[gda_hisashi]

まず１つ
非常に優秀かつＣＰに優れており、お気に入りのレンズでした
場合浮気はせず同じレンズを使うもありかな
（気に入っているのに違う物？モット良い物のめぐり会える？）

次ＡＰＳ−Ｃで９０ｍｍを使っていたのであれば
フルサイズで６０ｍｍや９０ｍｍは短い？
１８０ｍｍを視野に入れた方が良いかと思います

検討中の中でしたら１０５かな

書込番号：14158163

[デグニードル]

>Makro Planar T* 2/100 ZF.2は撮っていて一番楽しいレンズです。

ああ、これを忘れてた。
マクロプラナーと、それ以外のレンズのピントリングは、別次元w
アレに触るまではタム90の手触りも大好きやったんやけどねぇ。
ニコンは知らないが、キヤノンとソニーとオリンパスは完敗ですた。
(超個人的感想w）

書込番号：14158199

[しんす'79]

>マクロプラナーと、それ以外のレンズのピントリングは、別次元w

だけど、1/2から等倍なら前後運動では？

書込番号：14158245

[アナスチグマート]

	クロップ撮影

105mmVRユーザーです。
私もAPS-Cからフルサイズに移行したとき、画角の違いに戸惑いましたが、フルサイズでも使いやすいレンズです。

APC-Cの画角が欲しい時にはクロップ撮影でしのげるのもニコンのいいところかなと思います。
D800ならクロップしても画素数は十分ありますから、こういう使い方もありかなと思います。

書込番号：14158368

[kenta_fdm3]

>>デグニードルさん
なるほど・・・。確かに私も90mmに慣れてしまってるだけに105mmだと物足りないと感じてしまうかもしれません・・。。が、やはり持ち出すには厳しいかな（笑）
70-200とかだと思い切りもつくのですが・・。

>>藍月さん
詳しい説明ありがとうございます。気持ちは105mmにほぼ決まりかけました。
ツァイスは等倍にこだわった場合に厳しいのと、三脚無でも撮れるVRはやはり便利かと思いました。

ただ・・・いつかはツァイスにも挑戦してみたいですね。以前、PLANAR50mmを所有していた事がって、写りはもちろんですが、モノとしての質感が最高で、持っているだけで満足したレンズでした。

>>gda_hisashiさん
タムロン90mmはレンズを選ぶといわれているD800できちんと解像するだろうかという心配もあるのです。。

>>アナスチグマートさん　
素敵な作例をありがとうございました。
赤が綺麗に出ていますね。

今回は105mmでいこうかと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14158931

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

買わないまま　ず〜〜っと悩んでます　（*^_^*）

105ｍｍが一番いいかなと思ってはいるんですけど
ず〜〜っと悩んでたら、60ｍｍが出てきて・・・（*^_^*）

両方買えればいいんですけどね・・・

でも、そんなにマクロ撮影をするわけでもないし・・・

使用状況から考えると、散歩の時に着けて行くんだったら
60ｍｍが一番私には向いているのかなと最近思うように
なってきております。

散歩中に小さな花を撮ったりもできるし、子供たちを
簡単にスナップ撮影もできる「画角」ですし・・・

どちらにせよ、60ｍｍマクロは在庫不足が続いてるみたいですし
もう少し考えてみようかなと思ってます　（*^_^*）

答えにならなくて　御免なさいね　（*^_^*）

書込番号：14439489

製造国の違いについて。

[＠るなぱぱ]

皆様お世話になっています。

本レンズを狙っているんですが、製造国の違いはあるのでしょうか？

直近生産の方が、マイナーチェンジみたいな事がされてると聞いたのですが本当でしょうか？
最新ロットは、ボケの光の玉がラグビーボールみたいにならないのでしょうか？

以上、宜しくお願いいたします！

書込番号：13759602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ニコンが責任を持って製造しているものですし、製造国による違いはないでしょうね

またレモンボケはレンズ前面の径に起因する口径食ですから設計変更しなければ改善はしないでしょうね

書込番号：13759826

[もとラボマン ２]

＠るなぱぱさん こんにちは

＞製造国の違いはあるのでしょうか？
昔のY/Cコンタックスなど製造国により　レンズの材質が違ったりコーティングが違ったりしましたが　ニコンの場合は日本との連携がしっかりしているので　違いはほとんどないと思います。

また　マイナーチェンジのことは良く解りませんが　
＞ボケの光の玉がラグビーボールみたいにならないのでしょうか？
これは　口径食と言って　多少は有りますが　どんなレンズにも出る現象でなくなる事はないと思いますので　このレンズも　でるのではと思います。
（STFレンズみたいに口径食に対応しているレンズはいくつかは有りますが）

書込番号：13759845

[万雄]

こんにちは。＠るなぱぱさん

ニコンが製造しているわけですから製造国による違いなどありません。

書込番号：13760222

[ニコれっとかばぞう]

ちなみに私のはMade in Japanですが…。

口径食についてはその作例があまり無いので、あとで試してみたいと思います。

最近のは他国生産なんでしょうか？

書込番号：13760598

[gankooyaji13]

横から失礼します。
＞ニコれっとかばぞう さん
はい。これ↓をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/#13249481

書込番号：13760665

[Smile-Me]

こんにちは。

長期にわたって体調を崩しております関係で、このレンズは殆ど使い込んでおりません。従って、細かいことはコメントできませんので、ご了承願います。

わたしの手許にある個体は今年の初夏の頃の購入だったと記憶しておりますが、シリアルナンバー2039XXXの中国製で、付属のフードも中国製です。生産国が中国とはなっておりますが、ピントリングのトルクや感触はNikonのマイクロレンズそのものであり、回転角も大きくて扱いやすく、その他の箇所も含めて、ガタや緩みなどは感じませんでした。

描写については使い込んでいないため、詳細を申し上げることが出来ませんが、わたしが扱った範囲では、ボケに嫌みなどは感じませんでした。105mmと言う焦点距離に相応の柔らかい表現で、ピント面はしっかりシャープに写し取れるレンズだったと想います。全般的にクリアーで、色味も素直ではないでしょうか。

手ぶれ補正の利きも上々で、ファインダー像が安定することから、動体や接写でも心強いと感じました。元々が大きめのレンズでフードも大きく重いため、見た目は大袈裟に映りますが、扱いやすいレンズだと想います。

因みに、わたしの知り合いの方に伺った話では、初期のロットと最新のロットでは、明らかに描写が異なると言う話で、少なくとも、わたしには好ましい方向に変化したものと受け取れる内容でした。但し、わたし自身が違いを検証できる立場にはありませんので、この点について、これ以上のコメントは差し控えさせて戴きます。

描写については言葉を重ねるよりも、実際の作例を見て、御自身で判断なさるのが良いと想います。ネット上を探せば、たくさん見つかると想います。あまり良い作例とは言えませんが、描写傾向の判断材料程度にはなると想いますので、わたしの拙いもので宜しければ以下からどうぞ。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/11991051452436211/1632.html

書込番号：13760929

[藍月]

frankさんに一票です。

最新ロットかどうかなんて判りませんが、
生産国如何に関わりなく、
口径食はひどく目立つレンズだと思いますよ。

書込番号：13761056

[ニコれっとかばぞう]

＞gankooyaji13さん

ご教示ありがとうございますm(__)m

私の購入時期は２〜３年前であり、シリアルも３０９３００番台でした。
フードはChinaでした＾＾

私もFrank.Flankerに一票です。

別な形態にはなりますが、確かパナのライカレンズ仕様コンデジ等も、
ツァイスの「基準を満たせばツァイス」と同様、ライカの厳格な技術基準を
クリアしての名を冠したモノだったと記憶しています…。

メーカー製造直下の工場で、そのメーカーの基準において製造されるわけですから、
心配は無いように思えます。でも多少のマイチェンはあるかもしれませんね。
よくいろいろなところで、「多少の仕様変更等がある場合があります」
と謳われていますし…。ニコンに限らず…。

確かどこかのD300本でレンズ相性テストをされていて、その中に105mmVRもあり、
そちらでの性能評価テストにおいては、あまりよい評価ではなかったように記憶しています。

とはいえ個人的に悪くはないレンズであると思いますが…＾＾；

ちなみに、私の所持レンズを見ると、
18-200VR・28-300VR・18-55G�UはThailand。50-1.4DはChina。それ以外はJapanで、
今となっては唯一のSIGMAの10mmF2.8FishEyeは、LENS MADE IN JAPANと
記載されていました。これは「LENS部分だけ」を日本で製造し、組み立ては
他国なのでしょうか？私にとっては描写がよければ、あまりコダワリない部分ですけど…＾＾

書込番号：13761612

[ニコれっとかばぞう]

失礼しました。

↑Frank.Flankerさんの敬称が抜けてしまいました（@o@)

訂正してお詫びいたしますm(_ _)m

書込番号：13762925

[＠るなぱぱ]

皆様ありがとうございます。

口径食は設計を見直さないかぎり、よくはならないんですね。

生産国の違いはないようですが、最新ロットはそれなりに
マイナーチェンジされてるんでしょうか。

ん〜迷います。

書込番号：13764885

[ニコれっとかばぞう]

＠るなぱぱさんの迷われている内容がイマイチよく分かりません。

ボケの口径食形状で迷われているのですか？
それとも他に何か迷われていますか？＾＾；

書込番号：13766479

[＠るなぱぱ]

>ニコれっとかばぞうさん

中古で日本製にするか、マイナーチェンジされてるであろう新品にするか、です。

値段的には、中古なんですが…。

書込番号：13822631　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＠るなぱぱ さん　こんにちは。

＞中古で日本製にするか、マイナーチェンジされてるであろう新品にするか、です。

新品で日本製という選択肢はないのですか？
まだまだ日本製は流通していますよ。

書込番号：13823451

[＠るなぱぱ]

＞gankooyaji13さん

　こんにちは。
新品で日本製在庫ってあるんでしょうか？
探せばでてくるのかなぁ〜。

書込番号：13827557

[gankooyaji13]

＠るなぱぱ さん

＞新品で日本製在庫ってあるんでしょうか？
＞探せばでてくるのかなぁ〜。

都会のお店ならまだまだ有ると思います。
別スレでも「有った」というご報告もありますし、私もかなり地方ですが、今年の９月５日に駆け込みで日本製を買いました。

書込番号：13827915

[＠るなぱぱ]

＞gankooyaji13さん

確かに、別スレッドで報告がありますね。
最近になって製造国が変わったんですかね？

書込番号：13829037　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＠るなぱぱ さん
返信がたいへん遅くなりすみません。

＞最近になって製造国が変わったんですかね？

新発売〜２００９年までは日本製ですが、２０１０年製造から中国製になったようです。

書込番号：14081937

購入しました！

[君津の太公望]

このたび遂に105mmレンズを購入しました！
以前より購入を検討していましたがお金がネックに・・・

質問なのですが自分はD5100に付けて使用する予定です。
撮影対象は昆虫と草花です。
撮影するさいに三脚はあったほうが良いのかなぁと思っています。

マクロレンズは初なので教えて下さい

書込番号：14079125

[万雄]

こんばんは。君津の太公望さん

ご購入おめでとうございます。
そうですね〜三脚は無いよりあったほうが良いと思いますが
草花なら使ったほうが良いですけど虫の場合は三脚は要らないと
思いますよ。

書込番号：14079146

[うさらネット]

三脚はあった方がよい。待ち受け撮影もありますので。

書込番号：14079171

[Frank.Flanker]

三脚はあった方が良いと思います
できればマクロスライダーも

書込番号：14079206

[君津の太公望]

万雄さん早速の返答ありがとうございます！！

虫の撮影は夏限定的なものがあるので花撮影用に三脚を検討します。

三脚は種類がたくさんあるので迷いますね

書込番号：14079226

[君津の太公望]

うさらネットさんFrank.Flankerさんこんばんわ！

マクロスライダー・・・初耳です。
あると結構便利なものですか？

知識の少ない自分ですがご教授願います

書込番号：14079248

[うさらネット]

＞マクロスライダ

X-Y 軸の微調器の事でしょう。三脚に装着します。

書込番号：14079284

[君津の太公望]

三脚固定後も微調整できるんですね。

確かに便利そうです。

書込番号：14079312

[じじかめ]

タムロン90ｍｍ

私は、マクロ撮影時には一脚か三脚を使います。

書込番号：14079420

[君津の太公望]

じじかめさん返答ありがとうございます！！

三脚を購入して練習しサンプルのような写真をバンバン撮りたいと思います

書込番号：14079680

[オミナリオ]

購入おめでとうございます。VR105、いいですねえ　手ぶれ補正つきですものね
私もいっぺん使ってみたいです＾＾；

草花撮りには小さい三脚を使ってます。植え込みでもセッティング楽なので便利ですよ。
ぶら下げたまま手持ちで撮ったり、胸当てにしてブレ止めにしたりもできます。

あとは晴天下だと液晶見えにくいので、アングルファインダーがあると便利ですよ。
これのお陰でダンボールを使わずに済み、たいへん助かってます(笑)

書込番号：14079973

[君津の太公望]

オミナリオさんこんばんわ！！

作例拝見しました。

いいですねぇ　ほしいものが次々と出てきます！
二十歳の自分には自分のごほうびとして購入しました！
財布がさびしいですが少しずつそろえていきたいと思います。

書込番号：14080007

教えてください〜＾＾

[RBC3]

マクロレンズを購入しようと思ってますがカメラはニコンＤ２００で１０５ミリのマクロ（古いやつ）を使ってますのでこのレンズを購入しようかと…どんなにいいでしょうかね。
皆様のコメントは色々読ませていただきました。ここは初めて〜宜しくお願いします。

書込番号：13263265

[ナイトハルト・ミュラー]

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=13&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=487&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

どうぞ。

書込番号：13263275

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report

書込番号：13263882

[ステハン野郎]

極端な話今のレンズで十分だと思う

書込番号：13263920

[万雄]

こんにちは。RBC3さん

ご参照ください。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/capability

http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/photo

書込番号：13264013

[RBC3]

ナイトハルトミュラーさん

〜ありがとうございます〜素晴らしい写真ばかりです。
　このレンズ使用で写された写真ですか？
　素晴らしいですね〜でも９０％は腕ですね〜＾＾

じじかめさん

〜なるほどですね
　カメラ自体がＤ２００は重いですからね
　もうひとつのＤ5000には今持ってるのは使えないのです

ステハン野郎さん

〜私もそう思いながら…Ｄ5000にも使えるようにとおもいまして

万雄さん

〜ありがとうございます
　素敵な写真ばかり
　このレンズで写された写真ですか
　綺麗ですね〜私の腕も追い付いてないかもしれません(^_^;)

書込番号：13264465

[写歴40年]

RBC3さん　おはようございます。

少し重くなる(560→750g) 以外はすべて良くなると思います。

私はマクロは持っていませんが、ナノクリマクロを満喫出来ると思います。

書込番号：13266342

[ナイトハルト・ミュラー]

>このレンズ使用で写された写真ですか？

PHOTOHITOの検索機能で、D200と当該レンズの組み合わせで検索したつもりなので、
たぶんそうです。

書込番号：13266523

[RBC3]

皆様ありがとうございます
一応持ってるものでもうしばらく腕を磨いてみます〜(^_^;)

ここの利用は初めてで間違いがあったかもしれませんが今後とも宜しくお願いします。

追伸
　近所のキタムラに見に行って交渉したのですが８万６千円より安くはなりませんでした。

書込番号：13302048

装着時について

[たまたろう]

はじめまして。質問なのですが…
本日、このレンズを購入しました(マクロは初)
カメラに装着する際、異常に固いんです。
「このまま回していいの？壊れそう」ってくらい固いんです。
他のレンズを装着するときは軽く回るのですが、このレンズだけ固い！
恐る恐る回して、カチッと装着出来たのですが、外すときも固いんです。(撮影は異常なし)

これは初期不良なのでしょうか？
それとも、これで普通なのでしょうか？
カメラはD90です。
少し不安なので、お答えいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12978858

[そらに夢中]

たまたろうさん＆みなさん、こんばんは♪

　私もこのレンズを所有していますが、そこまで装着が固いという印象はありません。

　ただし私が所有するレンズの中にも、個体によって、マウントが固いモノも…逆に緩いモノもありますね(^_^;)

　しかし、その中でも「このまま回していいの？壊れそう」と言うほどマウントが固い個体はありませんので…Nikonのサービスセンター(もしくはカスタマーサービス)にて、最悪の場合マウントの交換も視野に入れて、相談されてみては如何でしょうか。　おそらく、カメラとレンズのマウント部分の製造公差が双方とも固くなる方向に傾いてしまった為の、異常であろうと思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12979553

[写歴40年]

たまたろうさん　おはようございます。

異常に固い場合は回さないで、販売店もしくはニコンへ持ち込まれた方が良いと思います。

簡単には壊れないでしょうが、回してマウントを壊してしまえば交換もしてもらえなくなると思います。

書込番号：12980425

[たまたろう]

皆様おはようございます。

お答えいただきまして、ありがとうございます。

皆様がおっしゃる通り、Nikonに持ち込んでみます。

結果は、また報告したいと思います。

書込番号：12980501

[モンチッチ�V]

おはよーございます。ご購入おめでとうございます。

自分のVR105は普通に違和感なく脱着できます。

35F1.8は最初に装着するときはびっくりするくらい固かったです。


え〜レンズだけになんかショックですね〜。

え〜塩梅になることを祈ってます。

書込番号：12980597

[たまたろう]

ﾓﾝﾁｯﾁ�Vさん、ありがとうございます。

今日、持って行こうと思ったら、サービスセンターはお休みなんですね…

書込番号：12980984

[じじかめ]

新宿と大阪は営業しています。

http://www.nikon-image.com/support/showroom/

書込番号：12982385

[たまたろう]

じじかめさん、ありがとうございます。

当方、福岡なんですよぉ
(^^;

書込番号：12982432

[たまたろう]

皆様こんにちは。

本日、持っていきました。
結果は異常なし！でした。

「意外と重いですねぇ… しかしこの程度なら許容範囲ですし、何回か着脱を繰り返していると緩くなりますから心配ありません」とのこと。

これで安心しました。

皆様、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12989526