AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

開放Ｆ値が、距離によって変化する？（Ｆ２．８→Ｆ３．２）

[街乗りアウトバッカー]

今日、このレンズをＤ２００で使っている知人と話をしていたら、
Ｆ値を開放（Ｆ２．８）にして、ファインダーを覗きながら被写体を変えてると、焦点距離によって（近接時？）開放Ｆ値がＦ３．２に変化したって聞かされました。

ネットで、同じような現象が起きているのかどうか調べてると、
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/105mm.html
やはり、近接時にＦ値が変化するそうです。

ズームレンズじゃないんだから、開放Ｆ値（Ｆ２．８）が変化するわけない、と思っていたのですが、実際の所どうなんでしょうか？

書込番号：5328952

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>町乗りアウトバッカーさん
こんにちは

このレンズは、マイクロ（マクロ）レンズです｡
『露出倍数』で検索してみて下さい｡
そこに、答が出ております｡

当然、他社製マクロでも掛かってきますが、他社製のボディではボディ内の演算に留まって、ニコンのような『クソ真面目』的表示がなされていない為、露出倍数等など忘れ去られているのが現状です｡
勿論、MF機の時代では、知っていて当然の事象でした｡(適宜、露出補正を掛ける為)
AF全盛の時代にありながら、実絞りでの表示にこだわる、ニコンならではの疑問でしょう｡

書込番号：5328977

[ひろ君ひろ君]

撮像面からレンズの中心が離れると
開放Fと実効Fが減少します。

絞り込み段数は同じですが
リングライトフラッシュを論理値で
調節する場合、焦点移動に伴う実効Fを
計算にいれないと
露出がずれます

書込番号：5328979

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

×町乗り
↓
〇街乗り

お名前を間違えてしまいました｡
訂正して、お詫び申し上げます｡
m(__)m

書込番号：5328981

[マリンスノウ]

そうだよね。「露出倍数」なんて言葉ほとんど聞かなくなったもんね。

書込番号：5329186

[LUCARIO]

ニコンの定番マクロレンズに Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
というのがありますが、こちらも近接時には実効F値が下がります。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=151987&key=1529011&m=0

に実例を載せていますが、撮影倍率約1/3で開放F3.8、
等倍では開放F5になりますね。その代わり(?)、
最小絞りがF57まで行きます（レンズ表記上はF32迄です)。
ご参考まで。

書込番号：5329312

[街乗りアウトバッカー]

みなさん、早速のお答え、ありがとうございます。

難しくてあまり理解できてないのですが、
「露出倍数」って、ＮＤフィルターを付けた時とかに調節する、あれですか？

マニュアルでストロボを調光する場合、
（確か）ガイドナンバー＝撮影距離×Ｆ値　っていうのがあったと思いますが、
そのときの調光を厳密にするためには、
その「露出倍数」を考えなきゃいけない、ってことですか？

このレンズの場合のこの現象は、マクロレンズ故のことなんですね？？？？

書込番号：5329318

[街乗りアウトバッカー]

LUCARIOさん
実例がとても分かりやすかったです。

理論的にはよくわかりませんが、
例えば、マクロレンズで、撮影距離が短くなれば、
（１／３倍、１／２倍、等倍・・・と倍数が大きくなれば）
設定上のＦ値（Ｆ２．８）よりも実際のＦ値（Ｆ３．２）が大きくなって、暗くなる、ってことですね。

ありがとうございます。

書込番号：5329368

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>街乗りアウトバッカーさん

つまり、全メーカーのマクロ、撮影倍率（繰り出し量）に応じて露出倍数が掛かって、全メーカーのボディで演算は倍数を掛けた後の実絞りで行われているが、ニコン以外のメーカーのボディでは、絞りの表示が『F2.8』になっているという事です｡

書込番号：5329504

[ひろ君ひろ君]

ニコンのストロボにはAAモードがあるので
補正しないと駄目なんじゃないかな

書込番号：5331917

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ひろ君ひろ君さん
こんばんは

うぅ〜ん
i-TTLはかなり優秀な調光制御だと思いますので、その辺はどうなんでしょう？
私はSB-800しか保有していない上に、マイクロではスピードライトを使用した事がありませんので、微妙です｡
マイクロフラッシュライトを使用している方なら、分かると思うのですが･･･｡

書込番号：5332713

[ひろ君ひろ君]

だから、
絞値連動外測　ＡＡモードがあるんで
補正した絞り値でないとこのモードでずれるのです。

Ｄ−ＴＴＬの速さになれると
個人的にはＣＬＳなんかよりもｉＴＴＬのタイムラグは
許せないです。

グループ制御するような場合も
個別のライティング位置へいって照射を確認するので
わざわざカメラ側で減光量を調節する必要もないし
まして補正量で調節する行為はナンセンスです。

書込番号：5333388

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

わたしが思うに、露出倍率によって絞り値が実効値で表示されるのは露出補正と同じようなものと考えています。
カメラとして重要な露出を決定する際に無限遠で出されるレンズ焦点距離の絞り値より無限遠、有限遠などの撮影距離に関わらない実効Ｆ値を重視したように思えます。

書込番号：5334845

このレンズ１本だけです

[nsym]

花が好きで主に花を撮るため、1ヶ月前にD70SとVR105mmを
購入しました。
こんなに写真を撮るのが楽しいとは
また奥が深いことを知りました。絞り、シャッター速度、露出等
本を読み試しています。いつかは、マニュアルで自分で設定をして撮りたいです。またこれからは虫等に挑戦したいと、思っています。
こんな初心者の私にアドバイスとベテランの皆様の体験をお聞かせください。

書込番号：5179092

[san_sin]

ご購入おめでとうございます。
こちらなどぜひ購読される事をお勧めします。

「マクロレンズ一本勝負」
http://www.photocon.co.jp/macro_lens/

下手なアマチュアカメラマンの私のコメントよりはるかにお役に立つと思います。

書込番号：5179146

[ニコン富士太郎]

nsymさん,おめでとう！！！

私もVR18-200、一本ですよ

南里文雄氏をご存知とは、かなりのJazz通ですね。

スイングジャーナルで南里文雄賞というのが
あったと記憶してます。

私は、ビル.エヴァンス、小曽根慎
　　　アート.ペッパーがお気に入りです。

書込番号：5179248

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>nsymさん

一口に『花』と申しましても、それこそ千変万化｡
どのような花を、どのように撮りたいのか？まず、イメージする事が大切だと思います｡
露出のコントールやフレーミング等は、撮影を楽しんでいるうちに自然と身に付いて来るのではないでしょうか？

私の場合は、気に入った花を見つけると、まず「こいつを、どんな風にやっつけてやろぅ？」と考え、周囲をグルグル。気に入った光線状態の場所でフレーミングして「行けるだろう」と思ったら露出を決め撮影します｡

虫撮影の極意は
『待てば海路の日和有り』
なんちて･･･｡
(^_^;)

書込番号：5179276

[ラングレー(no.2)]

nsymさん、こんにちは。
御購入おめでとうございます。

プロカメラマンが被写体ごとに撮影ポイントとテクニックを紹介して下さっているサイトがあります。

「ファインダー」
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

ニコンユーザーでしたので、既にご承知でお読みしていらしたら
ご容赦くださるようお願い致します。

書込番号：5179402

[itige]

nsymさん 頑張ってください

>こんな初心者の私にアドバイスとベテランの皆様の体験をお聞かせください。

ブログ拝見しました、初心者とは思えません！

私も最初は105mm1本で（2年）とり続けました。
撮影場所に制限なければ１本で十分です、自分が動けばいいですから。

花はポートレイトと同じと思ってます
出逢えた花をいかぬ奇麗に撮ってあげるか。
そのためにも、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん の言われるように観察することです、当然周辺も。良い背景が見つかります。
ついでに葉っぱも一緒に写しておくと花の名前を調べたいときなど決定打になります。

書込番号：5179412

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

がんばれトキナーさん、ポリプロピレンさん、dp4wdさんのアルバムが、
とても参考になるかと思いますよ。^^

書込番号：5180216

[アバベスタ]

nsymさん 初めまして
ブログ拝見しました。「小さな蝶」とても綺麗ですね。

>モダンジャズの巨人
>ソニー・ロリンズは奔放で明るく
>即興ジャズの名手である。

一昨年、地元に公演に来まして、ライブを観ました。
初めてのJazzライブが、ソニー・ロリンズでした。(笑)

自分もVR105mm欲しいです。

書込番号：5182527

[ニコン富士太郎]

>初めてのJazzライブが、ソニー・ロリンズでした。

去年が最後のコンサートになりました。

＞自分もVR105mm欲しいです。

私も、レンズ貯金してます。

書込番号：5182555

[アバベスタ]

ニコン富士太郎さん

>去年が最後のコンサートになりました。

時々、地方にも有名な方がいらっしゃるんですよね。
運が良かったです。


>私も、レンズ貯金してます。

自分もこつこつと・・・

書込番号：5182906

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>nsymさん
>VRマイクロ購入検討者の皆さん｡

↓に、このレンズでの作例を載せております｡
小さい画像ですけど、ご参考になれば･･･｡
http://b-kin.net/i/bbs.cgi?id=the_ener&s=0

このレンズは、素晴らしい画像を提供してくれないかも知れません｡（私は満足していますが）
しかし、確実に『楽しい撮影環境』は提供してくれます！

三脚の呪縛から開放され、構図・撮影ポジションの自由度が上がる事で、テンポ良くバシバシ撮れます｡
勿論、三脚を使用して、シャープさを追究していく写真も楽しいですが、それとは別の楽しさがあります。

書込番号：5183280

[ヤングQ太郎]

nsymさんこんばんは。
ご購入おめでとうございます。

＞1ヶ月前にD70SとVR105mmを購入しました。
　　　　　　　　　　僕も欲しくて欲しくてやっと同じ頃にレンズを購入出来ました。しかしアルバムを拝見するとなかなか上手に撮っていますね！　初めてのマクロレンズとは思えません。

アルバムを拝見していて、ホタルブクロの写真で在住地に興味が湧きました。僕の住んでいるところは東京の外れですが、何時も咲くホタルブクロが未だ咲いていないからです。

「私の町の芝桜」に見える山の形が秩父羊山公園の武甲山と明らかに違います。はて？　何処だろう！　いろいろと勘案して「みさと芝桜公園」と推定しました。合っていますか？　違いますか。お陰で推理を大いに楽しませてもらいました。

ところで、渓流釣りをなさるとのこと！　僕も渓流釣りキチでしたが、もう、20数年前に鳥海山に入渓して滑動転倒し胸部強打、意識を取り戻してやっと渓を抜けてきましたが、結果は心臓手術をすることになりました。会社を辞して、自動車もやめました。散々でしたね。

しかし、昔からやっていたカメラは変わらずに今も続けることが出来ました。F6を使っていますがVR105mmマクロレンズは良いレンズですよ！

お互いカメラ人生頑張りましょう。

書込番号：5187399

[nsym]

>ヤングＱ太郎さん

ピンポン大当たりです。
私の町は箕郷町です。こちらでは７月２日に蛍祭りがあります。
今は天気が悪いので蛍も飛んでいませんが、晴れた日の夜は飛んでいます。

渓流釣りでは大変な想いをしたのですね。
私も３年前腰を痛めて会社を辞めました。入院をして以来、釣りには行ってません。

私はＶＲ−１０５これ１本しか持っていないので
好きな花ばかり、撮っています。

梅雨が明けたら赤城自然園やぐんま昆虫の森へ
国蝶のオオムラサキを撮りに行きたいと思っています。

今は初心者向けの本を見て写真の勉強中です
写真を撮るのがこんなに楽しいとは思ってもいませんでした。

お互いにおおいにカメラを楽しみたいですね。

書込番号：5189773

[ヤングQ太郎]

nsymさんこんばんは。

＞ピンポン大当たりです。
　　　　　　　　よかった良かった。羊山公園の芝桜にそっくりでしたので背景の山がなければ秩父発と思いました。それにしても秩父のホタルブクロのほうが早く咲くのかな？　と思ったものです。推理で楽しませて頂きました。

今日、青梅の「吹上げ花しょうぶ公園」へ撮影に行った時、地元の人と雑談をしたのですが、もうホタルが飛んでいるそうです。ホタル祭りをやるから来ないか！　と誘われました。
前回ホタルを見たのはいつのことだったのか？　そんなことさえ忘れ去っています。　ホタルを見に行ってみようと思っています。

ハテ！　ホタルを撮るのはどうすれば良いのかな？　少なくともゲンジボタル位の大きな発光量だと何とかなりそうな気もするのですが。楽しい悩みが一つ増えました。

それではおやすみなさい。

書込番号：5190026

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヤングQ太郎さん
こんばんは

蛍かぁ･･･。
良いですね。
私も何十年も見ておりません。

せっかくF6という心強い相棒を得ましたので、今年は蛍にも挑戦してみたくなりました。

何だかんだと言いながら、三脚もリモートコードも所有している私です。（しかも、丁度F6購入時に、生産終了との事で駆け込み購入した、多機能品。デジオタなので、多機能好きです。）

書込番号：5190113

[ヤングQ太郎]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんおはようございます。

＞何だかんだと言いながら、三脚もリモートコードも所有している私です。

僕もそうです。普段三脚を使わないのに、三脚座が確りザックの底に入っていたり、小形レフ板やリモートコードも入っています。炎天下にフラッシュも身につけてゆきますよ！　そして何時も「荷物が重い」と愚痴っています。

それもこれも何時来るかわからない必要性の為だけにです。無駄なことと知りながらも安心料だと思っています。何か、そんな年代になってしまっているんですね、僕は。

＞　蛍かぁ･･･。
良いですね。
私も何十年も見ておりません。

僕も同じです。今年は見る算段をしてみます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5190315

[アバベスタ]

こんにちは

蛍の話が出ましたので

昨日、蛍観察に近所の川に子供と出かけてきました。
十数匹だけでしたが綺麗に飛んでくれました。

実は、この近所の川なんですが、それほど綺麗ではなく、ボランティアの手による養殖蛍なんです。
自然環境の変化により自然繁殖するのは非常に難しいらしいです。

そのボランティアの手により育てられた蛍をこっそり盗む輩もいるようで、困ったものです。

蛍を撮影しようと思ったのですが、小雨が降り始めたので、断念しました。

書込番号：5191121

[アバベスタ]

ヤングQ太郎さん

>僕も同じです。今年は見る算段をしてみます。

関東の蛍の見頃は、ピークを迎えているようです。
お早めに！

書込番号：5191129

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヤングQ太郎さん
>アバベスタさん

蛍撮影のような長時間露出の場合は、やはり、しっかりとした中型以上の三脚と、リモートコードが必要ですよね。
しかし、周囲が真っ暗ですから、他の見物者が足を引っ掛けて転倒などして、怪我などをされないように、昼間撮影以上に配慮が必要だと思います。

夏ボ前進行で忙しい毎日ですが、蛍のはかない命に思いを馳せるような、『心』だけは亡くさないようにしたいと思います。

書込番号：5191175

[nekonokiki2]

　蛍いいですね。おうちの近くで見られるなんて、なんと羨ましいことでしょう。

　九州は既に時期を過ぎていると思います。３、４年前まで、熊本の旭志村（今は菊池市）に何度か見に行きました。ここは本当にたくさんの蛍が、小川の向こうの杉林にいて、最初はばらばらだった個々の点滅がシンクロしていく様はそれは見事です。来年はまた行ってみようかと思います。ただ年々評判になって、人が多くなり駐車場から歩く距離が伸びていました。来年はどうかな？
　それまでにもっと腕を磨かなければ・・・。

　ホタルブクロに蛍が入って点滅したら、綺麗でしょうねぇ。

　蛍どなたか撮影されたら、見せてくださいませ。

　

書込番号：5192616

[ヤングQ太郎]

アバベスタさん初めまして。こんばんわ。

＞昨日、蛍観察に近所の川に子供と出かけてきました。
十数匹だけでしたが綺麗に飛んでくれました。

羨ましいですね。近所の川でホタルが見れるなどとは！　魚と違ってホタルなら養殖でもいいではないですか！
しかし関東と言っても手掛かりが少ないのでアバベスタさんの所在地が推理出来ません。

＞関東の蛍の見頃は、ピークを迎えているようです。お早めに！

今度算段して行ってみようと思っていた青梅市のほうは今月24日に「蛍を見る夕べ」が催されます。当日は東青梅駅前よりバスが臨時運行されるとのことです。テク派の僕にピッタリです。
しかしこの日は病んでいる義母を看るために外出禁止です。算段するまでもありませんでした。残念です。また他を探してみます。
　
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんこんばんは。

昔はMFカメラ F1.2 レンズでスローシャッター手持撮影の記憶が薄っすらとあるのですが、撮れていたか撮れていなかったかの記憶まではありません。当時は何しろスローシャッターの手持ち撮影に絶対の自信がありました。それにしても今はカメラがよく揺れます。
三脚とリモートコードですか？　暗闇に豆電球を揺らしていろいろと試してみます。

さて4時からのブラジル戦を観たいのでこれで失礼します。
おやすみなさい。

書込番号：5192802

パープルフリンジと楕円ボケの作例はありませんか？

[火呂]

D200でこのレンズを検討していますが、下にパープルフリンジと絞り開放でボケが楕円形という衝撃的な欠点を見ました。

以前Canon EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのパープルフリンジに腰を抜かして手放した事があります(^^;
色収差はソフトで修正という意見も見ましたが、パープルフリンジはそんなに簡単ではありません。
で、その作例とか見つけられなかったのですが、どの程度のものでしょう？
また、絞り開放で光源ボケが楕円形というのもトホホです。
その辺の作例が有りましたら教えてください。

マクロの手振れ補正効果は以前αSD+タムロン９０を使っていたので効果のほどは重々承知です。
前後の動きだけを気を付ければいいので、もの凄く助かりますからね。
でも欠点が大きすぎるような気がして・・・
同じく下の方でVR無しの旧型は絞り開放でのボケが綺麗との書き込みも見ました。
でも円形絞りじゃないんですよね。
難しい〜

書込番号：5184459

[じょばんに]

下でパープルフリンジのスレを立てたのは私です (^^;
ちょっと責任を感じましたので・・・

スレを読んで頂ければ分かったはずなのですが、
ここで紹介されていました。

絞ると出ないそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html

書込番号：5184544

[火呂]

じょばんにさん
ありがとうございます。

ココは見てますが、これぐらいだとしたらOKだと思っています。
ただこれだけでは判断付きません。
WEBや雑誌の「プロ」のインプレッションなどはハナから信用してませんし(^^;
実際の撮影でどうなのかなと。

マクロレンズは開放で使えないと意味がないですよね。
絞ればOKではチョット寂しいです（笑）

書込番号：5185009

[kuma_san_A1]

リンク先の記事…最初の開放のはパープルフリンジじゃなくてグリーンフリンジじゃん…。
軸上色収差によるにじみですね。
絞れば減少します。
絞っても結構丸いみたいだし。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

に書いたこと(未完です)から現象は概ね説明が付くような…。
EDレンズの使用で減らせても残存二次収差が残っているんでしょう。

書込番号：5185119

[yjtk]

雑誌記事は僕もあまり参考にしませんが、数少なく信用しているのがじょばんにさんが紹介している記事の伊達さんです。

先月新宿SCでLPFを清掃してもらっている間にSCのカメラ雑誌を見ていたんですが、その時どれかにちょうどVR105mmと前の105mmの比較がありましたが、VR105mmはCanonのデジカメでよく見られるようなかまぼこ形に欠けたボケをしているのでビックリしたのを覚えているのですが、どの雑誌だったか覚えていませんし。
そろそろ先月号になっていそうです。

書込番号：5185281

[アバベスタ]

yjtkさん　こんにちは
>SCのカメラ雑誌を見ていたんですが、その時どれかにちょうど 　　105mmと前の105mmの比較がありましたが
>どの雑誌だったか覚えていませんし。


デジタルカメラマガジン　６月号だと思います。

書込番号：5185604

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>火呂さん
こんにちは

『パープルフリンジ』と呼ばれる物については、ドピーカン時の逆光撮影で、金属や水玉等の、強く太陽光を反射する物体を写す場合、上辺部の反射している場所に出ます｡

絞り開放時の、口径食の問題は･･･｡

火呂さんは、EFレンズをお使いになった事が有るのですよね？
私も有ります｡

αの100マクロは使用されていましたか？
私は使用していました｡



AiAF105mmマイクロ｡絞り開放撮影で、周辺部まで綺麗な円形を出す為には、最適ですよ！（私が使用した中で、唯一と言って良いでしょう）

書込番号：5185629

[yjtk]

アバベスタさん

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_06/index.htm
の連載 第8回
　カメ高のガチンコレンズ比較検討
　オレならコッチを買う！

ですね。
ありがとうございます。

書込番号：5185744

[火呂]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん こんばんは

EFレンズはどちらかというと主力です(^^;
でも、見かけ倒しであまり良いレンズは無いのが悩み。
ニッコールは今の所馴染みが無く、色々戸惑いながら古いレンズを楽しんでいる所です。

＞αの100マクロは使用されていましたか？

残念ながらタムロン９０を購入してしまったので入手しませんでしたが、友人の写真を見る度にため息をし、後悔したものです。
SONYは嫌いなので、STFを含めαは全て処分し縁は切れましたが（笑）


VR105mmマイクロに話を戻すと、パープルフリンジはまだイイとして（伊達さんの作例では）、やはり楕円ボケはチョット待ってよ・・・と言う感じですね。

違うレンズを考える事にします。
みなさまありがとうございました。

書込番号：5186491

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>光呂さん

EF系は、Lでも開放楕円ボケが多いですね？
αの100mmマクロ、開放だと周辺で楕円ボケが出ます｡

開放勝負なら、円形絞りの意味が無いのでは無いかと思いますよ？

1〜2段絞って、レンズ性能を引き出す時に、絞り羽根の形状を多角形にしない為の円形絞りですから･･･｡

書込番号：5186684

[楽天GE]

ニコンは、神玉と呼ばれるAFニッコール35mmF2Dでも
盛大にパープルフリンジが出るので、そういうものと
思って諦めた方が良いです。絞っても出る時は出ます。

書込番号：5186959

[じょばんに]

≫kuma_san_A1さん

> リンク先の記事…最初の開放のはパープルフリンジ
> じゃなくてグリーンフリンジじゃん…。

綱がボケているところに出ているのが、グリーン
フリンジですよね？

記事に書いてある「金属部にパープルフリンジ」は
出ていないという事でしょうか？

私には、出ているように見えるのですが。

ウソの記事を紹介したような言い方に聞こえるので、
気分が悪いですね。

書込番号：5187032

[kuma_san_A1]

いえ、元の記事がパープルフリンジって言っていることに対するコメントです。
2枚目以降は金属部もパープルの方になってますね。
ようするにフォーカスの位置が微妙にずれるとそのバランスも変わるのです。

書込番号：5187045

[じょばんに]

≫kuma_san_A1さん

> 元の記事がパープルフリンジって言っている
> ことに対するコメントです。

そうでしたか、大変失礼いたしました m(_ _)m

kuma_san_A1さんのHPは非常に勉強になりますし、
以前はRAWデータの件でも色々と教えて頂いて
ありがとうございました。

> フォーカスの位置が微妙にずれるとその
> バランスも変わるのです。

なるほど。
kuma_san_A1さんの目から、このレンズの色収差
は問題なしと思われているのか、非常に気にな
ります。

書込番号：5188945

[kuma_san_A1]

わたしの目から見たことなんて気にしないでください。
絞れば問題なさそうだから良いと思いますよ。
楕円のボケだって配置を考えればいいし。
他の選択肢も含めてどんどん悩んでください。

書込番号：5189268

このレンズでのマクロ撮影について

[ウエスト・イースト]

現在、ニコンマイクロ６０ｍｍ、タムロンマクロ９０ｍｍを使って花の撮影を行っています。
このレンズに関心がありますが、疑問に思うことがあり購入に踏み切れません。
ＶＲマイクロは手持ちでマクロ撮影をするためのレンズだと思いますが、手ぶれはＶＲで抑えることが出来るでしょぷが、被写体との距離がピントの合掌からシャッターが下りるまでのわずかな時間に動いてピントずれがするのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：5160220

[MACdual2000]

被写体のぶれにについては無力ですが完全な静物をとる場合には威力を発揮します。

書込番号：5160239

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ウエスト・イーストさん
こんばんは

ウエスト・イーストさんは、すでにマクロ撮影の経験が豊富とお見受けいたします｡
確かに、レリーズの瞬間に体が前後して、ピントを外す可能性はあります｡
しかし、それは『慣れ』でカバーできるのでは？と思っております｡
屋外での撮影は、常に風による被写体ブレとの闘いですよね？三脚を使用していたとしても、風による被写体ブレは防げません｡
手ブレ（含む、前後ブレ）を完全に排除する魔法のレンズではなく、三脚の使用頻度を下げ、フットワークを軽くしてくれる便利レンズだと思います｡

書込番号：5160289

[楽天GE]

＞フットワークを軽くしてくれる便利レンズ

その割には、大きく重い(790g)んですよね(^^ゞ
私ならタムロン90mm272E＋一脚でいきます。

書込番号：5160454

[tenkoo]

私はこのレンズと172E90/2.8共に使っていてそれぞれの持つ味わいを楽しんでいます。
ただし、172E の場合はまず三脚でと考えてしまいますが、このレンズだと気持ちの持ち方もあってかすべて手持ちです。
ぺけになるのは殆んどがぶれというよりピントの合う部分が狙ったのと違うと言うことです。これについては仰るように体が動くことによる作用だと考えています。慣れるにつれてこのようなピントはずしの確率が減ってきています。
なお、楽天GEさん とは逆に172Eより少し重いことで安定させやすいように感じています。これは同じようなマクロ撮影にVR70-200を手持ちで多用している所為かも知れません。VR70-200から比べるとこのレンズはぐっと軽いレンズです。

書込番号：5160569

[idosan]

仰る通り、マクロ撮影でやっかいなのは手振れ・動体ブレ・そして体の前後の揺れ
です。
等倍に近づくに連れて三脚を使わないと難しくなりますが、このレンズは幸いにも手
振れだけはかなりの部分をカバーしてくれるようです。
でも経験上、前後の体のブレは上下左右のブレと同等かそれ以上やっかいだと感じています。

確かにこのレンズを使うことによって、歩留まりは上がると思いますが、三脚+レリー
ズのオーソドックスな撮影方法にはかないません。
でも気軽に持ち出せて、軽いノリで撮影するにはうってつけのレンズだと思いますよ。
それにしては少しでかすぎる感じも受けますが、VRゆえ致し方ないですね。

書込番号：5160888

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>楽天GEさん
痛い処を突かれました
f^_^;
私自信、購入時のレポートで『デカい！重い！』と連呼していました･･･｡
客観的事実としての書き込みでしたが、撮影中は意外と大きさ重さは気になりません｡

>ウエスト・イーストさん
タム90mmマクロをお持ちとの事で、無理に買い替え・買い足しを検討する必要は無いと思います｡
私が旧105マイクロから買い替えを検討したのは、円形絞りの採用が理由です｡

http://b-kin.net/i/bbs.cgi?id=the_ener&s=0

↑に、当レンズ使用の、拙い写真が貼ってあります｡

ご参考にしていただければ･･･｡
m(__)m

書込番号：5161747

[スプリングミスト]

この風貌がいいんですよ。マクロレンズっぽくなくて。
いままでのマクロレンズっていかにもマクロレンズって感じでマクロ以外なんとなく使いたくないなぁって気がしましたけどこれは躊躇することなくマクロ以外でも使います。単焦点マクロなのに花形フードってのもいいです。意味があるのかわかんないですが。

書込番号：5161761

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに風貌から、本格的な等倍マクロもできる中望遠レンズと考えた方がスッキリくる様なレンズですね。

書込番号：5161958

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>スプリングミストさん
確かに撮影する上で、レンズの外観も重要ですね｡
自分が気に入ったレンズだと、撮影時のテンションが違うってゆうか･･･｡
私は購入時に、レンズフードを見て、このレンズにかけるニコンの意気込みを感じました。

書込番号：5162917

[丸木戸]

等倍に近づくとVRの効きもほとんど感じられなくなりますし、身体の前後動による失敗も増えますので、手持ちでの成功率はかなり落ちます。
それでも、立木などに手を添えることができれば、ファインダー像はピタッと止まります。
というわけで、お散歩感覚で気軽に花撮りを楽しんでます。

書込番号：5166691

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>丸木戸さん
こんばんは

>等倍に近付くにつれ･･･｡
うぅ〜ん｡
ファインダー内を確認する限りでは、私は多少のVR効果が有るのでは？と、思っております｡
旧105mmマイクロを手持ちで、等倍付近まで寄っていくと、よほど気合いが乗っていないとファインダー内がグラグラします｡
それがVRマイクロでは、気楽に構えてもすっと止まる感じで、「VRって、ありがたいなぁ〜」って･･･｡
実感として、手持ちマクロ撮影の歩留まりも上がっていますので、無理な買い替えはお勧めしないまでも、「便利ですよっ！」って言いたいと思います｡

書込番号：5167126

[丸木戸]

>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

ちょっと言葉足らずでした。
等倍に近づいても、ファインダー像がすっと止まる感じはありますから、VRの効きはあると思います。でも、僕の腕ではほとんどが手ブレになってしまいます。
ただ、確かに歩留まりは上がってます。おっしゃるとおり、とても便利なレンズです。

書込番号：5167387

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>丸木戸さん
そうなんです！
手持ちマクロ撮影で歩留まりを上げるという観点が考えると、あのスッと止まるファインダー像って重要なんですよねっ！
ピントの確認も、格段にやりやすくなります。

通常の105mmレンズとして使用する場合も、ファインダー像がスッと止まるというのは便利です。
85mmを手持ちで使用する場合、ファインダー像を揺らさないように、鬼の気合いで保持しなければなりませんから･･･
(^_^;

三脚を持参できないような場面では、非常に重宝です。

書込番号：5167694

[デジすき]

ウエスト・イーストさん 今晩は！皆さんのご意見のように参考になるかわかりませんが私なりの使用方法を！

＞被写体との距離がピントの合掌からシャッターが下りるまでのわずかな時間に動いてピントずれがするのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

このレンズを始めてのマクロレンズとして購入していますが、本当にホールドのバランスも良く手持ちで撮ってて楽しいレンズです。私の場合前後の揺れがあるポジションオ時は邪道と思いますがD200の連写（5枚／秒）で撮影するようにしてます。カメラ自体の撮影枚数が増加してしまいますが、10000回のシャッターの耐久性を信じて自分なりの歩留まり対策をしています！

書込番号：5169768

[ヤングQ太郎]

何時もは、使わなくても三脚は確り持参するのですが、この2回ほどの花撮影では三脚なしで行ってきました。
普段VR70−200を使っているせいか、大きさも重さも思ったほどに感じません。うち１日は強風が吹いていましたが、×1.7テレコンを付けるなどしても良い絵が出来ました。扱い易いレンズだと思います。

書込番号：5170894

[Smile-Me]

ウエスト・イーストさん、こんばんは。

わたしもマイクロレンズを複数所有しておりますので、このレンズの登場時には随分と興味を持ちました。でも・・・。

これはあくまでわたしの場合ですけど、もし可能な場面であれば三脚を使用した方が撮影は間違いなくラクだと思います。

屋外で草花を撮る場合、そよそよとした風にも花は揺れてしまいます。その揺れが収まるまで待つのには随分と時間が掛かるのも珍しくありません。その間、ずぅ〜っと集中しているのは辛いと思います。

勿論、個人の技量や慣れ、開放付近でシャッタースピードを稼ぐなどの工夫をすれば、それなりにはなると思いますが、小さな花を撮る場合は僅かなブレでも解像感を下げてしまうんじゃないの？と思うのです。

結局、そういったモノを排除するには三脚とリモートコードを併用して、構図をしっかり整え、被写体のブレが止むのを待って、ピントをキチンと合わせてシャッターを切るのが良いように思いました。そうなると別に手ぶれ補正付きのマイクロレンズに魅力を感じなくなってしまって、今は欲しいとは思わなくなりました。

ただ、みなさんのおっしゃるように、このレンズは今までは撮れなかった場面での撮影を可能にしたり、より手軽に撮影を愉しめるレンズなのだと思います。しかも、他の方の作例を見る限りでは、その気軽な撮影でも非常に高品位な写真が撮れそうです。

なので、そう考えればとても存在意義の高いレンズなのだと思います。あとは個人の好みや考え方で、このレンズの価値は変わると思います。

書込番号：5172751

[ヤングQ太郎]

＞そよそよとした風にも花は揺れてしまいます。その揺れが収まるまで待つのには随分と時間が掛かるのも珍しくありません。

そうですね、花撮影は常に風対策ですね。被写体ぶれにはVRもありません。僕はF6を使っていますがレンズが変わってもVRなしのときの気持ちで撮っています。なかなか良いですよ。

書込番号：5173529

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ウエスト・イーストさん
タムロン90mmマクロは、『ポートレートマクロ』と呼ばれていますね？
VRマイクロは、『ポートレートマイクロ』と呼びたくなるような使い心地です｡

通常の中望遠レンズを使う上で、一番気になって来るのは手ブレではないでしょうか？
我が愛する85mmF1.4に、手持ち撮影で真価を発揮させる為には、鬼の気合いでホールドしなければなりません｡
しかし、VRマイクロでポートレート・スナップを撮る場合には･･･｡
ファインダー像が安定し、撮り易いの何の！

ある意味、万能レンズだと思いますよ！

書込番号：5174475

[tenkoo]

皆さんがあまりにもぶれ恐怖を語っておられるので天邪鬼を言いたくなりました。確かに人様に鑑賞(干渉の場合もありと言いたい)していただくのが見てもらう写真の意義と言うことに異議はありません。しかし写真の持つもっと大きな意義は音楽などと同様見る人(聞く人)に感銘(楽しさ)を与えられるかどうかではないでしょうか。これを忘れて極端な場合等倍以上に画像を広げて「ピントが合っていない」、「ぶれている」などと[技巧面で]騒ぐのはどうかと感じます。「そんな事始から分かっているわい」との返事を楽しみにしてこのようなレスを致します。

書込番号：5175538

[スプリングミスト]

tenkooさんの意見に賛成です。
VRとはおまじないみたいなもんで、ブレる時は確かにブレますよ。
でもVRのおかげで今まで躊躇してた物に対しても積極的に向き合えるんですよね。そうするといままでより楽しく撮れるするといままでよりいい写真も撮れるという事に繋がるんですよね。
楽しくなれるという事で僕もこのレンズを推します。

書込番号：5175607

パープルフリンジの補正について

[じょばんに]

この板での質問が適しているかどうか分からないのですが。

このレンズの情報で、パープルフリンジが出るというのを
WEBの情報で見ました。

[5032756]の書き込みで、スプリングミストさんがパープル
フリンジはNCで補正できると書かれています。

その時はそれほど突っ込んで聞きませんでしたが、
「どうやって補正するのだろう？」という疑問がわきまして。

パープルフリンジが出たとき、NCで補正するにはどのパラ
メータを使用して補正するのでしょうか？

具体的な方法をご存知の方がおられましたら、教えて頂き
たく思います。

書込番号：5088851

[tenkoo]

じょばんにさん
NCの「色収差補正」を使うのですが「RAW」画像のみに適用されます。
NCにRAW(NEF)写真を取り込み「画像」をプルダウンして「色収差補正」にて補正できることになっています。
但し、パープルフリンジと見えるものが「色収差」によるもの(全てがそうではないらしい)でないと疑問です。

書込番号：5089191

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

このレンズは、マクロ域での絞り開放撮影時に、パープルフリンジと口径食という欠点が有りますが、いずれも使いこなしでカバーできる欠点ですから、文句なく『買い！』のレンズだと思います。

書込番号：5089366

[じょばんに]

tenkooさん、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、早速のレス
ありがとうございます。
色収差補正で解消できるのであれば、何の
問題もありませんね。

このところレンズほすい病が再発して・・・
何本か欲しいレンズがあるのですが、どれに
しようかと非常に迷っています (^^;

フィッシュアイ10.5mmも欲しいし、12-24mmも
欲しいし・・・(^^;;;

書込番号：5089770

[スプリングミスト]

じょばんにさんこんばんはです。
rawファイルを開いた時に常に色収差補正を適用するという事も出来ますよ。
パープルフリンジはほとんど気にする必要はないと思いますよ。
やはりデジではちょっと長いかなっていう印象ですね。だだAF-Sのマクロ使いやすくこれを使うと非AF-Sは使いたくないですよ。
中望遠としても使い勝手はいいですよ。ただマクロでないAF-Sレンズと比べるとフォーカスの移動量が多いせいもあり一度はずすとあうまでにやや時間がかかりますね。
もともとそんなに望遠は多用しないので今ではVR７０−２００の代わりにもなってますよ。これなら最短を気にしないで使えるので便利ですよ。

書込番号：5090844

[じょばんに]

≫スプリングミストさん

レス、ありがとうございます (^^

> 常に色収差補正を適用する

これは知っているのですが、チェックは入れていな
いんです。
以前のNCで保存していたRAWだと、チェックを入れて
いても適用されないんです。

ですから、NCで常に色収差補正を適用するチェックを
入れておくと、RAWを開いたときに必ず適用されるとは
限らないので、適用は意識的にするようにしています。

色収差補正機能が付いたときは、バッチ処理での適用
もできませんでした。
不便なのでニコンに、バッチで適用するように要望を
出したところ、バージョンアップ時に修正してくれ
ました。 (^^

> パープルフリンジはほとんど気にする必要はない
> と思いますよ。

そうですか。
そういえば、私が見た記事も開放時に出る事があると
いうものでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html

私も気にする程ではないと思いつつ、スプリングミスト
さんが「NCで修正」と書かれていたので、どの機能で
修正するのかなと言う単純な疑問からのスレ立てでした。

> マクロでないAF-Sレンズと比べるとフォーカスの
> 移動量が多いせいもあり

確かにマクロは移動量が多いですね。
まぁ、60mm等と比べたらAF-Sですから格段に早いで
しょうけど。

60mmは、D2Xでは気がつきませんでしたが、D70で使う
とフォーカスは無茶遅いです (^^;

> 最短を気にしないで使えるので便利ですよ。

これはちょっとした事ですが、大きな違いですね。
さてさて、どのレンズから購入するか・・・
悩みが増えました (^^;

書込番号：5091027

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
こんにちは

じょばんにさんが購入検討されているレンズに、イマイチ整合性が無いような…｡
魚眼
超広角ズーム
マクロ

いずれも特殊レンズですが…｡
じょばんにさんの主要被写体と現在の所有ラインナップによって、緊急性は変わってくると思います｡

おそらく、風景をお撮りだと推察できますので、12-24を先に入手されるのが妥当では？
花がメインなら、VRマイクロは強烈にお勧めです！

最後に私感として、魚眼レンズは（個人差が有る事ですが）私は買ってすぐに飽きました。信念を持って使用されるなら良いのですが

書込番号：5091547

[じょばんに]

≫ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

> イマイチ整合性が無いような…

フフフフ・・・ (^^;
何でも屋と言いましょうか、特定の物だけ撮っているの
ではなく、色んなジャンルを楽しんでいます。

マクロは花に限らず、とにかく何でも接写します (^^
60mmがあるので、冷静になれば直ぐにはVR105mmを購入する
必要はないのですが。

単に、VRとIFとワーキングディスタンスの魅力と、tenkooさん
の悪魔のささやきによって興味津々になっている状態って
とこでしょうか。

> 魚眼レンズは(...)私は買ってすぐに飽きました。

魚眼と超広角ズームは基本的に風景／スナップ用です。
魚眼は潰しが利かないかもしれないのですが、広角なら
とことん広角でもイイんじゃないだろうかとも思い、
どっちが良いか考え中です。 (^^

いつかは魚眼っていう気持ちがありましたし。
どちらかというと、先に魚眼を買ってしまいそうな予感。
何だか楽しそうなので (^^;;;

信念は無いのですが、このレンズの表現力は強烈な魅力
がありますね。（確かに飽きるかもしれませんが）

VRマイクロ105mmも10.5mmのどちらも、ある程度限られた
被写体になってしまいそうですが、逆にそれも楽しそう
だと感じています。

一応、衝動買いだけはしないように冷静さは保っています (^^;

書込番号：5091591

[じょばんに]

あ、ちなみにどれも私にとって今は緊急性はありません。
慌てる乞食にはならないようにします (^^;;;

ちょっと前に興味津々だったVR18-200mmは、今では
それほど欲しいとは思わなくなっていますし。

書込番号：5091604

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
この板に来たからは、お覚悟はよろしいですね？

VRマイクロの真の良さは、使わなくては分かりません｡
私自信、予約をしておきながら購入前は…
「マクロにVRなんて、本当に使い物になるのか？」
「これだけレンズ枚数が増えたら、描写性能なんてどうなっちまうんだ？」
なんて、まるっきり疑いの眼で、興味本位の購入でした｡
しかし、いざ実戦で使用してみると…｡

マクロ域に、手ブレ補正万歳です！

http://b-kin.net/i/bbs.cgi?id=the_ener&s=35
↑機会が有ったら、覗いて見て下さい｡
m(__)m

書込番号：5091886

[じょばんに]

≫ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

機会が有ったので、覗いてみました (^^)v
マクロって、撮っていて楽しいですよね。

私の場合は、結構自己満足が多いのですが・・・
それでも、悦に入るときもあります。

少し冷静になり、それでも欲しいと思えば
買ってしまうでしょうね。

書込番号：5092750

[tenkoo]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん に一票！！！
じょばんにさん
悪魔のささやきが示唆する天使！ 花々の囁きにしたがってカメラを向ければこのレンズがその至悦の姿を切り取って齎してくれます。
「題名のない画像たち」がスペースをあけて待っているようですよ（笑）。

書込番号：5092869

[じょばんに]

tenkooさん・・・

> 悪魔のささやきが示唆する天使！

またしても・・・ (^^;;;

書込番号：5093817

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
お越しくださいまして、ありがとうございます
m(__)m

去年の、AF105mmマイクロとAF85mmF1.4を使用した写真は、SSが1/60秒より遅くなるシチュエーションでは、三脚or一脚を使用しております｡
VRマイクロ購入以降は…

我が部屋で、GITZO達が泣いています｡

マクロ域の手ブレ補正、本当に便利ですよ！
三脚を持たずに撮影できますので、非常に軽快で今以上にマクロ撮影が楽しくなりますよ！

書込番号：5093983

[京都の街は最高！！]

＞じょばんにさん
はじめまして。おはようございます。
私もD200で使っていますが、問題は内容に思います。
しかし、私はピントのチェック以外では等倍ではほとんど見ない
ので、パープルフリンジに関しては気づいていません。
むしろこのレンズの弱点は口径食による収差（ラグビーボール状の
ボケ）にあると思っています。バックに点光源を持ってこないこと
で回避できますが、なんとも残念に思っています。
しかし、このレンズとVR18-200mmの写りを見る限り10年以上昔のズームレンズと比較すると、その進歩はすごいなと感心しています。

でも、このレンズはそれに余りあるほどの利点があると思います。
三脚を使わずマクロ撮影ができること、荷物を軽くできることなど
私は京都の寺社で撮影することが多いのですが、三脚使用禁止の
ところがほとんどですので大変重宝しています。

私はVR18-200mmとこのレンズの組み合わせは鬼に金棒だと思って
います。ほとんどの撮影パターンに対応できるのは、うれしい限り
です。

書込番号：5094279

[じょばんに]

≫ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

彩り豊かな花の写真ですね。
惜しむらくは、画像が小さい事 (^^;
大きな写真で拝見させて頂ければ、きっと臨場感も
増すのでしょうね。
携帯メインの写真でしょうか。

> GITZO達が泣いています

私の場合フットワーク優先なので、三脚を持ち出す
事は集合写真のときくらいです。
60mmマイクロでも、常に手持ちです。

手ブレよりも、風の方が私の邪魔をしてくれます。
普段風なんて感じることも少ないですが、マクロ撮影
のときは台風のように感じますね。

GITZOは、私が1/3の価格でお引き取りいたしましょう！
（ウチには安めのSLIKの三脚があるだけです）


≫京都の街は最高！！さん

まず、見るだけでうらやましくなるHNですね。

> 口径食による収差

うぅ〜ん、この件は初耳です。
御考察ありがとうございます。

VR18-200mmは、急激に興味を無くしてきました。
代わりにVR105mmに興味が出てきたのですが (^^;

京都はいいですね。
とにかく、撮るものに困らないでしょうし。
うらやましいです！

書込番号：5094503

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>京都の街は最高！！さん
>じょばんにさん

AiAF Micro Nikkor 105mmF2.8Dの素晴らしい点は、口径食を排除したレンズ設計で、絞り開放でも点光源が綺麗な円形で描き出される事です｡
その点、VRマイクロは見事にラグビーボール型になってしまいますねf^_^;

でも、1〜2段絞れば口径食は姿を消します｡
私のBBSの［40］の写真は､∞でF4に設定しての撮影です｡

それと、ニコンが公表している手ブレ補正動作推奨範囲(∞〜3m)では、絞り開放でも口径食は目立ちません｡

私は玉ボケ大好き人間なので、綺麗な玉を出す事を目標にしています｡

書込番号：5094674

[じょばんに]

> 綺麗な玉を出す事を目標にしています

ふむふむ、色々と拘りがあるものですね。

私はこれといって拘りは無いのですが、
「こんなもん、撮らんやろぉ〜」
というような、人が見向きしないモノを撮って
みるのが好きといえば好きです (^^;;;

ところで、105mmという焦点距離はポートレートを
撮るには少し遠いような気がしているのですが、
どうでしょう？

書込番号：5096209

[京都の街は最高！！]

こんばんは。

私のところは昼からいい天気になって撮影に励んでいましたが･･･
事故発生です。一杯飲んで家に帰った後、このレンズをバックから
取り出したところ高さ15cmくらいのところからカーペットの床に
ポロリと落としてしまいました。すぐに動作確認をして写りには
問題ないように思いますが、ピントリングを回すとキーキーと音が
するようになりました。（光軸がズレたかな？）でも、VR機能は
働いているようで1/20でもブレはないようです。
念のため明日ニコン梅田SSに立ち寄って点検に出してきます。
ということで私のレンズは戦線離脱です。(悲)

本当に残念です。今日(昨日)ははなから雨と決め付けていて京都に
行っていません。明日(今日)京都に出かけるつもりでした。
VR105mmが戦線離脱の上、梅田SSの開店時間まで梅田に足止めを
食らって明日の予定はどうしよう？と思い悩んでいます。また、修理
代の件も案じています。
15年前にAiAF35-135mmF3.5-4.5Sを落下故障で修理に出した時も確か
2万円くらい掛かった記憶があります。残念でなりません。後悔して
います。

子供みたいに一番興味のあるおもちゃを取り上げられた時のような
気持ちです。

みなさんはくれぐれもレンズお大事に扱ってください。いくら耐久
性があるといっても単体で落下させたら壊れるものです。私は以前
にも同じ経験をしていますが、同じミスをしてしまいました。

＞じょばんにさん
私はポートレートは撮りませんが、銀塩でもデジタルでも少し長い
ような気がしますね。でも、デジタルの場合1.5倍の画角になりま
すが、遠近感、ボケ具合などは105mmのままです。AiAF50mmF1.4Dを
使っても85mmの遠近感とボケ具合は得られません。
そういう選択肢になるとやはりAiAFマイクロニッコール60mmF2.8D
になりますかね。じっくり選んでみてください。

書込番号：5096700

[スプリングミスト]

＞ところで、105mmという焦点距離はポートレートを
撮るには少し遠いような気がしているのですが、
どうでしょう？

個人的には長いような気もしますけど、一昔前はポートレートと言えばサンニッパだと言ってたぐらいだから大丈夫じゃないですか？
僕はまだ105mmという焦点距離に馴れてないので未だ修行中です。
パッと構えて被写体がデカっと思う事しばしばです。
このレンズを使ってみてポートレートに85mmと言うのがなるほどなぁと思いました。VR85mmf1.4なんてのもあるといいなぁ。
きっと使い方しだいだと思いますよ。
僕の使い方としては手振れ補正付き中望遠としての使い方が多いですね。でもよりたい時によれるというのは大きいですよ。
VR７０−２００はもうちょっとよりってのが出来ないのが辛かっただけに。
このレンズを最大限に活用するにはやっぱりフルサイズorフィルムかなと思う今日この頃でした。

書込番号：5096767

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>京都の街は最高！！さん
お見舞い申し上げます｡
VRマイクロの一日も早い戦線復帰を、心からお祈り申し上げます｡

>じょばんにさん
>スプリングミストさん
昔から､105mmと言えばニコンの代名詞。銘玉の誉れ高いレンズの多い、ニコンこだわりの焦点距離ですよね？
でも、私も人物撮りには少し長いような気がします｡
私が一番使い易い焦点距離は85mmで、この距離のレンズを（躊躇なく）使いたい、ただそれダケの為に、デジタルへの移行すら見送っております｡

AiAF85mmF1.4D、今まで出会った85mmの中で、最高の一本です｡
是非、お試しをっ！

書込番号：5097086

絞りの形について

[スプリングミスト]

みなさんこんばんは。GWはいかがおすごしでしょうか？
ちょっと気になった事があるのでみなさんにお聞きします。
絞りの形状のことなんですが。よく見ると左右対称ではないんですよ。
F１００使用の時は裏蓋開けて絞りを変えてちゃんと絞れてるか空シャッター切るんですが２４−８５を付けてみたところ絞りの形がおかしい事に気付き他のレンズも見てみたところほとんどのレンズが左右対称ではない事に気付きました。特にシグマとトキナーはちょっといびつな形になってました。値段の差なのかなぁと思ったんですがNIKON２８−７０もちょっとおかしな形になってました。
このレンズとVR７０−２００はわりかし綺麗な形になってました。
絞りの形というのはこんなものなんでしょうか？
それとも使っているうちに多少ずれてくるんでしょうか？
それか衝撃かなにかによってずれてしまったんでしょうか？
みなさんのレンズはどうですか？

書込番号：5056660

[じょばんに]

気にした事もありませんでした。

と言いましょうか、裏蓋を開けて空シャッターを切ると
いう意味がイマイチ分からないのですが、プレビュー
ボタンで絞ってみた場合とは違うのでしょうか？

ちなみに、F値でいうとどのくらいに絞ってみた場合に
気がつきますか？
今、本体に付けているレンズの最小絞りにしてプレビュー
ボタンを押すと、穴が小さすぎて対象かどうか分かりま
せんでした (^^;

ところで、左右対称でないというのは、奇数枚の絞り
羽根なので、右側は角がある位置になり、左側は角が
無い位置になるというレベルの違いでしょうか？

まさか、光り軸に対して対象で無いなんていうシャレに
ならないレベルではないですよね？ (^^;;;

書込番号：5056748

[じょばんに]

↑
対象：×
対称：○

でした (^^;

書込番号：5056750

[スプリングミスト]

F100の場合シャッタースピード1/250にした時に裏蓋を開けた状態で空シャッターが切れるのでいつも撮影前にMにして１／２５０で絞りを変えてちゃんと絞れてるか確認するんですよ。
ちなみにレンズ単体だとレンズの裏についてるレバーで絞りが見れますよ。
形がおかしいというのは多角形の一辺だけがちょっと長かったり、円のはずが楕円っぽくなってたりって事です。特に写りには問題ないんですがなんとなく気になって。ボケを気にする時はちょっと注意かも。参考までにTokina12-24の最小絞りの写真をアルバムの最後にアップしてみました。
これを開いて行くとかなり不格好になります。

書込番号：5056802

[じょばんに]

なるほど、そういう事ですか。

私自身は気にしないので１本ずつ確認はしないと思う
のですが、今本体に付いている17-55mmでは、気がつく
ほどのイビツな形はしていませんでした。

アルバムで見せて頂いた絞りは、極端にイビツですね。

アルバムの他の画像でシルエットを上手に使われて
いる写真があるので、これも作品の１つに見えてし
まいます。

スプリングミストさんの場合は (^^

４枚目の太陽の形は、ひょっとして６枚目の絞りの
形だったりして (^^;;;

書込番号：5056831

[tenkoo]

スプリングミストさん
興味深い話題を提供していただいたので私なりに調べてみました。
(ちょっと見では私の手持ちレンズでスプリングミストさん のアルバムに示されているほどの物は見当たらないようです。)
原因として次のように考えられます。
1 組立工程による問題説
http://www.kitamura.co.jp/express/forum2/view.php?vt=&no=22810&cate=free
これはあって欲しくない説明です。
2 光学設計上でわざとしている
http://www.kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/flexaret7/index.htm
これは実際に個々の絞り羽根形状の違いを写真で見せてくれているので説得力ありです。上のことと下記の説明から大きく絞った時に羽根の形状を変えるのに意味があるようにも考えられます。
http://www.torikaji.com/2006/01/gr_digital_1.html
この件について詳しい方の解説が待たれるところです。

書込番号：5057292

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>スプリングミストさん
こんにちは
私は、特に絞り形状に詳しい訳ではありませんが…f^_^;

この話は、ニコンの『円形絞り』に関する、設計思想ではないでしょうか？
VRマイクロ発売前に、ニコンの9枚羽根円形絞りに対する信頼について述べましたが、かなり優秀だと思います｡
AF85mmF1.4の場合だと、開放から2.5段ぐらいまでは､円形を保とうと頑張ります｡つまり開放から2段、F2.8では円形で使用できるのです｡
円形絞りを採用するからには、2段ぐらいは円形を保とうとする絞り羽根の設計なので、ボケ重視の撮影範囲外の…｡
続く…｡

書込番号：5057509

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き…｡
読み辛くて、申し訳ありません｡m(__)m

F8以上になると、絞りの形が崩れるのではないでしょうか？

円形絞りが代名詞だったαレンズは、2段まではもちません｡2段絞ると角が出ます｡

「やるからにはこだわろう」ニコン設計陣の意気込みを感じますが、それを売り文句に使う気は無いようですね（商売下手です。が、そこがニコンの良い処）

ユーザーがボケにこだわると思われるレンジでは、徹底して絞り形状を保つ。その為には、最小絞り付近の絞り形状崩れも厭わない。
まさに、質実剛健。
ニコンイズムですねぇ〜？

書込番号：5057537

[スプリングミスト]

じょばんにさん
４枚目の写真はVR１０５mmです。
太陽が丸じゃないなぁって確かに思いました。
EXIF見ると絞りがF２９になってたのでここまで絞るとさすがに円ではないようですね。
絞りの写真は12-24なのでこれとは関係ないかも。
tenkooさん
いろいろな情報ありがとうございます。
tenkooさんの手持ちのレンズでは特に見当たらないですか。
となると個体差かなんらかの衝撃によるずれなのかなぁ。
あつかいががさつな為よく色んなとこにぶつけるんですよ。
それとも設計による思想なのかどうなのか？
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
確かに開放からしばらくは綺麗な円になりますね。
ボケが重要になるレンズでは確かにきれいですね。
７０−２００は結構絞っても円が綺麗でした。
２８ー７０はf８ぐらいから角が出てきました。
ボケが重要になるであろうところまではちゃんとしてますね。
なるほどなぁ。
１２−２４はボケうんぬんのレンズではないのでしかたないのかな。でも純正だとどうなるんだろう？
今回の一件でNIKONとサードパーティ製の違いはこんなとこにもあるんだと思いました。

書込番号：5057797

[Hawk。]

たかが絞り。と思ってる人が多いけど、正○角形・正円形にするのはかなり難しい技術なんですよ。
ニコンはかなり優秀で、シグマなどは形が歪です。
雑誌で「シグマはもう少し形を整える努力をして欲しい」と書かれたぐらいです。
この辺が価格の差です。

書込番号：5057877

[tenkoo]

スプリングミストさん
先ほどの発言は撤回です。
良く調べるために全絞り状態ですが手持ちレンズのうち8本について絞り部分の写真を撮って見ました。
この結果、全体及び個々の形状が均一では無さそうだと分りました。面白いのは30年以上前の50/1.4 の場合かなり形が整合しているのに、最新のVR 105 では不整合が認められるということです。
この結果は一・二日のうちにアルバムにアップします。
やはり光学定な設計上の理由でわざと不整合にしているように感じます。

書込番号：5058069

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>スプリングミストさん
私も、購入後にレンズの絞りを眺める癖が有りますf^_^;
それで、AFシステムをニコンに変更する時、ニコンの設計思想に驚いた次第です｡
35・50・85の（個人的）基本セット、105mmのマイクロ。それと、何か一本ズームを…、という事で、VR24-120を購入しました｡
使い込む程に、VR24-120のこだわり設計にも驚きました｡
通常考えれば、暗い普及ズームの絞りが、2段ぐらい円形で頑張る事などありえません。しかし、ニコンのVR24-120は優秀でした。加えて、絞り開放でも口径食が気にならず、点光源が円形になる事にも驚きました｡

書込番号：5058087

[tenkoo]

スプリングミストさん
上のレスで予報しましたレンズ9種類の比較をアップしました。
条件
撮影レンズ：タムロン172E 90/2.8使用 F6.3 DR-6、三脚を使用して マニュアル合焦です。 被写体レンズの先にLED電灯を置き 被写体絞り羽根が中心にくるようにしました。今回の撮影は全て最小絞りの状態のものです。結構いろいろと面白い形になっています。
ごらん頂いて皆さんから感想・批判などいただければ幸いです。

書込番号：5058519

[スプリングミスト]

tenkooさん
興味深いテストありがとうございました。
以外だったのがNIKON１７−５５の絞りの形状が正多角形ではないということでした。F４ぐらいではどうなんでしょうか？
NIKON１８−７０の形は綺麗ですね。
Tokina12-24の形は僕の個体とは形が違いますね。
こういうとこにも製品のバラツキがでてくるんですね。
シグマはすごい事になってますね。
これがハレーションの原因になるのでしょうか？
面白いですね。
ぜひVR２４−１２０とVR１８−２００も載せて下さい。
今日新宿に行く用事があったのでヨドバシで色んなメーカーのレンズの絞りをみてみました。やはりサードパーティ製のものは形がいびつでした。NIKONは優秀だなぁという印象でした。Canonはどうなんでしょうか？

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
なるほどこういうとこにもNIKONのこだわりがあるんですね。レンズを知れば知るほどNIKONが好きになりますね。
VR２４−１２０が欲しくなってきました。
VR１８−２００も同じように優秀なんでしょうか？

書込番号：5058847

[tenkoo]

スプリングミストさん
VR18-200、とVR24-120 を撮影するのを忘れていました。先ほどアップしましたのでご覧下さい。
この二本については、開放、開放−1、開放−2 についての撮影も加えました。
なお、シグマは電灯の位置が悪かったのを気づかずに撮影してしまった所為です。

書込番号：5059529

[tenkoo]

表題を変えるのを忘れていました。

書込番号：5059543

[スプリングミスト]

tenkooさん
ありがとうございます。
なるほど ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんがおっしゃっていた事が良くわかりました。確かにVR２４−１２０は優秀ですね。二絞りぐらいまではほぼ円を保ってますね。
VR１８−２００もVR２４−１２０にはおよばないものの優秀なほうとみてよさそうですね。ボケが気になるのは望遠域でF値も暗くなるので開放から一段ぐらいまで円が保ってあれば十分ですよね。
もやもやが晴れました。そして新しい発見をする事ができました。
ありがとうございます。

書込番号：5059690

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>スプリングミストさん
今回は、絞り形状の話から、ニコン設計陣のこだわりに話が進みました｡
私の拙いNikkor経験でも、2段以上頑張る円形絞り・絞り開放から口径食を排し、防滴性能に優れた旧105mmマイクロ・暗いレンズだから、絞らずに使えるように作り込まれたVR24-120・防滴性能を高める為にOリングを採用し、金属鏡筒なのに冬季の屋外使用時に、ユーザーの手が冷たく無いように、握る部分にプラスチックをコートしてあるVRマイクロ…etc.
各Nikkorの素晴らしさは、撮影者の立場に立った設計が行われている事だと思います｡

ニコン万歳です！

書込番号：5060028

[じょばんに]

> 今回は、絞り形状の話から、ニコン設計陣のこだわりに話が進みました｡

それも、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんの御見識があってのこと。
私も初めて聞いた話ですし、とても感動しました。
ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：5063136

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん

見識だなんて、そんな…｡

顔から火が出て、穴を掘って埋まっている真っ最中です｡

ニコンをメインとして使い始めて、まだ日が浅い私ですが、長い事他社のシステムを取っ替え引っ替え使用して来た経験から、ニコンについて感じている事を述べたのです｡

ニコンの用品にも、使い易く優れた商品が多いので（バッグ類の、ニコンタグは恥ずかしいですが…）ニコンは、撮影行為にこだわりを持っているのだなぁ〜と、感じます｡

書込番号：5064187

[スプリングミスト]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
じょばんにさんのおっしゃるとうりですよ。
このスレはtenkooさんのお力添えとﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんの貴重なご意見がなければこのような実りあるスレにはならなかっと思います。
ありがとうございます。

書込番号：5067857