AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

御意見お願いします

[東京みんと]

マクロレンズで悩んでいます。
選択肢は三つです、ニコン純正105ｍｍ、シグマ105ｍｍ、タムロン90ｍｍです。
先ほどビックカメラでニコンとシグマを見てきました（タムロンは旧型のみ展示）、それぞれカメラにつけてみたのですが、
AFの感覚等はよくその違いは判りませんでした(-_-;)
値段はそこそこ差があるようですが・・・・・
2万ぐらい多く出してもニコン？２万の差ありますか？
被写体は季節季節の花の写真をメインで撮りたいと思っています。
ちなみにカメラはD７５０です。
どなたかご助言をおねがいします。

書込番号：19163002

[アルカンシェル]

こんにちは。

３択は、描写の好みで決められたらと思います。
メリハリのある硬質な描写が好まれるのでしたら、純正ですし、やわらかい描写を好まれるのでしたら、タムロン９０だと思います。シグマは試していないので解りませんが、純正もタムロンも、マクロレンズとしての解像度はあります。

書込番号：19163090

[千鳥流し]

花(静物)メインであればAF速度気にしなくていいのでは？
問題起きた時に純正の方が安心ですが、
その組合せではどれも実績あるでしょうし、
純正かどうかは気にせず、純粋に、
焦点距離、重さや値段で検討したら、いかがでしょうか？

自分だったら、タム90mmかシグマ150mm行きます。
後者は、(重視されないかもしれませんが)AF早いし、公園・植物園などで柵から被写体が離れてる時にいいです。

書込番号：19163110　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京みんと]

お二人様、ご意見ありがとうございます。
純正は持った感じずしっと重たい感じがしました。
私はまだまだ素人なので純正に目が向いてしまうのですが、タム90mmは以前から評判良いですよね。

書込番号：19163165　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色とうがらし]

こんにちは。

僕も同じく迷いましたが純正105にしました。
タムロン90買っても純正ならどうなんだろう？ってずっと思いそうで。
僕の場合は純正が欲しいのだけど少し安いタムロンも評価高いし気になったのだと思います。

純正105にしてからはタムロンの事は全く頭に浮かびません。逆にタムロン買ってたらずっと純正が気になってたと思います。

ご参考にならないかも知れませんが。

書込番号：19163215　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

あくまでも、私の場合は、対抗製品無く、迷わず純正105ミリにしました。でも、2006年発売ですから、結構古いのかもです。D750のような可動液晶モニターのボディーだと、地面から花を見上げるような撮り方も出来るのですが、その際には、105ミリでは長すぎで、別途60ミリも欲しくなるかもしれません。

書込番号：19163251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　こんばんは

シグマは　シャープで透けれども発色がアッサリ系　タムロンは新型になりシャープ感強くなり　前の方よりは柔らかさ少し弱くなりましたが　暖色系の発色　ニコンは　ニコンらしいかっちりした描写と　少し描写が違いますが　

自分が購入するのでしたら　せっかくニコンのボディ購入したのですから　他のメーカでは使えないニコン純正購入すると思いますよ。

書込番号：19163316

[アルカンシェル]

＞＞私はまだまだ素人なので純正に目が向いてしまうのですが、タム90mmは以前から評判良いですよね。

もし、描写の柔らかいとか硬いとか、拘りがないのでしたら、純正の硬質で透明感のある描写は、ニコン１０５ミリレンズの独自なものなので、いいと思います。

以前のタムロンの９０ミリは、とろけるようなボケでいい味が出ていましたが、新しくなってからは解像度が上がった分、少し締まった描写になったように思います。
それでも、純正よりかは、柔らかい描写のように感じています。

書込番号：19163346

[写歴40年]

東京みんとさん　こんにちは。

純正が購入できるのであれば迷わず純正105�oを購入されればいいと思います。

タムロンのマクロも定評はありますが、マイクロニッコールはそれ以上に定評があると思います。

書込番号：19163416

[しんちゃんののすけ]

迷ったら純正、、、
純正以外で評判が高い物は価格の割に、、、同価格なら、、、
費用対効果に対する金銭感覚は皆様違うので、、、写りの好みは尚更個人差有るので、、、

書込番号：19163481

[kyonki]

サードパーティを選ぶ時は、純正に無い描写が好みとか、低価格が魅力とか、などの何かの拘りがある際に選ぶものです。

そういう拘りが無ければ純正でしょうね。

書込番号：19163719

[おかめ@桓武平氏]

東京みんとさん

> タム90mmは以前から評判良いですよね。

結構、昔のタム90mmの話だと思います。

私もMade in Japan製のを持っているので、「ニコン純正105ｍｍ」に一票です！！

書込番号：19164399

[東京みんと]

おはようございます。
皆さんいろいろありがとうございます、やはり純正賛成派の方が多いようですね。
私のようなはじめて使う物は、まだボケの柔らかさなどはよくわからないので純正で勉強するのが良いかもしれないですね^ ^
ちなみに純正はすべてchinaですか？
以前同じレンズでjapanとchinaがありましたが、105もあるとするとどうやってjapanを探せば良いのでしょう？

書込番号：19164904　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東京みんとさん

> 以前同じレンズでjapanとchinaがありましたが、105もあるとするとどうやってjapanを探せば良いのでしょう？

残念ですが、「Made in Japan」は、初期モデルだけのようです。

書込番号：19164943

[アルカンシェル]

＞＞ちなみに純正はすべてchinaですか？

純正のレンズは、中国製、タイ製、日本製とあります。
お店で展示されているレンズの記載を見ました。

日本製
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�U

タイ製
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

中国製
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
発売当初は、日本製だったらしいですが。。

書込番号：19164980

[進ゾウ]

＞東京みんとさん
おはようございます。
私は最近純正105mmF2.8G VRを購入いたしました。
素晴らしい写りに感動しております。
ちなみに私はVR崇拝者ではありませんし、マクロにVRなど邪道などと考えていましたが、
実際使ってみるとファインダー像を安定して供給してくれるVRに、「こ、これはありだな・・・。認めざるを得ない。」と考えを改めました。
全ての形質において今まで使っていたマイクロ105mmF2.8Dと雲泥の差過ぎました。

ちなみに私もMade in Japanにこだわり続けて所有するすべてのカメラ・レンズはMade in Japanでしたが、
純正105mmF2.8G VRはMade in Chinaとなりました。でも、実際使い始めると気にならないものでした。

ちなみに純正105mmF2.8G VRは
価格コム様最安値ショップ利用(通販)、１２３キャッシュバックキャンペーン、マイクロ105mmF2.8D売却のコンボで、
私の財布からの持ち出しが56,000円でゲットすることができました。

書込番号：19165274

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　返信ありがとうございます

＞105もあるとするとどうやってjapanを探せば良いのでしょう？

ニコンの場合　最初国内で生産し　生産工程が安定し品質も安定したら　国外に出す事多くなっているようですが　この場合　生産工程自体が安定し　問題が起き難い　生産方法確立していると思いますので　生産国余り気にしないで良いと思いますし　中で使っている部品は　国内でも　海外でも　余り代わっていないと思いますよ。

書込番号：19165299

[東京みんと]

こんばんは。
皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
おかげさまで決心がつきまして純正105mmにしました(^O^)、昨日カメラのキタムラに取寄せ電話したところ明日入荷するとの事。最安値からすると多少高いですが、安心料ということで。
もうすぐ紅葉の季節なので、たくさん撮って上達したらここにアップしたいと思っています。
皆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：19172716　スマートフォンサイトからの書き込み

SB700使用で露光がオーバーになる

[kagoshimaken555]

素人です。身の丈に合っていないとは知りながら子供と花が撮りたくて買ってしまいました。
まだ50枚ほどしか撮影していないのですが質問させてください。

試しにほぼカメラまかせの設定で外部ストロボSB700をTTL調光で使用して撮ってみたのですが、
草花など近距離で撮影したときはほぼ問題なく撮れました。
しかし室内でポートレイト撮影をしてみるとかなり明るい写真が出来上がってしまいました。

やはりマクロレンズだからストロボの調光が対応していないのでしょうか？
まぁ都度調節すればいいだけの話なのですが、少し気になったので…


カメラ玄人の方には何を当たり前のことを、と言われてしまいそうですが
これから勉強していければと思っています…
ご指導ご鞭撻いただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18321833

[写歴40年]

kagoshimaken555さん　おはようございます。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズなので純正ストロボ使用の近距離で露出が良くて、ポートレートなど一般の撮影で露出がオーバーになるのは何かほかに原因があると思います。

ニコンのスピードライトシステムは優秀でピントを合わせたところが主要被写体と判断して露出を決定しますので、バッチリピントが合っていて露出オーバーになるのはおかしいと思います。

オーバーになった画像の一部でも撮影データーがわかるように、純正ソフトなどでトリミングしてアップしていただけると適正な回答が得られると思います。

書込番号：18321979

[Customer-ID:u1nje3ra]

憶測書込み
憶測書込み
憶測書込み
だらけになりますので、
　
kagoshimaken555さん、早急に。
そのとき、もしくは、いまもう一度同じ現象を再現できるなら、
カメラのセッティングがどうだったか、
ストロボのセッティングはどうなのか。可能な限りたくさん書き込んでください。

書込番号：18322010

[もとラボマン ２]

kagoshimaken555さん　こんにちは

カメラの撮影モードは　何で撮影されましたでしょうか？

ハイスピードシンクロに設定したなかったり　ハイスピードシンクロができない機種の場合　絞り優先では　ISO感度上げすぎたりすると　シャッタースピードが　ストロボの同調で止まってしまい　露出オーバーになる場合があります。

ニコンの場合　ストロボ自体のオート機構に　レンズから入る距離情報使っていますので　ストロボの調光制度とてもよく　マクロであっても　距離情報伝達してくれるレンズ有れば　綺麗に写るはずです。

書込番号：18322158

[Dragostea]

　今言える事実だけを書いておきます。

　通常使用では超至近距離の調光は苦手で、普通距離(撮影距離指標はフラッシュ背面の液晶に出て来ます)の調光はニコンはどのメーカーのフラッシュよりも優れていると思っています。
　私はどうマクロレンズ＋SB-800で写真を撮ったことがありますが、調光はパーフェクトでした。
　
　露出オーバーの原因はざっと考えただけで10以上ありますので、その時の写真(EXIF付き)、カメラ及びストロボの条件等を書かないと答えは収束せずに拡散して終わってしまう予感です。

書込番号：18322172

[kagoshimaken555]

写歴40年さん、おはようございます。
早速のお返事どうもありございます。

なるほど、やはり通常とは違う現象なのですね。
写真アップしたいのですが、姉の子供なので許可を得ないとなんともという感じです。

もう一度条件等を分かりやすくしてから症例写真を撮影してみようと思います。

書込番号：18322259

[kagoshimaken555]

Customer-ID:u1nje3raさん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。

当方の情報不足の件、ご指摘どうもありがとうございます。

もう一度症例が再現できるか試してみます。

書込番号：18322277

[kagoshimaken555]

もとラボマン ２さん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。

＞カメラの撮影モードは　何で撮影されましたでしょうか？
マニュアルモードでISOのみオートです。上限ISO400の設定となっていました。


ちなみにハイスピードシンクロモードは使っておりません(カメラにはついてます)。
普段はズームレンズを使用しており、
だいたい同じような感覚で設定して撮影してみたのですが、
その感覚だとめちゃくちゃ明るかったです。

調光補正はせずに、シャッタースピードと絞りを何段も上げてみたのですが
明るさはほぼ変わらずでした。
マクロレンズはこういったものなのでしょうか…？

ズームレンズの方ですとストロボを使用していても
絞りやシャッタースピードで明るさが激変してしまうのですが…。


とりあえず他の方からもご指摘ありましたので
詳細なカメラのセッティングと症例写真を作成して後ほど書き込ませていただきたいと思います。

書込番号：18322307

[kagoshimaken555]

Dragosteaさん、おはようございます。
お返事どうもありがとうございます。

当方の情報不足の件、ご指摘どうもありがとうございます。

もう一度現象を再現して
詳細な情報を追っかけで書き込ませていただきます。

確かに考えられる原因が10以上もあると指摘するにも…
といった感じですね。

書込番号：18322314

[MWU3]

＞憶測書込み
＞憶測書込み
＞憶測書込み
＞だらけになりますので、

はい！その（ーー）憶測です（笑）

ハイスピード設定はされていないということでしたね
ポートレート撮影の際、室内の明るさがどれぐらいだったかが気になります
シンクロ（ストロボが同調する＝使える）シャッター速度で一番早い設定でも…
カメラが「明るい（明かる過ぎる）」と感じる、お昼間の室内だったとか？

接写を物陰や木陰で撮る場合は、薄暗い環境になっていてストロボでちょうどよい具合
明るい室内で光が多過ぎ（明るいところに更にストロボ光を加えて）オーバーになった

こんな場合も有り得ますね…憶測ですけど（汗）

書込番号：18322463

[もとラボマン ２]

kagoshimaken555さん 返信ありがとうございます

＞マニュアルモード
＞調光補正はせずに、シャッタースピードと絞りを何段も上げてみたのですが

マニュアルモードでも　ストロボ自体はオートでの撮影の為　ストロボ光メインの場合　絞り変えてもストロボ光の方で調光するため　明るさ変わりません　変えるためには　ストロボ側で補正するか　ストロボ本体のマニュアルモードで明るさ変えるしか有りません。

後気になるのが　露出　マニュアルと言う事ですが　マニュアルの露出自体が　オーバーと言う事はないでしょうか？

書込番号：18322489

[写歴40年]

画像のアップはお子様が写っていない部分でもEXIF情報がわかれば、原因究明の手助けになると思います。

書込番号：18322625

[MA★RS]

同じ設定・距離でその辺にあるものを適当に撮ってみては。。

書込番号：18324221

[GasGas PRO]

とりあえず通常の調光を調べるために、マニュアル露出をやめてPオートで撮ってみたらどうでしょうか？

書込番号：18563679

絞りF2.8が・・・・

[カメハマチャン]

妖精の世界

このレンズ使用してはや4年くらいになります。VRのおかげで手持ちでマクロで花、ナノクリのおかげでフレア・ゴーストにも強く、中望遠でポートレート（85ｍｍより使用頻度多いかな？）にetc・・・・、とても重宝しています。しかし
いまだに不可解な事が、それは購入当初絞りをF2.8に設定しても、F3やF3.3に変わっています。ニコン相談室に聞いたところ絞りF2.8に設定しても、その時の光量（減光状態）でF3になったりF3.3に（勝手に）なるとの事で、初期不良ではないとの事でした。所有のニコンの他のレンズでもこのような事有りませんし、他メーカーのレンズでも有りません。何やらよく解らないまま今日に至ります。皆様のMACR・VR105はどうですか？誰かわかりやすく教えてください。

書込番号：16705524

[Version S]

ニコンは露出倍数込みの実効F値表示だからです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：16705570

[もとラボマン ２]

カメハマチャンさん　こんにちは

ニコンの場合　実絞り表示の為　近距離では露出倍数が掛かり　F2.8より暗いF値が表示されます。

でも　距離がマクロ域を外れ通常域になると　F2.8に戻ると思います。

書込番号：16705598

[ほのぼの写真大好き]

Version Sさんのおっしゃる通り、露出倍数込みの実効F値表示だからです。

全てのレンズとも、そうなりますが、被写体に寄れるマクロレンズだと、被写体に寄ることで、顕著に、この現象が確認出来ます。

別に不具合ではありませんので、安心してお使い下さい。

書込番号：16705599

[カメハマチャン]

ありがとうございました。良くご存じですね、さすがです。他社と違い、ニコンのマクロレンズは実行F値なんですね。
これで胸のつかえがとれました。この事知らない人結構いると思います。

書込番号：16705634

[もとラボマン ２]

カメハマチャンさん　返信ありがとうございます

＞この事知らない人結構いると思います

ここの書き込みにも　開放なのにF4とビックリされ書き込まれる方よくいますよ。

書込番号：16705719

[紅葉山]

カメハマチャンさん　こんにちは。
取説の100ページに撮影距離と絞りの関係が載っています。
どうぞご参照ください。
※ダウンロード版の取説で確認したためページ数が合っているか定かではありません。

書込番号：16705756

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに、これはニコンのカメラボディの仕様なので、他社製のマクロレンズを着けても、同様に実効F値での表示になります。

書込番号：16705778

[カメハマチャン]

紅葉山さん、ほのぼのさんありがとうございました。実行F値はニコンのカメラ本体だったんですね。
ちゃんと取説にもで出てたんですね。実は取説読みは趣味の一つで、所有器の取説は枕元に置いて読んでますが、最近は歳のせいかお酒少々弱くなり秒殺で爆睡。んでもって最近は1ページしか読めませんが、頑張って勉強しまーす。
皆様丁寧にほんとにありがとうございました。皆様お近くでしたら、まずお礼に一献と注がせていただきますが。そうもいかないので今夜は取説いや、D800−MACR105眺めながら、謝込めて一人で乾杯します。

書込番号：16705890

[sweet-d]

私も、最初は、れれって思いましたよ。

あー、皆さんの仰る通りでぇ...☆

書込番号：16705901

東京または大阪では、どこで実物を見ることができますか。

[モスキートン]

はじめまして、モスキートンと申します。

赤ちゃん撮影のために、こちらのレンズを購入しようと考えています。
購入する前に事前に実物を見て・触っておきたいのですが、
いまだ実物を手にしたことがありません。

東京または大阪では、どこで実物を見ることができますか？
できればレンズを試すことができるお店がよいのですが・・・

ご協力お願いします。

書込番号：16588426

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンのショールームなら見せてくれと言えばガラス棚から出してくれるかと思いますが
http://www.nikon-image.com/support/showroom/
とりあえず、新宿にはありました。

書込番号：16588483

[ナイトハルト・ミュラー]

ヨドバシカメラには、各社レンズのお試しコーナーがあります。

書込番号：16588674

[写歴40年]

モスキートンさん　こんにちは

ニコンのショールームに行けば何処でも試写させてもらえると思いますが、ヨドバシなどでも展示機がある所もかなりあると思います。

http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001000714780/index.html

書込番号：16588709　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

モスキートンさんこんにちは、
ニコンショールーム（新宿ならLビル）なら試し撮りできます、
土、日祭日は混んでいますね、また平日は月曜日が多少混む傾向です、
雨天の火〜木はお客はほとんどいません…
好きなだけ使えますよ。
ショールームは他のボディ、レンズも試すことができますし、
自分のボディを持参して、試し撮りしてみて下さい（CF,SDカード忘れないでね）
新宿なら帰り道にヨドやビッグ、マップにキタムラもあります、


マニア向けにはアルプス堂も…

書込番号：16588893　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

D7100+AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

モスキートンさん、こんにちは。

大阪の西梅田まで行かれるのであれば、他の方も紹介されているようにニコンプラザ大阪に行かれるのが一番確実でしょうね。
http://www.nikon-image.com/support/showroom/osaka/floor.htm

係の人に希望を言えば、貸出用の機材を用意して貰えます。
ご自身のボディに取り付けることも出来ますし、希望するボディも借りられます。
記録メディアを持参すれば、撮影データの持ち帰りも可能ですし、その場でＰＣモニターでの再生も出来ます。
時間の許す限りじっくりと試してみて下さいネ。
※なお、ニコンサロン（展示会場）の展示作品や人物の撮影は禁止なのでご注意を。

※添付の画像はニコンプラザ大阪で『AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED』の試し撮りをした時のものです。
（ボディはD7100。手持ちなので多少のブレもありますがご勘弁を）

書込番号：16589413

ボケ具合と使い勝手

[長治郎]

こんばんは。

　中望遠レンズの購入を検討中です。
迷っているのは、このレンズと「AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G」です。

　風景を撮る際、所有レンズでは望遠側が不足しています。
そこで質問です。被写体に寄れる105mmマクロと寄れないが解放F値の大きい85mmF1.8Gでは、どちらがボケが大きいのでしょうか？　また使い勝手なども教えて頂ければ、とても助かります。

識者の方々のご意見をお待ちしております。

よろしくお願い致します。

書込番号：15474333

[Green。]

こんばんは。

使い勝手は互角だと思います。
参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2205/photo

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/photo

書込番号：15474838

[もとラボマン ２]

長治郎さん　こんばんは

通常の撮影では　焦点距離が短くても　85�oと105�oでは余り変りませんので　開放F値F1.8と明るい85�oの方がボケが多いと思いますが　
85�oでは撮れない　マクロ域では圧倒的に105�oの方がボケが綺麗でこの領域は　マクロレンズが一番です。

書込番号：15475124

[武蔵野Boy]

あとは重量ですね。85mm1.8→350g　105mm2.8→750g

書込番号：15475269

[ロケット小僧]

長治郎さん、おはようございます。

同じ焦点距離のレンズであれば、絞りを開けた方がボケます。
同じ絞りの場合は、焦点距離が長い方がボケを作りやすいです。
同じ焦点距離と絞りでは、被写体を近くに寄せた方がボケます。

ということは、
85�oと105�oでは、同じ絞りなら105�oの方が有利ですね。
（ちなみにニコンは「マクロ」ではなく「マイクロ」と呼んでます）(~_~;)
この２本、開放にすると20�oと1段半の違いですから微妙ですね。
（計算式がありますが、知りません）（笑）
寄れるマイクロの方が有利ですが、
同じ焦点距離のレンズで同じ距離で撮れば変わりありません。

先日、どなたかがボケ計算機のサイト紹介されてました。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
ちょっと不気味ですが面白いです。(~_~;)

理論上は、どんな焦点距離のレンズでも、
同じ大きさに被写体を写せばボケは同じになります（多分）
（被写体までの距離が変わるので）

というわけで、ボケなんぞ簡単に作れるので、
ボケボケ心配しないで、むしろ
「ボケ味」を追及されてはいかがでしょうか。
最近のレンズは２線ボケのゴチゴチは少ないと思いますので、
あとは、ご自分の好みのボケのレンズを探す道です。

では、楽しいボケライフ(~_~;)をお楽しみください。

書込番号：15475946

[KCYamamoto]

んー、風景を撮る、ということですが、その場合、開放で撮られるのでしょうか。
ある程度絞って撮る、という点では、ボケ具合は同じ絞りでは、わずかな焦点距離の差が出る程度です。
85/1.8は持っていないので、わかりませんが、マイクロ105VRは、解像度も高く、風景写真にも向いていると思います。

書込番号：15476570

[Tomato Papa]

単純に焦点距離÷F値で計算すると

105÷2.8＝37.5
85÷1.8＝47.2

開放では85�oF1.8の方がボケが大きくなります

書込番号：15476984

[kyonki]

風景と一口に言っても遠景から近景と色々とあります。

85/1.8(1.4)Gはポートレート専用と言っても過言ではないレンズ。
その絶妙な焦点距離とボケ味は唯一無比です。

方やMicro108/2.8Gはその名のとおりマクロレンズ。被写体にとことん寄れます。

どちらが使い易いかはボケ味ではなく被写体によって考えるものと思います。
被写体に寄れるなら105/2.8Gのほうがボケも大きくなりますね。

書込番号：15477250

[長治郎]

こんばんは、皆様。

たくさんのレスありがとうございます。

　主はバスケットボールを撮っていますが、それも後2年ほどです。その後は念願の風景撮りに没頭したいと考えています。

　どのような風景かと言いますと、人工建造物です。都会のど真ん中から寒村の廃屋まで。人の匂いのするような写真が撮れたら思います。中望遠レンズでは、できるだけ被写体に寄って後ろを綺麗にぼかす、又は前ボケを利用して後ろにある被写体を浮かび上がらす　そんな撮影ができたら良いなと妄想中です。

　人物、特に女性のポートレートは、まず撮らないです。ファインダー越しでも恥ずかしくて凝視できません。

　そろそろ足腰肩腕にガタが来ています。今ならまだ重たい機材でもなんとか構えることができます。ですので今現在という条件付で「多少重くても」大丈夫です。

105mmマイクロにやや傾いていますが、もう少し考えてます。
(ニコンはマイクロと呼ぶのですね、ずっとマクロと思い込んでいました。)

書込番号：15478885

[たえ子]

105ミリの方は最短距離が短く寄れる分、ボケの表現で有利になる場合もあります。
85mmF1.8Gを所有していますが、次に105mmを追加購入予定です。
こちらのレンズは手振れ補正がついている事、ナノクリスタルコートされている事、9枚絞りである事など、焦点距離よりも根本的な違いが大きいし、別物です。
室内での手持ち撮影でしたら私なら105を持ち出しますね、きっと。

書込番号：15479548　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

人工物の情景ということでしたら、本当は一番いいのはPC-Eの85mm
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm
なんでしょうが、あまりな価格ということでおいといて（笑）

そういうことでしたら、より寄れて解像度もたかい（と思われる）105マイクロの方がいいと思います。

書込番号：15480591

[長治郎]

こんばんは。

　たくさんのレス、ありがとうございました。
大変　参考になりました。

新品の価格もかなり下がってきたようですし、桜の季節までには手元に置こうと思います。

書込番号：15497139

[いいものは安い！]

画像のキレとボケは紙一重？

なのでしょうか？

たしかに、まいくろにっこーるを見ていると、キレは凄いなと思いますが、メタルや水滴などの光沢のあるものを写すには商用に使えそうな写真が撮れそうですが、自然の植物などは背景が入ると、二線ボケのように感じてしまいます。

やはり、背景は空か、何もない空間などで消さないと綺麗にとれないものなのでしょうか？
SuperTakmarなどのように綺麗なボケは求めてはいけないのでしょうか。。。

書込番号：16210909

初めての経験

[sdnora]

なんと1週間の間に、2本のレンズ購入なんて初めての経験です。
それもワイドの方は、迷いに迷ったあげく、こちら「コム」で皆さんのご意見を聞きながら判断して購入に至りました。
こんなのを「レンズ沼」というのでしょうか。　　　必要に迫られて購入したとはいえ・・・

ところで皆さんは、マイクロに保護用フィルターは、付けていらっしゃるのでしょうか？　　その昔先輩からマイクロには、フィルターは「禁」と聞いていましたが・・・

書込番号：15972257

[Frank.Flanker]

マクロレンズにも保護フィルターを装着してます

以前ここで報告しましたが何年か前にマクロレンズ２本（EF100mm、マイクロニッコール105mm）とクローズアップレンズ付き50mmレンズを2、３ヶ月のうちに落下させたことがあります
１本は保護フィルターにかなりの変形ダメージ、うち１本はACクローズアップレンズが変形
ました
フィルターとか付いているお陰で助かりましたが、厄年でしたね数十年カメラやってて落下させたのはこの年のこの３回だけです

書込番号：15972331

[gankooyaji13]

sdnora さん　こんにちは。
おー！　１６−３５と１０５ですか、私も同じです。
１０５は２０１１年からですが、１６−３５は４日ほど前にきたばかり。

＞ところで皆さんは、マイクロに保護用フィルターは、付けていらっしゃるのでしょうか？
　プロテクトフィルターを付けています。Ｄタイプの６０ｍｍには付けていませんが、こちらはレンズが奥に有るからです。

＞その昔先輩からマイクロには、フィルターは「禁」と聞いていましたが・・・
　えっ、そうなんですか。理由はなんだろう。

書込番号：15972354

[gankooyaji13]

連投ですみません。
＞sdnora さん
１６−３５でシリアルを教えていただき。ありがとうございます。
結局、それ（265xxx）を買ってしまいました。sdnora さんとは２日違いでしたか・・・

書込番号：15972372

[オミナリオ]

私の場合はマクロって逆光で使う事がよくあるので、フィルタはつけてないですね〜　面倒だし。
というか今はもう保護フィルタはどのレンズにも使ってない・・・（笑）

昔はフィルタつけてキャップなしで使ってましたけど、ＰＬフィルタ使ったりするし脱着が
面倒で、だんだん使わなくなりやがて全く使わなくなりました　裸一貫で勝負しています

ただ105VRの場合IFで前玉引っ込んでいませんし、高価なレンズですからフードなしで草むらに
突っ込むときは保護フィルタ欲しいかもですね　濡れますし
フードつけるならいらないんですが、等倍付近だとフード邪魔になるし影が出やすくなるので
マクロでフードって私は使わないです

書込番号：15972543

[sdnora]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
やはり、必要ですかね。　ある意味保護も兼ねて・・

gankooyaji13さん、ありがとうございます。
昔のマイクロは、奥にレンズがありましたので、私もやってませんでした。　フィルターは、先輩は、近接がマイクロの場合多くなるので、絞りの関係でチョットしたゴミ程度も写るし逆光なんかでフィルターでの内面反射がおこると聞いてました。
レンズNO.265***でしたか。　なにかニコンの中で同じロットかなんかを感じてうれしいですね。　よう！兄弟！！って感じです。

オミナリオさん、ありがとうございました。
面倒でと、仰ってるので、ご自分でも本当は、付けたいと思っておいでと読みました。
やはり面倒でも私は、付けようと思いました。　今からカメラ店に・・・（笑）

書込番号：15973156

[tokiuranai]

保護フィルターは付けていますが、逆光の時は外しています。
しかし、ナノクリは凄いですね。
ゴースト、フレアは滅多に出ません。

書込番号：16057581

[sdnora]

tokiuranaiさん、ありがとうございます。
ホント、ナノクリって凄いですよね。　　先日の撮影でここは、ゴーストでも入れば作品に力がでるのに・・・でも、入りませんでした。
勝手なもので、入らない方がいい場合もありますしね　でも私は、やっぱり入らないほうがいいですね。

書込番号：16057701

[もとラボマン ２]

sdnoraさん こんにちは

＞こんなのを「レンズ沼」というのでしょうか。

必要に迫られてに購入では　まだまだ大丈夫ですよ　必要もないのにどんどんレンズが増えて息のが　レンズ沼ですので

後　フィルターですが　昔のマクロレンズ　レンズが奥に引っ込んでいたので　フィルター要らないと言われていたのですが　今のレンズは　レンズが通常レンスと同じ様に出ていますので　付けたほうが良いと思います

でもフードの場合　マクロ撮影時　フードの影が写り込む場合が有りますので　外した方が良い場合も有ります

書込番号：16057741

[sdnora]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
そうですか、私の場合「レンズ沼」じゃなくてよかったです。

フィルター他の方のアドバイスをもらい即付けています。
ありがとうございます。

書込番号：16057971

[KIHA 81-82]

　こんばんは。

私はかなり古いマイクロニッコ−ルを今でも使っています。( Ai-55/2.8, AF-55/2.8, AF-105/2.8 ) 　
3 本ともフィルタ−類は付けていません。

その他のレンズには、SLやUVを付けていました。

今のデジタルに特化したレンズには、保護フィルタ−を付けていますが、ケ−スバイケ−スではずします。

書込番号：16148508