本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1027
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 3月24日
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板
（239件）
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700に60㎜か105㎜どっち？ |
21 | 19 | 2013年5月3日 07:54 |
ピント位置による、f値の変化について |
9 | 9 | 2012年11月12日 13:04 |
| DX85mmと比べると、VRの効きが・・・・？ |
5 | 2 | 2012年5月22日 22:19 |
| 近い距離でのスポーツ撮影 |
21 | 4 | 2010年12月26日 08:34 |
| マイクロ200かこのレンズか。 |
12 | 11 | 2010年9月3日 11:38 |
| 飛んでいる蜂の撮影 |
81 | 26 | 2010年9月3日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
D700にマクロレンズ装着したいのですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/28G とAF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G でどちらにするか悩んでいます。
使用頻度は、風景、物取り、ポートレート…なんでもありの散歩カメラ使用です。
自分的には、105㎜のマクロレンズが良いかなって思っているのですが…（VRも付いてるし(笑)）
皆様からのご教授宜しくお願い致します。
書込番号：15513490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆BVLGARI☆さん こんにちは
本格的に マクロ撮影したいので有れば 105㎜で良いと思いますし スナップのついでに マクロ撮影したり 標準レンズの代わりなど気楽に使いたいので有れば 60㎜が良いと思います
書込番号：15513544
3点
こんにちは。
散歩撮影用でしたら60mmが使いやすいと思いますよ。
書込番号：15514026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロではＶＲはあまり有効ではないようですが、どちらでも問題ない気がします。
私はタムロン90ｍｍを使ってますので、買うなら105ｍｍにしますが・・・
書込番号：15514363
1点
追加です。
参考にされてくださいね。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/photo
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/photo
書込番号：15514830
0点
☆BVLGARI☆さん おはようございます。
マクロも単レンズですし単レンズを選択する際一番最初に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。
ズームをお持ちならば60㎜105㎜に固定されてあなたが撮りたい画角のレンズを検討されたらいいと思いますし、あなたの撮りたい画角はあなたしか解らないと思います。
但し焦点距離が良いのであればお考えの通りマクロ域では役に立たないVRも、中望遠でのVRは被写体が動かない撮影などでは威力を発揮するなと思います。
書込番号：15517092
0点
50ミリの画角を使うことが多いのなら60ミリマクロを、もう少し望遠よりの撮影が多いのなら105ミリマクロを、となると思います。
あと、AFは60ミリのほうがやはり速いかなぁ。
お散歩用なら60ミリのほうが（まだ）コンパクトで、使いやすいと思います。
書込番号：15519268
0点
  |
|---|
D3で使う目的でしたが、Ｄ１００で使用しています。私も、６０㎜とどちらにすればいいか相談したり（書き込みに）写真一覧（前述のＨＰ）で見ながら悩んだあげく、結局１０５㎜にしました。
確かに、ピントの合掌は６０㎜の方が速いそうです。しかし、マイクロを楽しみたいのであれば、１０５㎜の方がいいと思います。買った後に後悔はしないと思います。ピント合わせはどうしてもマニュアルになりますよね。だから、オートでピントを合わせる必要がなくなると１０５㎜の方がいいと思います。
アップ度が大きい方が何かと役立つのではないでしょうか。
両方買われて楽しむのも手ですが、私の場合は予算がなくてやっと我慢していたのを耐えられなくなって買いました。本当にいいレンズだと思います。
私と同じように悩まれているのを見て書き込みをしてしまいました。
参考になれば幸いです。
書込番号：15519546
2点
105㎜の最短撮影距離は何センチからですか？
望遠70-300㎜は1.5メートルからでした。
書込番号：15521364
0点
☆BVLGARI☆さん こんばんは
＞105㎜の最短撮影距離は何センチからですか？
31.4cmで この場合が最大拡大率で等倍に成ります
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_micro_105mmf28g_if-ed.htm
書込番号：15521456
0点
105㎜で最近接撮影約30センチは魅力的ですね(^^)
標準ズームと解像度がまるで違います。
これなら、多少被写体が小さくてクロップドして大きくしても全然イケますね(^-^)
ヤフ○ク中古55000円前後買おうか検討中です(^_^)ゞ
書込番号：15521518
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
秋桜の花びらに朝露が今にも落ちそうになっていました。 |
ススキのみがとてもきれいに見えました。 |
春になったのだな，そんな気がする花でした。 |
少し足場の悪いところでした。もう少しよれればいいかな。 |
散歩をしながら撮った写真です。三脚などは使っていませんし，D100というとても古いデジカメです。60㎜よりよかったと思っています。
書込番号：15844509
3点
最短撮影距離は31.4cmですがレンズ先端からだと、ざっとですが18－19cm位まで寄れると思います（間違いかな？）
かなり寄れますよね、自分だったらFXボディーだし105㎜かな、でもちょっと重いけど(^^;
書込番号：15844601
1点
超遅レスですが、今後の方の参考のために。
両マイクロ使用してますが、FX機には105mmのほうが、おすすめです。
価格以上の違いが感じられると思います。
暗い場面ではVR使用できますし。ちょっと重いのが難点ですが。
DX機となると、難しい選択です。
個人的にはDX機では、60mmのほうが、扱いやすいです。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 買ったとき10万以上しましたが、だいぶ安くなりましたね。
書込番号：15889523
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを中古で
購入しました。
それまではタムロン90mmを使用していました。
60mmは持っていませんが、画質を考えれば105mmの方が
良いと思います。
ただＤ700も重いですが、105mmも大きく重いです。
書込番号：16027763
1点
こんにちは
私は、６０と１０５ どちらも持っています。
６０は小さくて軽いし、取り回しがいいのですが
近くに寄れない時が多いので１０５を持ち出す機会が多いです。
だだＤ７００に１０５は大きくて重たくて・・・
徘徊老人には手持ちはきついです。
近くに寄ればＶＲは全く関係ないですね。
意味が違うかもしれませんが機能してないです。
６０は６０の良さがあり、１０５は１０５の良さがあって
どちらがいいかはわからないので、２つ買って良かったと思っています。
書込番号：16076113
0点
私も60と105両方使っていますが、撮影のシチュエーションによって使い分けています。
両者共にとても良いレンズですので、２本所持されるのが宜しいと思います。
書込番号：16080496
1点
私も両方所有していますが（60mmは比較的最近購入）、105は真面目にマクロ目的で使うことが多く、一部子供ポートレートにも使用、60はむしろ寄れるスナップ用途で使うことが多いです。
両方とも解像度が高く、60の方が軽くてAFが速いというメリットが、105はやや暗いところでも手振れ補正が使えるというメリットがあり（デメリットは全くさかさまに考えてください）、満足度はともに高いので、どちらを選んでも不満はまずないと思います。
どう使うか次第かな。
というか、もちろん一度に2本共は無理だと思いますが、いつの間にか2本とも所有してると思いますよ（笑）
書込番号：16081220
1点
私も60と105使ってます。と言っても60の方はタムロンですが...
使用頻度は105の方が多いです。
手振れ補正は60ミリには要らないのではないかと...特にフルサで使用するなら、ほとんど標準レンズですし。
単60ミリで手振れ補正付いてる製品ってあるのかな？
書込番号：16088144
1点
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
お世話になっております。
中古でこちらの商品を購入致しました。
カメラにセットしピントリングを操作すると、表示F値が変化してしまいます。
無限遠に近づけ2.8に近づき、逆に離すと増加します。
このような動作は異常でしょうか？
書込番号：15326938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
f値は レンズ中心から撮像対までの距離÷有効口径 です
レンズが前に出れば値が大きくなるものです
書込番号：15326961
1点
マクロ撮影には露出倍数というものがかかり、近距離でピントを合わすほどF値が暗くなります。
ニコンのレンズは自動的にこの補正がかかるので、マクロ撮影をするとF値が大きくなります。
書込番号：15327005
1点
こんばんは
既にレスが付いている通り、Nikonに限っては露出倍数込みの実効F値を表示します。つまり、機器の仕様なので心配には及びません。そのまま安心してご使用戴ける筈です。
それより、このレンズの手ブレ補正によるファインダー像の見易さ、適度なワーキングディスタンスによる扱いやすさ、ピント面の確かな解像感と解像線の繊細な描写、素直な色合い、ソフトで綺麗なボケなど、魅力は一杯です。是非、ステキなフォトライフをお楽しみ下さいね。
書込番号：15327104
4点
こんばんは。
皆さんの回答の通り不具合ではありませんので
マクロの世界を楽しまれてくださいね。
書込番号：15327105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
通常のTTLのみの露出計は
自動絞り実行前 と 実行後 に
同じ露出倍数がかかるので
（露出倍数を加味しても加味しなくても）
問題ありませんが
スピードライトをGN計算するニコンの３Dマルチパターンの場合
露出倍数を加味したf値が必要になります。
書込番号：15327624
0点
Re.Luxmanさん おはようございます。
ニコンのマクロレンズの仕様なので、なにも問題ないと思います。
ニコンの絞り表示は実値が表示になりますので、マクロレンズは近距離になると露出倍数がかかりますので、その数値が表示されているだけだと思います。
マクロ露出倍数などでググられると良く解ると思います。
書込番号：15329154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
花の接写を趣味にしているので、D300にはMicro-Nikkor85mm VRを、D800EにはMicron-Nkkor105mm VRをつけています。そこで気になるのは、VRの効き具合なんです。85mmはすっと画像が安定しますが、105mmの方はVRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。接写でない時もそうです。みなさんのはどうですか？
1点
Frank-kenさん、こんばんは♪
私はMicro-Nikkor85mm VRを所有していませんので比較した事はありませんけれども…VR Micro-Nikkor 105mm を使っていて『VRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。』という事を私は意識した覚えもありません。 テレコンを装着しても、VRはちゃんと作動してくれている様に思います。
もし気になるようでしたら、ニコンのSCで点検を受けられる事をお薦めします。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：14570612
2点
D90 と組み合わせて使っています。
私の所有する個体に関しては、人物や風景が被写体の場合にこのレンズの手ぶれ補正に問題があるとは思いません。
手持ちの接写は苦しく感じますので、手持ちでしか撮れない場合にはカメラを壁やっ机に当てたり感度を上げています。
お持ちの個体を販売店かニコンに検査して貰って、カメラ・レンズの構え方を再確認して、
それでも改善しなければ、手ぶれ補正を無効にして三脚を使うか、手ぶれ補正を有効にして一脚を使えということではないでしょうか？
書込番号：14593808
2点
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
こんばんは。
本来はマクロレンズですが、描写もAFもなかなかと聞いています。
ポートレートや、近距離で取れ、範囲も限定されるスポーツは如何でしょう。
解像度や、AFの速さ、正確性が気になります。
使用カメラはD7000ですが、先々のFX(700の後継)を考えて、FX系で揃えていきたいです。
1点
画角を考えますと、単焦点はかなりきついと思いますが・・・
フルサイズを考慮に入れて、至近距離ならAF-S24-120f4VR・中望遠距離なら70-200f2.8VR II
がお勧めです。高いとは思いますが、回り道するよりもこれらのレンズをお勧めします。
いずれも新しいレンズですから、8年～10年ぐらい一線級で使えますよ。
書込番号：12419010
1点
マクロレンズは、近接から無限遠までピントリングの回転する範囲が大きいので、そもそもAFは遅いんです。
AFもなかなかって言うのはマクロレンズにしてはという注釈付だと思います。
スポーツだけには向かないでしょう。
書込番号：12419481
1点
マクロレンズでもまぁ撮れなくはないけど、AFは無理。
使うならMFだね。
僕はD700にタム90だけどこの手のレンズは何を撮るにしても基本MF。
書込番号：12419559
2点
D3でVR105マイクロでポートレートを主に撮っています。
スポーツと言えるかどうか分かりませんが、ダンスもこのレンズで撮ることもあります(主に半身アップとか)。
ご提示の対象物であれば、問題なく撮影可能です。
AFはなかなか速い部類のレンズです。
ポートレートはそもそも等倍撮影近辺の超近接撮影で爆速なAFは出来ませんが(そんなレンズは世界に存在しません)、解像感は開放から物凄いです。
私自身はマクロレンズでのポートレート撮影にはまった位です。
スポーツ撮影では近接撮影は不要ですので、フォーカスリミッターを遠方側にセットして撮影すれば爆速までは行きませんが、かなりの速度でAFをしてくれます。
横方向に動く被写体には確実にAFしてくれて、前後に物凄い速さで動く被写体については若干運もいるかもしれません。
そんな程度の速さのAFです。
ただ、画角が一定ですので、よほどの目的意識を持って撮影しなければ構図が難しいレンズではあります。
この点では大口径望遠ズームレンズのほうが撮影が楽かもしれません。
・・・でも、上にレスをつけられた方達って、本当にこのレンズを使いこなしているのでしょうか？
激しくピント外れなレスで、スレ主さんが混乱するだけだと思うのですが・・・。
書込番号：12420227
16点
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
D300sと700を使用しています。
近頃すっかりマクロにハマってしまって、花ばかりだったのが、虫たちにも興味が出て来てしまいました...。
現在60mmGとマクロブラナーを使用していますが、60mmは短く、マクロブラナーはハーフとそれぞれに短所があります。
200mmを思い切ろうかと思ってはみたものの、多少古いレンズということもあり躊躇してしまいました。。。
そこで、
1、D300sに105mmをつけて使用する。→200mmは旧いからオススメでない。
2、D700に200mmを使用する。→200mmは買うに値するレンズ。
3、D300sにマクロブラナーを使用する。→どっちも買う必要なし。新型でそうだよ？
このあたりを自分なりに選択肢としてあげてみたんですが、皆さんのご意見をお聞かせいただきたいと思っています。
フォーマットの違いはあれど、あまりトリミングをするのは避けたいと思っています。よろしくお願いします。
2点
105Gマイクロを持っていますが、そんなに動かない虫に対してはいいのですが、蝶や蜂等の結構動いて飛ぶ虫に対してはこのレンズではワーキングディスタンスが短すぎると思います。
私はそんな場合は、シグマ150マクロを使います。
マクロレンズは被写体にどれだけ寄れるかを考えて、ワーキングディスタンスを見て考慮するといいと思われます。
サードパーティーからも素晴らしい180マクロが出ていますよ。
純正と一緒に考えてみてはいかがでしょうか。
書込番号：11380114
1点
１，２，３ の何れでもないですが(^_^;)
ディスコンになったレンズですが、中古で程度の良い物をよく見かけます。
Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D
私も使ってますが、非常にシャープなレンズです 虫に向いてるかも(*^_^*)
http://kakaku.com/item/10503510223/
書込番号：11380410
0点
>ridinghorseさん
お返事ありがとうございます。等倍マクロが欲しくなり60mmを追加したのですが、D300sで使ってもぐい～～～と寄らないと等倍は得られない（至極当然のことですが）ので、ワーキングディスタンスのお話は非常に参考になります。
やはり150mmオーバーのマクロがあると世界が広がりそうですね。サードではタムロンのマクロを使用している方をよく見かけます。
マクロではとりわけ「換算」での焦点距離は参考にしてはいけなさそうですね。。。ありがとうございます。
＞ちゃびん２さん
返信ありがとうございます。え～と、ズームのマクロということは全域で等倍ではないもののマクロ撮影が可能ということですか？無知で申し訳ありません。。。
頻繁に持ち出す焦点距離ではないですし、中古でチャレンジしてみるというのも一つかもしれませんね。使いこなせるかもわかりませんし（汗）
ただやはり焦点距離があったほうが、前ボケをいかせたり表現の幅が広がるな～とマクロプラナーで感じています。この105mmもプラナーがなかったら買ってしまってました...。困った物欲です。。。
書込番号：11381263
0点
ツアイス沼の主さん
70-180mmは名レンズです。下記は私のブログ頁ですが
105mm、60mm、50mmも持っていますが、主体はののズームと
PC-E85mmF2.8です。200mmは借用したことはありますが、
70-180mmのズームに大きな魅力がありました。
Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm 私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200905/article_4.html
テーブルフォトに最適なKirkのLowPodにMarkinsM20と特製12インチレール
http://75690903.at.webry.info/201003/article_4.html
書込番号：11382643
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
VR70-300mmの最短です。 |
AF-S300mmF4です。 |
Borg510mmF6.7です。 |
無視ならば、200mmといわず、もっと長いものも
それなりに使えると思います。３つ例をアップしておきます。
書込番号：11382786
2点
＞かめら大好さん
ブログをご紹介いただきありがとうございました。紅葉、いいですね^^背景のこけの描写も好みでした。
虫たちといっても、ディテールなのか、作例をあげていただいているようなものなのか、自分の撮りたいものをしっかり見定めなければならないと思っています。
マクロであるなら200mmかサードの同様の用途を想定している様なものになると思います。200mmはニッチなレンズでユーザーさんがなかなかいらっしゃらないですね^^;
書込番号：11382927
0点
２００f４と１０５VR格違いますよ、２００のほうがはるかに上です。
１０５VRはそこそこのレンズですが、ボケやコーナーシャープネスはほかのマクロや１０５ｆ２DCなどよりかなり下です。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/101/cat/12
このREVIEWのなかでDaveが１０５VRとDC比べていますが、比べ物にももなりません。
だから古いか新しいかだけでレンズの画質など評価するのはどうかなと思います。
あとSigmaの１５０HSMも検討なされてはどうかなと思います
書込番号：11382954
2点
>pandaleeさん
サイトのご紹介ありがとうございました。200mmの方もユーザーの方のレビューを読ませていただきました。
確かに新旧というだけで優劣をつけるというのは短絡的でしたね。。。ただAF-Sやナノクリと、付加価値がある分そういった方に思考がいってしまったようです。。。
Sigmaの150mmも検討してみます^^
書込番号：11384058
0点
ツアイス沼の主さん、こんにちは。
AF Micro Nikkor200mm/4Dは素晴らしいレンズだと思います。使っていて古い
という感じは全くしませんね。花の撮影には必須のアイテムになっています。
私のほうはボディーがF6という違いはありますが。
ただ、200mmのマイクロ撮影ともなれば三脚使用が必須です。手持ちでは殆ど
制御不能におちいってしまいます。一方、105mmの方は手持ちでも何とかなる
範囲でしょうか。
ですから、200mmと105mmではおのずと使い方も違ってくると思います。
もしご事情が許すのなら、200mmと105mmの両方あって使い分けるのが理想的
のように思われますが、いかがなものでしょうか。
個人的な感想を申し上げて失礼しました。
書込番号：11384748
2点
>floret 4 uさん
実際にお使いなのですね。D700でつかうことを前提にしているのでF6とはいえとても参考になります。200mmの方であげていらっしゃるお写真も素敵です♪自分も同じ板にぼやいていましたね、失礼しました。。。
105mmも買えるなら欲しいんですが、マクロプラナーもありまずは200mmにいくべきなのかなと、思ってきました。レンズの新旧で優劣をつけるのがいかに浅はかであったか、反省しております。おかげで200mmに前向きになれそうです。
三脚はそれほど大きいものではありませんが、持っているのでそれで使用していこうかと思います。
感想とはいえ、ユーザーさんが決して多くないレンズの使用感を教えてくださり、助かりました^^ありがとうございます。
書込番号：11388678
0点
動きモノ撮影向きではないですが、VR105mmに、x2テレコン装着…に1票(＾＾;)
210mm F/5.6マクロレンズになります。
メーカはテレコンつけたらAFはダメって言ってますが、AF動作します。
書込番号：11853698
3点
レンズ > ニコン > AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
 |
|---|
飛んでいるクマバチ |
はじめまして。
藤の季節になり、近くの藤棚でクマバチを撮っています。
現在D300+MB-D10にAF MICRO NIKKOR 105mm F2.8のMFでの撮影です。
今不満なのは、飛び回る蜂にはAFが遅くて間に合わないことです。
（背景にピントが合ってしまうと蜂にピントを合わせる時間がかかるので
結果としてMFの方が速い）
今のスタイルは飛んでいる蜂をMFで合わせて秒８枚で連写して、
膨大な数の写真の中からピントの合っている写真を探すという感じです。
これがAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)に買い替える事で
もう少し歩留まりが良くならないか、という事です。
AF-SのAFスピード、また、VRは飛び回る蜂に有効でしょうか。
教えてください。
3点
 |
 |
|---|---|
300mm＋2倍テレコン。距離3～4m |
＞AF-SのAFスピード、また、VRは飛び回る蜂に有効でしょうか。
すみません。ニコンユーザーでないので、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)のAF速度についてコメントできないのですが、私の経験ですと、飛び回る蜂までの距離がマクロ域より遠いならAFのなるべく早い望遠レンズを使った方が歩留まりが良くなりそうです。それでも自由に飛び回っている蜂にAFでジャスピンさせるのはかなり難易度高そうです。
クマバチでなくミツバチ？なんですが先週撮ってきました。
最初はマクロレンズで挑戦してみましたが至近距離ではすぐにファインダーから居なくなってしまい、私には不可能でした。ジャスピンの確立0％でした。レンズはキヤノンの100Lマクロ＋KissX2でしたのでAF追従できなかったのも原因ですし、腕がヘボなのも大きな原因なのですが。
で、カメラを変えて、通常の望遠レンズに２倍テレコンをつけて簡易マクロ化してやってみましたところホバリング中に限り何とか捕らえる事が出来ました。でもたぶん普通に飛んでいる時はAF追従難しいですね。運良く背景の輝度差が少ないとしてもAFが追いつかないです。
後は、花とか木とかに近づく蜂を置きピン連写で待ち伏せくらいしか思い浮かびません。
証拠写真のレベルですがアップしました。殆んど参考にならないレスで申し訳ないです。
2枚とも、300mm＋2倍テレコンで距離3～4m、面積比25％にトリミングです。SSは1/6000～1/8000で羽根が停まりました。
書込番号：11289201
3点
VRですが、ファインダー像は安定するので、フレーミングの助けには成るかもしれませんね。
被写体ブレには無力ですが。
書込番号：11289217
2点
60mmマイクロで鳥を撮っています。
レンズのAFモーターそのものは速いですが、小さい飛びものをうまく撮るにはAF性能の良いボディと、そのAFモード設定にかかっていると思います。
私のD5000では蜂より大きな鳥でもAF外すことが多いです。腕の問題なんでしょうけど、カメラのせいだと自分に言い聞かせています。D300Sが欲しいです。
あと、無限遠寄りのほうはAFが合いにくい気がするのですが・・・
105mmではありませんでしたが、以上、60mmマクロの使用感でした。
書込番号：11289713
4点
 |
|---|
みつばち 200mm 距離2mくらい |
早速のコメントありがとうございます。
●クリエイティブパークさん
ミツバチの写真、すごいですね。産毛まできれいに写っていますね。
マクロレンズを使う前は200mmで撮っていました。
テレコンは鳥用のすごーく遠くを撮る為のものと思っていたので盲点でした。
●ココナッツ8000さん
かなりカメラを振り回す撮影になるので、確かにVRは意味が無いかもしれません。
●まだD70さん
一応D300なので、AF性能は良いのですが、レンズが古いので悩みどころです。
書込番号：11289909
1点
D300をオートエリアAFモードとかに設定して、
小さい飛びものを認識してくれたなら、
レンズを変えるメリットはあると思います。
それでダメなら、レンズを変えてもきっと同じだと思いますが。
書込番号：11290796
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
クマバチ |
スズメバチ |
ミツバチ |
モンシロチョウ（おまけ） |
これも機種違いですが、ファインダーで見る限りハチやチョウの飛翔は小さい割にものすごく俊敏です（野鳥よりも俊敏です）。
撮影距離をそれなりにとって画面に小さくハチを入れるのならＡＦでも間に合うでしょうが（狙っている被写体が小さすぎるとＡＦではピントが思うように合ってくれない可能性もありますが）画面に大きく入れようとすると（それ自体がとても難しいことですが）どんなカメラでもＡＦが間に合わないと思いますよ。
私はすべてＭＦで撮っています。ＡＦでは思うように撮れません。また、すべて単写（一発撮り）です。連写は間に合いませんので連写機能は使えません。大きく写そうとするとマクロレンズのお世話になります。
また、いわゆる置きピンではありません。そんな都合のよいところにハチやチョウが来ません。レンズで追いかけて撮っています（ものすごく大変です）。
書込番号：11291733
10点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちゃんと追いかけないとバックがごちゃごちゃしてたら直ぐ後ろに抜ける |
VRは、まず無理だぁ。
爆速レンズなら、だいたいのピン範囲ないをＭＦであわせておいて、ピンエリア内に入ったら
半押しＡＦで撮るのが難易度低いかも。
それでも、追いかけないと直ぐ後ろ抜けしちゃうよ。
６００Ｆ４だとピンが薄いから難しいけど、鳥が来ない時の暇つぶしだから。
書込番号：11291924
3点
tsuka-Pさん
自分は蜂類のことは判りませんが、種によって飛び方にも違いがあるでしょから、まずは被写体の事をよく観察することが大切ではないでしょうか。
まあ、大抵は数センチの被写体ですから、根気よくチャレンジするしかないでしょう。
とても難しいと思いますし、ＡＦに頼りきるのは難しい被写体でしょうね。
このサイトでは昆虫のスペシャリストの天文中年さんがいらっしゃいますが、最近はお見かけしませんね。天文中年さんなら、具体的な参考になるアドバイスが聞けそうです。
＞これも機種違いですが、ファインダーで見る限りハチやチョウの飛翔は小さい割にものすごく俊敏です（野鳥よりも俊敏です）
体の構造も飛び方も異なる昆虫と野鳥をあげて、～より俊敏と言うのは、
とてもナンセンスですね。
当たり前ですが、野鳥も種によって飛び方もスピードも大きく異なります。いったい、どんな種の野鳥と比べられているのでしょう。
書込番号：11293088
3点
 |
|---|
tsuka-Pさん
間違ってたらすみませんが、蜂って頻繁に停空飛行（ホバリング）しませんか？
そこが狙い目かもしれませんね。
写真は、ノビタキというスズメより気持ち小さい鳥の停空飛行（ホバリング）です。
蜂の場合もそうだと思いますが、シャッタースピードの選択もポイントだと思いますよ。
高速シャッターを使うのもありですが、羽根の動きを止めてしまっては飛んでいる雰囲気が
出ませんからね。
色々とスピードを変えて撮ることも大切かもしれません。
書込番号：11293305
4点
＞これがAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)に買い替える事で
もう少し歩留まりが良くならないか、という事です。
AF-SのAFスピード、また、VRは飛び回る蜂に有効でしょうか。
大切な事を忘れていました。自分はこのレンズを愛用していますが、
ＡＦスピードは決して速くないです。
一度レンタル等で試してみるのも手ではないでしょうか。
書込番号：11293364
2点
 |
|---|
今の腕ではこれが精一杯 |
まだD70さん、isoworldさん、高い機材ほどむずかしい さん
n_birderさん、貴重な情報ありがとうございます。
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)はそれほどAFが速くない
VRも蜂には向きそうも無いということですね。
同じ焦点距離のマクロレンズ持ってるので、AFやVRの性能を求めて
買い替えの必要なしで良いのかな。
（コーティング他の性能はかなり違うけど・・）
幸いクマバチは同じ場所を巡回してホバリングしているのと、
性格が穏やかなのでかなり接近しても大丈夫です。
藤棚の近くで観察して、立ち位置を調整すれば
蜂の方から寄ってくれるのでかなり撮りやすいです。
置きピンはしませんがだいたい寄れる限界の50cmくらいにしておいて
あとはその場でピントを合わせています。
あとは基本をもっと勉強して撮影の腕を上げる事ですか。
クマバチ黒いので、藤棚の陰だと黒がつぶれてしまうし・・
皆さんの写真に驚かされました。まだ修行が足りません。
書込番号：11293939
1点
クリエイティブパーク さん
＞クマバチでなくミツバチ？なんですが
“アブ”ですね。ハナアブ科の ハナアブ か シマハナアブ
あたり。
書込番号：11303239
3点
＞backlitさん
フォローありがとうございます（*^_^*）
アブだったのですね。もっと勉強せねば。お恥ずかしい限りです。
書込番号：11303684
1点
 |
|---|
ハナアブ科 ホソヒラタアブ |
クリエイティブパーク さん
あ、いや、泣かないで ^^;
お写真の素晴しさに被写体の名前は関係ありませんし、私には
とても飛翔中の昆虫を撮る腕はありません。すごいです・・・orz
私も実は昆虫はあまり詳しくありません。クワガタとカブトムシ
の区別がようやくできるレベルです(爆笑)。
ただ、花をよく撮る関係で現場でアブやハチ達とはよく出会います。
特にハナアブは見慣れているので、コメントしました。
書込番号：11304755
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ホソヒラタアブ－１ |
ホソヒラタアブ－２ |
ホソヒラタアブ－３ |
小さい飛びモノほど俊敏の図 |
クリエイティブパークさん：
アブはハチの仲間ですから似ているのが当たり前で、間違っても恥ずかしいことはありませんよ。私も昆虫をたくさん写すようになってから調べて名前を知るようになりましたからね。
なお、「小さな飛び物ほど俊敏」（一般論）という私の調査結果も図で掲げておきました。参考まで。
書込番号：11304877
7点
tsuka-Pさん、こんにちわ。
私も飛んでいるミツバチを主に撮影していますが、ピント合わせにはいつも苦労しています。
メインレンズはシグマの105mmマクロなのですが、AFはとても遅くほとんどMFというかフォーカス固定でカメラのほうを移動させています。
AF-Sならば便利かなと新しいレンズも興味津々ですが、結局はAFでは間に合わないのかなと思ったり、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)だと重すぎるなと思ったりして新規購入には至っていません。
ペットならぬ昆虫認識AFがあればなあと思いますね。
isoworldさん、
すばらしい写真を撮っていらっしゃる方に失礼ですが、ハチとアブは似ているようでもまったく別ですよ。
分類上、ハチは膜翅目（ハチ目）でアブは双翅目（ハエ目）でヒトとネズミぐらい違います。
ともあれ、スズメバチにはびっくりです。 どんな状況で撮影されたのでしょうか。
私だったら刺されないと思ってもたじろいでしまいますので。
書込番号：11305624
1点
○backlitさん
再度コメントありがとうございます。
＞私も実は昆虫はあまり詳しくありません。クワガタとカブトムシ
＞の区別がようやくできるレベルです(爆笑)。
ちょっと安心しました（笑。
花も昆虫も野鳥もその他色々、ほとんど撮ってから後でコレなんだろう状態です。でもおかげでひとつ賢くなる事ができました。感謝です。
これからも宜しくお願いします(^。^)
○isoworldさん
コメント＆フォローありがとうございます。
いつも他の板でもisoworldさんの素敵な写真拝見させて頂いてます。少しでもisoworldさんのお写真に近づけるよう頑張りたいです。
それと「飛びモノの俊敏さグラフ」すごいです。とても勉強になります。中でも昆虫撮影は難易度が極めて高いのですね。
撮影技術を磨くのはもちろんのこと、被写体の生態を勉強することがつくづく大事であることを考えさせられました。
○tsuka-Pさん
私のアップした写真はアブの仲間でした。ミツバチの確証は元々なかったとは言え、アブだとは思ってもいませんでした。訂正させて頂くと共にお互いに頑張りましょう！
○クルンテープマハナコーンさん
こんばんは。初めまして。
＞ペットならぬ昆虫認識AFがあればなあと思いますね。
全く同感です。
書込番号：11305745
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
白い三角の鼻があるのがオスです |
こっちがメスです |
tsuka-Pさん、こんばんは。
＞幸いクマバチは同じ場所を巡回してホバリングしているのと
オスの縄張り争いですね。
縄張りに入ってきた飛行物体をもう凄い勢いで追いかけます。
メスを待っているとも言われています。
仰るようにこのときのホバーリングを狙うのが一番簡単に撮りやすいかと思えます。
また、見た目は恐そうなクマバチですが、オスには刺す針はありません。
恐れずにガンガン寄ってみましょう。
SWM搭載のAFですが、至近距離のフォーカスはピント合わせのレンズ郡移動も多くなり早いとはいえません。
ですが、VRと組み合わせば、ファインダーが安定することで早く合焦することにつながります。
それに背景にピントが合うことも減り、個人差はありますがAF-S VR 105mmに換える効果は少しなりにあるかと思えます。
でもMFで訓練することが一番効果的かと思えます。
≫isoworldさん
＞「小さな飛び物ほど俊敏」
体長を揃えた場合の飛行速度楽しく拝見させてもらいました。
ギンヤンマよりミツバチのほうが高速だったのには一瞬ビックリしましたが、ミツバチが逃げるときの速さは裸眼でも追うのが困難なだけにあとから納得できました。
面白い情報ありがとうございました。
書込番号：11306193
6点
 |
 |
|---|---|
縄張り争いかな |
backlitさん、クルンテープハナコーンさん、がんばれ！トキナーさん、
みなさん貴重な情報、書き込みありがとうございます。
クマバチが空中で争ってビューンと上空に上がって行くのはオスの
縄張り争いですね。たまに地面で取っ組み合いになっていますね。
クマバチだけでなくて、撮影する昆虫の特性をよく調べるのは
大事だと思います。
ちなみにクマバチ今頃ですと藤だけでなくサツキやブルーベリーの
花にも集まります（そのために自宅に植えてあったりします）
書込番号：11309636
1点
三度おじゃまします。
クルンテープマハナコーンさん：
> すばらしい写真を撮っていらっしゃる方に失礼ですが、ハチとアブは似ているようでもまったく別ですよ。
はい、そのとおりですね。何を勘違いしたのか、ハチとハエを間違っていました orz ハエとアブが仲間どうしでした。
がんばれ！トキナーさん：
こっちがメスですは面白い写真ですね。虫の目レンズを使ったような写真ですが、でもちょっと違うような............
> ギンヤンマよりミツバチのほうが高速だったのには一瞬ビックリしましたが、ミツバチが逃げるときの速さは裸眼でも追うのが困難なだけにあとから納得できました。
絶対速度はギンヤンマのほうがミツバチよりもずっと速いのですが、大きさの割にするとミツバチに軍配があがりました。でもよく見かけるセイヨウミツバチはもっと遅くて、ハナムグリと同じ位置に並びます。
tsuka-Pさん：
ずいぶん上手くクマバチを写せるようになっているじゃありませんか。やっぱりよく観察して生態や癖を掴むと、どうすれば撮りやすいか分かってくると思うんです。
鳥でも昆虫でもホバリングしてくれると、そのときがいちばん撮りやすいのですけれど。オオスカシバ（またはホウジャク）は、そういう意味ではよい被写体になるでしょうね（クマバチよりもずっと見栄えがしますし）。
不規則に飛ぶチョウが撮影にはいちばん始末によくありません。でもチョウは予測がつかないようなデタラメに飛ぶので天敵の鳥などの餌食になるのから逃れている、という話もあります。
昆虫が大きさの割に俊敏（絶対速度は遅くてもサッと身をかわせる）のも天敵から逃れるのには向いています。そうだから生き残ってきたのではないか、と思うのです。昆虫の写真を撮っていると、少しずついろいろなことが見えてきます。
チョウがウチワみたいな羽４枚でよく飛べるものだと不思議に思うのですが、興味を持って調べてみるとこれも面白いんですね。
書込番号：11309881
3点
この後に6件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1027
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
