AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

おもしろい

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

マクロレンズを入手して1/19に松田町のろうばいまつりへいってきました。
マクロレンズ初めて使ったのですが、こんなでいいのかな？
１枚目は雫の中に周囲のろうばいが写っています。
２枚目は太陽とろうばいです。

書込番号：23206251

[イルゴ530]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
マクロレンズと一般のレンズ
どう違うのか？
だけど
マクロレンズは近いとこが得意
一般レンズは遠いとこが得意
なんだけど
両者同じくらいの映写になるのは？
うーん100mmレンズだと4mくらいかな？
だからマクロレンズでマクロとポートレートを兼用してもかなり使えます。

開放F2.8同士で撮り比べると
判り易いのは新聞紙の複写
マクロレンズはコピーしたみたいに
活字が太くシャッキと写ります。
絞れば差が良く判らない

好みや被写体にもよるだろうけど
一般撮影もちょっとした小物の撮影
複写とかもマクロレンズを活用してみたい

マクロレンズはフルサイズで
50mmクラス　100mmクラス　200mmクラスと有り
全部揃えるのは接写の専門家
一般人が1本持つなら
真ん中の100mmがポピュラーかな
昔からだとタムロン90は有るけど
タムロン50は無い訳だし

自分は望遠マクロなんて
使う機会無いから
タムロン90にテレコンを企んでます

１家に１本　マクロレンズ

書込番号：23206318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞イルゴ530さん
コメントどうもありがとうございます。
マクロのご説明どうもありがとうございます。
接写以外は今のところ考えてないので、
接写専用として使って行こうと考えてます。

書込番号：23206779　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
目の付け所が良いですね。
マクロ撮影ですと、被写界深度が極端に浅くなりますので、最初の写真はもう少し絞られても良いかと思います。
しかし、最初のマクロ撮影がこれとは、素晴らしいの一言です。

書込番号：23207466

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞埼玉ニコンさん
コメントどうもありがとうございます。
とんでもございません。
VR使ってしまう初心者ですよ。
F値は最小で撮っていました。
つぎからはF１６当たりで撮ってみます。

書込番号：23208471

初めてのマクロレンズ購入しました

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

初めてのマクロレンズを購入しました。
これからが楽しみです。

【ショップ名】
ヤフーショッピングのダイヤモンドランク
ヤマダ電機PayPayモール店

【価格】
92159円
ポイント20533
キャッシバック10000円
実質 61262円

書込番号：23158316　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
購入おめでとうございます。
このレンズはマクロ撮影だけではなく、中望遠レンズとしてポートレートにも良いですね。
マクロ撮影でもレフがあてやすく、長く楽しめると思います。

書込番号：23158350

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞埼玉ニコンさん
コメントありがとうございます。
マクロは初体験になりますのでとっても楽しみです。
マクロでもレフ盤あてるんですか？
マクロ素人なのでな〜にも知りません。
勉強しなくっちゃですね。
来月の河津桜が楽しみです。
このレンズはVRオフの方が撮りやすいみたいてますね。
VRオンするとぎこちない様に感じてます。
埼玉ニコンさんマクロ撮影するときVRオンしてますか？

ポートレートに使えますか？
イマイチシャッタースピードが稼げないように思えます。
ポートレートの105mm にはやはりF1.4が欲しいです。

書込番号：23158370　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
コントラストがきつい（影が目立つ）場合等にレフ板を使用しております。影にする場合にも転用します。
このレンズ（友人がこれ）、マクロ域ですと、VRの効きが悪くなります。三脚使用でVRオフが無難です。マクロ撮影ですと、1/250でも微妙なブレに悩まされます。わたくしは、マクロアポランターF2.5ですが、1/500なら手持ちです。
ポートレートの場合は、VRオンで1/125（被写体ブレ防止）以上を心掛けております。
去年の夏までは、105mm f1.4を買う予定でしたが、価格コムの皆様のお勧めで70-200mm f4に変更致しました。

書込番号：23158508

購入しました！

[ココアとルル]

【ショップ名】三田プレミアムアウトレット

【価格】86400円

【確認日時】2019年8月10日

【その他・コメント】

ニコンのアウトレット店ですが、こちらの商品は

新品でした！新品ですがアウトレット品同様の

3年保証もついてます。しかも今ならキャッシュ

バックキャンペーンで一万円返ってきますので、

実質76400円で三年保証付きです！

書込番号：22851979　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズを初めて購入します（mmと、メーカーの選びかた）

[ぽんちゃんねる]

みなさま、またアドバイスを頂きたく書き込ませていただきます。
現在、自然を中心とした動画撮影にはまっているのですが（G8とZ６を使っており、今回はマクロでスローも撮影したいのもあり、Z６用で探しております）

初めてのマクロでどう選べばいいのか、いまいち掴めておりません。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

（質問１）
この２つが王道なのかな？と勝手に理解しているのですが、池、森、山などアウトドアで最初に１本を選ぶなら何mmが良さそうでしょうか？
花、昆虫、水辺の生き物を出来るだけ挿絵として入れ込みたいと思っております。

（質問２）
また、他のメーカーでこういうのがおすすめだよ！などあればぜひ教えていただきたいです。
価格に関してはそこまで気にはしていません、できる限り良い映を追求していきたいと思っております。

まだまだ勉強すべきことがたくさんで、みなさまからのご回答で毎回本当に勉強させていただいております。（それも、とても楽しく）
よろしくお願い致します！

書込番号：22780738

[ぽんちゃんねる]

申し訳ございません。追記させてください。
撮影したいものとして、砂糖が溶けるシーンなど、も撮影したいと思っております（自宅の料理動画撮影）

よろしくお願い致します。

書込番号：22780770

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　こんばんは

＞撮影したいものとして、砂糖が溶けるシーンなど

それでしたら　焦点距離が長い方が　同じ倍率で撮影する場合　撮影距離が取れるので　105�oの方が　熱によるレンズ絵のダメージ少なくなりますし　昆虫の場合も　同じように撮影距離が取れる105�oの方が合っていると思います。

書込番号：22780819

[遮光器土偶]

＞ぽんちゃんねるさん

ニコンユーザーではありませんが、もしニコンで２択なら105ミリを選びます。2本とも等倍マクロですが、最短撮影距離は105ミリのほうが長いので、屋外での撮影では有利だと思います。特に被写体に近寄ると、影が落ちやすいので、焦点距離が長いほうが有利です。

　それと105ミリには一応手ぶれ補正もついてます。

　他に選ぶならタムロンの90ミリマクロF017でしょう。シフトブレ対応の手ぶれ補正も搭載してますので、手持ちでのマクロ撮影にも有利です。

書込番号：22780826

[エリズム＾＾]

60mmの方が画角的にはオールマイティで撮りやすいんだけど。

虫とか撮るなら、逃げちゃうから、長い方が良いでしょうね。

書込番号：22780891　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんちゃんねるさん

「ワーキングディスタンス」の長さで決める必要があるかと思います。

昆虫系ですと、昆虫が逃げると撮影出来ないので、焦点距離が長めのマクロレンズが必要になります。

あと、タムロンのマクロは、Z7/Z6では、現在タムロンで保証していないので、おすすめしません。
Σの「APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM」も凄いかと思います。

書込番号：22780899

[痛風友の会]

どうも。

マクロには人並みならない拘りを持っているつもりだよ。
通常撮影だったら検討している２本でいいかもしれないが、本格的に撮影するなら絶対にマニュアルAI-sの５５�oマクロ並び１０５�oマクロは外せない。
それと、倍率が高くなるに連れてブレとの戦いになる
しっかりとした三脚、レリーズとフラッシュも必要

マクロ撮影のキモは薄いピントをどこに持っていくか、自分の目で確かめなければならないから、AFだとなかなか決まらないし、意図する所に合ってくれない場合が殆どだよ

これから始める１本としてのイチオシは「 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」だよ
これに接写リングやリバースリングを組み合わせて超マクロ撮影を楽しむといい
値段が安価で写りも抜群
絶対購入して損はしないっす。

書込番号：22780924

[ぽんちゃんねる]

みなさん、早速色々なアドバイスありがとうございます！
さすがです。勉強になります。

＞もとラボマン ２さん
なるほど！確かに距離が必要な場合は、そうですね。
焚き火や、熱源も確かに可能性としては撮影すると思うので参考になります。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
屋外では105が有利なんですね。確かに影などの問題はでてきそうですね。
そういった経験者の視点は本当に参考になります。

＞エリズム＾＾さん
虫に気配をいかに気づかれず。。。ですと確かに距離必要ですね！
皆さんの意見を参考にしていると２個買っちゃいそうになります。。。汗

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど！たしかに、長めになりますね。
あと、保証の件知りませんでした。
＞Σの「APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM」も凄いかと思います。
こちらも調べてみます！

＞痛風友の会さん
凄まじいこだわりを感じてワクワクしています。
三脚はそこそこ強固なものがあるのですが、フラッシュとレリーズは知識不足です。

Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを調べてみましたが、かなり評判よさそうですね。
これに「デジタル接写リングセット　ニコンF」と「リバースアダプター　ニコンAF用（52mmねじ込み式） JANコード：4961607803622」を組み合わせるのがベストチョイスという具合でしょうか？？？接写リングと、リバースアダプターは知りませんでした。。。
本当に色々な機能のものがあるんですね。。。

書込番号：22781365

[痛風友の会]

Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S	AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D

どうも。

マクロ撮影してみた
リサイズのみでトリミングしてません。
使った小道具はベローズPB4と接写リング、フラッシュ２灯、レリーズ

書込番号：22781385

[ぽんちゃんねる]

＞痛風友の会さん
なんと！撮影までいただき、誠にありがとうございます。
これはまさにお勧めいただいていた「Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」との兄弟シリーズということですね。

「Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S」は中古だとなぜかとても安く購入することができるんですね！（どうしてなんでしょう、、、）
ピロピロってついている蛇腹のやつがベローズという装備なんですね。。。本当に奥が深すぎてどのレベルまでで止どめておくか、の話になってきそうです汗

書込番号：22781399

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　返信ありがとうございます

＞確かに距離が必要な場合は、そうですね。

60�oの場合　等倍撮影の時被写体からセンダー面まで18.5�pまで寄る必要があり　105�oの場合同じ等倍の拡大率の時は31.4�pと　12.9�p離れる事が出来ますので　レンズの陰が被写体に当たったりすることも減らせると思います。

＞「Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S」は中古だとなぜかとても安く購入することができるんですね

AFが使えないMFのレンズですし　レンズだけではハーフマクロで　等倍まで撮影したい場合は中間リングを取り付ける必要があります

その時　中間リング使用する場合　ピントが合う範囲が限定され　遠景にはピントが合わないので　遠景とマクロ撮影両方する場合は手間がかかります。

書込番号：22781743

[ぽんちゃんねる]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます！教えていただきまして、ありがとうございますm(_ _)m

＞AFが使えないMFのレンズですし　レンズだけではハーフマクロで　等倍まで撮影したい場合は中間リングを取り付ける必要があります
なんと、、、また難題が降りかかってきました汗
カメラを知れば知るほど、１枚の写真、１カットの映像に並並ならぬ努力（楽しいことも多いですが）があると日に日に強く感じるようになってきました。

18.5�pと31.4cmは差は確かに大きいですね。
知らない事ばかりなのにご親切に教えていただき皆さま感謝です。

書込番号：22781824

[まる・えつ ２]

ぽんちゃんねるさん

ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)
の長い方が使いやすいと思います。

初めてのZ6用のマイクロレンズは
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDが良いと思います。

書込番号：22798479

[ぽんちゃんねる]

みなさまのアドバイスを参考に
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
を購入して、色々と使ってみております！
これまでと違った映がとれるようになり、ますます楽しく撮影できております。

みなさまの親切なアドバイス心よりお礼申し上げます。

書込番号：22832263

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　返信ありがとうございます

レンズ決める事が出来て　良かったですね。

書込番号：22832371

軸上色収差対策としてのUV L41フィルター

[サルｂｅｅｒ]

このレンズ、やはり軸上色収差、パープルフリンジが気になります。
本レンズにはL41フィルターは有効でしょうか？

書込番号：21975829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞量子の風さん

書いていることをよく読んでください。

UVフィルターの効果がある場合は使用すればいいでしょう。紫外線が撮影で問題になる場合などは。
このスレッドで問題にされたレンズのパープルフリンジ低減には効果が無い（つまり紫外線がフリンジの原因ではない）ことがわかったので、それを目的にUVフィルターを使用することは意味が無いということです。

書込番号：21985017

[量子の風]

＞Tranquilityさん

つまり、まだ良く調べ切れていない段階で、

＞それと、撮影条件によってはUVフィルターは効果が出ない事があるのは知りませんでしたが、色々撮影して見て、効果が出る場合があるのであれば、UVフィルターを使用すれば良いのではないでしょうか。

と言う主張を早々と全否定されるという事ですね。

書込番号：21985045

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

>> 因みにフラッシュ（SB-400）使用です。
>> SB-700や内蔵だとパープルフリンジが出にくいです。

謎ですが、光の通り道や発光タイミングなども影響あるかも知れません。

もし、ニコンに問い合わせるのでしたら、この差異も重要なことかと思います。

書込番号：21985059

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

>> 当たり前ですが、テレコンを使うと更に目立ちます。

センサーの差異でも影響あるかも知れません。
（フルサイズですと、出ずらく、MFT/1インチですと、出やすいのかも知れません。）

ローパスフィルタの有無も影響も関係する？？
(D200とパナGF7は、ローパスフィルタ有りで、D810は、ローパスフィルタレスですし。)

書込番号：21985157

[Tranquility]

＞量子の風さん

>まだ良く調べ切れていない段階

カメラ固定ピント固定で、UVフィルターの有無によるパープルフリンジの違いは見られないことがわかりました。
つまりこのカメラとレンズの場合は、UVフィルターのパープルフリンジ低減効果はほとんど無いということです。
手持ち撮影のときに効果があったように見えたのは、ピントの位置が変わったからですよ。軸上色収差の性質を理解していれば、容易に推測できることです。

ライブビュー拡大表示のできるカメラであれば、点光源などを拡大して色収差を見ることができますから、いちいち撮影しなくても色収差軽減にフィルター効果があるかどうか確認できますし、ピント位置によって色収差の出方がどう変わるかも見ることができますから、観察してみるといいですよ。


>主張を早々と全否定されるという事ですね。

全否定していませんよ。
ホントに書いていることをよく読んでくださいね。

このレンズとカメラの場合、スレ主さんが試用したUVフィルターはパープルフリンジの低減に効果が無いということです。私が試したレンズもそうでしたけれども。

違うレンズやカメラだと、レンズの透過波長域やカメラの感光波長域の差異から違う結果になることもありうるから、もしも効果があって、それがUVフィルターによるものだと確認されたなら、その時は使えばいいでしょう。
例えばUVフィルターでカットされる波長の紫外線がフィルター無しでパープルフリンジとして写るカメラ＆レンズとか。そんなカメラが実際にあるかどうか知りませんが。

書込番号：21985187

[量子の風]

＞Tranquilityさん

つまり、書込番号：21980880の結果が一時的なものかどうか分からないけれども、少なくともスレ主殿の環境ではUVカットフィルターの使用は全否定されているという事ですよね。

書込番号：21985206

[Tranquility]

量子の風さん

>少なくともスレ主殿の環境ではUVカットフィルターの使用は全否定されているという事ですよね。

UVフィルターを使ってもパープルフリンジに変化が見られないので、フィルターを使う意味がないですね。
このレンズのパープルフリンジとして現れる青い光は、UVフィルターでカットされない波長の光ということです。

何度同じことを説明したら理解できるのでしょう？

書込番号：21985234

[Tranquility]

量子の風さん

念のためにあらためて書いておきますが、私はこの場合は『パープルフリンジ低減に効果がない』と言っています。

他のことで紫外線カットに何らかの効果があるかもしれませんから、UVフィルター使用の『全否定』はしていませんよ。どんな効果があるか、あまり思いつきませんけれど。

書込番号：21985247

[おかめ@桓武平氏]

フィルタなし	Kenko PRO1D プロテクター(W)	Kenko L41 SUPER PRO(W)

＞サルｂｅｅｒさん

パナGF7に105mmを取付して撮影しました。

・ピント合わせは、ピーキングを利用したMF。
・フラッシュはGF7内蔵を使用。
・マウントアダプタはCommliteのマウントアダプタを使用。
・SILKYPIX DSP8にて現像。

書込番号：21985270

[サルｂｅｅｒ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Tranquilityさん
＞量子の風さん
＞もとラボマン ２さん

わざとピントをずらしてパープルフリンジを発生させ、そのままのピント固定でフィルターを変えたら差が出ないでしょうか？

書込番号：21985407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞サルｂｅｅｒさん

ぜひ実験を。

書込番号：21985428

[サルｂｅｅｒ]

フィルターなし（VR-OFF）	PRO1D（VR-OFF）	PRO1D NEO（VR-OFF）	Zeta UV L41（VR-OFF）

各位

期待に沿えませんでした・・・・・。

書込番号：21985641

[量子の風]

＞サルｂｅｅｒさん

＞わざとピントをずらしてパープルフリンジを発生させ、

ピントをずらした場合に出る色収差は軸上色収差で、近紫外線領域の色分散ではないと思うので、この結果は当然の結果だと思いますよ。
因みに、私のテストでは、テストデータを整理していなかったのでお見せできませんが、太陽光が反射して発生した光源の周りに発生したパープルフリンジの削減効果があったと記憶しています。

書込番号：21985668

[サルｂｅｅｒ]

＞量子の風さん

なかなか難しいですねぇ…。

太陽光で実験したくても、太陽光は一定じゃないでしょうし。

書込番号：21985679　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞サルｂｅｅｒさん

素早くフィルターを変えればよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21985702

[量子の風]

＞サルｂｅｅｒさん

アイコンの表情を間違えて申し訳ありませんでした。

書込番号：21985761

[Tranquility]

＞サルｂｅｅｒさん

軸上色収差の検証は、太陽光でなくても大丈夫です。
室内でテストするなら、蛍光灯やカメラのフラッシュ（マニュアルの一定光量発光で）がいいですね。

それらの光が、例えば金属やガラスなどでキラキラ反射するところでチェックします。面でなく点や線で光るところがわかりやすいですね。蛍光灯でピンホールや細いスリットを作ってみると、よりわかりやすいです。

まずカメラを三脚で固定して、それらの光輝部にしっかりピントを合わせ、前後にほんのわずかずつピントをずらして、色収差のふるまい（パープルフリンジの出方）を観察してみます。合焦時にフリンジが出ていても、ピントをずらせばフリンジが消えたり、反対色のフリンジが出てきたりすると思います。そのときの解像は若干悪くなっているかもしれません。
これは、手持ちでカメラがわずかに前後するためにピントがずれるのと同じ状態を再現していることになります。

そして、しっかりピントを合わせた状態でカメラを固定して、UVフィルターの有無で比較撮影をし、パープルフリンジに変化があるかどうかを確認してみるといいでしょう。

書込番号：21985967

[サルｂｅｅｒ]

＞Tranquilityさん

直近の実験は、ほぼ仰る内容に近いと思います。

書込番号：21986669　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

フィルターなし	Kenko PRO1D プロテクター(W)	Kenko L41 SUPER PRO(W)

＞サルｂｅｅｒさん

D810に、SUNPACK auto 140を使って試して見たのですが・・・
http://kakaku.com/item/10604210148/spec/

書込番号：21986961

[サルｂｅｅｒ]

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。
殆ど差がありませんね。

書込番号：21987942　スマートフォンサイトからの書き込み

新型

[Jチェン]

機会があって借りて使う事が出来ました。
とてもいいレンズで入手してまた使ってみたいと思いましたがこのレンズ発売が2006年でひょっとしたら後継機種がそう遠くないうちに出るかもしれないと思うと踏み切れないです。
後継機種出るでしょうか？

書込番号：21871409

[ひろ君ひろ君]

普通のレンズは10年以内でモデルチェンジしますが
マイクロは15-20年です

書込番号：21871498

[さいてん]

レンズに関しては、今在るレンズの味(描写)等を含め、新型が必ずしも全て上回る訳ではありません。


今在るレンズが気に入ったのなら、新型を待つ必要はなく手にいれたほうが、後悔しないで済む事は多々ありますよ。

書込番号：21872033

[gankooyaji13]

Jチェン さん、こんにちは。
　このレンズ私も使っていてお気に入りで、かつ新型も待っている一人ですが、いつ出るかわからない新型を待つよりも、さいてん さんがおっしゃるようにすぐにご購入されて使ったほうが良いと思います。
新型が出て、現行品より優れているなと思ったら、買い替えても買い増しても・・・

書込番号：21872390

[もとラボマン ２]

Jチェンさん　こんにちは

新型が出るかは　ニコンでしか分からないと思いますが　マクロレンズ自体が他のレンズに比べ解像力が高いですし　使われてみて気に入っているのでしたら　後続機種の事は考えず購入が良いように思います。

自分の場合　フィルムカメラ時代からある200�oマクロ今でも使っていますが　描写力気に入っています。

書込番号：21872451

[まる・えつ ２]

新型のマイクロレンズが仮にEタイプとなった場合、
使えなくなるカメラ(Eタイプ使用不可)があるので、
一定期間は新型と旧型を併売するような気がします。

書込番号：21873694

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Jチェンさん
こんばんは。

Nikon好きオーナーには、廃番となったマクロプラナー100mmの方が人気があるようですが、
マクロだけでなく、風景とかでもAFが利くことから、私はずっと手放さずに使っています。

ただ、VRも赤文字の初期型ですし、ナノクリ単焦点マイクロレンズの割には、
キレがあまりよくなく、柔らかめの描写傾向で、前後のボケもいまいちな感があり、
個人的には、もっと軽量化して、リニューアルして欲しいと思っています。

書込番号：21873723

[Jチェン]

たくさんの回答頂き、ありがとうございます。
新型が出るかも知れないとは思いますが買う方向で考えてみようかなと思いました。
買った後に新型が出たら・・・、買っちゃうかな？！

書込番号：21876005