AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

本日購入しました！

[にゃんで]

昼休みに中野のフジヤカメラで85800円で買いました！
本当はおまけをお願いするつもりだったのですが、価格コムの値段よりかなり安かったので、思わず「じゃあ、それ下さい」と言ってしまいました・・・

箱が大きいと言う話があったので、カメラの箱くらいを想像していたら、思ったよりは小さくて一安心。嫁さんには内緒なので、今は職場の物置に隠してあります。仕事が終わったら今夜こっそりとあけて、ニヤニヤしながら遊びたいと思います。

VRは初体験なのでわくわくしてます。いい絵が撮れたらアップしてみようと思います。みなさんよろしくおねがいしま〜す！

あ、VR70〜300も予約してるんだった・・・げっ、あと2週間！！お金はどうしようかな〜ニコンさん、発売はボーナス後でもいいですよ！？

書込番号：5669650

[じじかめ]

＞ニコンさん、発売はボーナス後でもいいですよ！？

オイオイ！（笑）

書込番号：5669809

[f3.5]

箱！　
そうなんですよねー、自宅には持って帰りづらいしそうかと言って捨てるのも惜しい（泣笑）

当然、宅配の配送先も自宅じゃなく職場だったり!?　
ですよね（笑）

書込番号：5670440

[ラングレー(no.2)]

＞ニコンさん、発売はボーナス後でもいいですよ！？

ボーナスが無い者は、永久に購入延期になっちゃうかも(^^;;;

書込番号：5670465

[ウェルビ]

一年前の自分を思い出しちゃいました。
生きのいい今のうちにじゃんじゃん行っときましょう

書込番号：5670513

[にゃんで]

みなさん有難うございます！

じじかめさん
＞オイオイ！（笑）

冗談ですよ！半分だけ・・・


f3.5さん
＞宅配の配送先も自宅じゃなく職場だったり!?　

今回は店頭で買ったのですが、もう一本ネットで買いたいレンズが・・・実は嫁さんも同じ職場なんですよ(笑)どーしましょ？


ラングレー(no.2)さん
＞永久に購入延期になっちゃうかも

もう十分レンズはお持ちなのですから、ここはひとつ私めに先に買わせてください！


ウェルビさん
＞生きのいい今のうちに

もう生きは良くないかも・・・胃は痛いし、腰は痛いし・・ってどうでもいいですね(笑)


子どもと嫁さんがが今ようやく寝室に行きました。さ〜て、そろそろ・・・

書込番号：5670716

[にゃんで]

↑アイコン間違えました・・

書込番号：5670733

[とらうとばむ]

＞嫁さんも同じ職場なんですよ(笑)どーしましょ？

実は奥さんが着ている服、超高級ブランド品だったりして・・

ニコンの箱は金ぴかで目立つんですよね。

書込番号：5670966

[とんとんとーん]

こんばんは！

VRマクロご購入おめでとうございます。

お気持ちは良く分かります。
私も通販の場合は職場宛ですし、車通勤ですので
空き箱は車の隠しボックスにカメラとかレンズの箱が４つほどずっと入っています。
最近そこが一杯になったので会社のロッカーにも２つ入ってます。

防湿庫の中のカメラとレンズの数量が変わらないように
ひとつ購入したらひとつ処分するという自転車操業です（そういうところは目ざといので）

そういうことで元々はCANONのカメラとレンズがいつの間にやらNIKONのカメラとレンズに変わっています。
カメラのことが分からない嫁で良かった、心からそう思う今日この頃です。
しかし、なんでこんなにこそこそしなくてはいけないのか・・・(ノд-。)クスン

自分の金で好きなもの買って、なにが悪いぃいいいいいっ！！

・・・そう心でつぶやくのみであります。。。(￣Д￣;;

それでは画像のアップ楽しみにしております。

書込番号：5670989

[ヤングQ太郎]

にゃんでさん、ご購入おめでとうございます。
また、お仲間が1人増えました。嬉しいです。

＞いい絵が撮れたらアップしてみようと思います。
　　　　　　　　　　僕っ！　心待ちにしています。

＞VR70〜300も予約してるんだった・・・げっ、あと2週間！！お金はどうしようかな
　　　　　　　　　　ひと事ながら心配になります。ですが、買える内に
買っておいたほうが良いと思います。どうせするなら、苦しみも楽しみも
大きいほうが好いですよ！

書込番号：5671118

[にゃんで]

とらうとばむさん
＞奥さんが着ている服、超高級ブランド品だったりして・

いえいえ、夫婦そろってユニカジです(笑)


とんとんとーんさん
＞自分の金で好きなもの買って、なにが悪いぃいいいいいっ！！

・・・やっぱりそうですよね！では私も一言。「人の金の使い道にいちいち口出すんじゃね〜！！！」・・・・・・・って、絶対言えな〜い・・(泣)

ヤングQ太郎さん
＞お仲間が1人増えました。嬉しいです。

有難うございます！宜しくご教示くださいませ！


ところで遊んでみた感想ですが、「おっ、おおっ、おお〜〜っ！！」って感じです(笑)明らかに体の動きと画像が違う動きをするのに少し違和感を感じますが、これは効きそうですね〜！近距離では効果が落ちるとのことですが、なんのなんの。仮に1段分でも十分メリットありますよ。あと、ピントリングの感触は秀逸ですね！もっと乾いた感じかと思ったのですが、十分満足できるレベルです。全長変わらないのもうれしい！

ただ、夜だからかVRの音が少し気になるのと、それゆえにバッテリー消費が気になるしだいです。

そうそう、ふと気付いたのですが、昔のレンズ(MFレンズなど)はレンズ前面にスペック(焦点距離、F値など)が書いてありましたが、最近のレンズにはないですね。映りこみ対策なのでしょうか。

長々ととりとめのない文章、失礼しました。

書込番号：5671303

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>にゃんでさん
こんばんは

ご購入、おめでとうございまぁ〜す！
(^0^)/

ボディに装着してみると、意外にデカさ重さを感じないので、バランスが良いんでしょうねぇ｡

フィールドを気軽に散策する際など、やっぱりVRは強い味方ですよぉ！

http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200611&N=30032&C=187&P=zzipw&F=jpeg
↑マイナスポイントとして論じられる口径食も、フレーミングと点光源の配置に気をくばれば大丈夫です｡

書込番号：5671634

[ヤングQ太郎]

＞とんとんとーんさん
＞＞自分の金で好きなもの買って、なにが悪いぃいいいいいっ！！

僕は年金の中から家内に貰う僅かなお小遣いでやり繰りしています。やましい所は一欠けらもありません。…っと思っています、が？
なのに、苦労して貯めたお金でカメラ機材を購入すると、家内に知られないようにコッソリと自室へ持って行きます。知られても家内には何をしているのか分からないと思うのにです。屹度現役時代からの習性なのですね〜

とんとんとーんさんの上の言葉は言いえて妙、実に、実感があります。

今日の東京も晴れそうです。みなさん良い1日でありますように。

書込番号：5671827

[ウェルビ]

>もう生きは良くないかも・・・胃は痛いし、腰は痛いし・・ってどうでもいいですね(笑)

にゃんでさんこれは失礼しました。
でも弱ってても、一回欲しいと思うとすぐ回復しますよ。

次は50mmか85mmのF1.4単焦点なんかいいと思いますよ。(^^;;)

書込番号：5672510

[tettyan]

VR105mmF2.8Gもお薦めしたいですネ（＾＾；

書込番号：5673149

[tettyan]

↑単純な、勘違いによる書込み間違いですm（＿）m
申し訳ありません。

書込番号：5673233

[にゃんで]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
＞フレーミングと点光源の配置

そうですね！この写真は以前拝見しておりました。私にはこんな写真は撮れないでしょうが、まずはなんとかお見せできる程度の写真が撮れたらな、と思います。よろしくお願いします！


ウェルビさん
＞次は50mmか85mmのF1.4

Ai-sの50/1.4は持っているのですが、D70なもので使いづらいんですよね。ﾊﾁｺﾞｰｲﾁﾖﾝはちょっと・・・技術的にも価格的にも雲の上ですね〜(呼び捨てでは無いですよ)　でも明るい単焦点、魅力的です！


tettyanさん

いろいろご教示ください。よろしくお願いします！

書込番号：5673319

[nekonokiki2]

にゃんでさん

　遅ればせながら、VR105ご購入おめでとうございます。しばらくはあちこち写しまくられることと思います。楽しいですよね・・・。

　私もVR70-300予約しています。私はVR70-300の発売が遅れて、D80の支払いと離れてよかったのですが、紅葉を撮りに行くと、今度は広角レンズが欲しくなってしまいました。
　どこまでも続く沼の恐怖ですね。

　画像のアップお待ちしています。

　
　画像のアップといえば、ヤングQ太郎さんのも楽しみに待っています。

　

　

　

　

書込番号：5673489

[デジすき]

にゃんでさん　購入おめでとうございます。

私もこのレンズを発売日前日に、内緒で購入した口です。購入後自宅に持って帰る際に、箱は全て処分しました。箱があると下取りに好感触！という話もありますが、カバンにレンズと保証書など突っ込み帰ったのを思い出しました。私もVR70-300予約中です。予約していますが、たぶん引き取りはボーナス支給後です。

三脚なしでも気軽にマクロ撮影を楽しめるレンズだと思います。是非お写真ご紹介下さい！

書込番号：5674212

[ウェルビ]

にゃんでさん こんばんは
50F1.4持ってるとは恐れいりました。 でもまだ欲しいのありますよね。 本と終わりがないかも

書込番号：5674843

[ヤングQ太郎]

nekonokiki2さんこんばんは。

＞画像のアップといえば、ヤングQ太郎さんのも楽しみに待っています。

すみません。何時も人様の絵ばかりを拝見していて、僕は口を出す専門の人なのです。

僕はフィルムカメラのF6を使っていますがフィルムスキャナを持っていません。
やっと、花撮りと常用に使う必要最低限のVRレンズが揃いましたので、今ケチケチ貯金を始めたところです。順調に行けば来年の夏ごろには欲しいフィルムスキャナが購入出来そうです。そうなれば、積極的に画像アップをさせて貰おうと考えています。

現在は、普通のスキャナに付録で付いたようなフィルムスキャナ機構を使ってフィルムの駒整理をしています。
知人の顔写真や親しい集まりの集合写真はこれでスキャンしたデータを苦労して修正し、プリントして配っています。
しかし、デジデータの絵としてはスキャン能力が著しく劣るため、極く親しい人にしか見せていません。
以上の理由により、画像アップには今暫しのご猶予を頂きたいのです。

なお、プロフィールに貼り付けた写真は更新2回目ですが、サイズが小さいため、スキャン能力云々の対象にならないと思って公開しました。

書込番号：5675231

花、蝶の撮影には何ミリが良いでしょうか？

[とらうとばむ]

このレンズを欲しいなぁと思っていたのですが、画質や使い勝手ががそれほどでもないようなご意見もあるようで、もう少し考えてみようと思いました。
フィルムとデジカメの両刀使いなんですが花、蝶を撮るとき最適な焦点距離ってどんなものでしょうか。蝶の場合はあまり近づくと逃げるのでもっと長いほうがいいのでしょうか？
タムロン９０とかはすごく評判が良いみたいですが、シグマの７０とかも気になります。それかもっと長い１５０ミリの方が良いのでしょうか。
是非ご意見ください。

書込番号：5581022

[ちィーす]

こんばんは。

タムロン９０は見事なマクロレンズです。
蝶なら100mmでよいと思います。

150mmは長すぎます・・・
フルサイズ機なら150ｍｍでも良いですね。

書込番号：5581096

[うる星かめら]

タムロン90/2.8マクロは花と蝶両方に適してると思います。
マイクロ60/2.8は蝶にちょっと短いかも知れませんが、
90mm相当な画角は総合的に一番使いやすいと思います。

マクロレンズにVR！面白い発想ですが、レンズ内VRは
ボディ内手ブレ補正と違って、光学設計が複雑になりますので、
どうしても画質低下が避けられたいと思います
（特にVRオフの時は、レンズ内VR版の完敗でしょう）。

書込番号：5581122

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

私的には、長ければ長い程イイ用に思います。
150と言わず200mmマクロでしょうか。(^_^
手持ちだとキビシイですから、ちょっと取り回しがしんどいですけど、離れたトコロから狙えるのはやっぱり便利です。
背景の処理も楽ですし。

お花ならば100mm前後が使い易いと思います。特にフィルムでは。

書込番号：5581226

[Seiich2005]

蝶なら長めがいいですが、APSなら105mmでも可能だと思います。
花は好みの問題です。広角、標準、望遠どれでも撮れます。
意外とお勧めなのがシグマの28mmF1.8マクロです。
APSサイズのデジタル１眼なら標準マクロとして使えます。背景をある程度写しこんで、背景の状態を残しながら撮るのにいいです。
背景をぼかして撮るなら、60mm以上のマクロレンズがいいです。
AFSVR105mmマクロの欠点は大きく重いところ。いい点は防滴、防塵機構があることでD2XやD200と組み合わせて雨天時などに撮影するならいい選択です。

書込番号：5581240

[☆じん☆]

こんにちは。とらうとばむさん　

私は最近Micro Nikkor 60mmF2.8Dを入手しました。
初めて使ってみての第一印象はクローズアップできるその大きさに驚きました。米粒大程の花でもビックにしかも鮮明に綺麗に写ります。これはすごいです。
但し、屋外撮影の場合、近づけば近づくほどファインダーの中は嵐のように大揺れです。私は顔面神経痛になったような錯覚を覚えます。そんな中でピント合わせする訳ですからもうＡＦが頼りです。ＭＦなんて私には修行がぜんぜん足りませんのでＡＦで全ておまかせ。シャッターを切っちゃえばこっちのものです。なんとか自分的に納得のいくピント合わせになっています。あっつ、カメラはＤ５０です。
蝶の撮影はやっかいです。まさに運まかせです。（私の場合ですけど）シャッターチャンスと思ったら迷わずすかさずシャッターを切る。これがなかなか出来ません。あっと思っているうちに蝶はどっかに飛んで行っちゃいます。ですからこれもピント合わせはＡＦ頼りになります。ちゃんと、三脚を使ってここと決めた場所に照準を絞ってじっと蝶が来るのを待てば確実なのでしょうが私にはそんな忍耐は持ち合わせておりません。いっつも行き当りばったりで撮影を楽しんでいます。あと、言い忘れましたがアゲハ蝶など比較的大きな蝶はマクロレンズでない１８−２００でも十分写せます。ですから、何を写したいのかよく考えて自分にあった良いマクロレンズ手に入れてください。
また、６０ｍｍはポートレート、スナップ撮影にも素晴らしい模写をしてくれます。よろしかったら、私のブログもご覧ください。最近始めたばかりで誰も見に来てもらえないので寂しい次第です。それから、既に５０ｍｍＦ１．４などをお持ちでしたら画角的に被ってしまいますのでMicro Nikkor 105mmか、タムロン９０がよろしいかと思います。

書込番号：5581389

[E30&E34]

被写体との距離もありますよね。どの位がメインのでしょうか？

コンデジ？での写真が掲載されてますが、どの位でした？

手持ち主体であれば50ｍｍが安心できるようです。昆虫はダメでしょうね。

90ｍｍになると、手持ちが難しくなるようです。3脚で悩み始める焦点になります。距離を取ると長い焦点が欲しいです。

各焦点距離のマクロレンズが展示されているカメラ屋さんで覗き比べると実感できると思いますよ。

私は、悩んでしまい、ケンコーの中間リングを購入してみましたけど、距離を取りたい場合には望遠に装着するか、時には中間リング無しで撮影します。やはり、５０ｍｍあたりが手持ちでも扱いやすいです。長玉になると手ぶれ、被写体ぶれ、前後ブレも敏感になり難しくなりますね・・・。

書込番号：5581906

[F22Rapter]

>150mmは長すぎます・・・
>フルサイズ機なら150ｍｍでも良いですね。


意味も、根拠も分からない。 何でこうゆうこと言えるの?

書込番号：5582090

[とんとんとーん]

こんにちは。

マクロはシグマの５０ｍｍ、VRマクロ、タムロン１８０ｍｍを所有していて、花や蝶やトンボは好きで良く撮ります。

個人的な意見ですが、花はともかく蝶には５０ｍｍ、６０ｍｍでは足りないと思います。
やはり一番使いやすいのは１００ｍｍ前後のマクロレンズだと思いますが、被写体との距離によっては１５０〜２００ｍｍ位あると便利なのは確かです。

とはいえ、２本同時に購入するのも大変ですから、最初は１００ｍｍ前後のマクロレンズをお勧めしたいですね。
そして、距離的に不足する場合は私も良くやるんですが、１．４倍のテレコンを付けてみてはどうでしょうか？
F値は少し暗くなりますが、１５０ｍｍ前後になりますので離れたものを撮りやすくなります。（VRマクロの場合は１５０ｍｍF4になります）

ブレ対策には、等倍近いマクロ域ではどのレンズも三脚はやはり必要だと思いますが、蝶などを少し離れた所から撮る場合はある程度SSが稼げる明るい日中でしたら、手持でもいけると思います。
またはストロボを使う等も出来ますね。

１００ｍｍ前後のマクロは純正だけでなく、タムロン、トキナー、シグマと各社どれも写りでは定評がありますので、じっくり検討されて良い選択をされますように。

書込番号：5582897

[デジすき]

とらうとぱむさん　今晩は！

私はD200購入後、初めてのマクロレンズとしてこのレンズを購入しました。他のレンズの経験がないのですが、蝶、花とものこのレンズで十分に撮影できています。

私にとってのメリットはＶＲです。最初はマクロ撮影のときに三脚を使用することもありましたが、最近はもっぱら手持ちです。当然、至近距離での等倍撮影時は効果が落ちるようです。でも蝶などを追いかけるときは手持ちが気軽に出来るのが良いです。

同じような写真ばかりが載せてあるブログですがよろしければご覧下さい。
http://med200.cocolog-nifty.com/

書込番号：5583665

[DX-9]

はじめまして。
２年ほど、タムロンの９０ミリマクロとＤ70で、昆虫写真を撮っていましたが、このたびＤ80に買い換えたところ、レンズとボディの相性が悪く、ニコンの１０５ミリマクロを注文しました。

シジミチョウの仲間はよく撮影しましたが、大きく撮りたい場合は、内蔵フラッシュとケンコーのディフューザーを併用して撮影してました。

感想ですが、アゲハチョウなど、大型のチョウは個人的に苦手でしたが、とてもいいレンズだと思います。
昆虫撮影の場合はよっぽどのことが無い限り、ピントはマニュアルです。ＡＦはいまいち頼りないですね。

昆虫撮影の場合は撮影テクニックよりもいかに近づけるか？？
って点も重要だと思います。

この時期は狙えるチョウが限られますね。
成虫越冬のチョウがメインになってくると思いますが、
健闘をお祈りします。
私もニコンのAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm がきましたら、
いろいろ比較してみたいと思います。

書込番号：5584044

[とらうとばむ]

短期間に多数のご意見頂戴して有り難うございます。それに素敵なマクロ写真も紹介頂き、ますますマクロの世界をのぞいてみたくなりました。いったん買ってしまうと簡単に買い替えはできないのでじっくり選びたいと思います。

やはりＶＲ機構が入る分画質的には不利。しかし手持ちで撮る分には圧倒的に有利なはず。それに防水機能もアドバンテージですね。アクティブな撮影者には最適なのかも知れませんね。

蝶の撮影はショット数が多くなるし、ＩＳＯ感度を変えられるデジタルを使う場面が多くなると思うので９０〜１０５で考えたいと思います(^^)

書込番号：5584269

[ちゃりき]

>意味も、根拠も分からない。 何でこうゆうこと言えるの?

意味はわかりますよね。根拠は・・・ちィーすさんがそう感じたから、でいいのではないでしょうか。感想に根拠は必要ないと思いますが。

書込番号：5584729

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>とらうとばむさん
こんばんは

VR105mmマイクロは、手持ちでフレーミングをサッと変えながら撮るには、非常に便利なレンズです｡
絶対的な描写力では劣るかもしれませんが、フィールド内をウロウロしながら撮るには、良い選択だと思っています｡

http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200610&N=30032&C=175&P=jvftg&F=jpeg

↑蝶ではなく、蜂の写真ですが･･･｡

書込番号：5585173

[ビーバーくん]

暗くても大丈夫でしたらAFマイクロ70-180F4.5-5.6Dがヤマダで安いみたいなスレが立ってましたよ！。あまり必要でなかったらごめんなさいです。

書込番号：5586294

[itige]

最近はルーズで便利なVR105mmで主に撮ってます。
60mm、90mm、70〜180mmもあるのですが、ついVRに。
等倍にはVRは効きませんが、その描写は万能です。
画質が劣っているとも思えません、マクロレンズの写りは他に比べられません。

使ってみると105mm（150mm相当）は使いやすいですよ。
花から、虫、風景の切り取りなど・・・。
私のHPは花マクロ中心ですのでよろしかったら覗いてください。

書込番号：5590226

[丸木戸]

マクロは、VR 105mmと60mmしか持ってませんが、最近はVR 105mmばっかり使ってます。こらえ性がないのか、じっくり構えてというのが苦手で、三脚もめったに持ち歩かないので、手振れ補正は重宝してます。
確かに等倍に近いと手振れ補正の効果は低くなりますが、それでも岩とか立ち木とかに身体を押しつけて構えると、気持ちいいぐらいピタっと止まります。
写りには厳しい評価もあるようですが、見る眼がないのか、僕はまったく不満を感じていません。

チョウはたまに遭遇したときぐらいしか撮りませんが、そんなときでも手持ちで写せるVRは便利ですよ。

書込番号：5591423

[とらうとばむ]

皆さん、多数のアドバイス、本当に有り難うございます。

画質、値段、焦点距離からトキナ１００に少し傾いてきました。
（タムロン９０より１０ミリ長いので）
じっくり撮るなら三脚を使って、風のあるときの花やバタバタしまくりのアゲハ等はシャッター速度を無理やり上げるしかないだろうし、でもＶＲとＳＷＭにはまだ少し未練が・・

E30&E34さん
＞コンデジ？での写真が掲載されてますが、どの位でした？
えー、どの写真でしたでしょうか。１０月のアオスジアゲハの写真はキャノンＰＲＯ１で撮ったものですが、スーパーマクロ機能を使うとかなり寄れますが、それでは逃げられるので２００ミリ（３５ミリ換算）で撮っていました。８月のアゲハ（キアゲハ？）はＤ２００とＶＲ２４−１２０のテレ端です。このアゲハは食事に夢中でもっと寄れたのですが、レンズが対応しませんでした。

皆さんみたいにもっと上手な写真を撮りたいです。

書込番号：5592495

[teraちゃｎ]

＞画質が劣っているとも思えません
私も同感です。結構辛口のご意見も続出していますが私はお気に入りです。まあ、人それぞれですが。
ただ60mmの前身55mmF2.8Microレンズをずっと使ってきてこのレンズは解像度すべてにすごいと思います。それに比べますと、
そういう意味ではマクロでの撮影では確かに若干甘めに写る気がするのですがでも私には逆に好感が持てる具合です。
ただ、重いのと、もう少し濃い目の発色のほうがいいと思うものの自然な色合いです。ポートレートにも最適でほかのマクロより万能で使いやすい分マクロに徹した方には不評なんでしょうね。
タムロンは濃い発色でぱっと見た目もいいので万人に受けそうですね。ただし、私のように仕事で歯肉を写すと赤みがきつく炎症があるように写ってしまい発色の自然なNIKONが長く使える理由です。
トキナーの90mm(旧MF)も自然な発色で解像度も申し分ないのですが
NIKON用を持っていないのです。

書込番号：5592534

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>とらうとばむさん
こんにちは
私の愛用レンズ(VR24-120)の話題が出ましたので、ちょっと脱線｡
VR24-120は、独特の前玉形状から？クローズアップレンズとの相性が、非常によく常用致しております｡

http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200610&N=30032&C=176&P=efeny&F=jpeg
↑VR24-120＋クローズアップレンズNo.3｡
120mm絞りF5.6開放

フィールドで『後一歩･･･｡』という時用に、ご検討されてはいかがでしょう？
テレ端でのクローズアップ撮影のみならず、ワイド域で最短を詰める用途にも役立ちますよ｡

書込番号：5592734

[丸木戸]

とらうとばむさん

もうお決めになられたかもしれませんが

> 画質、値段、焦点距離からトキナ１００に少し傾いてきました。
>（タムロン９０より１０ミリ長いので）

画質については好みですので何とも言えませんが、焦点距離はどうでしょうか。確かにトキナの方が10mm長いのですが、90mmと100mmとではそう大きく違うとは思えません。

それに最短撮影距離を見ますと、TAMRON 90mmは0.29m、Tokina 100mmは0.3mですから、等倍撮影時の実効焦点距離はほとんど同じなのではないでしょうか。

書込番号：5596870

う〜ん・・・

[Holust]

こちらの書き込みを参考に先日購入したのですが、疑問に思うことがありましたので、皆さんにお尋ねしたいと思います。

なお、主な被写体は小動物や昆虫で、マクロレンズとしてはこれまでシグマ105mm、タムロン90mm（272E)、180mm、トキナー100mm、ニコン60mmD、105mmD、同200mmを使ってきて、現在手元にあるのはタムロン90とトキナー、ニコン60、そしてこのVRです。カメラはデジタルがD200、銀塩がF100を使用しています。

AFの速さとVR効果は絶大で、スローシャッターが手持ちで切れる恩恵は十分に理解できましたが、ぶれのない条件下では、絶対的な解像度でタムロンやトキナーを明らかに下回っていると感じました。

通常のレンズとしては合格点でしょうが、マクロレンズとしてはシャープとは言えないレベルです。個体不良かと思い、販売店で交換していただきましたが、交換後のレンズも同じでした。
以前使用していたキヤノンの100mmUSMマクロもシャープさに欠けるマクロでしたが、その上？を行っています。
さらにこの大きさ重さには参りました。

ニコンの最新マクロレンズということで期待しすぎたのかもしれませんが、残念でした。
ここでは絶賛の書き込みが多いようですが、VR機構以外にこのレンズを選ぶメリットは何がありますか？現状では低照度専用レンズになってしまいそうです・・・

書込番号：5565477

[C2D]

＞VR機構以外にこのレンズを選ぶメリットは何がありますか？

無いんじゃないですか。
既にAF Micro Nikkor 105mm F2.8Dをお持ちのようですし。
　

書込番号：5565684

[ウェルビ]

このVRもマクロでの使用では1段分しか効かないようです。

書込番号：5565720

[Holust]

C2Dさん、ウェルビさん、ありがとうございました。

本日も色々撮影してみましたが、結果として、このVRマクロは私の中ではマクロレンズとしての基準を満たしていないということで、知人に譲ることにしました。

マクロレンズにはじめて手ブレ補正機構を入れた点は、実際に効果もあるので評価できますが、低コントラスト・低解像力によるダルい描写，手に余るフォーカスリング、保持バランスを崩す巨大な鏡胴と重量などなど、私にとっては首をかしげることの方が多いレンズです。
AF-Sのため、AFはそこそこ快適に使えますが、それ以上のものではありません。

正直、どうしてもニコンの名前がついたレンズを使いたい人にしか薦められないレンズだと思いました。

前モデルは少なくともサードパーティー各社に遜色ない描写力を持っていたのに、新設計でここまでレベルダウンするとは驚きです。この画質でマクロレンズと呼ぶのはいかがなものかと。
近年購入した中で、最も失望したレンズです・・・。

書込番号：5568626

[じょばんに]

≫Holustさん

はじめて、このような評価をされる方が書き込まれましたね。
購入していませんが、今後購入する可能性を含め、貴重な
書き込みだと思います。

実際のところ、写りに関しては上級だろうという想像しか
していませんでした。

反論のレスがあるかと様子をみていましたが、それも無い
ようなので、ほぼ肯定的意見の方（ROM）が多いのかと想像も
しています。

可能であれば、是非Holustさんがこのレンズで撮られた
画像も見せて頂ければ、もっと参考になります。

掲載できるようなものがあれば、ですが。
ご検討ください m(_ _)m

書込番号：5569894

[高い機材ほどむずかしい]

＞ぶれのない条件下では、
VR OFFにして撮ってくらべられましたか？
このレンズではありませんが私は、条件の良い場合は、VRレンズが三脚対応でもOFFにしています。VR　OFFとVR　ONを撮り比べた結果です。＜−VR70-200、VR328

書込番号：5569982

[じょばんに]

> VR OFFにして撮ってくらべられましたか？

おぉ、さすが高い機材ほどむずかしいさん
そういう観点がありましたか。

私も、是非その結果を知りたいです。

高い機材ほどむずかしいさんの撮り比べは、
帰宅してから、私も拝見します。

書込番号：5569998

[高い機材ほどむずかしい]

＞帰宅してから、私も拝見します。
ごめんなさい、撮り比べ画像はあっぷしてません。
室内三脚固定でビンのふたなどをONとOFFで撮り比べてください。
VR　ONだと微小振動しています。

また、雲台の水平のみフリーにして点光源をカメラを回して横移動で撮影してみてください。数ミリ秒に1回、微小に上下しています。

私の場合レンズは７０−２００VRでテストしましたので最新VRでは制御が変わっている可能性はあります。

書込番号：5570535

[高い機材ほどむずかしい]

おっと　VRレンズの種類や世代でも違うようですので、解像度も含めテストするときは、VR　OFFで比較してみてくださいね。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0609/index.htm

テストはわざわざ晩にしたんだって？？？。
加速度センサーの実験なんだから、ND使えば良いじゃん。ちょっと抜けてるかぁ？。

書込番号：5570563

[ｎｉｋｏｎがすき]

みんさん、こんばんは。
私はＶＲなしの１０５ｍｍＭｉｃｒｏを所有しています。
ＶＲ付きで、手持ちマクロ撮影がしたいと思い、ＶＲマクロへの買い換えを考えていました。
今回のHolustさんのレポートは興味深く読ませていただきました。
また、高い機材ほどむずかしいさんの書いてらっしゃるＶＲのＯＮorＯＦＦによる画質の違いというもの気になるところです。
写真のアップ、楽しみにしています。

書込番号：5571245

[Holust]

申し訳ありませんが、自宅が僻地で通信環境も良くありませんので、画像アップは遠慮いたします。

＞VR OFFにして撮ってくらべられましたか？
画質の評価は、もちろんVR　OFF、三脚使用で同一被写体を対象にし、純粋に描写性能を比較しています。

VR70-200/2.8も旧モデルからの画質ダウン（周辺光量落ちなど）が指摘されていますが、ニコンはVR化を進める上で、少し無理をしているのではないかと思ってしまいました。

とはいえ、私が鳥や小動物の撮影に使用しているVR200-400は解像度、色乗り等、現存するニッコールレンズの中でも最高レベルではないかと思う出来なので、VR光学系自体が悪さをしているわけではなさそうです。かけているコストが違うとはいえ、ニコンには意地を見せてほしいものです。

それでもこのVRマクロがシャープだと思う人は、ぜひトキナーの100mmマクロやニコンのAF200mmマクロとご自身で比較してみてください。
「普通のシャープなレンズ」と「シャープなマクロレンズ」の差がいやというほど分かるでしょう。

みなさん、コメントありがとうございました。

書込番号：5573818

[じょばんに]

≫Holustさん

私が持っているマクロは60mmのみですから比較
しようもないのですが、書き込みは参考にさせ
て頂き、今後もこのレンズは注視しておこうと
思っています。

褒めちぎるだけでなく、冷静な評価も必要だと
認識しています。

何しろ、一度出すと次期レンズは何年も先の事
になりますから気になります。

もちろん、どこかでマイナーバージョンアップ
をする事があるかもしれませんが。

書込番号：5574231

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>Holustさん
こんにちは

確かにタムロン90mmマクロやトキナー100mmマクロ､マイクロニッコール200mmと比べると、解像力では圧倒的に見劣りしてしまうかもしれません｡

私自身、このレンズの魅力は『三脚の呪縛から開放され、手ぶらでフラフラとフィールドを徘徊しながら、心に留まった被写体を手持ちで撮る処に有り』と、思っているかも知れません｡

カメラ店に行くたび、トキナーの100mmマクロに心動かされたり、マクロアポランターが欲しかったりの日々ですが、このレンズの発色・ボケ具合は嫌いでは無いので、手放したりはしないと思います｡

書込番号：5576221

[都会の売れない素人カメラマン]

私もD200使いですが、
旧コニミノの100マクロと比較してみてください。
私にはこのレンズを購入する気がしません。
70-200VRにしても、大いに迷った挙句、
80-200を購入しました。

書込番号：5583217

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>都会の売れない素人カメラマンさん
こんばんは

>旧コニミノの、100mmマクロと較べて･･･｡

辛過ぎる一言です･･･｡
50mmF1.4New
100mmマクロ
100mmソフト
α時代の、主力レンズでした｡

マクロレンズとしての完成度でいえば、タムロン90mmといえども、ミノルタ100mmにはかなわないでしょう｡
旧105mmマイクロ使用時も､ミノルタと比較して満足がいっていなかったので、VRの楽しさに賭けて、買い替えを断行しました｡

画質面を追究する為、トキナー100mmも試してみたい気持ちです｡

書込番号：5584330

Ｋ１００Ｄ＋タムロン９０ｍと比べたら、勝てますか？

[シャンプーハットＡ]

Ｄ５０＋このレンズ（VR Micro Nikkor ED 105mm）は、
ペンタックスのＫ１００Ｄ＋タムロン９０ｍｍと比較して、
どこが優れているのでしょう？

Ｋ１００Ｄ（６０Ｋ）＋タムロン９０ｍｍ（４０Ｋ）＝１００Ｋ
Ｄ５０（５０Ｋ）＋VR Micro Nikkor ED 105mm （９０Ｋ）＝１４０Ｋ

これがＫ１０Ｄ対Ｄ８０になったら？？？更に？？？

書込番号：5562514

[DSボーイ]

手振れ補正の方式が違いますからファインダーで手振れ補正の効きを確認できるかどうか、でしょうね。
あとNIKONのこのレンズのほうがIFですからレンズが繰り出すということはないですね。

後は結構重さが違うと思います。NIKONが790グラムに対してTAMRONの272Eは405グラム、ほぼ二倍弱。マクロレンズはある意味がっしりとしたものが多いですけれどもどこまで大きいのがいいかは人によって許容は変わってくると思います。
あとはボディでしょうね。個人的にはマクロはプリズムを使ったものとミラーとの差が最も出てくると思います。

書込番号：5562601

[くろこげパンダ]

マクロ領域での手ブレ補正対決というお話ですか？（^^；）

このレンズでも、3ｍ〜無限遠までの距離範囲しか手ブレ補正効果を
保証してませんからマクロでの手ブレ補正対決は ？ でしょうネ。

望遠レンズとして使った時は、レンズ内補正の方がファインダー像が
安定するので、優位と言えると思います。

このレンズに採用されているナノクリスタルコートは
結構イイみたいですネ（^^；）
--------------------

描写は甲乙付け難いのではないでしょうか？

タムロンは、ボケが綺麗で、ストロボを使っても
あまり硬くならない（？）ような気がします。
甘いのではなく、まさに、柔らかいという感じがします（^^；）

書込番号：5562603

[シャンプーハットＡ]

DSボーイさん 、 くろこげパンダさん 、いつもお世話になっております。
返信ありがとうございます。

Ｄ２００を購入した後、自分の手持ちのレンズ達を振り返ると、
ＮＦマウントのマクロレンズがありません。
ＭＦ１０５ｍｍは中古で手に入れるとして、ＡＦレンズはＶＲ付きを購入するべきか？
というところで迷っております。

Ｋ１００Ｄ＋タムロン９０ｍｍはとても良い組み合わせで、皆さんにもお勧めの機材だと思います。
（たぶんＫ１０Ｄは購入することになると思いますが、この時タムロン９０ｍｍは
とても良いレンズとして、今のままの評価をすることになると思います。）

しかし、Ｄ２００に付ける１００ｍｍ付近マクロとして、「わざわざＶＲを選ぶ必要があるのか？」
もしかしたら、「１０００万画素マクロは三脚撮影が必須になるかも？」と感じてしまったのです。
それならば、ＶＲは不要ですよね。

このレンズの手ぶれ補正効果はＤ８０、Ｄ２００での撮影で、どの程度の意味があるのか、
カタログ通りならあまり意味を成さないのですよね。
ということで、「使った方の実感」が聞きたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：5562759

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>シャンプーハットＡさん
こんばんは

ご質問の件は、やはりシャンプーハットＡさんの撮影スタイルに左右されると思います。
シャンプーハットＡさんが、マクロ撮影をされる場合に、常に三脚とレリーズコードを持参して、必殺必中で撮影に望まれる場合には、このレンズは大きさ太さ価格なりの効果は期待できないと思います。
タムの９０ｍｍマクロの描写性能を、遥かに超えるような描写性能ではないと思います。
しかし、このレンズ一本を着けっぱなしにして、三脚も持たずにフィールドをフラフラと散策しながら、心に留まった被写体を気軽にマクロスナップする場合などには、非常に強い味方になってくれると思います。
四段分の手ブレ補正効果は期待できなくとも、ファインダー像が安定する事で、ピントの確認は容易になりますから。
手持ちでの撮影結果については、撮影者の慣れ次第でしょう。
マクロレンズとしては『際物』の部類に入ると思いますので、敢えて選ぶ必要はないけれど、それなりに魅力あるレンズだと思います。
ボディ内手ブレ補正では、ファインダー像が安定しませんので、手持ちマクロ撮影には向かないと思います。

書込番号：5562854

[しあまろ]

シャンプーハットＡさん。
「しあまろ」と、申します。
現在、Ｄ２００とＶＲ１０５ｍｍ、＋ＴＣ−１７Ｅ�Uを、
常用しています。
今までマクロレンズは、６０ｍｍＦ２，８Ｄ，１０５ｍｍ２，８Ｄ，７０−１８０ズーム、トキナーＰＲＯ１００ｍｍＦ２，８、シグマ５０ｍｍＦ２，８などを、使って」きました。
今は、全部売却しました。
結論からいいますと、ＶＲ１０５ｍｍは、すごいです。
ＴＣ−１７Ｅ�Uを着けても、かなり「てぶれ」効果はあります。
今まで、蝶など、とても、撮れませんでしたが。
らくらく撮れる様になりました。
シグマ５０ｍｍ、ニコン６０ｍｍ以外では、三脚が
必要です、が。
ＶＲ１０５ｍｍ＋ＴＣ−１７Ｅ�Uでは、手持ちで楽々です。
まあ、ＡＦでは、迷うことが多いですが。
ＡＦ−Ｓなので不便は感じません。
なを、私の被写体は、昆虫などです。

書込番号：5562892

[しあまろ]

追記、友人がタムロンの１８０ｍｍと９０ｍｍを持っています。
たまに、借ります。
写りは、まあー良いかな。
でも、作りや、質感が。
こんなチープな作りでは。
と、思っています。・
どうせ、もっと良いものを欲しがるのですから。
最初からこちらにした方が良いと思います。

書込番号：5562926

[idosan]

タム90と180をD200で使ってます。
タムロンのマクロレンズの真骨頂はとろけるボケと繊細な描写にあります。
どちらかと言えば花撮り向きのレンズだと思いますし、昆虫をメインにされるならニ
コン純正ならこのレンズか、究極の解像感を求めるなら200mmマイクロということに
なるのでしょうか。

このレンズを所有してないので、手振れ効果には関しては何も言えませんが、知り合い
の使用感や色々なブログを見ている限り有る程度のVR効果は期待出来るようです。

ただ、ブレに関しての許容範囲は個人差がかなりありますし、本気モードのマクロは
やはりミラーアップ+レリーズで撮りたいですね。
そういう意味では荷物を減らして、軽い気持ちで使えそうな点では魅力的なレンズな
んですが、実欝を見た途端にその大きさと重さにに購入意欲が萎えてしまったのも事
実です。
サンヨンや長玉マクロを同時に持ち運ぶ機会が多い人間にとっては、レンズの大きさ
や重さはかなり重要な要素になりますね。

書込番号：5563047

[シャンプーハットＡ]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん 、しあまろさん 、idosanさん 、返信ありがとうございます。

＞ファインダー像が安定する事　
確かにこの一点だけは、他にはないＶＲマクロの優れた性能・使いやすさでしょうね。
先日、ＥＦ３００Ｆ４ＩＳとＡＦ−Ｓ３００Ｆ４を代わる代わる使ってみて、
ＩＳの有り難さを再確認したところでした。

しあまろさん　が、他のレンズを処分して、ＶＲ１０５ｍｍ、＋ＴＣ−１７Ｅ�Uのみで良いと言われると、
なんだか、それもありかな？と思ってしまいますが、
等倍付近でも、ＶＲの効果を実感されているのでしょうね。
私も、Ｋ１００Ｄ＋タムロン９０ｍｍを手持ちで等倍付近を試してみましたが、
手振れ補正は効いていると感じました。
ただし、ピントはすぐにずれてしまうので、置きピンにして自分の体を前後に動かしながら、
連写で「数打ちゃあ当たる」方式で撮影しました。
歩留まりが非常に悪かったです。

＞本気モードのマクロはやはりミラーアップ+レリーズで撮りたいですね。
はい、その通りなのです。
しかし、「むし撮り」は大好きですから、手持ちマクロもやめられません。

ＶＲマクロ、悩ましいですね。

書込番号：5563433

[とんとんとーん]

こんにちは！

今は手放しましたがタム９０ｍｍ（２７２Ｅ）を持っていました。
その後ニコン純正の旧１０５ｍｍから現在はＶＲ１０５ｍｍを
使用しています。

ＶＲ１０５ｍｍの手ぶれ補正は等倍域でも上下左右には有効です。
ただし前後ブレは止まりませんので、数打ちゃ当たる方式か
三脚使用がやはりいいでしょう。
ただ、私はＶＲ１０５ｍｍにしてからほとんど手持で撮っています。

写りに関しては見てすぐ分かる違いは無いと思います。
ただＶＲの方が色目が少し派手目に出る傾向があると思います。
あとＡＦはタムロンに比べて遥かに早く快適です。
ＡＦ−Ｓですから当たり前ですが。
もちろんマクロ時はＭＦが基本ですからそれほど必要で無いという方も多いでしょうが。
ただ切り替え無しでＡＦからＭＦで撮れるのはやはり撮影リズムという点で気持ちいいです。

大きさ重さについては私はホールドしやすく気にはなりませんが
この部分は個人差があるでしょう。

あと欠点といえば開放で撮った時の丸ボケに口径食が出る時が
あります（必ず出るわけではないですが）
タムロンにはそれはなかったです。

あとは別件でタムロン１８０ｍｍの話も出ていますが、これも
持っていますが確かに作りはイマイチですがＭＦのフィーリングや写りはとても良いと思います。
純正の２００ｍｍマイクロを除けば望遠マクロではコストパフォーマンスからもとても良い選択だと思うのですが。

あ、忘れてましたがＶＲ１０５ｍｍは純正の現行テレコンが使えて
１．４倍なら画質の劣化も少なくＡＦも快適に使えます。

価格差ですが、純正でＶＲがついてＡＦ−Ｓということを考えるとタムロン９０ｍｍに比べて割高でも無いと思いますよ。

長文失礼しました。

書込番号：5563442

[シャンプーハットＡ]

とんとんとーんさん 、返信ありがとうございます。

なるほど、ＡＦ−Ｓで速いＡＦはありがたいですね。
よく見れば、ＥＤガラスも使っているのでしたね。
これでは高いレンズになるわけです。
価格差は納得しました。
しかし、すべてのレンズで効果が得られる
ボデー内手振れ補正の魅力の方がまだまだ強いかな？

おっと、ＴＣ−１４Ｅ�Uは、持っていますから使い回しできるのですね。
１５０ｍｍ相当のマクロで等倍以上に撮影できるわけか・・・
またまた、悩みどころですね。

書込番号：5563929

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>シャンプーハットＡさん
こんにちは

お気に入りレンズなので、さらにお奨めしちゃいますが･･･｡

シャンプーハットＡさんは、現在K100Dをお使いなのでしょうか？
私が、とりあえずレンズシフト手ブレ補正賛成派になったのは、α-7Dを触ってみた時でした｡

『全てのαレンズで、手ブレ補正が効きます！』魅力的な宣伝文句でしたねぇ〜！
で、懇意のカメラ店に手持ちのαレンズを持ち込み、手ブレ補正チェック｡

「ん？ファインダー像が止まらない･･･｡」

手ブレ補正の効果はあるけど、撮影時に体感出来なくては･･･｡

書込番号：5564040

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き･･･

やはり、効果を体感しながらの撮影でないと、胸につかえがあるようで、気持ち良く撮れません｡(個人的には)
結局、三脚の使用回数が少なくなる事は、ないと思いました｡

α-7Dの購入を躊躇する内､F6がどうしても気になり出し、αの資産と預金を投げ打って、ニコンユーザーになりました｡

CCDシフト方式の手ブレ補正も、バリアングル・ライブビューと組み合わされば、強力な魅力を放つと思います｡

↓VR105mmのサンプルです
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200609&N=30032&C=165&P=hdznj&F=jpeg
下手なのはご愛嬌という事で･･･

書込番号：5564060

[tenkoo]

シャンプーハットＡさん こんばんは
単純にレンズの比較を結論から言うと、私にはこの二本はかなり違った持ち味の「絵」を齎してくれるので良い悪いのに比較をしたくありません。状況で言えば手持ちの場合はVR105 または VR70-200 を選ぶこと(ボディ補正のカメラがありませんので)になります。
私にとって、ブレ補正の良さは三脚を使いにくい場所でもマクロを楽しめるところにあるのでタムロンその他の補正なしのレンズをボディ補正のカメラで撮ることに興味は大いにあります。
あまり期待された内容の答えになっていませんが参考になればと思いレスします。

書込番号：5564318

[しあまろ]

私も、とんとんとーんさんと、同じです。
このレンズにしてからは、三脚は持って行かなくなりました。
いつも撮りに行くのは「トンボ」、「蝶」などです。
花も撮りますが。
風が強い時には、風がやむまで待つのはつらいものがあります。
三脚を持ってくれば良かったなーと思う事もしばしばあります。
がッ。
等倍でトンボや蝶が撮れる、しかも、手持ちで、こんな良いレンズは、ほかに有りませんよ。
これからのシーズンでは、マクロレンズの出番が少なくなりますので、じっくりと考えたほうが、良いのでは。
なお、いつでも、「アングルファインダーＤＲ−６」は
持っていきます。
これを付けて、カメラを膝と目にぎゅっと押し付けてのちょつと
上向きの写し方では被写体ブレ以外では失敗は１００％ありません。
と、言いながら今、シグマの１５０ｍｍが気になっています。

書込番号：5564475

[シャンプーハットＡ]

tenkooさん 、どうもありがとうございます。

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん 、重ねてのお勧めありがとうございます。

しかし、皆さんのご意見を読み返してみて、やはりこのレンズは描写で優れているところはなく、
「ＶＲをつけましたよ」だけで売っているように感じました。
撮影時に「ファインダー画像が安定している」ことはとても便利でありがたいことですが、
１００ｍｍ程度の中望遠レンズでは、それだけでこの値段は高過ぎる気がします。
（パナソニックの手振れ補正などもっと安く供給されていますからね。）
とりあえず、中古のＭＦ１０５ｍｍが届きましたので、しばらくこれで様子を見ることにします。

たぶん、Ｋ１０Ｄ＋ＤＦＡ１００ｍｍの方が魅力的。
シグマの７０ｍｍも１５０ｍｍも気になる。
新しいカーボン三脚も欲しい。
そうだ！「一脚」でも手振れ補正効果があるぞ！
どこかで掘り出し物の中古にでも出合わないかなあ〜！
と言うことで、後ろ髪を引かれながら終了したいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：5565331

レンズにゴミが・・・！

[shotake]

購入してから2ヶ月ほどですが、先日レンズ内にゴミがあるのを発見しました。(本体接続側)
これってやはり修理に出したほうが良いのでしょうか？
放っておくと撮影に悪影響がありますか？
修理に出す場合有料でしょうか？
どなたかアドバイスください。

書込番号：5482256

[しんす'79]

ゴミの大きさにも寄りますが小さければ影響はありません。
また、通常使用していると小さなゴミは侵入しますよ。

ゴミは、気にしないのが一番です。

書込番号：5482261

[ぼくちゃん.]

気にしない、気にしない！

書込番号：5482374

[ダイ@D70s]

前玉側のゴミは、写りにたいして影響は出ません。
後玉側は、場合によっては影響が出るようです。

ゴミは、補償の対象外ですから、ショップやSCに持っていったときに、部品の削りカスが入っているので取って欲しい、と頼んでみるのがいいでしょう。

書込番号：5483272

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>shotakeさん
こんにちは

私のVR105mmマイクロも､結構ゴミが入りました｡
新品購入時に、内部にゴミ・埃・気泡の無い事を店頭で確認しましたので、純粋に使用する経過で侵入した物と思われます･･･｡

埃が入ったレンズは写真家の誇り｡
防湿庫の飾りとしてではなく、ガンガン使い倒している証拠だと思います！

気にせずドンドン撮りましょう！
酷くなったら、点検も兼ねてメンテに出しましょう｡

書込番号：5489238

[和輝]

入ったということは出るということで、密閉ではないレンズのところに入るのでフォーカスリングを動かしていると出て行きます。
ですが乾いたゴミに限ります。

書込番号：5597493

はじめまして。私も購入しました(^^♪

[odekocyan]

皆さん、はじめまして。
先月、マップカメラで AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)を購入しました。

私にとっては大変高価なレンズなので迷いましたが、どうしても欲しくて購入！
購入にあたっては、こちらのクチコミを読ませて頂きました。
今では大変気に入り、常用レンズとなっています。

ＡＦで迷うことがあるようですが、すぐにＭＦで調節できるのが素晴らしい！

そしてＶＲの威力も素晴らしいです！
夜間に車の流し撮りをしましたが、ﾍﾀｯﾋﾟな私でもこんなにキレイに撮れました(途中、電柱が写り込んでしまいましたが(^^ゞ)
http://carview.r3h.net/images3.carview.co.jp/carlife/images/UserCarPhoto/267590/P8.jpg

最近では蝶の撮影にハマってます。
http://carlife.carview.co.jp/User.asp?UserDiaryID=2755403

まだまだ初心者ですが、このマクロレンズでたくさん写真を撮ろうと思ってます。

書込番号：5448804

[ニコン富士太郎]

odekocyanさん、こんにちは。

おめでとうございます。

お写真、ブログ拝見しましたが
蝶の写真、素晴らしいですね。

友人も使用してますがお気に入りのようですよ。

素敵な作品、ありがとうございました。

『いとしのレイラ』、名曲ですね！！！

書込番号：5448975

[itige]

購入おめでとうございます

私も常用で使ってます、手放せません。
やはりAF−Sがいいですね、他のマクロに戻るとAFが遅かったのにビックリしてしまいます。
慣れは恐ろしいものです。

書込番号：5450076

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>odekocyanさん
こんばんは

私もこのレンズが大のお気にいりで、散歩に出る時は大概これ一本着けっぱなしです。
マクロ域でのVRの効果にも満足していますが、散歩をしていて心に留まった風景をスナップする時など、VRの威力を強く感じます。
VR24ｰ120
VR105マイクロ
10月発売の、VR70ｰ300
この三本で、今年の紅葉散策は、楽しくなりそうな予感です！

書込番号：5451762

[odekocyan]

>>ニコン富士太郎さん
はじめましてm(__)m

VR105mmマイクロが気に入ってしまい、スナップもコレで撮っています(^^ゞ
まだまだ一眼デジ初心者ですが、宝の持ち腐れにならないように頑張ります。
ブログを呼んで頂きありがとうございました。

書込番号：5452683

[odekocyan]

>>itigeさん
はじめましてm(__)m

もう嬉しくて楽しくて、毎週末はこのレンズを付けています(^^ゞ
私はマクロレンズ初体験ですが、AF-S、素晴らしいですね！

「四季の山野草」を見させていただきましたが、「金色に輝くキンエノコログサ」、見事です!(^^)!

これからもいろいろ質問させて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：5452711

[odekocyan]

>>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
はじめましてm(__)m

ＶＲの威力は素人の私でも実感いたしました(^^ゞ
これならVR18-200も欲しい！っと思っていますが、おっしゃる通り10月発売のVR70-300も魅力的で・・・
でも、VR105マイクロを購入したばっかりなので、しばらく辛抱です(^_^;)

紅葉の季節、楽しみですね！
私は、
�@DX18-70mm
�ACarl zeiss Planar T 1.4-50 ZF
�BVR105mm
の三本で撮影しようかと・・・

これからもいろいろ質問させて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：5452761

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>odekocyanさん
こんにちは

ZFの1.4/50をお持ちですか｡
私の場合、ZF 1.4/50 1.4/85を予約しておきながら、気が付くとこの『VR105mmマイクロ』の購入に走っていました｡
花屋には、抗い難い魅力を放っていましたから｡

ボーナス日、「今日こそ久しぶりのプラナーを！」と、意気揚々とカメラ店に出掛け、帰りに持っていたのがAi50mmF1.2S･･･｡

「今度こそ絶対に買ってヤルッ！」と思っていた矢先に、VR70-300の正式発表･･･｡(勿論、発表当日に予約)

最初にアヤを付けたVRマイクロに大満足していますので、結果オーライという事でしょうか｡

書込番号：5457564

[odekocyan]

>>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
こんばんは(^^♪

ZFの1.4/50、持っております(^^ゞ
50mmのF1.4のレンズが欲しくて、当初はAi AF Nikkor 50mm F1.4Dを購入予定でしたが、ツァイスの50mmが登場したことを知り衝動買いに・・・
私はＤ７０ｓで使用していますが、ファインダーが見づらくてピント合わせに四苦八苦してます(笑)
でも、光の丸ボケがとてもキレイで大変気に入ってますよ。

私もZF 1.4/50 1.4/85には興味ありますが、なんせ高価ですので・・・

私もVR105mmマイクロは大好きです。購入して本当に良かったです。

ちなみに、以下がZFの1.4/50で撮った写真です。
下手くそですがお許しをm(__)m・・・

http://carview.r3h.net/images3.carview.co.jp/carlife/images/UserCarPhoto/203585/P1.jpg

http://carview.r3h.net/images3.carview.co.jp/carlife/images/UserCarPhoto/224852/P8.jpg

書込番号：5458501

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>odekocyanさん
こんにちは

おぉ！
ネィチャー撮影と玉ボケ愛好精神、お仲間だったのですねぇ〜♪

そんなodekocyanさんにお薦めのアクセサリーは、50mm用のクローズアップレンズです。
No.3ぐらいまでのクローズアップレンズでしたら、画質にはそれほど悪影響は及ぼしません。

絞り開放で使用すると、マクロ系のレンズでは実現不可能な超極薄ピントと、フレアー爆発でソフト効果が何ともいえず味わい深い描写です。
そして、絞るごとにキリキリとシャープになっていきます。

VR105mmマイクロと組み合わせて使用すると、花写真に表現の幅が広がり、楽しさ倍増ですよ！

書込番号：5461130

[凡凡]

ハチゴー・イチヨンさん
いつもご意見、楽しく拝見しております。とても為になります。

超初心者なもので、変な質問で申し分けございません。

50mm/1.4Dにプロテクトフィルターを付けているのですが、クローズアップレンズと取り替えるのが面倒なもので、フィルターの上に重ねてクローズアップを装着してもいいものでしょうか？

書込番号：5464947

[odekocyan]

>>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
こんにちは♪

そうなんです。最近では花を撮ることが多いです。
ボケが好きなんでしが、ピンボケも多くて(笑)

なるほど。。クローズアップレンズですね？
購入してみたくなりました(^^ゞ
カメラ屋に行ってみます(^^♪

書込番号：5467011

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>凡凡さん
こんにちは

凡凡さんが、写真に何を求めていらっしゃるのか？によって、答が違ってくると思います｡

クローズアップレンズを装着する事自体、開放での使用時にフレアー爆発のソフト効果が発生しますから、この『収差』を楽しめるか否かによって、アガリに対する自己評価も変わって来るのです｡

尤も、保護フィルターを使用する事自体、画質を下げるとする意見もありますが･･･｡

私は二枚重ねどころか、内側のフィルターに油を塗ったり、不要なフィルターのレンズを割って枠だけにして、下駄として使ったり、試行錯誤の毎日です｡

書込番号：5467218

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>odekocyanさん
こんにちは

花をクッキリカッチリ、シャープでリアルに撮る事も、フンワリソフト匂いまで写し込むような、甘い写真を撮る事も、私は両方アリだと思います｡

VR105mmマイクロの､ピント面は抜群にシャープ、ボケは優しく色載り鮮やかな描写特性｡
50mmレンズにクローズアップレンズを装着した時の、開放大甘フレアー爆発、絞るごとにキリキリとシャープになっていく描写特性｡
両方有ってこそ、写真は楽しいのだと、私は思っています｡

書込番号：5467236

[ヤングQ太郎]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんこんばんは。
＞VR105mmマイクロと組み合わせて使用すると、花写真に表現の幅が広がり、楽しさ倍増ですよ！
　　　　　　　　　　そうですか、VR105mmマイクロとクローズアップレンズの組合せはそんなに良いですか！
僕はVR105mmマイクロとクローズアップレンズの組合せが拙いのではないかと思って、この組合せでは使ってみませんでした。早速試してみます。

最近、F6でVR105mmマイクロを花撮りのメインレンズとして使っていますが、僕にとって新方式の露出補正をやりだしてから色再現の失敗を繰り返しています。F6の露出系統が逝かれたのかと思いました。が失敗覚悟で旧来の僕の補正方法でやりましたら綺麗に再現されていました。１年生になったつもりで僕の新方式の露出補正をマスターしようと考えています。

凡凡さんおばんです。
＞クローズアップレンズと取り替えるのが面倒なもので、フィルターの上に重ねてクローズアップを装着してもいいものでしょうか？
　　　　　　　　　　僕はしたことがないので分かりませんが、重ねフィルターは一般にはしない方が良いとされています。尤も目的達成のために何枚も重ねる人がいますが画質は二の次のようですね。
レンズ交換のことを考えればフィルターの着脱は簡単です。撮影の緊張感から解き放たれる意味でもクローズアップを付け替えた方が良いと思いますが如何。

僕も全てのレンズにはプロテクターフィルターを付けています。先日、撮影から帰りリックから機材を出して手入れをしました。
VR 70−200 F2.8のキャップが中々外れないのです。力を入れて外すと、フィルターのガラスがそれこそ木っ端微塵に割れていました。ブロワーで丁寧にガラス片を吹き飛ばし,目視した限りではレンズに疵はありません、AFもスムーズに作動します。
ですが僕の眼には見えない疵や不都合があるのではないかと思い月曜日にでもSCへ持参します。
プロテクターフィルターが見事に役目を果たしてくれたのです。有難かったです。

みなさん、フィルムでもデジ一でも好きなカメラでお気に入りの写真を沢山撮りましょう。

書込番号：5471304

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヤングQ太郎さん
お久しぶりです！

この場合の組み合わせとは、クローズアップレンズを装着した50mmと、VRマイクロの二本体制という意味です。
言葉が足りず、申し訳ありません。
m(__)m
ソフト効果を得る為、マクロにクローズアップレンズを組み合わせる方法をとる方もいらっしゃるようです。

>凡凡さん
こんばんは
ヤングQ太郎さんのご意見と同じく、私もシャープに撮りたい時は、プロテクトフィルターを外してからクローズアップレンズを装着します。

書込番号：5475446

[ヤングQ太郎]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんこんばんは。

＞この場合の組み合わせとは、クローズアップレンズを装着した50mmと、VRマイクロの二本体制という意味です。
　　　　　　　　　　早とちりして申し訳ありませんでした。了解しました。
マクロレンズに接写リングを付ける人も居るようですが、これはどんなものなのでしょうか。もしご存知なら教えて下さい。

書込番号：5480717

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ヤングQ太郎さん
こんにちは

VRマイクロの取説に、クローズアップレンズを1〜2枚使用して、等倍以上で撮影する方法が載っていますので、接写リングとの組合せも、等倍以上を狙っての撮影法ではないでしょうか？
マイクロレンズなら、かなり絞り込めますから、画質劣化をごまかす事もできますし･･･｡

書込番号：5489306