AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

マクロレンズ選び

[a photography-enthusiast]

はじめまして

D800を購入前提に、レンズを検討しております。

60mmか、105mmか迷っております。

60mmであれば、室内でポートレート用にも使えるのでは？と考えています。
今、他社で、換算50mmを使用していますので。
ポートレート用にはどうでしょうか？

ただ、手振れ補正がないのが若干不安です。
今まで、Nikon機を使用した経験がなく、ボディ内手振れ補正がありましたので。

D800は高ISOでも高いクォリティと聞きますし、ISO上げて、SS稼ぐという手もあるでしょうが。


ちなみに、マクロの用途としては、花をアップ(ファインダーいっぱいくらいに)に撮りたいと思っています。

室内では勝手が悪そうですが、手振れ補正がありますし。


とりとめが無くなってしまい、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14645116　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
105VRを役1年間使っていましたが手放しました、理由は三極使用でも像が少し甘いのです。
それはGANREFの評価でも書かれています。
VRは3M離れないと効きません、接近が命のマクロですが、効かないのです。
それに大きく重い。
ただし、昆虫など近づくと逃げるものには離れて大きく撮れるので60mmより有利です。
今は、シグマ70mmへ買い替えました。

書込番号：14645142

[大家のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=14500722/ImageID=1178948/
60�oでこんな写真がありましたが命がけだと思います(^_^;)

室内でお子さんをお撮りになるのかな？DX機ですが60�oじゃ狭い我が家では近すぎて使えませんでした。

書込番号：14645267

[a photography-enthusiast]

里いもさん

コメントありがとうございます。
＞3m離れないと、手振れ効かない

無知でした。
そうすると、花のように近づけるものなら、60mmの方が使い勝手が良いかもしれません。

書込番号：14645319　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞花のように近づけるものなら、60mmの方が使い勝手が良いかもしれません。

お書きの通りかと思います、しかもこちらがマクロらしい画像と思います。

書込番号：14645330

[a photography-enthusiast]

大家のおっさんさん

リンク見ました。
昆虫苦手、蜂怖しの私には絶対無理です。

家でちょこちょこ動き回る犬を撮ったり、良くポートレートを撮るcafeで50mmが丁度良いので、焦点距離的には使えるかと。

ポートレートにも向きかかどうかも知りたいです。


里いもさん
顔が普通になってしまったのはミスです。
すみません。

書込番号：14645346　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どっちもポートレートに使えるし、花をフレーム一杯に撮ることはできますよ。

撮影距離とそれに伴う背景処理の仕方、向いているロケーションが変わるだけです。
どのいうイメージで撮るかで必要なものは変わりますので、人に聞いてもあまり参考にはならないと思いますが・・・
まちがいなく言えるのは、60は105の代わりにはなりませんし、逆も然りという事です。

「何を撮るか」ではなく、「どういう風に撮りたいのか」をちゃんと整理されてみてはいかがでしょうか。
そうすれは自ずと答えは出るかと。



マクロで手ぶれ補正はD300で85/3.5VRを使っただけですけど、それなりに効果はあります、というか
私はけっこうありがたみを感じました。きっちり4段分きくかどうか別にすれば、3mどころか30cmでも恩恵は感じます。
手持ち、不自然な体勢で撮らざるを得ない場合のブレ軽減やピントの追い込みがかなり楽になりますし。
当然、できるだけブレないようなホールドをするのが前提ですけどね。

書込番号：14645754

[kyonki]

一番の問題はワーキングディスタンスだと思います。
FXで使う60mmですと、公園の花壇内のような近づけない花はかなりきついです。無理な姿勢を強いられます。100mmあたりのほうが楽に撮影が出来ますよ。

書込番号：14646780

[じじかめ]

＞60�oでこんな写真がありましたが命がけだと思います(^_^;)

アブナ〜イ撮影はやめましょう！

書込番号：14646987

[もとラボマン ２]

a photography-enthusiastさん　こんにちは

常用レンズとして　買うのであれば60�oも良いと思いますが　マクロレンズとして花など撮る場合は　フルサイズであれば　105�oマクロの方が使いやすいですし　背景の処理も105�oの方が簡素化でき　良いと思いますよ。

書込番号：14647058

[a photography-enthusiast]

オミナリオさん

回答ありがとうございます。

＞「どういう風に撮りたいのか」をちゃんと整理されてみてはいかがでしょうか。

おっしゃる通りですね。
自分が今まで撮った写真、撮りたい写真をよくよく考えてみます。

書込番号：14647679

[a photography-enthusiast]

kyonkiさん

コメントありがとうございます。
確かに、公園とかで、囲いがある花は寄れないですね。

換算105mmでも結構遠いなーなんて花もありますし。
ましてや、60mmでは・・・ということですかね。

書込番号：14647688

[a photography-enthusiast]

もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

常用として、多用途に使うか、マクロ重視するか、迷いどころですね。

常用50mmF1.4とマクロ105mと両方行っちゃうかなんて考えてしまいました・・・

書込番号：14647698

[a photography-enthusiast]

皆様

回答ありがとうございました。
また、good answerにできなかった方、申し訳ありません。

参考にさせて頂き、よく検討させて頂きます。

書込番号：14647712

[unicoNikon3]

あっ ちょっと遅かったかしら…

つい最近60mmと105mmで私も悩んで、105mmを選択しました〜

まだ それほど多く仕様していませんが 105mmを選択して良かったと思っています。

VR ですが確かに最短距離では弱いです。でも全く効いてないという事は無いです。この弱い効きでも私は何度も助けられたと感じています。
クローズアップ意外に仕様すればもっと助けられる事も多いのではないかと感じます。VRは無いよりあった方がいいかな〜(保険みたいな物で、あると安心も)
あと虫撮りは絶対105mm!
たくさん近づかなくて済みます(笑

書込番号：14647996　スマートフォンサイトからの書き込み

祝☆マクロデビュー☆

[unicoNikon2]

こんばんは〜　unicoNikonです！

本日めでたくマクロデビューしました☆
携帯からだと画像をアップできなかったのでPCから参加させていただきます。

今日　AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f2.8G IF-ED
をつけて近くのバラ園に出かけ楽しんで来ました〜！

感想は、一言で言うと　　　難しい！　　　です。
だけど　とーても　楽しかったです☆

画像をアップするので　みなさん見てやって下さい☆

そして、みな様　感想・ご意見・アドバイスなどなど　
よろしくお願いします！

書込番号：14608383

[大家のおっさん]

読んでいてかなり楽しそうで・・・レンズも本望でしょう♪

書込番号：14608398

[unicoNikon2]

つづき☆

書込番号：14608402

[unicoNikon2]

もう二枚☆

書込番号：14608451

[kyonki]

おめでとうございます。

＞感想・ご意見・アドバイスなどなど　

1枚目のバラの赤はちょっと飽和気味かな。2枚目のハチはもう少し絞って被写界深度をとったほうがいいかも。

でも、楽しそうに撮っているのでそれが一番だと思います。

書込番号：14608462

[unicoNikon2]

これお気に入りです☆
なかなかうますいかないんですが…

書込番号：14608502

[MIZUYOUKANN]

unicoNikon2さん　こんばんわ

Ｄ７００にナノクリ手振れ補正付きのマクロレンズ
ある意味手持ちマクロ最強コンビですねぇ　うらやましいです　(^^)

楽しそうでいいなぁいいなぁ　(^^)

書込番号：14608587

[松永弾正]

マクロワールド、やっぱり楽しいッスよねぇ！

書込番号：14608606

[unicoNikon2]

はい！　とっても楽しかったです☆
マクロの世界に入り込み、時間があっという間に過ぎ去りました…。

二枚目のミツバチさんは、タイミングよくマグレで撮れました…
三枚目のカエルさん　本当はキライなのですが頑張って近寄って撮影！(１０５ｍｍで良かった)

すべて手持ち撮影で　たくさん失敗しました。VRオフでも撮影してみましたが全然ダメで、VRに助けられている事をかなり実感しました。
やっぱり三脚が必要ですね〜。早く自分にピッタリの三脚を見つけ、もっと楽しみたいです☆

書込番号：14608767

[RAMONE1]

unicoNikon2さん
ご購入おめでとうございます(^^)
、
マクロ面白いですよねっ♪
、
普段の視点とはまた違って見えるモノや表情とも沢山出会う事と思います(^^)
質感を見せたい時はもっと絞り混んで撮ると良い場合もあったりしますよ♪

書込番号：14609395

[x191300cc]

unicoNikon2さん

現在品薄の所、ご購入おめでとうございます。
当方は、AF-S Micro-Nikkor 60mm f2.8G です。

あまり上手く撮れてないですが？、UPしました。
楽しそうに撮るのが一番です。

書込番号：14614486

[x191300cc]

			犬の散歩中に、道路標識に落し物が掛けてありました！

unicoNikon2さん

当方、 Micro- 60mm f2.8G なので、殆ど手持ちでの撮影が多いです。
D700+105mmですと、長いので三脚使用の方が良いのでは！

もう少し絞って頂いて、MFで撮るのも良いと、思われます。
いずれにしても、数多く撮って楽しみましょう！

書込番号：14614811

Nikon Micro の選択

[unicoNikon]

Nikon純正のMicroレンズの選択で迷っています。
使用機種はD7000です。いずれはFXに移行したいと考えており、レンズはFXの購入をと思っています。
Micro 60mm
Micro 105mm VR
この二本で迷っています。使用目的は、花撮りです。現在の使用機種はDXの為、画角が心配で
皆さまのご意見をお聞きしたく宜しくお願いいたします。
�@60mmはVRが無くDX機では画角が大きくなり手ブレが起きやすい？
�A105mmはVRのおかげで手ブレは起きにくいがDXでは画角が大き過ぎ使い難い？
どちらか一本しか購入できない場合 どちらを選べばよいのでしょうか…。

書込番号：14587872

[kyonki]

FXを念頭に置くなら105mmでしょう。FXで使う場合は60mmでは焦点距離が短くて使いづらいです。
DXで使うなら60mmでも事足ります。VRも必要はありません。

焦点距離を考える場合は、ワーキングディスタンスと背景のボケ方で長いほうが有利に働く場合が多いです。難点は大きく重く高価になり手ぶれしやすくなるので三脚はあったほうがよいことです。

書込番号：14587994

[secondfloor]

unicoNikonさん、こんにちは。

花撮り用とのことですが、もう少し具体的には、どのようなお写真を撮りたいとお考えでしょうか？
花一輪やシベを、写真いっぱいに撮りたいのでしたら、焦点距離が長いレンズの方が、綺麗に撮れると思います。
しかし鉢植えを丸ごと撮ったりもするのでしたら、標準域に近いレンズの方が、便利に使えると思います。

ちなみに今現在D7000をお使いでしたら、FXのことは考えず、DXで使いやすいレンズを考えられた方が、満足度は高いのではないでしょうか。

書込番号：14588240

[Frank.Flanker]

60mmは焦点距離が短い分、VRがなくても手ブレにはわりと強いですが焦点距離の短い分ワーキングディスタンスは短めになると思います

またVRはマクロ領域では効果が薄れてくるので、昆虫など動くものを撮らないのなら手持ちよりは三脚使用のほうが良いでしょうね

結局は一長一短あると思いますが、被写界深度の浅さからくるボケの大きさや将来のFXでの使いやすさを考えると105mmにされるといいかなって気がします

書込番号：14588437

[unicoNikon]

皆さん早々のご返信ありがとうございます。

マクロレンズを欲しくなったのは、たくさんの方々の作品を見て、花撮りの世界に魅了されたのです。
やはり一番の目的は、クローズアップで花のシベやそれに集まる虫等を撮りたいと思いました。

DX用のマクロレンズを買う事が手っ取り早いかも知れませんが、やはり将来を考えて回り道せずFX用を購入したいですね…

しかしながら105mmは、在庫がどこも無く、選択の余地が無いですよね…。
どなたか在庫のあるお店(信頼あるお店)ご存知では無いでしょうか？m(__)m

書込番号：14588982

[そらに夢中]

unicoNikonさん＆みなさん、こんばんは♪

＞やはり一番の目的は、クローズアップで花のシベやそれに集まる虫等を撮りたいと思いました。

　それならば、少しでもワーキングディスタンスが稼げる105mmの方が良いですよ。　私もフィルム(フルサイズ)で105mmを使っています。　それでも相手が警戒心の強い虫ですと、撮影しようと近づいた途端に逃げられてしまう事もあります(^_^;)

＞しかしながら105mmは、在庫がどこも無く、選択の余地が無いですよね…。
＞どなたか在庫のあるお店(信頼あるお店)ご存知では無いでしょうか？m(__)m

　そうなんですね。　個人輸入になりますが、New YorkのAdoramaには在庫がある様です。　しかもNikon USAの5年保証付き！！
http://www.adorama.com/NK10528AFVRU.html

　送料まで入れても、$1,000を切っていますので、円高の今ならお買い得ですね。　商品到着時に、購入金額の60%に対して5%の消費税を取られますが…それも2,400円程度なので、全部合計しても魅力的なお値段だと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14590159

[そらに夢中]

安価なミニ三脚	そこそこ使える小型三脚

追記…

　それから本気でマクロ撮影をなさるのであれば、三脚はあった方が撮影がずっと楽になります。

　三脚は手ブレを防ぐだけでなく、フォーカス位置を固定(マクロは基本的にマニュアルフォーカスだと思っています。)するのにも使えますから。

　小さな三脚でも良いので、一つは持っておかれた方が良いですよ。

書込番号：14590266

[おにゃかぽ]

unicoNikonさん

はじめまして。
私はD7000とMicro 60mmを持っています。
60mm Microを買った理由は、unicoNikonさんと同じく花などのクローズアップ写真に魅せられて、自分でも撮ってみたいと思ったのがきっかけでした。
実際マクロの世界は面白く、自分のごく周りで被写体に困らないのも魅力です。
unicoNikonさんがどの程度お写真をやっておられて、他にどんなレンズを持っているかにもよると思いますが、この60mm Microはナノクリの効果もあってマクロ以外の普段使いでも非常に高い描画力を発揮してくれますのでお勧めです。
D7000にこの1本だけ付けて散歩に出かけることも多々あります。
これが105mmとなるとどうでしょうか。
少し扱いにくくなるのではないでしょうか。
私はマクロ以外の使い勝手の良さも合わせて、60mmの方をお勧めいたします。

ちなみに、接写ではVRはほとんど効きませんので、VRの有る無しはどうでもいいと思います。
むしろピントが非常にシビアになりますので、三脚があった方が撮影が楽です。
スナップでも「VRが付いていればなぁ」と思ったことはただの１度もありません。
60mm Microは持っていて楽しいお勧めのレンズですよ！

書込番号：14591578

[unicoNikon]

みなさんありがとうございます。
やはりDXに105mmは、きびしいですかねぇ。

105mmをあちこち在庫状況を調べていると、東京にある｢エドカメラ｣というお店に在庫があり即日配達らしいんです。しかも価格が87.680円となかなかお安いんです。

ん〜 本当に悩みます…

書込番号：14592116

[もとラボマン ２]

unicoNikonさん　こんにちは

自分は旧タイプですが　60�o・105�o両方持っていますが　花のおしべや昆虫のアップなど　の場合　105�oの方が使いやすいと思いますよ　
ワーキングディスタンスが取れることもですが　被写体から離れられるので　自分の影が入り込むことも抑制できますので‥

書込番号：14592176

[niwatori0625]

同じくD7000ユーザです。同志と思って意見交換させてくださいね。私の考えでは、ご期待に添うものではない
でしょうが、DX用のタムロン60mmまたはニコン85mmです。私もナノクリマクロに目が行ってしまうんですが、
そのたびに「D4かD800を買ってからモノを言え！」と自分を叱りつけています。

タムロンの60mmを持っていますが、花では足りんなぁと思うことが多く、もうちょっと長いのが欲しいと思っ
ています。タムロンの画質には満足しています。もっとも出来上がりは腕の方が影響が大きいので、長いのが
欲しければニコンDX85mmでいいだろうと、まさに購入を検討しています。なるほどFX仕様のナノクリマクロは
いい画質でしょうが、ニコンがDX用にはそのようなラインナップをしていない、という事実があるわけです。
今後FX機に移行するかどうかはまだ決めてないんですが、私自身の現在の結論は、DX使ってるうちは分相応の
レンズを使う、ということです。secondfloorさんの言うように。なのでナノクリ105mmなんて考えはやめました。
DX85mmは4万円ちょっとですが、もしFXに行くなら、そのために今後カメラに費やすであろう100万超級の
額からするとたいしたことないですから、ムダになったってかまわない。我々は既に回り道をしてしまってる
んですよ。そしてもうちょっと長めのマクロは、実際にFX機を買ってから、そのときに出ている最新のを買い
ます。主さんの移行時期はいつごろの予定ですか？今の105mmは発売が2006年ですよね。もっとも、私は
D7000に何の不満も持ってませんので、次に買うカメラもDXかもしれません。

なお撮影目的がはっきりしているなら、マクロを選ぶのにマクロ以外の使い勝手なんて考えはやめたほうが
いいです。それだったらズームレンズのほうがいいに決まってます。

書込番号：14592643

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたら105mmが使いやすいと思います。
特に昆虫撮影では近づくと逃げたりしますので105mmが有利です。

書込番号：14592728

[オミナリオ]

AF-S Micro 85mm f/3.5	AF-S Micro 85mm f/3.5	AF-S Micro 85mm f/3.5

FX用はFX機を買ってからでも遅くはないのでは？

せっかくのDX機ですから、DXならではのレンズを使うのもよいと思いますよ。
マイナーですが、AF-S 85/3.5はなかなかいいレンズでした。購入後まもなくマウント移行してしまったので
それほど使い込まないうちに手放してしまいましたが・・・

Tamron90マクロからの代替で購入したのですが、描写については不満のないものでした。
非常にコンパクトで軽量、しかもよく効くVR付とDX用ならではの良さがあるレンズだと感じました。

Tamron60/2との使い分けでしたが、DX用として85というのはなかなか絶妙なレンジだと思います。
あ、AF速度や操作感も十分に快適でしたよ。


どうしても105か60の二択というのであれば、屋外での花撮りが多いなら105の方がいいと思います。
画角が狭い分背景の整理がしやすいのと、ヤブとか草むらとかつっこみにくい時に距離を置きやすいので。

これが室内メインだとデメリットになっちゃうんですけど。

書込番号：14593523

[unicoNikon]

皆様 様々なご意見ありがとうございます。
今の段階ではDXレンズが良いという事は、わかるのですが、やはりFX機での使用の考えは外せず…。

という事で様々な意見を聞き、色々と考え 先日在庫を発見したお店｢エドカメラ｣でVR105mm をポチっとしました。在庫は、２個ありという事で本日到着予定です。

皆様本当にありがとうございましたm(__)m

ちなみにマクロデビューするにあたり三脚とレリーズもと思うのですが、何かオススメと他に必要な物があれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：14595612

[そらに夢中]

地面スレスレのローアングル用三脚

unicoNikonさん＆みなさん、こんにちは♪

　レンズのご購入おめでとうございますo(＾◇＾)o

＞ちなみにマクロデビューするにあたり三脚とレリーズもと思うのですが、何かオススメと他に必要な物があれば教えて頂ければ幸いです。

　レリーズは純正の中から選ぶとすれば、MC-DC2かML-L3の二択になります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system01.htm

　私は毎回コードを脱着するのが煩わしいので、ML-L3を使用しています。　ただ単にシャッターを切るだけで良ければ、これで十分事足りますから。

　それから社外品になりますが、ベルボンから販売されているTwin1 R3-UTN2はバルブ撮影にも対応しており、暗い場所での撮影に便利なLEDミニライトを搭載していて大変便利です。　私は使っていたのを落っことして失くしてしまったので、再び購入しました(笑)
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r3utn2.html

　三脚については、unicoNikonさんの身長と、撮影機材の運搬手段、使用される予定のレンズの焦点距離（マクロにしか使用しないのか）、何を撮影されるのか、それとご予算を教えて頂いた方が的確なアドバイスがし易いです。

　私は4種類の三脚を撮影目的に合わせて使い分けていますが…最初は『本当にこんなにゴツい三脚が必要なの？』と思う位のサイズの三脚を使った方が良い結果を得やすいですよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14596357

[unicoNikon]

そらに夢中さん たくさんアドバイスありがとうございます。しかし素晴らしい機材ですね〜 プロの方ですか？ このような方にアドバイス頂けるなんて光栄ですm(__)m

予算は、｢それっぽっち!？｣と叱られるかも知れませんが 2万円程で。
身長は170cm。
使用目的は、今の所マクロだけで。
出来れば持ち運びしやすいコンパクトな物で
ローアングルから立ち位置くらいまで使え、これ一本でだいたいな物は、撮れるというような物

何か私にピッタリな物ありますか？。

書込番号：14596584

[kyonki]

こんばんは

そらに夢中さんが的確なアドバイスをされていますので、私は1点だけ。

リモートコードは純正のMC-DC2を買っておけば、D3100からD7000までの初中級機に使えますのでお勧めです。
価格も2000円前後でカメラ店なら大抵置いています。

書込番号：14596770

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞と叱られるかも知れませんが 2万円程で。


こちらの三脚は、如何でしょうか。

スリックの「エイブル 400 DX-LE」

最低３３０ミリでのローアングルで撮れて、最低の高さが１２７０ミリで、カメラのファインダーの位置でみると、身長１７０センチからみて、カメラの上部のスイッチ類を上から見ての操作でき、丁度、見やすいのではないでしょうか。
ただ、重量が2,48キロありますので、そのへんがどうかでしょうか。

脚の径が２７ミリあり、将来ＦＸ機を買われて、この１０５ミリマクロとの組み合わせでも、強度的に、十分、対応してくれると思います。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051014189

http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html

書込番号：14596845

[そらに夢中]

水準器の使用例

unicoNikonさん＆みなさん、こんにちは♪

　ん〜、結構難しい宿題を出された学生の気分でありますwww。

　三脚初心者の方のご予算というと、不思議と2万円前後なのですよね。　その予算で、コンパクトで軽量な三脚を選ぼうとすると、何処かで無理が出てきて仕舞います。

　私がそのご予算で初心者の方にお薦めできる三脚は…マンフロット055XPROB＋804RC2雲台のキットなのですが…身長が170cmでも十分にアイレベルになると思います。
http://kakaku.com/item/10705510752/

　このキットを大阪の梅田フォトサービスで購入すると、22,000円ですね。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

　ご予算をあと1万円足して頂けると、雲台をハスキーの3D雲台にすれば一生モノの三脚になります。　ただし、この組合せは決してコンパクトでもなければ、軽量でもありません。　三脚を軽量化するには、カーボンなどの高価な材料を使う必要が出てきて、コストに見事に跳ね返ってきます。　アイレベルまで届く軽量な三脚をお求めならば、ご予算を5万円ほど出して頂きたいところです。

　あと三脚の高さと安定性を少し犠牲にすれば、ピッタリな三脚もあります。　キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584Fという三脚ですが、非常にコンパクトで軽量です。　雲台は最初から自由雲台が付いてきますが、とても操作性に優れていると感じました。
http://kakaku.com/item/K0000169523/

　これ↑ならご予算の範囲内です。　ただし、腰を屈めないとファインダーを覗けません(>_<)
　センターポールを伸ばせば幾らかマシになるかも知れませんが、安定性が損なわれる為、伸ばしても15cm程度に留めておかれた方が良いでしょう。

　ここでunicoNikonさんに究極の選択を迫られるわけです。

１．三脚の高さや安定性、予算を妥協せずに、重さや大きさは我慢する。＝＞マンフロット055XPROB＋804RC2雲台

２．三脚の高さや安定性、コンパクト軽量な部分を妥協せずに、予算をもっと出す、＝＞パイプ径28mmクラスのカーボン三脚の中から選ぶ。　5万円コース。

３．コンパクト軽量性、予算を妥協せずに、普段の使い勝手と安定性をちょっと妥協する。＝＞キングのFotopro カーボン三脚 PGC-584F

　以上のどれかだと思います。　私も色々な機材を買っては失敗を繰り返しましたから(笑)

　それから先ほどの返信で書き忘れましたが、カメラのホットシューに取り付けるタイプの水準器をひとつ持っておかれると良いですよ。　私は2軸タイプを使っています。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KPA-02-2%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/pd/000000110109004598/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14596902

[18R-G]

こんばんは。

VR105の手ぶれ補正はかなり強い見方になってくれます。
とりあえずそれを手に入れたら、マクロに限らず遠景まで出来るだけそのレンズでトコトン撮ってみてください。
VRでも補正し切れない分の補佐がどのくらい必要か、そしてそのレンズでどのくらいあなたの写真が変わるか…

それもいいんですが、通常距離での撮影でも素晴らしい描写を提供してくれるレンズですので、時にはVRをOFFしてあなたの手ブレ限界がどこまでスープアップできるかに挑戦してみてください。

写真は、カメラやレンズより先にまず“人”ありきです。
まずはこれでもか！というほどトコトン撮って、自分自身の性能限界を上げられるだけ上げておくことが肝心だと思っています。
いろんなノウハウが身に付いて引き出しが増えて自信がつけば、その時には機材なんて何でも良くなって撮影することそのものがこの上なく楽しくなります。

…んでそうなった頃には中判フィルム機が欲しくなるんですよね。
そういう時のために、我々がフィルムを残しとかなきゃいけないんだ（笑）。 （＾＾）ノ¨〜

書込番号：14597960

[unicoNikon]

商品到着しました〜☆

この瞬間がたまらなく嬉しいですよねo(^-^)o

いつも帰るのが遅いので まだお花を撮る事ができてないので詳しい感想は、まだなんとも言えませんが…
とても重いですね〜
私、背は高いのですがキャシャなもので少し大変かも…でもこの重さがいい物持ってるって気分でたまらないですね! そして触り心地がヒンヤリとしているところもいいです。

AFもかなり早く迷いが感じられません。そしてフォーカスリングが軽くて太くて良い感じ。

DXの画角での心配は、まだ実戦できてないのでわからないですが、試し撮り(造花やぬいぐるみで)では、全然大丈夫そうに思います☆

やっぱり三脚は、必要ですね〜 カメラとレンズは、ある程度重い方が安定しますが、クローズアップだとVRは、あまり効かず手に緊張と疲れでブレやすいです。 皆さんから教えて頂いた事を参考に また色々と悩みたいと思います(実はレンズ選びより三脚選びの方が大変？)

あっ それと話は変わるのですが 他のクチコミで見たのですが私のレンズMade in Japanだったのですが、これは古い物なんですか？ 製造番号は３８××××と新しそうな番号なんですが…

書込番号：14600220

DX85mmと比べると、VRの効きが・・・・？

[Frank-ken]

花の接写を趣味にしているので、D300にはMicro-Nikkor85mm VRを、D800EにはMicron-Nkkor105mm VRをつけています。そこで気になるのは、VRの効き具合なんです。85mmはすっと画像が安定しますが、105mmの方はVRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。接写でない時もそうです。みなさんのはどうですか？

書込番号：14565907

[そらに夢中]

Frank-kenさん、こんばんは♪

　私はMicro-Nikkor85mm VRを所有していませんので比較した事はありませんけれども…VR Micro-Nikkor 105mm を使っていて『VRの効きが悪くて、ゆっくりと画面が動いている感じです。』という事を私は意識した覚えもありません。　テレコンを装着しても、VRはちゃんと作動してくれている様に思います。

　もし気になるようでしたら、ニコンのSCで点検を受けられる事をお薦めします。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14570612

[alfread]

D90 と組み合わせて使っています。
私の所有する個体に関しては、人物や風景が被写体の場合にこのレンズの手ぶれ補正に問題があるとは思いません。
手持ちの接写は苦しく感じますので、手持ちでしか撮れない場合にはカメラを壁やっ机に当てたり感度を上げています。

お持ちの個体を販売店かニコンに検査して貰って、カメラ・レンズの構え方を再確認して、
それでも改善しなければ、手ぶれ補正を無効にして三脚を使うか、手ぶれ補正を有効にして一脚を使えということではないでしょうか？

書込番号：14593808

軽いレンズがほしい

[みなのじい]

大きい、重い、年をとるとこのレンズは応えますね。もっと軽い40mmマイクロにしようかな、
と思っているんですが、40mmの使い勝手より写り優先にするとこのレンズに未練があります。
今バラの最盛期なので、このレンズを担いで撮ってきました、愚作ですが、
105ミリマイクロの重さにいつまで耐えられるか、40mmも良いレンズだと聞いているんですが。

書込番号：14572324

[里いも]

こんにちは
こちら使ってますが、VRもついてますから重く大きいですね。
525gですが、シグマ70mm F2.8はどうでしょう、40mmほど近づく必要もありません。

書込番号：14572422

[大家のおっさん]

microじゃないけどAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G・・・330gですよ。もうすぐ発売ですよ〜♪

書込番号：14572440

[kyonki]

タムキュー（タムロン90mmF2.8）がいいのでは？

書込番号：14572481

[みなのじい]

里いもさん、シグマ70mm、見に行ってきます。
大家のおっさんさん、28mm、昔はズームなんて無かった頃は単の超広角でしたね、
早速買います。
Kyonkiさん、タムロン90ですか、忙しくなってきました、折角のアドバイス、皆様の
お顔を立てて全部買う、と云う分けにもいきませんが、
暇を見てビックとヤマダとヨドバシと、コジマと見て回ります、
アドバイス有難うございました。

書込番号：14572561

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511532.10503511929.K0000063198

105mmが重いのなら、このどちらかでしょうね？

書込番号：14572846

[Mr.Bonebean]

前玉を外した28-80mmGでしたらすごく軽いですよ。たぶん、100gちょいくらいだと思います。
しかも、最大撮影倍率が等倍超え！

書込番号：14573070

[みなのじい]

じじかめさんこんばんは、
何時も拙稿にお付き合いいただき恐縮です。最近楽しいことはなるべく楽をして長続きさせたいと横着を決め込んでいます。
80にも成ると箸を持つのも重くなるのですよ、困ったものです。
何時も詳しいデーター、大変参考になります。
My.Bonebeanさん
前玉はずし、昔機材がない時接写だかラッキーの引き伸ばし機か何かで一度やった様な気がします。お説有難うございます。

書込番号：14573304

[RAMONE1]

タムキューに一票♪

書込番号：14573985

撮影しました。

[prime1409]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/SortID=14082466/

＞暖かくなったらもっと撮影しアップしたいと思います。

と書き込みましたので、お目汚しですが撮影したものをアップさせていただきます。

全て手持ちで撮影したものです。

中古で購入したレンズですが、自分には満足の1本です。

書込番号：14519765

[prime1409]

今日撮影したものをアップします。

書込番号：14524447

[恐悦至極]

prime1409さん
こんばんは。

>中古で購入したレンズですが、自分には満足の1本です。

そうなんですね。
実は本日当レンズを手に入れに新宿西口ヨドバシに出向きました、が、
完売だとの事。

その足でビックカメラに行ったら、
今度は「日本中で在庫がありません」との事でした。

4月の頭頃はそんな気配は全くなかったのですが、
人気なんですねー
素晴らしい作例を拝見すると、品薄なのも頷けます。

うらやましーです^^

書込番号：14542168

[prime1409]

恐悦至極 さん、こんばんは。

レスありがとうございます。
仕事の都合で、月曜から金曜に帰宅するまでパソコンが使えない環境にいます。

＞今度は「日本中で在庫がありません」との事でした。

供給不足なのですね。
私は違うレンズ狙いで、カメラのキタムラにいったのですが中古コーナーに鎮座していたこのレンズに一目ぼれして、衝動買いです。
その時に狙っていたレンズは、未だにゲットしていません。
めぐり合わせでしょうか。

＞うらやましーです^^

中古でもよろしければ、カメラのキタムラのネット中古に２本ありますよ。近くのキタムラに取り寄せて現品確認できますし、キャンセルしてもOKです。

書込番号：14550522

[恐悦至極]

prime1409さん

〉中古でもよろしければ、カメラのキタムラのネット中古に２本ありますよ。近くのキタムラに取り寄せて現品確認できますし、キャンセルしてもOKです。

貴重な情報をありがとうございます。
ヨドバシカメラに予約をいれてあるのですが、納期によってはキタムラ経由も考えたいとおもいます。

実はこのレンズを買いに行った時（その時は在庫はありました…）、
マクロでない105mmを衝動買いしてしまい、こちらを後回しにしてしまったのが失敗でした。
といっても、その場で2本買う勇気もなかったですが（笑）

書込番号：14550936

[prime1409]

恐悦至極 さん、こんにちは。

＞実はこのレンズを買いに行った時（その時は在庫はありました…）、
　マクロでない105mmを衝動買いしてしまい、こちらを後回しにしてしまったのが失敗でした。
　といっても、その場で2本買う勇気もなかったですが（笑）

同じような状況ですね。
私は、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM か
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED の中古があればと思い行ったのですが、
手にしていたのはこのレンズです。

未だに狙っていたレンズは購入にいたっていません。
あわてず、狙っていきます。

書込番号：14552624