AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

改めて・・・ピント精度についてご質問です！

[Nikon ドキドキ！]

この板には初めての投稿となります。

このレンズとシグマの１５０mmマクロとの購入を検討の結果、８０パーセントこの１０５mm決めつつあります。

購入に際し、販売店に自分のカメラ（D3)を持ち込んでピントチャックをする必要があるでしょうか？
拝見していてピント精度の個体差に関してのコメントを見受けられなかったので（見過ごしがあったらゴメンナサイ）質問させて頂きました。
販売店ではそんなに厳密にはチェック出来ないのは経験で分かっておりますが、明らかにピント外しが連発するのでは面倒なもので・・・

以前、２４−７０G購入時には３本比較させてもらい、明らかに１本怪しい個体を見つけました。

書込番号：9425601

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ピントチェックが必要有るかどうかはその人の感覚しだい。
私は今まで７本のレンズを買いましたが、一度もピントチェックはしたことが無いです。(^^;)
つーか、無開封だったのを確認するでけで、あとはそのまま持ち帰りです。

＞以前、２４−７０G購入時には３本比較させてもらい、明らかに１本怪しい個体を見つけました。

こういった経験があるのでしたならする方がいいのでは？

書込番号：9425636

[じょばんに]

私は購入するときに、お店でピントチェックをした事は
１度もありません。

あまり買う前から気にしても楽しくないので。

元々、お店に同じレンズの在庫が複数ある事はなく、
大体の場合は注文です。

もしピント精度に問題が合っても、当該レンズを調整
する事になります。

また、お店でチェックして、本当に正確にピントの
チェックができると、私は思っていません。

私にとっては、例えお店でチェックしても、その場で
気持ちが楽になるかどうかの問題でしかありません。

結局、後になって本当の事が分かるでしょうが。

書込番号：9425684

[ろ〜れんす]

店頭では厳密なチェツクは難しいでしょうし、

未開封の商品をいくつも開封してもらって、一本を選ぶと言うのも、
他のお客さんから見ると、ちょっと・・と言う感じがします。

（誰かが開封して触ったもの(厳密にはもう新品では無いですね^_^;）
を買わされるお客さんが出てしまうので・・）

問題があれば、改めて交換してもらうか、メーカーで調整してもらうほうが
良いと思うのですが・・。

書込番号：9425976

[じじかめ]

お店でのピントチェックって、できるのでしょうか？
近所メイワクな感じも・・・（？）

書込番号：9426051

[うさらネット]

＞ピントチャックをする必要

購入されるNikon　ドキドキ！さんがお決めになれば良いことだと思います。
私はチェックしたことはありませんので不要だと思います。
簡単な試写ですぐ分かった、サードパーティ製前ピン修正の依頼経験はありますが、
今後も購入の都度のチェックはしません。

書込番号：9426286

[Nikon ドキドキ！]

皆様、ご回答ありがとう御座います。

私が神経質になっていた様ですね。
確かに私がチェックする為に開封された商品を手にする方がおられるのは、私の本意ではありません。

以前、Dタイプレンズで極度の前ピンがあったのですが、SCで「Dタイプレンズは調整できない」と言われた事があったもので過敏になっていた様です。
AF-Sタイプなら調整も可能なので神経質にならず、気持ちよく購入してきます。

今まで数度、ピントチェックをしてから購入して参りましたが、今後は不具合があった場合は購入後に対処する事に致します。


ありがとう御座いました（ｍ＿ｍ）

書込番号：9426441

レンズ内のゴミについて

[かみつち]

このレンズを購入し、２、３ヶ月が経ちますが、写りの良さに感動を覚えております。
　しかし、レンズ内にゴミを発見してしまいました。（新品購入時はなかったと思われます。）
　インターネットで調べたところ、写りにはほとんど影響ないとのことで、自分の写真を見ても影響はないと思われます。
　しかし、精神的に心配になっています。
　レンズの後ろから見ると、３ｍｍ×１ｍｍ？（実際測ってないのでわかりません）くらいの大きさの白のゴミです。
　皆様は、レンズにゴミが入ったりすることはあるのでしょうか？
　業者にレンズ清掃を頼んだ経験がありますでしょうか？（サポート対象？）
　よろしくお願いします。
　ちょっとテンパってます（汗）

書込番号：9349809

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>レンズにゴミが入ったりすることはあるのでしょうか？

普通にあります。

>写りにはほとんど影響ないとのことで

ありません。

>（サポート対象？）

有償修理扱いです。

>精神的に心配になっています。

気にしないで使うのが一番かと・・・。

書込番号：9349905

[かみつち]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、早速のご回答ありがとうございます。
少し安心しました。
ゴミが入ることはあるのですね。
このことは忘れて撮影を続けたいと思います。


万が一、クリーニングするとしたらいくらぐらいするのですか？
※独り言です（笑）

書込番号：9349946

[Ｄあきら]

３ｍｍ×１ｍｍ？というと微妙な大きさだと思いますが、ゴミが入ることはあります。

写りにはほぼ影響しないと思いますが、気がついてしまうと気になってしまいますよね。


私はレンズのゴミはとってもらったことがないので詳しくはありませんが、
ニコンのサイトから修理の見積もりを見たところ、保証期間内なら無料でできそうです。(申し込む場合は、もう一度自分で確認してくださいね)

https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do

一度とってもらっても、多分また入ると思いますから、気にしないのが一番ですが…

書込番号：9350139

[manamon]

稼動部の少ない、単焦点レンズでもゴミって入るんですねぇ。。
写りにはほとんど影響ないと思いますが、場所によっては影響出るかも・・

一度販売店に相談されたらいかがでしょう？

書込番号：9350410

[かみつち]

Ｄあきらさん、こんばんわ
＞＞ニコンのサイトから修理の見積もりを見たところ、保証期間内なら無料でできそうです。
早速、メールで確認します。
しかし、みなさまもゴミが入ることがあるとわかり、安心しました。
親切に回答していただきまして、ありがとうございます。

manamonさん、こんばんわ
＞＞稼動部の少ない、単焦点レンズでもゴミって入るんですねぇ。。
そうなんです、今まで３度程しか外に出していませんが。。。
ところで、作品拝見させていただきました。
使っているのはcanonと思われますが、Tamron90mmMacroの21.jpg花びら綺麗ですね♪
表面がキラキラ光っていて、淡いピンク色にうっとりします。

09.JPGも紅葉の色が忠実だと思いました。
私は、色の設定が下手でいくらやっても思い通りにはいきません。。。
よい勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9353219

[ろ〜れんす]

過去の経験ですが、

ゴミの位置にもよりますが、
結構分解しなくてはいけない場合だと、
厳密には元通りに組みあがらない可能性もあります。

サービスと言っても技量や経験にかなり差があり、
上手な人なら、より良くなると思いますが、
そうでない事もあります。

過去に、レンズ清掃後絞りが動かなくなったり、
グリースがはみ出ていたり、（もちろんニコンのサービス）

と言うことがあり、再修理になったこともあります。

技術者はこちらから指定できません。
基本的には写りや動作に問題がなければ、たとえ無料であっても
あまり修理に出さない方が良いかも知れません。

書込番号：9353286

[かみつち]

ろ〜れんすさん、こんばんわ
＞＞厳密には元通りに組みあがらない可能性もあります。
これでは、修理も躊躇します。。。
悩みます。
＞＞基本的には写りや動作に問題がなければ、たとえ無料であっても
＞＞あまり修理に出さない方が良いかも知れません。
そ、そうですね。
考えてみます。。。
ろ〜れんすさんの情報参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9353638

[かみつち]

右端の中央のちょっと下あたりです。

撮影に違いがないか撮り比べていたところ、絞ると右隅に変な物が写りました（泣）
みなさまはこのようなことはありますでしょうか？
今F20、F36と絞って調べましたが、どちらも変な物が写ります。
開けて撮ると写りません。
イメージクリーニングを数回やりましたが、結果は同じです。
ボディー（D300)に問題があるのかもしれませんし、わかりません。

書込番号：9354257

[かみつち]

続投で申し訳ありません。
明日仕事が早いので、また違うレンズで確認してみたいと思います。
ちなみにレンズのゴミは中央付近に確認できるので、レンズではないかもしれませんし。。
Nikonにも問い合わせてあります。
自分勝手で申し訳ありません。
皆様の知っていることを教えていただければ、幸いです。
よろしく、お願いします。

書込番号：9354309

[manamon]

＞09.JPG・・
アルバム 見ていただけて嬉しいです。
件の09.JPGですが、この画像・・・・実は、後処理で色を足してるんです。
もともと、実物もこんな色じゃなかったので^^;^^;^^;

上の画像拝見しましたけど、多分センサー上のゴミです。サービスに見てもらうのが安心ですね。。
しかし、F36まで絞った状態でこの綺麗さだと問題ないと思います。あまり気にされないほうがいいかと・・

書込番号：9356944

[かみつち]

manamonさん、こんばんわ
＞＞09.JPGですが、この画像・・・・実は、後処理で色を足してるんです。
そうなんですね。
黄色いイチョウのじゅうたんが綺麗ですね。
Canonはこんな綺麗な色がでるのかなと、Canonに嫉妬しました（笑）
空気の透明感というか奥まで澄んで見えます。
しかし、manamonさんの腕ですね。
お世辞ではなく、manamonさんの作品に惹かれました。
絵作り等勉強になりました。


ところで、画像についてですが、８５ｍｍF1.8のレンズでもF16まで絞ると同様の現象が起きました。
manamonさんのおっしゃるとおりカメラに原因とわかりました。
普段はそれ程絞らないので気にすることはないと思いましたが、また時間があるときにサービスに相談します。

manamonさん、ありがとうございました。

書込番号：9358560

とうとう購入しました

[我逢人]

以前から気になっていた　このレンズですが
先日三本のレンズとお別れして購入しました

手持ち撮影が多い僕にはＶＲは有り難いです
当然写りもとても満足しています
Ｄ３００とのバランスも悪くありませんでした

思い切って購入して良かったです

書込番号：9054486

[ハリーウッター]

こんにちは

ご購入おめでとうございます
最初からバッチシの写真ですねー。とても綺麗です。
使い倒してください。

書込番号：9054603

[nekonokiki2]

春の香りがする一枚ですね。

ご購入おめでとうございます。最近ちょっと新60ミリの勢いにおされぎみのようですが、こちらも良いレンズですよね。

これからはマクロの季節ですね。撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：9058060

[我逢人]

　コメントありがとうございます
お二人の写真を拝見しましたが　どれも素晴らしいですね

ハリーウッターさんへ
　近所に菜の花が咲いているので試し撮りをして見ました
　望遠マクロのボケは　やはり違いますね

nekonokiki2さんへ
　僕は６０ｍｍを出して　このレンズを購入しました
　別に６０ｍｍに不満があった訳ではないのですが
　撮影スタイルから　もう少し望遠が欲しかったのと
　手持ち撮影が多いのでＶＲは気になっていましたので

書込番号：9058581

[ハリーウッター]

＞望遠マクロのボケは　やはり違いますね

そうなんですよねぇ。この理由で私も60mmから
乗り換え組になりました。

この味を知ってしまうとMicro Nikkor ED 200mm F4Dに
行かざるを得なくなってしまいますよ？
強烈ですよ。このレンズのボケは！
もうトロットロッで…（笑）
我逢人さん、このレンズも如何ですか？(~o~)

書込番号：9058950

[我逢人]

ハリーウッターさんへ

　200mmですかぁ〜　悪魔の囁きに聞こえますね　(＾＾；)
　今回シグマの150mmも考えたのですが　やはりＶＲを優先しました
　でも何れは200mmも手に入れたいですね
　
　

書込番号：9059005

[ハリーウッター]

＞シグマの150mm
このレンズもすごく評判が良いらしいですね。
私も少し考慮した事あるのですが、焦点距離がかぶっちゃって…。

ニコンのMicro200mmは最近手に入れたのですが、春の花撮りに間に合わそうと
今練習中です。(^^ゞ

使っていて思ったのですが、マクロの200ｍｍ(APS-Cサイズで300mm)
は、マクロ撮影でしたら三脚必須ですね。三脚使っていてもブレる事があるぐらいで手持ちはまず無理です。
このレンズには流石のVRも搭載は不可能じゃないかな？と思ってしまいます。
ニコンの底力を見せてもらいたいものですが…。

あと、望遠だけにボケ位置を探すのに大変です。
撮影にVR105mmの5倍は時間かかってしまってると思います。
でも、それだけに決まれば満足度も大きいですけどねぇ。(^.^)
あー早く梅、咲かないかなぁ？（笑）

書込番号：9059166

[とらうとばむ]

このレンズとＡＰＳ−Ｃのカメラの組み合わせだと昆虫撮影には持ってこいですね。
マクロレンズにＶＲは意外と役に立ちます（＾＾）

書込番号：9059346

[我逢人]

ハリーウッターさんへ
　動き回るので三脚を立ててジックリと言う訳には行かなかったので
　今までは昆虫などの写真はタムロン２８−３００mmＶＣを使用していました
　でもボケ味に少し不満があったので　このレンズの購入を決めました
　※写真はタムロンで撮影しましたものです
　
とらうとばむさんへ
　そうなんですよね　普通マクロには手ブレ補正は不要だとと言いますが
　あればあったで便利です　何よりも手持ちで被写体を追いかけられますからね

書込番号：9059884

[ハリーウッター]

私、出来るだけ“三脚使わない派”なんですよ。
説明不足だったとしたらごめんなさい。

VR105ｍｍ使っている時は出来るだけ三脚は使用しません。
VRの恩恵を最大限使わせて頂いております。

実際、その方が限られた時間で集中して動けますし、
写真の幅が広くなるような気がします。
と言いましてもあくまで自己満足の世界ですが…(^^ゞ

其の事を以前、ここで書いた事があったのですが、
良い写真を撮ることで三脚程度の重さを語るのはおかしい…
と言うようなレスを書かれた事がありましたけどね(~_~)

でも、人それぞれの都合、スタイルって物がありますものね（笑）

しかし、マクロ200の場合は全く手持ち撮影を容赦してくれません。
パソコンで見るまでもなく確実にブレてるのがわかります。
本体がD200 って事もあり、高感度も使えませんし、
面倒でも三脚を使わざるを得ませんです。

私の場合、動く昆虫を撮るのは大変でしょうねぇ。

書込番号：9062198

[我逢人]

ハリーウッターさん　コメントありがとうございます

僕も機動性を重視するほうなので手ブレ補正は有り難いですよ
もちろん風景なのでジックリと撮影する時は三脚を使いますが
殆どの撮影は手持ちで行っています

そんな訳でタムロン28-300mmVCも手ブレ補正がありフィルムカ
メラでも使用できるので購入しました

まだフィルム現像が出来上がっていませんが　先日１０５mmで
も撮影してみました　出来上がりが楽しみです（*＾-＾*）

書込番号：9064389

[ハリーウッター]

我逢人さんこんにちは

余談になりますが、ニコンのマクロ（マイクロ）レンズは
現在3種類ありますが、どれもフィルターサイズが62mm
で揃えてあるのはありがたいですよね。

マクロ撮影では花粉とか付きやすいので必ず装着しているのですが、
保護フィルターぐらいの値段でしたらまだしも、C-PLフィルターなどは
高額でばかになりません。非常に助かります。

でもVR105ｍｍは図体でかい割りにフィルター径が62ｍｍなのでちょっと
滑稽に見えません？^m^

書込番号：9064594

[我逢人]

ハリーウッターさん コメントありがとうございます

そうですね　確かにそう言う経費の面ではニコンは有り難いですね
僕は全てのレンズにＵＶフィルターをプロテクター代わりに装着しています
偏光フィルターは二枚持っていて１０５ｍｍにも着けられます

１０５ｍｍは　ちょっとメタボ気味ですねぇ〜
もう少しスマートだったらと思いますよ

Ｆ６にこのレンズを着けたリバーサルが本日出来上がるので
楽しみです・・・でも不安もありますが(＾＾；)

書込番号：9065152

[nekonokiki2]

我逢人さん

アルバムご覧いただいてありがとうございます。

F6でも使われるのですね。フィルムだとこの焦点距離が使いやすいのでしょうか。

そうそう私も断然手持派です。三脚使用の利点ももちろん理解しているつもりですが、気ままにフラフラ撮って回りたい方ですので。(笑)
私も撮影中に聞こえよがしに｢三脚を使わないなんて｣と言われたことがあります・・・。

ハリーウッターさんの

＞でも、人それぞれの都合、スタイルって物がありますものね（笑）

のお言葉に思わず「ウンウン！｣です。
手持だからバリエーションをたくさん撮って楽しむこともできますしね。

今マクロレンズはこのレンズとトキナーのAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8を使っていますが、望遠マクロのお話も出ていて気になります。
この所レンズ欲しい病も治まっていたのですが・・・・(笑)

書込番号：9070472

[我逢人]

nekonokiki2さん コメントありがとうございます

　そうですねぇ〜　Ｆ６だともう少し望遠でも良いかも知れませんが
　とても使いやすい焦点距離だと思います

　僕は　あまり一ヶ所に固執しないので　三脚は滅多に使いません
　なんと言っても　僕には丈夫な二脚（足）がありますからね(＾＾；)

　３５ｍｍも持っていました　手ブレが少ないので良いレンズですよね
　現在は　甥っ子にＤ８０と共に持っていかれました　(T∇T)
　
　
　

書込番号：9070621

[そらに夢中]

橿原湿原にて(1)　x2テレコン使用	橿原湿原にて(2)　x2テレコン使用	スミレ	描写に惚れて、道具だけは揃えました(^_^;)

我逢人さん＆みなさん、こんばんは。

　VR105mm Microご購入、おめでとうございます。

　私もこのレンズ、とても気に入っています♪　まだ使いこなせていませんが…σ(^o^;)

　他のスレで富士山と菜の花の写真も拝見しましたが、こちらの写真もとても良く撮れていますね。

　ハリーウッターさんのレスの中で、Micro 200mmのお話も出ていましたが、フィルムでなかなか近づけない場所にいる昆虫を撮ろうとすると、正直、200mm以上も欲しくなりますね。先日、樫原湿原でトンボを撮っていた時は、x2テレコンを付けて撮影することが多かったです。VR105mm Microの描写があまりにも素晴らしいから、Micro 200mmにも期待してしまうというのもあるのですが…(^_^;)

＞VR105ｍｍは図体でかい割りにフィルター径が62ｍｍなのでちょっと
滑稽に見えません？^m^

　レンズ単体だと確かにズングリムックリしていますね(笑)　でも、フ−ドを付けた姿は、なかなかカッコイイと思っています。本来、マクロ撮影ではフードは外して使うことが多いんでしょうけど…。

　このレンズをF6に付けて撮影したポジ(スライドフィルム)をD80にこのレンズで複写してみました。でも、何だかぼんやりした写真になって、あまり良くありませんね(汗)　下手な写真ですが、ご笑覧ください。

　掲示板に写真を載せるのなら、本気でフィルムスキャナーを検討しなきゃいけなさそうです(^_^;)

書込番号：9073912

[ハリーウッター]

横レス失礼します。
そらに夢中さんさん、こんにちは

すごい機材をお持ちですね。F6からアングルファイダー、リモートコード、しかも拘りの三脚まで…　(^.^)

このレンズをF6で使っておられるのですね。昆虫撮影でしたら
もう少し長いのが欲しくなるでしょうねぇ。
お持ちのD80の方がいいかも知れませんね。

私はAPS-Cサイズでの今の距離（150〜300）が好みなので
ちょうどいいのですが、もし短い方が欲しくなったら、
また60ｍｍのマクロを買い直すか、
ボディをフルサイズの廉価版が出るのを待って買うか、迷うところです。

マクロが大好きな私ですが、リモートコードさえ持ってないんですよ。
三脚使ってる時でも　ソォォーーッッとシャッター押してます　（大笑）
これだけは私も揃えるようにします。

でもF6って不運な名機ですよね。
発売が4〜5年前か、デジタル化がもう少し遅ければ
写真界も随分と違ったものになってたでしょうに。

書込番号：9074939

[我逢人]

皆さん　コメントありがとうございます

そらに夢中さん　どれも素的な写真ですねぇ〜
特に最後の一枚は素晴らしいです　(^◇^;)アハッ！

僕はＦ６を購入した時にフィルムスキャナーも同時に購入しました
でも２万円程度の機種なので性能はイマイチでした
まっ！　写真もイマイチなので丁度良いかも知れませんが・・・

先日の菜の花と富士山の写真も　このレンズで撮りました
花のマクロを撮るつもりだったのですが・・・何故か風景写真に　(＾＾；)

書込番号：9075088

[我逢人]

ハリーウッターさん　写真を拝見しましたが　綺麗ですね

僕もマクロが大好きです・・・と言うより遠出がなかな出来ないので
近所の花などで我慢しているのが実情ですが　(＾＾；)

近所ばかりなので三脚持ってウロウロとも行かず手持ちばかりです
今まではタムロン９０ｍｍでしたが　やはりデフレが出てしまうので
このレンズの購入に踏み切りました　お陰で失敗が減りましたよ

書込番号：9075135

[そらに夢中]

我逢人さん＆みなさん、こんにちは。

○ハリーウッターさん

　コメントをいただき、ありがとうございます(^-^)/

　ご指摘のように昆虫撮影などでは、APS-Cデジタルの方が画角的に有利なのは分かっているのですが…ポジをライトテーブルに置いて眺めた時の宝石のような輝きが捨てきれずに、フィルム機をメインで使用しています。

　F6自体も、デジタルのフラッグシップのD2シリーズやD300の操作性が踏襲されていますので、使い勝手は良いと思います。まあ、D300やD700などが気にならないと言ったら、嘘になりますけどね(^o^;)

　閑話休題…

　このトンボの撮影以来、望遠マクロの必要性(VR70-200mmも一緒に持って行きましたが、近すぎて焦点が合いませんでした)を痛感し、70-180mmか200mm Microをいつかは欲しいと思うようになりました。

　ですので、ハリーウッターさんのコメントは大変参考になるのと同時に、私には悪魔の囁きのようにも聞こえます(笑)

　すぐに購入という訳にはいきませんが、欲しいですね〜。

　それまで、ケンコーのAFエクステンションリングを購入してお茶を濁そうかと考えていますが、どう思われますか？

○我逢人さん

　最後の写真を褒めていただき、ありがとうございます(爆)

　フィルムスキャナー良いですね〜！　私も良いのが欲しいですが、他にも必要なものがいっぱいありますので、後回しになっています(^_^;)

　あの富士山の写真も、このレンズで撮影されたものでしたか。VR105mmは結構、オールマイティに使えますからね。私も殆んどの場合で持ち出すレンズですo(^-^)o

　D80で撮影した拙作も貼っておきます。

書込番号：9075965

[ハリーウッター]

我逢人さん　こんにちは
アルバムを見て頂き、ありがとうございます
幼稚な写真ばかりで恐縮です。

ここには写真の上手な方が多くいらっしゃいますが、工学的な
お話が殆どで、撮影のノウハウをもう少し語る場であっても
良いと思う（助かる）のですが…(^^ゞ

私も我逢人さんと同じで遠出が出来ない事がマクロとの
出会いだったかもしれません。
マクロだったら近くでも無限に撮るものがありますものね（笑）

そらに夢中さん　

＞AFエクステンションリングを購入してお茶を濁そうかと…

揃えておられる機材から考えますと、まず、満足されないと思います。
多分、ご本人も気づいておられる上で書かれた事だと思いますが？。(^.^)

レンズを買うことを張り合いにして　がんばっちゃう、その方が健康的ですね。
実現した時には　私が悪魔じゃなく神様に見えてると思いますよ（大笑）

書込番号：9076155

最近、こんな使い方をしています（＾＾；

[日立 次郎]

ようやく暖かくなり、このレンズの本領を発揮できる季節がやってきましたね。
ここへの投稿も久しぶりです（＾＾；

さて、私の被写体の一つである、戦闘機を撮りに行く百里基地の環境が変わりました。
おかげで、３００ｍｍだと全体が入りきらず、苦肉の策としてこのレンズを使ってみました。
これが、軽いし、意外と使い勝手が良い。
食いつくまでに時間がかかりますが、フォーカスの範囲を限定してしまえば問題無し。
まさか、こんな使い道が有ったとは、使ってみる物ですね。まだ、慣れて無いので、多少ぶれてますが、まあご参考と言うことで勘弁してください。
ちなみに、水平が取れてなかったので、１枚目と２枚目はトリミングをしていますので。

書込番号：9283493

[じょばんに]

日立　次郎さん、すごい！！！

良く撮れてますねぇ〜　さすがです。

105mmをD2Xで使うと約150mmの望遠ですが、それでここまで
撮れるという事は、かなり近くで撮影できるのですね。

いやぁ、すばらしいぃ〜
良い作品を見せて頂きました。
今後も、楽しみにしています (^^

書込番号：9283631

[nekonokiki2]

すごいですねぇ。流し撮りもばっちりですね。

前にもマクロ以外にも中望遠単焦点レンズとして使うというスレッドがありましたが、戦闘機でもいけるんですね。
もちろん日立　次郎さんの腕あってのことだと思いますが。
こういう風に使うときにはやはりVRが役立つのでしょうか？

そういえば先日椿を撮りに行った帰りに、ちょうど踏切で停車しました。
電車が来たので慌ててそのままこのレンズで撮りましたが、「あり」ですね。
ただ、設定直す暇がありませんでした。(笑)

使い方を限定せずに色々試してみるのも大切ですね。
素敵な作例をありがとうございました。

書込番号：9288409

[日立 次郎]

じょばんにさんに、そこまで言われると嬉しいですね（＾＾）
現在、かなりの近距離で見ることが可能です。
ただ、何時まで現環境で撮れるかが、判らないのですが（＞＜）
お腹の脂肪がブルブルと震える爆音を表現できれば、
写真として完璧なのでしょうが（＾＾；

nekonokiki2さん、腕と言われるとお恥かしい（＾＾；
「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」を実践しているだけな物で（・・；
ＶＲを使用して撮っています。
かなり振り回すので、壊れないか心配になりますが（＾＾；
次回、機会が有ったら、是非試してみてください（＾＾）

書込番号：9288870

[昔ライダー]

こんにちは初めまして　万年素人の　昔ライダーと申します。

大変参考になるお写真拝見させていただきました。

これから実際に使うであろう画角に適したレンズを無駄のないように
揃えていこうかと考えてまして、丁度候補にしてましたのがこの
レンズでして・・・

私なりに想像してましたのは、桜の写真を色々な画角で撮るのには
105ｍｍのこのレンズが向いてるかな・・・　それと、今年後半に
行くであろうモーターショーでの車とコンパニオンさんの館内撮影・・・
などと利用方法を解らないなりに想像して喜んでいましたところ

ジェット戦闘機の離発着のお写真・・・
なんか、購入前から「万能レンズ」のような気がしてきまして　(*^^)v

桜の花が散らないうちに、なんとか購入したい気持ちで一杯になってしまいました

お邪魔いたしました　(*^^)v

書込番号：9289206

[日立 次郎]

価格ライダーさ、このレンズは、結構使い道が広いですよ（＾＾）
多分、使用する人の使い方次第で、使い道が広がると思います。
購入以来、撮影する写真の１／４はこのレンズを使用しています。
お買いになるのであれば、満足行く結果を得られると思いますよ（＾＾）

書込番号：9305180

[昔ライダー]

日立　次郎さん　おすすめ有難うございます。

私は自営業者なもので自由になる時間は比較的多いんですけど
なかなかカメラ屋さんにまで行く時間がとれませんで
ウジウジする日々を送っております・・・( 一一)

余談になりますが、Ｄ700に買い換えた時もキャンペーン最終日に
滑り込みセーフ！！　なんて状況でして　(*^^)v

今回もＤ700に乗り換えた時から次のレンズをず〜〜っと考えてまして
やっと絞り込んだレンズが、マクロ105ｍｍＤと135ｍｍＤでして
先月の「梅の花」の時期から無性にマクロ105ｍｍＤが欲しくなって
来てるのですが、なかなか時間に余裕が取れませんで・・・(*^^)v

そんなこんなしてるうちに、私の住んでいる東京の田舎方面でも
「桜の花」がポツポツと咲きだしてきてまして・・・

仕事で車に乗り外に出るたびに「早くしないと間に合わないな！！」
なんて、そわそわいたしております。

購入してもどのみち、皆さんのような素敵なお写真は撮れませんが
満開になるまでの数日の間にカメラ屋さんに行きたい　昔ライダーです　(*^^)v

おすすめ　有難うございました　(*^^)v

書込番号：9305897

[Ｆ4ファントム]

ここらへんはいいんですが･･･	ああもおダメ(T_T)

おろ？日立　次郎さん、こんなところに(笑)
あっち側からですね？近くなって迫力は凄いんですが確かに近すぎてレンズ困りますね。
でも短いのにすると正面系とか「もしもの」ハイレートの時豆粒状態だし･･･。
ＶＲ70-200にテレコンつう手もあるかなァ。う〜ん。
まァ今はこのレンズ買うカネ無いので今のレンズでいってみますワ(^^; 　真横は諦め(笑)　
それよりこれからは陽炎との戦いですぜ(>_<)　ではまた！　

書込番号：9327186

[日立 次郎]

３００ｍｍで撮影	１０５ｍｍで撮影	おまけです（＾＾；

昔ライダーさん、こんばんは〜〜（＾＾）
私は、カメラ屋には、ホイホイ行けますが、一緒に行ってくれる肝心な諭吉さんがいないもので（＞＜）
只今、諭吉さんとお友達になろうと、奮闘してるんですが（−−；

Ｆ４ファントムさん、こんばんは〜〜（＾＾）
そうそう、近すぎて入りきらないんですよね（＞＜）
だから、このレンズを使ってみたのですが、この為に買ったんだと、妙に納得してしまいました（＾＾；


私も、同じようなアングルでの写真をアップします。
アップが３００ｍｍで全景が１０５ｍｍですね（＾＾）

書込番号：9340694

購入しました^^

[level7]

レンズは打ち止めにしようと思いつつ、最後の１本として？購入しました。
大阪駅前のあるカメラ店の金融新品が価格コムの最安値より２０００円弱程安く出てたのを１ヶ月ぐらい眺めていましたので^^;;

Ｄ３Ｘとの組み合わせでも素晴らしい解像感を醸し出す６０ｍｍマクロにするか、中望遠としても使えそうなこの１０５ｍｍと少し迷いました。

６０ｍｍマクロの使い道は、食事の時の物撮りなんですね（現在は５Ｍの携帯で代用中）。
ＦＸ機で５０〜６０ｍｍぐらいが丁度良いのですが、２４−７０で何とか代用出来そうなので、月に１度か２度しか出番の無さそうな６０ｍｍは止めました。
撮影会とかに行っているのであればと考えても、シグマの５０ｍｍの評判も聞こえて来るので、ここは迷っておこうと。

フィルム用のマクロプラナー６０ｍｍ、マクロゾナー１００ｍｍは持っていますが、中望遠マクロを買ったのはデジタルでは初めてです。
余り使わないのは事実ですが、マクロレンズの写りの凄さは理解しているつもりです。

カメラ雑誌での比較を見てもタムロンやトキナーに負けてる感があります。
しかしボケの形状に不利な点が見られる物の、ナノクリ仕様でＶＲの付いた現行最高に贅沢な純正中望遠マクロが本当に評価が低いのか。
そんな筈は無い。自分で買ってから判断しようと。なのであえて純正に拘りました。

え〜力説しましたが（笑）中望遠マクロという新しい撮影領域も広がりましたので、これから色々と撮ってみようと思います。

書込番号：9001345

[ドリィ☆]

level7さん　是非、すてきな作品を

見せて下さい。

書込番号：9001579

[level7]

遅ればせながら、参考になりますかどうかですが^^;;
今年初めて雪が薄らと積もった気？がしたので、１枚目は我が家の庭のツツジ。

１枚目、絞り値ｆ１０　　１／３０　−０．７補正　ＷＢオート
２枚目、絞り値ｆ５．６　１／２０　　　　　　　　ＷＢオート
３枚目、絞り値ｆ５．６　１／８０　＋０．３補正　ＷＢオート
４枚目、絞り値ｆ５．６　１／８０　＋０．７補正　ＷＢ晴天

２枚目以降は、我が家のシクラメンです。

ボディはＤ７００。ピクチャーコントロールは、スタンダード改（ポートレート用のオリジナル）です。
正直、難しいですねマクロ撮影は。奥の深さを実感しました^^;;

さて舞台撮影にも導入しましたが、２２とのＡＦ比較で４倍ぐらい合焦するまで時間が掛かったりしましたが、食らい付いてからのＡＦの性能はほぼ満点でした。
ＭＦですが、３枚目はＭＦを使ってみましたが、使い易かったですね。
新たな領域を開拓出来る意味では、愛用品になりそうです。

書込番号：9110518

[level7]

画像が貼れなかったようなので。

１枚目、絞り値ｆ１０　　１／３０　−０．７補正　ＷＢオート
２枚目、絞り値ｆ５．６　１／２０　　　　　　　　ＷＢオート
３枚目、絞り値ｆ５．６　１／８０　＋０．３補正　ＷＢオート
４枚目、絞り値ｆ５．６　１／８０　＋０．７補正　ＷＢ晴天

書込番号：9112215

[ドリィ☆]

　シクラメンですか？
花びらの淡い色といい、シワの描写といい
スゴいですね。綺麗です。

　ありがとうございます。

書込番号：9314396

テレコンバーターとの組み合わせ

[かみつち]

皆様こんばんわ。
このレンズとテレコンバーターを組み合わせて使用された方いらっしゃいますでしょうか？
写真などを見せていただけるとありがたいです。
この前、花を撮影していてもう少し大きく撮れないかなと思いました。
そこで、テレコンバーターと組み合わせた時の解像度等教えていただけないかなと思いました。

書込番号：9219396

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

大きく写す為に使ったこと無いのでアドバイスできませんが、劣化具合の判断に参考に貼り付けときます、TC17E�Uも、持ち合わせてますが同じ比較写真無いので張ってませんが、画質的に14に近いです。

どんな状況で大きく撮りたいのか？

距離があるなら望遠マクロや300mmＦ4等望遠レンズの撮影もありかと。

書込番号：9220638

[かみつち]

さすらいのローンレンジャーさん、こんばんわ
ご回答ありがとうございます。
写真見させていただきました。
色の濃さや背景のボケ具合等の違いはありますが、どれも解像度良好な透明感のある画像ですね。
参考になりました。
比較画像、ありがとうございました。

＞＞どんな状況で大きく撮りたいのか？
説明不足で申し訳ありません。
以前私がF5＋105mm microで菜の花を撮りにいったところ、花にミツバチやてんとう虫がとまっていたので撮影したいと思ったのですが「もう少し寄りたいな」と思い近づくとミツバチに逃げられてしまいました。
ですから、もっと寄ってミツバチやてんとう虫を撮りたいなと思いました。
使用目的は、接写になります。
かといって200mm microはさすがにまだ買えないし、テレコンバーターで手軽にと思ったしだいです。
説明が足りなくて申し訳ありません。
しかし、さすらいのローンレンジャーさんのおかげで、ｊｐｇ画像を見る限り、解像度には問題ないことがわかりました。

書込番号：9225383

[ハリーウッター]

かみつちさんこんにちは

私が以前、同じ質問をして先輩方にアドバイスを頂きました。

書き込み番号　6479391　を参考になさってください。

私の場合、結局、テレコンを止めて、micro200を購入したのですが満足しています。

書込番号：9227746

[かみつち]

ハリーウッターさん、こんばんわ
既出でした。
申し訳ありません。
ハリーウッターさんの作品見させていただきました。
花々の綺麗さに感動しました。
光り輝くススキや藤、コスモス素敵です。
私が目指している写真です。
色がとても綺麗にでていますが、これはヴィヴィットでしょうか？
以前もハリーウッターさんのアルバムを見たことがありましたが、再び見ても綺麗だなと心が癒されました。
話がそれてしまいました。
テレコンバーターはそれほどみたいですね。
それならば、当分105mmで修行です。
よい作品見させていただきました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：9230351

[ハリーウッター]

かみつちさん、こんばんは

お褒め頂きまして恐縮しております。

VR105mmを購入してから、マクロにはまっちゃってます。（笑）
本当に良いレンズですよね。

私の場合、出来るだけ、撮影時の光景を目に焼き付けておいて、薄い色設定でRaw撮影し、編集時に思い出して、色を付けていく様にしています。
ビビッドは個人的にニコンらしくない色と思っていますので、殆んど使った事はありません。

カラー設定では大体モードIa で、ピクチャーコントロールでしたら、スタンダードを使うことが多いですね。

後、露出補正とホワイトバランスをいじる事がありますが、私、capture NX使っているのですが、ホワイトバランスは自動調整が案外有効なことが多いので重宝してます。

それと画角ですが、105ｍｍでトリミングで間に合う事が多いんじゃないでしょうか？　個人的に500万画素もあれば充分じゃないかと思っておりますので…。

私は最近、micro200mmを購入したのですが、ワークディスタンスの問題じゃなくて、後ろの物や、背景と接近させて撮りたい為に105ｍｍと使い分けている状態です。

面白くなってきましたら、また違ったマクロレンズの購入も有りかと思いますよ？(^.^)

書込番号：9230965

[ヤングQ太郎]

ヤグルマギク	シラン	未央柳 （びょうやなぎ）	スイセン

かみつちさん 初めまして。ヤングと言います。

このスレが立っていたのを知らずに、亀レスになります。
僕はこのレンズにTC -17E�Uを日常的に使っています。FM3AのころからAi105mmF2.8M＋2倍テレコンを使っていましたので、VRAFレンズになってからも無理なく使っています。
テレコン使用は好き嫌いがありますね。僕はこのレンズにクローズアップレンズを付けたりします。僕が変わっているのかな。
フィルムカメラF6で撮ったものですが貼りますね。参考になれば幸いです。

今度TC -20E�Uを入手したいのですがお小遣いが他に回ってしまい中々買えないでいます。

昭和記念公園で撮りました。
060508(月) ヤグルマギク F6 VR105M 1.7 Velvia100
060508(月) シラン F6 VR105M 1.7 Velvia100
080628(土) 未央柳 （びょうやなぎ） F6 VR105M 1.7 PROVIA100F
090219(木) スイセン F6 VR105M 1.7 Velvia50

書込番号：9231639

[じょばんに]

１つのソリューションとしての意見ですが。

等倍まで接写しても、まだ足りないという事ですよね。
それでテレコン使うくらいなら、トリミングでいいんじゃないでしょうか？

200mmとテレコンでは、比較できませんよ。

200mmでも、105mmでも、最大撮影倍率は1:1の等倍ですから、105mmで
それ以上接写できないものは、200mmでもできません。

200mmを使うのは、「寄りたい」という目的ではなく、離れたいという
目的のためだと思います。

テレコンは、最短撮影距離は一緒なので、等倍よりも接写できる事に
なりますが、それだけ被写界深度は浅くなり、上下前後ブレが非常に
激しくなりますから、実用的ではないと思われます。
当然、画質も落ちます。

私なら、トリミングします。

ただ、かみつちさんの思いは伝わってきましたけど (^^;

書込番号：9232728

[ハリーウッター]

こんにちは
横レス失礼します。

じょばんにさん、こんにちは。その節はお世話になりました。

＞200mmでも、105mmでも、最大撮影倍率は1:1の等倍…

そうですね。ただ遠近感とかの写り方だけじゃなく、この説明は書いておく
べきでした。
おっしゃる様に“近づくと逃げる虫撮り”とかでしたら離れて写せる200ｍｍとかの方が良いでしょうけどね。

私もトリミング結構使ってます。(^^ゞ

書込番号：9232835

[こねぎ]

60マクロ+1.5倍テレプラス（トリミング）	60+1.5倍（トリミング）

こんにちは。
私は60マクロがメインですが、ほとんどケンコーの1.5倍を付けっぱなしです（そこからさらにトリミングします（^^;））。
1倍より大きく撮る時は、かなり絞りこまないと、何が写っているか分からない写真になりますので、私は、回折で多少もやっとなっても、全体の雰囲気優先でほとんどF16〜22の間で撮ってます。

書込番号：9233717

[かみつち]

ハリーウッターさん、こんばんわ
＞＞撮影時の光景を目に焼き付けておいて、薄い色設定でRaw撮影し、編集時に思い出して、＞＞色を付けていく
ハリーウッターさんの写真に引かれるのはこの作業があってからこそなのでしょうか
花を鮮やかに撮りたい　＝　ヴィヴィット　くらいしか考えていませんでした。
参考になりました。

ヤングQ太郎さん、こんばんわ
ヤグルマギクの景色は圧巻ですね。
シランも発色が良いです。
ベルビア系でしょうか（感です）
クローズアップレンズですか。
一応、持ってますので一度やってみます。

じょばんにさん、こんばんわ
＞＞200mmでも、105mmでも、最大撮影倍率は1:1の等倍ですから、105mmで
＞＞それ以上接写できないものは、200mmでもできません。

＞＞200mmを使うのは、「寄りたい」という目的ではなく、離れたいという
＞＞目的のためだと思います。
私は完全に勘違いをしていました。
ご指摘ありがとうございます。
＞＞私なら、トリミングします。
わかりました。
今の自分にはテレコンバーターは必要ないことがよくわかりました。
本当に参考になりました。

こねぎさん、こんばんわ
ホームページ拝見させていただきました。
虫と言っても蜘蛛やアブラムシ等はゾッとしますね（汗）
でも、植物と写っていますが、非常に色が綺麗ですね。
＞＞F16〜22の間で撮ってます
こんなに絞って撮るものなんですね。

皆さん、トリミングを使っているのがわかりました。
これから私もトリミングを使って気に入った写真を撮影できるようにがんばります。
眠くて打ってますので、失礼もありますが今日はこれでお休みさせていただきます。
みなさま、ご回答ありがとうございました。

書込番号：9240554