AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

室内スポーツ

[リンクー]

数ヶ月前にD700とともに、このレンズを購入し、楽しんでおります。
最近、息子のバスケットの撮影にこのレンズをつかってみたのですが、
F2.8という明るさとD700の高感度性能があいまってか、バスケットの
撮影にはいい！！　という印象を受けました。　　屋内スポーツの撮影
に使われてる方は少ないと思いますが、結構使えると思います。
ますます、このレンズの使う頻度が高まりそうです！

書込番号：9126837

[こねぎ]

こんにちは。
私も、60マクロに比べると、寄れる中望遠レンズ的使い方が多いです(^^;
DXじゃ少々長いと感じますが（虫撮りには良いですが）、
FXだと妙にシックリくる感じがします。

書込番号：9128439

[とらうとばむ]

マクロ以外でも使えますね。
　私は２４−７０とこのレンズをバッグに入れて古いお寺などに行く事が多いんですが、
２４−７０でちょっと距離が足りないときに、活躍してくれています。三脚や一脚が使えない
ことが多く、ＶＲにも助けられています。

書込番号：9128465

[level7]

食らい付くまではやや緩慢な事がありますが、喰い付いてからは良いですよね。
マクロ用途で買ったのではなく、あくまでも動体目的の中望遠として買ったので^^;;
70-200/2.8の要らない時には軽量で使い回しも良いし、ＦＸ機との相性は抜群ですね。

書込番号：9131548

[リンクー]

level7さん

動体中心で、このレンズ買われたんですね！　
ほとんどの人が、マクロ目的で購入されると思っていました。
私もバスケットの撮影では、今のところ　70-200F2.8　は、
必要ありません。　あとは、屋外（運動会等）で、
70-300mm F4.5-F5.6Gが必要かな？　と思っています。

書込番号：9132198

[level7]

リンクーさん、おはようございます。

私も動体用に買われたと聞いて、思わず書き込んでしまいました（笑）
マクロも興味があると言いつつ、結局そんなに必要ないのですが^^;;

購入理由となったのは、中望遠マクロというのはレンズの中でも頂点の画質の１つであるので、それを味わいたいのが少し。
一番の理由は、Nikon純正にＡＦーＳ化された中望遠単焦点レンズが存在しない事ですね。
135/2がＡＦーＳ化、もしくは105/2がＡＦーＳ化されていれば、どちらかを（どちらとも）買ったと思うのですが。
ここらが135/2や100/2（Nikonに比べてリーズナブル！）がUSMのCanonが羨ましいんですよね。両方とも写りは良いので。

何はともあれ、中望遠マクロで動体撮影を楽しみましょう^^

書込番号：9141002

ポートレートで 全身を撮るような場面

[ドリィ☆]

　前回は　様々なアドバイスありがとうございました。

　今回は、このMicro　Nikkor　ED １０５mm F2.8を
ポートレート等で　距離をおいて
全身を撮るような場面でも　
接写の時のような　高評価のレンズとして
使えますでしょうか？

　今まで　Microrレンズを使用した事がありませんので
教えて下さい。

　よろしくお願い致します。

書込番号：8987530

[じょばんに]

回答にならないのでレスしませんでしたが、他にレスが無いので、
とりあえず、でしゃばってみます (^^;

いやぁ、実はこのレンズで人物全身を撮った事が無いです (^^;
基本的に、近景というかマクロで使っていますから。

ポートレートでも、バストアップであれば使いました。
このレンズ使って引いて撮るシーンは、今まで無かったです。
距離を大きく取らないといけないので、難しいですね。

D3のを購入するまでは、D2Xメインでしたから、150mmくらいの
望遠になるため、余計に難しいです。
D2Xで撮ると、離れてもバストアップですから (^^;

どうしてもこのレンズでポートレートを撮りたいという程の
事はなくて、24-70mmがあれば事足りています。

敢えてこのレンズでポートレートを撮る必要を感じませんでした。
なので、そのくらいの距離での写りがどうなのか、私も多少は
興味がありますね。

書込番号：8992680

[ドリィ☆]

ありがとうございます　じょぱんにさん。

　ふと、思ったものですから・・・汗。

　是非、機会があれば、報告したいと思います。
　

　

書込番号：8993736

[メラルゥ]

遅レスですが・・・
ポートレートには向いてなかったです。
単焦点F2.8と控えめだから開放から使えるかと思ったけど、
もやっとした収差が気になります。
また致命的なのがパープル。
ストロボを使うと、瞳のキャッチライトにパープルが出たりします。
金属ネックレスなどの人工物の反射部分には特にパープルが目立ちます。
日中シンクロが使えないとなると屋外ポートレートには使えません。

花とか撮るには良いので、本来の目的に使うのが良いでしょう。

書込番号：9059125

[ドリィ☆]

　メラルゥさん　ありがとうございました。

　アドバイス参考にさせて頂きます。

書込番号：9060845

薔薇の撮影では105マイクロVRと60マイクロVRどちらが適か

[nikonmate]

薔薇の撮影にはどちらが良いとお考えでしょうか。所有者のご意見を賜りたいです。

書込番号：9049998

[nikonmate]

ちなみにカメラはD90です。

書込番号：9050014

[ぼくちゃん.]

６０ｍｍ

書込番号：9050138

[ridinghorse]

両マイクロレンズを所有しています。

　バラの撮影には、60mmの方がD90では使い易いと思います。多分、花全体を入れた撮影が多いのですよね？部分的に切り取るのではなくて。

書込番号：9050152

[じょばんに]

タイトルに書かれた事を、本文で省略すると、非常に
分かり辛いです (^^;

ワーキングディスタンスをどのくらい取りたいかという事で
焦点距離を決められても良いかもしれませんね。

ただ、D90なら60mmくらいの方が、何かと使いやすいような
気もします。

ちなみに、純正60mmは、VRではありません。

書込番号：9050260

[LR6AA]

105VRもってませんが，薔薇は痛いから離れて撮りたいですなぁｗ

まじめに答えると撮りたい絵によるかと．

書込番号：9050277

[じじかめ]

些細な事で恐縮ですが、60ｍｍの方にはＶＲはついてませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503511532

書込番号：9050399

[Smile-Me]

nikonmateさん、こんばんは

薔薇とひとことで言っても、クラシックなオールドローズや蔓薔薇、ミニバラなどなど、背の高い物や低い物、小さな物から一輪でも存在感のある大輪の物までありますので・・・。

それらをひっくるめてと言うコトであれば、60mmの方が扱い易い焦点距離になると想います。

ただ、レンズの描写まで含めてのお話しだとすると、わたしはどちらの焦点距離も絞り環の無い旧式Dタイプしか使用しておりませんので、なんとも言えません。

因みに60mmと言うのは新型、旧型のどちらのお話しなのでしょうね。

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

上記のひとつ目は新型のGタイプで絞り環がありませんが、超音波モータを内蔵しています。更にはEDレンズと最新のナノクリスタルコートまで採用していますね。ふたつ目は旧型Dタイプで絞り環が付いておりますので、銀塩MF機でも使用できます。

ただ、いまのところは双方とも併売している様ですね。

書込番号：9051317

[明日への伝承]

D90なら６０ｍｍが使いやすいでしょう。
単純に焦点距離からだけの選択ですが。

書込番号：9052052

[Smile-Me]

良く見たら誤った書き込みをして仕舞いました。ごめんなさい。

Dタイプは絞り環のあるタイプ
Gタイプは絞り環の無いタイプです

書込番号：9052326

[nikonmate]

皆様いろいろ教えていただきありがとうございました。60mmはVRなかったのですね。18-70mm持っているので長さがかぶる点105mmかと思ったのですが、皆さん60mm支持というところをふまえて考えます。これにて終わりにします。感謝します。

書込番号：9053194

[ハリーウッター]

遅レスですみません。

文字ではあまり説明できませんねぇ。

距離を変えて撮影しても微妙に写りが違ってきますし、
ワーキングディスタンスだけって事でもないです。

スレ主さんがどのような写真を撮りたいと思っておられるか、
また、お好みもわかりませんので。

ニコンお使いならニコンオンラインアルバムとか
マクロで撮った写真をたくさん見てお決めになっては如何でしょうか？
薔薇は作例が多いと思いますよ。
そこには使用レンズ書いて無い事が殆んどですが、何となくわかると思います。

ちなみに私はこの二本のレンズでしたら105mmの方が好きですね。

人と違った物を…とお思いなら　micro 200mm （タムロン　180とかも含めて）も面白いですよ。

書込番号：9053347

[ハリーウッター]

あ…忘れていました。

ここの住人さん、とても上手な方多いのですが、
私は薔薇の写真でしたらstern☆さんの写真が好きですね。

書き込み番号　8508189

勝手にブログ紹介しちゃっていいのかな？　(^.^)

書込番号：9053408

[nikonmate]

70-300mmVRで寄れずにやってました。確かに自分で決めれば良いことですよね。参考にさせていただきます。有り難うございました。

書込番号：9054142

[ハリーウッター]

度々すみません

＞自分で決めれば良いことですよね

いえいえ、レンズ個々の性能とか癖とかありますし、いろいろと
お尋ねになったほうがいいですよ。

私、工学的な事は全くわかりませんのですが、
色合いとかでしたら、よく対比されるのが　タムロン90mmですね。
これは好みの問題ですねぇ。ぶっちゃけ、私どちらも好きです。(~o~)

ニコンのレンズはどれも高性能みたいです。旧型のDレンズでも
全く問題ないと思ってます。

私個人としてはすでに生産終了していますが、70-180mmのズームマイクロを
リニューアルして出してくれないかな？と期待しています。
二線ボケを指摘された事もありましたが、便利な筈ですので…。

購入されるまで楽しんで悩んでください（笑）

書込番号：9054730

[nikonmate]

度々ご親切に有り難うございました。ところで散々ご意見を承りました後で恐縮なのですが、薔薇ていどのものをしかも等倍に撮影するのでなければ、マイクロレンズでなくてもよいのかなと思い至りまして18-70mm・70mm使用で撮ったものが添付写真です。2枚目は等倍切り出しです。花びらの縁などはレンズの弱点が出ているとは思いますが、自分的には使えるじゃんと思っております。マイクロレンズにはそれなりの良さがあるのだとは思いますがお詫びの印にご参考まで。

書込番号：9055041

高評価のNikonマクロレンズ

[ドリィ☆]

　AF-s Micro-Nikkor ED 　６０mm　F２．８G　ED と

　こちらの
　AF-s Micro-Nikkor ED　１０５mm　F２．８G（IF）ですが、

　ポートレートに使うのなら、
どちらのレンズが　おすすめでしょうか？

　参考にさせて頂きたく
ご意見・アドバイス
お願い致します。

　本心は、どちらも欲しいのですが、
先に、７０−２００mmも
考えていますので・・・苦しんで？喜んで？います。

書込番号：8973604

[じょばんに]

60mmの方にもまるっきり同じ書き込みがありますから、
マルチポストっぽいですね (^^;

24-70mmを持っておられるなら、マクロ用ではなく
ポートレート用に、敢えてマイクロレンズを購入
される必要があるのかどうか・・・？？？？？

24-70mmが１本あれば、困る事はないでしょう。

どちらか１本なら、焦点距離のかぶらない105mmを
お勧めしておきます。

書込番号：8973760

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8973767

[ドリィ☆]

　またまた、じょぱんにさん　ありがとうございます。

　色々な　ご意見を頂戴したくて・・・すみません。

確かに、２４−７０で　かなり撮れますものね。

　１０５mm　ありがとうございます。

書込番号：8973927

[ドリィ☆]

　ぼくちゃんさん　ありがとうございます。

すみません。知りませんでした。

　

書込番号：8973941

マクロに関する質問

[Shin@Shin]

仕事で組織標本の撮影をしなければならないのですが、わからないことがあり、教えていただけると幸いです。　質問は二つです；

１）60ミリと105ミリとでは、どちらかのほうが倍率が高くなる、ということはあるのでしょうか？　最短焦点距離の違いだけで、最大倍率はこの二つは同じになるのでしょうか？
２）APS-Cで撮ると、Full Frameより1.5倍対象物が大きく撮れると理解していいのでしょうか？

標本は10x10mmぐらいなので、顕微鏡では大きすぎなのですが、マクロ撮影では可能な限り高解像度がほしいという、中途半端な状況です。

現在D300があるのですが、５DMarkIIのような高解像度のカメラを使うと情報量が上がるのかなぁ？　でもAPS-Cの方が倍率が高いとなると最終的には画素ピッチの問題になるのでしょうか？　いくら考えてもわかりません。

書込番号：8897248

[アナスチグマート]

Shin@Shinさん、はじめまして。

>１）60ミリと105ミリとでは、どちらかのほうが倍率が高くなる、ということはあるのでしょうか？　

これは両方とも同じです。違いはレンズから被写体までのワーキングディスタンスの違いになります。


>２）APS-Cで撮ると、Full Frameより1.5倍対象物が大きく撮れると理解していいのでしょうか？

これは解釈が難しいのですね。
撮像素子はレンズの実像を写し取っているだけなので、APS-Cの方が大きく撮れるという訳ではないです。
APS-Cの方が画角が狭い、といった方が適切です。

撮影の目的からすると解像度の方が重要だと思うのですが、同じレンズであれば解像度は素子サイズではなく画素ピッチが効いてきます。
画素ピッチなら５DMarkIIよりもD300の方がすこし小さいので、等倍マクロレンズを使用するならD300で撮影された方がいいのかなと思います。

もし新たにレンズを購入される予定なら、キヤノンにはMP-E65mm 1-5×マクロフォトという高倍率マクロ専用レンズがあります。
少しでも分解能が欲しいということなら、５DMarkIIにこのレンズを使えば最強です。

製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html

書込番号：8897276

[Frank.Flanker]

1.
等倍マクロなら、撮影距離が変わるだけで最大倍率は同一です。
レンズの仕様を見れば最大の倍率は書いてあります。

2.
はい

マクロレンズに中間チューブを使うともっと撮影倍率があがりますね。

キヤノンですが画像はノートリミングです
http://ohchan55.web.fc2.com/hb/hb0001.html

書込番号：8897284

[じじかめ]

同じサイズのプリントにする場合は、APS-Cのほうが大きくなります。

書込番号：8897314

[Shin@Shin]

アナスチグマートさん、Frank.Flankerさん、じじかめさん、

早速の返信ありがとうございました。　わからなかったことがはっきりとし、大変すっきりした気分です。アナスチグマートさん、確かに５DMarkIIと５Xのマクロは最強ですね。　５Xマクロがあるなんて知りませんでした。　まずは105mmと手持ちのD300でがんばって、どうしても5xが必要と感じた際には最強コンビいって見ます。

Frank.Flankerさん、作例非常に参考になりました。　Extention Tubeという手もあるんですね。　ちょうど百円玉が私のサンプルサイズに近いのでばっちりの作例でした。　あんまり倍率上げて、サンプルの全体像が入らないようですと、モザイクを作らないと全体像の構築できませんよね。　だとするとかなり高額なステージがないとモザイク構築が不正確になるような気がします。やっぱり、まずは105mmからかな？

ありがとうございました！

書込番号：8897563

[じょばんに]

Shin@Shinさん、おはようございます。

みなさん、適切に回答されていますね (^^

私が疑問を持つとしたら、
「なぜ、みんな知っているのだろう？」

でしょうか。

回答されておられる方は、他のレンズの組み合わせでも、
適切に回答してくれます。

それは、ベテランだからではなく、勉強して比較の方法を
御存知だからです。

比較の方法を知らなければ、10年20年のベテランでも
回答する事はできません。

メーカーサイトに、レンズの簡単な仕様が公開されて
いますが、倍率も掲載されています。

これを見れば、２本のレンズを比較して、どちらの方が
結像面で大きく写るかが分かります。

書込番号：8897721

[Shin@Shin]

じょばんにさんこんにちは、

まさにおっしゃるとおりですね。　ここの掲示板の方々にはいつも助けていただいてます。

D300もあることですし、とりあえず105mmマクロで行ってみようかと思います。　ただ、対象が等倍以下（5ミリぐらい）まで小さいものもあるので、１ｘでは厳しい場面もあるかと思います。　そこはFrank.Flankerさんの作例にもあるExtension Tubeで当面はしのごうかと思いますが、このTubeはTele Converterとは本質的に違うものなのでしょうか？　TC-20Eを使えば２ｘの倍率をマクロでも期待できるのでしょうか？

書込番号：8916174

[アナスチグマート]

105mm　等倍	105mm + オート接写リングPK-13	105mm + 2×テレコンバータ

Shin@Shinさん、こんばんは。

Extension Tube（ニコンではオート接写リング）とテレコンバータは違う物です。

接写リングはレンズをむりやり繰り出して倍率を上げるものです。
テレコンバータはレンズそのものの焦点距離を上げて画角を狭めるものです。
テレコンバータを使っても最短撮影距離は変わりませんので、最大撮影倍率はテレコンバータの倍率だけＵＰします。
接写リングもテレコンバータも、多少解像度が劣化します。
105mmマクロはもともと解像力が高いので、倍率を上げても大丈夫だとは思います。

接写リングとテレコンバータを持っていますので、105mmマクロで試しに撮影しました。

ニコンのオート接写リングは絞り環のあるレンズでないと絞りが制御できず常に最小絞りになってしまい、実質的に使い物になりません。
105mmマクロは絞り環のついてないＧタイプレンズなので、接写リングは使用できないと思っていいでしょう。
作例は最小絞りで強引に撮影した物です。

テレコンバータTC-20Eは問題なく使えます。
私の持っているテレコンバータは大昔の物で絞りが制御出来ず、こちらも最小絞りで強引に撮影しました。
画質が悪いのは絞りすぎの為です。
大きさだけ参考にしてください。

Shin@Shinさんの場合でしたら、テレコンバータと組み合わせるといいと思います。
5mmだともう少し倍率が欲しいところですが、ニコンのテレコンバータは重ねて使うことができないのでこれが限界です。
ケンコーのニコン用テレコンバータには3倍というのもあります。
画質についてはわかりません。

3倍テレプラスPRO300 3XMニコン
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607690079.html

書込番号：8916848

[Shin@Shin]

アナスチグマートさん、ありがとうございます！！！
完璧な情報です。　とくにルーラーの画像、これ以上の情報はありません。
5mmだとTC-20Eで画面の半分程度までいくということになりますね（クロップしていなければ）。TC-20Eあるとなしで、画面との相関関係がはっきりしました。この画面に12万ピルセルが入るわけですね。私の仕事はいつもピクセル単位での画像処理ですので、これで物理的大きさとの関係がはっきりしました。感謝感謝です。

書込番号：8917200

冬場の昆虫撮影

[DX-9]

はじめまして。
昆虫撮影用に購入しました。
以前はタムロンの90ミリマクロを使用してましたが、
内蔵フラッシュ使用時にけられるので、いまは
殆どこのレンズです。
しかしながら小さな昆虫撮影ではあまりVRの恩恵は受けれませんね？

この時期の昆虫は越冬しているオサムシか今が旬のフユシャクになりますが、
すべて内蔵フラッシュ使用で撮影です。どうにか自然光での撮影も
してみたいのですが、絞りとシャッタースピードと感度の関係であきらめてます。
なんかいい方法はないものでしょうか？
ニコンのD80を使ってます。
なにせ虫は動くのと夜間の撮影もおおいもので・・・

書込番号：8880169

[DX-9]

クロカタビロオサムシ

とりあえず今日掘り出した
クロカタビロオサムシと
フユシャクの交尾を投稿させていただきます。

書込番号：8880189

[ひろ君ひろ君]

乳白板に穴をあけてレンズ先端にはめ込めば　内蔵ストロボが拡散されます。

書込番号：8880234

[kaseiちゃん]

やはり外部ストロボ（クローズアップスピードライト・リングストロボなど）を使用するのが一番だと思います。

内臓ストロボの光量で十分でしたら「ストロボディフューザー」で影とりをして小さいレフ板を兼用すればどうでしょう。

「ディフューザー」で検索して自分にあった製品を探してみてください。

書込番号：8880403

[DX-9]

ひろ君ひろ君さん
早速ありがとうございます。
ディフーザーですね？
タムロンの90ミリマクロを使用してたときに
使用してました。
自作ではないですが。。。
よく自作でカメラの周辺機器を使用されてる方が
いらっしゃいますが、頭がさがります。

僕は素人なんでタムロンの90ミリマクロと
ニコンのVR105ミリマクロの違いはあまり
実感出来ませんでしたが、何故かニコンばかり
使ってます。

マメイタイセキグモはっときます。

書込番号：8880406

[DX-9]

アオオサムシ

kaseiちゃんさん　
レスありがとうございます。

その、リングストロボが最近気になっているんですよ！！
まあ懐具合もそうですが、設定とかめんどくさそうなんで
二の足踏んでます。
光沢のある昆虫なんかがいまの機材ではうまく撮影できないのです。
タマムシとかミドリシジミとかです。
やはりリングストロボ買うべきですかねえ？？

ディフューザーはケンコーの影取君を持ってます。

アオオサムシを貼りますが
こんな風になってしまいます。

書込番号：8880448

[じじかめ]

ディフューザーはこんなのがあります。（買っただけで使ったことはありませんが）

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000618567/index.html

書込番号：8880606

[DX-9]

ムラサキシャチホコ

じじかめさん　
実を言いますとニコンのVR105ミリマクロレンズと
今持ってる影取君は愛称が悪いんですよ。
なにせレンズと一緒に回転してしまうもので。。。
これでしたら大丈夫ですね？
ありがとうございます。


不思議な蛾
ムラサキシャチホコはっときますね。

書込番号：8880675

[isoworld]

発光パワーが最高レベルのＬＥＤ照明	虫の目レンズ用の高照度ＬＥＤ照明	日陰の花に照明を当てて虫の目レンズで撮影

　
　私は夏の間は昆虫をよく撮っていました（と言っても飛んでいる昆虫が中心ですが）ので、タイトルに惹かれてこのスレを見ています。虫の専門家ではないので、冬にもそれなりに活動する虫がいると聞いて、驚きました（近くの昆虫館に行くと無数の蝶が舞っていますけれど）。

　昆虫でも花でもクローズアップして写そうと思えばマクロレンズのお世話になることがあり、その際には照明が問題になることがよくありますね。下手をするとレンズが邪魔になってストロボの陰になったり…。
　そのためにリングストロボを使うことが多いと思うのですが、結構価格が高かったり、かさばって取り扱いにくかったり…。

　私は撮影に必要な道具類は、自分が使いやすい形に作る自作派です。ストロボではありませんが、常時点灯が可能なＬＥＤ式のリング照明（まがい）も自作しています。２つの写真を参照ください（３枚目の写真の例では、レンズの先から手前の花の花びらまでの撮影距離は約１ｃｍです）。
　どれも乾電池で連続点灯させることができ、十分に強い白色光を発します。

　とくに虫の目レンズ用のＬＥＤ照明は、マクロ撮影で使うと昼間でもその明るさに負けない照度が得られ、３枚目の写真のように照明の陰もほとんど出来ません。
　昨秋に作ったので、昆虫などの撮影に使うのは今春からになります。

書込番号：8883891

[DX-9]

isoworldさん
どうもです。
すいません。
冬場に撮影したのは
最初のオサムシとフユシャクです。
あとは何となくデスクトップにある画像を貼ってしまいました。
誤解を与えてしまって申し訳ないです。

で、虫の目レンズの話題が出ましたが、皆さん自作されてますよね？
僕のよく見てる掲示板にはそんな人が集まっていて話題になるのですが、
素人の僕には手が出せません。
何故あんなに被写界深度が広く明るいのか。。。。。

でですね、ご紹介いただいた写真が何故か見れないんですよ。
見れたらまたレスさせていただきたいと思います。

自作でLEDの装置は見事ですねえ。
売ってたら是非購入したいです。
どうもありがとうございます。

明日虫撮りに行きますんで
そしたら冬の昆虫を投稿したいと思います。

スズメバチはっときます。
これは冬場の撮影です。

書込番号：8884712

[DX-9]

今日はオオムラサキの
幼虫を探しに行きました。
もちろんレンズはニコンの105ミリVRマクロです。

書込番号：8890689

[DX-9]

オオウラサキ

あれ？
画像が・・・・・・

書込番号：8891149

[こねぎ]

こんにちは。

＞しかしながら小さな昆虫撮影ではあまりVRの恩恵は受けれませんね？

私もそう思いました(^^;
1.5倍テレプラスを入れて、倍率を1.5倍の状態で撮ろうとすると、
ファインダーが逆に安定しないですね。
小さい虫はVR-OFFでMF。大型の虫はAF、VR-ONで撮ることにしてます。
フラッシュのレスじゃなくてすみません（汗

書込番号：8891704

[DX-9]

こねぎさん　
そうですよね？？
小さい昆虫撮影ではVR機能はあまりあてになりませんね。。。

こねぎさんも昆虫撮影されてるご様子
できれば参考に作品を拝見したいです。

書込番号：8893303

[こねぎ]

DX-9さん、こんにちは。

高倍率手持ちだと、力みすぎるてるんでしょうか・・・。
ユラユラでとんでもない方向にファインダーが行ってしまいますね（滝汗
VRを切ると、手ぶれで見難いかもしれませんが、構図の芯は押さえやすいです。

＞できれば参考に作品を拝見したいです。

VR105は、去年12月に入ってから購入し、
鳥を少し撮っただけで、まだ出番がありません（汗
60マイクロと28mmF2.8（リバース）の写真でしたら、
ブログやオンラインアルバム（ブログのトップページから辿れます）に掲載してますので、
よろしければそちらでご覧ください(~~;

書込番号：8894645

[isoworld]

　マクロで昆虫などを近接撮影するときは、たしかに手振れが問題になりやすいですね。でも私が昆虫撮影する場合は、ほとんどが飛んでいる昆虫が対象なので（野鳥の撮影もそうですが）手振れは関係ないですね。
　飛び回る昆虫撮影の場合はカメラ＆レンズも激しく振り回すので、手振れどころではありません（＾＾；

書込番号：8894742

[SHAYA]

１０５ミリマクロでの多灯撮影です。

ＤＸ−９さん、こんばんは。

　１０５ミリマクロはとてもいいレンズですね。
　またリングストロボというのは「ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキットＲ１Ｃ１」でしょうか。
　このコマンダーキットは非常に素晴らしく使い勝手がいいですよ。下手ですが作例を貼らせて頂きました。写真は突き詰めると「光の当て方、取り込み方」になります。「ライティングをいかに上手に、自然にするか」に行き当たります。ライティング、露出を学ぶ上でこのキットは素晴らしいです。
　レンズのまわりに装着するＳＢ２８はコマンダーで発光量を簡単に変えられます。
　また、リモートとしてはＳＢ２８ばかりでなくＳＢ８００やＳＢ９００を使うことも出来るので人物等の多灯ライティングも簡単に出来ます。クリップオン装着するコマンダーからはスピードライトをＡＢＣの３つのグループに分け、それぞれ発光量を簡単に設定できるのでお手元にＳＢ８００やＳＢ９００があれば、それも活用できるのです。ひと味違った立体感あふれる写真を撮ることが出来ます。
　価格ドットコムではクローズアップスピードライトコマンダーキットの板にあまり書き込みがなく寂しい限りですが、自宅で写真スタジオのライティングが手軽に楽しめ、とても気に入っています。
　ニコンのＨＰではデジチューターも出ています。

　　　http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml

私は決してニコンの営業ではないですが、とても気に入っている、完成度が高い、値段に見合った商品だと思います。

書込番号：8897072

[DX-9]

こねぎさん
作品どうもありがとうございます。
ヨコヅナサシガメはマクロでしょうか？
野鳥は難しいですね。
お見事です。まず、近寄れません。
ルリビタキいいですね？うらやましいです。

isoworldさん
僕もトンボなんかはこのレンズで
飛翔写真を狙いますが
なかなかうまくいきません。
カトリヤンマみたいに
ホバリングしてくれれば
いいのですが。。。

SHAYAさん
サンパックのモデルが安いのでそちらの方を
考えてました。

ご紹介いただいたモデルは結構よさ気ですね？
知りませんでした。
ご紹介ありがとうございます。

やはりニコンなんで相性がいいのかもしれませんね？

花の多灯撮影ライティングがお見事です。
ぼくもこんな写真が撮りたいです。

ディチュウーターも存在を初めてしりました。
買うんだったらこれですかね？

どうもありがとうございました。

書込番号：8912372

[isoworld]

　私もここ１ヶ月ほどの間は野鳥の飛んでいる姿を追いかけています。この時期は昆虫館にでも行かないと、飛んでいる昆虫はまずいませんからねぇ（＾＾；

　飛んでいるモノといえば、飛行機、鳥、昆虫になりますが、絶対飛行速度が速いのもこの順になりますね。でも逆に、飛んでいる姿をフレーム一杯に収めるのには、小さいものほど難しくなり、昆虫、鳥、飛行機の順ですね。昆虫なんてすごくすばしっこく飛びますから、それをレンズで追いかけて写すのはとても大変です。
　そしてレンズの先から被写体までの撮影距離も、大雑把にいえば、昆虫＝１０ｃｍ〜１ｍ、鳥＝数ｍ〜数１０ｍ、飛行機＝１００ｍ〜１，０００ｍ　ってな感じですね。

　飛んでいる昆虫も飛んでいる野鳥もずいぶん写しましたが、「冬場の昆虫撮影」のスレとはちょっと違ってくるので、ここでお見せしていいものかどうか…。

書込番号：8913450

[こねぎ]

DX-9さん

マクロレンズを使ってますが、
普通のズームレンズで撮れる大きさですよね（汗


isoworldさん

＞ここでお見せしていいものかどうか…。

野鳥写真は5D2板で拝見させていただきました。
昆虫の飛び物とは、チョウやトンボ等でしょうか？
お持ちのレンズ板にでも、「昆虫の飛び物」のようなタイトルで、
スレ立てされると、これから飛び物を撮る人の参考になるかもしれませんね。

書込番号：8914124

[isoworld]

こねぎさん、こんばんは。

> 昆虫の飛び物とは、チョウやトンボ等でしょうか？

　はい、トンボ、蝶、蜂が多いのですが、それ以外にもアブやハナムグリなどもあります。

> お持ちのレンズ板にでも、「昆虫の飛び物」のようなタイトルで、
> スレ立てされると、これから飛び物を撮る人の参考になるかもしれませんね。

　アドバイスありがとうございます。私は写真は結果（出来上がった写真）がすべてだと考えており、機材（使用しているレンズやカメラなど）には拘りたくない（結果さえ得られれば極論すれば何でもよい）ので、レンズやカメラ（の機種）ごとにスレを立てることはしたくないのです。
　写真のジャンル（広角・望遠とか、あるいは風景・昆虫・野鳥・スポーツなど）をテーマにスレを立てる（機材には関係なし）仕組みが価格.ｃｏｍにあれば歓迎するのですが…。

書込番号：8914418