AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

この70-300ｍｍと55-300mmのどちらが性能がよいでしょう？

[SmallLifeWatcher]

D7000で使う予定ですが、この70-300ｍｍと新型の55-300mmの性能はどちらがよいでしょう？

１、画質（特に望遠端）
２、AFの速度
３、AFの動体への追随性

D7000でなくても、D300、D300s、D90、D5000などで比較された方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？
コストは無視して単純に性能の比較でお答えいただければ幸いです。

書込番号：12692179

[lega*2]

D7000でVR70-300を使用しています。

70-300を購入の際、55-300との比較を過去ログで見ましたが、１番と２番に関しては70-300に分があるとの見解が多かったです。
私もそれを信じて購入しました。

３番に関しても、AF速度が速ければ追随性が高いとは断言できませんが、その可能性は高いと思います。

DXフォーマットでの70-300は、中央を切り取って四隅を使わないという点も、画質に有利に働いていると思います。

70-300はフルサイズでも描写に満足している方が多い評判の良いレンズです。
私も概ね満足していますが、AF速度は望遠レンズとしては速いかなという印象です。
55-300は更にAF速度が遅いという話です。

書込番号：12692310

[Frank.Flanker]

画質の優劣はわかりませんが、AFは同じ超音波モーターでも70-300は高速のリングSWMで55-300はマイクロSWMだから２番、３番は７０−３００が優りますね

書込番号：12692320

[kyonki]

＞２、AFの速度
＞３、AFの動体への追随性

これに関しては、VR70-300が勝っていると言っていいと思います。

選択肢にはないですが、タムロンSP70-300VCもいいですよ。望遠端の描写はVR70-300よりは上をいっていると思います。AFの速さもVR70-300と同等か若干速いように感じます。（タム70-300VCは手に入れたばかりなので断言できませんが）

書込番号：12692408

[万雄]

こんばんは。SmallLifeWatcherさん

１、画質（特に望遠端）
２、AFの速度
３、AFの動体への追随性

では�Aと�Bでは AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
が断然いいと思いますよ。

書込番号：12693095

[SmallLifeWatcher]

みなさん

　ご回答ありがとうございます。
　タムロンの70-300も非常に興味がありますので、
　3つの中で、近々決定したいと思います。
　
　

　

書込番号：12694579

[オミナリオ]

55-300の方は前群が回る方式のような？
だとすればＰＬフィルタ使用の時に使いにくいですね。ＭＦもしにくそうです。

僕はTamronの70-300VC USDを使っています。VR70-300と迷いましたが、結局Tamronを
選んでしまいました。画質的にはさして違いを感じなかったので、フィーリングで（笑）
Tamronが好きだからってのもありますし。

ただ、ニコンマウントのものは絞ると露出が変わる悪癖があります。僕のはF11〜で最大
半段〜2/3段程度ほどオーバーになりますね。
そうなるとわかってれば何とでもなるのであまり気にしていませんけど、気になる方や
不安を感じる方は避けた方が良いかもしれませんね。

書込番号：12695256

[SmallLifeWatcher]

オミナリオさま

　コメントありがとうございます。　
　55-300は前のレンズが回転するようですね。
　それとみなさんの書き込みでAFが純正70-300より遅いということなので、圏外になりつつあります。
　タムロン70-300の露出が下がる件ですが、常にJPEG＋RAWで撮っていますし、撮影時に状況に応じて露出補正をし、最終的にはRAW現像で調整しているのであまり気にしていません。
　F11まで絞ることはほとんどなく、せいぜいF8くらいまでですしね。
　ただ、新しいロットでも改善されているといいなと思います。　

書込番号：12695311

[マリサリ]

D300Sで70-300mmと55-300mmの両方使ってます。
55-300mmは買ったわけではなく、雑誌の懸賞で当選しました。
当初はヤフオクに出品しようと思ったのですが、55mmスタートと小型軽量に魅力を感じて使うことにしました。

ちょっと前置きが長くなりましたけど、肝心の画質に関して個人的には双方遜色ないと感じてます。
おそらく、両方で撮った2枚の写真でどっちで撮ったかはわかる？というクイズをやっても、見事に当てる人は
ほとんどいないと思います。

AFスピードは70-300mmの方が速いですね。
ただ、70-300mmのAFスピードも決して速い方ではないので、過度な期待はしない方がいいと思います。
たとえば、ドッグランのような撮影で、遠くを走る犬にレンズを向けた瞬間にスッと合焦してジャスピン写真の
できあがりなんて芸当ができるレンズではありません。

お子さんの運動会などの動体撮影なら、55-300mmと70-300mmどちらでも問題なく撮影できます。
以上、両方のレンズの個人的な使用感を書かせていただきました。参考になれば幸いです。

書込番号：12695336

[高い機材ほどむずかしい]

旧300Ｆ２．８

どっちも鳥にはつらいと思うな。飛びならなおの事ＡＦも含めてね。
シャープネスは３００ｆ４のほうがいいよ。
ざるが多いとおもうよ。そんなので撮って面白いのかな？

＞コストは無視して単純に性能の比較でお答えいただければ幸いです。
もう少しレンズ貯金して３００Ｆ２．８あたりを狙ったほうがいいよ。
1.7テレコンでも画質劣化ないし、ＡＦも効くし。

書込番号：12695942

[高い機材ほどむずかしい]

追記
ボーグとシャープネスで張り合えるのは、これぐらいかも(笑）

遠方止まり物なら６００Ｆ４よりボーグのほうが倍率も上げれるし綺麗かもね。

書込番号：12695976

[オミナリオ]

高価なものがよりいいのはそうでしょうねぇ

でも、皆が皆、機材の性能の高さ＝写真の楽しさって思ってる訳じゃあないですよ
僕は安いレンズでも十分楽しめてますけどね？

スレ主さんのいう「コストは無視して」ってのは55-300と70-300の二者の比較においてって
事で、「予算無視しておすすめのレンズ教えて」って意味じゃないような。

書込番号：12695997

[SmallLifeWatcher]

高い機材ほど難しいさん

　コメントありがとうございます。
　おっしゃるようにボーグはいいですよ。特に手振れ補正のあるカメラには最適です。
　最近もこんなのを撮りました。

　http://kachoufugetsu-fun.myjournal.jp/archives/65494822.html
　
　望遠はボーグ2本とフォーサーズ、マイクロフォーサーズで、700〜2000mm相当くらいまでは、トマリモノ、トビモノ（置きピン）を撮影していますが、もともと近い鳥や鳥が近くに来たときには長すぎて困ります（笑）。
　それで、50-200SWDを使ってきましたが、今後、ニコンを追加する可能性があるので、500mm相当クラスのズーム（鳥の動きに対応）を探していたわけです。定番の70-200という手もあるのですが、ボーグと一緒に持ち歩くのは重いので、今回は、300mmF2.8なども除外です。


オミナリオさん

　コメント、ありがとうございます。

＞スレ主さんのいう「コストは無視して」ってのは55-300と70-300の二者の比較においてって事で、「予算無視しておすすめのレンズ教えて」って意味じゃないような。

　そのとおりです。
　2台の比較において、コストパフォーマンスではなく、単純な能力を知りたかったということです。　

書込番号：12696329

[高い機材ほどむずかしい]

>でも、皆が皆、機材の性能の高さ＝写真の楽しさって思ってる訳じゃあないですよ
鳥撮りでは、シャープネス性能がある程度必要とされます。

>僕は安いレンズでも十分楽しめてますけどね？
撮影対象物は考慮しないとダメですね。(笑）
風景撮りの方にわざわざＦ２．８通しなど進めませんから大丈夫。

近距離といえ２００〜は必要でしょうから、７０−３００より
３００ｍｍＦ４のシャープネスを取った方がよくないですか。

偵察レンズとしての使用でも３００〜５００ｍｍは必要でしょうから、
３００Ｆ４のシャープネスは捨てがたいと思います。
ブレさえ克服できれば、３００Ｆ２．８に近いシャープネス性能は
３００Ｆ４も持ってると思います。それに軽いですしね。

書込番号：12696870

[SmallLifeWatcher]

マリサリさん

　ありがとうございました。
　55-300と70-300VRでは画質は変わりないということですね。
　等倍などで見ても変わらないでしょうか？
　昨夜、カメラ店でAFの比較をしてみたんですが、スピードは大きな差がないように感じました。スムーズさは55-300の方が良いような印象です。レンズが軽いからでしょうね。70-300VRのフォーカスリングがギゴチナイ動きのように感じましたが、個体差かな。

書込番号：12700116

[マリサリ]

SmallLifeWatcherさん

三脚使って同条件で撮影したサンプルでも添付すれば百聞は一見に如かずなんでしょうけど
今はそれをやる時間がないので口頭説明で申し訳ないです。

私の場合、55-300mmや70-300mmの主な使用目的は海や公園で遊ぶ子供を撮ることで、
ついでに風景もパチリみたいな感じです。そのため、90%以上が手持ち撮影になります。
55-300mmと70-300mmのAFスピードの差は、これらの撮影の時に感じた主観です。

画質は、55-300mm入手時にピントチェックのため2つのレンズを持って日中屋外で三脚使って
撮影した時に比較してみました。その時、私の目ではほとんど違いがなく、「あれ、これどっちの
レンズで撮ったんだっけ？」みたいな感じでした。
2本とも、廉価な望遠ズームとしてはワイド端から200mmまでは開放からシャープな画だと思い
ます。300mmでの開放は若干甘いですけど、F8で改善されると感じてます。

他に、70-200mm F2.8も持ってるんですけど、子供と一緒に遊びながら使うにはちょっと重たくて
最近出番が少ないです。そんなわけで、ここのところ使うのは55-300mmが多いです。

書込番号：12700789

[SmallLifeWatcher]

マリサリさん
　
　具体的な状況も含めて大変に分かりやすくご説明いただきまことにありがとうございました。感謝いたします。
　55-300の画質はキットレンズであるにも関わらずかなりの画質のように思えますね。
　今回のレンズ選びの目的は、チョコチョコと動きながら餌をとったり水浴びをしている小さな鳥を、5メートルくらいの距離から、SS500程度で撮影したり、比較的大きなカモやサギなどがゆっくり飛ぶさまをAFで撮ることを想定しています。
　ですから、おそらく55-300でも十分に使えるのではないかと考えています。
　55-300はフルタイムMFなので、そこがちょっと弱点かもしれないと思ったりしますが、AFでピントが合った瞬間に左手の親指でレンズをMFに切り替えれば、MFの微調整も可能かもと感じております。

書込番号：12701442

[BE_PAL]

スレ主さん。
遅レスですが、自分も同様の疑問を持ち店頭で試した事がありますが、AFスピードが若干早いと感じる程度で困るほどの差ではありませんでした。
70-300は愛用していまして、水鳥の識別写真を撮ったり、フィールドでウォッチングを楽しむ時に使ってます。
費用対効果に優れたレンズですね。そりゃサンヨンやサンニッパに描写力は及びませんが、比較するレンズではなく、使い分けるレンズです。

少し脱線します。
私も高価なレンズをメインにしていますが、必ずしもシャープネスが重要でもないと思います。
貴重なシーンならピントが多少甘くても容認できます。
構図とかもありますしね。
それに、高性能レンズは使い方を誤ると、シャープネスが強すぎて羽根の柔らかな感じが表現できませんからね。

書込番号：12701492

[SmallLifeWatcher]

BE-PALさん

　って、雑誌の方ですか？

　それはともかくとして、
　コメントありがとうございます。
　たしかにおっしゃる通りですね。
　野鳥撮影といえども、用途にあったいろいろなレンズを持っていると便利ですよね。カメラも低感度に強いものとか、高感度に強いものとかありますし。
　昆虫なんかだと、被写界深度を考えるとコンデジの方がよい場合もありますからね。
　機材の選択肢が増えてほんとに便利な世の中になったものです。
　

みなさん

　脱線しちゃいましたが、比較している2つのレンズは、DX専用かFXも使えるか、
フルタイムMFかどうか、予算が厳しいか余裕があるかというような点で選べばよいような気がしてきました。あと広角側の55-70の間が必要かどうかということもありますね。
　いろいろ、コメントありがとうございました。
　

書込番号：12704492

[高い機材ほどむずかしい]

＞野鳥撮影といえども、用途にあったいろいろなレンズを持っていると便利ですよね。

買って使ったら判るけど、どちらも野鳥撮影には向いてません。
明るい条件の良いときの公園散策には使えるでしょう。

＞１、画質（特に望遠端）
＞２、AFの速度
＞３、AFの動体への追随性
公園散策ならそんなに変わらないでしょう。軽いほうがよければ５０−３００、
AFを少し求めるなら７０−３００にすればいいだけ。

性能ってほどの質問ではありませんでしたね。ましてやジャンル違いの方の意見に
ぐっとアンサーとは？（笑）

書込番号：12704907

[オミナリオ]

>高い機材ほどむずかしいさん

質問についての議論ならけっこうだと思いますが

それが参考になった・ならないの判断はスレ主さん次第です。

それをどうこういうのはマナー違反ではないでしょうか？


自分の意見を「わかってもらう」場では無いと思いますよ。

書込番号：12704956

ドッグランでの撮影

[コーギーが大好き]

ウチのコーギーも1歳になり、ドッグラン･デビュー
出来れば「飛行犬(空中を飛んでる)」写真が撮りたいんですが

D90 + 55-200VR で撮って来ましたが、こんなにAFスピードが遅かったとは

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
55-200VRと比べて、このレンズのAFスピードはどうなんでしょうか？
価格も\50000なら買える範囲ですので
70-200mm f/2.8G ED VR IIは、とても買える金額ではありませんし

それでは、よろしくお願いします

書込番号：12541797

[うさらネット]

VR55-200mmよりは速いですけど、70-200mmの比ではないので、
ま〜誉められたものではないです。

以前に飛行犬の（向かってくる）撮影風景をNHKで放送していましたけど、
置きピンではありませんか。

書込番号：12541876

[タン塩天レンズ]

コーギーが大好きさん、こんばんは。

70-200mm f/2.8G クラスのレンズを使わずに飛行犬を撮影するなら、AFではなくMFか置きピン撮影でないと厳しいです。

私も友人のコーギーの飛行中の撮影を頼まれましたがF2.8レンズでも厳しいと感じました。
鳥と違い滞空時間が短く、AFが間に合わないので（AFできてもタイミングがズレる）MFか置きピンの方が良いです。

書込番号：12541888

[アプロ＿ワン]

犬の写真を撮ったことが無い方はすぐ「置きピン」と言われます。
何処にピントを置くのでしょうか？
その場所で空中での写真が撮れるまで何度も走らせるのでしょうか？

自分に向かって真っ直ぐ走ってくるコーギーの写真を撮るのにニコンのＡＦ−Ｓレンズなら
完璧と言えないまでも、そこそこ行けるのではないでしょうか。
どういう設定で撮られましたか。
70-200mm f/2.8ってレンズは男性でキヤノン、ニコンを使って犬撮りをされてる方の
標準レンズです。
いわゆる、みんな持ってるレンズなので、いずれは買われることでしょう(笑)。

写真はAFが遅いと評判のサンヨンで撮った物です。

書込番号：12542268

[LE-8T]

コーギーの走り方は、短足で胴が太く重い為、かなり地に這う様な走り方で軽快な走り方をするのは、1〜2歳位かも。

うちの連中は、もう若くないのでドタドタと走り回ってます・・・＾＾；

出来るだけ低いアングルでAF任せで数撮る事が良いかも知れませんね。また、正面から撮ると飛行してる様には見え難いので横から撮ると良いかも知れませんね。

何かを目印にしての置きピンも出来ない事は無いかも知れませんが、我が家の連中を見てると一直線に走る事は少なく　あっちへ行ったりこっちに来たり結構俊敏に方向を替えて走るので難しい様に思います。

書込番号：12542444

[u-ske]

コーギーが大好きさん

VR70-300mmのAFスピードもたいして速くないです。
回り道せずに最初から目的に合ったレンズを買うのがいちばん効率的です。
無駄な買い替えによる散財をしませんので。
そうは言ってもやはり予算もあるでしょうから、シグマの旧型70-200mmを検討してみたらいかがですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011910/

書込番号：12542564

[gda_hisashi]

ドックランは難しいです

最高の機材を用意しても必ず良く撮れるとは限りません

２００ｍｍでは少し不足かなとは思いますが若干の機材のグレードアップでは作品にあまり変わりは出ないと思います

まずは数を撮って何をどうすればどうなるか考え機材の購入をした方が良いと思います
アングルは低め等々いろいろ研究してみてください

どんどん撮りましょう

レンズはもちろん性能の違いはありますが２０−２００/２．８が難しいなら
タムロンの新しい７０−３００　それも難しいなら
最近ダブルズームキットレンズ５５−３００でもよいかと思います
（３００が必要なら）

２００でも足りるのであれば今のままでも良いでしょう

目の場合は他メーカーですが
タムロンの７０−３００（手ぶれ補正のない安いやつ）ＡＦ遅いです
７０−２００/２．８に×１．４か×２．０　これもエクステンダーをつけると遅いです
を使用し格闘しています

書込番号：12542662

[タン塩天レンズ]

「置きピン」に否定的な意見もありますが状況しだいだと思います。

飼い主の方に協力してもらえる状況なら「置きピン」は可能です。
もちろん犬には何度か跳んでもらう場合もありますが、犬に強制的に跳んでもらうのではなく同じようなポイントで遊んでもらうのです。
ジャンプポイントが安定しているなら芝生か何かで「置きピン」です。

私が以前依頼された時ですが、アプロ＿ワンさんの２枚目のような写真では飼い主さんから「これは走ってるだけで跳んでいない」と言われました。
走ってる犬なら私もAFで良いと思います。
その後、高くジャンプした犬を追いかけた時にAFが間に合わないように感じ、MFや置きピンで対処した方がヒット率が上がったのでMFや置きピンも「あり」だと思います。

書込番号：12542723

[コーギーが大好き]

早々のご返答ありがとうございます
先日撮影したのをUPしました・・・これが今の私の技術の限界デス(笑)

うさらネットさんへ
vr70-300AFスピードそんなに速くないんですか
そうなると購入は考えてしまいます･･･望遠200mmあれば大丈夫なんで

タン塩天レンズさんへ
F2.8レンズでも厳しいとなると、私の技術だとかなり難題です

ごめんなさい･･･説明が足りなかったので、先に謝っちゃいます
アプロ＿ワンさんの写真が「飛行犬」両足が前後に伸びて飛んでる写真
これが「飛行犬」と言われる写真なんです･･･ジャンプとはちょっと違うんです
2枚目は犬種がコーギーなんで、これで目一杯の飛行かな

アプロ＿ワンさんへ
飛行犬の写真カッコイイです
横からの両手両足が前後に伸びてる写真が撮りたいですよ

設定はシングルポイントAF、3D-トラッキングで試してみました

「置きピン」縦横無尽に走るコーギーだと難しいです
その瞬間にはたして飛んでくれるかどうか

70-200mm f/2.8〜いずれは買われることでしょう(笑)。･･･私の財布では無理かも(涙)

LE-8Tさんへ
そうなんですよ、コーギーって足が短いから低空飛行なんですよね(笑)
AF任せで数撮る、今回まさにコレです･･･約300枚撮って「飛行犬」はゼロ
地べたに、這いつくばって撮影してました

u-skeさんへ
VR70-300mmのAFスピード、やっぱり速くないですか
シグマの旧型70-200mmですと手振れ補正が無いので、かなり心配です
あと、やはりニコンのVRに安心感が

gda_hisashiさんへ
若干の機材のグレードアップでは意味がありませんか
先日55-200VRを使って、200mmあれば大丈夫な感じでした･･･後はトリミングでなんとか

どんどん撮りましょう･･･ハイとにかく撮ってみます

書込番号：12542853

[コーギーが大好き]

スイマセン、画像がUPされませんでした

書込番号：12542861

[タン塩天レンズ]

仔犬は跳べるんですよ

コーギーのメタボ度合いによりますが（笑）低空飛行なのでガンバッテください。

しかし、コーギーってカワイイですよね。(^o^)

書込番号：12543124

[u-ske]

コーギーが大好きさん

>シグマの旧型70-200mmですと手振れ補正が無いので、かなり心配です

ドッグランだと70-200mmで手ブレするようなシャッタースピードだと被写体ブレしちゃいませんか？

書込番号：12543206

[ダイバスキ〜]

カタパルトから発進！	歳のせいか、伸び切れて無い	後輪が残ってる

コーギーが大好きさん
おはよ〜ございまぁ〜す

飛行犬、難しいですよねぇ。
ジャンプ台でも有って、場所を特定させる事でも出来ない限り、置きピンでは無理でしょう。
ワンの動きはそんなに甘いものでは有りませんから…。
飛行犬は殆どが偶然のたまもので、それを得る為にみなさん機材に投資して居るんだと思います。
１歳でしたら、まだまだチャンスは続きますからお手持ちのレンズで練習なさるしか無いのが実情でしょう。

我が家のワンなんてもう１１歳ですから、完璧な離陸は難しく方輪飛行がせいぜいです。
（最近は離陸する事が殆ど有りません）
レンズだって望遠に限らずどんな焦点距離だって良いと思います。
広角だって良い位です。
要は飛行時にしっかりファインダーで捉える事が出来るかどうかだけです。
画角内に留めてシャッターを押す、只それだけ。
思いっ切り爆走してる状態で追い続ける事が出来れば、チャンスは幾らでも有ります。
確かに高級レンズはチャンスが多少増えるかも知れませんが、それだけで１００％確実に撮れる訳でも無いのが難しい所です。

コーギーが大好きさんも偶然のチャンスに向けて、シャッターを押し続けて下さい。

書込番号：12543410

[LE-8T]

見方に拠っては飛んで見える？	本犬は、走ってる心算？

小生自身　殆ど200mmまでのレンズで撮ってます。
ニコンは、80-200mm F2.8の旧式のレンズです。
そこそこAFは早いし、シャープな感じの写りをしますし、中古は、安いです。

我が家の連中は5歳と7歳で、5歳の子はメタボで走るのが嫌いですので　飛行犬は諦めてます。

ニコンでは有りませんが・・・

書込番号：12543510

[kyonki]

レンズもですが、ボディもD90では不満が募るかもしれませんね。

正直、ドッグランの撮影にのめり込むのでしたら、今のうちにキヤノンに乗り換えた方がいいかもです。
AFの食いつきの速さがニコンとは違います。７D+70-200あたりがお勧めです。全体的なシステム構築もキヤノンのほうが安くつきそうです。

書込番号：12543762

[ハリナックス]

アジリティなどの決められたコースでしたら、置きピンは有効でしょうが…

このドッグランでは、ノーリードは駄目なのでしょうか？
写真を拝見するとロングリードをしているように見えますが…

書込番号：12544211

[ハリナックス]

追伸

瞬の7Dに〜200位のズームレンズが一番の早道かもしれませんね

書込番号：12544234

[akibow]

うちも時々コーギー雑種を遊ばせて撮ってますが、D90+70-300VRで難しいですね。
AF追いつかないことがちょくちょくあります。
結局、AFで数撃ちゃあたる方式で遊んでいます。
うまい人ならMFや犬の動きを予測した置きピンでなんとかできるかもしれませんが、私には無理・・。

書込番号：12544258

[コーギーが大好き]

タン塩天レンズさんへ
コーギー可愛いですよ･･･特にウチの娘は(親バカ丸出しですが）
メタボにならないように気をつけますね

u-skeさんへ
持ってるニコンのズームレンズ(3本)が全部VRなんで
なんとなく手振れ補正ってあった方が安心なのかなって位・・・

純正を欲しいのは、sigma10-20を買った時にモーターから異音が発生
修理後に、AFが合致した時のショックが大きくなった為、再度修理
自分の個体がハズレだったのかもしれませんが･･･ついてなかったです

ダイバスキ〜さんへ
カタパルトから発進！･･･コレいいですね
2枚目の写真なんか、思いっきり「飛行犬」してるじゃないですか

超口角レンズで撮るなんて、考えもなかったです
次回トライしてみます・・・でもレンズをペロンなんて

LE-8Tさんへ
>>〜飛行犬は諦めてます。
ちゃんと「飛行犬」してますよ〜
中古のレンズなんですが、なかなかどうも踏みきれません

kyonkiさんへ
>>７D+70-200あたりがお勧めです
とてもとても手が出ません・・・レンズとボディで「30まんえん」

たいしたレンズ資産じゃないんですが
嫁さんのD3000と共用してますので、マウントの変更はちょっと

D300sコレは考えました、D90を売れば何とか手が届きそうですので
後継機が出ても20万円は超えるでしょうから、とても買えませんし


ハリナックスさんへ
この写真はドッグランじゃないんです
近所の公園の野球グランドです
どこかに行っちゃうのが不安でロングリード付けてます

>>〜7Dに〜200位のズームレンズ〜
30万円オーバーでは、私の財布では逆さに振っても出てきません(涙)

akibowさんへ
D90+70-300VRで難しいんですか
私は今回D90+70-300VRでなんとかAFで撮れないかなと思いました
私も「数撃ちゃあたる方式」で、がんばってみます


AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G、の購入はやめておきます
現在、持ってる機材で楽しみながら「数撃ちゃあたる方式」でガンバッテみます

みなさん、こんな素人の質問に回答頂き、ありがとうございました

書込番号：12546516

[高い機材ほどむずかしい]

メタボです		エリア内に捉えて1発半押しAFが確実。	大きい被写体をAFで追いかけてもいいけどエリヤから外れると後ろへ抜ける

70-200を買っても、画期的にAFが追いついて撮れるかといえば
撮れない思います。ボディに行っても同じですね。
２００F2のAFが早い単焦点でかろうじて撮れるときもあるって感じでしょうか。

＞価格も\50000
テクニックを向上させるのが一番ですが、ファインダーが見やすくて
レリーズタイムの早い機種がお勧めなのですが、ちょっと予算オーバーですね。
親指AFとか、1発AFを練習するほうが確実ですね。

最近ワンを撮ってませんが、かわいがりすぎてメタボなので走りません(笑）

書込番号：12553780

[コーギーが大好き]

高い機材ほどむずかしいさんへ
>>70-200を買っても、画期的にAFが追いついて〜
70-200/f2.8これでも難しいとは、
70-300でなんとか撮れないか・・・甘い考えでした

>>親指AFとか、1発AFを練習するほうが確実ですね
AE-L/AF-L設定変更で練習あるのみ、ガンバッテみます

ボディD300sは、ちょっと考えてます・・・D90を売れば、何とか手が届きそうなので
AFポイント51点・秒間7コマなど、どんなに凄いのか気になります

メタボなコーギーもカワイイですよね・・・2枚目の写真がカッコイイです

書込番号：12556192

絞り羽根の形状が正多角形ではないのは？

[いつまでも]

中古で本製品を手に入れました。
レンズをカメラに装着しない状態で中を覗きこみましたところ、
絞り羽根の形状が正多角形でなくいびつなのですが正常なのでしょうか？

書込番号：12376626

[便器]

正常ですわ

書込番号：12377043

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

最小絞り値ですよね。そんなもんですよ。

書込番号：12377054

[やまだごろう]

絞り羽根は内側が少し丸くなっているので、厳密な意味では正多角形には絶対になりません。

そうではなくて、円に接するように等間隔で並んでいないことについて言うならば、ある程度はいたし方ないです。

が、一方で「こんなんじゃいい写真は取れないよ！」とあなたが言うならば、それはあなたにとって異常なのだといえます。

書込番号：12378253

[Frank.Flanker]

そういうレンズって多いですよ

あまり気にする必要もないと思うけど

書込番号：12378276

[いつまでも]

>便器さん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、やまだごろうさん、Frank.Flankerさん

実際にカメラに装着して、絞りを絞った状態の形状を確認しました。
そうしましたところ、円形に近い形状をしており問題が無いことがわかりました。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12378340

70−300か55-300か・・・

[-ユキカゼ-]

『AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED』か『AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR』のどちらを買おうか迷ってます。装着するカメラはDXフォーマットのD300sです。　以前、写真の専門学校に行ってる知人から「FXレンズをDXフォーマットのカメラに着けると画角の問題で画像の端が黒くなる」と聞いたことがあったので、55-300を買おうと思ってカタログを見たのですが、ニッコールのカタログには『DXフォーマットデジタル一眼レフ装着時：105〜450mmレンズの画角に相当』と書かれていて、非常に迷ってます。ぜひ、皆様の意見をいただければと思います。　　ちなみに、蛇足ですが用途は艦船や航空機の撮影です。

書込番号：12343707

[サンライズ・レイク]

> 「FXレンズをDXフォーマットのカメラに着けると画角の問題で画像の端が黒くなる」と聞いたことがあった

逆では？
DXレンズをFXフォーマットのカメラに着けると、画像の端が黒くなります。

書込番号：12343740

[-ユキカゼ-]

>>サンライズ・レイクさん

なるほど、ということはDXのボディにFX着けても問題ない、ということですか。

じゃあ70-300でもありかもしれないなぁ・・・

書込番号：12343795

[大学３５年生]

D5000にこのレンズ付けて使ってます。
かえって周辺の収差を受けない分、有利のような気がしてます。
キットのレンズと比べると、すばらしい写りです。

書込番号：12344593

[esuqu1]

-ユキカゼ- さんおはようございます。

「ユキカゼ」さんのお名前は、あの写真からきてるのですね^^
現護衛艦にもこのお名前あるんですか？
大戦中の駆逐艦『雪風』が好きで、戦記ものとかよく読みプラモデルも作ってました^^

全然スレ内容と違う話になっちゃってますね^^;

D300Sに55-300mmはD300Sが可哀想です（笑）
選択新規購入でしたら、70-300mmでしょう♪
ショップとかで現物比較出来たらいいですね、55-300mmはよく置いてありますが、70-300mmはサンプルあまり置いてませんものね^^
私も70-300持ってますが、店頭で触れる55-300mmと個体差あるかもしれませんが、操作感は圧倒的に私は70-300mmの方がいいです。

書込番号：12346143

[-ユキカゼ-]

>>esuqu1さん

こんにちは^^。名前の由来は駆逐艦雪風です。もう退役しましたが、海上自衛隊にも『護衛艦ゆきかぜ』は存在しました。　ちなみにプロフィールの写真は雪風と全然関係ない護衛艦『きりしま』と『おおなみ』です。自分で撮った画像を使いたかったので、横須賀でD300sを初めて使ったときの写真を使いました(笑


70-300を買っておいて「やっぱ55くらいの広角も欲しかったな・・・」と思いそうなので、55-300を検討してたのですが、なるほど、操作感ですか・・・。

たしか横浜のヨドバシには両方置いてあったので、今度行って現物を弄ってみたいと思います。ヨドバシは「ご自分のカメラに装着して試してみてください」と言ってたので、D300sとレンズの相性とかも見てきたいと思います。


長文失礼しました

書込番号：12346249

[u-ske]

VR70-300mmを使ってます。
実際に自分で試したわけではないのですが、50-300mmのスレを見ると描写はいいけど
とにかくAFスピードが遅いようです。
対象被写体が航空機だとAFスピードが遅いのは致命的ではないでしょうか。

書込番号：12346333

[-ユキカゼ-]

>>u-skeさん

なるほど、AFが遅いのはたしかに致命的です。

横浜のヨドバシでVR70-300が￥6,5500で売っていたので、
70-300にしようと検討してます。


ちなみに70-300のAFってどうですか？

書込番号：12346366

[u-ske]

-ユキカゼ-さん

このレンズのAFスピードも決して速くはありません。至って普通です。
私は飛びモノなどの撮影はしないため、このレンズで動体撮りは子供の運動会や大きな公園で遊んでる姿が主で
これらの使用用途だと問題ないレベルですね。ピントを外すことも少ないですし。ちなみにボディはD300Sです。

書込番号：12346422

[lega*2]

私もD300sだったらVR70-300以上が良いと思います。
VR70-300のAF合焦速度は特に速くもないですが遅くもないと思います。
被写体との距離が極端に変わらない場合は、さほど気にならないかと思います。
速さを求めたらVR70-200でしょうね。

今、キャッシュバックキャンペーン中ですが、半月前よりココの最安値が10000円も高くなっているのにビックリしました。キャッシュバックは5000円なのに。。。
たぶん、以前の最安値のショップはモノを確保できてないから登録が外れているのでしょうね。
カメラ店もキャッシュバックに入った途端に値上げするような所もあったようですし、なんのためのキャッシュバックなのでしょうかね。

先月カメラのキタムラでは52800円が店頭価格になっていましたよ、現在価格はちょっとわかりません。
参考にしてください。

書込番号：12346449

[esuqu1]

価格の余談ですが、一応情報なので書きますが、
YAHOOオークションをご存知でしょうか、中古から新品までこの商品は人気で沢山出ています。
最近の相場は見ていませんが、だいたい状態のいい中古ですと\35,000〜\37,000くらいでした。運動会が終わり出品が一気に増えた時期ありました（笑）
メーカー保障、中古状態等考えたら、ショップのほうが安心ですが、値段が違いすぎますね^^;

書込番号：12346583

[-ユキカゼ-]

ちなみにVRありの70-300とVRなしの70-300だったら、VRありの方がいいですかね？　　無しのものならヨドバシで1万ちょっと出せば今直ぐにでも買えるのですが・・・

書込番号：12348299

[サンライズ・レイク]

高いだけあるな〜と思えるかは人それぞれですが、VRありの70-300の方が解像感は良いと思います。

それと、VR無しの望遠でブレずに撮るのは難しいですよ。
手持ちで撮るならVR付いてるだけでも、かなりのメリットです。
手ぶれの画像に解像感は・・・無いようなものですから。

書込番号：12348526

[432号室]

＞横浜のヨドバシで
なら、一度、中野のフジヤカメラをのぞくといいよ。
東急とＪＲ使えば、往復840円。
運がよければ、新品同様のが３万円くらい。

このレンズ、新品と中古の価格差が大きい。
まるでキットレンズのよう。

書込番号：12348631

[u-ske]

300mmの手持ち撮影で使いやすいのはVR付きでしょうね。
とりあえず、VRの有無のレンズでファインダー内の被写体のブレ具合がどの程度違うのかを確認しましょう。
で、VR無しのブレ具合が自分的に許容できるかどうか。

私もVR70-300mmの中古情報。
今現在は在庫なしですけど、毎日午後1時すぎに更新するので欠かさずチェックすればすぐに出てくると思います。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&jan_code=4960759025173&class=03

書込番号：12348836

[-ユキカゼ-]

みなさま、返信ありがとうございます。

中古品は昔、痛い目を見てるので、VR70-300の新品を購入することにしました。　

相談に乗っていただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12349165

バヨネットフードについて

[マリヲ.com]

こんにちは。
このレンズを使っているのですが、もう少し頑丈でカッコイイ（長い）代わりのフードを探しています。

同じく純正の70-200の大口径望遠レンズのフードHB-29は、70-300本体に装着可能でしょうか？

また、付けたことで障害など起きないでしょうか？（同じ70ｍｍ始まりですが）

宜しくお願いします。

書込番号：12297923

[BLACK PANTHER]

マリヲ.comさん、こんにちは。

実際に装着してみましたが、HB-29は径が大きいため残念ながら装着できませんでした。

書込番号：12298040

[マリヲ.com]

ありがとうございました。

フィルター経をよく見ておくべきでした。すみません。

書込番号：12348893

このレンズとD90の組み合わせで

[灯里アリア]

		左上に変な光源が・・・

夜景撮影に行ったのですが（三脚使用）結構な確率でブレてしまいました。
三脚はSLIKのスプリント Pro2というものを使っているのですが、D90とこのレンズの組み合わせで夜景を撮る場合、もっと良い三脚が必要でしょうか（1枚目・2枚目にサンプルをあげます）。

また、3枚目の写真で変な光源が写り込んで（何枚か同じようなものがあります）いるのですが、これは何でしょうか（よごれ？ほこり？）。

よろしければアドバイス頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：12287488

[Frank.Flanker]

三脚を使う場合、
VRはオフにしていますか
三脚を使う場合はVRオフが基本です
三脚でのVRオンでは誤動作により逆にブレる場合があります

またフィルターは外されましたか
３枚目はゴーストです
夜景ではフィルターを付けているとゴーストの発生確率がかなりのものになりますので、もし付けていられるのなら外された方がいいです
中央下の街灯の明かりがゴーストとなって左上に現れたんでしょう

書込番号：12287542

[Frank.Flanker]

もしフィルター付けてなくてゴーストが発生しているのならレンズの表面が汚れていないか確認
それでも駄目ならレンズの性能と思ってあきらめるか、構図を工夫するかでしょう

書込番号：12287543

[じじかめ]

画像にExif情報がないのではっきりしませんが、シャッターの秒数によっては
もっとしっかりした三脚のほうがいいと思います。
ゴーストが数箇所でていますので、フィルターを外して、違う角度から何枚か写せば
ゴーストがレタッチで消しやすい場所に出ると思います。

書込番号：12287775

[alfread]

1kg の三脚に 1.4kg の機材を載せた上に 450mm 相当の画角となると、
三脚の剛性は分かりませんが三脚の重量が不足しているのは明らかだと思います。
軽量な三脚でも剛性と耐荷重があれば、バッグや石などで荷重を掛けることで安定性が増しますが、
この三脚でそれは難しいのではないかと想像します。

三脚のエレベーターを使わない、手ぶれ補正を切る、露出ディレーモードを使う、リモコンかリモートコードかタイマーで撮る、
クイックシューにガタがあれば使わない。
不安を感じたら、三脚が耐えられる範囲で三脚に荷重を掛ける、三脚の一番細い脚を縮めておく、
感度と絞りを調整して少しでも速いシャッター速度にする。

この辺は考えておく方がよいと思います。

書込番号：12289540

[ビカビカねっとのＰちゃん]

結論から言うと三脚が弱すぎます。

望遠ということを考えればカーボンでも自重が2kgを越える程度の者がものでないと
夜景を撮るには辛いと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html

ベルボンのサイトの"三脚の知識"のpdfファイルの最後のページに「カメラ適合表」なる
ものがあるので、重量と焦点距離の関係の一覧を見てもらうのが早いでしょう。


私自身は、"スプリント Pro2"より少しだけ丈夫な"カーボンスプリント"を使っていますが、
D40と標準域のレンズの組合わせでしか使いません。

書込番号：12289639

[esuqu1]

ごーすとぉ〜^^;	これもごーすとぉ〜^^

こんばんわ♪

Frank.Flanker さんのおっしゃるのが殆んど原因解決になると思います。
また、じじかめさん、alfread さん、ビカビカねっとのＰちゃん さんのおっしゃる三脚の件もかなり考えられます。

何故かというと同じような失敗をしていたからです（笑）ですので私も同意権です(^^)

私はマンフロットのスチール三脚使っているのですが、それでも強風の時はこの70-300mm付けると揺れます(^^;
三脚にかばんをぶら下げたりして重りにしたりして対処しています。

またフィルターも夜景の時だけは外すようになりましたが、レンズの汚れが嫌で外さないようであれば、撮影後モニターでチェックしゴースト出ない位置取りを変えるか、ゴーストと友達になるかです(^^)

お言葉だけで安心しないでしょうから、私の失敗作も添付しておきます（笑）
フィルター外してないのでしっかりゴースト出てます。

※もういちどVRを切りにしているか確認して下さいね。

書込番号：12290354

[灯里アリア]

Frank.Flankerさん
VRはONにしたりOFFにしたりだったのでこの時がどうだったかはちょっと覚えてないんですが、OFF必須なんですね！フォルタはプロテクタのみ付けていますが、これは取らずに撮ってました。次回は外して試してみます！（購入直後から付けているのでレンズ自体の汚れとは思いたくない＾＾；）


じじかめさん
数秒単位で露出しているのが大半なのでやはり三脚の可能性が高そうですね・・・。

書込番号：12293028

[灯里アリア]

>alfreadさん　
とりあえず・・・エレベータは使わない、リモコン利用、さらに足は伸ばさず一番短い状態で撮影したのですがこういう状態になりました・・・・。
露出ディレーモードというのは全く認識がありませんでしたので試してみます（というか調べてみます・・・）
シャッタースピードは長いときは10秒露光等にしてたりもしたのでやはり厳しかったのかなと。



>ビカビカねっとのＰちゃんさん
元々E-510用に買った三脚なので買い換え含めて考えてみます・・・orz


>esuqu1さん
同じだ！こういう状態になるのは普通にある話なんですね〜。
この70-300だとやはり重さで三脚への負荷は高いんですね・・・

書込番号：12293171

[esuqu1]

風によるブレだと思います^^;腕か？	ピンボケです^^	ゴーストまで作ってるから完璧ですね（笑）ピンボケです^^

そうだ、付け加えるお話が･･･

ど素人初心者ゆえ大失敗は多々あります。ベテランさんには想像もつかない失敗をするのも私です（笑）

三脚ブレ以外に、この70-300mmでよく失敗したのが、マニュアル操作でピントを合わせますが、
夜なのでついつい目一杯∞〜に回せばいいと思っていましたが、大間違いです！
それで撮った写真が2,3枚目です。ブレのようにみえますが完全なるピンボケです(^^;
ちなみに１枚目は強風で風によるブレでした。

それ以来夜景撮影のときは、ファインダーを信用していません。
モニターで拡大しピントをちゃんと合わせてから写すようにしてます(^^)
初歩的なことも知らない事多いので、アホかと笑わないで下さいね＞all

書込番号：12293619

[灯里アリア]

esuqu1さん
追加情報ありがとうございますー＾＾
む〜マイクロフォーサーズを切ったのはファインダーを使いたかったからなんですけどね・・・

書込番号：12340448