AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

24-70mmf/2.8と14-24mm f/2.8のどちらかに

2011/03/10 21:17（1年以上前）

ニコ郎さん

クチコミ投稿数：4件

初めまして、ニコ郎と言います＾＾
皆様のご意見を聞きたく、書き込みさせて頂きますが、何卒よろしくお願い致します。

現在
D700
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRⅡ
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Fisheye
を所有しており、普段、子供や愛犬、ちょっとしたスナップ写真を撮っております。
今回、広角レンズを足そうかと思い、24-70/2.8 を考えておりましたが・・・ここの板の写真を拝見させて頂き・・・超広角レンズが選択肢に増えてしまいました＾＾；
本来なら両方買いたいのですが、予算が１本分しかなく、悩んでいるとこです＾＾；

24-70/2.8を今回諦める（いずれ買うとしても来年以降になる物で）理由としては、50mm60mm70-200mmがあり、その範囲内で我慢する。

14-24/2.8を見送る理由としては、Fisheyeで我慢する（どちらも無理やりかもしれませんが＾＾；）
風景撮りをしたい気持ちが１番強く、標準ズームがやはり先にあった方が何かと便利なのかな？と思っている所もあり、皆さんならどういう選択肢を考えられるか聞きたく投稿させてもらいました。
何卒よろしくお願い致します＾＾；

書込番号：12769371

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2011/03/10 21:55（1年以上前）

こんばんは。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方が標準ズームと言われるだけあって、
使用頻度が高いと思います。テレ端70mmで開放F2.8で最短撮影距離（注：
仕様上の0.38mは、焦点距離35～50mmの間で、70mmの場合は、実測約0.4mです。）
で撮るのは、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GやAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRⅡにも
真似はできないことですので、案外使えますよ。
（そこは、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがありますが、広角24～35mm、
標準50mm、寄れる中望遠70mmとズーム操作一つで変わるのは、やはり便利です。）

ただ、35mmの単焦点（AiAF Nikkor 35mm f/2D）をプラスすれば、
35mm、50mm、60mmと揃うので、これに、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを加えた方が、
扱える画角がかなり広がり、面白いでしょう。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのワイド端24mmと比べれば、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの24mmの方が、寄れますし、周辺描写も含めて、
画質は優れていますので。

それでも、いずれは、両方のレンズを揃えることになると思います。あとはお好みで。

書込番号：12769612

0点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2011/03/10 22:00（1年以上前）

こんばんは。いいレンズをお持ちですね。
私だったら24-70にします。
広角は面白いとは思いますが、標準のほうが使用頻度は高いと思います。

書込番号：12769646

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/03/10 22:32（1年以上前）

　私も優先順位的には24-70ですね。
　使用頻度が通常の方なら圧倒的に24-70の方が多いと思います。

書込番号：12769844

1点

ニコ郎さん

クチコミ投稿数：4件

2011/03/10 23:04（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞大変詳しく、また解りやすく書き込んで頂きありがとうございます＾＾
14-24と35mm単焦点の選択肢も確かにありますね＾＾
現状、レンズ交換等も苦になってない環境で撮影しているので＾＾；

gozi55さん＞ありがとうございます＾＾
確かに、先に標準ズームの方がなにかと便利でまずは標準ズームの方がいいかもしれませんね＾＾

ridinghorseさん＞ありがとうございます＾＾
予算的に１本が限界だった為、せっかくなら超広角と思ったのですが、グッとこらえて標準ズームにしていた方が、何かと便利かもしれないですね＾＾

書込番号：12770051

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2011/03/10 23:05（1年以上前）

ニコ郎さん、こんばんは。
私も24-70mmをお薦めします。
14-24mmと24-70mmの両方を所有していますが、正直なところあまり14-24mmを持ち出すことはありません。
最大の理由は重いことです。
画質が良いことはわかっていますが、その重さに負けています。
fisheyeで広角はまかなっています。

書込番号：12770055

1点

ニコ郎さん

クチコミ投稿数：4件

2011/03/10 23:36（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん＞ありがとうございます＾＾
やはり24-70の方が、まずはって意味で良いのですね＾＾；重さは正直全く問題ないのですが、使う頻度で考えると・・・って感じになりますよね＾＾；

書込番号：12770239

0点

たおプリンさん

クチコミ投稿数：25件

2011/03/10 23:47（1年以上前）

こんばんは。私もD700所有しており現在このレンズ購入を検討しています。
当初レンズキットで購入したため旧24-120mmを所有しております。
もう少し解像度の良い標準ズームが欲しいなと考えておりまして、いろいろなスレッドを巡回している際にこの14-24mmが評判が良く気になり始めておりました。
35mm2Dも所有しておりますが、今度海外旅行にも行く予定があるためヨーロッパの建造物を取るのにも24-70mmよりこちらのレンズの方が出番が多いのではないかと考えておりましたが、このスレッドの皆さんは14－24mmより24－70mmをすすめておられるのを拝見してまたこころが揺らいでおります。

書込番号：12770297

1点

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：36件

2011/03/11 08:01（1年以上前）

ニコ郎さんこんにちは

FX機をお持ちなので24-70/2.8の広角端付近を使えば一般的に言う広角域の描写はカバーできると思います。さらに普段の被写体がお子様と愛犬、スナップということなのでどちらか1本を先にと考えると24-70/2.8を選ぶのが順当です。

私も過去に同様な悩みを持ちましたが先に24-70を購入し、次に資金が貯まるのを待って憧れの14-24を手にしました。購入選択に当たりレンズの使用用途を考えて人物（子供）最優先、風景写真は第二優先と順位をつけたのでこの結果となりましたが自分にとって良い時期に良い写真が撮れたと満足しています。

横道にそれますが、たおプリンさんの場合はヨーロッパの建造物を撮ることをお考えとのことなので14-24で超広角の描写の素晴らしさを是非味わっていただきたいと思います。とりあえず標準ズームは24-120で間に合わせることが可能ですから。

書込番号：12771149

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2011/03/11 08:31（1年以上前）

ニコ郎さん、

　お気持ちが24-70/2.8に傾いたようですね。

　私も先に揃えるなら、やはりこちらを推します。
　でも、次にやはり14-24/2.8が欲しくなるであろうことは目に見えています。^^)
　
　いや、私がそうでしたから。
　まずはこの標準ズームでお楽しみを。
　このレンズ、寄れるところが他のレンズと異なるところで、開放からでもいい描写します。

　でも、大きい、重い、フードが巨大という泣き所もありますが、楽しめるレンズです。

書込番号：12771219

1点

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2011/03/11 08:51（1年以上前）

14-24でスナップ、子供はチト厳しいですが(^_^;)

超広角は、別次元(^-^)　２４－７０で寄っても引いてもこの世界は撮れません(=_=)

魚眼の特殊性とまた違う、趣味性の高いレンズです。　撮り方で色んな絵が撮れると思います。

ニコ郎さんのお持ちのレンズを見ると、２４－７０を薦めるのが一般的だと思いますが、
私は、１４－２４を薦めたいです。レンズの性能も１４－２４の方が優れてます。

今まで、２４－７０を買わなかった理由が何処かにあるはずです。ここは一発　超広角!(^^)!

書込番号：12771270

2点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2011/03/11 12:17（1年以上前）

スナップですよね？

＞50mm60mm70-200mmがあり

で入れ替え／付け替えっすか？

標準領域のズームを一本用意した方が良いと考えませんでしたか？

単焦点とズームは別物として切り分ける。

単焦点なら、28ｍｍ前後と85ｍｍ前後と3本揃えておけば済むはず？　用途重視なので意味も無くそろえないでください。

ズームは28ｍｍ前後～200とか300ｍｍをカバーできるように2本程度用意できれば他は不要なはず。これも、自分の用途に合わなければ用意する必要も必然性も無い。

ただの買いたいだけもコレクターマニアなだけ？　録りたい物／必要な物を絞り込んでください。

24ｍｍ未満の広角ズーム、単焦点、フィッシュアイは更に別物で切り分ける。広角と魚眼は別物ですから御勉強してね。　

風景撮りにフィッシュアイを常用する人はいないと思いますけど？　歪んだ世界で別の物を表現したいならかまいません。　面白画像で残しまくるのかな？

書込番号：12771832

3点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6680件Goodアンサー獲得：263件

2011/03/11 12:32（1年以上前）

風景だと絞るから１４－２４Ｆ２．８は、いらないのでは？
夜景などを撮るなら必要ですが、１４－２４はＦ４あたりにしておき２４－７０Ｆ２．８と２本そろえるのがよいかと思います。
用途で選ぶなら何でもＦ２．８でそろえる必要はありません。うわさに惑わされすぎです。

書込番号：12771880

0点

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：36件

2011/03/11 12:56（1年以上前）

↑のカメカメポッポさんのレスに関して、

何をお怒りか存じませんが、辛口というよりもどことなく意地の悪さを感じてしまいます。
スレ主さんのレンズについては全部を一気に購入されたのではなく、ある程度の時間軸の中で必要を感じ順次揃えて行かれたのだろうと察しますので現在のラインナップは飽くまでも結果として受け取るのが自然です。

＞単焦点なら、28ｍｍ前後と85ｍｍ前後と3本揃えておけば済むはず？　用途重視なので意味も無くそろえないでください

これは50ｍｍと60ｍｍについてのコメントと思いますが、単焦点として標準の50ｍｍを持つのはごく普通の選択ですしマクロレンズの60ｍｍは用途が違いますので両方所有する方は多いと思います。

＞ただの買いたいだけもコレクターマニアなだけ？　録りたい物／必要な物を絞り込んでください。

文章チェックもせずに投稿されるとは余程気に食わなかったのですね。でもスレ主さんはちゃんと「風景撮りをしたい気持ちが１番強く」と書き込まれていますよ。撮りたいものは絞り込まれていると私は理解しました。

書込番号：12771975

14点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2011/03/11 15:56（1年以上前）

ニコ郎さん、こんにちは。

フィッシュアイ以外ですが、同じような機材で撮影を楽しんでいます。

＞　24-70mmf/2.8と14-24mm f/2.8のどちらか

であれば、14-24㎜を1本追加する方が圧倒的に楽しいと思います。
風景撮りなら先ずお勧めですし、14-24mmの２４㎜と24-70㎜の２４㎜では、その描写は数段違う印象があります。
普通ならまず標準域とも思いますが、ニコ郎さんは50㎜の単焦点レンズを足を活かしてカバーされていらっしゃる方ですよね。ならば24-70㎜の追加投資は、これも便利で優秀なズームですが、新鮮味に欠けるかなと。

広角または超広角レンズなら、14-24㎜があればそれ以上のモノは見当たらないですしね。

と、これだけお勧めしていながら、へたれな私は使い勝手とお値段を採って16-35㎜F4.0ですが…仕方ない。
日本の景気浮揚のためにも、ここは14-24㎜に一票。　

書込番号：12772351

5点

ニコ郎さん

クチコミ投稿数：4件

2011/03/12 00:17（1年以上前）

皆様たくさんのアドバイス、ご指摘本当にありがとうございます。
東北・関東大地震の為、暫くここでのご質問等や皆様方から頂いた貴重なご意見の返信等を控えさせていただきます。誠に申し訳ありません。

いつか近い将来、全国のカメラ好きの皆様がまた笑顔で楽しく話せる時期が来ましたら、その時にまた何卒よろしくお願い致します。また、被災されました方々がおられましたら、心からお見舞い申し上げます。
皆で協力し、そして頑張ってこの苦境を乗り切り、元気な日本に戻ることを切実に祈っております。

書込番号：12773622

12点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/20 06:57（1年以上前）


24-70mm	24-70mm	14-24mm	14-24mm

ニコ郎さん、はじめまして！

まずはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、
しかし物足りなくなると思います（たぶん）ので
超広角AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも手に入れることを
視野に入れておくといいのではないでしょうか。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで感動、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで
さらに感動！というところでしょうか。

なにしろ14-24mmというレンズはカメラにセットすると
モチベーションが非常に上がるレンズだと思います。
被写体と真っ向勝負したくなるレンズです（笑）

書込番号：12798641

2点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/20 07:30（1年以上前）

スレ主さま、
解決済でしたね、申し訳ございませんでした。

皆さんの願いは一つ、
一日でも早く復興し、被災された方々に再び笑顔が
取ってくる日が来ることを願うばかりです。

書込番号：12798675

1点

ナイスクチコミ4

返信6

天体写真にお勧めのカメラ本体は

2011/03/08 21:59（1年以上前）

ペンギンの空さん

クチコミ投稿数：2件

昨年父の形見分けで
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を譲り受けました。(本体は兄へ)
私、昼夜逆転の生活の為、良いレンズを持っていても昼間の写真を撮る機会がありません。
休日は基本時間帯を意識しなくて済むよう、夜型生活になっています。仕事の休憩時間には星空をぼんやり
眺めている状態です。
このレンズを生かせる本体を検討中です。天体写真専用と考えフィルター交換も視野に入れています。
いくつかのブログ等で勉強しましたが、D50やD70の改造でも問題無いのかD5000やD90で改造した方がベターなのか？迷っています。
又はカメラ本体はCanon製を選択するという手もあるのか、ご教授願いたいと思います。

いずれは赤道儀も購入し星雲星団撮影するのが夢です。

書込番号：12760470

1点

でくの某さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/08 22:40（1年以上前）

都市伝説かもしれませんが
Nikon機はRAWでもNRをかけていて星が消えるので天文写真には向かないと聞いたことがあります。

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/

書込番号：12760771

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/03/08 23:51（1年以上前）

D7000は偽色が出なくなったようですね。
長時間露光時の熱カブリについては知りません。

D700は長時間露光時の熱カブリがひどいので数分間露出する場合は大変です。
偽色、星が消えると言うのもありますが、等倍で見なければ気にはならないでしょう。

この２機種の中から選ばれるのが良いと思います。

キヤノンでマウントアダプター経由で使うのも可能です（私はキヤノンで14-24を使っています）が、せっかくの良いレンズなのでニコンで使ってあげたらそのほか室内の撮影などにも使え良いのではないかと思います。

書込番号：12761277

1点

山岳写真家　村田一朗さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：12件

2011/03/09 10:20（1年以上前）

特に14-24/F2.8は、残念ながらD50/D70/5000/D90クラスでは全くの役不足だと思いますね。D3sでも役不足なので。
ニコンに拘らなければ、現状ではキャノン5D2につけるのが恐らくベストじゃないかと。

将来的にはD4が発売されればまぁまぁ実力を発揮してくれるんじゃないかと期待してます＾＾；

書込番号：12762596

1点

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/10 22:05（1年以上前）

ローパスフィルターの交換（改造）をお考えで、一般撮影はされないおつもりですか。

「天文ガイド」を購入すると、フィルター換装をしてくれるメーカーが分かります。そのメーカーが推奨しているボディが基本的には良いと思います。主にキャノンが推奨されていますが、ニコンも可能なものがあります。
また、近年、フィルター換装しても一般撮影にも何とか使える技術も出てきたようです。私は、キャノンのX3をフィルター換装していますが、一般撮影でも何とか使っています。
詳しくは換装してくれるメーカーに聞くのが良いと思います。できないボディもありますから。

画像は、X3で小型赤道儀を使用し、2.5分×８枚のコンポジットです。

書込番号：12769676

0点

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/10 22:08（1年以上前）


冬の銀河

アップできていませんでした。

書込番号：12769698

0点

ペンギンの空さん

クチコミ投稿数：2件

2011/03/13 20:19（1年以上前）

皆さん、色々とアドバイス有り難うございます。
D7000でも、フィルター改造しても一般撮影が可能なようですね。
キャッシュバック期間でもあり、前向きに検討しようと思います。
まだまだ、勉強不足な状態ですがいい写真が撮れるよう知識と技術を身
に付けて行きたいと思います。

書込番号：12778979

0点

ナイスクチコミ17

返信7

広角15～20mmが使える明るいレンズは？

2011/03/07 14:46（1年以上前）

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件

フルサイズの必要性を感じ始め、ボディはＮかＣの次期モデルにしたいと考えていますが、今は15～20mmが使える超広角の出来の良いレンズを探しています。そのレンズに合わせてボディを選ぶかもしれないからです。
主に天体を撮影するので、Ｆ値は可能な限り明るいほうが良いのですが、かといって絞り開放付近で周辺像が崩れるのでは全く意味がありません。つまり、ある程度絞れば良像になるというレンズでは困るのです。
そこで、単焦点も含めて考えていますが、このレンズは、むしろ単焦点よりも絞り開放付近で優れているとの記述を読んで、興味を持っています。
後発のトキナーAT-X16-28F2.8も良さそうなのですが、GANREFのデータを見る限り、絞り開放付近の周辺減光、歪曲収差ではトキナーが優れていますが、これらは撮影後に補正できます。そのため、私にとって最も肝心なのは絞り開放付近のシャープさ、特に周辺像のシャープさで、これに限って考えるとデータ上はニコンが優れているようなのです。
実際にはどうなのか、どなたか、絞り開放付近の周辺像はどちらが優れているのか教えていただけませんか？
また、私の目的に合うような他のレンズ（単焦点も含めて）がありましたら教えて下さい。

書込番号：12754012

0点

山岳写真家　村田一朗さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：12件

2011/03/07 15:40（1年以上前）

天体・・・は専門外なので、星景で考えた場合、レンズ選択だけなら14-24/F2.8G以上のレンズは24/1.4Gや35/1.4G位しかないように思います。焦点距離を考えると実質14-24/F2.8Gしかないような。恐らくキャノンは全滅ではないでしょうか？あまり良い話を聞いたことが無いです。
星景に使うには14-24/F2.8Gは完全ではないですけど、実用に耐えうると思ってます。

私の場合、いずれも開放で撮りますが、周辺光量やシャープさで大きな不満は無いです。
ただ、ナノクリと言っても、普通にゴーストは出ますので、月や車のヘッドライトは厳禁ですよ。

理想的には14/F1.4Gとかが欲しいですね＾＾

書込番号：12754199

6点

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2011/03/07 15:41（1年以上前）


F2.8

このレンズで、天体は撮ったこと無いですが開放からシャープです。

周辺減光も気にするほど出ません。周辺画像が流れるようなこともないです。

参考にこのレンズで撮った画像UPします。 ※トキナーAT-X16-28F2.8は、持ってないので比較できません。

NX2で現像　補正等一切行っておりません。

WB オート　１８mm域　手持ち

書込番号：12754203

6点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/03/07 15:49（1年以上前）

開放だと周辺ではコマ収差や色収差も出ますよ。

APS-Cでは許容範囲、フルサイズではまだ厳密に撮ったことがないので不明。
キヤノンのカメラでこのレンズで撮った星空のレポートをこのレンズの板で報告しましたのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11633334/

書込番号：12754231

2点

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件

2011/03/07 20:23（1年以上前）

山岳写真家　村田一朗さん、ありがとうございます。
私も山岳写真も撮りますので、あなたのような方のご意見は大変参考になります。

＞焦点距離を考えると実質14-24/F2.8Gしかないような。

私もそういう考えに行き着いたので、質問させていただきました。

＞私の場合、いずれも開放で撮りますが、周辺光量やシャープさで大きな不満は無いです。

そういうご意見を待っておりました。

＞ナノクリと言っても、普通にゴーストは出ます

前に飛び出た大きな最前レンズの構造上、仕方の無いことだと思っています。コーティングはナノクリがより良いでしょうが、トキナーの新レンズも、構造上同様な現象が出ると思います。

＞理想的には14/F1.4Gとかが欲しいですね＾＾

全く、おっしゃるとおりです。技術的に難しいのでしょうかね。

ちゃびん２さん、ありがとうございます。

＞開放からシャープです。周辺画像が流れるようなこともないです。

ＵＰしていただいた画像は、周辺まで確かに良いですね。
周辺減光も、私が考えていたほどではないようです。

明神さん、ありがとうございます。

＞キヤノンのカメラでこのレンズで撮った星空のレポートをこのレンズの板で報告しましたのでご参考まで。

見せていただきました。キャノンで撮られるとは、すごいですね。
ＡＰＳ－Ｃでは、周辺まで綺麗ですね。

お三方のご意見をいただき、自分の考えがほぼ間違っていないことを確認できました。
他にも参考になるご意見等ありましたら、よろしくお願いします。
トキナーの新レンズと比較された方がおられましたら、ぜひお願いします。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：12755294

1点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：44件

2011/03/07 21:21（1年以上前）

別のレンズで同じ回答をした記憶があるのですが、
天文ガイドの2008年の1月号に
D300(APS-C)での作例が載せられています。

当時は24mmF1.4G, 35mmF1.4Gが世に出る前で、
単焦点を凌駕していると見て間違いありませんでした。

書込番号：12755613

1点

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件

2011/03/08 07:50（1年以上前）

ビカビカねっとのＰちゃんさん、ありがとうございます。

＞単焦点を凌駕していると見て間違いありませんでした。

なるほど。そうでしたか。
天文ガイド2008年の1月号は持っておりませんが、ＡＰＳ－Ｃでの作例のようですね。
明神さんのＡＰＳ－Ｃの作例を見せていただいて、色収差が少ないと思いました。
24mmF1.4Gの作例は、天文ガイド2011年2月号にあり「このレンズは素晴らしい」とありますが、私にはやや広角が足りません。難しいものです。

書込番号：12757476

0点

クールJPさん

クチコミ投稿数：129件

2011/03/10 15:57（1年以上前）

今の段階ではこれ以上の情報を得ることは難しいものと判断し、お礼を兼ねて感想を書かせていただき、解決とさせていただきます。

相反則不規のない高感度によってデジタル撮影が便利になったとはいっても、天体撮影においては星の色がフィルムに比べて忠実でないなど、課題もまだまだだあるように思います。
今後も情報を集めたいと思いますが、現時点では、ニコン14-24f2.8Gがベスト、次いでトキナー16-28f2.8かな、と思っています。
ただ、ニコンのボディは、高感度に有利さがあるものの、長時間露光時の熱カブリや格子状のモアレ、微光星の偽色（D7000では改善）などが指摘されており、さらに高画素ではキャノンに圧倒されていることもあって、次期ボディが発売されてみないと分からない未知数の面があります。
つまり、次期ニコンのボディの出来具合によっては、キャノンの選択も止む無しとなる訳で、その場合、レンズはトキナーになるのか、それともニコンのレンズを組み合わせてもそれだけの価値があるレンズなのかどうか、さらに調べてみなくてはと思います。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12768105

1点

ナイスクチコミ2

返信8

フィルター

2010/12/24 20:07（1年以上前）

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん

クチコミ投稿数：228件

このレンズずっと欲しくて仕方がなかったのですが、高価だし踏ん切りがつきませんでした。
しかしだいぶん価格も下がってきたようですし、最近ちょっと検討を再開したんですが、
そこでお尋ねします。
このレンズはレンズの特性上、フィルターが装着できませんが、自分のようなレンズの扱いに不慣れなものでも、
大丈夫なものでしょうか。
気をつけて使用するのは当然なのですが、実際問題レンズというものはどの程度デリケートなものなのでしょうね。
まったくの初歩的な質問で申し訳ありませんが、みなさんのご意見をうかがえたら幸いです。

書込番号：12413687

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2010/12/24 20:45（1年以上前）

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、

　このレンズ、本当に気を使いますね。
　私はこれを装着したら、レンズキャップを常にポケットに入れて、撮影が終われば直ちにかぶせるようにしています。
　ただ、このレンズキャップの大きさもナマじゃないんで、Gパンのポケットでは入りませんので、カメラマンベストのような大きなポケットが必須です。
　
　以前、睡蓮をアップで撮ろうとして、ファインダーだけで接近したときには、後で花粉がべったりと着いていました。^^)
　花で良かった、岩ならきっと泣いていたでしょうね。
　それと雨とか波とか、いとも簡単についてしまいますね。
　水滴が着いたときは、ブロア（シュポシュポ）で吹き飛ばすのが一番良いですね。

　ということで、１８ヶ月ばかり気をつけて使っています。今のところレンズは無傷です。

書込番号：12413852

0点

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん

クチコミ投稿数：228件

2010/12/24 21:27（1年以上前）

Macinikonさん、こんばんは。
やはりかなり気を使われているようですね。
気をつけていれば、レンズが汚れてしまうようなことはよほどないのでしょうか。
今までのレンズはよく見ると、フィルターが汚れています。ということはフィルターがなければ
この汚れがレンズについてしまうのかと思うと恐ろしい気がします。
フィルターとレンズでは汚れのつき方が違うんでしょうか。
まあとにかく気をつけるしかないわけですね。

書込番号：12414047

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2010/12/24 22:57（1年以上前）

こんばんは

コチラのレンズですが浜辺での撮影や、お花に寄って使っていると、汚れはそれなりに付きますね。特にワイド端ではレンズ自体が迫り出して来ますので、汚れは付きやすい印象はあります。

でも、セーム革などを使用して丁寧に拭き上げれば、汚れが残ることは有りませんね。それに、そうして拭き上げていると感じるのですが、コーティングは可成り強いと想います。無水エタノールを含ませたセーム革やシルボン紙で拭いていますが、軽く擦ったくらいでコーティングが剥がれることは無いと想います。

ただ、がさつに扱うのは可愛そうなので、それなりに気をつけて扱いますけど・・・。

それと、標準添付のレンズキャップは安っぽい造りで、頻繁に着脱するとフードの外周にうっすらと擦り傷が付きます。これって、この価格帯のレンズとしては、粗悪品と言って良いレベルかな？っと想います。なので、わたしはNikon純正のフードハットLを代わりに着けてます。フードハットもネオプレーン素材なので、なんとなく頼りないのですけど、今のところ傷などはありません。

この点は改善すべき点として、ショールームの方には伝えました。せめて、単焦点14mmのキャップくらいの造りでも良いと想うのです。でも、一個人の意見ですから、この点は今後も変わらないでしょうね。

書込番号：12414516

2点

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん

クチコミ投稿数：228件

2010/12/25 00:00（1年以上前）

Smile-Meさん、こんばんは。
思ったほどやわな感じではなさそうですね。
なんかレンズを拭くという行為は不安ですが、大丈夫なんですね。
有り難うございました。

書込番号：12414817

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2010/12/25 07:04（1年以上前）

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、

　再び出てきました。
　SmileMeさんの言われるように手入れも大事です。

　私は汚れが付いたと思ったら帰宅後、まずブロアで丁寧にホコリを飛ばしてから、Nikon純正のクリーニングキットで掃除しています。
　無水エタノールにシルボン紙で丁寧に拭き上げています。
　レンズの面積が他のF2.8レンズの2倍はあるような大きさですからかなり時間がかかります。
　中心から始めて最後の外周部に行くと、ヘリとガラスの境目辺りではシルボン紙に黒い汚れが付きますね。これって、肉眼では見えず、ブロアでも飛ばなかったものですが、やっぱり汚れているのだなあと感心（？）しています。^^)
　

書込番号：12415546

0点

自遊人えいいちさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/21 23:17（1年以上前）

こんばんは、１４－２４・フィルター関連の書き込みだったので、こちらで質問させてください。

購入検討しているのですが、
角型フィルターの装着具合を知りたいのですが、ご存知ありませんか？
ハーフのNDやPL、その他諸々装着したいのです。

書込番号：13531145

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2011/09/24 13:38（1年以上前）

ずっと以前に以下のスレッドがありました。
わたしは持ち合わせておりませんので使用感などは分かりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11095239/

書込番号：13541538

0点

自遊人えいいちさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/24 14:06（1年以上前）

smile-meさん

情報、ありがとうございました。
これ、確認していました。ありがとうございます。
凄いですよね。ただでさえ存在感あるのに、このホルダー・・・！！

今、カタログがなくはっきりしたこと言えないんですが
ラバーで固定するタイプの角型フィルターホルダーにしようかと思います。
Leeにあったように思います。

　

書込番号：13541631

0点

ナイスクチコミ6

返信6

やはり気になるので･･･

2010/12/16 00:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：172件

安くなったという情報お持ちの方いらっしゃいませんか？？

つい先日、円高を利用してE-5と35-100を買うつもりが気が変わりキャンセルして24-70と70-200を円換算で300000円弱で買いました。
しかしこの二本をそろえるとやはり14-24も気になってきまして(笑)せっかくなので買ってしまおうと目論んでいます。

そこで140000円代以下の特価情報をお持ちの方は教えていただけないでしょうか？

書込番号：12373270

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2010/12/16 00:45（1年以上前）

もし楽天のヘビーユーザーであれば、これなんてどうでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960759025296-34-3142-n/

161,800円×0.85(最大で0.78?)くらいで137,530円にはなります。

あと1時間くらいですけど。（＾＾；

書込番号：12373286

0点

クチコミ投稿数：172件

2010/12/16 00:50（1年以上前）

ToruKunさん

楽天のポイントを使うってことですかね？
残念ながら楽天のポイントはせいぜい500円あるかないかだったと思います。。

若しくは×0.85といのはポイントって話ではないのでしょうか？？

書込番号：12373305

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2010/12/16 00:54（1年以上前）

今、楽天全店でお買い物マラソンなんて企画をやってるんですよね。
色々買い回りとかをする事で、最大32倍(32%)のポイントが付きます。
http://event.rakuten.co.jp/campaign/point-up/marathon/20101214/rule/

まぁ、最大限にはなかなか条件が厳しいので、15倍(15%)くらいなら目指せるかな、と。
# 15%バックで、実質85%の支払（=0.85）

ポイントバックなので単純に安いという話では無いんですけどね。
私はこれでレンズが１本増えちゃいました。（＾＾；

書込番号：12373319

0点

クチコミ投稿数：172件

2010/12/16 00:59（1年以上前）

ToruKunさん

そういうことでしたか～。。
あまり楽天は楽天トラベルくらいしか利用しないので僕にはおいしい話ではなさそうです。。

でも情報ありがとうございます！
何かまた情報あればご投稿待ってます！

書込番号：12373339

0点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/16 09:06（1年以上前）

毎度口の悪いのが　久しぶりに書き込ませてもらいます

何を撮っておられるのでしょう？
14mm～200mmの通し画角って

ニコン大三元コレクターなら　金に糸目を付けないのかと思っちゃいました (^^

書込番号：12374032

4点

クチコミ投稿数：172件

2010/12/16 13:08（1年以上前）

コレクターじゃないですよ(笑)

ただ、フォーサーズで35mm換算18mmから800mmまでシステムを組んでいましたが、D700を買ってあまりの高感度、低感度のなめらかさに驚いたので(そう言いつつもやはり綺麗に撮ろうとして比較的低感度でなるべく撮ろうとしてますが(笑))、超広角域から200mmまでニコンで組んで、それより望遠域とマクロはフォーサーズに任せようかなと考えているんです。

フォーサーズではレンズがどれを買っても開放からハズれがありませんでしたが、フルサイズも同じような感覚でとりあえずレンズキットを買ってみたら意外と眠たい写りで、タムロンやΣもイマイチの写りなため、純正のよさそうな物を買ってみて試していると言うわけです。
安く買うともしハズれであってもオークションなどで手放せば大した損にはなりませんしね。

被写体はそのとき撮りたいものなのでかなり様々です。
いま思いつくのは風景や、旅行先での写真や、ポートレート、スポーツ、星空、夜景、などですかねー。

ご理解いただけたでしょうか？？

書込番号：12374844

1点

ナイスクチコミ47

返信26

ピントについて質問です

2010/12/10 05:39（1年以上前）

おひでさんさん

クチコミ投稿数：34件


AF 24mm f2.8　後ピン？？	MF 24mm f2.8

皆様、はじめまして。
この度、念願の当レンズを買うことができウキウキしている者です。
さっそくですが、教えて下さい。

購入してから、何度か使っているのですが、AFで撮った時になんかピントが甘い？様な気がしています。
そんなため、自宅の庭でですが比較写真を撮ってみました。
ボディーはD90です。（いつかはFXを目指しています。）

撮影距離は5m程、三脚使用です。
ピントは手前の青い車に合わせています。
ご覧のようにMFで合わせた場合は、開放と言えどすばらしい結果なのですが、
AFでは後ピンになっているのでしょうか、背景のボケ具合も全く違っています。
広角レンズってこういう物なのでしょうか？
何ぶん高いレンズですので、AFでピントがでないとは悲しいです。
ボディーが悪い？？
それともレンズが悪い？？

ニコンさんに相談した方がいいですか？
諸先輩方アドバイスをお願いいたします。

書込番号：12345403

2点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/12/10 07:48（1年以上前）

被写体が小さすぎるとか。

書込番号：12345558

5点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/12/10 08:13（1年以上前）

SCにボディとレンズを持っていき
ピント調整してもらったらスッキリするのではないでしょうか

書込番号：12345605

3点

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2010/12/10 08:42（1年以上前）

画像見せて頂きました。

原因は、風だと思います。

背景のボケの違いは、被写体ブレだと思います。　撮影したときに相当の風が吹いていませんでしたか?

結果、三脚が揺れてブレが生じてたと推測しました。 1/4000秒で被写体が止まらないので
強い風が吹いていたのかもしれません。

三脚は、重くて強度がある物を使わないとカメラの重さだけでもブレます。

個人的に感じたことを書きましたが、AFに不安を感じるならSCに持ち込んだほうが
いいと思います。

書込番号：12345665

1点