AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

広角レンズ、迷うなら？コレですよね？

[土山人]

こんにちわ。
広角レンズを検討しています。
D600を使っています。

ここにきて下記の３本で迷っています。

NIKON AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
NIKON AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM(For Nikon)

NIKON純正は共に高価なレンズですし、過不足の無い選択をしたいと思ってます。
SIGMAはお得感が気になります。

ちなみに今使用しているレンズは下記の２本です。

標準マクロ単焦点レンズ　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
中望遠単焦点レンズ　AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G


様々な点で幸せになれるのは14-24mmだと思ってます...
取り扱いの大変さも理解しております。

後ろから押してもらいたいのかな(笑)

書込番号：16096904

[Macinikon]

これぐらいの色が乗りますよ

土山人さん、

　後ろから思いっきり押してあげますよ。^^)

　かなりご検討されていると思いますが、このレンズの描写はとても素晴らしいです。
　持ち運びが難しく、フィルターが付けにくい（フィルターは無いことは無いのですが、手軽ではないです）などの欠点はありますが、その弱点をカバーしてなお余りある描写力です。
　16-35/F4と比較して、上記欠点などで、16-35を選ばれる方も多いのですが、私はやはり14-24/2.8に軍配を上げます。

　下手な例で恐縮ですが、先頃撮った藤棚の写真を貼っておきますね。

書込番号：16096945

[daiman]

何を撮られるかですけど、20mm以上の広角ってあまり使わないと思います。

標準ズームもお持ちでないようですので、16-35にされた方が持ち出す機会は増えるのでは。

最新の18-35Gも16-35VR以上に光学系はしっかりしているようです。
候補に入れてみてはいかがでしょう。

書込番号：16096982　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

世界最高峰の広角レンズ14-24EDに行きましょう！

スレ主さん、幸せになってください。

書込番号：16097042　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

純正14−24を所有しています。
是非、購入して「幸せに♪」なりましょう。

良い写りしますので後悔は無いと思います。
持ち運びですが付属のキャップは必需品ですね。

してないと・・・　衣服（肩に掛けてる場合）とかにも前玉が触れやすく汗等で汚れが付きやすいです。
（これからは暑くなりますし）この点はお気をつけてください。

あと繋がりから24−70　70−200等が気になりだすかも？しれません（笑）
良きご選択を〜♪

書込番号：16097064

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

このレンズを愛用していますが、重量と携帯性を犠牲にしてNIKONが写りにこだわったレンズだと思います。

ズーム全域にわたって優れた描写をしてくれるので手に入れて決して後悔しないでしょう（上記の犠牲部分以外）。

一度候補に上げてしまった以上、もし他のレンズに行ってもきっと気になって仕方ない筈なので、
ここは思い切って14-24mmに決められることを強くおすすめします。

書込番号：16097114

[タヌキの金時計]

土山人 さん　こんにちは。

私は価格差もありますが、パースが苦手というか超広角はうまく使いこなせないので16-35F4VRにしました。
16-35でも、ナノクリの逆光耐性と解像感には十分満足しております。しかし、14-24の作例を見ると差を感じざるを得ません。明るさの差は別にするとしても、描写も格段に上ですね。なんだかんだ言いながら、気になってきています。

取扱いや大きさは大変かもしれませんが、14-24が気になっているなら他はないんじゃないでしょうか。

書込番号：16097305

[大家のおっさん]

どーしてもこのレンズで撮りたい桜があったので去年購入しました。

桜が終わった今まさにNIKON AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとの買換えを考えております。でも夏祭りの神輿なんかもこれで撮ってみたいのでかなり悩んでおります。多分来年も同じ悩みを抱えたままかも(^_^;)

ようは何を撮りたいかでしょう♪

書込番号：16097329

[虎太郎1213]

こんにちは、土山人さん。
過去のスレをご覧になればおのずと答えが出てくると思いますが如何でしょうか？
ニコン１４-２４ｍｍに清き一票を。

書込番号：16098010

[土山人]

みなさん、貴重なご意見たくさんありがとうございます！
改めて自分が何を写真というカタチで残したいのか、再考してみようと思います。

悩むのも楽しみの一つとして、もう少し皆さんのレビューを参考してみようと思います。

書込番号：16098025

[明神]

私メインのカメラはキヤノンですけど、キヤノンのカメラで超広角レンズはAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを使っています。

どうだ、すごいだろう！えっへん！
と、他社メーカーも推奨しています（笑）

書込番号：16099874

[明神]

×他社メーカー
○他社ユーザー

書込番号：16099918

[ブッシュマン56]

14mm f-8	24mm f-2.8

土山人さん初めまして！
シャーープッ！　ドカッッ！！
谷底へオモイッキリ蹴とばしちゃげましょう。
AF-S NIKKOR 14-24mm
ええですぞ?ホンマニ！
前玉デカイですが私の場合あまり気にしていませんよ。
しまう時以外はキャップ外したままです。
24mm側にしとったらちょっと奥に引っ込むけぇ、あんまり気になりません（私だけかな？）
汚れたら、拭いたらエエデスダ。
ジャッテあのキャップ、でこうて、ジャマじゃもんね。
んーッ、まだ悩みょうる？
シャーープッ！　ドカッッ！！

では、よい選択を！

書込番号：16100178

[540ia]

土山人さん

　14-24mmは迷わずに買うレンズだと思います（笑）

　でもそこで迷ってしまったのならば↓のレンズを検討してもいいかもしれません。

　http://kakaku.com/item/K0000450002/

　95mm径ですがフィルターがつけられます。

書込番号：16101557

[しびれタケ]

ヨコから失礼します。皆さんがスレ主さんの背を押した手が私の背中も押してしまいましたよ。
前々から気になって気になって。風景撮影にも、もちろん活用しますが、
バンド演奏をかぶり付きで撮影したときの絵が楽しみです。買っちまいました

書込番号：16102540

[Macinikon]

しびれタケさん、

　ああっ、沼に落ちた方が他にも。。。^^)

　おめでとうございます。
　決して期待を裏切らないでしょう。存分に使ってやって下さい。

書込番号：16103630

[土山人]

滋賀県　伊吹山山頂にて

アドバイス頂いたみなさんありがとうございました！！
購入いたしました。先週末、早速滋賀県の伊吹山に行って撮影をしてきました。

想像以上に難しいレンズですね。でもまたそこが楽しい！

自分の思いのままに扱えるようになるまでの時間も楽しめそうです。

夏には星空にもチャレンジシてみたいですね。

書込番号：16160358

[Macinikon]

おお、ついにGetされましたか。
おめでとうございます。
おっしゃるように使い方の難しいレンズです。
でも、決まった時には期待を裏切らない素晴らしい写りです。
どんどん使ってやってください。

書込番号：16160543

D3200との相性

[みこしばのみっちゃん]

D3200を持っているのですが、この製品との相性はどうなのでしょうか？

ゆくゆくはフルサイズの購入を検討しているので、さきにレンズから揃えようと考えています。

書込番号：15798803

[アナスチグマート]

こんばんは。

APS-Cだとこのレンズの魅力は薄くなってしまうように感じます。

というかこのレンズが買えるなら、先にフルサイズに行ったほうが幸せになれる気がします。

書込番号：15798951

[Frank.Flanker]

レンズを先に揃えていくという考えには賛同しますが、このレンズの場合は良さがDXフォーマット機では生かしきれないと思う
アナスチグマートさんの言われるようにFX機が先の方が良いとように思う

書込番号：15798993

[t0201]

フルサイズを前提にレンズを購入することは良いと思います。ただ個人的には、７０−２００などからの望遠やマクロレンズ等を揃えていくとAPS-Cでも違和感無く使えると思いますが、単焦点、標準ズーム、広角レンズ等は画角が気になるのでお勧め出来ません。

書込番号：15799055

[Macinikon]

私もこのレンズはフルサイズで使うレンズだと思いますよ。14mm端では換算21mmの割と平凡な画角になります。
この高価で、高性能を活かすためにはやっぱりフルサイズでないと駄目と思います。
ぜひフルサイズのボディを先に買われる事をお勧めします。

書込番号：15799313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みこしばのみっちゃんさん
フルサイズ、
買う頃には、新しいレンズが、
出てるかもな。

書込番号：15799332

[じじかめ]

先行投資なら、悪くないと思います。

書込番号：15799508

[クリームパンマン]

フルサイズの14ｍｍは超広角です。撮影対象によっては面白いですが使いこなしが難しい画角でもあります。高価なレンズなので、その点を考慮して購入された方が良いかもしれませんね。

書込番号：15799524

[kyonki]

良いと思いますよ。
良いレンズはどのボディで使ってもいい。

書込番号：15799804

[モンチッチ�V]

おはようございます。

撮影対象は何でしょうか？

FXでもDXでもい〜レンズはい〜写りをすると思います。

ただ、超広角を生かしきれるのはFXかな。

買っても私は出番が少ないな〜。

書込番号：15799910　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこしばのみっちゃん]

おはようございます！
予想以上に返事をいただき、驚きと喜びを感じてます^_^

このレンズは相当くせものでもあるということがみなさんから伝わります。

みなさんのレスを読んで、フルサイズとこのレンズどちらを先行して買うか、非常に悩んでます。
または違うレンズでいくか。

今はレンズには35mm F2Dを使っています。

撮影対象は星どりが多いです。その他旅行行ったときなどの撮影が主です。

星どりしたいがための超広角レンズが欲しいと悩んでました。

話逸れますが、贅沢で幸せな悩みです。悩んでいるときがなんだかんだ幸せ（笑）

書込番号：15799960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこしばのみっちゃん]

追加で、
もしフルサイズ機ならd700あたりにしようかと(._.)
うーん…

書込番号：15799982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700いいですよ。

D600と比べるとシャッターのキレが違います。

そしてMB-D10をつけると秒8コマのモンスターマシンに早変わり。

視野率だけが惜しいところですが。

中古ならD600よりも安く手に入りますsしね。

書込番号：15800288

最上にいきたいけれど・・・（長文乱文失礼します）

[ミルチノビッチ]

達人の皆様

こんにちは。
現在このレンズにものすごく興味を持っているのですが、最後の一歩が踏み出せずにいます。
相談なのか後押し依頼なのか自分でもわからないのですが、皆様のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。
　※長文かつ乱文になってしまいまして申し訳ございません。

【カメラ】
D300S＋MB-D10

【レンズ】
A：AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
B：AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
C：AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
D：AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
※レンズ構成からもお分かりいただけますように、ただ写真を撮るのが好きなだけの初心者に毛の生えた程度のレベルです。

【ここまでの経緯】
2010/夏に後輩のD700を借りた際、その性能に驚愕。ソニーの初心者用一眼からD300Sに乗り換え。（D700は高くて買えませんでした。）
レンズAを後輩から譲り受け、Bは子供の行事用に購入。
その後、カメラの性能を活かしたいと思いCを購入。（このレンズは大変気に入っています。）

一年前から仕事の関係で米国に赴任。
米国の景色と、空気感が気に入り、画像に残したいと思うようになる。（＝広角レンズが欲しくなった）
具体的には、朝陽夕陽の美しさと景色の美しさです。（高い建物がないので、邪魔が入りにくい）

単純な広角レンズは構図が難しい、との当掲示板での書き込み等を参考に、広角とは何ぞや、ということを確認する意味もこめ、魚眼を購入。
魚眼レンズはとてもおもしろく、広角もお気に入り。

冬になり、星景が撮りたくなり、魚眼で挑戦。
色々試行錯誤することが楽しく、少し力を入れてみたいなあ、と思う今日この頃。
魚眼での星景は　「画角が広すぎて、余分なもの（特に光源）が映ってしまう＝少しだけ狭い画角が欲しい」ことが悩みで、加えて「歪んでいない画像が欲しい」と思うようになってきた（ソフトの補正でなく）。

【候補】
�@AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
�AAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
�BAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
�CAi AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
�DAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
�EAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
�FTOKINA　AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8

�@の圧倒的な高評価（評価サイト・使用者・皆様）に興味惹かれるも、価格にビビッてます。
�A�C�Dは発売後10年近く経っており、購入後に新製品が発売された場合ショックが大きいのと、やはり新しい物のほうが何かといいのでは、と少し腰が引けてます。
�Bは常用レンズとして使えそうな感じですが、価格差と星景という用途からいくと�@かなあと。
�D�EはDX用で価格も�@�A�Cに比べるとだいぶ安く魅力的ですが、購入後やっぱり�@がいいなあ、と思う気がして。
�Fは現在$100のキャッシュバックキャンペーン中で、$750くらいで購入可能で、評価もそこそこよいみたいで検討中。
※買ってはみたもののそれほど使わなかった場合に備えて再販価格の高い（傾向のある）ニコン純正を優先に考えています。

【心の中】
・あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました。（http://ganref.jp/m/cozyphoto/reviews_and_diaries/review/3472）」とありましてきっと自分もそう思っちゃうんだろうな、と思っています。それなら・・・と思う気持ちもあるのですが、１サラリーマンにとっては大きな価格の壁（これは越えてやるつもりですが）と、当掲示板で話題になる「このレンズをDXにつけると中途半端な画角になって、せっかくの名玉がもったいない」的なご意見と「現在のレンズ構成ならもっと他のところを強化したほうがいいんじゃないか」という気持ち等が入り混じっております。
・MB-D10を普段は装着しておりますので、重量（バランス）はそれほど問題視しておりません。ただ、今魚眼で行っているように片手でカメラを持って、ファインダーを覗かずに色々な角度からパシャパシャ撮るといったことは難しくなるのかなあ、と思っております。
・星景だけでなく、今後グランドキャニオンや国立公園等へ旅行した際の景色撮影のためにも、その場の空気まで再現できそうな広角レンズが一本欲しいです。

【FXへの移行】
具体的には決めておりませんが、数年後日本に帰国する際（D800の後継機が出ている頃？）に移行したいなあ、と思っております。

【地の不利】
アメリカの田舎に住んでいるため、ニコンショップなどなく、レンズを試せるような場所もありません。（半径80km以内に2件しかカメラ屋がありません。）
円安が進んで、最近では日本で購入したほうが安くなっております（17-55を除く）。
夏頃に一時帰国がありますので、その時まで待ったほうがいいかな、とも思います。
（ただ、その頃にはゴルフシーズンが始まって、ほかの物にお金を使いたくなってきているかも・・・）
※地の利というかわかりませんが、アメリカでは正規ディーラー（amazon含む）から購入すると5年保証がつきます。

【結局何の相談なのか】
だらだらとただの心象風景のみの長文失礼しました。悩みの深さ（楽しさ）が分かっていただければ幸いです。

皆様にアドバイスいただきたいのは
・14-24はやっぱりDXにはもったいない（中途半端な）のか？
・後悔しないように14-24にいったほうがいいのか、それとも今はDX用のものを買っておいてFXを買ってから14-24を買ったほうがいいのか？
・実際のモノを見て、触って、覗いて確認してからのほうがいいのか？（日本にて）
になります。


温かいアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15607012

[明神]

DXでも十分に使えるレンズですよ。
他社製のカメラ（EOS 7D）にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで撮った写真です。

実は、FX（フルサイズ）で広角端の14mmで撮るのは広く撮れ過ぎてしまい結構難しいです。

書込番号：15607241

[santaro4]

> 今後グランドキャニオンや国立公園等へ旅行した際の景色撮影のためにも、
> その場の空気まで再現できそうな広角レンズが一本欲しいです

時間は元に戻らない、撮りたいと感じたものを逃したら後で撮り直すことは出来ない
また行けるかも知れないけれど、初めて見たときの感激はもうない
すべては一期一会

買えるならベストの機材で！

・・・と思い切り後押しします、マジで

書込番号：15607266

[secondfloor]

ミルチノビッチさん、こんにちは。

星空の撮影でしたら、F2.8の明るさは、結構役に立つと思います。
あとは広角レンズに、標準レンズとしての役割も期待するかによって、多少選択が変わってきますが、基本的にはF2.8通しのレンズの中から選ばれるのがいいように思います。

> あるサイトで読んだ記事の中に「色んな安いレンズを試して遠回りせず、求める行き着く所がここならば、逆に安いと言う事にもっと早くに気が付けば良かったナ、そう思いました」

これも一つのスタイルかとは思いますが、安い機材から始めて、技術や機材についての経験を深めながら、レベルアップしていく、というスタイルもあると思います。
この記事を書かれた人も、安いレンズをいろいろ試して、遠回りしたと思われてる間こそが、高いレンズをも効果的に使う技術を身に付ける、大切な期間だったかもしれません。
逆に、高価な機材を始めから購入したものの、すぐ飽きてしまい、今やタンスの肥やし、という人もいます。
まあ全ての人にとって、最高級の機材がゴールというわけではありませんので、機材の格に惑わされることなく、必要な機材を選ばれるのがいいように思います。

書込番号：15607279

[虎太郎1213]

ミルチノビッチさん、DXで進まれるのでしたら無理して高価な14-24ｍｍに行かなくても良いのでは。DXの2,4,5でも十分ではないですか？自分的には14-24ｍｍｆ2.8はFX用と理解しています、D3系で使用中の為。

書込番号：15607297

[なかなかの田舎者]

ミルチノビッチさんこんばんは。

達人とは程遠い田舎者ですが以前Ｄ３００をご使用の方に、
「最近１４−２４ｍｍ ｆ２．８を思い切って買ったら素晴らしい物だった！」
というお話を伺いました。
ミルチノビッチさんは６０ｍｍ マイクロ Ｇの良さが解る目をお持ちですから、広角レンズの最終到達点が１４−２４ｍｍ ｆ２．８になるのは確定ですね。
まずレンズを買ってＤ３００ｓに惚れなおす。
次にフルサイズボディを買った時にレンズに惚れなおす。
と、２度楽しめる作戦で良いのではないでしょうか？

写真は長く残せるものですからカメラ機材は買える時に最良の物を買うのがいいと思います。

書込番号：15608133

[quite]

遠回り組の一員として言わせてもらいますが、仮に他のレンズを買った場合、間違いなく本レンズが気になります。わたしはまさに今
16-35から本れにうつろうとしてます。背中押しましたからね。

書込番号：15608615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルチノビッチ]

皆様おはようございます。
寝る前に書き込みして朝起きたらいっぱいご返信いただいておりまして、感激です。


明神さん
作例ありがとうございます。
しびれますね。。。しかもDX機にこのレンズを取り付けてのもの、とても参考になります。
そして、フルサイズでの14mmが撮れすぎてしまうというのは、現在小生の感じている10.5mm＋DXでは撮れすぎてしまうというのと同じ感覚で、その方からのご意見ありがたいです。

santaro4さん
力強い後押しありがとうございます。
一瞬は戻らないですし、帰国したら次アメリカにいつ来るかもわからない・・・本当にそうですね。
ベストの機材、という点は皆様共通のようで安心します。

secondfloorさん
星景撮影に関する具体的アドバイスありがとうございます。
f2.8はやっぱりあったほうがいいですね。
そうなると、�@�A�C�Fですね。
�Aと�Cはやはり年数が経っているのが気になります。
機材と技術の件、ありがとうございます。
ご指摘の通り、高いレンズを効果的に使えるための下積みは必要だと思います。
ただ、どの時点で下積みが終わった、と判断するところも含めて難しいですよねー。
たんすの肥やしになった時に売ることも考えてしまうのは良くないとは思うのですが、お金が余っている身分ではないものですからついつい・・・

虎太郎1213さん
FXで使用されている方のご意見ありがとうございます。
やはりDX向きではないとのことですね。
これは14-24がDXにつけるといわゆる中途半端な画角になってしまうからでしょうか？
それとも、FXで隅から隅まで描写できる能力があるのに、DXで真ん中だけ切り取ってしまうのはもったいないからでしょうか？
理由もご教授いただけますと幸いです。
�A�C�Dは上にも書いたのですが、発売後の年数が気になります。
古い＝劣っているとは全く思っておりませんが、新しい＝優れている可能性があるとは思っております。
次製品のリリーススケジュールも気になりますし。
そうなると、�@にすることで「当面後継製品が出てくる心配がない」「画質はすばらしい」の二点がメリットかな、と思っております。

なかなかの田舎者さん
すばらしい作戦伝授ありがとうございます。
私は何かをするときに「自分のせいにしたい」傾向がありますので、最良の機材を使いたいと思っております。
つまり、上手にできない（今回で言えば撮れない）のは機材に欠点はないわけで、自分が悪い、と思いたいわけです。
そうしますと、皆様が最良と口を揃えるこのレンズは魅力ですね。

quiteさん
ものすごい後押しありがとうございます。
やっぱり気になりますよねー。
評価の高い16-35でも思っちゃうわけですね！
ちなみにquiteさんにとって14-24と16-35の違いは何でしょうか？
（14-24にいきたい、と思われた理由が知りたいです。）



ご意見いただいたにも関わらず、またまた質問やお願い事をして恐縮ですが、引き続きご意見いただけますと幸甚です。
よろしくお願いします。

書込番号：15609583

[通州事件]

アメリカへ仕事に行けるのに
たかだか17万円のレンズに悩むのが理解出来ません。

書込番号：15609732

[awajun]

簡単に申し上げますと、DXで使えるのは当たり前でして

FXで使う事が、依りこのレンズの素晴らしさを体現できると言う事だと思います　＾＾￥

是非、逝っちゃってください　＾＾￥

書込番号：15609987

[虎太郎1213]

ミルノビッチさん、以前はD300を所有していましたがその時は全てDXレンズでした、一部F3,F5用の古いフルサイズ用を使用したりしましたがやはり画角が問題になるのでは？但し、D300S未だに評価の高いカメラです気になるようであれば大手量販店等で実際にD300Sに装着されて試写されたらいかがですか？

書込番号：15610793

[ミルチノビッチ]

皆様引き続きありがとうございます。

通州事件さん
それとこれとは・・・ですね。
お金があまるほどあれば悩まないのですが、かなり思い切りがいる金額なので、後悔したくなくて。

awajunさん
後押しありがとうございます。
そういうことですよね！
DXでもその性能がわかる、ということで、なかなかの田舎者さんがおっしゃっていた、美味しい思いも二度出来そうですし。

虎太郎1213さん
ご説明ありがとうございます。
やっぱり画角が問題でしょうか。
10.5だと広すぎるので、14mmくらいがちょうどかなあ、と思ってはいるのですが、地の利が悪く、試すようなお店がないことが最大の問題ですね。




ご回答いただきました皆様
長文かつ迷文にお付き合いいただきありがとうございました。
後押しいただきました結果、このレンズに決めようと思います。
後は購入場所とタイミングですね。
この辺は少し考えたいと思います。

購入した際（時期は未定ですが）はこの板でご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：15616287

[ミルチノビッチ]

皆様

Amazonで発注して、本日届きました。

まだ家の中で少し覗いただけですが、すごさは感じます。
色々とありがとうございました。

書込番号：15663738

[ubehatu]

くじゅうで撮影		梅の花

初心者なのにAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを買ってしまいました。
最初は AF-S 24-70mm F2.8G ED から購入すれば良かったかなと
思いました。

星の撮影はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで初めて撮りました。
初めて星を撮ったのですが、これだけ撮れればと満足しています。
これから経験を積んでいけたらもっと綺麗な星が撮れるかなと。

初めての星の撮影
梅の花を載せてみました。
初心者なので、まだまだですが。

書込番号：15697743

[ミルチノビッチ]

ubehatuさん、ありがとうございます。

24-70は次に行きたいところですが、まずは14-24を買ってしまいました。
天気が悪くまだ星が撮れておりませんが、作例のようにいっぱい星が撮れるようがんばりたいと思います。

しかし、いいレンズですね。

書込番号：15709744

[suyatti]

D700による冬の天の川

やはり　AF-S14-24を買われましたか。
基本的に撮影テーマによると思いますよ。
広大なアメリカの自然や星景ならば、当然このレンズですね。
光害と天候不安定な日本でこのレンズの真価を発揮できる機会は
多くありませんが、長く付き合えると思います。
D700とこのレンズで撮影した写真を載せておきます。

書込番号：15776492

[ミルチノビッチ]

suyattiさんありがとうございます。

圧巻の写真ですね。
すばらしいです。

DXですが、アメリカの自然と風景をこのレンズで収めて行きたいと思います。

書込番号：15777606

[則巻センベイ]

背面のお月様が入ってフレアが！	月の無い時には薄明を利用して	世界文化遺産の五箇山・相倉集落にて

この際、D800も行っちゃいましょう、このレンズを活かすなら(笑)

実は、サムヤン14�oF2.8もこのレンズに匹敵する性能です。29,800円と格安。フルマニュアルで∞は1.8mあたりで合いますが、星の撮影なら問題無いですね。周辺減光と陣笠状の歪曲収差が大きく、ソフト補正が必要ですが、絞り開放で周辺までシャープです。このレンズは開放では周辺でコマ収差が気になるのでF3.2まで絞りたくなります。サムヤンはマウント変更で売っちゃいましたが、そのうちまた買おうかと。

このレンズは後段のレンズが少し出ていて、電子接点とぎりぎりのためにソフトフィルターをつけるのが難しいですね。セロテープでつけると落っこちてシャッターを壊してしまうかも。

サムヤン14�oF2.8は電子接点などが無く、後段のレンズが小さいので、対角魚眼のようなレンズ後段のフィルターホルダーを自作してエポキシボンドでくっつけておけば安心です。

風景撮りならオートフォーカス、ズームで画角が変えられるこのレンズが一番ですが、星ならサムヤンも良いでしょう。

このレンズはソフトフィルター無しで使いたい高解像度なので、サムヤンにはLeeのソフトフィルター＃２を張り付けておいて、このレンズと交換して、ってのも良いかな。

書込番号：15792074

[則巻センベイ]

背面に上弦の月が、フレア発生！それでも天の川が写るとは。

左の写真、フレアをPhotoshopのブラシツールで消したのをアップしてました（＾＾；

フレアあり、水平線が傾いていたのを補正したものを。

ファインダーでは見えない背面のお月様の光がフードの隙間から入ることもあるので要注意です。

書込番号：15792099

[suyatti]

サムヤン１４ｍｍF2.8による天の川

　サムヤン14mmF2.8は確かにコストパーフォーマンスが高いですね。星撮影ならAFは重くなるだけで必要ないですし、手ぶれも関係なし。
　しかし、やはりAF-S14-24mmにはかないません。なにせ高額です。はじめからこのレンズというわけにもいかないのが多くの人の状況と思います。とりあえずサムヤンか一般撮影でも使いたいのならトキナーAT-X16-28あたりが妥協点と思います。
　私はサムヤンでした。（ただしCanon)周辺減光とゴースト/フレアが気になりだしたのでNikonに移行したのです。

書込番号：15797376

[ミルチノビッチ]

則巻センベイさんありがとうございます。

サムヤンも星にはいい感じですね。
すごい量の星でびっくりです。

フレアは気をつけたいと思います。

D800・・・今はいきません、今は。D900が出たときにでも、と思ってます。


suyattiさんまたまたありがとうございます。

サムヤンも14-24も試された方のご意見ありがとうございます。
私も最終的にどうしても14-24の呪縛（買わなかった場合の後悔）に打ち勝つ自信がなくて、無理してでも14-24を買ってしまいました。
おかげで24-120の普通のレンズの写りに衝撃（悪い意味で）受けておりまして、レンズ沼が口を開けております。

でも、その前にFXですね、D900のタイミングですが。。。（しつこい）

書込番号：15799984

[suyatti]

ミルチノビッチさん。レンズ沼にお気をつけください。
FX機を生かしきるレンズとなると現状では限られますし割高になりますよ。
広角での候補は<高い順＞
AF-S14-24mmF2.8G　ED（Nikon)
AT-X16-28�oF2.8　PRO(トキナー）
サムヤン35mmF1.4(サムヤン）
サムヤンはAFではないので星専用ぐらいしか使い道はありませんがコスパは14mmF2.8より高いです。
　あと星の撮影となると赤道儀（ViXen　ポラリエなどのポタ赤）や三脚は最低必要です。
固定でも十分写りますが、やはり赤道儀はあったほうがいいです。カメラやレンズに比べるとそんなに高くないですし。

書込番号：15801387

[ミルチノビッチ]

suyatti さん三度ありがとうございます。
赤道儀ですね。
よくわかんなかったので調べてみましたが、まだよくわかりません。
勉強したいと思います。

まずは、このレンズを少しでもいかせるようがんばろうと思います。

書込番号：15810007

[suyatti]

　ミルチノビッチさんへ
本来はレンズの板なので赤道儀のことはほかの口コミをご覧ください。ただ、自分がUPしている写真はどちらも赤道儀を使っています。星と風景を一緒に撮影する場合は必ずしも必要ではありません。
　AF-S14-24というレンズは星撮影をする人にとっては憧れであり、いろいろ試してたどり着く究極のレンズでもあるわけです。Canonボディの人でもアダプターを介して使っているくらいです。

書込番号：15813164

[ミルチノビッチ]

suyattiさんコメントありがとうございます。

また赤道儀等で分からないことがありましたら、そちらの板で相談させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：15824448

ニコンd700で綺麗に撮れるズ−ムレンズが知りたいです。

[ubehatu]

最近、d700のボディ−の中古を購入しました。
一眼レフカメラは初心者です。
現在持っているレンズは
焦点レンズ　50mm 1:1.4D
AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G ED
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6
望遠や焦点や広角レンズはこのまま使う予定ですが
TAMRON SP 24-135mm 1:3.5-5.6
には満足していません。

AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDを17万円で購入したばかりなので
高額なレンズは買えないので、中古でも5万円前後で初心者でも
綺麗に撮れるレンズがあれば教えていただけませんか。
ズ−ムレンズで70mmから150mmくらいまでが欲しいです。

書込番号：15599032

[魔法が使いたい]

>TAMRON SP70-300mm F/4-5.6

これじゃだめなの？

書込番号：15599079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ubehatu]

魔法が使いたいさんへ
望遠の70mm-300mmだと撮影しようとした時に
被写体が大きすぎてしまう事があるので
出来れば14mm-70mmか24mm-70mmか24mm-135mmくらいが欲しいなと
思っていますが。

書込番号：15599148

[うさらネット]

D600+Tamron28-75mmF2.8

Tamron28-75mmF2.8です。F4事例で周辺に若干の流れ----F5.6で解消かな〜。
廉価ですから、一本あって良いでしょう。VR24-120mmF3.5-5.6Gよりは良い感じです。
（DXでは周辺を使わないので、とんでもなく良い評価が出ます。）

書込番号：15599203

[ubehatu]

うさらネットさんへ
Tamron28-75mmF2.8で撮られた写真を見て
候補にあげておきます。
ありがとうございました。

書込番号：15599766

[大学３５年生]

ubehatuさん　こんばんわ　^^

用途が不明ですが、

純正ですと、24-70F2.8以外だと、新設計のVR付の24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390896/

　D600のキットレンズで、軽量が特徴ですかね。
　お散歩のお供や昼間の風景では、良いと思います　^^

とは言え
私も、昔、買った、うさらネットさんご推薦の方しか持ってません。
私も欲しいです　^^；

失礼しました　^^

書込番号：15599963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
綺麗なて、どんなん？

書込番号：15601149

[ubehatu]

大学35年生さんへ
用途は風景が主になると思います。
星や範囲の広い風景はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDにして
部分的な風景は望遠のTAMRON SP70-300mm F/4-5.6に。
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6はd5100を購入した時に一緒に
購入したものでd700でも使えるのかなと思って使ってみると
使えそうなので新たにd700用に望遠レンズは買わない事にしました。
広角レンズのAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6の中間のズ−ムレンズがあれば
今のところレンズは揃うので。
理想はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと同じくらいの写真が
撮れればなのですが。

書込番号：15602784

[ubehatu]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ
綺麗なと言う言い方はあいまいですね。
好きな写真は鮮明な感じですかね。
腕がないのに贅沢と言うか生意気なのは
分かっているのですが。

書込番号：15602800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
14-24F2.8と、くらべて中古で、
５万位やろ。しかも中望遠な。

書込番号：15605499　スマートフォンサイトからの書き込み

大三元って何なのでしょう

[おっさまん]

さかんにここで出てくる言葉、ニコンにHPでも出てこない。私はネットや掲示板に精通していませんので恥ずかしいのですが・・・。
麻雀用語と言うことは知ってるんですけど、ネットで調べても出てきません。ここの掲示板だけに通じる、２Chで出てくるような何かの隠語なのでしょうか？
ネットが盛んになる前からF3やF5で写真を趣味にしていましたがその頃はこんな便利な掲示板は無かったので。どうやら１４−２４，２４−７０、７０−２００ｍｍでしか出てこないです。
２００ｍｍF2や３００ｍｍF2.8では出てこないので大口径高性能レンズの事では無さそうですね。

書込番号：15536553

[Green。]

こんばんは。

F2.8通しの広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの３セットのことです。

書込番号：15536581

[じーこSZ_KAI]

ちなみに、F4.0通しを小三元、F2.8とF4.0混合を中三元と言ったりします。
私はキヤノンユーザですが、小三元に8-15(魚の目)を足して小四喜などと仰る方もいますね。

書込番号：15536601

[さすらいの「Ｍ」]

大三元レンズ　小三元レンズ　でみると見つかりませんか？

書込番号：15536605

[おっさまん]

なるほど、F2.8で14-200mmをカバーできる広角、標準、望遠のお手軽な３種類のズームの事でしたか。やっとわかりました。私は単焦点大口径派なので知りませんでした。広角レンズを持ってないし、あまり使わないからズームを物色中で、ここに行き着きました。
でも広角はズームも良さそうですね。AF-S14mmF2.8と価格も同じくらいだしこの14-24mmは良さそうですね。

書込番号：15536625

[もとラボマン ２]

おっさまんさん　こんばんは

超広角域14�o〜17�oから始まり　200�o域まで開放F値F2.8通しの3本のズームでカバーするレンズ3本の事を　大三元と言い　
別に開放F値　F4通しのズームレンズ3本の事を　小三元といわれています。

書込番号：15536636

[おっさまん]

小三元、中三元もあるんですね。最近の若者はおもしろい言葉を本来の言葉から作るんですね。漢字変換でも出ませんね。私のようなF３（その当時の最高級カメラで絞値ではない）始めてのAFカメラのF5の時代で単焦点大口径ばかりにこだわっていたおっさんと違いますね。ズームの性能もF2.8だと性能も良くなってるんでしょうね。

書込番号：15536653

[Green。]

返信ありがとうございます。

私のF3も現役です（笑）

書込番号：15536664

[Macinikon]

Nikonの大三元はすでに多くのご指摘通りで、14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8を指します。
でも私の持ち物は大三元までいかなくて大2.5元と思っています。(^_^)
それは、70-200/2.8がVR1だからです。VR2に買い換えれば晴れて大三元になるのですが、、、
まあ、私にとってはこのVR1がそれなりに好きなのです。周辺減光や端っこの流れや解像度低下も、写真によっては、味であると負け惜しみを言っていますが。(^_^)

書込番号：15536676

[F8s]

私も始めは価格.COM特有の言い回しかと思っていたのですが、
カメラ屋さんのHPなどでも良く見かけるので案外一般的なのかも？？

マップカメラ(外部リンクです)
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=OTKGset11

書込番号：15536704

[もとラボマン ２]

おっさまんさん　

AF時代に成って　ピンとはカメラが合わせる物になり　大口径ズーム使いやすくなった為か今大三元　主流になっていますよね　

でも自分は　大三元よりは　同じ3本セットですがフィルムカメラ時代によく言われた　35�o・50mm・85�oのF1.4通しの3本セット方が好きです。

書込番号：15536723

[虎太郎1213]

今晩は、大三元＜白、發、中＞役満です！ただこれだけではアガレマセン！今までに1回アガレマセンでした。因みに3本揃えると46万位ですかね？

書込番号：15536739

[おっさまん]

私の単焦点、大三元はAf-S300mmF2.8D(初代Af-S)、Ai85mmF1.4、Ai50mmF1.2ってとこかな。どれもF5,F3,D800で現役使用中。Af180mmF2.8もモーター音がするけどいいです。つまりは自分のお気に入りの３本って意味でしょうね。

書込番号：15536745

[kyonki]

因みに

「九連宝燈」もあるよ。
ナノクリ単焦点を24/1.4G〜ロクヨンまで全て揃えるとあがり。

でもこれをあがると不吉なことが起こるかも。

書込番号：15536804

[じじかめ]

大三元が完成したら、記念品ぐらい出しもいいような気が・・・

書込番号：15536850

[＃４００１]

こんばんは！
ちょっと勘違いされていると思います(^-^;

大三元は、役満の中の役満と言われる。。。
最高の上がり役です。

つまり・・・
白、發、中の３つの役稗に準えた「最高」のレンズシステムを揃えて、完成させた。。。
と言う意味です。

お気軽ではないです。

少なくとも・・・
そのメーカー自慢の看板レンズシステムを買いそろえた。。。
と言う事を「たたえる」意味です。

ご参考まで

書込番号：15536855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

私は大三元もどき？
F5時代のAF-S80-200/2.8D、AF-S17-35/2.8Dと揃え、真ん中は安く上げて（中古で19800）AF35-70/2.8Dを使っています。

絞りリングのある最後のレンズ群なので手放せない・・・

書込番号：15536896

[狸の酒盛り]

ところで国士無双は、
ｶｽﾚﾝｽﾞ?だけを揃え、使いこなせると大三元と同じ役になります(本当かい？)。

書込番号：15536897

[おっさまん]

いろんなこだわりも入っているようですね。私はお金があれば、AF-S VR�U 200mmF2Gが一番欲しいですね。これだと１つで大三元が買えるのでお気軽と言うわけには行かなさそうです。ニコンの中でも描写力は１番かと言われるレンズです。私にとってはこれを買った日が上がりの日です。

書込番号：15536919

[Ramone2]

国士無双ウケた（笑）
それも中々できないかも！
できれば全て別マウントでお願いします(^^)

書込番号：15536998　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

既に解決済みですが・・・^_^;

私の記憶が正しければ・・・
元々は、キヤノンの「Lレンズ」
16-35�oF2.8L　24-70�oF2.8L　70-200�oF2.8L IS
この3本のラグジュアリーレンズを総じて・・・キヤノンファンの間で「大三元レンズ」と言ったのが始まりで・・・
※なので・・・F4Lのラインナップが「小三元」・・・コレはキヤノンさんだけの特権だった。

ニコンの
17-35�oF2.8　28-70�oF2.8　70-200F2.8VR・・・・コレを「大三元」と言う人はいなかったと思います^_^;

14-24�oF2.8　24-70�oF2.8にリニューアルされて、ようやくキヤノンのLレンズに対抗出来るようになって？？・・・ニコンファンでもF2.8ズームの三兄弟を「大三元」と呼ぶようになったと思います。

言い方が悪いかもしれませんが・・・^_^;

当時は、この3本・・・「大三元」レンズが、ラインナップに揃っていない（上がれない）メーカーは、一流でない？？
と言うか・・・プロユースに耐えるメーカーで無い？？？
と言う「揶揄」もあったと思います^_^;

ご参考まで

書込番号：15538466

[高い機材ほどむずかしい]

>２００ｍｍF2や３００ｍｍF2.8
望遠域は、普通の方ではあまり使わないので、、、
超望遠の５００．６００も普通の方で普段使いする人は少ないと思います。

書込番号：15538657

[おっさまん]

オリンパスではレンズの性能がスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの３ランクになっています。だからユーザーだけの間で松竹梅っていう呼び名があるけどあれもよく似てます。和風の呼び名ですものね。

書込番号：15539210

１６−３５からの乗り換えどうでしょう

[弟子２号]

別スレッドで質問していた105マイクロは年明けに回すことにしたので、気になっていたレンズの整理を含めて別の質問させて下さい。

16−35気に入って使っています。手ぶれも強力で写りもシャープです。しかし歪曲が気になります。

広角の画角も慣れてきた事。ローアングルでしたから見上げるような構図が好きな事などがあり、広角レンズを更にブラッシュアップしたいと考え、14−24を16−35をドナドナして買おうと思っています。
手持ち撮影の出来る24−120は持っていますので、三脚禁止などの場所の大体のところはカバーできると思いますし、14−24なら手ぶれの心配は無いような気がしています。24−70で手ぶれの心配を殆ど今のところ感じていませんので。

○16−35は逆光に強いです。14−24は比べてどうでしょうか？
○最大撮影倍率が若干16−35の方が大きく撮れるのですが、この違いはどうなんでしょうか？

この2点についてご見識のあるかた教えて下さいませ。

書込番号：15496928

[蛸八]

最近購入してAPS-Cで使用、16-35は持っていないので回答するに値しないですが誰も書き込み無いのでカタログスペックから読み取った私的な意見を書かせて頂きます。

14-24は逆光に於いてはナノクリスタルを使用した優れたレンズですので強いです。同じ焦点距離だと大差ないでしょう。しかし14mmと16mmの違いがあります。またフードも最短焦点距離に合わせ設計されているため、16-35よりは弱いと考えて良いかと思う次第です。

最大撮影倍率もこの違いはどうなのでしょうとの質問ですが意味がよく分からない質問ですが、恐らくスレ主さんも気付いているのでしょう。
16-35の方が作画上有利ということです。
最短撮影距離が同じなので広角で同じ距離から撮影すると大きく写る方がインパクトある絵になります。

歪曲においてもガンレフの検証で見る限り14-24がほんの少し良い程度で大差ありません。

2mmの画角差、開放F値を必要としないのならばフィルターも使える16-35の方が利便性があると考えます。

出目金なこのレンズ、通常撮影では非常に扱いにくいと言うか傷つけないかとドキドキするレンズです。私がこのレンズを選んだ理由は星景写真に特化して使用するということでこちらにしました。

書込番号：15497615

[Macinikon]

逆光耐性はかなり高いです	なんと言うことの無い絵でも安定感がある	わずかに俯瞰だが歪曲は許せる範囲か	見上げる角度の例

弟子２号さん、

　こんばんは。
　私は14-24/2.8を使用して３年になります。とても気に入っています。
　16-35/4は自分では持っていませんが、写友の持っている物を借りて使った程度です。その写友が私の14-24/28を使用した後、かなり無理をしてこのレンズを買いました。^^)

　さて、歪曲ですが、このような広角では光軸をずらして撮ると当然ながら盛大に歪みます。
　NX2のレンズ歪み補正を利用することもたびたびあります。

　ご質問の逆光耐性ですが、かなり高いと考えてください。前玉にフィルターが付けられませんので、そこでの反射は考えなくてよいのですが、それでも中央に入るとゴーストが出ることは避けられません。
　最大倍率は確かに16-35が高いかもしれませんが、あまり気にしたことはありません。時々花撮りで、レンズに花粉が付着することがあります。

　使用する際は、とにかく重たい、でかい、前玉が出っ張っているので気を使うなどの問題はありますが、このレンズ以外の広角は私には考えられません。
　何と言っても色乗りの良さ、抜けの良さが溜まりませんです。

　まずい作例ですが何枚か張っておきますね。特に歪曲補正はしていません。

書込番号：15497722

[弟子２号]

蛸八さん。
気を使って頂きありがとうございます。
撮影倍率については、理屈は判っていても僅かな差であったので、比較する必要または議論する必要があるかといった意味合いで質問しました。

このレンズ買ったときに散々迷ったんですがね。当初は街角スナップ用途のつもりでした。しかし
段々と風景写真撮影が増えてきので、再度悩んでます。

書込番号：15497968　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

一番下の絵素敵ですね。一番上の花の絵が逆光参考になりました。気に入っていた1635より綺麗な絵が撮影出来るとなると魅力ですよね。もしかしたら、24120を売って、1424かも(-.-;)ですね。

書込番号：15498001　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

machikonさん。
お名前洩れてました。作例まで上げて頂いたのにすみません。↑は返信です。

書込番号：15498092　スマートフォンサイトからの書き込み

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

弟子２号さん

こんばんわ。
両方使ってます。16-35を先に仕入れ、後から14-24を追加しました。
最初、乗り換えを検討しましたが、14-24を使用した結果…併用となりました。

14-24の前玉の大きさの割にはそこそその逆光耐性だとは思いますが、
斜め方向からの光は簡単にフレアーが出ます。

16-35をご使用ならば分かると思いますが、あの逆光耐性は一種異様なくらいかと思いますが。
あれと同等、もしくは近いとは思わないでください、全く異なります。
そこだけ期待すると後悔します^^;

ただ、14-24との描写の性格は異なります。色乗り、固さ等、それぞれ特徴的に違った写り。
また広角側の2mmの差をどう考えるか…
35mmまでと軽さでの風景からスナップまである程度のレベルでこなす16-35。

お気楽レンズと逆光耐性で16-35、固すぎない描写に色乗りの良さと星さん用に14-24と使い分けることにしました。

僕的にはどちらも性格が異なるレンズと認識していて、現状ではどっちも必要かなと…。
追加購入で後から決めても良いかと思いますが^^ 　ん？前玉？使い出せば気にならないです。

書込番号：15498478

[Green。]

こんばんは。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/photo

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/photo

書込番号：15498626

[マッチョ1964]

弟子２号さん、こんばんは。

このレンズは簡単に逆光でゴーストが撮れますよ。9割方撮れました。個性だと思います。個性を活かした撮り方が出来れば、それはそれで良い写真が撮れるかもしれません。逆光が弱点だとするのであればそれを除けば非常に良いレンズだと思います。
16-35は持ち合わせていませんので、比較は出来ませんが、先日、逆光というより直射で日の出を撮って来たので参考になるか判りませんが、アップさせて頂きます。
ゴーストの発生箇所は、1枚目 四隅　2枚目 木の部分　3枚目 太陽を中心に左右
って私の撮り方が悪いのかなー？

書込番号：15498841

[弟子２号]

モずパパさん

16−35から買い足されたんですね。
私は小三　大三共にリーチで、小三は７０−２００（これは出たばかりですが）
大三は１４−２４なんです。

小三、大三を両方持つような身分ではなく、７０−２００も撮影倍率の大きさもあり取り変えようかななんて妄想も持っています。

やはりゴーストフレアが多そうですね。２４−１２０と２４−７０でも同じような印象を持ちました。
とても参考になりました。

書込番号：15501010

[弟子２号]

Green。さんありがとうございます。

ガンレフ私も会員です。もしかしてファン登録してるかもですね。

ここの作例を見て１４−２４が気に入りました。しかし１６−３５でのFPには、お友達の写真もあります。悩ましいです。ただここの１４−２４の写真などは加工をしたり、ゴースト等が目立つ写真は掲載されておらず、歩留まり（？）が判らず、質問しました。

２４−７０を買って２４−１２０と比べてこんなにゴーストが出るのかと驚いたこともあり質問したしだいです。

書込番号：15501023

[弟子２号]

マッチョ1964さん
ありがとうございます。これはとても参考になりました。

この程度ならゴーストも許容範囲でしょうか？

書込番号：15501032

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	歪曲は？	開放で寄れば広角らしくない感じも	ダイナミックなシーンには必ず^^

こんばんわ。再びお邪魔します。

ダブルリーチ状態ですか？良い勢いですね^^
70-200の取り替えは勿体無いなぁー。D800(E)+70-200 VRII+TC20�Vで相性バッチリですよ。
並べて比べればわかりますが、画像劣化を感じさせない位です。どっちも常備してます。

さて、14-24ですが。
僕の追加経緯としては、広角側がたまにやや足りないと感じた…
D800Eとの組み合わせでは平均して描写が固め…。
カリカリすぎるのと開放ボケが汚いなどかなぁ。
決定打は、上で投稿されているMacinikonさんとの作例で決定^^

固い描写から開放され、周辺までも解像感が高く色乗りも良し…
使っていて満足度の高いレンズの一本となりました。
Macinikonさんとのやり取りがなければ16-35のままだったと思います。感謝です^^

いくつか使用パターンを挙げときます。

書込番号：15501831

[弟子２号]

レンズ集めは青色吐息。釣りの対象魚を絞ってブラックバスや海の大物釣りの道具を大量放出しました。あと数本でその貯金もつきます。（思えば幾ら使ったんだろう）

７０−２００大好きです。ただF4中々良かったです。山のF2.8持って行って辛い思いをしたばかりでしたので・・・。

１４−２４歪曲なんて全然関係ないですね。あす決めてきます。後ほど解決済みにします。
勢いで１０５マイクロ買わないようにします。

書込番号：15502303

[Macinikon]

おお、決心されましたか。
良い選択をされたと思いますよ。
カメラもレンズも金食い虫ですね。
でも、大三元揃えたら、病はちょっとは収まるかも。
あ、単焦点沼が。。。^_^
楽しんでください。

書込番号：15502352

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII+TC20�V	Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2

決定ですか。満足されると思いますよ^^
同じく今年は大出費です。カメラ、レンズ、Mac、モニター…キリないですね（苦笑）。
最後は同じく100mm付近のマクロで悩みましたが、僕は105VRではなくMP100にしました。
ニコンさんレンズの傾向で解像度重視なのか背景が整理しきれない時はボケがゴチャゴチャになるのがイヤで…^^;
マクロ系は特に気になったので背景分離が優秀なMP100にと。
テレコンでなんちゃってマクロ的使い方もありですが（笑）。

余談ついでに二枚ほど貼っときますね^^

書込番号：15502633

[弟子２号]

悪魔の様なささやきです。そもそもNEX5Nでオールドレンズのプラナーの美しさに惚れて込んでカメラにはまり、フルサイズに転向しました。
マックから編集ソフトから今年は一杯お金を使いました（笑）

マクロは取りあえずタムロン９０待って考えます。


マクロプラナーの最大倍率１/2はどうなんでしょうか？（質問すると欲しくなるんですよね）

書込番号：15503147

[モずパパ]

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2	←	←

弟子２号さん

遅くなりました（汗）。
あはは、悪魔のようですか…いや、良いものは一応勧めておかないと（笑）。

新型タムキューの最大変化はフリンジが激減したことでしょうか。開放で逆光、光物に強くなりましたね。
良いのではないでしょうか^^

MP100の1/2ですが、このレンズはそれでイイんじゃないですかね。まあそれでもトンボとかの複眼まで撮られる方もいますが、そういうことよりも100mmで切り撮った描写に満足するかしないかかも知れません。
僕の前身はα900で100mmマクロと135ZAの二本で撮るスタイルでしたから、100mm付近の描写には慎重に選んだつもりです。
半年迷いました^^; 最後はシグマの105mmとMP100と迷ったのと、アポゾナー135mmが出てから決めようと思いましたが、待てませんでした（汗）。
ヌケとかならシグマでしょうが、色乗りとかは違いますが方向性がαの100mmマクロと135ZAの中間ぐらいの感じがしたMP100に決めました。
ただ、アポゾナー135は何も見ないで買ってしまうと思います（笑）。

という経緯ですので参考になるかどうかは…？です。
使ってみて思ったのは悩まずにもっと早くに使っていれば良かったかなという感じです^^

書込番号：15507373

[もとラボマン ２]

弟子２号さん　こんばんは

マクロの事は一旦置いといてとなったはずが　また悪魔のささやきが聞こえているみたいですね

＞マクロプラナーの最大倍率１/2はどうなんでしょうか？
1:1を知ってしまうと物足りない気がしますが　
描写が　Y/Cマイクロプラナー　ドイツ製のシャープ差より階調重視した絵作りから　
シャープ差重視の日本製に近いのですがそれよりもシャープでヌケが良い　
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2　1度使うとはまってしまうかもしれません

でもタムロンの柔らかい描写も良いですよ

書込番号：15507717

[弟子２号]

三宝カメラで昨日購入しました。
大三元完成しました。重さは気になりませんね。キャップが残念でした。レンズ設計した人と違うんでないかと思いましたが、楽しみです。今度、写真上げてみます。

マクロでまた教えてください。今回はありがとうございます。　多謝

書込番号：15509922

[モずパパ]

ご購入おめでとうございます。
良く重いと聞きますが、1kgはたいして…ですね^^ 存分に楽しんでください。

キャップは確かにオマケ程度の感じですね^^;
フードハットLなる物もあるみたいですが…
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807863.do
どうだろう？

では、またどこかで^^

書込番号：15510328

[弟子２号]

良いものを教えて頂きました。
他のレンズでも使えそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：15528474