このページのスレッド一覧(全135スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 47 | 26 | 2011年1月26日 20:23 | |
| 130 | 22 | 2011年1月10日 07:51 | |
| 6 | 6 | 2010年12月16日 13:08 | |
| 17 | 13 | 2010年11月11日 15:03 | |
| 37 | 27 | 2010年10月18日 01:29 | |
| 6 | 6 | 2010年10月10日 12:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
皆様、はじめまして。
この度、念願の当レンズを買うことができウキウキしている者です。
さっそくですが、教えて下さい。
購入してから、何度か使っているのですが、AFで撮った時になんかピントが甘い?様な気がしています。
そんなため、自宅の庭でですが比較写真を撮ってみました。
ボディーはD90です。(いつかはFXを目指しています。)
撮影距離は5m程、三脚使用です。
ピントは手前の青い車に合わせています。
ご覧のようにMFで合わせた場合は、開放と言えどすばらしい結果なのですが、
AFでは後ピンになっているのでしょうか、背景のボケ具合も全く違っています。
広角レンズってこういう物なのでしょうか?
何ぶん高いレンズですので、AFでピントがでないとは悲しいです。
ボディーが悪い??
それともレンズが悪い??
ニコンさんに相談した方がいいですか?
諸先輩方アドバイスをお願いいたします。
2点
SCにボディとレンズを持っていき
ピント調整してもらったらスッキリするのではないでしょうか
書込番号:12345605
3点
画像見せて頂きました。
原因は、風だと思います。
背景のボケの違いは、被写体ブレだと思います。 撮影したときに相当の風が吹いていませんでしたか?
結果、三脚が揺れてブレが生じてたと推測しました。 1/4000秒で被写体が止まらないので
強い風が吹いていたのかもしれません。
三脚は、重くて強度がある物を使わないとカメラの重さだけでもブレます。
個人的に感じたことを書きましたが、AFに不安を感じるならSCに持ち込んだほうが
いいと思います。
書込番号:12345665
1点
ゴメンなさい もう一度背景のボケを見てたら風で無さそうです。_(._.)_
隣の家の柵もブレてる。
原因は風では無さそうですm(_ _)m 三脚ブレでもなさそう、家の煉瓦がクッキリしてるし。
SCに持って行きましょう。
いい加減な推測してゴメンなさいm(_ _)m
書込番号:12345695
4点
広角で小さい被写体なのでWRXの屋根と縁側の向こう側の青白のコントラストでAFが
あわせた可能性があります。
もう少し広いエリア(AFポイントエリア内)の水平の紙を使いバックのコントラストに
引っ張られる可能性が無いようにして、白黒のコントラストのあるものでAFさせて
撮影し再確認してみてはいかがでしょうか。
それでもずれるなら、プリントを持ってSCへ。
書込番号:12346383
4点
ボディ調整の場合は、他のレンズとの兼ね合いがありますので、
他の傾向を再度掴んでから調整依頼します。
勿論、レンズ・ボディ両方調整が必要なこともあります。
拝見したところ、MFの絵は多少前にきているようでもあり(通常は奥に深いですから)、
今一度良く検討されてから、調整出しはされた方がよいと思います。
私の場合は、良く合っている見本レンズを一緒に付けて出します。
書込番号:12346517
3点
皆さん、アドバイスどうもありがとうございます。
確かに、対象が小さい故の症状かもしれません。
時間が出来た際には、教えて頂いた方法で再度ピントの確認をしてみたいと思います。
その際は、どのようにやったかも含めて報告したいと思います。
今考えているのは、フェンスにでもシーツでもかけて背景を作り、手前に対象物を置き試してみたいと思います。
その際は、参考例にありますように定規も置いてみますね。
SCへの持ち込みの件は、ちょっと保留します。
書込番号:12347394
2点
サンプルの大きさがXGAサイズで小さいので断言はできませんが
おそらくAFで撮ったものがドンピシャ、MFで撮ったものが前ピンです。
MFで撮ったものは手前の白い木のデッキにピントが来ているように見えます。
広角レンズは被写界深度が深めなので絞りf2.8といえどもMFのマットスクリーン
でのピント合わせは困難を極めます。
超広角レンズの場合など、パンフォーカスのように見えて人間がピント合わせを
するのが困難な場合もあります。
書込番号:12348274
8点
MFはライブビュー拡大でやったんですよね?
わたしにはAFの方がはずれてるように見えます。
いずれにせよ調整に出した方がいいっすよ。
書込番号:12348869
1点
ところが例えライブビューでの拡大を行っても、
24mmでの被写界深度が非常に深い(つまり人間の目で見て合焦してると思える
範囲が非常に長いために)人間の目によるピント合わせは困難なように思えます。
(フルサイズでもAPS-Cでも画角の違いこそあれ被写界深度は24mmであることに代わりは
ありません)
レンズの調整を依頼された修理スタッフもさぞかし困ることでしょうね。
D90のスクリーンにスプリット測距計でも付いていれば全く話は違ったんでしょうが。
書込番号:12349249
1点
なぜ神さん
そうです。MFはライブビューで最大に拡大してあわせました。
うさらさんやα200さんの言う様に、ちょっと前かもしれません。
に、してもAFがジャスピンにも感じられないのも正直なところあります。
この点については、再検証が必要ですね。
回答で触れられた測距方式について、ちょっと調べました。
ありがとうございました。
みなさん、引き続きアドバイスなとよろしくお願いします。
書込番号:12349733
0点
MFの方は皆さんご私的のとおり前ピンですね。
AFの方はミニカーが小さく、さらに白い床板の隙間(青い車の前輪部分)のエッジにAFが引きずられている気がします。
もっと平らな床で確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号:12350594
1点
先ず、シングルモードAFにして確実に青い車に合わせたのでしょうか?ダイナミックや、オートエリアAFではないですよね?
私もD90はたまに外すので、ちょっと気になってましたが、オートエリアやダイナミックは文字通り的外れが多いです。
書込番号:12357345
0点
northさん
シングルAFでセンターに合わせました。
その後の検証はまだです。
その際は、またご報告いたします。
書込番号:12357812
0点
A550に付けて使ってますが、
LV14倍拡大でやっとピント面がわかります。
ピント面を前後させて中間で合わせます。
1424はピントの山がつかみやすいので
手前から合わせて合ったと思うと失敗します。
書込番号:12358052
2点
わたしにはaf,mf両方、前ピンのように感じられます。とにかくきちんと写ってはいません。
少々対象物が小さめとはいえ、このレンズでジャスピンなら、かなりピシッと切れます。
いちいちmf、ライブビューで無いと使えないようなレンズではありません。
物証をしっかり用意して、真面目な態度でにニコンへ持ち込んでスッキリされては?
ひと手間かかりますが、すごいレンズですから、疑心暗鬼は精神衛生上よくありませんし、
何より時間の無駄です。
書込番号:12444111
0点
MFが前ピン、AFがジャスピンか若干の後ピンだと思います。
このレンズは持ってませんが、24mmというレンズ焦点距離はDXで散々使い倒してきたんでレスしました。
この画像での被写体の距離で、24mm開放の遠景のボケが、MFの画像では大きすぎると感じました。
AFの方も遠景のボケに少し違和感を感じますが、画像縮小によってボケが無くなってしまったとも考えられます。
書込番号:12458044
0点
みなさん、あけましておめでとうございます。
色々参考になるご意見ありがとうございます。
その後も、撮影を続けているのですが、ピントの甘い写真を量産しております。
検証方法も教えて頂いたのですが、うまくいかなかったので来週にでもNikonSCに行ってきます。
結果は改めてご報告しますのでお待ちください。m(_ _)m
書込番号:12458709
1点
SCに預けても具体的な指示を出さないとスッキリした結果が出ないかも知れませんよ、
直る保証はありませんが、サンプル写真を付けるなり、具体的な症状をメモるなりして念押しをお忘れ無く!
Nikon SC からの天下の宝刀「基準値以内です」で戻ってきたらタダの捨て金...
書込番号:12460011
0点
同じ機種を持ってます。
たくさんアドバイスがあるようなので書きにくいのですが。。
参考までに。
試写の画像は絞り値がすべて2.8。
絞り2.8とは、被写界深度が、フォーカスポイントによっては、深度が浅くなりえます。
遠景にピントを合わせてみてください。絞り5.8以降にしてみればパンフォーカスになります。このような広角レンズといえど、ピント位置が近いと、前後のボケ(すなわちアウトフォーラス)が生まれます。いま一度、ピント位置(被写体との距離)と被写界深度(絞り値による変化)について学習し、それにしたがって確認すれば、良いかと思います。
細かいところはわかりかねますので、えらそうなことはいえないですが、それからでも遅くないような気がします。
保障期間内であれば、金銭的なことを考えずにSCに持ち込んでみればよいのは当然ですが、上記の内容を把握するに越したことはありません。
長々と申し訳ない。
書込番号:12518518
3点
固定のピンズレとAFのピントの精度またはアバレとは似て非なるものです。
厳密にピントを追求するならどれに該当するのか自分で良く調べてからメーカー調整に出しましょう。
レンズなのかカメラなのかもあります。
どうしてもダメなら外れ玉ですので諦めるかさっさと処分するしかありません。
仕様の範囲内の外れは故障扱いになりませんので運が悪かったとしか言いようがないのが悲しい。
書込番号:12541438
0点
皆さん、お世話になっております。
銀座のSCに持ち込みを行う予定で日程調整を行っていたのですが、
なかなか予定が組めなかったので、ピックアップ修理を依頼いたしました。
昨日送りましたので、結果がでるまで1〜2週間?位でしょうか。
どのような結果が出るのかドキドキです。
ところで、このように修理に出した場合、メーカーはどのような試験を行うのでしょうか?
担当さんがいろいろな写真を撮って目で確かめるのか、
それとも光線を入射して、なんかのセンサーとかで精密に調べるのでしょうか?
もし知っている方がいらっしゃいましたら、参考までに教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:12541588
0点
手振れ補正とかはどうでしょうか?
手振れ補正をONにすると、大きな手振れが無くなる反面
補正を行うために、レンズやCCDが常時移動状態になり
微妙なブレが発生することがありますよ。
書込番号:12563482
0点
↑
せっかくですが、このレンズにはVR(手ブレ防止)機能はついておりません。
ナノクリの最高級レンズですが、焦点距離も短く私はVRの必要性を感じたことはないですね。
書込番号:12563508
3点
本日、無事修理から戻ってきました。
試撮はまだなのですが、同封されていましたニコンからの返答をお伝えします。
以下、原文です。
-----
合致点検・解像力点検をいたしましたが、現在のところ特に不具合は認められませんでした。
AF精度点検の結果、後ピン傾向が確認されましたのでAF精度の再調整をいたしました。
他項目についても、各部精度・作動点検をいたしましたが、現在のところ特に不具合は認められませんでした。
-----
と、ありました。
今回は、21日ピックアップで納品26日であり、輸送日数を考慮すると大変迅速な対応だったと思います。
この点については、ニコンの対応は大変すばらしいものでした。
後日撮影しますので、また掲載したいと思います。
何はともあれ、皆様からのアドバイスありがとうございました。
また、よろしくお願いします。
追伸
広角を使うようになってやっぱりですが、「FX機」が欲しくなりました。
安くなったD700を買うか、後継機を待つか・・・
それとも、安くなった後継機を買うか・・・その頃には、後々継機が出ちゃいますが。
写真の世界って、お金がかかりますね。
書込番号:12564635
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
初めて投稿させていただきます。先日憧れの14−24を購入しました。D700に装着し、6畳部屋の机の上に置いているのですが、室内でけっこうタバコを吸います。
このレンズは前玉むきだしなので、煙りによるヤニは前玉に悪影響を与えるでしょうか?
本当は防湿庫がいいのでしょうけど、予算がありません。カメラバッグにしまっておけばいいのでしょうが、部屋にいるときもカメラを見て悦に入りたい気持ちがあります。
タバコの煙りはカメラやレンズによくないでしょうか?ご教示いただければ幸いです。
4点
喫煙する部屋の壁紙やガラス、照明器具などは黄色く変色しますから、
やっぱり良くはないでしょうね。
ホコリならブロアーで吹き飛ばせますが、ヤニ汚れは洗剤でゴシゴシしないと取れませんし・・・
書込番号:12093018
2点
さっそくの返信ありがとうございます。
自分は、24−70を売り払ってまで、このレンズを購入しました!このレンズを常用レンズにして、可能な限り被写体に寄っていこうと覚悟しています(笑)
やっぱりヤニ汚れはカメラ内部のセンサーにまで悪影響を及ぼすんでしょうか?
書込番号:12093046
1点
よほどの愛煙家とお見受けいたします。
喫煙行為は、嫌煙家にとって大迷惑です。
カメラも嫌煙ですからね。
あなたに買われてほんと不幸ですわ(爆)
書込番号:12093194
26点
素直に防湿庫を買うかベランダで吸いましょう。楽しく分煙。
書込番号:12093220
1点
冷却ファンが付いて、周りの空気を吸い込んでいるような機器なら悪影響があると思いますが、カメラなら目立つ影響が出るほどでは無いのでは?。(ゼロではないでしょうが・・・)
机の引き出しの中などは黄色くなりませんし・・・。
書込番号:12093221
2点
喫煙者にも人権があります。非喫煙者の前では吸いませんし、マナーは守っています。
ネットの匿名性に便乗した誹謗中傷は卑怯な行為です。わたしは、ただアドバイスがもらいたくて質問しているだけです。人を馬鹿にしたような書き込みはお断りです。
書込番号:12093225
29点
眺めるだけでなく、試し撮り等々で、ズームやフォーカスすると、影響あると思います。
防湿庫がダメならせめて空気清浄器を購入してください。
安いヤツで十分と思いますので(^^)
書込番号:12093276
2点
皆様、いろいろ助言ありがとうございます。とりあえず、カメラによくないということですので、なるべく窓を開けて吸います。
書込番号:12093298
4点
人権問題とは大きく出ましたね。
喫煙行為が他人に迷惑なのと同様に、カメラにも辛い状況だってことです
あなたがマナー守ってるかどうかなんて知らし興味もなし(笑)
ただカメラには着実にヤニがコーティングされてるってこと。
それとも「多少ヤニがついてもボディがホワイトバランスを適切に調整してくれるから大丈夫」とでも言ってほしかった?
書込番号:12093303
12点
こんにちは。私も愛煙家です。^^;
空気清浄機を使っても、カメラやレンズを机上や棚に置いた状態であれば
ヤニはついていきます。レンズの前玉はとくに目視でヤニが徐々に付いて
いくのが分かります。
例えば煙草をお吸いになられる部屋のPCモニターを、液晶クリーナーで軽
く拭いてみてください。すぐに黄ばんでくることがわかります。
実はレンズやボディーもまったく同じ状態に晒されております。
ですので、本来は引き出しの中や簡易なドライボックス、もしくはカメラバ
ックに普段は保管しておかれるのか一番かと思います。
しかし、スレ主さまは眺めてお楽しみになりたいとの事。
であれば、レンズについては、普段「部屋保管専用のフィルター」をお取り
付けになる事をオススメします。^^
もちろん、実際の撮影の際には、そのフィルターは取り外すか、撮影専用の
フィルターに付け替えます。
ボディーにつきましては、将来お売りになる事を考えていらっしゃらないの
であれば、適度にクリーニングする程度で良いと思います。
ご参考になれば幸いです。^^
書込番号:12093457
16点
小生も愛煙家ですが、喫煙時には、部屋の換気扇を廻してますし、レンズキャップをしてますね。
ガラスレンズですから 樹脂系のものよりは、ヤニが付き難いとは思いますが、前玉むき出しのままならば多少ヤニが付くと思います。
体にも善く無いと解っていても吸いたいのが、愛煙家ですから多少のヤニは致し方無いのかとも思います。
別にレンズやカメラにヤニが付いていても 人の前で喫煙するほど他人に迷惑かける訳でも無いでしょうから。
書込番号:12094554
9点
最近でこそレンタルスタジオ内は禁煙が一般的ですが、10年前はどこのスタジオへ行ってもみなさん平気でタバコをパカパカ吸っていました。
写真家の中でも、秋山庄太郎さんなんかはタバコをくわえながら撮影をしていました。
新聞社や雑誌社の写真部でも、機材がある前でみんな平気でタバコを吸っていました。
フィルム時代は、なんとなくみなさん大らかでしたね。
デジタルでは、CCDとかCMOSに影響があるかもしれませんが、
個人が自宅で吸う程度は、大丈夫ではないですか。
書込番号:12096003
3点
まぁ厳密に言えば部屋にあるものが汚れてくるのと同じようにカメラやレンズも
汚れます。ただ、あまり神経質にならなくてもいいように思いますが。
保管はドライキャビネットやドライボックスに入れておけばいいでしょう。
ただ、カメラバッグでの保管はカビるのでやめたほうがいいです。
書込番号:12096258
1点
コウ930さん&みなさん、こんばんは♪
喫煙する部屋や車内の窓って意外と汚れているんですよね(窓を開けて喫煙していても、あまり関係ありません)。洗剤をつけてゴシゴシやってもなかなか汚れが落ちないし…(^_^;)
車の中のプラスチック部品なんて…もっと凄い事になってます。普段は気付きにくいですが、これを見るとゾッとするくらい…(笑)
で…このレンズはフィルターが付きませんよね(>_<)
『部屋にいるときもカメラを見て悦に入りたい気持ちがあります』という事であれば、防湿庫が一番ではありますが、その予算も無いという事ですので…ひとまず、ホームセンター等でガラス扉付きの棚のようなものを購入されて、その中に仕舞っておくというのは如何でしょうか?
直接煙草の煙がかからなければ、ヤニ汚れもそれほど付きませんから。
カメラバッグの中に仕舞っておくというのは、カビの心配もありますので、全くお薦めできません。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:12096399
1点
皆さま、たくさんのアドバイス(一部除く)誠にありがとうございます。
カメラバッグだとカビがくるんですね。末永く使いたいレンズなので、ヤニ汚れに気をつけます!
書込番号:12096894
2点
レンズはともかく、センサーやローパスフィルターにヤニ汚れが付くときついですねえ。
当然カメラ内部にも煙は入っちゃうでしょうし。
喫煙者も、吸殻のポイ捨てとか、人ごみでの歩きタバコとか、禁煙場所での喫煙とか、
ニコチン中毒患者がマナー悪く吸うせいで、本当に社会悪になっちゃいましたよねえ。
ちゃんとマナーを守って吸っている人も多くいるのに、そういう人の印象が強ければ
普通の一嗜好品で済んでいたのでしょうけど。
今の風潮は、タバコが体に悪いと言うのは建前で、
喫煙していると言う人間性が叩かれるようになっちゃいましたよね。
合法的ではあるけど麻薬には違いない事から、喫煙者を麻薬中毒者扱いする人も
増えてきているようで、愛煙家の人にはますます辛い時代になりそうですねえ。
書込番号:12239053
2点
>20-25
いい事言うじゃねえか。
いっそ愛煙家は葉巻に切り替えて、貫禄で非喫煙者を制圧したい所だぜ。
書込番号:12262386
4点
>愛煙家は葉巻に切り替えて
葉巻は中毒性が低いらしいですから、いいんじゃないですか。
書込番号:12263104
1点
>いっそ愛煙家は葉巻に切り替えて、貫禄で非喫煙者を制圧したい所だぜ。
口にものくわえるだけで貫禄が出るとか考えるから、ニコ中は馬鹿にされるようになっちゃったんですよww
書込番号:12272792
0点
>20-25さん
口にくわえるのが「カニかまぼこ」だったら、そうはいかないぜ。
ま、俺が言いたいのは、ヤニ・チリ・ホコリ・クモリなんて気にしてたらカメラなんて使えないって事だ。
書込番号:12275451
6点
ヤニゴールドのコーティングを施していると思ったら腹も立たないんじゃないの?
みっともないから罵り合うのを辞めなよ、
書込番号:12487230
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
安くなったという情報お持ちの方いらっしゃいませんか??
つい先日、円高を利用してE-5と35-100を買うつもりが気が変わりキャンセルして24-70と70-200を円換算で300000円弱で買いました。
しかしこの二本をそろえるとやはり14-24も気になってきまして(笑)せっかくなので買ってしまおうと目論んでいます。
そこで140000円代以下の特価情報をお持ちの方は教えていただけないでしょうか?
1点
もし楽天のヘビーユーザーであれば、これなんてどうでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960759025296-34-3142-n/
161,800円×0.85(最大で0.78?)くらいで137,530円にはなります。
あと1時間くらいですけど。(^^;
書込番号:12373286
0点
ToruKunさん
楽天のポイントを使うってことですかね?
残念ながら楽天のポイントはせいぜい500円あるかないかだったと思います。。
若しくは×0.85といのはポイントって話ではないのでしょうか??
書込番号:12373305
0点
今、楽天全店でお買い物マラソンなんて企画をやってるんですよね。
色々買い回りとかをする事で、最大32倍(32%)のポイントが付きます。
http://event.rakuten.co.jp/campaign/point-up/marathon/20101214/rule/
まぁ、最大限にはなかなか条件が厳しいので、15倍(15%)くらいなら目指せるかな、と。
# 15%バックで、実質85%の支払(=0.85)
ポイントバックなので単純に安いという話では無いんですけどね。
私はこれでレンズが1本増えちゃいました。(^^;
書込番号:12373319
0点
ToruKunさん
そういうことでしたか〜。。
あまり楽天は楽天トラベルくらいしか利用しないので僕にはおいしい話ではなさそうです。。
でも情報ありがとうございます!
何かまた情報あればご投稿待ってます!
書込番号:12373339
0点
毎度口の悪いのが 久しぶりに書き込ませてもらいます
何を撮っておられるのでしょう?
14mm〜200mmの通し画角って
ニコン大三元コレクターなら 金に糸目を付けないのかと思っちゃいました (^^
書込番号:12374032
4点
コレクターじゃないですよ(笑)
ただ、フォーサーズで35mm換算18mmから800mmまでシステムを組んでいましたが、D700を買ってあまりの高感度、低感度のなめらかさに驚いたので(そう言いつつもやはり綺麗に撮ろうとして比較的低感度でなるべく撮ろうとしてますが(笑))、超広角域から200mmまでニコンで組んで、それより望遠域とマクロはフォーサーズに任せようかなと考えているんです。
フォーサーズではレンズがどれを買っても開放からハズれがありませんでしたが、フルサイズも同じような感覚でとりあえずレンズキットを買ってみたら意外と眠たい写りで、タムロンやΣもイマイチの写りなため、純正のよさそうな物を買ってみて試していると言うわけです。
安く買うともしハズれであってもオークションなどで手放せば大した損にはなりませんしね。
被写体はそのとき撮りたいものなのでかなり様々です。
いま思いつくのは風景や、旅行先での写真や、ポートレート、スポーツ、星空、夜景、などですかねー。
ご理解いただけたでしょうか??
書込番号:12374844
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
先日雨の中紅葉を撮っていましたが夢中で撮っていたので水滴まで気がつきませんでした。
F8に絞っていたので水滴バッチリでした。
ずぶ濡れのタオルで軽く拭いて撮り始めましたが皆様はどうやって撮っているのか気になりました。
旅館に戻ってボディをから拭きし乾燥させレンズは翌日息を吹きかけてレンズクロスで拭きました。
皆様の管理・使用方法と教えて頂けると嬉しいです。
1点
おっちゃん、
>>雨の日の前玉の水滴
OKだろ。
現場の臨場感というか、生々しさが伝わってきそうだ。
「花」そのものを「綺麗」に撮影するのは、
単なるモノのコピーと同一。
そこに何らかの瑕疵が混入するから思しろいと思う。
>>管理・使用方法と教えて頂けると嬉しいです。
以降、いろんな人がここぞとばかり教示すると思うが、
趣味の機器類(高級レンズじゃねーか。。)が大切なら、
原則として雨の日は使っちゃいかん。
もう「カメラ」というより電子機器だからね。
---デジタル機器を濡らしたら完全に乾燥するまで何もしてはいけない----
雨天でどうしても撮影というなら『ニコノス』や『F3』でだ。
ケミカルだがな(笑)
がんばだ。
書込番号:12155243
![]()
3点
おじさん@相模原さん、こんばんは。
14-24mmの前玉、かなり飛び出しているので、撮影の時にぶつけそうになり、怖い思いを何度かしました。
さて、雨天の時にどうするかというご質問ですが、私の場合素直にやめます。
フードが前玉を隠してくれるレンズなら、少々の雨ならばビニール袋をかぶせたり、タオルをかぶせたりして撮りますが、14-24mmではそれができませんから。
書込番号:12155697
3点
oct-pussyさん ご教示有り難うございます。
>現場の臨場感というか、生々しさが伝わってきそうだ。
そこまで上手に表現(撮れません)できません。(^_^;)
折角行ったんだから撮りたい撮っておかないとという感じです。
>雨天でどうしても撮影というなら『ニコノス』や『F3』でだ。
特にニコノスは懐かしく感じました。若き日つまらないけど綺麗に見える泡を撮りました。
nikonがすきさん ご教示有り難うございます。
>撮影の時にぶつけそうになり、怖い思いを何度かしました。
突起物には神経使います。自分は24mmに戻しておくんですがそれでも気をつけないときっと痛い思いをします。
今のところ?Nikonのズームレンズは移動中に繰り出してくることがないので良いです。使い込んで行くと出てくるんですかね・・・。
>雨天の時にどうするかというご質問ですが、私の場合素直にやめます。
傘を使ったりビニール被せたりするのが面倒なんでスッピンで使ってしまいます。
以前はシャワーキャップを被したりしたのですが12−24は効き目がなさそうなのでチャレンジもしていません。
使わないようにするのが良さそうですね。
書込番号:12156824
0点
おじさん@相模原さん、はじめまして!
チョロぽんと申します。
雨に日の撮影、私も大好きです。
また地元のびわ湖の波打ち際に迫りくる荒波を撮るのも大好きで
このレンズには必ずといっていいくらいに水滴がついてしまいます。
どなたかがおっしゃっておられるように、臨場感がでて
私は好きですよ。
撮影後の手入れはマメにしてあげてくださいね!
書込番号:12158344
3点
チョロぽんさん はじめまして。
凄い作品ですね。一寸よけるのが遅れたらびしょびしょですね・・・。
>撮影後の手入れはマメにしてあげてくださいね!
これに限りますね。
またご教示お願いいたします。
書込番号:12159187
0点
>レンズは翌日息を吹きかけてレンズクロスで拭きました。
息はやめましょう。つばとか付くとカビますよ。
シルボン紙と適量の無水アルコールで拭いて下さい。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00068.do
書込番号:12162502
![]()
1点
おじさん@相模原さん、
三脚板に続いてこちらでもお目にかかりましたね。^^)
私もこのレンズを手に入れて一年余が過ぎました。
本当にいいレンズですね。
前玉の出っ張りは、この前睡蓮を撮っていたら、レンズが花粉だらけに。^^)
雨降りにも時々使いますよ。撮影中に水滴が付いたら私はブロア(ゴムのシュポシュポ)で吹き飛ばすようにしています。
何かで拭くよりよほどきれいにはじき飛ばすことが出来ます。
帰ったら、外装部は不織布できれいにして、レンズはシルボン紙にエタノールを沁ませて丁寧に拭きます。
D300とかD700以上のカメラとこのレンズは、ドシャブリではさすがに止めますが、雨が少々掛かるぐらいで故障はないですよ。
書込番号:12162581
![]()
1点
高い機材ほどむずかしいさん ご教示有り難うございます。
>シルボン紙と適量の無水アルコールで拭いて下さい。
守って行きたいと思います。案外難しいんですよね・・・。
Macinikonさん 度々ご教示有り難うございます。
>前玉の出っ張りは、この前睡蓮を撮っていたら、レンズが花粉だらけに。^^)
気を遣うレンズですね。自分も負けずに撮って行きます。
書込番号:12165015
0点
ニコンのサイトにレンズケアのページがあります。参考に
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/maintenance/
書込番号:12167082
3点
高い機材ほどむずかしいさん
リンク貼って頂き有り難うございます。
このビデオを観ながらレンズクリーニングを練習して行きます。
これができるとセンサークリーニングもできそうですね。
皆さんにGoodアンサーをと思ったのですが3名までとのこと・・・。
皆さんのご教示内容を元に勉強して行きたいと思います。
有り難うございました。
書込番号:12169666
0点
「撮りたい!」と思えば多少の雨でもシャッターを押してみてはいかがでしょうか?
(おじさん@相模原さんは管理方法についての質問をなさってますが・・・敢えて物申したく感じました)
せっかくの防塵・防滴処理済みレンズですからこの機能を有意義に活用し、気に入った一枚を残さないことはある意味もったいないと思われます。
ただ、ニコンは謙虚なのか自己アピールが苦手なのか防塵・防滴を大きなセールスポイントにしていないようで、撮影環境が良くない場面で「多少濡れてもまだまだシャッターを押せる!」「もう一歩踏み込んだ一枚が撮れる!」機能を備えているのもかかわららず、ユーザーに「機械が壊れるかも・・」と心配をさせてしまうのは少し残念です。
ニコンUSAのWEBサイトには防塵・防滴に対応する表現があるので、「多少の」雨なら使用可能のはずです。ただし文中の「moisture」は非常にファジーな言い回しでどの程度までの水濡れを指しているかは何とも判断できません。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/widezoom/af-s_zoom14-24mmf_28g/index.htm
「ウォーターガード」というアクセサリーも準備されており、「一定の上位機種」に限ってはカメラボディ/レンズ/スピードライトも防塵・防滴処置がなされていなければ、このウォーターガードというアクセサリーが自己矛盾に陥ってしまいます。ですので安心して「ガンガン撮って」みてはいかがでしょうか
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/others/
おじさん@相模原さんのボディが防塵・防滴処置されているかは私にはわからないのですが、ボディの仕様にかかわらず「多少の」雨であればレンズフードから先を出すようにしてボディとレンズに透明ビニールを被せて一枚の写真を残してみませんか? もし壊れたらニコンが直してくれます-笑-。修理はお金を払えばなんとかなりますが一枚の写真はその場限りのチャンスですので。
(お使いの機材の機能については、皆様ご自身でお調べください。また「多少の」雨がどの程度かはご自身の責任で判断願います-笑-)
書込番号:12189491
1点
くじらのジャンプさん ご教示有り難うございます。
>ニコンは謙虚なのか自己アピールが苦手なのか防塵・防滴を大きなセールスポイントにしていないようで、
こういうまじめな?姿勢って好きです。結果キヤノンからニコンに移行してきました。
24−70の光漏れで質問したときに”気になるなら購入しない方がよいと言われた”ときにはガッカリしました。
まぁ購入してしまいましたが・・・。
>多少の」雨であればレンズフードから先を出すようにしてボディとレンズに透明ビニールを被せて一枚の写真を残してみませんか? もし壊れたらニコンが直してくれます-笑-。修理はお金を払えばなんとかなりますが一枚の写真はその場限りのチャンスですので。
以前は手ぬぐいを被したりシャワーキャップを被したりしていたのですが操作がしにくいので止めてしまいました。
今カメラ・レンズは素です。濡れてきたらカメラ・レンズを振って雨滴を落としたり手ぬぐいで軽く拭いています。
今のところ壊れませんがそのうち痛い思いをするかもしれません。
土砂降りは遠慮しますが多少の雨で撮りたいと思ったらチャレンジして行きます。
土砂降りでも撮るかな・・・。\(^O^)/
>(お使いの機材の機能については、皆様ご自身でお調べください。また「多少の」雨がどの程度かはご自身の責任で判断願います-笑-)
大丈夫です。この世界は自己責任ですから・・・。
書込番号:12190924
1点
こちらのクチコミをよく読み返すと、おじさん@相模原さんは「傘を使ったりビニール被せたりするのが面倒なんでスッピンで使ってしまいます。以前はシャワーキャップを被したり・・・」とのことで以前から「攻めて」いらっしゃったのですね、失礼しました。
私の勇み足的書き込みで、書き込みを見ている人が「意外に大丈夫なんだ。。。」とアグレッシブになっていただければ怪我の功名です。
24mm側から14mm側にズーミングするとフード内部で被写体側に大きなガラスがせり出してくるので、特に短い焦点距離側で使うと前玉に雨水等がかかりやすくなるのは機構上止むを得ないですよね。まぁ、どのメーカーやどのレンズでも超広角の宿命というところでしょうが。。。
書込番号:12198976
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
コンバンワ〜♪
いつもこのレンズのすばらしい写りをヨダレ垂らしながら板を拝見しております^^;
表題の通りなのですけど、樹氷や氷瀑が好きで少々危険な所にでも行ってしまいます^^;
来年にはオーロラ鑑賞に行けたらと・・・(休暇取れるかなぁw
手持ち機材はD300です。
当レンズが第一候補となっています。
ちなみに24mmF1.4Gが次候補です♪
マイナス20℃の八甲田を2時間もほっつき歩いた経験もあるのでカメラの耐寒性は信じています(笑)
極寒地での使用経験など聞かせていただけたらば尚うれしいのですが、そういうのを抜きにしても激しく背中を押していただけたら、今月中にでもカメラ屋に走るかもです( ´艸`)
0点
こんばんは
マイナス20度までの過酷な環境に持ち込んだことはありませんが、普通に0度を下回る程度でなら不安を感じたことはありません。寧ろ、カメラボディのバッテリーの消耗の方が気になるくらいでしょうか。
描写は絞り開放から安定しており、ピント面はシャープでありながらボケも綺麗だと想います。勿論、絞ればそれなりに良いですし、絞りの加減による描写の違いも堪能できると想います。開放から1〜2段ほど絞ったあたりの描写は良いと感じますし、特にテレ端の描写は素晴らしいと感じます。わたしの場合は、実質のところ24mmF2.8のレンズとして使用しているくらいなので・・・。この点は、購入した価格以上の満足感が得られたと感じております。
ただ、このレンズは実際に持ってみるとカタログ上の数値を見る以上に重たいと感じます。特に長時間にわたって持ち歩くのは大変だなぁっと感じています。それと、被写体との距離や背景との距離、それに伴う絞りの加減で描写は激変すると感じます。この点はこのレンズを扱う上での注意点になると想います。更にナノクリスタルコートは万能ではないと感じます。効果はあるのでしょうけど、過信は禁物と想います。
最後に24mmF1.4Gも優秀なレンズですが、レンズの特性を考えれば別物だと想います。
書込番号:12051477
![]()
2点
ひとつ書き忘れました。
このレンズは解像感も大変に高いと感じます。また、最短撮影距離での描写も優秀ですね。被写体に寄る場合はピントもシビアになりますが、花に寄って撮ってみても愉しいレンズだと感じています。等倍などの撮影に拘らなければ、マイクロレンズを持参しなくても、このレンズだけで充分に楽しめると想っています。
先のレスでも触れましたが、扱いの易しいレンズとは想いませんが、その描写には納得できると感じております。
書込番号:12051564
2点
川崎@さつきさん こんばんわ。
私は、このレンズをD700に付けて楽しんでいます。
レス主さんが、使用しているカメラがD300なのでチョットもったいない気
もします。ただ単に、もっと広角側がほしいというのであれば、他の選択肢もあ
りますが、このレンズに対する思い入れが強そうなので、購入も有りかなと思い
ます。
そこで、レス主さんにお聞きします。
1・購入資金は準備できていますか?
2・購入しても絶対に後悔しませんか?
3・フィルター類は使えませんよ?
4・でかくて重いですよ?
上記4点をクリアーしていたら、速攻でカメラ屋へ走りましょう。
このレンズはとてもすばらしい描写を見せてくれます。是非、手に入れて楽しい
カメラライフを満喫してください。
書込番号:12051800
![]()
4点
>レス主さんが、使用しているカメラがD300なのでチョットもったいない気
もします。
逆ですね、もったいなくありません。
APS-Cのほうが要求解像度は高くなるので、MTFがいいレンズが必要です。
たしかにD700の高感度ISOで24mmならF4ぐらいまで絞ったほうが開放より
いい結果になるかもね。14mmだとF5.6にはしたいですね。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/capability/sharpness?fl=14
あとは、どれだけオーロラが流れ無いシャッタスピードにできるかのトレードオフです。
お月さんほど明るいとF8ぐらいまで絞ったほうが綺麗だし。
書込番号:12052667
4点
このレンズの描写に関しては評判通り素晴らしいです。
重量が1kgもあるレンズですが24-70と較べ全長が短いのでボディバランスは
それほど悪くなく数値ほどの重さは感じません。
ただ、やはり前玉がデカく飛び出ている(特に14mm時)のでボディに装着
して歩いている際にはキャップがかかせません。
で、そのキャップが通常のタイプの平べったい薄いものではなくかぶせ
タイプの厚みのあるふたみたいなものですからなかなか衣服のポケット
に収まりづらいのが非常に使いづらい。また、このキャップ、何度も脱着
しているうちに甘くなってきてバッグの中で勝手に外れていたりすること
があるので、この点だけは今後改善して欲しいなぁと個人的に思ってます。
くだらない使用感でごめんなさい。
書込番号:12052885
5点
川崎@さつきさん、
これは文句なしにいいレンズです。
私はD700と一緒に購入しました。
D300も持っていますが、このレンズを付けるとせっかくの広角側が21mm換算の平凡な画角(?)になるので、あまり積極的に利用していません。
昨年の11月に乗鞍高原に行きました。早朝3時過ぎに到着して、満天の星撮りにチャレンジしました。気温は-10℃ぐらいでした。
絞り5.6程度にして、30秒ぐらいでびっくりするほどきれいに撮れました。
寒いところで曝した後、暖かい社内に持ち込んで、レンズが曇って慌てましたが、大事に至りませんでした。
その後夜が明けてから撮影を続けましたが、いつもは400枚以上撮れるバッテリーが数10枚ほどの撮影で、ギブアップしたのはびっくりでした。予備を2個持っていたこと、だんだん気温も上がったことなどもあって、3個目を使い切る前に撮影終了となり、よかったです。寒いところのバッテリー消耗にはくれぐれもご注意を。
書込番号:12052930
4点
コメントくださった皆様、返信が丸一日経ってしまい申し訳ございませんm(_ _"m)ペコリ
【Smile-Meさん】
たくさんの有意義な情報ありがとうございます^^
>描写は絞り開放から安定しており、ピント面はシャープでありながらボケも綺麗だと想います。勿論、絞ればそれなりに良いですし、絞りの加減による描写の違いも堪能できると想います。
絞り開放から安定♪ステキです^^
絞りの違いも堪能したいです♪
テレ端の描写は単焦点以上との書き込みは何度も目にしており、とても気になっています。
>最後に24mmF1.4Gも優秀なレンズですが、レンズの特性を考えれば別物だと想います。
オーロラ限定で考えたのですけど、FX機を持って行けるとしたらこの選択肢もありかなと思いました。
結構寄れるみたいで、標準・望遠系マクロとは違った表現も楽しめそうですね^^
【み・ね・こさん】
4項目クリアしております(笑)
そんなふうにストレートに押されるとめちゃめちゃうれしいです^^
>ちょっともったいない
自分にはかなりもったいないです(笑)
DX機には10-22とか12-24 11-16といった超広角ズームが各社から出ていますし、昼間の風景専門なら過去に所有してたTOKINA12-24か純正12-24を一番に購入すると思います。
噂の新型FX機購入も本気で考えてますから、FX機導入できたらめでたしですね^^
【高い機材ほどむずかしいさん】
2年前D300導入アドバイスからお世話になっておりますm(_ _"m)ペコリ
328以上の望遠導入が現実的になったらその時もお世話してください^^
日中SSが稼げるときは適当に絞って使うと思います。
が・・・
>あとは、どれだけオーロラが流れ無いシャッタスピードにできるかのトレードオフです。
自分なりにオーロラ撮影について調べてみて、やはり明るいレンズが必要だと言うこと。
解放F値が低いだけはなく十分な解像度も欲しい。
今までの皆様の書き込みを読み返し、使ってる方の言葉は重いですね^^
最後は自分で使ってみないとわからないでしょうけど^^;
こちらの過去スレでオーロラを一件見つけました^^
PHOTOHITOでも探しましたが、一件だけありました。
D700やD3sの高感度画質なら一段程度絞りISO上げることもありなのでしょうね。
【ちゃ〜坊さん】
アドバイスありがとうございます^^
>また、このキャップ、何度も脱着
しているうちに甘くなってきてバッグの中で勝手に外れていたりすること
があるので
デメキンでかぶせ式のキャップなのは知っておりましたが^^;
レンズキャップもかなり大きそうで、並のポケットじゃ収まらないのでしょうね。
貴重な情報ありがとうございます^^
【Macinikonさん】
コメントありがとうございます^^
>D300も持っていますが、このレンズを付けるとせっかくの広角側が21mm換算の平凡な画角(?)になるので、あまり積極的に利用していません。
21mm相当の広角もFXでの14mmとくらべると平凡ですよね(笑)
>満天の星撮りにチャレンジしました。気温は-10℃ぐらいでした。
絞り5.6程度にして、30秒ぐらいでびっくりするほどきれいに撮れました
もしよろしければすばらしい星空を拝見したいです♪
> その後夜が明けてから撮影を続けましたが、いつもは400枚以上撮れるバッテリーが数10枚ほどの撮影で、ギブアップしたのはびっくりでした。
長時間露光を数十枚でしょうか?
-10℃くらいになると通常撮影でもバッテリーに影響があることは察しが付きます。3個も使いましたか^^;
備えあれば憂いなしですね^^
書込番号:12054878
0点
こんばんは
こちらのレンズに標準で付いてくるキャップはダメですね。2回ほど脱着しただけで、フードの外側に極々僅かなスレが着きました。勿論、一目で誰もが分かる程のモノという訳では無く、光を当てながら凝視して初めて分かる程度ですけど・・・。
それと、このキャップの質感は安っぽくサイテーだと想います。これだけの価格のレンズの標準品としては失格だと想います。これならAF14mmF2.8Dのキャップの方が遙かに良いと感じます。(この点はNikonのショールームの方にもお話しました)
なので、わたし自身はNikonのフードハットLを使用しております。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807863.do
ネオプレーン素材で少し頼りない印象はありますが、これで特に困ったことは感じておりません。
書込番号:12055255
1点
Smile-Meさんこんばんは〜〜^^
昨夜はありがとうございます^^
レンズ重量の件についても言い訳を書こうと思ったのですがスルーしてました^^;
長いレンズとは重量配分も違うでしょうけど、たぶん耐えられます^^
またも有益情報ありがとうございます〜^^
レンズキャップなのですけど、レンズフードの上にかぶせるタイプですよね?
個人的にはレンズフードはレンズを守ってくれるバンパー代わりと思っているの
ですけど、でも傷が付かないよう配慮してもらいたいですね^^;
>このキャップの質感は安っぽくサイテーだと想います ・・・・ キリヌキ・・・・ネオプレーン素材で少し頼りない印象はありますが、これで特に困ったことは感じておりません。
ウレタン系素材で作ってしまおうかとか(まだ買ってないのにキャップの改造とか考えてました
書込番号:12055579
0点
前の自分のレスを読み返したら、全く背中押せてませんでした^^;
このレンズ、確かに画角的にはFXで使う方が面白いので、FX用のレンズって
仰る方が多く、私もそう思ってましたが、FXで使うと周辺部の光量落ちや
画質のシビアさが露呈しやすいため、画質を安定させるためにやはりF4あるい
はF5.6まで絞った方がいい結果が出ます。
ところが、DXだと周辺部を使わないため画質を安定させるために絞る必要が
ほとんどない。そういう意味では積極的に開放から使えるということで、DX
で使うメリットもあると思ってます。
24mm/F1.4Gは『広く写るのにボケる』という開放での描写を楽しむレンズ
ですから、やはり別モノなのでしょうね。
書込番号:12055982
1点
Smile-Meさん
フードハットLは私も持っています。
中央部が押せば簡単に凹んで前玉に干渉してしまうと思うのですが、問題
ないですか?
前玉がもっと奥まったレンズであればいいですが、14-24で使用するのは
ちょっと怖い感じがします。
スレ主さん、横スレごめんなさい。
書込番号:12055990
1点
>DXだと周辺部を使わないため画質を安定させるために絞る必要が
ほとんどない。
DXなら迷わず17−55でしょ。(笑)
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_17-55mmf28g_if-ed.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-70mmf28g_ed.htm
書込番号:12057405
1点
はりまちがいだぁ
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
書込番号:12057416
0点
高い機材ほどむずかしいさん
DXの場合、17-55が王道でしょうけど、自分がハズレを掴まされたので
あまり他人には勧めづらいですね。
それとスレ主さんはFXも視野に入れておられるようですし。。。
書込番号:12057447
3点
川崎@さつきさん、
>もしよろしければすばらしい星空を拝見したいです♪
うーん、前のパソコンのHDがトラブったとき、その辺りの記録がみんな飛んでしまったのです。**)
まことに残念ですが、今となっては。。。
>長時間露光を数十枚でしょうか?
いえいえ、このときは明るくなってからですから、一般の風景です。
-10℃以下の環境はバッテリーには非常に大きな負担になりますから、予備をお持ちになること、その予備も懐炉の入っているポケットに入れるようにとかのサジェスチョンをどこかで読みましたよ。
レンズにも曇り防止のため懐炉を巻き付けるとかいうことも。
でもオーロラの観賞というのは羨ましい。
いかれたらぜひアップしてくださいね。
書込番号:12057840
1点
川崎@さつきさん、
↑のコメントをした後で、自分のアルバム(Nikon Online Gallery)に載せていたのを思い出しました。
ここに、そのアルバムからの転載をアップしますね(そんなアップするほどの物では無いとお叱り覚悟で)。
とにかく星空の撮影は初めてのことで、どれぐらいの露出かも判らないまま撮ったものです。
当時のEXIFではカメラD700、レンズ14-24mm/F2.8の14mm、ISO6400で、F=5.6、SS=25秒(1枚目)と15秒(2枚目)です。
場所は乗鞍高原一ノ瀬園地です。
お粗末ながらご参考までに。
書込番号:12057912
1点
【ちゃ〜坊さん】
こんばんわ^^
>このレンズ、確かに画角的にはFXで使う方が面白いので、FX用のレンズって
仰る方が多く、私もそう思ってましたが、FXで使うと周辺部の光量落ちや
画質のシビアさが露呈しやすいため、画質を安定させるためにやはりF4あるい
はF5.6まで絞った方がいい結果が出ます。
仰ることは理解できますし、FXで使用したほうが幸せだと思ってます^^
>24mm/F1.4Gは『広く写るのにボケる』という開放での描写を楽しむレンズ
ですから、やはり別モノなのでしょうね。
14-24F2.8という超優秀なレンズを出しておきながら、24F1.4という単焦点を発売したNikonに自信の表れを感じております。
ひょんなことからライバルCanon機でのオーロラ写真を見つけてしまいました(笑)
http://www.flickr.com/photos/salomonsen/
驚嘆したのが同じ24mmF1.4単焦点 解放で1秒というデータです。
Nikonの自信作と高感度画質で定評のあるD3sやD700なら・・・・。
妄想街道ばく進中です(笑)
重ね重ねありがとうございます^^
【高い機材ほどむずかしいさん】
>DXなら迷わず17−55でしょ。(笑)
わかっちゃいるんですけどね〜(笑)
オーロラ鑑賞前提としてなければ一押しレンズとTOKINA12-24買うと思います^^;
張りまちがえたのは 24-70ではなくて14-24という理解でいいでしょうか?(笑)
【Macinikonさん】
実はこっそりHPを覗きに行ったのですが(笑)
> -10℃以下の環境はバッテリーには非常に大きな負担になりますから、予備をお持ちになること、その予備も懐炉の入っているポケットに入れるようにとかのサジェスチョンをどこかで読みましたよ。
別趣味にて2日間で4000〜5000カット撮影することもあるのでD300はいつもMB-D10と合体しており、エネループを2セット股間寄りのポケットで暖める癖が付いています(笑)
>でもオーロラの観賞というのは羨ましい。
オーロラ鑑賞は何年も前から夢に見ておりました^^;
防寒着貸してくれたりと至れり尽くせりのツアーがだいぶお安くなっています。
海外旅行初心者ですがあまり心配してません(笑)
一緒に行く人がいないつらさ▄█▀█●....ガクッ
それと星空のデータありがとうございます^^
ISO6400でもノイズはかなり押さえられてますね〜。
F5.6でなっとくのSS25秒です。
書込番号:12059564
0点
>わかっちゃいるんですけどね〜(笑)
今更ねーって?(笑)
でも普段使いやポートレートには◎
>オーロラ鑑賞前提としてなければ一押しレンズとTOKINA12-24買うと思います^^;
私だったら安く上げて、広角の単1本にするね。
私にはトキナーは広すぎて間延びしてあんまり使わない、というか使いこなせないが
正しいかな。(笑)
17APS-C=24FXでもお外では広いもの。(笑)
>張りまちがえたのは 24-70ではなくて14-24という理解でいいでしょうか?(笑)
はい。(笑)
書込番号:12059865
1点
最近のドル安の流れに乗ってポチってしまいましたよ!
送料込みで13万4000円でした
明日届きますが、注文したのが火曜で到着が金曜 とっても早いですね
このタイミングなので海外から購入するのもひとつかと思いますよ〜
書込番号:12059879
1点
【高い機材ほどむずかしいさん】
標準レンズとして17-55で決まりなのですけど・・・
18mmで入りきらない被写体に出会うこともしばしばなので(;´ω`A ```
書込番号:12059975
0点
【niko_ballさん】
お買い得情報ありがとうございます^^
送料込みで13万4000円は激安ですね^^
国内でも有名店が15万円台なので十分安いのですけど、円高恐るべし(;´ω`A ```
書込番号:12060045
0点
>切れるので後ろに下がったら堰ォに弟がいた
いた、木もあるし(笑)
「後ろに下がったら、落ちた」もあるし(笑)
プラシレスとアンプはあきらめて、2本行っときましょう。??
書込番号:12062244
1点
【高い機材ほどむずかしいさん】
なかなかしぶといですね(笑)
わかりました〜2本逝きます(爆)
候補外の追加となるため年末導入しますゎ^^;
14-24は当初通り今月中にポチるつもりですが、「NIKKORレンズ累計5500万本達成」お買い得なんちゃらはないでしょうか?
1〜2年前の5000万本ではキャッシュバックセールやった記憶が(;´ω`A ```
ブラシレス( ゚ω゚)ホスィ…
書込番号:12064255
0点
このレンズ、北アルプスの厳冬期にも常用してますけど、とくに問題なく使えますよ。
星空を撮るのに一晩中放置してもレンズ起因のトラブルは今迄にまったくないです。
夜露で泣かされたことはありますけど。
解放の2.8でも星はしっかり写りますし、おそらくオーロラの撮影には向いてるレンズだと思います。
オーロラは動きが速いので、なるべくシャッター速度を稼ぎたいですから、解放が使えることと、ボディの高感度が使えることがあると、鬼に金棒でしょうね^^
これでだめなら・・・24/F1.4に行くしかないですw
書込番号:12073618
![]()
2点
【山岳写真家 村田一朗さん】
HP拝見しました^^
おかげさまで機材に関する心配事が吹っ飛びました^^
最後に、ここにコメントくださった皆様のおかげで、店頭にて支払いをするだけとなりました。
ありがとうございますm(_ _"m)ペコリ
書込番号:12074466
0点
こんばんは
スレッドは既に解決済みの様ですけど、わたくし宛に問い合わせを戴いておりましたので、スレ主様には申し訳ありませんが失礼致します。
ちゃ〜坊さんへ
御存知の通り、このレンズはズームによりレンズの全長が変動することはありませんが、レンズの前面が焦点域によって前後しています。テレ端で最も後方に引っ込んだ状態になっており、ズームリングをワイド端方向に廻す程に迫り上がってきますね。従って、ワイド端では外部と干渉する可能性が高くなります。でも、仮にワイド端であっても、フードの先端よりも大幅に迫り出す訳ではありません。
なので、わたしの場合はズームリングを必ずテレ端一杯に廻した状態で、フードハットを被せています。これをレンズの前側を伏せた状態にして、下が平らな箱やバッグに仕舞っておけば、そうそうレンズ前面に干渉すると言う事はないと想います。
もちろん、被せた状態で持ち歩くこともありますから、その際には気を遣わないと言えばウソになりますけど、わたし自身はそんな過度に気にすることもありません。第一にレンズの表面コーティングって、指で軽く擦ったくらいで剥げたりしませんもの。もし、その程度で剥げて仕舞ったら、レンズ表面の清掃なんて出来ませんから・・・。
良く、こうした出目金レンズでは過度に気になさる方がおいでになりますが、AF14mmF2.8Dでも指で軽く触れてみると、コーティング面は確りしてる感触が伝わってきますし、セーム革やシルボン紙に少量のエタノールを含ませて拭いていても、傷が付いたことなんてありません。ですから、このレンズでも大丈夫だと想います。
勿論、表面に触れると言っても、汚い手でベタベタ触ったり、ザラザラした雑巾で擦ったりなんてしませんし、持ち歩く時にも前面をぶつけたりしない様に気をつけてはいます。でも、その程度は特に出目金でなくても一緒だと想いますので・・・。
でも、14mmのキャップを見ていたら、「フードハットの中にも芯の様なモノが入っていたら良いかも?」っと想って加工してみようと想ったこともありますが、適当な材料が見付からなかったので、それっきりになっています。ただ、そういうのも気分の問題の様な気がします。実際にフードハットを指で押せばレンズ表面に干渉はしますけど、だからといって今までに傷が付いたこともありません。フードハット自体が柔らかい素材で出来ていて、厚みもかなりありますからね。
ただ、フードハットが汚れていたり、砂などが付着していたら元も子もないので、フードハット内面の汚れは小まめにチェックしていますし、使い終わってから気がついたら洗っています。中性洗剤を使って手で優しく洗ったら、良くゆすいで陰干ししておけばいつも綺麗ですし、レンズも気持ちよく使えます。これで傷の心配もないし、レンズを汚す心配もないと想っています。
書込番号:12076185
1点
Smile-Meさん
なるほど、おっしゃるとおりですね。
どうも前玉の形状から必要以上に神経質になってしまうようです^^;
レンズ自体もコーティングもそんなにヤワではないですもんね。。。
どうもありがとうございます^^
書込番号:12077007
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
よくカメラ雑誌やHPなどでこの2つが比較されていますが、実際に両方を使用した事のある方の感想を聞きたく思います。
メーカーに独特の感情のある方でなく純粋に2つの特徴、味を知りたいのです。
私はオリンパスの方は持っているのですがニコンのこのレンズも買ってみようかなと検討中です。
カメラはD3かD700、つまりFXでの結果を知りたいです。
2点
おっさまんさん、こんにちは。返信がありませんね。おもうに、両レンズを使用した経験のある方は少ないのでしょう。以前、4/3boostersというブログの主宰者「シャイル」さんが比較されていました。ただ、残念なことに、そのブログは閉じられてしまいましたので、今は閲覧することができません。記憶にある限りでは、両レンズともそれぞれのDSLRシステムとして比較すると優劣の付き難い性能、という結論だったとおもいます。
私はZuiko Digital 7-14mm 1:4 (ZD7-14)を使った経験がないので、結論めいたことは言えないのですが、どのような被写体を想定されているかで評価が分かれるとおもいます。描写に関する欠点はほとんど無いのですが、やはり14-18mm域の歪曲収差と逆光で派手なゴーストが出ることは弱点でしょう。前者はソフトウェアで修正可能。後者は、可能であれば切るか、光源が構図に入ってしまうのなら、レンズの個性として割り切って使うしかありません。
私がこのレンズとD700で撮影する被写体は建物や都市景観・スナップ、空・雲などで、建物など直線が画面内にある場合はなるべく18-24mm域を使うよう構図を工夫し、14-18mm域を使う場合はAdobe Lightroom 3で修正することを前提としています。空や雲など自然相手の場合は、特に考えることなく全焦点距離域を使います。ライカ判換算で画角を揃えた場合、ZD7-14の方が歪曲収差の補正という面では優秀ではないか、との印象を持っています。
Olympus E-3の後継機がPhotokina 2010前後に登場するかもとの話があるので、私ならその後継機の仕様を確かめてから、Nikon FX機+このレンズの組み合せを再検討します。
参考にならない書き込みで申し訳ありません。作例がご入用なら、被写体の希望を添えて遠慮なくどうぞ。手持ちの写真から対応できる範囲でアップロードします。
書込番号:11795346
![]()
2点
そうですね。両機種を持っている人はまれでしょうね。どちらもよい評判のレンズなのでどちらも良いのでしょうね。ただカメラの性能ではニコンがフルサイズで写せるのが良さそうですね。ニコンはF3,F5のフルサイズカメラとレンズAF−S300F2.8、180mmF2.8、Ai50mmF1.2、Ai85mmF1.4などアナログで使用していましたがGレンズになって興味が薄れて今ではオリンパスに移行しています。
書込番号:11795986
0点
オリンパスの7-14が歪まないことは、随分舞うのカメラ雑誌(確か、デジタルフォト、でしたか・・・)で特集されていました。かなり以前なので正確には覚えていませんが、7mm域でも歪まないが、前玉が大きくせり出しているので逆光に弱い、しかしこの性能でこの値段は断然買いだ、という結論だったと思います。
ニコンの14-24は持っていないのですが、オリンパスの7-14は持っているので・・・
本日は東京丸の内界隈で、超高層ビルを撮影してきました。
結論から言えば、7mm域でも殆ど歪みませんでした。いや〜、感動しました。
ついでに言えば、夕日の反射光を入れた写真でも、(当然白トビは発生していますが)ゴーストが殆ど無いようで、これもびっくりでした。
価格差からいえば仕方のないことですが、タムの28-75とは大違い。
オリさんのレンズにはこれだけの性能があるのだから、是非、性能の良い撮影素子を入れて、ピント性能の良いカメラを作って欲しいと感じました。
まだ、パソコンでは確認していないので、よくよく見たら・・・ということもあるかもしれませんが、とりあえずカメラの液晶で確認した限りの感想です。
ご参考まで。
書込番号:11800317
1点
スミマセン・・・
スレ主さんは、こちらのレンズをお持ちだったんですね・・・
スレの主旨を勘違いして、的外れな投稿をして済みませんでした。
しかしまあ・・・勘違いのお陰で、オリさんのレンズの良さを、再確認できました。
有り難うございました。
(現在のメイン機材は、S5PROとD3sで、オリさんのシステムをどうするか思案中だったので。)
書込番号:11800326
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























