AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

D3と12-24で撮りました

[ちゃびん２]

仕事終えて　一杯引っかけてパチパチと何も考えず撮った写真です。手ぶれその他m(_ _)mです。

カメラの設定　ホワイトバランス　オート、フォーカスポイントはたぶん中央だったと記憶してます。あとはカメラ初期設定です。

下記画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

ニコンは素晴らしいクリスマスプレゼントをしてくれました　ありがとうm(_ _)m

書込番号：7067595

[footworker]

ちゃびん2さん　おはようございます（＾＾

さっそく、ありがとうございま〜す（＾＾ゝ

D3の高感度の威力と合わせて、驚嘆ものの画像ですね！！

とても、酔っ払いが撮った写真とは思えません！？（笑）

私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

書込番号：7067633

[小鳥]

　凄いですね〜。
　薄暗い所で被写体ブレがない写真はなんだか不思議な感じがします。

＞私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

　この書き込みを良く見ますが、私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

書込番号：7067664

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

とても参考になる画像ありがとうございます。

公園でサックスを吹いている写真、ちゃびん2さんの作品だったんですね。
とても印象に残っているのでまた見れてよかったです。

＞私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

私も一票。
D300を注文されているようですが年明けにもD3,注文されるんじゃないかなぁ〜

書込番号：7067709

[じょばんに]

ちゃびん２さん、おはようございます (^^

タイトル、12-24になってますよぉ〜

いやぁ、いいですね「一杯引っかけてパチパチと」
その方が、手ブレしにくかったりして・・・ (^^;

今、画像が見れないので、帰宅してから拝見させて頂きます。

footworkerさんは、D3の高画素機の噂が実際に出始めましたから、
来年の夏まで辛抱するモチベーションができたでしょう。

なので、D3は買われないでしょうね。
来夏に、お会いしましょう！

書込番号：7067726

[ちゃびん２]

みなさん　お早うございます　

まだ酔ってるな(^_^;)　

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 　です　すみませんm(_ _)m　

書込番号：7067748

[footworker]

独り言。。。

今年もいっぱい二コンに投資したなぁぁ。。。
少し前までの年越しそばは、「海老・肉入り」だったけど、今年は「かけそば」で仕方ない。

ちゃびん２さんやじょばんにさんは、D3に酔いしれて。。一杯の酒もさぞうまかろぅなぁ。。
自分の400mmF2.8VRが来る２月初めまでは、D300で気を紛らすか。。
ん？その頃になれば、ライカはすぐそこだぞ。。

そういえば、自分は「にらめっこ」や「がまん大会」は苦手な子だった。。

DX機のD2Xsは高画素タイプ、D300は高感度タイプ・・・で完璧、投資完了。
D3を高感度タイプ、D3Xを高画素タイプと考えれば。。。
いや、いかんいかん、D3にも改良の余地があるような書込みもチラホラ。。。

来夏の高画素タイプ購入後、D3改良版を追加もありだな。。

書込番号：7068006

[じょばんに]

≫footworkerさん

VRヨンニッパが来たら、ニーヨンヨンを20万で売ってください (^^

書込番号：7068148

[ridinghorse]

ISO2000、実用範囲ですね！大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7068290

[footworker]

家内でございます。

本日、主人の部屋の床一杯、花びら状態なのに気づきました。
娘達によると、「この秋から、夜になるとお父さんの部屋から”買う、買わない”と聞こえてた」
どうやら、花占いをしていたようで。。。本日、心療内科を受診させました。
バカな主人ですが、皆様どうぞよろしくお願い申します。

あ、じょばんにさん、わたくしの記憶では、長いレンズが玄関をくぐり外に出たのは数回です。
私のヘソクリまで泡と消えてしまったわが家の台所事情をご賢察の上、
20万円でなく、せめて90万円なりと。。（涙）

書込番号：7068966

[じょばんに]

≫footworkerさんの家内さん

マジですか（御本人ですか）？
footworkerさんのシャレ？

マジだとしたら、お察しいたします (^^;
後ろから、けつってあげてください (^o^

90万ですかぁ・・・じゃぁ間をとって50万で手を打ちましょう (^O^

書込番号：7069912

[ridinghorse]

じょばんにさんへ

　金銭感覚が元に戻られることをお祈り申し上げます(笑)

書込番号：7069940

[玉知安]

ちゃびん２さん　こんばんは。
すばらしいクリスマスプレゼントになりましたね。
おめでとうございます。
今年は無理ですけど、来年、私もこのレンズ購入しようかと思ってます。
下取りは、最近鳥撮りをしなくなってから、めっきり出番が減った
８０−４００ｍｍを考えています。せめて７万ぐらいになって欲しい・・・。
お忙しい中、有り難うございました。

footworkerさんの奥様、はじめまして。玉知安と申します。m(_ _)m
ご主人様にはいつもお世話になっております。
ご苦労お察し申し上げます。
確かにカメラ道楽は他の趣味と相対的に比較して、
お金のかかるものですね。でも、車や骨董品と比較すれば
それほどでもないです。ましてやギャンブルに手を出すことを考えたら・・・。
カメラの場合は偽物を買わされる
こともないでしょうし、なにより、もしもの時！は売却することが出来ます。
状態さえ良ければ、物、状態にもよりますけど、購入金額の
５〜６割ぐらいは返ってくるんじゃないでしょうか。
カメラに対する投資額は半分ほど割り引いて考えていただけたら幸いです。
こちらこそ、よろしくお願いします。

ん〜、といったものの、どうもあやしいぞ・・・！？。（＝＿＝；）
footworkerさん隠れてたら、出てきてください！（笑）

書込番号：7070897

[footworker]

ば、バレたかぁ。。（汗）

D3花びら占いはともかく、いいレンズですよね（＾＾ゝ

書込番号：7070950

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

footworkerさんがお出ましになると、ついつい無い金が
あるように思ってしまいます (T_T

footworkerさん！
騙したんですねぇ〜
こりゃ、お尻ペンペンじゃぁ済みません
ニーヨンヨンを30万まで値切ります (^o^

書込番号：7070966

[ソニータムロンコニカミノルタ]

重箱の隅に過ぎませんが、DSC_0406の左下にゴーストが…

書込番号：7122149

ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

[Depas ・Bowie]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
＞同時リリースの24-70mm・F値F2.8標準レンズに、AF-S VR Zoom-NIKKOR ED 70-200mm F2.8G（IF）を加えた3本で、他に類を見ない、開放F値F2.8で14mmから200mmをカバーするズームレンズシステムが完成。

・・・って、凄い事だと思いませんか！？
ニコンが、ユーザーの事を本心で考えているのだと思いませんか？
3本揃えたら、支出も凄いけれど・・・。

書込番号：6914233

[輝峰（きほう）]

　　　Ｄ３とＦ６　＋　黄金の、大口径ズームレンズ　-３点セット一式

　・特に、今度の　14-24/2.8Ｇ　はニコンの映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さん
　　ご推薦の一本！
　・残り２本は従来から実績定評のある２本。

　・全部でいくらになるのかしら、、、、、
　・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
　・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、

書込番号：6916413

[ToruKun]

70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？

でもF2.8で14mmから200mmってのはすごいですね。

オリンパスの14-35mmF2.0が来春発売予定で、これが完成すれば換算14mmから200mmをカバーしますが、7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
広角の設計が難しいと言われるフォーサーズですが、ニコンに触発されてF2.0作ってくれないかな？

ついでにキャノンも14-24mmF2.8をと言いたいところですけど、EF16-35mm F2.8L IIが出たばっかりですもんね。

大口径ズームシリーズではニコンが一歩リードですね。

書込番号：6916600

[Depas ・Bowie]

輝峰（きほう）さん、コメントありがとうございます。
>・全部でいくらになるのかしら、、、、、
税込みの定価で、842,100円ですね :-()唖然･･･

＞・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
＞・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、
当たった方に聞くと、「当たって当然」位に思い込んでいるようですよ。


ToruKunさん、コメントに感謝します。
＞70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？
ナノ・クリは凄いのかもしれませんが、あのＮのマークは大きすぎませんか？
VR Micro 105mmをお店で見たときビックリしましたよ。ゴールド・エンブレムだし。

＞（オリンパスの）7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
これは、DXデジイチ用のレンズなのですか？ 私、ニコンだけで精一杯でオリンパスの知識がありません。教えてください。


さて、私が言いたかった事が主文に無かったので付け加えさせていただきます。
私はD40xの所有者なのですが、案の定、明るいレンズが欲しくなり始め、選択の不自由を感じておりました。もちろん、60万円/本以上出せば明るい望遠単焦点はAP-Sで有るのですが･･･。
D40系の掲示板でもこの事がよく語られましたね。
しかし、この三本のレンズが揃った時点でD40系の方は不満が無くなるはずです。
（買えるもんなら買ってみろ！的な感もしますが。）

書込番号：6917448

[Smile-Me]

Depas ・Bowieさん、こんばんは

今回新登場のズームはどちらも凄そうですね。恐らく、Nikon渾身の作となるのでしょう。MTF曲線にもその片鱗が伺える様な・・・。でも、レンズの描写はMTF曲線やスペックだけでは語れませんからね。

個人的には絞り環の無いGタイプと言うのが気になって、二の足を踏んで仕舞いそうです。元々がド級のレンズなのですから、多少のコストアップは何でもないと思うのですが、絞り環付きのDタイプは需要が無いのでしょうか・・・。

こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。


因みにOLYMPUSの7-14mmは以下の製品ですね。

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/7-14_40/index.html

ズイコーレンズきっての超高級ズームレンズです。開放f値はF4と凡庸ですが、一級品の描写と伺っております。実際に作例を見てもディストーション（像の歪み）が少なく、色合いやコントラストなども、かなり良さそうに感じます。でも、大変に高価なレンズですから、実際に使用される方は限られると思います。

書込番号：6917650

[Smile-Me]

度々失礼いたします。追記がありますので・・・。

ズイコーデジタルはOLYMPUSなどのフォーサーズ仕様のカメラでしか使用できません。レンズのマウントが違いますから・・・。

つまり、Nikonのカメラでは装着も出来ません。・・・っと思います(^_^;

書込番号：6917699

[Depas ・Bowie]

みぃさん、こんばんは。
あなたは絞り環が好きですねぇ。
私だって、中学生の頃はNikon FEで絞り環をコキコキしていましたよ。

今日は、父の財宝からSB-26というニコンのスピードライトが出てきましたので、その試行も兼ねて東京モーターショウにVR18-200mmと共に行ってきました。このストロボとD40xではTTLとか出来ないため、広角側と望遠側でいちいちＦ値を変更しなくてはならず苦労しましたが良い勉強になりました。
マニュアル・モードで頑張っちゃいました。
こんな時は、レンズに絞り環があって、ボディーにシャッター・スピードのダイアルが有ると、直感的に操作がイイですね。
液晶画面って、ＰＣもそうだけど、馴染めません。

ズイコーデジタルの情報をありがとう。良いレンズですね。見た感じも良い。

＞こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。
するどい！！　その証拠に、私はまんまと感動しちゃっています。結局三本買えないのに。
でも、そういう消費者への良い意味での演出がニコンに出来たことは凄いと思いませんか？
キャノンと比べて商売がヘタと言われていたニコンが誠実に起案・実行したと思います。
（買えるもんなら買ってみろ！的とか言っちゃったけど･･･）
プロ仕様の価格のレンズを揃えた現実が「下手な商売」とも言われそうですが、全ては宝くじの当選が思考観点を変えちゃうのかも。

書込番号：6917934

[うる星かめら]

＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

それは思いませんよ。全く。

ですが（１）FX14-24/2.8はかなり良いレンズみたいです。
F/4でも多少甘いと思いますが、F/2.8の超広角ズームですから、大丈夫です。
F/5.6〜F/11までは、D300でも結構良い結果が得られると思います。
現行の14/2.8と、18/2.8（ディスコン？）の比較テストを何方がぜひやって欲しいです。
ニコンの方の宣伝通り、本当にこの二本の単玉よりも良ければ、何れ買いたいと思います。

ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
逆光性能が良いかも知れませんが・・・

書込番号：7012773

[うる星かめら]

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm

D300のサンプルにこのレンズで撮った素敵な写真もありますが、普通は使わないと思います。
最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
私は三回行ったんですが、何故か85/1.4を見たことがないですね。不思議不思議です。
個人的な意見で、ご参考まです。

書込番号：7012844

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、こんにちは。

＞＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？
＞それは思いませんよ。全く。
相変わらず屈折していますねぇ。もっと、感謝の気持ちを持って人生を過ごされた方が楽しいと思うんですが･･･。

＞ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
24-70mm F2.8Lの事だと思われますが、そう予測される理由は如何に？

書込番号：7013457

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm〜〜〜普通は使わないと思います。
普通も何も、これしか持っていないんです。（泣）
春までには何れかのAF-Sレンズを買えるよう頑張りますけどね。

＞最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
何故ここで、VR70-200を勧めないのですか？
三脚を使えない現場ではVR搭載の方が良いと思われますが。

書込番号：7013474

[うる星かめら]

Depas ・Bowieさん、

丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。

今年EOS20年ですが、キヤノンにとっては課題の残る一年になると思います。
ですが、EOSの20年は、ニコンが駄目駄目の20年でもあり、会社ではなく、
それを支えて来たユーザーの方々に感謝すべきではと思います。

何故80-200/2.8を勧めると言われますと、安くて光学性能が良いですから。
VR70-200/2.8も後出しのじゃんけんなのですが・・・

FX24-70/2.8の話しは、予測ではなく第一印象です。それでは。

書込番号：7013745

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、お返事ありがとうございます。
世間ではニコン新機種のお祭り騒ぎが宴たけなわですが、マイナーな会話に付き合っていただきありがとうございます。

＞丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。
ありがとうございます。わたくしのblogもご覧頂けたのかもしれませんね。
私は“感謝な言葉”を選ぶ事を学んでから、良い事ばかりです。
事実、賢人なあなたからご指導を承りました。本当に有り難い事です。

書込番号：7016776

かぶせ式キャップが付属するようです。

[yama@muteki]

こんにちは。

本日、ニコン新宿サービスセンターに行った際に、14-24mmF2.8Gと24-70mmF2.8Gを見せていただきました。

カタログにはソフトケース付属しか記載されていませんが、14-24mmF2.8GにはDX10.5mmF2.8Gフィッシュアイと同様に、プラスティック製かぶせ式レンズキャップが付くようですね^^。

情報まで。

書込番号：6854046

[じょばんに]

yama@mutekiさん、情報ありがとうございます。

キャップの有無は仕様に書いていなくても付いて
いるので、このレンズも普通にキャップは付いて
いると思っていましたが、念のために書き込んで
頂いてありがとうございます。

圧巻のワイドズームですが、私の場合は果たして
使うかどうかという焦点距離で・・・

当面購入予定ありませんが、既に予約しておられ
る九州の友人(?)に、インプレッションなどを書き
込んで頂く予定です (^^

書込番号：6854129

[ｎｉｋｏｎがすき]

yama@mutekiさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
このレンズ、すご〜く欲しいのですが、ちょっと発売と同時に購入というのは無理そうです。
まずは24-70mmを買って、その後再びお金を貯めて、次はこちらということになりそうです。
私も休日にＳＣに行き、見てこようと思います。

書込番号：6854176

[footworker]

>九州の友人(?)に、インプレッションなどを

ん？呼ばれましたかぁ。。。（＾＾

あいにくD3、D300に着けることはできませんが、D2Xsでご報告いたしま〜す（＾＾ゝ

D3をどうしようかと、今でも悶々とする日々なので、
14-24mm入手を機に、D3Xが出たら出たでその時だという気分で
D3をポチッとしちゃうか？？？
（じょばんにさんにオコラレそう（笑））

書込番号：6859924

[じょばんに]

footworkerさん、分かりましたか (^^;

> D3をどうしようかと、今でも悶々とする日々なので、
> 14-24mm入手を機に、D3Xが出たら出たでその時だという気分で
> D3をポチッとしちゃうか？？？

いやぁ、怒りはしませんよぉ〜
ポチっとしてしまいそうなお気持ちは、非常に理解できます。
でも、今からじゃ、発売日は間に合いませんよ、たぶん (^^

私は、買い換えは勿体ないので待とうかと思っているのですが、
実際に出てみると、やっぱりD3を選択するかもしれないという
可能性は残っています。

いずれにしても、出てみないと・・・(^^;

書込番号：6868741

12-24は、シグマのパクリか？

[S&L]

ニコンのこの新レンズ、シグマ１２−２４にクリソツです。
ニコンのこのレンズのカタログを入手できる人は手に入れて見るとわかりますが、ニッコールの全１４枚あるレンズのうち前から１２枚目までが、シグマ１２−２４の完全に近いコピーです。
凄いことに、ＥＤレンズの配置、非球面レンズの配置は完璧に同じで大きさまで同じです。
違うのは、コンペンセーターの隙間距離と、最後面のレンズ２枚だけです。ニコンでは、「パワー配分は違う」と言い訳するかもしれませんが。
厳密にいうと、シグマの最前玉二枚をニコンでは、一枚に置き換えていますが、やっていることは同じです。
後のレンズがコピーできなかったのは、おそらくそこがパテントになっているためだと思います。レトロフォーカスレンズの後玉は、凸レンズで終わるのがセオリーですが、シグマはそこが凹レンズとなっているところがオリジナルです。ニコンは、そこを同じレンズ構成を二回繰り返してパワー配分をゆるくして調整しています。
ニコンというメーカー、大昔からツァイスのレンズのパクリをしてドイツのレンズ設計者には「猿真似」として嫌われていますが、その企業体質は今になっても抜けていないようです。
いや、逆に実はニコンブランドのこのレンズ、実はシグマのＯＥＭかもしれません。違うのはコーティングだけで。
ともあれ、ニコンというブランドをつけるだけで倍以上の値段設定でも売れるのですから双方にメリットがあるのかもしれません。
ニコンの反論が聞きたいところですが、コメントするわけがないですね。

書込番号：6715146

[peculier man]

このスレッドを読んでから構成図を拝見しました。

もっと茉奈佳奈やタッチほど似てるのかな？と思っていたらアメリカと亀有ほどの類似点しか無いようですね？あ〜ぁ疲れた！

余計なお世話ですけどスレごと削除依頼を出された方が賢明かもしれませんね。m(__)m

書込番号：6765922

[Giftszunge]

peculier manさん
> もっと茉奈佳奈やタッチほど似てるのかな？と思っていたら
> アメリカと亀有ほどの類似点しか無いようですね？あ〜ぁ疲れた！

そうなんだよ。だから僕の最初からそのことを主張している。
しかし、思いこみが強すぎて、ロジックはまるっきしかみ合わない。

書込番号：6772674

[GasGas PRO]

似ていて、悪いのか、良いのか、----その様なことは異議があればメーカー同士で話し合うことでしょう。
ユーザーは良いモノだったら使うし、ダメモノだったら使わない。
-----答えはこれだけですねえ。--------これだけのことですよ。

書込番号：6772687

[スプリングミスト]

結局キレイに写れば何も問題無いと思いますよ^^

書込番号：6776209

[unidentifiedunknown]

一番あり得るのはニコンとシグマのクロスライセンス(特許の相互利用)でしょうね。
ライバルメーカー同士でもこれをやっていないところはまず無いでしょう。

シグマもニコンのマウント規格を借りて小判ザメ的な商売している以上
のどから手が出るほど欲しいニコンの情報はいっぱい有るはずです。

マウント・スピードライト・AE/AF等の正確な制御情報が得られれば
自社レンズの不具合発生や改修サービスに伴う巨額の損失を回避できますからね。

ニコンにしても全レンズを自社開発する手間と時間が省けるメリットがあります。
現にニコンのレンズに他社製OEM品の存在することは広く知られた事ですから。

書込番号：6800181

[GasGas PRO]

他者を助け生かすことにより自らも生かされる。
生態系の原理原則ですな。

書込番号：6800483

[ダイ@D70s]

いい写真を撮ってなんぼのレンズじゃない?

本当にいい写りを求めるなら、中判以上のシステムにいく方が幸せですよ。

写りがいい写真と、いい写真は別ですが。

書込番号：6805616

[unidentifiedunknown]

キャノンの初代EOS-1Dsの時でも
フルサイズデジタルはフィルム中判の画質を越えたと言われていましたから
D3とそれ用に設計されたであろうこの14-24mmとの組み合わせも画質的に楽しみです。

書込番号：6823252

[robot2]

＞いずれにしても、OEMではなく個別の設計らしいことはわかりました。
＞パクリではないことは特許庁が保障していますね。
＞ありがとうございました。

確認出来る場合も有るので、その辺良く調べてからスレ建てて下さい、よくまぁこれだけ…

書込番号：6833687

[GasGas PRO]

どうも旧い人間ですのでこういうスレ建てた目的と何に役立てようと思っての情報なのか理解出来ませんでした。この情報が良い写真を撮るために役に立つとも思えないし------人のためになる要因が何なのか最後まで解りませんでした。やっぱり旧い人間なんでしょうかねえ。
自分にとって良いと思える道具なら、それは良い道具であると評価すれば良いだけのことだと思うのですがね。
そんなことより、どうもD3の生産速度は早くないみたいですね。予約がチョット遅れただけなのに来年以降の入手になりそうです。レンズの方が早まりそうとの噂ですが14-24も24-70もどうせ来年以降になるのでしょう。

書込番号：6834037

[ポロ＆ダハ]

レンズの設計の場合、焦点距離を100mmにして設計することが一般的で、135サイズで
50mmのレンズの場合は設計した長さを半分にして製造するということになります。
焦点距離やＦ値が少し違っても、基本的な設計手法は共通で、それを多少アレンジ
すれば済んでしまうことも十分あり得ますから、S&Lさんが、SIGMAの12-24mmと
NIKONの14-24mmの基本設計がほとんど同じだと見なしたとしても不思議ではないと
思います。12mmを14mmにするには1.166…倍拡大すれば良いだけですし、大きさも
ほぼ比例してますね。明るさは２絞り以上違いますけど、これだけの包括画角に
なるとF2.8程度までだったら、昔の15mmのF3.5とF5.6を比較すれば分かるように
あまり差はでないはずです。収差を補正するために高額な硝子素材を使う必要が
生じ、高価になるのは必至ですが・・・

現在135サイズ用の50mmF1.4クラスの標準レンズの場合、絞りを挟んで、被写体側が
３群３枚で、ボディ側が３群４枚の変形ガウスタイプ構成のものがほとんどですが
旭光学が1966年に出したのが世界初みたいですね。ちなみにPlanarは1975年。
もちろん、構成が似ているといっても収差の補正は千差万別で、PlanarとかCanonとか
SONY(旧ミノルタ)が絞り開放で収差が0になる完全補正型で絞り開放からコントラスト
が高く安心して使えるタイプで、NIKONやTakumarは過剰補正型で少し絞れば解像度が
高くなるけど、絞り開放だとハロがひどくて使いにくいタイプというのが定説ですから
一概に真似たとは断定しにくいですよね。

いずれにせよ、自社ブランドのレンズにはHOYAの比較的安い硝子素材だけを使って
最高のコストパフォーマンスを発揮させようと涙ぐましい努力をしているSIGMAの
レンズには独創的な設計をしている製品が多いのも確かだと思います。

あと、SIGMAではありませんが、85mm/F1.4のレンズの場合、PENTAXのFA*85mmF1.4(IF)
の特許を利用させてもらっているという話を聞きましたけど、優れたコンセプトは
自前でなくても取り入れるというのは悪いことではないように思います。
噂ではFA35mm/F2を設計したPENTAXの技術者がNIKONに転職したようですから、
これからNIKONのレンズが変わっていくかもしれないですね。

しかし、最近のNIKONは自社サイトにレンズの構成図を載せていませんけど、理由は
何なんでしょうかね？テレセントリック性がどの程度確保されているのか一目瞭然に
なるのがイヤだとか、パクリだと思われるのがイヤなんでしょうかね？

書込番号：6865236

[ひろ君ひろ君]

拡大　しても　F値　が明るくなることはありません。

＃撮像体への入射角度だから

書込番号：6866915

[ポロ＆ダハ]

３群４枚のテッサー型のレンズでも、画角が５０度より狭く、明るさもF4.5から
スタートしてF2.8ぐらいまではカバーできるように、シグマが設計した12-24mm
のレンズも、後群のレンズの一部の曲率・口径・硝子素材をアレンジすれば、
同じ設計手法で14-24mmでF2.8のレンズを作ることも可能ですねという意味ですが・・・

S&Lさんが、
＞シグマ１２−２４は面白いレンズで、倍率の色収差が皆無でかつ歪曲収差も
＞極めて少ない優秀なレンズです。惜しいのが軸上の色収差とハロで、ここが
＞少し評価を下げている要因になっています。しかし、レンズ構成の洗練され
＞ているところや今まで不可能と思われていた収差補正が出来ていることなど
＞から、近年のレンズ設計では最大のトピックスになっているはずです。
と書かれているように、デジタルで一番問題となる倍率色収差が極小であるという
メリットは、他のメーカーも取り入れたい思っていることは確かだと思います。

キャノンが先鞭を付けた２群広角ズームも、絞りの位置を変更したり、２カ所に
設けたり、広角側で少し絞り込むような動きをさせて、ズーミングでＦ値が変わら
ないようにするなどの改良が加えられていますけど、シグマがこのタイプに
新たなブレークスルーをしたと言う点は、素直に評価したいですね。

Giftszungeさん

＞Nikonが独自にコンピュータ解析設計した結果、
＞たまたま似た構成となった可能性は否定できないよね。
＞もしその場合、断面構成がまったく同じではないが、
＞似ているという理由だけで、コンピュータ上優れた諸特性が出た
＞レンズ設計処方箋を棄却し、意図的に似せないように
＞ゼロから再計算・再設計するのもバカバカしいね。

パソコンでレンズ設計のシミュレーションができるソフトを使って某メーカー
の技術者が皆で同じスペックのレンズをつくっても同じ答えにならなかった
そうですので、偶然同じになることはあり得ないです。

私が一番知りたいのは、テレセントリック性が期待できないＦマウントで
今後どのように対処していくつもりかということで、ライカＭ８のように
撮像素子上のマイクロレンズを中心側にずらして、斜めの光でも入るように
しているのか知りたいですね。Ｍ８の場合現行レンズの135mmまでの入射角度
の光に対応できれば良いと考えているようですが、そうすると今度は普通に
設計するとテレセントリック性が高くなってしまう望遠レンズで周辺光量不足
が起きてしまいますから、古くからの銀塩時代のレンズ資産が使えるのかどうか
はっきりさせて欲しいというのが私の希望です。

新しく設計された望遠レンズがマウントの近くに凹レンズを配置して、わざわざ
テレセントリック性を低くするような設計をしているのか気になります。

書込番号：6869078

[Giftszunge]

ポロ＆ダハさん
> シグマが設計した12-24mmのレンズも、
> 後群のレンズの一部の曲率・口径・硝子素材をアレンジすれば、
> 同じ設計手法で14-24mmでF2.8のレンズを作ることも可能ですねという意味ですが・・・

そう簡単にF2.8の超広角ズームレンズができれば、だれも苦労はしないな。
シグマの可変F値のレンズから、ちょっといじるだけで、
より明るい大口径F2.8で、しかもF値固定で、
シグマよりもはるかにMTFの優れた魅力的なレンズが簡単にできるわけないだろ。
逆は、容易に可能だけどね。

> パソコンでレンズ設計のシミュレーションができるソフトを使って某メーカー
> の技術者が皆で同じスペックのレンズをつくっても同じ答えにならなかった
> そうですので、偶然同じになることはあり得ないです。

そんなの当たり前じゃん。
で、何が言いたいのかよく分からないなあ？

シグマのレンズと、Nikonのレンズは、まったく別のレンズでしょ！
偶然似た構成にはなっているが、同じじゃないだろ！
構成が似ていること自体が問題なわけじゃないだろ。

書込番号：6883223

[黒いショーツ]

ニコンのＡｉｓ35-105はトキナーのＯＥＭだとアサヒカメラに掲載されてました。いまボディーメーカーはレンズなどは、殆ど外注生産のようです。設計図を渡し、企業秘密のナノクリレンズだけはコート済みを渡しているのでしょうね。刻印だけをニコンやキヤノンと最後に付けるのが普通みたいです。

書込番号：8126752

[N&Cユーザー]

え、本当でしょうか？？　キヤノンは大分に刻印の為にレンズ工場を新設したのでしょうか？
ニコンにしても、OEMはむしろ安価の一部のレンズだけじゃないですかね。
そんな安価のレンズの方が販売台数は多いかもしれませんが。。

書込番号：8134744

[Depas ・Bowie]

自ら設計をすることと、自社で生産する事が混在していて
難しいスレですね。

書込番号：8136394

[北のまち]

私もＯＥＭは安価なレンズだけのような気がします。
だからナノクリを使ったレンズは外注にはしないと思うんですが

書込番号：8136453

[時間厳守]

まったく〜〜(>_<)
紛らわしいというかですね、画角もF値も違うし、外観も全く違うレンズ
おまけに重量も倍近く違うじゃないですか・・・ちょっと、レンズの配置が似てる〜
似て非なる物ですよね！

まぁ購入のために色々と情報を仕入れるためには、プラスだけでなく
マイナスな情報も大切ではあるわけですが、こりゃないですよね。

読みくたびれましたというか徒労というのはこういう事ですな(^_^;)

書込番号：8142204

[ピンクのブーツ]

シグマの方は持っていますが、逆光に弱すぎます。このレンズにこそ、驚異のナノクリをかまして欲しい。

書込番号：8218710

レンズキャップ

[じょばんに]

ふと気がついたのですが。（遅い？）

このレンズは、通常タイプのレンズキャップは
当然付けられないでしょうから、10.5mm魚眼と
同じように、前に被せるようなレンズキャップ
が付属するんでしょうか。

前玉のサイズなどから判断すると、たまげる程
大きくて深いキャップが必要だと思われますが、
わりと邪魔になりそうですね (^^;

書込番号：6698484

[tiku y]

Digiさん改めKajiさん？？？

書込番号：6700797

[カメラ大好き人間]

このレンズには、サンニッパや14mmF2.8と同様の被せ式のレンズキャップが、使われると思います。高級感があって良いと思います。

書込番号：6702598

[☆荒神☆]

このレンズはフィルターも着用できないんですね。
前玉の大きさがどれくらいなのか、はやく実物を見てみたいですね。

書込番号：6708235

[じょばんに]

みなさん、レスありがとうございます。

フィルターは、前面には付けられないでしょうね。

ほんと、実物を見てみたいです。
前玉は、スゴイ迫力なんだろうと思います。

でも、実物ってなかなか見られないでしょうね。
そんじょそこらには、展示もされなでしょうから (^^;

書込番号：6708910

[footworker]

みなさん　こんにちは。

このレンズと前部形状の似た14mmには、皮製のかぶせ式前キャップが付属。

しかし、14mmより大きい径のこのレンズに関してニコンの仕様で見る限り、
付属品は「セミソフトケースCL-M3」だけになっていますね。

201,000円（税込）で予約しました。

書込番号：6710914

[じょばんに]

≫footworkerさん

情報ありがとうございます。
キャップは付属していないのですかね？

まぁ、footworkerさんのインプレッションと、その他の
レポートを待ちましょう (^^

> 201,000円（税込）で予約しました。

それ、安すぎません？ (^o^;;;

私がFXフォーマットを買うとしたら、このレンズより先に
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED が欲しくなると思うので
すが、そちらは20万切るんですかね？

それにしても、一気に安くなりすぎのような・・・
上得意様だからでしょうか？

最新レンズでは、AF鳴き対策が進んでいる事を期待します。
28-70mmでは、AF鳴きが結構出ているみたいですし。

書込番号：6710940

[footworker]

>じょばんにさん

キャップを着けると、先端部がでっかくなる？
おそらくセミソフトケースとやらに入れることになるのではと想像します。

24-70mmは192,000円（税込）で予約しました（＾＾ゝ

今回整理したレンズとその買取査定価格は。。。

・ニコン　24mmF2.8D・・・￥20,000
・ニコン　14mmF2.8D・・・￥112,000
・ニコン　28-70mmF2.8D・・・￥105,000
・ニコン　VR24-120mmF2.8G・・・￥35,000

です。

書込番号：6711049

[じょばんに]

≫footworkerさん

> おそらくセミソフトケースとやらに入れることに
> なるのではと想像します。

なるほど。
実際の報告も、お待ちしております (^^)v


> 24-70mmは192,000円（税込）で予約しました（＾＾ゝ

なんと！

このお方は、毎度毎度、手が早い・・・
奥手の私とは大違い (^^

というか、いきなり安すぎません？！？！？！？！？！


> 今回整理したレンズとその買取査定価格は。。。

むむむ・・・
28-70mmは、私に売って頂きたいくらいです (^O^;

書込番号：6711186

[footworker]

>じょばんにさん

あ！早まったかぁ？(^_^;)☆＼（- - ）
じょばんにさんなら130Kで譲れたかも（汗）

近い将来、FXフォーマット機多用となれば、
望遠域のレンズも充実させなくてならないし。。。
猛暑がちょうどいいくらいの、寒懐（こんな語句あったっけ笑）状態になりま〜す。。

書込番号：6711394

[じょばんに]

footworkerさん、早まりましたね。

でもまぁ、ここは個人取引禁止ですし。
私も冗談でしか言えません (^^

それより、予約レンズが安いという言葉に対するレスが
無いんですけど・・・

それって、相場ですかね？

24-70mmが20万切るのなら、嬉しいですけど。

書込番号：6711603

[footworker]

>じょばんにさん

http://www.digicame-online.jp/10007/10034/10180/14574/index.html

ネットでは、ここ（キタムラ系）が安そうです。。

ただこの店ですが、D300とかの価格設定について、発表当初20万を切っていたのに、
本日「キタムラ相場」に値上げしてしまいました。（圧力がかかった？）
この点については、残念です。

書込番号：6711630

[じょばんに]

footworkerさん、情報ありがとうございます。

相場が早々に、footworkerさんが予約された価格に
なってくれれば嬉しいです。

まだ、全体的にそこまで安くないでしょうから。
ここの最安値と、10万から違いますもんね・・・

私はfootworkerさんと違って「奥手」なので（？）、
今すぐは予約しません (^^;

まずは、秋の「何か」を待ってみます (^^)v

書込番号：6711651

[小鳥]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;改め　齧られた林檎と申します

　お久しぶりです。

＞えぇ！　生きておられたんですね！
＞よかった・・・(;_;

　最近それはシャレにならなくてなかなか使えないセリフです・・・。

　Ｄｉｇｉｃさんて「こんばんは」を「こんばんわ」って使われる方でしたっけ・・・？

書込番号：6711687

[footworker]

秋の。。。麗の、いや例の「発表」ですね(*＾ー＾)ノ

われらがニコン！きっとキヤノンのEOS-1Ds Mark�Vをしのぐ機種の発表をしてくれますよ！
来年の今頃までには実機が出る。。。（昨夜、夢を見ました（笑））

書込番号：6711700

[じょばんに]

≫小鳥さん

> 最近それはシャレにならなくてなかなか使えないセリフです・・・。

いえいえ、私はシャレではなく、マジでそう心配していました (^^;

１月に出てこられなかったので、あれ？って

それが、２月になり３月になり、半年過ぎたころから、本気で
そのように心配していました。


≫footworkerさん

> 秋の。。。麗の、いや例の「発表」ですね(*＾ー＾)ノ

そうです、礼のブツです。
（零のブツ：縁起でもない・・・）
（霊のブツ：もっと縁起でもない・・・）

> 来年の今頃までには実機が出る。。。

えぇ〜　もっと早くしましょうよ・・・

> （昨夜、夢を見ました（笑））

それは、マサにマサ夢

書込番号：6711733

[小鳥]

＞いえいえ、私はシャレではなく、マジでそう心配していました (^^;

　いや、私も心配してたんですよ。
　ブログの画像掲示板が消えた頃から・・・。


　ですので、Ｄｉｇｉｃさんが時間的な挨拶から始まったのでちょっとびっくりしました。「久しぶり」と言うならともかく、「こんにちは」や「こんばんは」は使わない人だと思っていました。まだ、本調子ではないのかも知れませんが、その辺をちょっと心配しています。

書込番号：6711783

[footworker]

>じょばんにさん

柿は熟してからがうまい。。。早生みかんは、お、いや、す、っぱい。。。

正に「機は熟した！」となって登場願いたいですね。

この点に関しては、さすがの私めも「早生」でなく「晩生」でまいります（＾＾ゝ
じょばんにさんがこだわる「奥手」（＝「晩生」と同義）という漢字からは、
「奥の手」を連想させますね。。。じっくり奥の手を使って奥手で行こう！って。？(^_^;)☆＼（- - ）

そう言えば、我が家でも作戦開始しなくっちゃ！

閑話休題。。。
初めてデジ一を購入したい新婚さんの夫に、アドバイスしておきました。
最初はD40XでOKだし、本人も希望。ただ若奥様がカメラ出費に難色を示すこともあり得る。。
そこで、二人で出かけたカメラ店では、
先に価格が上回る上位機種を手にとってつぶやくこと。

夫「いいなあ、ほしいなぁ。。。」
奥様「（内心）タ・タカイ。。。」

夫（その様子をうかがってD40Xを手にして）「お、これよさそ、軽くて君も使えるね」
奥様「（内心ホッとして）そうね、それならね」

二者択一法は、こういうところで活躍しますね（＾＾；

書込番号：6711785

[じょばんに]

≫小鳥さん

なるほど、意図が理解できました (^^;


≫footworkerさん

> じょばんにさんがこだわる「奥手」

いえいえ私が拘ったのは、footworkerさんの「手の早さ」
の方ですよぉ〜
その裏返しで使った言葉です。

まったく、手が早いんだから・・・(^^

> 新婚さんの夫に、アドバイス

すばらしい。
経験からのアドバイスですね？ (^O^

書込番号：6711850

[小鳥]

　すいません。気になって仕方ないもので・・・。

　私は、「Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;」さんを「Ｄｉｇｉｃ信者になりそう^^;」さんと勘違いしてしまったのかも知れません。

書込番号：6715674

[じょばんに]

≫小鳥さん

いや、実は私も小鳥さんの発言から気になっていまして (^^;;;

元HN：ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;
今HN：Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;

実は、微妙に違いますよね。
元HNでは、全角英数は大文字ですし、
顔文字の左かっこは元々ありませんでした・・・

気になります・・・

書込番号：6715750

CANONユーザにとって非常に羨ましいレンズ。

[ハードロック大ファン]

228,480円(http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010211438)で販売価格が出ていますが、このレンズはCANONユーザの私にとっても興味のあるレンズです。買う買わないは別にして、本当にニコンユーザの方が羨ましい限りです。

書込番号：6682869

[goodidea]

こういうレンズがあれば嬉しいのは確かでしょうね。
マウントアダプター使ってＭＦで使うとか。

安ければ嬉しいです。

書込番号：6682947

[ひろ君ひろ君]

Gれんずだから

書込番号：6683018

[写画楽]

こんばんは
いいですね。どんな描写をするのでしょう。
買える方は手に入れて作例を見せてください。
重くて(1,000g)高いので自分はナカナカ・・・
（とりあえずスッパイ葡萄ということで失礼）

書込番号：6683065

[くろちゃネコ]

そうですね。
特に1Dmk3は広角が弱いのでこういうレンズが欲しいです。

書込番号：6683135

[愛知の独眼竜]

こんばんは写画楽さん。

唐突ですいませんが「すっぱい葡萄」とはどういう意味ですか？
何度か読み返してみたのですが自分では理解出来なかったので教えてください。

書込番号：6683236

[写画楽]

愛知の独眼竜さん、こんばんは
由来はイソップ物語ですね。

書込番号：6683373

[写画楽]

追記です。要するに自分としては手が届かないのであきらめる口実を探さなくてはというようなことです。
ケチをつけているわけではありませんので、そこの所はご理解ください。

書込番号：6683407

[愛知の独眼竜]

写画楽さんありがとうございました。

自分の不学を恥じるばかりです。
娘に買ってやったイソップ童話の本を今度は自分が読んでみます。

ところでこのレンズ。現行の17〜35ｆ2.8と比べてどこが決定的に良いのでしょうか？
もちろん画角以外にですが。

書込番号：6683457

[スプリングミスト]

今回の発表では一番気になるレンズですね。

現在、Tokina12-24ですがやっぱりf2.8のほうが
絶対いいのでこれは欲しいですね。
FXにする人もDXの人も両方満足させてくれそうな
一本な気がします。

D3を買うのが先かこのレンズを買うのが先か
悩みそうです。
とはいえどちらもずっと先になりそうな気が
しますが（笑）

標準はしばらくは現行の28-70でがんばります。

はやく実物が見たいですね。

書込番号：6687156

[カメラ大好き人間]

私は、24-70mmF2.8の方が気になります。

早々に、現行の28-70mmF2.8は売却しました。

14mmF2.8と現行の17-35mmF2.8が有れば十分です。
何しろ、14mmF2.8の最短撮影距離は20cmですからね。この14-24mmF2.8は短くて28cmでしょうから、被写体に寄って遠近感を表現する写真が好きな私には、現行の14mmF2.8があれば十分です。

書込番号：6700619

[sss666]

Canonのことですから、きっとすぐに13−24/2.8とかNikonを少しでも上回るズームレンズを開発してくれるんじゃないでしょうか？
いつも開発のテンポはNikonより早いですからすぐにでも発表があるかも。
というかNikonは社内基準が厳しいせいか、ズーム域の伸張には慎重だったのに、今回はNikonにしては英断ですね。

書込番号：6700682

[daybreak 2005]

D3＋新24-70mmF2.8を買うのは決めてますが、
ナノクリスタルコートを施した新14-24mmF2.8と、旧17-35mmF2.8を買うかで猛烈に悩んでます。
広角ズームでの24-35mmの領域は有り難く、悩んでます。
20mmと24mm域の開放での写りの差はどれ位あるのか興味深々です。
(絞れば大差ないと思いますので)

早くサンプル見たい〜。

書込番号：6711000

[S&L]

daybreak 2005さん

実は、こういう短焦点のレトロフォーカスレンズの場合、絞っても画質は改善しないものです。倍率の色収差もコマ収差もほとんど改善されません。
しかも絞るほどに回折という副作用が現れて像が肥大してぼけて来ます。
だいたいｆ５．６でピークと考えて良いです。開放から二絞りくらいまでです。
レトロフォーカスレンズは、異常部分分散レンズを使った高性能なレンズをお勧めします。
非球面だけだと倍率の色収差が残っていますので、とても汚い画像になります。
最初にそれをやりはじめたのはツァイスで、日本のメーカーも徐々に設計思想を変えつつあるのが近年の動きです。ニコンのこの新レンズは、おそらくそういう思想（倍率の色収差を補正するという）でしょう。

書込番号：6715666

[しんす'79]

>だいたいｆ５．６でピークと考えて良いです。

でも、5D+ED17-35だと17mm側ではF11が個人的にはピークです。

果たして、14-24はどうなのでしょうかね♪

書込番号：6715706

[S&L]

>5D+ED17-35だと17mm側ではF11が個人的にはピークです。

そういえば、Ｆ８でピークになるレンズもありますね。
１７ミリでＦ１１といえば、レンズ直径１．５ミリですから、回折のボケと収差のにじみとの競争になりますね。

書込番号：6715752

[daybreak 2005]

S&Lさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。

早くサンプル見てみたいです。

書込番号：6715927

[コガラ]

ハードロック大ファンさん、初めまして。

＞本当にニコンユーザの方が羨ましい限りです。
レンズにこだわりだすと、メーカーの垣根を超えてしまいそうになりますね。恐い恐い（笑）。

いいじゃないですか。キヤノンユーザーなら、マウントアダプターでなんとか使えますもの。
逆に、ニコンボディしか持っていない私は、EFレンズは使えません。
・EF24mm/35mm F1.4L
・EF85mm F1.2L�U
・EF135mm F2L
・EF200mm F2.8L・・・

あぁ、いいなぁ・・・
Nikkorレンズラインナップには無い、素晴らしいレンズ郡が羨ましいです。
両方とも揃えられれば文句無いんですが、いかんせん財力が・・・

でも、こうやってお互いが切磋琢磨出来そうな状況が揃ってくるとなんだか嬉しいですね。素直に両方とも応援したくなります。

書込番号：6732405