AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

D3と12-24で撮りました

[ちゃびん２]

仕事終えて　一杯引っかけてパチパチと何も考えず撮った写真です。手ぶれその他m(_ _)mです。

カメラの設定　ホワイトバランス　オート、フォーカスポイントはたぶん中央だったと記憶してます。あとはカメラ初期設定です。

下記画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

ニコンは素晴らしいクリスマスプレゼントをしてくれました　ありがとうm(_ _)m

書込番号：7067595

[footworker]

ちゃびん2さん　おはようございます（＾＾

さっそく、ありがとうございま〜す（＾＾ゝ

D3の高感度の威力と合わせて、驚嘆ものの画像ですね！！

とても、酔っ払いが撮った写真とは思えません！？（笑）

私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

書込番号：7067633

[小鳥]

　凄いですね〜。
　薄暗い所で被写体ブレがない写真はなんだか不思議な感じがします。

＞私は、来年のクリスマスプレゼント「D3X」まで。。ガマンか（汗）

　この書き込みを良く見ますが、私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

書込番号：7067664

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

とても参考になる画像ありがとうございます。

公園でサックスを吹いている写真、ちゃびん2さんの作品だったんですね。
とても印象に残っているのでまた見れてよかったです。

＞私はfootworkerさんがガマン出来ないに一票！

私も一票。
D300を注文されているようですが年明けにもD3,注文されるんじゃないかなぁ〜

書込番号：7067709

[じょばんに]

ちゃびん２さん、おはようございます (^^

タイトル、12-24になってますよぉ〜

いやぁ、いいですね「一杯引っかけてパチパチと」
その方が、手ブレしにくかったりして・・・ (^^;

今、画像が見れないので、帰宅してから拝見させて頂きます。

footworkerさんは、D3の高画素機の噂が実際に出始めましたから、
来年の夏まで辛抱するモチベーションができたでしょう。

なので、D3は買われないでしょうね。
来夏に、お会いしましょう！

書込番号：7067726

[ちゃびん２]

みなさん　お早うございます　

まだ酔ってるな(^_^;)　

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 　です　すみませんm(_ _)m　

書込番号：7067748

[footworker]

独り言。。。

今年もいっぱい二コンに投資したなぁぁ。。。
少し前までの年越しそばは、「海老・肉入り」だったけど、今年は「かけそば」で仕方ない。

ちゃびん２さんやじょばんにさんは、D3に酔いしれて。。一杯の酒もさぞうまかろぅなぁ。。
自分の400mmF2.8VRが来る２月初めまでは、D300で気を紛らすか。。
ん？その頃になれば、ライカはすぐそこだぞ。。

そういえば、自分は「にらめっこ」や「がまん大会」は苦手な子だった。。

DX機のD2Xsは高画素タイプ、D300は高感度タイプ・・・で完璧、投資完了。
D3を高感度タイプ、D3Xを高画素タイプと考えれば。。。
いや、いかんいかん、D3にも改良の余地があるような書込みもチラホラ。。。

来夏の高画素タイプ購入後、D3改良版を追加もありだな。。

書込番号：7068006

[じょばんに]

≫footworkerさん

VRヨンニッパが来たら、ニーヨンヨンを20万で売ってください (^^

書込番号：7068148

[ridinghorse]

ISO2000、実用範囲ですね！大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7068290

[footworker]

家内でございます。

本日、主人の部屋の床一杯、花びら状態なのに気づきました。
娘達によると、「この秋から、夜になるとお父さんの部屋から”買う、買わない”と聞こえてた」
どうやら、花占いをしていたようで。。。本日、心療内科を受診させました。
バカな主人ですが、皆様どうぞよろしくお願い申します。

あ、じょばんにさん、わたくしの記憶では、長いレンズが玄関をくぐり外に出たのは数回です。
私のヘソクリまで泡と消えてしまったわが家の台所事情をご賢察の上、
20万円でなく、せめて90万円なりと。。（涙）

書込番号：7068966

[じょばんに]

≫footworkerさんの家内さん

マジですか（御本人ですか）？
footworkerさんのシャレ？

マジだとしたら、お察しいたします (^^;
後ろから、けつってあげてください (^o^

90万ですかぁ・・・じゃぁ間をとって50万で手を打ちましょう (^O^

書込番号：7069912

[ridinghorse]

じょばんにさんへ

　金銭感覚が元に戻られることをお祈り申し上げます(笑)

書込番号：7069940

[玉知安]

ちゃびん２さん　こんばんは。
すばらしいクリスマスプレゼントになりましたね。
おめでとうございます。
今年は無理ですけど、来年、私もこのレンズ購入しようかと思ってます。
下取りは、最近鳥撮りをしなくなってから、めっきり出番が減った
８０−４００ｍｍを考えています。せめて７万ぐらいになって欲しい・・・。
お忙しい中、有り難うございました。

footworkerさんの奥様、はじめまして。玉知安と申します。m(_ _)m
ご主人様にはいつもお世話になっております。
ご苦労お察し申し上げます。
確かにカメラ道楽は他の趣味と相対的に比較して、
お金のかかるものですね。でも、車や骨董品と比較すれば
それほどでもないです。ましてやギャンブルに手を出すことを考えたら・・・。
カメラの場合は偽物を買わされる
こともないでしょうし、なにより、もしもの時！は売却することが出来ます。
状態さえ良ければ、物、状態にもよりますけど、購入金額の
５〜６割ぐらいは返ってくるんじゃないでしょうか。
カメラに対する投資額は半分ほど割り引いて考えていただけたら幸いです。
こちらこそ、よろしくお願いします。

ん〜、といったものの、どうもあやしいぞ・・・！？。（＝＿＝；）
footworkerさん隠れてたら、出てきてください！（笑）

書込番号：7070897

[footworker]

ば、バレたかぁ。。（汗）

D3花びら占いはともかく、いいレンズですよね（＾＾ゝ

書込番号：7070950

[じょばんに]

≫ridinghorseさん

footworkerさんがお出ましになると、ついつい無い金が
あるように思ってしまいます (T_T

footworkerさん！
騙したんですねぇ〜
こりゃ、お尻ペンペンじゃぁ済みません
ニーヨンヨンを30万まで値切ります (^o^

書込番号：7070966

[ソニータムロンコニカミノルタ]

重箱の隅に過ぎませんが、DSC_0406の左下にゴーストが…

書込番号：7122149

ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

[Depas ・Bowie]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
＞同時リリースの24-70mm・F値F2.8標準レンズに、AF-S VR Zoom-NIKKOR ED 70-200mm F2.8G（IF）を加えた3本で、他に類を見ない、開放F値F2.8で14mmから200mmをカバーするズームレンズシステムが完成。

・・・って、凄い事だと思いませんか！？
ニコンが、ユーザーの事を本心で考えているのだと思いませんか？
3本揃えたら、支出も凄いけれど・・・。

書込番号：6914233

[輝峰（きほう）]

　　　Ｄ３とＦ６　＋　黄金の、大口径ズームレンズ　-３点セット一式

　・特に、今度の　14-24/2.8Ｇ　はニコンの映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さん
　　ご推薦の一本！
　・残り２本は従来から実績定評のある２本。

　・全部でいくらになるのかしら、、、、、
　・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
　・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、

書込番号：6916413

[ToruKun]

70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？

でもF2.8で14mmから200mmってのはすごいですね。

オリンパスの14-35mmF2.0が来春発売予定で、これが完成すれば換算14mmから200mmをカバーしますが、7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
広角の設計が難しいと言われるフォーサーズですが、ニコンに触発されてF2.0作ってくれないかな？

ついでにキャノンも14-24mmF2.8をと言いたいところですけど、EF16-35mm F2.8L IIが出たばっかりですもんね。

大口径ズームシリーズではニコンが一歩リードですね。

書込番号：6916600

[Depas ・Bowie]

輝峰（きほう）さん、コメントありがとうございます。
>・全部でいくらになるのかしら、、、、、
税込みの定価で、842,100円ですね :-()唖然･･･

＞・宝くじ当たらないかなあ！！！！！
＞・くじというものはまずは買わないと当たらないですよね、、、
当たった方に聞くと、「当たって当然」位に思い込んでいるようですよ。


ToruKunさん、コメントに感謝します。
＞70-200mm F2.8Gはナノクリスタルコートされないのでしょうかね？
ナノ・クリは凄いのかもしれませんが、あのＮのマークは大きすぎませんか？
VR Micro 105mmをお店で見たときビックリしましたよ。ゴールド・エンブレムだし。

＞（オリンパスの）7-14mm（換算14-28mm）がF4.0なんですよね。
これは、DXデジイチ用のレンズなのですか？ 私、ニコンだけで精一杯でオリンパスの知識がありません。教えてください。


さて、私が言いたかった事が主文に無かったので付け加えさせていただきます。
私はD40xの所有者なのですが、案の定、明るいレンズが欲しくなり始め、選択の不自由を感じておりました。もちろん、60万円/本以上出せば明るい望遠単焦点はAP-Sで有るのですが･･･。
D40系の掲示板でもこの事がよく語られましたね。
しかし、この三本のレンズが揃った時点でD40系の方は不満が無くなるはずです。
（買えるもんなら買ってみろ！的な感もしますが。）

書込番号：6917448

[Smile-Me]

Depas ・Bowieさん、こんばんは

今回新登場のズームはどちらも凄そうですね。恐らく、Nikon渾身の作となるのでしょう。MTF曲線にもその片鱗が伺える様な・・・。でも、レンズの描写はMTF曲線やスペックだけでは語れませんからね。

個人的には絞り環の無いGタイプと言うのが気になって、二の足を踏んで仕舞いそうです。元々がド級のレンズなのですから、多少のコストアップは何でもないと思うのですが、絞り環付きのDタイプは需要が無いのでしょうか・・・。

こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。


因みにOLYMPUSの7-14mmは以下の製品ですね。

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/7-14_40/index.html

ズイコーレンズきっての超高級ズームレンズです。開放f値はF4と凡庸ですが、一級品の描写と伺っております。実際に作例を見てもディストーション（像の歪み）が少なく、色合いやコントラストなども、かなり良さそうに感じます。でも、大変に高価なレンズですから、実際に使用される方は限られると思います。

書込番号：6917650

[Smile-Me]

度々失礼いたします。追記がありますので・・・。

ズイコーデジタルはOLYMPUSなどのフォーサーズ仕様のカメラでしか使用できません。レンズのマウントが違いますから・・・。

つまり、Nikonのカメラでは装着も出来ません。・・・っと思います(^_^;

書込番号：6917699

[Depas ・Bowie]

みぃさん、こんばんは。
あなたは絞り環が好きですねぇ。
私だって、中学生の頃はNikon FEで絞り環をコキコキしていましたよ。

今日は、父の財宝からSB-26というニコンのスピードライトが出てきましたので、その試行も兼ねて東京モーターショウにVR18-200mmと共に行ってきました。このストロボとD40xではTTLとか出来ないため、広角側と望遠側でいちいちＦ値を変更しなくてはならず苦労しましたが良い勉強になりました。
マニュアル・モードで頑張っちゃいました。
こんな時は、レンズに絞り環があって、ボディーにシャッター・スピードのダイアルが有ると、直感的に操作がイイですね。
液晶画面って、ＰＣもそうだけど、馴染めません。

ズイコーデジタルの情報をありがとう。良いレンズですね。見た感じも良い。

＞こうしたラインナップの拡充はユーザー想いと言うよりは、ユーザーへのアピール度でポイントが高いと思います。一般的にこのクラスのレンズはプロ仕様とも考えられますし、そうした製品を揃えているメーカーは、そうでないメーカーよりも技術面で優れていると捉えられ易い傾向にあるでしょうからね。
するどい！！　その証拠に、私はまんまと感動しちゃっています。結局三本買えないのに。
でも、そういう消費者への良い意味での演出がニコンに出来たことは凄いと思いませんか？
キャノンと比べて商売がヘタと言われていたニコンが誠実に起案・実行したと思います。
（買えるもんなら買ってみろ！的とか言っちゃったけど･･･）
プロ仕様の価格のレンズを揃えた現実が「下手な商売」とも言われそうですが、全ては宝くじの当選が思考観点を変えちゃうのかも。

書込番号：6917934

[うる星かめら]

＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？

それは思いませんよ。全く。

ですが（１）FX14-24/2.8はかなり良いレンズみたいです。
F/4でも多少甘いと思いますが、F/2.8の超広角ズームですから、大丈夫です。
F/5.6〜F/11までは、D300でも結構良い結果が得られると思います。
現行の14/2.8と、18/2.8（ディスコン？）の比較テストを何方がぜひやって欲しいです。
ニコンの方の宣伝通り、本当にこの二本の単玉よりも良ければ、何れ買いたいと思います。

ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
逆光性能が良いかも知れませんが・・・

書込番号：7012773

[うる星かめら]

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm

D300のサンプルにこのレンズで撮った素敵な写真もありますが、普通は使わないと思います。
最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
私は三回行ったんですが、何故か85/1.4を見たことがないですね。不思議不思議です。
個人的な意見で、ご参考まです。

書込番号：7012844

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、こんにちは。

＞＞ ユーザー思いのニコンだと、思いませんか？
＞それは思いませんよ。全く。
相変わらず屈折していますねぇ。もっと、感謝の気持ちを持って人生を過ごされた方が楽しいと思うんですが･･･。

＞ですが（２）FX24-70/2.8は、キヤノン五年前のレンズより良いかどうか疑問です。
24-70mm F2.8Lの事だと思われますが、そう予測される理由は如何に？

書込番号：7013457

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、

＞ 東京モーターショウにVR18-200mm〜〜〜普通は使わないと思います。
普通も何も、これしか持っていないんです。（泣）
春までには何れかのAF-Sレンズを買えるよう頑張りますけどね。

＞最小配置は50/1.4（八割）と、80-200/2.8（二割）の二本が良いと思います。
何故ここで、VR70-200を勧めないのですか？
三脚を使えない現場ではVR搭載の方が良いと思われますが。

書込番号：7013474

[うる星かめら]

Depas ・Bowieさん、

丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。

今年EOS20年ですが、キヤノンにとっては課題の残る一年になると思います。
ですが、EOSの20年は、ニコンが駄目駄目の20年でもあり、会社ではなく、
それを支えて来たユーザーの方々に感謝すべきではと思います。

何故80-200/2.8を勧めると言われますと、安くて光学性能が良いですから。
VR70-200/2.8も後出しのじゃんけんなのですが・・・

FX24-70/2.8の話しは、予測ではなく第一印象です。それでは。

書込番号：7013745

[Depas ・Bowie]

うる星かめらさん、お返事ありがとうございます。
世間ではニコン新機種のお祭り騒ぎが宴たけなわですが、マイナーな会話に付き合っていただきありがとうございます。

＞丁寧な言葉遣いをするようにしてたと思いますが、頑張って続けて欲しいと思います。
ありがとうございます。わたくしのblogもご覧頂けたのかもしれませんね。
私は“感謝な言葉”を選ぶ事を学んでから、良い事ばかりです。
事実、賢人なあなたからご指導を承りました。本当に有り難い事です。

書込番号：7016776

かぶせ式キャップが付属するようです。

[yama@muteki]

こんにちは。

本日、ニコン新宿サービスセンターに行った際に、14-24mmF2.8Gと24-70mmF2.8Gを見せていただきました。

カタログにはソフトケース付属しか記載されていませんが、14-24mmF2.8GにはDX10.5mmF2.8Gフィッシュアイと同様に、プラスティック製かぶせ式レンズキャップが付くようですね^^。

情報まで。

書込番号：6854046

[じょばんに]

yama@mutekiさん、情報ありがとうございます。

キャップの有無は仕様に書いていなくても付いて
いるので、このレンズも普通にキャップは付いて
いると思っていましたが、念のために書き込んで
頂いてありがとうございます。

圧巻のワイドズームですが、私の場合は果たして
使うかどうかという焦点距離で・・・

当面購入予定ありませんが、既に予約しておられ
る九州の友人(?)に、インプレッションなどを書き
込んで頂く予定です (^^

書込番号：6854129

[ｎｉｋｏｎがすき]

yama@mutekiさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
このレンズ、すご〜く欲しいのですが、ちょっと発売と同時に購入というのは無理そうです。
まずは24-70mmを買って、その後再びお金を貯めて、次はこちらということになりそうです。
私も休日にＳＣに行き、見てこようと思います。

書込番号：6854176

[footworker]

>九州の友人(?)に、インプレッションなどを

ん？呼ばれましたかぁ。。。（＾＾

あいにくD3、D300に着けることはできませんが、D2Xsでご報告いたしま〜す（＾＾ゝ

D3をどうしようかと、今でも悶々とする日々なので、
14-24mm入手を機に、D3Xが出たら出たでその時だという気分で
D3をポチッとしちゃうか？？？
（じょばんにさんにオコラレそう（笑））

書込番号：6859924

[じょばんに]

footworkerさん、分かりましたか (^^;

> D3をどうしようかと、今でも悶々とする日々なので、
> 14-24mm入手を機に、D3Xが出たら出たでその時だという気分で
> D3をポチッとしちゃうか？？？

いやぁ、怒りはしませんよぉ〜
ポチっとしてしまいそうなお気持ちは、非常に理解できます。
でも、今からじゃ、発売日は間に合いませんよ、たぶん (^^

私は、買い換えは勿体ないので待とうかと思っているのですが、
実際に出てみると、やっぱりD3を選択するかもしれないという
可能性は残っています。

いずれにしても、出てみないと・・・(^^;

書込番号：6868741

12-24は、シグマのパクリか？

[S&L]

ニコンのこの新レンズ、シグマ１２−２４にクリソツです。
ニコンのこのレンズのカタログを入手できる人は手に入れて見るとわかりますが、ニッコールの全１４枚あるレンズのうち前から１２枚目までが、シグマ１２−２４の完全に近いコピーです。
凄いことに、ＥＤレンズの配置、非球面レンズの配置は完璧に同じで大きさまで同じです。
違うのは、コンペンセーターの隙間距離と、最後面のレンズ２枚だけです。ニコンでは、「パワー配分は違う」と言い訳するかもしれませんが。
厳密にいうと、シグマの最前玉二枚をニコンでは、一枚に置き換えていますが、やっていることは同じです。
後のレンズがコピーできなかったのは、おそらくそこがパテントになっているためだと思います。レトロフォーカスレンズの後玉は、凸レンズで終わるのがセオリーですが、シグマはそこが凹レンズとなっているところがオリジナルです。ニコンは、そこを同じレンズ構成を二回繰り返してパワー配分をゆるくして調整しています。
ニコンというメーカー、大昔からツァイスのレンズのパクリをしてドイツのレンズ設計者には「猿真似」として嫌われていますが、その企業体質は今になっても抜けていないようです。
いや、逆に実はニコンブランドのこのレンズ、実はシグマのＯＥＭかもしれません。違うのはコーティングだけで。
ともあれ、ニコンというブランドをつけるだけで倍以上の値段設定でも売れるのですから双方にメリットがあるのかもしれません。
ニコンの反論が聞きたいところですが、コメントするわけがないですね。

書込番号：6715146

[footworker]

こんにちは。

光学的なこと、レンズの配置及びその特許等については、全く無知の私ですが。。
と前置きして、と。

元々ズーム域が違うレンズである上に、
レンズ枚数、最大径、全長、絞り羽根枚数、重量、MTF曲線、F値など全て異なっています。

ニコンの14mmF2.8Dとタムロンのそれは、そっくりさんでOEMであることは周知の事実の
ようですが、
この14-24mmF2.8Gについては、ニコン設計でありシグマのOEMではないと思いたいですね。

真似てる云々については、そのうち話題になるでしょう。

書込番号：6715265

[じょばんに]

≫S&Lさん

そうなんですか。

この手の話題は、さっぱり分からないのですが、OEMで
あっても不思議ではないという事なのですね・・・

もしもOEMだったとしたら、何らかの方法で分かるもの
なのでしょうか。

しかし、FXサイズのメインとなりそうなレンズですから、
できればOEMではなく、ちゃんとしたNIKKORレンズとして
作って欲しいものですね。

まぁ、性能さえ出ればOEMでも良いとは思いますが (^^;

書込番号：6715378

[じょばんに]

っていうか、主旨はパクリなのではないかという
事でしたね・・・(^^;

いやぁ、パクリだとしたら、何となく嫌な気持ちに
なってしまいますね。
どうなんでしょう。

書込番号：6715398

[S&L]

　シグマのＯＥＭであれば、まだ救われるのですが、設計が違うとすると、あまり感心できたものではありません。
　このニコンのレンズは、実写は分かりませんがＭＴＦを見る限り、過去のレトロフォーカスレンズの中ではトップクラスの性能があります。というかトップです。おそらくどの単焦点レンズより良いことでしょう。
　過去のレトロフォーカスレンズで性能がトップであるのは、コンタックス２１ミリＦ２．８であることに異論を挟む人は少ないと思います。その次は、ミノルタ１７−３５Ｆ３．５Ｇズームになろうかと思います。この２本は、ＭＴＦが良いだけではなく、実写の性能も優れています。
　シグマ１２−２４は面白いレンズで、倍率の色収差が皆無でかつ歪曲収差も極めて少ない優秀なレンズです。惜しいのが軸上の色収差とハロで、ここが少し評価を下げている要因になっています。しかし、レンズ構成の洗練されているところや今まで不可能と思われていた収差補正が出来ていることなどから、近年のレンズ設計では最大のトピックスになっているはずです。どのメーカーでも、「やられた！」と思っているに違い有りません。（実際そうだったという話も伝わっています。）
　最近の中国の例を見るまでもなく、先進国は「知的所有権」にデリケートでありたいものです。他社のパクリはあまり尊敬できる態度とは思えません。レンズの性能は、まずレンズの形が第一、次にパワー配分で決まりますが、過去の歴史の積み重ねで「定石」みたいな形があります。それをブレークスルーした時に性能が一段アップしますが、シグマの１２−２４はそれに近いものがありました。ニコンの１２−２４は、レンズの形の大部分がそっくりで、そういう意味ではパクリです。もちろんパワー配分は微妙に変えて来ているでしょうから違うと言えば違います。同じだったら犯罪です。
　しかし、後二枚を除けばほんとによく似ています。天下のニコンとしてどうかな？と疑問に思った次第です。価格が倍ですから、シグマのレンズより性能は良くて当然です。しかし、購入は実写を見てから判断したいと考えています。

書込番号：6715437

[footworker]

>じょばんにさん

99.9％OEMではないと思いますよ。

ナノクリスタルコートと銘打っていることと、これからの要となるレンズです。
自社製としか。。。

書込番号：6715438

[ニコンナイコン]

おかしなことをおっしゃいますね。。。

シグマの知的所有権を侵害しているならニコンは訴えられるでしょう。でも、
さすがにそのレベルのミスを堂々とカタログに掲載するほどニコンが間抜けだ
と思えません。シグマの発明は知的所有権で守られているはずですから、ニコ
ンは、知的所有権は侵さないように技術開発したか、シグマに特許料なりを
支払っているかでしょう。

あと、よい技術を真似るのは、技術革新の基本の一つだと思います。一社で
全ての技術革新をするなんて、そんなことはほとんどありえませんよ。さらに、
ニコンならではの変更や新規技術が加わって、写りが向上するなら、ユーザと
してなにも文句はないと思いますが。。。

それから、社運をかけて発表してきているレンズがOEMは、やはりちょっと考え
にくいかな〜と思います。

書込番号：6715533

[じょばんに]

どうやら OEM では、ないようですね。

書込番号：6715550

[S&L]

実は、あえて書かなかったことにキャノンの場合があります。
キャノンのレンズは、意地でもニコンとは異なるレンズ構成であることに生き甲斐を見いだしているように感じます。
そして、かってはキャノンが公言したように、ターゲットはいつもニコンです。ニコンが性能を上回ったら、常にその何割かは上回ったレンズを出すというのがキャノンの方針でした。解像力、明るさ、ＭＴＦなどです。しかも、オリジナルに拘り、真似はしないところが徹底していました。
　レンズの形状の可能性は、無限に近いくらいあります。たとえば、１０枚のレンズのうち、それぞれに３種類の違いがあるとすると、３の１０乗の可能性が有るわけです。それにもかかわらず、酷似した形、大きさになるというのは、パターンを真似ているからに他なりません。
もっとも、収差最小の収斂計算をしていくと、誰がやってもある種の形状に落ち着く場合もありますし、「定石」のようなパターンもあります。たとえば、シグマにしてもニコンのしても最初の５枚目までは、レトロフォーカスレンズの定番のパターンの一種です。後４枚も定番のパターンの変形です。しかし、これだけではたいした性能にはならなくて線の太い大味なレンズであるものがほとんどです。ここから先に異常部分分散レンズや非球面を持ち出して来て改善する必要が有るわけです。シグマの１２−２４はそういう面での先陣を切ったレンズとなっています。おそらくキャノンであれば、全然違ったアプローチから攻めるはずですが、ニコンはシグマの後を追うアプローチで追いかけてきました。
　私は、過去に相当数のレトロフォーカスレンズを使って来ましたが、ニコンのこのレンズは二番煎じと言われてもやむを得ないかな？と思います。後群の４枚のレンズ構成も、過去の定石を二つ並べてパワー配分を調整したものになっていて目新しさはありません。そこが残念に思います。あとは写りです。値段相応のものがあるかどうかで、そこに注目しています。今回、キャノンは１４ミリを出しましたが、これもかなり性能の良いレンズのようです。こちらも注目しています。
　

書込番号：6715633

[super_co]

主旨がさっぱりわからない。
ニコンの批判したいだけ？
違うところでやったら？

書込番号：6715708

[S&L]

趣旨がわかりにくくてすいません。
おっしゃるように、ニコンへの批判があります。
「いつまで他社の真似をするのだ」という。
また、
「いやここが違う」という反論もあることも期待しています。
あるいは、
「ここの構成はこういう意図がある」という情報も期待しています。
もちろん、
「実写したらこんなに良かった」という情報も期待するところ大です。
レンズは写してナンボのものです。テスト画像でもサンプル画像でも見てみたいものです。
おそらく実写するとシグマとは異なると思います。

書込番号：6715781

[アスコセンダ]

一般論で申し上げます。
ニコンがシグマの猿まねをしたかどうかはわかりません。
スレ主さんの御主張も確かにもっともなところがあります。
確かにレンズ構成はニコンのレンズがシグマのレンズに似ているというのは事実なのかも知れませんが、
それで一概にニコンがシグマの猿まねを勝手にしたとは言えないでしょう。
焦点距離が似かよったレンズだと似た構成になるものです。
私が一番可能性が高いと思うのは、ニコンがシグマに委託生産させているのではないかということです。
基本的な設計はシグマの担当者と協議の上、コーテイングにはニコン独自のものを使って製造委託しているのかもしれません。
シグマが製造したレンズならmade in japan となっているでしょう。
しかしこれはあくまでも私の想像で根拠がある話ではありません。

ただ純正品として売られているレンズがすべてそのメーカーで製造されたものばかりではないことは周知の事実です。
事情に詳しい方が書かれていたのを読んだことがあります。
純正純正とこだわる人がいるけれど、カメラメーカーのブランドで売られているレンズのかなりの部分はレンズ専業メーカーなどで委託生産されているとのことです。
すべてのレンズがカメラメーカーで製造されているわけではないとも書かれていました。

ニコンが勝手にシグマのレンズを真似しているならば大々的に広報することなどできないはずです。
ですからそれはないのではないでしょうか。

書込番号：6715892

[S&L]

すいません、ニッコールのレンズは14-24でしたね。書き間違えていたのに今気づきました。
お詫びします。

ぼくはなんとなく、OEMっぽいなと感じています。
ツァイスでさえ、カメラ用ズームレンズ設計のコンピュータープログラムは日本製のものだという話も聞きます。
ニコンが、ズームの得意なレンズメーカーに委託するというのは十分に考えられますし、人的な交流もあるそうですし。

シグマの12-24の満たない部分をニッコールが改善してくれたとすると、それはそれでユーザーにはメリットがあります。
「軸上の色収差」が少なくなっていれば、大歓迎です。倍率の色収差はないのが当然として。

書込番号：6716121

[じょばんに]

アスコセンダさん、 S&Lさん、とても興味深いお話を
お聞かせ頂き、色々と勉強になります。

> 純正純正とこだわる人がいるけれど、

私、その一人です (^^

ブランドに拘っている部分は、なきにしもあらずですが、
実は、ピント精度などの問題が出た場合、カメラと一緒に
トータルで調整して貰えるのが大きな理由です。

とりあえず、ひとつの意見という事で (^^

書込番号：6716400

[footworker]

レンズ構成に似通った点があり、それをもってOEMではと疑い、
ニコンの社風を云々するのは自由です。

疑ったり批判することも時には必要であることも事実です。

でも、私はこのレンズについてはニコン製と信じて使用し、「心の平安」を求めるものです。

書込番号：6716908

[TAILTAIL3]

えっとキヤノンの場合は、蛍石・スーパーUD・研削非球面/モールド非球面レンズの採用
ガ多いと言う点。USMレンズですから、リアフォーカスなどピントあわせに動かすレンズ
群の自由度ガ高い(レンズないモーターでありトルクが高いので多少重たいレンズ群も何
なく動かせる)、マウント口径が大きいなど・・・

多メーカに比べて、レンズ設計を行う場合に制約が少なく自由度が高いと言う点はありますが。
レンズの基礎設計は、コンタックス/ライカ創成期で基本的な部分は何も進化して
いませんし、レンズの組み合わせが似るのはよくある話では？
実際レンズの構成もありますけど、原料組成や透過率・コーティングまで含めて
何ぼだと思いますが・・・・

書込番号：6716979

[328GTS]

確かに中身似てますね・・・！だから！ いいじゃないですかぁニコンの名前がつくのだから・・・私は買います！別に性能や値段やコストパフォーマンスだけで考えるなら他社で決めればいいことで値段もニコンだから高い！でいいんじゃないでしょうか。エルメスやフランクミューラーも中身は他社使ってることありますしね、ブランド力ということで・・・私はコストパフォーマンスや性能ではもの選びしません、ですから写りよりD3につけたときの収まりやカッコをプライオリティーに考えます今回もD3とこちらを発表当日予約しました

書込番号：6718105

[X15]

SIGMAのパクリ・・・というかOEMであれば、EFマウントでもこういったスペックのレンズがSIGMAブランドとかで出ればいいですねｗ

書込番号：6718155

[藍月]

ニコンが嫌いだから？

これから世に出る新商品をけなしているだけ、に一票。

書込番号：6719077

[ほかりださん]

私は技術的なことは詳しくありません。
主要なカメラ・レンズメーカーはどこも高度な技術を持っているでしょうから、突き詰めていくと似たような設計になるのは自然な事ではないでしょうか？
藍月さんの意見に一票。

書込番号：6720265

[S&L]

>ニコンが嫌いだから？

それはそうです。
だって、かって20年間ニコンに莫大な投資してきましたからね。
しかも同じ銘柄のレンズを何個も買って選別して使ってましたから、文句を言う権利があります。20ミリレンズだけで、10本は買ってますよ。ニコンのばっかり。
あるときから、キャノンに鞍替えして少しは良かったのですが、結局満足できなくて、更にライカに落ち着きました。ネガで見てもまるっきり違うので愕然としました。20年間の苦労を返せと文句言いたくなりました。

聞くところによると、ニコンは少し反省して、レンズの最初散乱円の基準を小さくしたとのこと。倍率の色収差も今度から補正するとのこと。それで今度の14-24のレンズには期待しているのです。シグマと同じ断面でむしろ良かったのです。だって歪曲は極小の実績があるからです。それだけで性能の半分は期待できるというものです。

ニコンのライカ判レンズは今まで、「ユーザーのレベルからするとこんなもんでいい」という驕りがありましたが、少し改善されるのではないでしょうか?ライカやコンタックスの本当に良いレンズを使ってみるとニコンのレンズが客観的に見えて来るのです。
ニコンの業務用の大判レンズの性能とライカ版のレンズの性能があまりにも違うので、余計そう思うのです。({こんなもんで良い}という思想のことですね。)

ところで、この14-24のレンズですが、やはりコピーにしか見えないです。他社の似たような規格のレンズ構成は、まるっきり違ってますからね。普通はそうなります。同じ断面なんて普通プライドが許さないじゃないですか。技術者なら誰だってそうです。

書込番号：6720866

レンズキャップ

[じょばんに]

ふと気がついたのですが。（遅い？）

このレンズは、通常タイプのレンズキャップは
当然付けられないでしょうから、10.5mm魚眼と
同じように、前に被せるようなレンズキャップ
が付属するんでしょうか。

前玉のサイズなどから判断すると、たまげる程
大きくて深いキャップが必要だと思われますが、
わりと邪魔になりそうですね (^^;

書込番号：6698484

[齧られた林檎]

じょばんにさん、こんばんわ。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;改め　齧られた林檎と申します。

このレンズもそうだけど、D3も購入予定でしょうか？
こちらは、軍資金もなく、購入できそうにありません。(T_T
また、レスしますので、よろしくどうぞ。

書込番号：6698501

[ぴんさん]

じょばんにさん　こんにちは

言葉で書くと「手のひらサイズ」って感じになるのでしょうか（笑）
やはり、でかいのが付くのでしょうね

書込番号：6698589

[ニコン富士太郎]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;改め　齧られた林檎と申します

ご無沙汰してます。

これからも書き込み、お願いします。


横スレ、ごめんなさい。

書込番号：6698779

[じょばんに]

≫齧られた林檎さん

> 齧られた林檎と申します。

えぇ！　生きておられたんですね！
よかった・・・(;_;

昨年の12月が最後で、今年に入ってからはお見かけして
いなかったし、ブログも無くなっているので、どういう
事なんだろうと心配しておりました。

旧tettyanさんも復活しておられますし (^^

> このレンズもそうだけど、D3も購入予定でしょうか？

いえいえ、このレンズは当面手がでません (^^;
現時点では、とりたてて必要ではありませんし。

D3も、今回ばかりは見送りです。

確かに魅力的ではありますが、望遠でのアドバンテージ
が感じられないので、次期高画素機でDXフォーマットが
800〜1000万画素近くになる事を期待して待ちます。

> こちらは、軍資金もなく、購入できそうにありません。(T_T
> また、レスしますので、よろしくどうぞ。

そうですか・・・
この8ヶ月で色々あったんでしょうねぇ。

こちらこそ、今後ともよろしくです m(_ _)m


≫ぴんさんさん

> 言葉で書くと「手のひらサイズ」って感じになるのでしょうか（笑）
> やはり、でかいのが付くのでしょうね

デカそうですよね。

10.5mmフィッシュアイのキャップのように、ちょっと
ポケットにって訳にはいかないくらい大きそうです (^^;

書込番号：6698864

[じょばんに]

≫齧られた林檎さん

追伸です！

「齧られた」が、読めませんでした (T_T
辞書ひいて、分かりました・・・

そういえば、マック使いでしたね (^^)v

書込番号：6698881

[tiku y]

Digiさん改めKajiさん？？？

書込番号：6700797

[カメラ大好き人間]

このレンズには、サンニッパや14mmF2.8と同様の被せ式のレンズキャップが、使われると思います。高級感があって良いと思います。

書込番号：6702598

[☆荒神☆]

このレンズはフィルターも着用できないんですね。
前玉の大きさがどれくらいなのか、はやく実物を見てみたいですね。

書込番号：6708235

[じょばんに]

みなさん、レスありがとうございます。

フィルターは、前面には付けられないでしょうね。

ほんと、実物を見てみたいです。
前玉は、スゴイ迫力なんだろうと思います。

でも、実物ってなかなか見られないでしょうね。
そんじょそこらには、展示もされなでしょうから (^^;

書込番号：6708910

[footworker]

みなさん　こんにちは。

このレンズと前部形状の似た14mmには、皮製のかぶせ式前キャップが付属。

しかし、14mmより大きい径のこのレンズに関してニコンの仕様で見る限り、
付属品は「セミソフトケースCL-M3」だけになっていますね。

201,000円（税込）で予約しました。

書込番号：6710914

[じょばんに]

≫footworkerさん

情報ありがとうございます。
キャップは付属していないのですかね？

まぁ、footworkerさんのインプレッションと、その他の
レポートを待ちましょう (^^

> 201,000円（税込）で予約しました。

それ、安すぎません？ (^o^;;;

私がFXフォーマットを買うとしたら、このレンズより先に
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED が欲しくなると思うので
すが、そちらは20万切るんですかね？

それにしても、一気に安くなりすぎのような・・・
上得意様だからでしょうか？

最新レンズでは、AF鳴き対策が進んでいる事を期待します。
28-70mmでは、AF鳴きが結構出ているみたいですし。

書込番号：6710940

[footworker]

>じょばんにさん

キャップを着けると、先端部がでっかくなる？
おそらくセミソフトケースとやらに入れることになるのではと想像します。

24-70mmは192,000円（税込）で予約しました（＾＾ゝ

今回整理したレンズとその買取査定価格は。。。

・ニコン　24mmF2.8D・・・￥20,000
・ニコン　14mmF2.8D・・・￥112,000
・ニコン　28-70mmF2.8D・・・￥105,000
・ニコン　VR24-120mmF2.8G・・・￥35,000

です。

書込番号：6711049

[じょばんに]

≫footworkerさん

> おそらくセミソフトケースとやらに入れることに
> なるのではと想像します。

なるほど。
実際の報告も、お待ちしております (^^)v


> 24-70mmは192,000円（税込）で予約しました（＾＾ゝ

なんと！

このお方は、毎度毎度、手が早い・・・
奥手の私とは大違い (^^

というか、いきなり安すぎません？！？！？！？！？！


> 今回整理したレンズとその買取査定価格は。。。

むむむ・・・
28-70mmは、私に売って頂きたいくらいです (^O^;

書込番号：6711186

[footworker]

>じょばんにさん

あ！早まったかぁ？(^_^;)☆＼（- - ）
じょばんにさんなら130Kで譲れたかも（汗）

近い将来、FXフォーマット機多用となれば、
望遠域のレンズも充実させなくてならないし。。。
猛暑がちょうどいいくらいの、寒懐（こんな語句あったっけ笑）状態になりま〜す。。

書込番号：6711394

[じょばんに]

footworkerさん、早まりましたね。

でもまぁ、ここは個人取引禁止ですし。
私も冗談でしか言えません (^^

それより、予約レンズが安いという言葉に対するレスが
無いんですけど・・・

それって、相場ですかね？

24-70mmが20万切るのなら、嬉しいですけど。

書込番号：6711603

[footworker]

>じょばんにさん

http://www.digicame-online.jp/10007/10034/10180/14574/index.html

ネットでは、ここ（キタムラ系）が安そうです。。

ただこの店ですが、D300とかの価格設定について、発表当初20万を切っていたのに、
本日「キタムラ相場」に値上げしてしまいました。（圧力がかかった？）
この点については、残念です。

書込番号：6711630

[じょばんに]

footworkerさん、情報ありがとうございます。

相場が早々に、footworkerさんが予約された価格に
なってくれれば嬉しいです。

まだ、全体的にそこまで安くないでしょうから。
ここの最安値と、10万から違いますもんね・・・

私はfootworkerさんと違って「奥手」なので（？）、
今すぐは予約しません (^^;

まずは、秋の「何か」を待ってみます (^^)v

書込番号：6711651

[小鳥]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう(^^;改め　齧られた林檎と申します

　お久しぶりです。

＞えぇ！　生きておられたんですね！
＞よかった・・・(;_;

　最近それはシャレにならなくてなかなか使えないセリフです・・・。

　Ｄｉｇｉｃさんて「こんばんは」を「こんばんわ」って使われる方でしたっけ・・・？

書込番号：6711687

[footworker]

秋の。。。麗の、いや例の「発表」ですね(*＾ー＾)ノ

われらがニコン！きっとキヤノンのEOS-1Ds Mark�Vをしのぐ機種の発表をしてくれますよ！
来年の今頃までには実機が出る。。。（昨夜、夢を見ました（笑））

書込番号：6711700

[じょばんに]

≫小鳥さん

> 最近それはシャレにならなくてなかなか使えないセリフです・・・。

いえいえ、私はシャレではなく、マジでそう心配していました (^^;

１月に出てこられなかったので、あれ？って

それが、２月になり３月になり、半年過ぎたころから、本気で
そのように心配していました。


≫footworkerさん

> 秋の。。。麗の、いや例の「発表」ですね(*＾ー＾)ノ

そうです、礼のブツです。
（零のブツ：縁起でもない・・・）
（霊のブツ：もっと縁起でもない・・・）

> 来年の今頃までには実機が出る。。。

えぇ〜　もっと早くしましょうよ・・・

> （昨夜、夢を見ました（笑））

それは、マサにマサ夢

書込番号：6711733

CANONユーザにとって非常に羨ましいレンズ。

[ハードロック大ファン]

228,480円(http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010211438)で販売価格が出ていますが、このレンズはCANONユーザの私にとっても興味のあるレンズです。買う買わないは別にして、本当にニコンユーザの方が羨ましい限りです。

書込番号：6682869

[goodidea]

こういうレンズがあれば嬉しいのは確かでしょうね。
マウントアダプター使ってＭＦで使うとか。

安ければ嬉しいです。

書込番号：6682947

[ひろ君ひろ君]

Gれんずだから

書込番号：6683018

[写画楽]

こんばんは
いいですね。どんな描写をするのでしょう。
買える方は手に入れて作例を見せてください。
重くて(1,000g)高いので自分はナカナカ・・・
（とりあえずスッパイ葡萄ということで失礼）

書込番号：6683065

[くろちゃネコ]

そうですね。
特に1Dmk3は広角が弱いのでこういうレンズが欲しいです。

書込番号：6683135

[愛知の独眼竜]

こんばんは写画楽さん。

唐突ですいませんが「すっぱい葡萄」とはどういう意味ですか？
何度か読み返してみたのですが自分では理解出来なかったので教えてください。

書込番号：6683236

[写画楽]

愛知の独眼竜さん、こんばんは
由来はイソップ物語ですね。

書込番号：6683373

[写画楽]

追記です。要するに自分としては手が届かないのであきらめる口実を探さなくてはというようなことです。
ケチをつけているわけではありませんので、そこの所はご理解ください。

書込番号：6683407

[愛知の独眼竜]

写画楽さんありがとうございました。

自分の不学を恥じるばかりです。
娘に買ってやったイソップ童話の本を今度は自分が読んでみます。

ところでこのレンズ。現行の17〜35ｆ2.8と比べてどこが決定的に良いのでしょうか？
もちろん画角以外にですが。

書込番号：6683457

[スプリングミスト]

今回の発表では一番気になるレンズですね。

現在、Tokina12-24ですがやっぱりf2.8のほうが
絶対いいのでこれは欲しいですね。
FXにする人もDXの人も両方満足させてくれそうな
一本な気がします。

D3を買うのが先かこのレンズを買うのが先か
悩みそうです。
とはいえどちらもずっと先になりそうな気が
しますが（笑）

標準はしばらくは現行の28-70でがんばります。

はやく実物が見たいですね。

書込番号：6687156

[カメラ大好き人間]

私は、24-70mmF2.8の方が気になります。

早々に、現行の28-70mmF2.8は売却しました。

14mmF2.8と現行の17-35mmF2.8が有れば十分です。
何しろ、14mmF2.8の最短撮影距離は20cmですからね。この14-24mmF2.8は短くて28cmでしょうから、被写体に寄って遠近感を表現する写真が好きな私には、現行の14mmF2.8があれば十分です。

書込番号：6700619

[sss666]

Canonのことですから、きっとすぐに13−24/2.8とかNikonを少しでも上回るズームレンズを開発してくれるんじゃないでしょうか？
いつも開発のテンポはNikonより早いですからすぐにでも発表があるかも。
というかNikonは社内基準が厳しいせいか、ズーム域の伸張には慎重だったのに、今回はNikonにしては英断ですね。

書込番号：6700682

[daybreak 2005]

D3＋新24-70mmF2.8を買うのは決めてますが、
ナノクリスタルコートを施した新14-24mmF2.8と、旧17-35mmF2.8を買うかで猛烈に悩んでます。
広角ズームでの24-35mmの領域は有り難く、悩んでます。
20mmと24mm域の開放での写りの差はどれ位あるのか興味深々です。
(絞れば大差ないと思いますので)

早くサンプル見たい〜。

書込番号：6711000

[S&L]

daybreak 2005さん

実は、こういう短焦点のレトロフォーカスレンズの場合、絞っても画質は改善しないものです。倍率の色収差もコマ収差もほとんど改善されません。
しかも絞るほどに回折という副作用が現れて像が肥大してぼけて来ます。
だいたいｆ５．６でピークと考えて良いです。開放から二絞りくらいまでです。
レトロフォーカスレンズは、異常部分分散レンズを使った高性能なレンズをお勧めします。
非球面だけだと倍率の色収差が残っていますので、とても汚い画像になります。
最初にそれをやりはじめたのはツァイスで、日本のメーカーも徐々に設計思想を変えつつあるのが近年の動きです。ニコンのこの新レンズは、おそらくそういう思想（倍率の色収差を補正するという）でしょう。

書込番号：6715666

[しんす'79]

>だいたいｆ５．６でピークと考えて良いです。

でも、5D+ED17-35だと17mm側ではF11が個人的にはピークです。

果たして、14-24はどうなのでしょうかね♪

書込番号：6715706

[S&L]

>5D+ED17-35だと17mm側ではF11が個人的にはピークです。

そういえば、Ｆ８でピークになるレンズもありますね。
１７ミリでＦ１１といえば、レンズ直径１．５ミリですから、回折のボケと収差のにじみとの競争になりますね。

書込番号：6715752

[daybreak 2005]

S&Lさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。

早くサンプル見てみたいです。

書込番号：6715927

[コガラ]

ハードロック大ファンさん、初めまして。

＞本当にニコンユーザの方が羨ましい限りです。
レンズにこだわりだすと、メーカーの垣根を超えてしまいそうになりますね。恐い恐い（笑）。

いいじゃないですか。キヤノンユーザーなら、マウントアダプターでなんとか使えますもの。
逆に、ニコンボディしか持っていない私は、EFレンズは使えません。
・EF24mm/35mm F1.4L
・EF85mm F1.2L�U
・EF135mm F2L
・EF200mm F2.8L・・・

あぁ、いいなぁ・・・
Nikkorレンズラインナップには無い、素晴らしいレンズ郡が羨ましいです。
両方とも揃えられれば文句無いんですが、いかんせん財力が・・・

でも、こうやってお互いが切磋琢磨出来そうな状況が揃ってくるとなんだか嬉しいですね。素直に両方とも応援したくなります。

書込番号：6732405