AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N ？

[S5professional]

気になります…
http://nikonrumors.com/2009/02/16/af-s-nikkor-10-18mm-f4-g-ed-n.aspx

書込番号：9122408

[じょばんに]

レンズの画像まで出ているのは、信憑性があるからでしょうか。

しかし、10-18mmの広角で撮るものは、どのようなものなのか・・・
14-24mmでも、どう使えば良いか、私には難しいのに (^^;

それに、焦点域が結構かぶりますよね。

ここまでの広角よりも、他に需要が高そうなリニューアル待ちの
レンズがあるように思ってしまいました。

書込番号：9122660

[↑☆↑]

こんばんは。

10mmですが、非フィッシュアイであったとしても単で十分だと思いませんか？
小型の10mmF4Gなら14-24mmと共存もありかなと思います。

F4通しで14-24mmに比べてかなり小型化されていれば触手が動くのですが、広角側の4mmの差が口径を小さくしても小型化を阻んでいるようにも思います。

私見では、ワイドズームに望むのは、

・16-35mmF2.8G
・14-28mmF4G

あたりなのですが。。。

書込番号：9123723

[＃４００１]

焦点距離からすると…
DXレンズなら…すんなり納得なんですけどね？

書込番号：9123984

[ちゃ〜坊]

新しいレンズが出てくるのはいいのですが、私も他のリニューアル待ちを期待
してしまいますね。

・Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm
・AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

あたりでしょうか。

それとリニューアルではないですが、やはり現在の大三元レンズのF4通し版
でしょうね。

書込番号：9124410

[↑☆↑]

＃４００１さん

でもDXは既に12-24mmF4Gが出ているのと大幅にかぶりませんか？
DXでF2.8ならその上級版ということで納得ですが。。。

しかも12-24mmは、17-55mmと並んで純正DXの中では出色の出来だと思いますが。。。

書込番号：9124620

[ナショナルジオグラフィック伝説]

よく読んだら１４−２４をベースにCGで作ったフェイクって書かれていますよ。

書込番号：9131545

[カメラ大好き人間]

10-18mmF4という野心的なレンズをニコンが出してくると嬉しいですね。

私は広角好きで、ニコンでは、14mmF2.8と17-35mmF2.8を使っていましたが、ナノクリスタルのフレア、ゴーストの軽減を図りたい為14-24mmF2.8を購入していました。他のメーカーでは、EOS-1Dsとα900用にシグマの12-24mmF4.5-5.6を使っています。被写体に寄れるだけ寄って、遠近感を付けての撮影が好きです。

書込番号：9167595

本日購入

[たくたくぼん]

念願のレンズをようやく購入し、超広角〜望遠までがそろいました。
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
かってに中三元といって喜んでいます(中は中途半端の中…)。
明日からがとっても楽しみです。

ついでにレンズカタログをもらい眺めていると、あることに気づきました。
それは、このレンズの重さです。なんと30gも軽量化されているではありませんか！？
（カタログは2008.12.5のもので、30ページに約970gとなっています。）
ついにニコンも軽量化にのりだしたかー!!と感心していたのですが、ホームページを見ると、約1000gのままであり、単なる間違いだろうと思っています。

真相をご存じの方いらっしゃいませんか？

書込番号：8867658

[ドナルドパパ]

購入おめでとうございます。
私の保有している2008.8.27付のレンズカタログも970ｇになっています。

ｱﾊﾞｳﾄ1,000ｇということと理解しています。

書込番号：8868476

[kurozak]

改めて計量してみました、970ｇですね。
D3発売時に同時購入していますので最初からこの重さは変わっていないでしょう。

書込番号：8877377

[タミン7155]

たくたくぼんさん　

ご購入おめでとうございます＾＾
私のレンズも971グラムでした・・・。
1グラム何が違いのかはわかりませんが・・・。（笑）

楽しいお時間をお過ごしください。＾＾

書込番号：8877569

[カメラ大好き人間]

> たくたくぼんさん

ご購入、おめでとうございます。

中三元の完成もおめでとうございます。

私も10日ほど前にこのレンズを購入して、今日、やっと使うことができました。評判通り、逆光でのゴーストやフレアがあまり出ないで凄いです。

焦点距離14mmの画角からのズームは使い勝手がよいです。今まで、14mmF2.8と17-35mmF2.8を使っていたので。

書込番号：8887052

[たくたくぼん]

ドナルドパパさん、kurozakさん、タミン7155さん、ご返答有難うございます。

自分のものも計量してみましたが約970gでした。
30gだけですが、1kgと970gでは印象が違います。
1万円と9980円の違いと同じようなものでしょうかね･･･。

買ったばかりで細かいことが気になってしまいますが、はじめのうちはこれも楽しみの一つだと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：8887311

[たくたくぼん]

カメラ大好き人間さん、ご返信有難うございます。

ご購入おめでとうございます。

おしゃるとおり、レンズの大きさからは想像できない逆光強さですね。
とくにこの季節は、雪をからめた厳しい条件の撮影が多くなるかと思いますので、非常に心強いです。

私は、14mm域の超広角レンズが初体験なもので、画角の広さに驚いています。
今まで撮ったことのない写真ができあがり、とても新鮮です。

ありがとうございました。

書込番号：8887429

[ちゃ〜坊]

たくたくぼんさん、こんばんは。

遅ればせながらおめでとうございます。
私もあとこのレンズで大三元が完成です。
本当はこのレンズまでは手を伸ばそうとは思っていなかったのですが、
タミン7155さんはじめ、皆さんの作例を拝見してすっかりその気に＞＜
あぁ〜恐ろしやレンズ沼＾＾；

書込番号：8900796

[いち球児の父]

たくたくぼんさんこんばんわ。
実は私も中三元なんですね〜。
面白いネーミングです。そのフレーズ、私もひとつ使わせてください（笑）
それにしても逆光でのナノクリの威力はすごいですね。
60ｍｍ　micro まで欲しくなります。
これがそろえば四暗刻テンパイ！ってとこですかね。

書込番号：8915081

[kaoly]

中三元なんて勝手な造語は使わない方が良いですわ

ネットでは知らない人も見ていますから、本気にされちゃいます

お願いだから、広めないでね

言うんなら「中（途半端）三元」くらいにしといてね

書込番号：8938507

[ダイ@D70s]

中三元、別にいいのではないでしょうか?

そもそも、大三元だってニコンが決めているものでもないですし。

書込番号：8942351

思い切って購入しました。

[JEDI-01]

D700用に先日購入しました。
素人なのであまり細かな分析は出来ませんが
その描写力の違いに驚きました。
（どのレンズと比較したのかは今回あえて表記しません）
大きく重くというハンデもありますが、
本当に買って良かったと思えるレンズです。

こうなると24-70　F2.8Gが欲しくなりました（笑）。

書込番号：8768738

[輝峰（きほう）]

　　・このAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDは、フルサイズ判カメラにとって、
　　　ニコンさんの自信作とお聞きしています。

　　・ご購入おめでとうございます｡　ご縁を大切に。

　　・私も欲しいですが、今の私にはしばらく手が届きません。（笑い）

書込番号：8769441

[JEDI-01]

輝峰さん、こんにちは。
私もしばらくは何も買えません（笑）。
24-70も欲しいですが、かなり先になりそうです。
14-24は大切に使っていきたいと思います。
輝峰さんも、早くご入手できるように祈っています。

書込番号：8771074

[NSR900R]

2470	1424	2470右下等倍	1424右下等倍

>その描写力の違いに驚きました。
自分も購入しましたが、このレンズ、目から鱗でした。
24-70F2.8Gと比較しても素晴らしいです。
（絞り開放で撮ったもの）

書込番号：8776560

[NSR900R]

2470-等倍2	1424-等倍2	2470-等倍3	1424-等倍3

他の部分の等倍も載せておきますね。

書込番号：8776586

[タミン7155]

JEDI-01さん

ご購入おめでとうございます！＾＾
私はD300に装着しておりますが、
それでも凄いレンズだと思います。＾＾
いつかは希望のFXが出れば24-70も含めて一気買いしたいと。＾＾
楽しいお時間をお過ごしください〜〜＾＾

書込番号：8777685

[JEDI-01]

NSR900Rさん、こんばんは。
画像、大変参考になりました。
良い買い物をしたと満足しています。
もう少しコンパクトな24-70ナノクリが出ると嬉しいのですが(笑)

書込番号：8784013

[JEDI-01]

タミン7155さん、こんばんは。
素敵な花火の画像ですね。
難しそうでまだ挑戦した事がありません。
Ｄ300も良いカメラですね。
今密かにＤ90をサブ機にと狙っています。
これもまだまだ先ですが(笑)。

書込番号：8784034

[タミン7155]

JEDI-01さん


駄作をご覧頂き恐縮です。＾＾
D300＋17−55/F2.8の作品でした。
footworkerさんに我侭を申し上げて八代にお邪魔しました。

ところで、14-24は最高ですよね！
近直FXを手に入れたらもっと最高になると思います。＾＾
感動を色々と与えて頂けるこのレンズに乾杯したい気分です。

楽しいお時間をお過ごしください。＾＾
何時か何処かでお会いできれば最高かと存じます。＾＾

書込番号：8784117

[JEDI-01]

タミン7155さん、駄作だなんてとんでもない。
私には撮れません(笑)。
又いろいろと作品を見せてください。

書込番号：8786702

[いち球児の父]

購入されたのは14-24ｍｍですね？
私も購入し使ってみましたが正直言って難しそうです。
私の腕が悪いのでしょうが・・・

でも、24-70ｍｍはいいですよ！！
このレンズはお気に入りなんですが。

早く購入できるといいですね！

書込番号：8829882

こいつを買おうかな。。

[Sidewinder2000]

Ｄ３を先延ばしにしてこいつとVR70-200 F2.8を今週末に買っちゃう、、、かも
知れない（笑）

悩み中〜

書込番号：8079327

[ayahito01]

どちらもとてもいいレンズです。
でも、VR70-200 F2.8は、ナノクリ化も噂されているようなので、待ってみてはいかがでしょうか？

そういう自分も待ちの人間です。

今は、D3とAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDで広角のみ、
DXで望遠系の写真を撮っています。

書込番号：8079539

[tiger1001]

自分は待ちきれずVR70-200を買っちゃいました☆
いや〜ﾅﾉｸﾘまで待てませんでした(笑)

いい写真撮れますよ☆

14-24・24-70も今予約中です。
月末には取りに行く予定です☆

悩んだら悩まず逝っちゃいましょう(笑)

書込番号：8101353

[カメラ大好き人間]

私は、VR70-200mmF2.8Gの発売近くに購入しました。まだ、現役最高でいて欲しいですね。ナノクリスタルコートには興味はありますが。。

14-24mmF2.8Gは、先日、新宿SCでD3に装着して試し撮りしました。良いですね。最短撮影距離が20cmなら14mmF2.8の出番が無くなるでしょうね。

私の望遠・標準・広角ズームのラインナップは、VR70-200mmF2.8G、24-70mmF2.8G、17-35mmF2.8、14mmF2.8です。

今は、突然ですが、αのフルサイズ機購入モードに入っていて、他の大物は買えません。

書込番号：8113743

[かまど]

VR70-200と14-24です。	VR70-200と14-24です。

VR70-200 F2.8も良いですよ。

ウチは20年ぶりの機材買い換えで
デジタルは初めての購入ですが、今まで待った甲斐が
（といっても資金がなかっただけすが）

新しい機材は楽しいですね。

書込番号：8141040

[なめくじねこ]

70-200VRと迷いましたが、こっち買っちゃいました。
まだ届いていませんが、風景撮影にはぴったりです。
70-200 vrは、そこまで使うことはないだろうということで、当分先延ばしです。。。

書込番号：8466143

12-24は、シグマのパクリか？

[S&L]

ニコンのこの新レンズ、シグマ１２−２４にクリソツです。
ニコンのこのレンズのカタログを入手できる人は手に入れて見るとわかりますが、ニッコールの全１４枚あるレンズのうち前から１２枚目までが、シグマ１２−２４の完全に近いコピーです。
凄いことに、ＥＤレンズの配置、非球面レンズの配置は完璧に同じで大きさまで同じです。
違うのは、コンペンセーターの隙間距離と、最後面のレンズ２枚だけです。ニコンでは、「パワー配分は違う」と言い訳するかもしれませんが。
厳密にいうと、シグマの最前玉二枚をニコンでは、一枚に置き換えていますが、やっていることは同じです。
後のレンズがコピーできなかったのは、おそらくそこがパテントになっているためだと思います。レトロフォーカスレンズの後玉は、凸レンズで終わるのがセオリーですが、シグマはそこが凹レンズとなっているところがオリジナルです。ニコンは、そこを同じレンズ構成を二回繰り返してパワー配分をゆるくして調整しています。
ニコンというメーカー、大昔からツァイスのレンズのパクリをしてドイツのレンズ設計者には「猿真似」として嫌われていますが、その企業体質は今になっても抜けていないようです。
いや、逆に実はニコンブランドのこのレンズ、実はシグマのＯＥＭかもしれません。違うのはコーティングだけで。
ともあれ、ニコンというブランドをつけるだけで倍以上の値段設定でも売れるのですから双方にメリットがあるのかもしれません。
ニコンの反論が聞きたいところですが、コメントするわけがないですね。

書込番号：6715146

[peculier man]

このスレッドを読んでから構成図を拝見しました。

もっと茉奈佳奈やタッチほど似てるのかな？と思っていたらアメリカと亀有ほどの類似点しか無いようですね？あ〜ぁ疲れた！

余計なお世話ですけどスレごと削除依頼を出された方が賢明かもしれませんね。m(__)m

書込番号：6765922

[Giftszunge]

peculier manさん
> もっと茉奈佳奈やタッチほど似てるのかな？と思っていたら
> アメリカと亀有ほどの類似点しか無いようですね？あ〜ぁ疲れた！

そうなんだよ。だから僕の最初からそのことを主張している。
しかし、思いこみが強すぎて、ロジックはまるっきしかみ合わない。

書込番号：6772674

[GasGas PRO]

似ていて、悪いのか、良いのか、----その様なことは異議があればメーカー同士で話し合うことでしょう。
ユーザーは良いモノだったら使うし、ダメモノだったら使わない。
-----答えはこれだけですねえ。--------これだけのことですよ。

書込番号：6772687

[スプリングミスト]

結局キレイに写れば何も問題無いと思いますよ^^

書込番号：6776209

[unidentifiedunknown]

一番あり得るのはニコンとシグマのクロスライセンス(特許の相互利用)でしょうね。
ライバルメーカー同士でもこれをやっていないところはまず無いでしょう。

シグマもニコンのマウント規格を借りて小判ザメ的な商売している以上
のどから手が出るほど欲しいニコンの情報はいっぱい有るはずです。

マウント・スピードライト・AE/AF等の正確な制御情報が得られれば
自社レンズの不具合発生や改修サービスに伴う巨額の損失を回避できますからね。

ニコンにしても全レンズを自社開発する手間と時間が省けるメリットがあります。
現にニコンのレンズに他社製OEM品の存在することは広く知られた事ですから。

書込番号：6800181

[GasGas PRO]

他者を助け生かすことにより自らも生かされる。
生態系の原理原則ですな。

書込番号：6800483

[ダイ@D70s]

いい写真を撮ってなんぼのレンズじゃない?

本当にいい写りを求めるなら、中判以上のシステムにいく方が幸せですよ。

写りがいい写真と、いい写真は別ですが。

書込番号：6805616

[unidentifiedunknown]

キャノンの初代EOS-1Dsの時でも
フルサイズデジタルはフィルム中判の画質を越えたと言われていましたから
D3とそれ用に設計されたであろうこの14-24mmとの組み合わせも画質的に楽しみです。

書込番号：6823252

[robot2]

＞いずれにしても、OEMではなく個別の設計らしいことはわかりました。
＞パクリではないことは特許庁が保障していますね。
＞ありがとうございました。

確認出来る場合も有るので、その辺良く調べてからスレ建てて下さい、よくまぁこれだけ…

書込番号：6833687

[GasGas PRO]

どうも旧い人間ですのでこういうスレ建てた目的と何に役立てようと思っての情報なのか理解出来ませんでした。この情報が良い写真を撮るために役に立つとも思えないし------人のためになる要因が何なのか最後まで解りませんでした。やっぱり旧い人間なんでしょうかねえ。
自分にとって良いと思える道具なら、それは良い道具であると評価すれば良いだけのことだと思うのですがね。
そんなことより、どうもD3の生産速度は早くないみたいですね。予約がチョット遅れただけなのに来年以降の入手になりそうです。レンズの方が早まりそうとの噂ですが14-24も24-70もどうせ来年以降になるのでしょう。

書込番号：6834037

[ポロ＆ダハ]

レンズの設計の場合、焦点距離を100mmにして設計することが一般的で、135サイズで
50mmのレンズの場合は設計した長さを半分にして製造するということになります。
焦点距離やＦ値が少し違っても、基本的な設計手法は共通で、それを多少アレンジ
すれば済んでしまうことも十分あり得ますから、S&Lさんが、SIGMAの12-24mmと
NIKONの14-24mmの基本設計がほとんど同じだと見なしたとしても不思議ではないと
思います。12mmを14mmにするには1.166…倍拡大すれば良いだけですし、大きさも
ほぼ比例してますね。明るさは２絞り以上違いますけど、これだけの包括画角に
なるとF2.8程度までだったら、昔の15mmのF3.5とF5.6を比較すれば分かるように
あまり差はでないはずです。収差を補正するために高額な硝子素材を使う必要が
生じ、高価になるのは必至ですが・・・

現在135サイズ用の50mmF1.4クラスの標準レンズの場合、絞りを挟んで、被写体側が
３群３枚で、ボディ側が３群４枚の変形ガウスタイプ構成のものがほとんどですが
旭光学が1966年に出したのが世界初みたいですね。ちなみにPlanarは1975年。
もちろん、構成が似ているといっても収差の補正は千差万別で、PlanarとかCanonとか
SONY(旧ミノルタ)が絞り開放で収差が0になる完全補正型で絞り開放からコントラスト
が高く安心して使えるタイプで、NIKONやTakumarは過剰補正型で少し絞れば解像度が
高くなるけど、絞り開放だとハロがひどくて使いにくいタイプというのが定説ですから
一概に真似たとは断定しにくいですよね。

いずれにせよ、自社ブランドのレンズにはHOYAの比較的安い硝子素材だけを使って
最高のコストパフォーマンスを発揮させようと涙ぐましい努力をしているSIGMAの
レンズには独創的な設計をしている製品が多いのも確かだと思います。

あと、SIGMAではありませんが、85mm/F1.4のレンズの場合、PENTAXのFA*85mmF1.4(IF)
の特許を利用させてもらっているという話を聞きましたけど、優れたコンセプトは
自前でなくても取り入れるというのは悪いことではないように思います。
噂ではFA35mm/F2を設計したPENTAXの技術者がNIKONに転職したようですから、
これからNIKONのレンズが変わっていくかもしれないですね。

しかし、最近のNIKONは自社サイトにレンズの構成図を載せていませんけど、理由は
何なんでしょうかね？テレセントリック性がどの程度確保されているのか一目瞭然に
なるのがイヤだとか、パクリだと思われるのがイヤなんでしょうかね？

書込番号：6865236

[ひろ君ひろ君]

拡大　しても　F値　が明るくなることはありません。

＃撮像体への入射角度だから

書込番号：6866915

[ポロ＆ダハ]

３群４枚のテッサー型のレンズでも、画角が５０度より狭く、明るさもF4.5から
スタートしてF2.8ぐらいまではカバーできるように、シグマが設計した12-24mm
のレンズも、後群のレンズの一部の曲率・口径・硝子素材をアレンジすれば、
同じ設計手法で14-24mmでF2.8のレンズを作ることも可能ですねという意味ですが・・・

S&Lさんが、
＞シグマ１２−２４は面白いレンズで、倍率の色収差が皆無でかつ歪曲収差も
＞極めて少ない優秀なレンズです。惜しいのが軸上の色収差とハロで、ここが
＞少し評価を下げている要因になっています。しかし、レンズ構成の洗練され
＞ているところや今まで不可能と思われていた収差補正が出来ていることなど
＞から、近年のレンズ設計では最大のトピックスになっているはずです。
と書かれているように、デジタルで一番問題となる倍率色収差が極小であるという
メリットは、他のメーカーも取り入れたい思っていることは確かだと思います。

キャノンが先鞭を付けた２群広角ズームも、絞りの位置を変更したり、２カ所に
設けたり、広角側で少し絞り込むような動きをさせて、ズーミングでＦ値が変わら
ないようにするなどの改良が加えられていますけど、シグマがこのタイプに
新たなブレークスルーをしたと言う点は、素直に評価したいですね。

Giftszungeさん

＞Nikonが独自にコンピュータ解析設計した結果、
＞たまたま似た構成となった可能性は否定できないよね。
＞もしその場合、断面構成がまったく同じではないが、
＞似ているという理由だけで、コンピュータ上優れた諸特性が出た
＞レンズ設計処方箋を棄却し、意図的に似せないように
＞ゼロから再計算・再設計するのもバカバカしいね。

パソコンでレンズ設計のシミュレーションができるソフトを使って某メーカー
の技術者が皆で同じスペックのレンズをつくっても同じ答えにならなかった
そうですので、偶然同じになることはあり得ないです。

私が一番知りたいのは、テレセントリック性が期待できないＦマウントで
今後どのように対処していくつもりかということで、ライカＭ８のように
撮像素子上のマイクロレンズを中心側にずらして、斜めの光でも入るように
しているのか知りたいですね。Ｍ８の場合現行レンズの135mmまでの入射角度
の光に対応できれば良いと考えているようですが、そうすると今度は普通に
設計するとテレセントリック性が高くなってしまう望遠レンズで周辺光量不足
が起きてしまいますから、古くからの銀塩時代のレンズ資産が使えるのかどうか
はっきりさせて欲しいというのが私の希望です。

新しく設計された望遠レンズがマウントの近くに凹レンズを配置して、わざわざ
テレセントリック性を低くするような設計をしているのか気になります。

書込番号：6869078

[Giftszunge]

ポロ＆ダハさん
> シグマが設計した12-24mmのレンズも、
> 後群のレンズの一部の曲率・口径・硝子素材をアレンジすれば、
> 同じ設計手法で14-24mmでF2.8のレンズを作ることも可能ですねという意味ですが・・・

そう簡単にF2.8の超広角ズームレンズができれば、だれも苦労はしないな。
シグマの可変F値のレンズから、ちょっといじるだけで、
より明るい大口径F2.8で、しかもF値固定で、
シグマよりもはるかにMTFの優れた魅力的なレンズが簡単にできるわけないだろ。
逆は、容易に可能だけどね。

> パソコンでレンズ設計のシミュレーションができるソフトを使って某メーカー
> の技術者が皆で同じスペックのレンズをつくっても同じ答えにならなかった
> そうですので、偶然同じになることはあり得ないです。

そんなの当たり前じゃん。
で、何が言いたいのかよく分からないなあ？

シグマのレンズと、Nikonのレンズは、まったく別のレンズでしょ！
偶然似た構成にはなっているが、同じじゃないだろ！
構成が似ていること自体が問題なわけじゃないだろ。

書込番号：6883223

[黒いショーツ]

ニコンのＡｉｓ35-105はトキナーのＯＥＭだとアサヒカメラに掲載されてました。いまボディーメーカーはレンズなどは、殆ど外注生産のようです。設計図を渡し、企業秘密のナノクリレンズだけはコート済みを渡しているのでしょうね。刻印だけをニコンやキヤノンと最後に付けるのが普通みたいです。

書込番号：8126752

[N&Cユーザー]

え、本当でしょうか？？　キヤノンは大分に刻印の為にレンズ工場を新設したのでしょうか？
ニコンにしても、OEMはむしろ安価の一部のレンズだけじゃないですかね。
そんな安価のレンズの方が販売台数は多いかもしれませんが。。

書込番号：8134744

[Depas ・Bowie]

自ら設計をすることと、自社で生産する事が混在していて
難しいスレですね。

書込番号：8136394

[北のまち]

私もＯＥＭは安価なレンズだけのような気がします。
だからナノクリを使ったレンズは外注にはしないと思うんですが

書込番号：8136453

[時間厳守]

まったく〜〜(>_<)
紛らわしいというかですね、画角もF値も違うし、外観も全く違うレンズ
おまけに重量も倍近く違うじゃないですか・・・ちょっと、レンズの配置が似てる〜
似て非なる物ですよね！

まぁ購入のために色々と情報を仕入れるためには、プラスだけでなく
マイナスな情報も大切ではあるわけですが、こりゃないですよね。

読みくたびれましたというか徒労というのはこういう事ですな(^_^;)

書込番号：8142204

[ピンクのブーツ]

シグマの方は持っていますが、逆光に弱すぎます。このレンズにこそ、驚異のナノクリをかまして欲しい。

書込番号：8218710

Canon 14mmL II との比較テスト

[mash76]

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

1Ds3にGタイプ対応アダプターを使っての比較画像ですから、純粋にレンズ性能だけの比較ですが
ちょっと信じられない結果になっています。
相手は32万円の最新単焦点です。

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

こちらはEF24mm F1.4L との比較ですが、こっちも圧勝ですね。

14-24は全ての単焦点を凌ぐズームレンズというのは本当かもしれませんねぇ。

書込番号：7151866

[じょばんに]

≫mash76さん

情報ありがとうございます。
おぉ〜　ですね。

何だか、ちょっと欲しくなってきました (^^

書込番号：7151946

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。　情報ありがとうございます。
14-24mm/F2.8の描写性能はすごいですね。
このレンズも欲しいですが、その前にD3がまだまだ。。。（^^;

書込番号：7152024

[忠烈布の白樺]

mash76 さん こんばんは

とてもこのレンズが欲しくなる情報ですね。
ただ資金が、いや奥さんが・・・

今日ＣＦを購入しようとビックカメラ池袋カメラ館に行きましたが、
１４−２４mm/F2.8は在庫があるそうです。

Ｄ３についているこのレンズを触ると欲しくなる自分が怖い！

書込番号：7152482

[くろちゃネコ]

情報ありがとうございます。
14-24mm凄いレンズですね。
驚きました。

書込番号：7152716

[yuki t]

個人的には
＞Gタイプ対応アダプター
こっちに興味が(汗)
よろしければ、教えてください。お願いいたします。

書込番号：7155162

[mash76]

>よろしければ、教えてください

僕も本文中にあること以外の情報は持っていません。
Gタイプレンズの絞りをマニュアルでコントロール出来るEOS用のアダプターが
開発されたようです。
実験に使ったのはプロトタイプでまだ発売はされていないようですね。

書込番号：7155409

[☆ババ☆]

mash76さん、情報ありがとうございます。

Ｄ３にこのレンズの組み合わせは、レンズがいいのかカメラの補正技術が凄いのか
正直分からなかったのですが、１Ｄｓ３での描写を見てレンズの実力が相当なものであることが分かりました。
欲しいけど、２４−７０を買ったばかりだし、ここはグッと我慢です＞＜

書込番号：7162055

[小橋哲之]

EFユーザーは14mmIILのサンプルデータに感嘆しました。
その感動もつかの間…このズームは凄まじいですね。

マズイ、欲しくなってしまいました。

書込番号：7166680

[titan2916]

14mmの詳細報告ありがとうございます。
凄い〜です！

書込番号：7168044

[カメラ気違い爺]

皆様　あけましておめでとう御座います。

今年もカメラ、レンズに投資したいと思っています。
写真よりメカ派です。

mash76さんの情報でNikon G - Canon EF Adaptorを注文致しました。
PayPalで簡単に注文できました。

現在所持カメラは1DMark３、E-3（登山用）
５Dも使用していましたが防塵／防滴でないのでホコリがすごく手放しました。
今春出るであろう５DMark2を期待し待っています。
キャノン、オリンパスの前はニコンD１X、ソニーa100を使用していましたが
なぜかキャノンに総入れ替え致しましたがニコンの写りがキャノンより好きです。
キャノンボデーにニコンレンズを使いたくNikon G - Canon EF Adaptorを
注文致しました。

Nikon G - Canon EF AdaptorがAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDと1DMark３との
組み合わせでEF16-35mm F2.8L II USMより解像度がEF16-35mm F2.8L II USMを手放し
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを購入したいと思っています。
EF16-35mm F2.8L II USMはピント不良で一度交換致しました。
Nikon G - Canon EF Adaptorが使えるのであればLレンズをナノコートレンズに入れ替えたいと
思っています。

Nikon G - Canon EF Adaptorを使っている方がありましたら情報ください。
お願い致します。

書込番号：7196035

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ただ、1Ds�Vだからここまで差がついたと思いますよ。
D3の作例ではシグマ12-24との比較で大差出ていませんでしたから。

書込番号：7209555

[輝峰（きほう）]

　　・東京丸の内でＤ３の試写会のとき、ニコンのカメラ部門の最高経営者のひとり、
　　　映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さんにお会いでき、２０分くらい話したなかで
　　　このレンズの自信作のほどを伺いました。

　　・この情報を拝見すると、すごいですね。
　　　欲しくなります。

　　・しかし、もうすこし私にとって使いやすい画角ならうれしいのですが、、、

　　・フルサイズデジ一眼や、銀塩カメラで、人物スナップの場合、
　　　このレンズは、どういうシーンが向いているのでしょうね。

　　・私は人物スナップでは、２４mm/F2.8Ｄですら使いあぐねています。（笑い）

　　・Ｆ６＋24/2.8Ｄ＋リバーサルフィルムで、
　　　女房殿をモデルにして、境内の満開のサクラの樹の枝の下で、
　　　女房殿の顔をファインダの左半分に収め、背景に寺院本殿を写し込もうと、
　　　女房殿に近づいていったら、女房殿の鼻先
　　　一尺五寸まで、近づいてしまい、
　　　女房殿は、後ずさりしていっていました。（笑い）

書込番号：7242152

[時間厳守]

遅ればせながらのレスとなりますがお許しください。
現在14-24購入に向けて金策中です(^_^;)

先日実物をD3に取り付けて試写させてもらいましたが
これが超広角なの？と思わせる歪みの補正（こういう表現は良くないかも）
や、隅々までクリアに描写していることなどなど
絶対欲しい〜と思った次第です。

しかしながら、重たいですよね〜D3でちょうどバランスがとれているって感じでした。
D3＋24-70で撮影していますが、この画角はやっぱ魅力的です。

書込番号：8171066

[いさはん]

こんばんは

最近AF-S Micro NIKKOR 60mmにはまっていまして、使用頻度は多くないんですが
D300でここぞと言う時に14-24を使っています。
1.5倍の21-36相当ですが、私にとっては丁度良い画角です。
でも少しフロントヘビーですか？慣れればあまり気になりませんが…でも正直少し重いです。

描写は凄いですね！！
絞り開放での周辺部は流石に厳しいと思っていましたら…
あれっ？と思うほど整っていました？？？
DX機であった事も相まって、文句のつけようが有りません。（重いくらいです）
近頃少々忙しくてこのレンズを持って旅行に行ったのは一度だけですが
運動会で子供たちが近寄って来た時、大玉転がし、集合写真に風景と威力を発揮してくれますね！

友人からは、それすげー明るいレンズでしょう？高かったでしょう？子供からは目玉おやじみたいと言われました。

次は24-70と思っていますが、ニコンプラザ新宿でD3+24-70に触り　ん〜これは良いですね！
暫らくはFX機に触らない様にしないといけないと思いました。　

時間厳守さん　
すいません…ひとり言でした　

書込番号：8172832

[時間厳守]

いさはんさん　どうもです。
スレ主さん横スレごめんなさいです(^_^;)

「目玉おやじ」ですね確かに！
その昔というかですね、１４ミリなんてのは超広角域で、特殊な写真を撮るって感覚だと思うんですよね〜
建築写真なんかもせいぜい２０ミリ程度かな？（すみません良くは知りませんけど）

それが１４から２４ですからね、凄いの一言ですね〜
集合写真なんかどうなんでしょうかね？　良くバスガイドのおねーさんなんか、旗を持って顔が横にビローンとストレッチされちゃってますよね、このレンズも同じなのかなぁ〜？？？
アハハ、想像すると楽しいですね。

絶対ゲット・・・でもなぁ、２０万からの出費は許可が下りませぬ(>_<)

書込番号：8175415