AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

新型発表は事前にあるのか。

2018/04/08 17:51（1年以上前）

よくんもーどさん

クチコミ投稿数：20件

他の大三元はリニューアルされましたが、
リニューアル前のアナウンスってニコンから出るのでしょうか？
いきなり発売します！みたいな発表なのか、半年くらい前には発表される傾向があるのでしょうか。
ニコン歴長い先輩方のご意見をお聞かせください。

書込番号：21737131　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1701件

2018/04/08 18:01（1年以上前）

レンズと言うことではないですが
発表から数ヶ月後の発売もあれば、
直前のものも有りますからね・・・
発表しても発売されずに終わったことも・・・

書込番号：21737163

2点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2018/04/08 18:05（1年以上前）

こんにちは。
公式ホームページでの最近のレンズの記事です。参考になるでしょうか。

2018年03月09日
ニッコールレンズ「AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR」発売開始

2018年01月09日
ニッコールレンズ「AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR」発表

書込番号：21737169

2点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4695件Goodアンサー獲得：348件

2018/04/08 18:33（1年以上前）

こんにちは。

いきなり新製品を発売することはないと思います。

通常は発売の数ヶ月前にアナウンスがあると思います。

書込番号：21737220

3点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2018/04/08 20:22（1年以上前）

一般的には数ヶ月前には発表があると思います。

ただ、他の大三元がモデルチェンジしたからこのレンズもモデルチェンジするという
わけではありません。

製造過程で何らかの問題があったり、性能を引き上げた光学系がなければ、
モデルチェンジしないことが多いです。

極端な例を出すと、未だに現行品ですが、24mmF2.8は最初期のFの頃の
ニッコールオートから変わってません。180mmF2.8もそうですよね。

私自身で確認したわけではないのですが、D850の画素数に耐えられるという
話も聞いてます。ですから、欲しければ、モデルチェンジを気にせず買えばよいと
思いますよ。

書込番号：21737472

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2018/04/08 20:35（1年以上前）

他の大三元？

そもそもこのレンズは三元牌の一つなのか？

書込番号：21737501

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2018/04/08 20:39（1年以上前）

＞よくんもーどさん
こんばんは。

14-24mm f/2.8G は100周年記念モデル
https://www.nikon.co.jp/100th/nikkor_triple_lens

にもなっているので、モデルチェンジはまだ先かなー？
なんて思っています。

電磁絞りのEタイプになると、ボディが制限されますので、
一度手放してしまいましたが、現行Gタイプが欲しいと思っています。

書込番号：21737511

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/04/09 06:56（1年以上前）

よくんもーどさん
発表~販売
期間、まちまちゃなぁ。

書込番号：21738360　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2018/04/09 08:29（1年以上前）

よくんもーどさん　こんにちは

レンズなど　リーク情報は出て来ることは　あるかもしれませんし　噂としてはあるかもしれません　

でも　正式発表は　発売前何か月前にメーカーから発表されるまで待つしかないと思いますし　いつ発表されるかはメーカーにしか分からないと思います。

でもこのレンズ　新型が出る出ないは関係なくこのレンズ自体描写が良いレンズですので　このレンズが欲しかったら購入してもいいと思いますよ。

書込番号：21738482

1点

ナイスクチコミ25

返信9

購入を考えておりますが・・

2018/02/24 11:46（1年以上前）

たけもっちゃんさん

クチコミ投稿数：80件

新製品の噂がありますが、購入を考えております。
おそらく新製品になれば値段もアップするので、至宝レンズと言われているにも関わらず、現在の価格なら購入しても良いかなと考えております。
あとEタイプの切り替えが進んでいる中で、今現在の所有が全てGタイプなので描写などを考えても統一感が出ると考えております。
皆様のご意見を伺いたく思います、よろしくお願いします。

書込番号：21626271　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/02/24 11:56（1年以上前）

撮影に必要なら購入
コレクションのためなら微妙

書込番号：21626305　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/02/24 12:19（1年以上前）

＞たけもっちゃんさん

シグマに
設計が新しくて安いのが
有りますね。

Nikonが新型が出れば
ますます値段差が出る

「新製品を待つ」
それじゃあ
新製品が出るたびに買い換える訳？

機材に50万円も使って
プリント代に2万円しか使わなかったら
コレクターだよ。
そうなら手袋はめて
機材磨いていればいいと思う。

書込番号：21626364　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2018/02/24 12:27（1年以上前）

たけもっちゃんさん　こんにちは

14‐24㎜F2.8　今でも評判の良いレンズですし　予算かけたくないのでしたら　現行品でも良いと思いますよ。

書込番号：21626377

1点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2018/02/24 12:51（1年以上前）

>機材に50万円も使って
>プリント代に2万円しか使わなかったら
>コレクターだよ。

>そうなら手袋はめて
>機材磨いていればいいと思う

コレクター = 悪
では、ない。

機材購入の資金があり、
支払った金額に見合う満足感が得られれば、

無理に、たくさんシャッターを切る
必要は無い。

書込番号：21626435　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2018/02/24 13:43（1年以上前）

新製品が必ずしも用向きにあう描写とも限りませんので、
神か仏かは分かりませんが、現行の素晴らしい特性に惚れていればそれで宜しいような。

書込番号：21626562

1点

ボケのボケ好きさん

クチコミ投稿数：24件

2018/02/24 16:51（1年以上前）

＞たけもっちゃんさん
要は、この特上レンズにふさわしい写真が撮れる人なのかどうかが問題ですが、作例が見られないのでわっかんねえ。撮れなきゃどんなレンズ買ったって変わりゃしない。

書込番号：21627018

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2018/02/24 17:59（1年以上前）


			買ったら他の広角レンズは一切気にならなくなりました

必要なら買うだけですし、必要でないなら買わないだけではないでしょうか。
たまーにしか使いませんが、美しい描写には毎度惚れ惚れします。
Eタイプ出てもどうせ重く大きくなるので、14-24Gでも十分と個人的には思います。これ以上の描写を求める気も無いですし。

旧型になっても二束三文には絶対ならないので、新型が気になれば下取りに出して買い換えればいいと思います。

書込番号：21627181

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/25 06:32（1年以上前）

たけもっちゃんさん
あぁーあぁーに、ならんょにな。

書込番号：21628425　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マフォクシーさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：6件

2018/02/25 15:13（1年以上前）

＞たけもっちゃんさん
このレンズの性能は折り紙つきですので、今買っても損はないと思います。
絞り開放でもコマ収差が極めて小さいので、星空撮影に最適です。

ただ、今すぐ必要というのでなければ様子見でもいいかなと。

書込番号：21629512　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ32

返信18

この光の正体を教えてください

2017/12/10 11:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：42件

風景写真を撮る楽しさに目覚めこちらのレンズが大活躍しています。ところで昨日撮ったこの写真を見て気が付いたのですが、東京タワーの左右に緑と青の光？みたいなものが写りこんでいます。長時間露光で撮るとたまに出るようなのですが、これは出ても良いものなのでしょうか？また、何故出るのか、出るとあまりよろしく無い物だとしたらどのようにしたら出なくなるのか教えてください。宜しくお願い致します。カメラはD７５０です。

書込番号：21420294

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7753件Goodアンサー獲得：366件

2017/12/10 11:27（1年以上前）

　
　これはレンズやフィルター（もし装着していれば）の表面で反射した光が入り込み、ゴーストとなって現れたものです。画面内に強い光源があると、画面中心の対照位置にそれが出ます。
　ゴーストの色はレンズやフィルターの反射防止膜（コーティング）の厚みによって違ってきます。

　もしフィルターを装着していれば外してみてください。

書込番号：21420318

6点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/12/10 11:27（1年以上前）

＞ちゅうぴぃママさん

素敵な光芒です！！
光芒が嫌いでしたら、あまり絞らないで撮るといいかと思います。

レンズは、14-24のレンズじゃないですけど・・・

書込番号：21420320

3点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/12/10 11:30（1年以上前）

＞ちゅうぴぃママさん

あら良く見ると、ゴーストの嵐です。
まずは、フィルターは外しましょう。

使っているレンズは一体何？

書込番号：21420328

1点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/12/10 11:36（1年以上前）

ちゅうぴぃママさん　こんにちは

水銀灯の光の影響で発生した　ゴーストだと思います。

書込番号：21420350

1点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/10 11:37（1年以上前）

ゴーストですね。
ゴーストとかフレアと呼ばれるものは強い光線がもとで発生します。レンズによってもその出方は異なりますが、夜間で点光源を写すと出ることがあります。保護フィルターを付けているならはずすのが基本です。
派手に出る場合はファインダーで確認できるので、構図をずらしてみるのも手です。
また逆に積極的に作品に取り込むというのも場合によっては有りだと思います。

書込番号：21420351　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:38（1年以上前）

＞isoworldさん
　
ご回答ありがとうございます。詳しい説明をありがとうございました。昼間撮影した時にプロテクトフィルターにＰＬフィルターを重ねて撮ってましたがそのまま撮ってました（；^ω^）　次からＰＬフィルターを外して撮るようにします。

書込番号：21420358

1点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:42（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答有難うございます。１４－２４で撮ってると思ってたのですがこれは NIKKOR 35 f/1.4で撮ってました（；^ω^）　しかも今見たら昼間撮影してた時に付けてたＰＬフィルターをつけっぱなしにしていたようです。（プロテクトフィルターの上に重ね付）　光源の多いところではフィルターを外すようにします。プロテクトフィルターも外した方が良いですか？

書込番号：21420364

0点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:43（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ご回答ありがとうございます。ゴーストと言うのですね。次からフィルターを忘れずに外して撮るようにします！

書込番号：21420367

1点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/10 11:44（1年以上前）

失礼、このレンズでは保護フィルターの類いは着かないですね<(_ _)>

書込番号：21420372　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:47（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
詳しい説明とお優しい言葉をありがとうございます。レンズを購入した時からずっと保護フィルターをつけっぱなしにしてるのですが、それも外した方が良いのでしょうか？（しかもこの写真はＰＬフィルターまで重ね付してました（；^ω^））次回からきちんとフィルターを外しファインダーで確認するようにします。
それとゴーストだらけのこの写真ですが、これはこれで有りなのでしょうか？(；´∀｀)

書込番号：21420380

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/10 11:48（1年以上前）

あ、３５ミリでしたか･･･
ＣーＰＬを使う時は保護フィルターを外して使うのが基本です。
ゴーストの原因の一つがフィルターでの光線の余分な反射ですから、保護フィルターも外しましょう。

書込番号：21420381　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:49（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

すいません、自分の勘違いでした！　こちらの写真はNIKKOR 35mm f1.4を使用して撮影してました。昨日撮った写真を確認したところ１４－２４で撮った写真にはゴースト出ていませんでした(^^ゞ

書込番号：21420383

0点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 11:52（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

詳しい説明をありがとうございます！　いつも保護フィルターにＰＬフィルターを重ね付して使っていたのですが、日中の撮影でも重ね付は良く無い、ということですね？夜景撮影では一切のフィルターを外してレンズむき出しで撮る、、という認識でよろしいでしょうか？

書込番号：21420389

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/10 12:04（1年以上前）

例えばアニメや漫画で太陽を画面の隅に置いて、丸いボケのようなものを書いて、光線の強さを表現する事がありますが、あれはゴーストを書いていると思って下さい。
このカットがどうかは別にして、わざとゴーストを出す表現もあり得るということです。

フィルターを重ねての使用はレンズによってはフィルター枠が写る可能性もありますし、レンズの前に余分なガラスを重ねてしまうので、画質に影響する可能性があります。
画質に拘る方では、保護フィルターを着けること自体を嫌う方もいます。
レンズの性能の関係でゴーストの出やすいレンズと出にくいレンズはありますが、ゴーストを気にするなら、可能性を減らすために外すのが基本だと思います。

書込番号：21420412　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/12/10 12:12（1年以上前）

ちゅうぴぃママさん　返信ありがとうございます

＞次からフィルターを忘れずに外して撮るようにします！

フィルター外すと　無くなる可能性もありますが　フィルター付けなくても出る事はあるので注意が必要です。

書込番号：21420431

2点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 12:22（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

またまた詳しい説明をありがとうございます。この写真は大失敗だと思って落ち込んでたのですが、わざと出したという意味なら有りだと聞いてちょっとホッとしました。次からはフィルターを外して（ゴースト出したい場合は付けて）トライしてみます！

書込番号：21420456

0点

クチコミ投稿数：42件

2017/12/10 12:23（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
そうなんですね！　次から色々試してみるようにします！ありがとうございました！

書込番号：21420458

0点

山中ウメさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/10 15:31（1年以上前）

東京タワーの脚の一本はお墓を取り壊して建てられたと言われていて心霊スポットになっています。
御成門あたりだと、それらのの霊が写り込んだのだと思います。
定番撮影スポットでなく、独自の風景を見つけなさいと霊が言っているのかもしれません。

書込番号：21420905

6点

ナイスクチコミ10

返信11

写り方の違い

2017/11/01 17:12（1年以上前）

どこのこのちひろさん

クチコミ投稿数：2件

デメキンレンズと標準のレンズについてですが、同じ焦点距離で撮った時に写り方に違いが出るのでしょうか？
レンズ性能による繊細さの違いとかはおいといて、パースの付き方とかどうなのか教えて欲しいです。

書込番号：21324678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/11/01 17:44（1年以上前）

＞どこのこのちひろさん

デメキンレンズは超広角レンズです。
標準レンズは50mm前後です。
どうしても同じ焦点距離で、撮ることができないです。

焦点距離が変われば
広角
標準
望遠
になります。

書込番号：21324747　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/11/01 18:01（1年以上前）

＞どこのこのちひろさん
こんにちは。

＞標準レンズ

というのは標準ズームのことでしょうかねぇ。
とすると、例えば24㎜での比較ということでしょうか。。。。

＞同じ焦点距離で撮った時に写り方に違いが出るのでしょうか？
＞レンズ性能による繊細さの違いとかはおいといて、
＞パースの付き方とかどうなのか教えて欲しいです。

「パース」は画角による視覚効果なんで、
魚眼系のレンズなどの特別な設計のレンズは別として
どのレンズでも基本は一緒です。

ただ、多くのズームでは
テレ側の方が設計にストレスがかかっていないことが多いようです。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/spec.html#mtf
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/spec.html#mtf

ただ、この超広角では、広角側にチューニングされているのでしょうか、
中心部の解像は良いようですね。
ただ、周辺は標準ズームの方が抜けも解像も良いようです。
これは、あくまでもデータの斜め読みでの話で済んで
実際に使用しての分析評価ではありませんが。。。(;^_^A

前述のように基本は画角で決まりますが、
実際にはレンズごとのチューニングで、
各収差の補正が異なったり
周辺光量が異なったりがあると思いますので
画像での印象は、同じ画角で異なることがあると思います。

で、何が気になってのご質問なんでしょうか？

書込番号：21324779

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2017/11/01 18:48（1年以上前）

　フィッシュアイは除外して、同じ焦点距離であれば、諸収差の補正を無視した場合にはパースペクティブに基本的に違いは無いと思います。

書込番号：21324869

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/11/01 19:03（1年以上前）

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

星空や風景を撮る方々から、神レンズと呼ばれているレンズですから、他のレンズと比較する物ではない、特別のレンズみたいですよ。(^_^;)

書込番号：21324903

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2017/11/01 19:40（1年以上前）

＞どこのこのちひろさん

＞パースの付き方とかどうなのか教えて欲しいです。

同じ焦点距離で比べたら、同じです。
変わったらえらいこっちゃ！（笑）

写りはレンズ固有のものですので、それはもうご認識通り千差万別ですね

書込番号：21324971

2点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/11/01 20:35（1年以上前）

どこのこのちひろさん　こんばんは

出目金レンズの場合　広い範囲写し込むために使われているのだとは思いますが　レンズの特性で　歪曲収差の違いは出るかもしれませんが　パースに関しては変わらないと思います。

それに　レンズの場合設計の違いにより　前玉　出目金レンズのような凸型レンズ以外にも　凹型レンズ使われている事もあります。

書込番号：21325099

1点

どこのこのちひろさん

クチコミ投稿数：2件

2017/11/01 21:35（1年以上前）

なるほど。皆さん回答ありがとうございました。色々と勉強になりました。
例えば焦点距離24mmで集合写真を撮るとき、14-24のデメキンレンズと24-70のフラットなレンズでは、写り方に違いが出るのかなと思い、質問しました。回答を見る限り、デメキンレンズは歪曲収差などの収差が発生するので、この場合はどちらでも良いのではなく、24-70を使った方が良いって事なんでしょうね。

書込番号：21325272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/11/01 21:46（1年以上前）

どこのこのちひろさん返信ありがとうございます

＞14-24のデメキンレンズと24-70のフラットなレンズでは

24‐70㎜もレンズの前玉　フラットなレンズではなく凸レンズ使っていますよ

ただ　14‐24㎜広い範囲写すためと　ケラレが出ないようレンズが飛び出しているので　大きくレンズが飛び出して見えるのだと思います。

書込番号：21325299

1点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/11/01 22:08（1年以上前）

＞どこのこのちひろさん

＞デメキンレンズは歪曲収差などの収差が発生するので、
＞この場合はどちらでも良いのではなく、24-70を使った方が良いって事なんでしょうね。

必ずしも、という訳ではありません。。。(;^_^A

諸収差をなくすために様々なレンズ設計がされています。
（その他にも、明るいレンズとしたり、周辺光量を確保したり、etc.etc.）
当該レンズでは、
第一レンズが極端なRをもった凸であることにより
収差を無くし、その他の機能を果たそうとしてます。
（というか構成の一員となっています）

ズームレンズですんで
それぞれがどの辺りの焦点域にターゲットして重視しているのか
あるいは結果として良好な描写をするのか、
これらを見極めてレンズを選べば良いと思います。

うっすらと、お題が集合写真なのかなと見えたような気がしますが、
むしろ、この場合は、
画角を大きく取って被写体を取り込もうとすると妙なパースがついて
前後の人や左右の人が歪んだり、集合全体の構成も歪んできます。
人数にもよりますが、
撮影場所に引きがあれば、できるだけ長い焦点距離が良いと思います。
（35㎜から50㎜、せいぜい28㎜から）

集合写真でしたら、人数とか場所とか、
もう少し情報出すと皆さんがお知恵を貸してくれると思いますよ。

書込番号：21325366

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2017/11/01 23:03（1年以上前）

こんばんは♪

出目金だからと言って・・・歪曲収差が大きいわけでは無いです(^^;(^^;(^^;

14-24㎜F2.8と・・・24-70mmF2.8　の同じ24㎜であれば・・・14-24㎜の24㎜の方が歪曲収差は少ないです(^^;

概ねズームレンズは、広角端で「樽型」・・・望遠端で「糸巻型」の歪曲収差が出る傾向で。。。
ズーム倍率の少ない方が、歪曲収差は少ない傾向です。

すでにアドバイスがある通り・・・同じ焦点距離（24㎜）であれば・・・画角は同じですので・・・同じ構図で写ります。
↑こー言う意味では14-24㎜も　24-70㎜も・・・おなじ24㎜の焦点距離で、同じところから撮影すれば・・・撮れる写真は変わりません。

ただレンズそれぞれに・・・「個性」はありますので。。。
まさしく「歪曲収差」をはじめ・・・諸収差の出方（例えば「球面収差」なんてのはボケ味に影響したりします）が違ったり。。。
シャープネスやコントラスト・・・色味・・・こんな所を重箱の隅をつつくように見比べれば・・・違いは出る物です♪

さすがに・・・最新型の24-70㎜F2.8E　VRと比べれば・・・「神レンズ」と言われた14-28㎜F2.8も分が悪いですけど(^^;(^^;(^^;
同世代の御三家であった24-70㎜F2.8Gと比べれば・・・14-24㎜がいかに優秀なレンズがご理解いただけるとは思います♪

14-24㎜F2.8　　　http://photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1
24-70㎜F2.8E　　http://photozone.de/nikon_ff/1010-nikkor2470f28vrfx?start=1
24-70㎜F2.8G　　http://photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

ご参考まで♪

書込番号：21325506

2点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2017/11/01 23:11（1年以上前）

こんばんは。

どこかで神レンズ14-24は24mm領域でも24-70よりも収差も少なく画質が良い　と書いてあった気がします（ソース不明なのと、もしかしたら真逆で24-70の24mm領域の方がよかったかも、超アバウトです）。
24mmは24mmなので、どちらにしても変わらない気がするのと、どうしてもシャープなのが良かったら単焦点レンズの方が良い気もします（24mmf/1.4とか）。

書込番号：21325525

0点

ナイスクチコミ34

返信13

Art 14mm F1.8 とどちらが良いでしょうか？

2017/07/22 12:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：469件


SP15-30　/　戦場ヶ原にて	15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE　/　戦場ヶ原にて

１年前から星景撮影を楽しみ始めており、「TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD」と「SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE」の２本を使っています。

SP15-30については、純正14-24に匹敵するとのクチコミと、何点かの作例を見て購入しましたが、やはり純正14-24も使ってみたくなり、中古美品を追加購入し、気に入らなかったら買取に出そうかと悩んでいます。（Mapcameraで16万円程度。買取も11万円程度）

そんなときに、SIGMAのArt14㎜が7月28日に発売になるとの情報があり、星景撮影ではワイド端しか使わないことや、Artシリーズの評判が非常に高いことから、Art14mmにした方が良いのでは？と更に悩み始めています。（1,120gはちょっと重たいですが・・・）

純正14-24が発売から10年を迎えることや、一般論としてズームよりも単焦点の方が画質が優れていることを踏まえると、Art14mmに軍配があがるような気がしますが、純正14-24の方が優れている点があればアドバイスをください。

（発売前のレンズとの比較という無茶な質問になりますが、８月２週目に石垣島に行くため、早めに決断する必要があり、投稿させていただきました。）

書込番号：21061799

6点

平成26年12月19日さん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：5件

2017/07/22 12:15（1年以上前）

＞ひしひしさんさん

参考動画です
https://www.youtube.com/watch?v=kg5NQp1iMrI
この人の動画は、色々と参考になると思います。

書込番号：21061834

4点

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2017/07/22 12:24（1年以上前）

＞ひしひしさんさん

Σの14mmは、7月28日に発売予定であり、
8月2週目に石垣島に行かれるにしても、
Σとの評価比較するにも、
7月28日以降に最寄りのカメラ販売店などにて
スレ主様が直接確認された方が、納得行く結果が望めるかと思います。

書込番号：21061848

2点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/22 13:29（1年以上前）

＞平成26年12月19日さん

ありがとうございます。
教えていただいた動画、拝見しました。
星景撮影に最適な印象を受けました。

書込番号：21061984　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/22 13:34（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
ボディを持ち込んで、撮り比べする感じですかね～？
発売日に近所のヨドバシで試してみようかな。

書込番号：21061995　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7753件Goodアンサー獲得：366件

2017/07/22 13:49（1年以上前）

　
　ここも参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945849/SortID=21045473/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Art%81%4014mm#tab

　私は（雲りの日が多く、新月に近い日には星が撮れなかったので）ヒメボタルを撮ってみましたが、Ａｒｔシリーズの14mm F1.8は周辺減光が少なく、隅々まで結像していた感じです。

書込番号：21062017

3点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/22 14:07（1年以上前）

＞isoworldさん

ありがとうございます。
こちらも拝見しており、それもあってArt14mmに強い興味を抱きました。
作例、参考にさせていただきました。

書込番号：21062052

0点

ミルチノビッチさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：3件

2017/07/23 13:39（1年以上前）


下手な現像ですが。

私は14-24で星景を撮っておりますが、確かにワイド端で撮影することばかりですよね。

こちらに星景でのレビューが出ています。
https://www.dpreview.com/articles/1717621214/astrophotography-with-the-sigma-14mm-f1-8-art-lens
1-1/3の明るさの違いは星景撮影においては大きな違いだ、と書いてあります。

画面の端の方も流れている感じはしませんし、このレンズ良さそうですね。

こちらには14-24とのMTFとの比較が出ています。
https://www.lensrentals.com/blog/2017/07/sharpness-tests-of-the-sigma-14mm-f1-8-dg-hsm-art/
14?24が検討している様子が伺えます。

星景という明確な目的でレンズを買われるのであれば、1.8の明るさを持つSigma Artがいいと思いますし、他の用途でも使われるのであれば、銘玉14?24がいいと思います。

書込番号：21064601

3点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/23 15:07（1年以上前）

＞ミルチノビッチさん

1424の作例、ありがとうございます。
星景以外の用途では、純正18-35と2414の２本を所有しており、主な用途が星景であること、純正14-24が10年を迎え、モデルチェンジの可能性も考えられることから、今回はArt14㎜を選択した方が良い気がしてきました。
参考になる情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：21064819

4点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7753件Goodアンサー獲得：366件

2017/07/23 17:44（1年以上前）

　
　確か2年ほど前の秋のことですが、写真仲間と京都に紅葉の撮影に行き、その日は現地の民宿に泊まったんです。そうするとNikonのレンズ設計主任研究員のWさんもたまたま来ていて、カメラやレンズ談義で話が盛り上がりました。

　部屋に戻ってからもアルコールを交えて３人で夜遅くまでいろんな話をしていると…その中にシグマのＡｒｔシリーズのレンズの裏話もWさんから出てきました。そのＷさん曰く、シグマでは優秀なレンズ設計技術者を投入し、シグマではこれまでになかったＡｒｔシリーズという優れたレンズの開発に力を入れており、Ｗさんも注目している、と。

　アルコールを交えて胸襟を開いた話でしたので、偽りのないことだと思えました。また、ユーザーの視点から見たレンズ設計に対する要望があればぜひ教えてほしいとも言われ、その後メールで何件か思うところを伝えました。

　そういう経緯もあって、シグマのＡｒｔシリーズには関心をもって見てきたわけで、星撮りに向いた（と思われる）14mm F1.8が出るという噂を聞いてからは発売開始までずっと待っていました。

　このことがSIGMA Art 14mm F1.8が今のレンズの中ではベストだという裏付けになるわけではありませんが、思い入れはあります。これから機会を見て星景写真を撮るのに使ってみたいと考えています（でもまだ天気がよくありませんね）。

　なお、ひしひしさんさんにはこういうことは言いにくいのですが、８月の２週目は満月（８月８日です）に近く、月が出ていると空が明るくなりすぎて、天の川も含めて星は満足に見えないかもね。

　私が星景写真を撮りに行くとすれば、今月の後半か（でも天気はどこも悪そう）、８月の後半になります。

書込番号：21065198

1点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/23 20:23（1年以上前）

＞isoworldさん

良い情報、ありがとうございます。
益々興味が湧いてきました。

また、月齢の情報もありがとうございます。
８月８日は20時には月が登り始めるので、この日の撮影は厳しそうですが、８月10日であれば、21時過ぎまでは月が登ってこないようなので、20-21時のピンポイントで撮影に臨む予定です。
本当は、Art14mmの発売日に入手し、埼玉県西部の元国立天文台のある場所で試し撮りをしようかと考えていたのですが、週間天気予報を見る限り晴天は期待できなそうなので、翌週に再チャレンジするか、ぶっつけ本番で使おうかと考えています。

書込番号：21065583　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7753件Goodアンサー獲得：366件

2017/07/23 21:27（1年以上前）

　
　８月１０日の石垣島での日の入りは１９：２1で、私の経験では日没後１時間までは空に明るさがあり、星が十分に見えません（たぶん真っ暗になるのは１９：４０くらいかと）。月の出が２１：０８ですから、１時間半くらいが勝負ですね。８月８日は難しいかも知れません。

　私もArt 14mm F1.8で星景がどれだけ撮れるか、とくにサジタルコマ収差を中心にして興味があります。期待していますので、ぜひ撮れた写真は見せてくださいませ　orz

　実は、沖縄の離島には宮古島や石垣島も含めて合計で２０回くらいは行っています。そのすべてが必ずしも星景写真を撮るためのものではありませんでしたが、沖縄の離島は（街中を除けば）都市の光害が届きませんので、星撮りには向いています。

書込番号：21065783

1点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/23 23:39（1年以上前）

＞isoworldさん

詳細なアドバイスをいただき、ありがとうございます。
8/8と8/9の二日間で、撮影ポイントを下見のうえ、8/10の本番に臨みたいと思います。
参考となる作例が撮れるよう頑張ります！

＞実は、沖縄の離島には宮古島や石垣島も含めて合計で２０回くらいは行っています。

凄いですね～。
私はいつも本島で、今回が初の離島です。満天の星空に逢えるのを楽しみに、あと二週間仕事を頑張ります♪

書込番号：21066163　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：469件

2017/07/29 01:04（1年以上前）

＞isoworldさん

本日、近所のヨドバシカメラでArt14mmを購入してきました。
さっそくテスト撮影に行ってきましたが、当初予定していた元天文台のエリアは曇り予報であったため、太平洋側の海岸で星景撮影をしてきました。
拙い作例ではございますが、Art14mmの板に作例を付けてレビューをあげましたので、ご覧いただけると幸甚です。

http://review.kakaku.com/review/K0000945848/#tab

書込番号：21078013

5点

ナイスクチコミ36

返信17

このようなことは、良くあることでしょうか？

2017/01/24 20:08（1年以上前）

shimazu687さん

クチコミ投稿数：225件


ＡＦ－Ｐ標準ズーム	ＡＦ－Ｓ１４－２４

ＡＦ－Ｐ　ＤＸ１８－５５ｍｍＦ３．５－５．６Ｇ　ＶＲとＡＦ－Ｓ１４－２４ｍｍＦ２．８Ｇの写りを比較するため、ほぼ同じフレームで、同じ絞り、同じシャッター速度、同じＩＳＯ設定の写真を撮りましたが、１４－２４ｍｍのほうがかなり明るく写ります。他の写真でも同じ現象が見られます。ボディーは同じものを使っています。また、木の肌色を出すために、どちらもプラス２の露出補正をしています。
これほどの違いは初めて経験したのですが、こういうことは良くあることでしょうか？

書込番号：20599050

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/01/24 20:14（1年以上前）

＞shimazu687さん
F2.8のレンズの方が明るく写るのが普通でしょ。
しかも、露出上げてるなら尚更です。

書込番号：20599075

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/01/24 20:17（1年以上前）

＞shimazu687さん
ごめんなさい、SSもISOもF値も同じってことですね。

書込番号：20599092

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2017/01/24 20:40（1年以上前）

shimazu687さんこんばんは。

１４－２４ｍｍの方は寒さや経年劣化で絞り羽根の動きが渋くなって、レリーズの瞬間にＦ４まで絞れてなかったり…とか？

書込番号：20599194

3点