本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1616
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込)：¥271,890
(前週比：+174円↑
)
発売日：2007年11月30日
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板
（1151件）
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 不具合が無いかテストがしたいです。 |
19 | 4 | 2016年12月9日 10:58 |
| 購入を考えています。 |
57 | 15 | 2016年5月2日 22:27 |
使用の違い？なぜ安い？ |
24 | 11 | 2016年4月13日 15:22 |
| PLフイルタ |
21 | 8 | 2015年10月25日 17:19 |
| 前玉の枠に打痕？のようなあと |
22 | 24 | 2015年7月14日 14:08 |
| 14-24mm f/2.8G 落下 ダメージ |
46 | 20 | 2015年5月9日 01:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
先日、楽天で逆輸入品が新品で18万程で売っていたので購入しました。
しかし、日本の保証が無い点や価格が安いので色々テストをしたいと思いますが
どのような点をテストすれば良いですか？
後、注意する点などご指導を頂ければ幸いです。
それから
他のレンズの14や24ｍｍとの表現力はどのように違いますか？
良ければ、違いの画像など添付してくださると嬉しいです。
宜しくお願いいたします。
0点
そんなに心配なら正規品買いなよ
なんか問題あったらどーするのさ
三脚にのっけて新聞でも撮ったら？
書込番号：20467508 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
下準備：三脚・昼間 (または曇天、影なし）・基本感度ISO
①片ぼけを見る
大きな建造物に数十メートル離れて正対し14mm/24mmそれぞれでF2.8/F8で試写。
塀・壁に数メール離れて正対しF2.8/F8で撮影。
②合焦ずれ
長塀・長壁に沿って、14mm/24mmそれぞれで且つ遠点・中点・近点のそれぞれをF2.8/F8で試写。
③周辺光量落ち
白壁等に正対、14mmでF2.8/F4/F5.6/F8で試写。サムネイル画像で四隅の光量落ちがバランスしているか確認。
といったところが簡易なチェック法かと思います。
あとは普段の試写用被写体 （日頃から決めておく） でチェックでしょう。
書込番号：20467514
4点
＞楽天で逆輸入品が新品で
新品でも、
販売国での
国際保証書がないって
ことですか？
試写を行って、
問題ないと良いですね。
初期不良率は、
低いと思います。
保証が効かないと
修理代が高くつきますね。
高い買い物に・・・・・
国内のカメラ専門店の
中古美品、
6ヶ月販売店保証付きより、
各段に安くなければ、
手は出さないかなぁ～
まずは、離れた壁面を
三脚、MFできちっと撮って、
片ボケチェック、
その後、AFのチェックでしょうか。
書込番号：20467549
0点
皆さんコメント有難うございます。
＞ぽぽぽいさん
1年はお店の保証と
1週間の初期不良も付いているので今の内にテストしておこうと思いました。
新聞試してみます。ご回答有難うございました。。
＞うさらネットさん
詳しくご回答有難うございます。
すごく助かります。
初期不良の保証がついているので
今の内にうさらネットさんのテスト是非試そうと思います。
＞1641091さん
国際保証のが1万の差だったのを後で気付いてしまったて、
初期不良保証と1年のお店の保証が付いているので
初期不良の段階で不具合が無いかテストするのと
Nikonで本体とレンズの調整を5千円で出してみようと思います。
片ボケも試してみようと思います。
ご回答有難うございました。
書込番号：20467641
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
はじめまして。本日はよろしくお願いします。
荒らし、皮肉なコメントや余りにもきつい口調のコメントなどにつきましてはスルーさせて頂くことがあることを予めご了承頂きますようお願い致します。
早速、本題で恐縮なのですが、
現在、やっとのことで大三元レンズのデビューを考えております。
そしてGWに少し時間も出来て出かけたいと思いました。
現在24120と50mm1.2を所有していますが、建物や風景を撮る際にやっぱり広角が欲しいと思いました。
これからポートレートもしたいと考えていますが、一旦は我慢するとして。
そこで、まずこの広角レンズを購入したいと考えております。
しかし、このレンズはデビューから長い時間が経っています、現在の購入は如何でしょうか？
次期モデルを待った方がいいのか、これを買ってもなんの問題もないのか、とりあえず諦めて2470を買っておけ、などなどアドバイスをよろしくお願いします。
現在の他社とライバルモデルとの性能差など教えて頂ければと思います。具体的な情報大歓迎です。
また、理由を一言添えて下さると嬉しいです。
どの大三元でも20万前後の大出費です。これを買うために防湿庫も買いました。
大学生なので大きな出費ですので、後悔はしたくありません。
皆さんの温かいアドバイス、コメントお待ちしております。
よろしくお願いします。
必要な情報などありましたら答えさせて頂きますのでよろしくお願いします。
皆さんの知恵をお貸しください。
書込番号：19822799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＧＡＮＲＥＦのデータを見ると、広角側ではかなりな歪みがあります。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/capability/distortion
ソフト的に補正はできると思いますが、建物を撮ったりするときになるかもしれません。
ただ、このレンズ、天体写真を撮る方からは神レンズと言われるほどのレンズで、キヤノンユーザーがマウントアダプター使ってもこのレンズを使うケースがあります。
私なら、予算の都合がつくなら買っちゃいます。
書込番号：19822823
4点
＞YUUNOSさん
自分は、大三元レンズは24-70/2.8（G→E）と70-200/2.8GIIを買いましたが、超広角はこのレンズをやめ16-35/4の小三元にしました。
描写に関しては、この14-24がずば抜けて素晴らしいと思うのですが、保護フィルターが付かない出目金スタイルが精神的に受け入れられなかったのと、超広角であっても夜景撮りのためVRが欲しかったというのが、大きな理由です。
詳しくは、以前自分が立てたこのスレご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#tab
夜景の作例もアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#19043324
日中の風景撮影でそこそこSS稼げるのでしたら、迷わず14-24で良いと思いますが、夜景なんかも手持ちで撮りたいとなると、超広角といえどもVRあった方が、超高画素時代のボディには良いと思います。
タムロンも新作15-30/2.8に手ぶれ補正積んできましたよね。おそらくニコンも14-24にVR付のモデルを出してくるのは時間の問題だという気がします。
登場から間もなく10年近くたち、まだまだ描写に関しては素晴らしいものがありますが、5000万画素や1億画素なども数年内には登場することを想定すると、レンズもますます高性能化してくると思うんですよね。
自分は24-70/2.8をVR無のGからVR付のEに買い換えましたが、やはり広角域でもVRの恩恵にあずかっています。
通常鑑賞では気が付きませんが、等倍表示すると、微妙に甘く、よくよく見ると、ほんの少し手ぶれしてたりしてたんですよ、以前は。
でも、VR付になって、ビシッと描写するのには、ほんとに気持ちいいです
ということで、日中撮影がほとんど、夜景はしっかり三脚立てるというスタイルなら今買っても良いですが、色々な撮影状況が考えられるなら、もうしばらく待った方が良いと思います。
もしくは、どうしても超広角が欲しいならタムロンでしばらく繋ぐとか～（＾＾；；
http://www.tamron.jp/product/lenses/a012.html
書込番号：19822962
6点
今晩は。
自分もこのレンズ愛用してます。
ニコン使いなら気になるレンズですよね。
いいとこは、他社にはないスペック
14-24f2.8は個性豊かな性能です。
14mmは流石に圧巻です。
悪い所は重い。
高い
フィルターが付けられない。
もし、PLフィルター等を装着する機会が多いなら、24mmf1.4をお勧めしたいです。
自分は持ってへんけど(泣)
善きご選択を
書込番号：19822968 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ナノクリと言っても完全ではなく、斜め方向の太陽等では画面に写っていなくても(写っていないからこそ)ゴーストが出ることもあります。
歪曲はデジタル補正しやすく、素直な樽型だったかと。
超広角とはいえ被写界深度が浅い印象。
ボサッと撮っているとピンボケかも。
書込番号：19823010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
神レンズって、、、、あくまで10年前に設計されたズームとしてはかなり優秀だった、くらいの認識が妥当だと思います。いま買われるなら半額のタムロン15～30mmのほうがよほどオススメです。設計のみならず、コーティングやガラス製造のレベルも上がってるでしょうし。。。
本レンズに限りませんが、よほど惚れ込んでしまって確実に最低10年は使います(=ﾟωﾟ)ﾉ、ってものでないなら20万円の投資は止めたほうが良いです。私的には純正レンズの一番の利点はjpegでたくさん撮った写真に自動補正がかかることであって、超広角ズームだと通常は殆ど連写もしないでしょうから、スレ主さんが純正に拘る必要性はあまり感じませんね。
書込番号：19823352 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
YUUNOSさん こんにちは
フルサイズでの使用ですよね？
このレンズ描写もよく 評判もいいレンズですが 14mmの画角は広すぎて難しいですし 望遠側の24mmももう少し望遠側あったほうが使いやすいので や16mmや17mmからのレンズの方が 使いやすいと思います。
それに 風景写真でしたら C-PLやNDフィルターなど使いたいと思いますが このレンズフィルター付かないのも不便ですし。
書込番号：19823425
5点
  |
|---|
ゴジラも写ってます！ |
YUUNOSさん、
おはようございます。
私は主に風景を撮ります。 山や海、遺跡などを広角に撮りたいということで、カメラ本体はＤＸだったにもかかわらずこのレンズを購入しました。
最近では小宴会でのスナップ写真にも多く利用してます。
貴方の目的を見事に達成させられるレンズがこのレンズだと思います。 特に14ミリが圧巻です。
次期モデルはいつ発売されるかわかりませんが、現在の仕様に追加 or 改善を求める点が見当たりません。
（重いのはやはり年寄りには負担なので、私は24-70は購入せず、58/1.4を、70-200は重さ軽減のため ｆ4.0にしました。）
この一本は外せません！ おすすめします。
書込番号：19823427
8点
＞PICHONGさん
＞もとラボマン ２さん
＞アダムス13さん
＞ssdkfzさん
＞モンチッチⅢさん
＞Paris7000さん
＞遮光器土偶さん
皆さん、本当に親身になってお返事を下さりありがとうございます！！
最初は、どんなキツい事言われるのかとビクビクしておりました、、笑
もう少し質問させて頂いてもよろしいでしょうか？
ちなみに、現在私のカメラはNikonD700です。
2009年に新品で購入しております。
今となっては低画素機ですが、当時色んな貰ったお金を貯めて買った大切なものなので、使っています。
これから投資順序は、(大学生なのでゆっくり)大三元3本→新しいカメラを予定してますので、当分買い替えはないと思います。
また、家の保存環境は、自動防湿庫で管理しています。
多数のご意見を頂きました。
本当にありがとうございます！
様々な賛否の意見があり、大変興味深いです。
そこで以下の疑問点が上がってきました。
①現在、タムロン、キャノンよりライバルとされる広角レンズが登場していますが、技術的、画質的、その他要素にて劣るのでしょうか？
または優れているのでしょうか？
②新しいモデルが出るのだとしたらどのような技術、性能で出てくると予測されますか？？または、期待しますか？？
また、長年の勘でいつ頃出そうとかはあるのでしょうか？
例えば、1年以内に出る可能性が比較的高いなら保留するか24-70 vrで諦めようかとも思います。
または、70-200 vr2もモデルチェンジしないようならそっちでもいいかなとも思ってます。
③重さは気になりません。このレンズの欠点、改善して欲しい点はレンズの出目金、重さ以外にあるのでしょうか？
④最初のレンズはやっぱり標準ズームの方がいいでしょうか？
書込番号：19825879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
まともな逆光なら強い |
正直、使いこなせていませんが・・・ |
１
・タムロンが出る前に買いましたけど、今ならタムロンも候補に入れるかも。
・今ならさらにフジも視野に入れるかも。カメラも含め劇的に小さく、画質も遜色なさそうな。迷っているなら、さらに情報収集して悩んだほうが良い？
２
・新型が出るなら、やはり小型軽量、出目金の解消でしょうね。
・画質面では当然、解像力のアップや歪曲の低減化とかになるでしょうが。
３
・バッグ等への収納の悪さは横幅を取るだけに所有レンズでは最悪です。
・かぶせ式レンズキャップはやや外れやすく、私は写真用の黒テープ（名称失念）を前玉外周に貼って摩擦係数が上がるようにしています。また、紛失に備え予備のレンズキャップも用意しています。
４
・標準ズーム（24-70等）と14-24では比較して買うべきものでもないと思われます。必要なら買う。
・個人的には長く、80-200/2.8Dと17-35/2.8Dとマイクロ55/2.8Sで運用していました。14-24/2.8Gを買ってからは17-35/2.8Dは周辺部が弱いこともあり、他のカメラを買う資金源にドナドナしています。80-200/2.8Dも70-200/2.8GVR2に替えていますが、画質面から劇的に向上したと思えず、やや失敗。ただ壊れてから買うより、値が付くうちにと言うことで。
・現状、24-120と50/1.2なら24-70/2.8等の順番は後でも良いと思いますが、14-24/2.8Gに慣れちゃうと、早晩、入れ替えたくなるかも。
書込番号：19825936
4点
YUUNOSさん おはようございます。
私は標準(旧)と望遠の大三元を使用していますが、あなたが24㎜までのズームを使用されていてもっと広い範囲を撮りたいと思われて、尚且つ大三元が欲しいのならば飛び込まれるのも良いと思います。
大三元に関してはたとえ新型が発売になったとしても価格的には30万近くなるでしょうし、今のレンズの下取りも社外品のように二束三文にはならないでしょうからまずは使って見られれば良いと思います。
私的にはフィルム時代の経験から自分の足が写るような画角は好みでなく、遠近感が過大に強調されたいたくさんのものが写る画角は難しくて個人的には好みではないので適切なアドバイスは出来ないかも知れませんが、あまり撮らない風景でも動きを表現する為にNDフィルターや背景の木々の色が使うことで変化するPLなどのフィルターを簡単に使用出来ないのは私的にはマイナスだとも思います。
書込番号：19826054
3点
＞写真用の黒テープ（名称失念）
パーマセルテープでした。
最近、度忘れがひどいような・・・
書込番号：19826088
3点
＞YUUNOSさん
①自分は14-24もタムの15-30ももってなく、試写した画像や作例を見ての判断ですが、描写は甲乙つけがたいです。
そういう意味で、10年近く前の設計の14-24はすごく検討していると思います。
②14mm始まりを、もう少し1mmでも2mmでも広げたら凄いかなと。あとは、高画素機対応でVR搭載と、周辺までの解像力向上が期待されます。その為に2470VRに採用された、ED非球面レンズなども採用してくるでしょう。絞りもEタイプになって電磁絞りでメカ連動は排除してくると思います。
モデルチェンジ時期は、D810の次モデルが5000万画素級で今年後半とか来年とかに出そうで、そのタイミングに合わせて新超広角大三元も出してくるんじゃないかと期待しています。
③フルサイズでこれだけの広角だと出目金スタイルは避けられないのかなと言う感じはしますが、それでも、フィルター付けられた方がありがたいと思います。自分も重さは気にならないですが、たぶんVR積んだり画質改善の為、さらなる重量増になるでしょう。2470VRが重くなったのと同様に。
④これは、ご自身でのご判断ですが、一番使用率の高そうなレンズを、まずは更改するべきかと。。
そういう意味では、2470EVR優先でいいのでは？と思ってしまいますが・・・（＾＾；；
でも、超広角の世界にハマっているのでしたら、現行14-24にするか、新型が出るのを待つかでしょう。
スレ主さんのお考えを読んでいると、明確にこれが欲しいというより、なんかいいレンズがほしいというようにも受け取れます。もし、後者なら、とりあえず標準ズームの2470EVRって選択でもいいのではと思います。
写りはいいっすよ～（＾＾）それに爆速正確なAFに強力な手振れ補正は撮影チャンスを広げてくれます。
標準ズームにVRなんて必要ないなんて最初は思ってましたが、あったらあったで、暗めの場所でもかなり低SSでISO下げて切れますので、画質向上に寄与できます。
以上、一つの参考意見として～（＾＾）
書込番号：19827419
1点
＞Paris7000さん
＞ssdkfzさん
＞写歴40年さん
＞PICHONGさん
＞もとラボマン ２さん
＞アダムス13さん
＞モンチッチⅢさん
＞遮光器土偶さん
みなさん、親切に本当にありがとうございます。
みなさんの意見を聞いていてこのレンズの素晴らしさも分かりましたし、今後後継モデルが出る可能性が極めて高いこと、見た目はかっこいいが、フィルターがつけれないのは余りにも不便なことなど使ってる上での不満や欠点などが浮かび上がってきました。
そして、必ずしも広角でなければいけないのかと聞かれた際に確かにそうなのか、とも思いました。24mmでも十分足りるのではないか、また夜景は撮るが星景は撮らないのではないか、など様々な課題等が浮かび上がってきました。
そして、今後ポートレートなども手を出すかもしれないこと、一本であらゆるシーンに対応したいこと、当分後継モデルが出ないこと、運用していて邪魔にならないことを考えた結果
AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 e vrを購入することに決めました！
DxOmarkの評価は低いですが、レビューやPHOTOHITO等の画像の素晴らしさや、並々ならぬ製作者さんの情熱のあるコメントを見ると買っても後悔はないのではないか、と考えました。
そして、後継機は3、4年では出ないと思いますし、大事にすると思いました。
最初のナノクリレンズは、大三元標準ズームという面白くない選択かもしれませんが、やっと大三元が手に入るということでとっても嬉しいです！
次にお金が貯まったら今度は1424の後継機を迷わず購入したいと思います！1年後とかかもしれませんが、それまでこれでいい写真をいっぱい撮りたいと思います！
お忙しい中、ありがとうございました！
本当に感謝しております！
今後ともよろしくお願いします！
ベストアンサーは後ほどになりますが、どれを選んでいいか分からないくらいみなさんに感謝しております。
本当にありがとうございました！！
書込番号：19830469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞YUUNOSさん
24-70/2.8E VRに決定したとのこと、おめでとうございます。
自分は、旧型24-70/2.8GからVR付のEに買い換えましたが、手振れがないことと四隅の解像感以外は、写りに関しては、ほぼ同等と評しています。
素晴らしい立体感などは、スペックには表れにくい分野だと思いますが、ぜひこのレンズでその描写力をお楽しみください～
24-70/2.8Gの作例ですが、とても素晴らしい立体感ある描写の作例をレビューに書いてますのでご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
（新型VRのレビューも、いい作例撮れたら書く予定～（＾＾）；；；）
書込番号：19831677
2点
＞Paris7000さん
お返事ありがとうございます！
詳細のレビューまでありがとうございます！
明日届く予定ですので、届き次第その性能を確かめたいと思います！！
楽しみで今日は眠れなさそうです、、、！笑
書込番号：19839885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
 |
|---|
こんにちは
このレンズに興味を持ち、いろいろ調べていましたが、わからない事があり初めて掲示板を使わせてもらいます。
僕はオーストラリア在住で、日本の製品は為替の関係もあり高いので、レンズ購入にあたり日本の最安値を調べていました。
参考にとこちらの最安値も調べたところ、日本の最安値よりぜんぜん安かったので驚きました。
カメラ初めて4年ほどなのでわからないのですが、このレンズには古いモデルがあり、日本で出てるモデルとは違うのかなって思いました。
どこを見れば、何で判断すれば、レンズの判断が出来るのでしょうか？
すみませんがアドバイスお願いしますm(_ _)m
書込番号：19784329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
豪ドルって85円ぐらいかな。そうすると14万円程度でしょ。
そのくらいの価格なら数年前の国内の最安値と同じくらいです。
とくにおかしな値付けではないと思います。
＞このレンズには古いモデルがあり、日本で出てるモデルと‥
そんな話は聞いたことはありませんが。
書込番号：19784356
4点
＞このレンズには古いモデル
画像のレンズは、
現行型のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
で、問題ないと思います。
保証書（国際）の型番（製品名）で、
確認かな、・・・・
国際保証書で、修理の場合の、
日本と購入国の対応を
確認されたが良いでしょうね。
書込番号：19784364
2点
先月、国内は値上げされています。その影響もありかな。
書込番号：19784366
4点
このレンズの新型 「Ｅタイプ」 が昨年１０月に発売されております。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/
旧タイプとして大幅値下げしたのだと思います。
お買い得だと思います。
書込番号：19784385
6点
＞kyonkiさん
返信ありがとうございます！
なるほど、そんな安い時があったのですね！
想像で古いモデルがあったのかと思いました！紛らわしくてすみませんでした！
書込番号：19784408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1641091さん
返信ありがとうございます！
なるほど、それは品物が届く前に確認するのは難しそうですね？
修理対応ですか…きっと日本に送られて凄い待たされるのかな…
書込番号：19784417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます！
日本では値上げされたんですね？グラフを見ると確かに前までの最安値は18万くらいだったみたいですね！
それでも1600ドル台は安いですよね(^^)
書込番号：19784430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きっと日本に送られて凄い待たされるのかな
修理自体は、日本ですが、
もし、帰国された場合、
日本でも、保証が効くかどうかが・・・・？
書込番号：19784436
0点
＞ごゑにゃんさん
コメントありがとうございます！
初めての書き込みにビビってましたが、返信してもらえて嬉しいです！
今後も何かあったら聞いてみたいと思います！
よろしくお願いします！
書込番号：19784437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1641091さん
なるほど！(￣O￣;)
それはメーカーに問い合わせしないといけないですね！
アドバイスありがとうございます！
書込番号：19784448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
ダケカンバさん こんにちは
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=50553/?lid=myp_notice_prdnews
上のようなものが有りますが 130mm幅のフィルター高価です
もう1つは 下のサイトにレビューされている商品もあります。
http://acielmd.exblog.jp/17373452/
書込番号：19221046
6点
こんにちは。
私もこのレンズを所有しています。
唯一の欠点、フィルターが付けられない・・・ですよね。
あるにはあるみたいですがお金が掛かりそうです（大汗
＞もとラボマン２さん
情報ありがとうございます。
どちらにしても大きなフィルターを流用になり高くつきそうですね（汗
書込番号：19221129
2点
もとラボマン２さん
虎819さん
迅速な情報ありがとうございました。
アダプター2種類とＰＬを新規購入になり、けっこうな投資になりますね。
ＰＬフイルターを使用したいシーンは多いのですが、検討してみます。
書込番号：19222783
3点
ダケカンバさん 返信ありがとうございます
ケラレを無くす為とはいえ 大きなフィルターの使用しないといけないのは 金額的にも痛いですよね。
書込番号：19223050
0点
「NiSi Filter Japan Facebook」で検索してください。
14-24mm のアダプタ(150ミリ用）がまず、必要で、これに、ＰＬ、ＮＤ、ハーフＮＤなど各種のフィルターを装着します。
本年、9月下旬から、アマゾンで購入できるようになりました。⇒「アマゾン NiSi Filter Japan」で検索できると思います。
でも、お値段がびっくりです。ひと通り揃えると、「10万円コース」と言ってもオーバーではありません。
しかしながら、素晴らしい作品に仕上げられ、これまた、びっくりです。
なお、14-24mm のアダプタ(150ミリ用）を基にした、他の大三元レンズのアダプタも今週から発売になりました。
書込番号：19227070
3点
＞もとラボマン ２さん
これ、何のためのアクセサリー？と思いきや14-24/2.8G用でしたか・・・
NDフィルターなどは使ってみたいところです。
（摩周湖での秋の朝陽撮影によく使っていました77mm用のコッキンで）
書込番号：19227603
0点
皆様
アドバイス頂き大変ありがとうございました。
使いこなすには高価なレンズの他に、アダプターにも投資が必要ということですね。
ＮＤやＰＬなど使いたいシーンは多く、メーカーさんには時期新製品では検討願います。
書込番号：19228546
3点
角形フィルターを手持ちでライブビュー&レリーズ撮影でよくないですか？
書込番号：19258890
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
全然気にしていなかったけれど確認したら僕のにも確かに同じような物があります。
機能に支障ないから無視です。
書込番号：18956859
0点
カニ目溝では。。
それがないと、組み立ての時に回せないです。
書込番号：18956870
7点
はい、かに目ですね
かに目レンチで分解するための溝です。
書込番号：18956881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズの前枠にある凹型の切欠きならMA★RSさんがおっしゃる通りカニ目ドライバーのためのものかと。
前枠ぎりぎりのレンズなら大抵そうなっているはず・・・
書込番号：18956889
2点
 |
 |
|---|---|
NIKON 35mm |
昔のレンズ リサゴン ｎと１の間に溝が |
溝のないのもありますが、割と溝とか穴とかついてると
思います。
昔のレンズで金属板は溝なしが多いかな。。
ゴムの治具を押し付けて回します。
書込番号：18956919
2点
 |
|---|
短時間にレスありがとうございます。
カニ目溝は、上下方向にあります。
それとは別方向にに一つだけあります。
書込番号：18956936
1点
weds sportさん こんばんは。
カメラオープナーでレンズを回すところだと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=8AeF9KRtMOQ
書込番号：18956979
1点
http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-14-24mm-f2-8g-ed-get-dxomark-tested/
ttp://blogs.yahoo.co.jp/umashika828/63401593.html
こちらも３か所ありますね。
位置決め用では。
対称の２点だと180度違っても見分けつかないので。
書込番号：18956982
1点
weds sportさん、溝２カ所とボッチの三カ所を使って回すのかも知れませんよ。
いずれにしてもぶつけた凹みとかの類では無さそう。
書込番号：18956984
0点
 |
|---|
当該レンズです。
その位置だと無いですね。
私の写真にも同じような感じのものが写っていますが、ネジの頭がレンズに反射したみたいです。
書込番号：18956998
1点
失礼、ネジの頭みたいな物ならあります。
書込番号：18957012
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
前から見た映像・・・
撮り方が悪くてよく分からない （＾＾；
書込番号：18957031
0点
2007年発売みたいなので、途中で設計変更してるのかも
ですね。
SuperChromeganeさんのはねじ止めですね。
weds sportさんのは超音波溶着のように見えます。
書込番号：18957049
0点
多くのレスありがとうございます。
他の所有者のレンズにも
同様の跡があるとの事と、
カニ目溝、打痕跡？、カニ目溝の位置関係が
（見た目ですが）90度間隔にあるため
人為的なミスというより、何らかの意図があるように感じました。
あるのが正常？のようですね。
これで安心してボディーに装着できます。
所有のレンズを確認して下さった方、
レス下さった方々ありがとうございました。
書込番号：18957117
0点
weds sportさん
成形品のゲートの痕のよう？
表にゲートをとは..... プッ（図面に指示を描き忘れたぁ～？）
この価格帯の製品としては美しくないなぁ
m(_._)m
書込番号：18957311
0点
 |
|---|
確認したところ見当たらないようです…
気になるようでしたらニコンに確認した方が良いかも。
書込番号：18958014 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よく見ると私の場合はカニ目と同じ位置に切り欠きらしきものが…(^^;
特に気にしてません。
書込番号：18958129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ抑え枠の部品ですね
SuperChromeganeさんの写真を見ると
イモネジ（ー）の頭ですね
前玉が大径なので、カニ目による締め付けだけではゆるむ可能性があり
かといってレンズ抑え枠にはネジロック使うことできないので
ストッパーとしてイモネジ（ー）を用いているのでしょう
この場合、多くのケースでは緩み止めとしてネジ頭に塗料を入れるので
量によってはネジ頭が見えたり、埋まって見えなかったりします
あり／なし両方の製品が混在しているということは
ランニングチェンジで対策前／対策後があるということなんでしょうね
公開していない対策とすれば
症状としてはレンズ抑えがゆるむケースがあるが、まれなのかもしれません
そういえば18-200で
前玉脱落なんてのもたまに聞きますね
心配になって確認したら、私のも緩んでましたっけ
書込番号：18958435
0点
ssdkfzさん >>
> よく見ると私の場合はカニ目と同じ位置に切り欠きらしきものが…(^^;
私のアップした写真と同じで、レンズにカニ目が反射しているのだと思います。
オミナリオさん >>
> あり／なし両方の製品が混在しているということは
> ランニングチェンジで対策前／対策後があるということなんでしょうね
このレンズの購入はD700と同時に購入したので、2008年7月でした。
と言うことは、発売から8ヶ月後なのでかなり初期の製品と思います。
因みにS/Nは230***です。
weds sportさん >>
今販売されているものははどれくらいのS/Nなのか興味のあるところです。
書込番号：18958537
0点
多くのレスありがとうございます。
時期によって打痕のような物が
有る物と、無い物があると言う事でしょうか。
今では気にならなくなりました。
ちなみにシリアル№は
519XXXです。
書込番号：18960721
0点
SuperChromeganeさん
確かに・・・寝ぼけ眼で書いてしまいました。(^^;
記憶の中では切欠きは見つけられなかったはず？
ちなみに私の番号は450***です。
書込番号：18961605
0点
weds sportさん
ssdkfzさん
S/Nと生産台数の関係は分かりませんが、番号は随分と進んでいますね。
書込番号：18962758
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
 |
  |
 |
|---|---|---|
落下前 F4でもこの写り |
落下後 F11でも収差発生 なんだかぼんやり。 |
両者比較 左端面 |
こんばんは。
突然ですが以前、酔っぱらって14-24mm f/2.8GをD4ごと落下させた事があります。
落とし方としては、D4+14-24mm f/2.8Gが入っていたカメラバックを肩から下げていて、
肩からカメラバッグが外れて、「ズルズルズルっ！ --> ドスン！」と言う感じでした。
そしてそれ以降、「神写りしなくなった。」と感じるようになりました。
そして本日、落下前に撮影した事のあるモスクを、もう一度撮影した所、
やっぱりダメージを受けていた事が分かりました。
一枚目が落下前 F4にも拘らずゼロ収差。解像しまくり。ちなみに手持ち。
二枚目が落下後 F11にも拘らず収差出まくり。左隅の方がひどい。中心もぼんやり。ちなみに三脚とレリーズケーブル使用。
ニコン・イメージングで確認したところ、14-24mmの落下は37,000円程度の修理代金だそうです。
質問としましては、こういうのって直るのでしょうか？
14-24mmに限らず、このようなケースに遭遇して、直った直らないの情報を頂けますと助かります。
当方マレーシア在住なので、
マレーシア→日本国内→ニコンサービス→海外転送業者→マレーシアと長旅になりますが、
直るなら、もちろん直します。
心配しているのは、長旅から帰ってきても「こんなもんですよ。」とか言われて直らないケースですが、
直らないというケースはあるのでしょうか？
2点
回答じゃないですが、モスリムさんてお酒ダメなんでは~(・・？））
ハラームでしたっけ。
神が出てきたので気になってσ(^_^;)
書込番号：18430977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
直るかですが、写真付けて説明しては？
費用がかかっても、このポイントは
確実に直して、って。
基準はニコンの基準じゃなくて、最初の
写りですよ、って。
書込番号：18430994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
MA★RSさん
こんばんは。
＞モスリムさんてお酒ダメなんでは
＞＞はい。もちろんムスリムの方々は、お酒類・豚肉類は摂取しません。
＞基準はニコンの基準じゃなくて、最初の写りですよ、って。
＞＞これは絶対にそうですよね。
「規格内です。」の一言で片づけられたら、私としてはダメージがデカすぎます。
書込番号：18431032
2点
修理の不幸って、ほとんどが現場に伝わらないってところだと。
伝わりさえすれば、直ると思いますよσ(^_^;)
別の機材ですが、修理伝票みたら違う事書いてありました(；´Д`A
一応直ってましたが。
修理伝票の記載内容は要チェックですd(￣ ￣)
てかモスリムさんじゃなかったのですね。
書込番号：18431083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご愁傷様です・・・
このレンズ、重量級？につき気を使っていますが、肩からドスン程度は良くやっているような （＾＾；
他山の石とせず、注意したいと思います。
書込番号：18431142
2点
＞マレーシア→日本国内→ニコンサービス・・・・
SC窓口で、対面で、
正常画像と異常画像を説明して、
修理依頼すれば、確実かなと思います。
国外のSC窓口経由は、可能でしょうか？
＞別の機材ですが、修理伝票みたら違う事書いてありました
私もです。
レンズでなくボディを修理に出した際、
キタムラ経由で、コメントを付けて、
メーカー直送で修理に出しましたが、
きちんと対処されませんでした。
(キタムラでなく、メーカー受付に問題あり)、
再度、SCに持ち込み対面修理依頼で、完治しました。
なお、SCからメーカーの送料無料、
返送は、SC宛で無料、
SCから自宅宛に着払いで依頼しました。
(地方のSCの為、日祭日休業のため、受け取りに行けず)
書込番号：18431153
2点
ご愁傷様です。
精神衛生上、直すこと／ニコンに現物と写真を送付することをお勧めいたします。
直るか直らないかと言えば、ニコンが直ると判断すれば修理して返送、直らないと言えばその旨の連絡があると思います。
進ゾウさんよりもニコンの方がプロですので、収差発生の判断なり、直せる程度のダメージかそうでないかはニコンの方が確かなのかなと思います。
レンズは目だと思っています。
あとはカメラを持つときはお酒は程々に・・・と自戒の念を込めて。
私の場合は飲むときはニコンではなくα7SなりEOS Mを持って行きます(←懲りていない)。
書込番号：18431254
2点
進ゾウさん
おはようございます。
三枚目の比較画像はよくわかりますね。
無事解決することを祈ってます。
私もこのレンズを所有していますが落下にはほんと気をつけたいと思います。
明日はわが身・・・
失礼しました。
書込番号：18431313
1点
>他山の石とせず、注意したいと思います
他山の石としてくださいませ。
書込番号：18431331
5点
進ゾウさん おはようございます。
ご愁傷様です。
ここに載せられたデーターなどをプリントしてカメラに添付されれば誰でもわかると思いますが、D4に取り付けたまま落とされたのであればボディにもダメージがある可能性もあると思います。
書込番号：18431386
3点
皆様情報ありがとうございます。
MA★RSさん
＞修理の不幸って、ほとんどが現場に伝わらないってところ
そうなんですよ。
パッと見は分かりませんが、落下以降、「なんか写りが悪い。こんなもんじゃないハズ。」
と思いながら使っていましたが、同じ場所で撮ってみたら明確に分かりました。
これを「正確に相手に伝える」のが大変です。
ssdkfzさん
＞他山の石とせず、注意したいと思います。
はい。このスレ立ては、皆様にも注意して頂きたいという意味も含まれております。
そんな派手な落とし方ではありませんが、現実的にこうなってしまいました。
1641091さん
アドバイスありがとうございます。
MA★RSさんもおっしゃっている、正確に情報を伝えるという事が大事ということですよね。
＞国外のSC窓口経由は、可能でしょうか？
＞＞マレーシアにもニコンセンタークアラルンプールがありますが、
こう言っては何ですが、とてもカメラに詳いとは言えないような方々がスタッフをやっていますので、
この微妙な違いをカメラに詳しくないスタッフに英語で説明して、
そのスタッフが日本のニコン修理センターに症状を英語で説明して、
日本の修理センターの方々が彼らの言う事を正確に理解出来るとはとても思えず、期待薄でございます・・・（＾＾；
東南アジア特有のメッチャ遅い対応と相まって、直接日本とやり取りしたいと思っています。
＞再度、SCに持ち込み対面修理依頼で、完治
そうなんですよね。私が心配しているのはココなんです。
４万弱払い、１カ月以上かけて戻ってきて、まだ治って無かったら、国をまたぐだけにダメージデカいです。
いや、もとはと言えば「落とした私が悪い」のです。
Dragosteaさん
おはようございます。
＞ニコンが直ると判断すれば修理して返送、直らないと言えばその旨の連絡
＞直せる程度のダメージかそうでないかはニコンの方が確かなのかなと
アドバイスありがとうございます。
全く持ってその通りで、直らないものに金と時間をかける事ほど無駄なものはありませんよね。
(1) 丁度３月に母がマレーシアに遊びに来ますので、14-24mmと落下後と落下前のRAWデータを入れたUSBを日本に持ち帰ってもらう。
(2) ニコンのピックアップサービスを使って、回収。
(3) ニコンとのやり取りは私がニコンに電話やメールして事情を説明・・・
(4) ニコンに修理可否を診断してもらう
(5) 直るようだったら、修理して頂く。
(6) 修理したら、ニコンセンターから海外転送業者に送ってもらう。
(7) 転送業者から私の手元へ・・・。
(8) 同じ場所で試写。
という長～いプロセスが必要です。こういう時、心底海外在住は不便だと感じます。
もし(4)(5)のプロセスで修理不可の診断が来たら、取りあえずマレーシアに送り返してもらってこのまま使い続け、
本帰国した際に、サービスセンターに頭を下げて頼み込み、時間をかけて徹底的に直してもらいます。
虎819さん
おはようございます。
＞私もこのレンズを所有していますが落下にはほんと気をつけたいと思います。
＞明日はわが身・・・。
落とし方としては、「ズルズル・ドスン！」であり、「ガッチャーン！」ではありません。
それでも不具合発生しましたので、本当に気を付けてくださいね。
しんちゃんののすけさん
＞飲んだら撮るな、、、って教訓？
そう言う事であります。
飲酒量としては大した事がなかったのですが、やっちゃいました。
写歴40年さん
＞ボディにもダメージがある可能性も
去年の夏に日本に一時帰国した際、新宿のSCにてチェックをして頂き、
問題無しの診断が出ておりますので心配はしておりません。
でも、その後シンガポールでタクシーに乗った際、D4と70-200F2.8G VRIIを後部座席中央に置いてたら
タクシーの運転手が急ブレーキを踏んだその勢いで座席から転がり落ちた事があります。
それでクルマの真ん中を走っているドライブシャフトの「でっぱり」の所にガツンと。
四六時中行動を共にしていますと、色々ありますです・・・（＾＾；
書込番号：18431566
2点
＞他山の石としてくださいませ。
失礼！反対でしたね。
正しくは「対岸の火事とせず」、「他山の石として」ですね。
書込番号：18431733
0点
ぼんやりはボデイの可能性もありますよね。私も腰の高さから落下させてボディマウント変形、本体部傾きで3万5千円かかりました。
書込番号：18433463
1点
ＭｃＥＮＲＯＥさん
こんばんは。
貴重なアドバイスをいただきましてありがとうございます。
ボディも疑っておりまして、本日はD3とD4の両方を持ち出して
14-24mm、三脚固定、同一構図、開放から１段づつ全絞り値で撮り比べてみましたが、
超広角といえども1mmのピンずれで結果が大きく変わってしまう事が分かり、
またボディ検証に14-24mm使うのは間違いと言う事に気が付かされました。
よって、絶対に落した事の無い2414Gか3514Gか5814GあたりでD3とD4の撮り比べをして見ようと思っています。
当方マレーシア在住と言う事もあり、D4だったら大ダメージどころの話ではありません・・・orz。
でもD4で例えば2414Gや8514Dで撮っても絶好調なので、D4は大丈夫と信じたいです。
マウント変形の修理料金、非常に参考になります。
もっと高いと思っていましたが、意外に親切な！？値段で少し安心いたしました。
書込番号：18433727
2点
 |
|---|
85mmレンズフード、部分的に欠けてます。 |
進ゾウさん
この度はご愁傷様です。^_^;
すでに「解決済み」なのに今頃になっての、レスポンスしまして、申し訳ありません。^_^;
進ゾウさんがお酒を飲まれた時にD4+14-24mmf/2.8Gを、「ズルズルズルっ！ --> ドスン！」と肩からショルダーバックごと落ちたわけですか、、^_^;自分には「慎重派」に見える進ゾウさんがそういう痛い目に会われた事を聞いて最初は大変、ビックリしております。＼(◎o◎)／！
自身の経験で言うとそこまでのダメージを与えた経験は全くないので、何やらお答えすることは出来ませんが、丁度、花見の季節、京都市内の神社、境内で座ってレンズ交換をしようとしたら、85mmf/1.4Gを1ｍぐらいの高さから地面に「ドッスン、コロコロ～」という感じで落としてしまいました。(^^;
レンズフードに少し“傷”が付いたぐらいですから、進ゾウさんに比べれば大したこと無いですが、かなり落ち込みました。(^^;
それを思うと他人事ではないですし、幸い、ご見当の結果、カメラボディが原因ではない事が分かっただけでも不幸中の幸いと云った感じでしょうか、、(^^;
書込番号：18446582
1点
nukegonzouさん
こんばんは。
nukegonzouさんも8514Gを落されてしまったとのこと、その時の心中をお察し申し上げます。
フードがクッションになってくれたのでしょうか、本体にダメージが無かったようで良かったです。
落すまでは他人事ですが、落してから初めて分かる大ショック・・・。と言う感じですよね。
＞自分には「慎重派」に見える
とんでもございません。
写真を撮る事だけに関しては、ひじょーに慎重に撮りますが、
こと「その他」の事となりますと、めっちゃいい加減ですよ・・・（＾＾；。
一言で言いますと、私はB型です。
書込番号：18447074
1点
修理は無事にされたのでしょうか？
どれくらいかかったのでしょうか？
教えて下さい
書込番号：18755173
0点
 |
 |
|---|---|
14-24mmF2.8G修理後 |
14-24mmF2.8G修理後 |
10naoさん
こんばんは。
海外在住に付き送る手間とか色々あって大変でしたが、
最近ニコンセンター様から点検・調整完了して手元に戻ってきまして、
結果として「ばっちり直って戻ってきました」。
点検・調整内容を砕いて書くと以下の通りです。
１．各部作動確認および各精度の点検を行った。
２．解像度の精度は正常範囲内にあったが、念のため解像度に関連する項目を再調整した。
３．AF作動に異常は無いが、念のためSWM部の電気調整を行った。
４．後ピン傾向が見られたため、ピント位置の再調整を行った。
５．絞り機構に異常は認められなかった。
６．その他項目について点検を行ったが、異常は認められなかった。
７．指摘の現象はカメラ側に起因する可能性があるため、再発した場合はカメラ・レンズ・データを送ってほしい。
ご参考までに、修理後の試し撮り結果は添付画像となります。
本レスの一番最初に上げたものと全然違います。
今まではF11に絞って撮ってもなんだかボヤけた画像だったのが、購入当初のパワーを発揮するようになりました。
ついでにピントもバシバシ当たるようになりました。
しかも、インターネット上の見積もりは37,000円でしたが、
ゼロ円・・・、つまり無料での対応をして頂きました。
送料も返送料もかからず、この「神対応」には本当に感動いたしました（＾＾。
書込番号：18758399
12点
この製品の最安価格を見る
<1616
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
