AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ニコンd700で綺麗に撮れるズ−ムレンズが知りたいです。

[ubehatu]

最近、d700のボディ−の中古を購入しました。
一眼レフカメラは初心者です。
現在持っているレンズは
焦点レンズ　50mm 1:1.4D
AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G ED
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6
望遠や焦点や広角レンズはこのまま使う予定ですが
TAMRON SP 24-135mm 1:3.5-5.6
には満足していません。

AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDを17万円で購入したばかりなので
高額なレンズは買えないので、中古でも5万円前後で初心者でも
綺麗に撮れるレンズがあれば教えていただけませんか。
ズ−ムレンズで70mmから150mmくらいまでが欲しいです。

書込番号：15599032

[魔法が使いたい]

>TAMRON SP70-300mm F/4-5.6

これじゃだめなの？

書込番号：15599079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ubehatu]

魔法が使いたいさんへ
望遠の70mm-300mmだと撮影しようとした時に
被写体が大きすぎてしまう事があるので
出来れば14mm-70mmか24mm-70mmか24mm-135mmくらいが欲しいなと
思っていますが。

書込番号：15599148

[うさらネット]

D600+Tamron28-75mmF2.8

Tamron28-75mmF2.8です。F4事例で周辺に若干の流れ----F5.6で解消かな〜。
廉価ですから、一本あって良いでしょう。VR24-120mmF3.5-5.6Gよりは良い感じです。
（DXでは周辺を使わないので、とんでもなく良い評価が出ます。）

書込番号：15599203

[ubehatu]

うさらネットさんへ
Tamron28-75mmF2.8で撮られた写真を見て
候補にあげておきます。
ありがとうございました。

書込番号：15599766

[大学３５年生]

ubehatuさん　こんばんわ　^^

用途が不明ですが、

純正ですと、24-70F2.8以外だと、新設計のVR付の24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390896/

　D600のキットレンズで、軽量が特徴ですかね。
　お散歩のお供や昼間の風景では、良いと思います　^^

とは言え
私も、昔、買った、うさらネットさんご推薦の方しか持ってません。
私も欲しいです　^^；

失礼しました　^^

書込番号：15599963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
綺麗なて、どんなん？

書込番号：15601149

[ubehatu]

大学35年生さんへ
用途は風景が主になると思います。
星や範囲の広い風景はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDにして
部分的な風景は望遠のTAMRON SP70-300mm F/4-5.6に。
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6はd5100を購入した時に一緒に
購入したものでd700でも使えるのかなと思って使ってみると
使えそうなので新たにd700用に望遠レンズは買わない事にしました。
広角レンズのAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6の中間のズ−ムレンズがあれば
今のところレンズは揃うので。
理想はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと同じくらいの写真が
撮れればなのですが。

書込番号：15602784

[ubehatu]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ
綺麗なと言う言い方はあいまいですね。
好きな写真は鮮明な感じですかね。
腕がないのに贅沢と言うか生意気なのは
分かっているのですが。

書込番号：15602800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ubehatuさん
14-24F2.8と、くらべて中古で、
５万位やろ。しかも中望遠な。

書込番号：15605499　スマートフォンサイトからの書き込み

大三元って何なのでしょう

[おっさまん]

さかんにここで出てくる言葉、ニコンにHPでも出てこない。私はネットや掲示板に精通していませんので恥ずかしいのですが・・・。
麻雀用語と言うことは知ってるんですけど、ネットで調べても出てきません。ここの掲示板だけに通じる、２Chで出てくるような何かの隠語なのでしょうか？
ネットが盛んになる前からF3やF5で写真を趣味にしていましたがその頃はこんな便利な掲示板は無かったので。どうやら１４−２４，２４−７０、７０−２００ｍｍでしか出てこないです。
２００ｍｍF2や３００ｍｍF2.8では出てこないので大口径高性能レンズの事では無さそうですね。

書込番号：15536553

[Green。]

こんばんは。

F2.8通しの広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの３セットのことです。

書込番号：15536581

[じーこSZ_KAI]

ちなみに、F4.0通しを小三元、F2.8とF4.0混合を中三元と言ったりします。
私はキヤノンユーザですが、小三元に8-15(魚の目)を足して小四喜などと仰る方もいますね。

書込番号：15536601

[さすらいの「Ｍ」]

大三元レンズ　小三元レンズ　でみると見つかりませんか？

書込番号：15536605

[おっさまん]

なるほど、F2.8で14-200mmをカバーできる広角、標準、望遠のお手軽な３種類のズームの事でしたか。やっとわかりました。私は単焦点大口径派なので知りませんでした。広角レンズを持ってないし、あまり使わないからズームを物色中で、ここに行き着きました。
でも広角はズームも良さそうですね。AF-S14mmF2.8と価格も同じくらいだしこの14-24mmは良さそうですね。

書込番号：15536625

[もとラボマン ２]

おっさまんさん　こんばんは

超広角域14�o〜17�oから始まり　200�o域まで開放F値F2.8通しの3本のズームでカバーするレンズ3本の事を　大三元と言い　
別に開放F値　F4通しのズームレンズ3本の事を　小三元といわれています。

書込番号：15536636

[おっさまん]

小三元、中三元もあるんですね。最近の若者はおもしろい言葉を本来の言葉から作るんですね。漢字変換でも出ませんね。私のようなF３（その当時の最高級カメラで絞値ではない）始めてのAFカメラのF5の時代で単焦点大口径ばかりにこだわっていたおっさんと違いますね。ズームの性能もF2.8だと性能も良くなってるんでしょうね。

書込番号：15536653

[Green。]

返信ありがとうございます。

私のF3も現役です（笑）

書込番号：15536664

[Macinikon]

Nikonの大三元はすでに多くのご指摘通りで、14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8を指します。
でも私の持ち物は大三元までいかなくて大2.5元と思っています。(^_^)
それは、70-200/2.8がVR1だからです。VR2に買い換えれば晴れて大三元になるのですが、、、
まあ、私にとってはこのVR1がそれなりに好きなのです。周辺減光や端っこの流れや解像度低下も、写真によっては、味であると負け惜しみを言っていますが。(^_^)

書込番号：15536676

[F8s]

私も始めは価格.COM特有の言い回しかと思っていたのですが、
カメラ屋さんのHPなどでも良く見かけるので案外一般的なのかも？？

マップカメラ(外部リンクです)
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=OTKGset11

書込番号：15536704

[もとラボマン ２]

おっさまんさん　

AF時代に成って　ピンとはカメラが合わせる物になり　大口径ズーム使いやすくなった為か今大三元　主流になっていますよね　

でも自分は　大三元よりは　同じ3本セットですがフィルムカメラ時代によく言われた　35�o・50mm・85�oのF1.4通しの3本セット方が好きです。

書込番号：15536723

[虎太郎1213]

今晩は、大三元＜白、發、中＞役満です！ただこれだけではアガレマセン！今までに1回アガレマセンでした。因みに3本揃えると46万位ですかね？

書込番号：15536739

[おっさまん]

私の単焦点、大三元はAf-S300mmF2.8D(初代Af-S)、Ai85mmF1.4、Ai50mmF1.2ってとこかな。どれもF5,F3,D800で現役使用中。Af180mmF2.8もモーター音がするけどいいです。つまりは自分のお気に入りの３本って意味でしょうね。

書込番号：15536745

[kyonki]

因みに

「九連宝燈」もあるよ。
ナノクリ単焦点を24/1.4G〜ロクヨンまで全て揃えるとあがり。

でもこれをあがると不吉なことが起こるかも。

書込番号：15536804

[じじかめ]

大三元が完成したら、記念品ぐらい出しもいいような気が・・・

書込番号：15536850

[＃４００１]

こんばんは！
ちょっと勘違いされていると思います(^-^;

大三元は、役満の中の役満と言われる。。。
最高の上がり役です。

つまり・・・
白、發、中の３つの役稗に準えた「最高」のレンズシステムを揃えて、完成させた。。。
と言う意味です。

お気軽ではないです。

少なくとも・・・
そのメーカー自慢の看板レンズシステムを買いそろえた。。。
と言う事を「たたえる」意味です。

ご参考まで

書込番号：15536855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

私は大三元もどき？
F5時代のAF-S80-200/2.8D、AF-S17-35/2.8Dと揃え、真ん中は安く上げて（中古で19800）AF35-70/2.8Dを使っています。

絞りリングのある最後のレンズ群なので手放せない・・・

書込番号：15536896

[狸の酒盛り]

ところで国士無双は、
ｶｽﾚﾝｽﾞ?だけを揃え、使いこなせると大三元と同じ役になります(本当かい？)。

書込番号：15536897

[おっさまん]

いろんなこだわりも入っているようですね。私はお金があれば、AF-S VR�U 200mmF2Gが一番欲しいですね。これだと１つで大三元が買えるのでお気軽と言うわけには行かなさそうです。ニコンの中でも描写力は１番かと言われるレンズです。私にとってはこれを買った日が上がりの日です。

書込番号：15536919

[Ramone2]

国士無双ウケた（笑）
それも中々できないかも！
できれば全て別マウントでお願いします(^^)

書込番号：15536998　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

既に解決済みですが・・・^_^;

私の記憶が正しければ・・・
元々は、キヤノンの「Lレンズ」
16-35�oF2.8L　24-70�oF2.8L　70-200�oF2.8L IS
この3本のラグジュアリーレンズを総じて・・・キヤノンファンの間で「大三元レンズ」と言ったのが始まりで・・・
※なので・・・F4Lのラインナップが「小三元」・・・コレはキヤノンさんだけの特権だった。

ニコンの
17-35�oF2.8　28-70�oF2.8　70-200F2.8VR・・・・コレを「大三元」と言う人はいなかったと思います^_^;

14-24�oF2.8　24-70�oF2.8にリニューアルされて、ようやくキヤノンのLレンズに対抗出来るようになって？？・・・ニコンファンでもF2.8ズームの三兄弟を「大三元」と呼ぶようになったと思います。

言い方が悪いかもしれませんが・・・^_^;

当時は、この3本・・・「大三元」レンズが、ラインナップに揃っていない（上がれない）メーカーは、一流でない？？
と言うか・・・プロユースに耐えるメーカーで無い？？？
と言う「揶揄」もあったと思います^_^;

ご参考まで

書込番号：15538466

[高い機材ほどむずかしい]

>２００ｍｍF2や３００ｍｍF2.8
望遠域は、普通の方ではあまり使わないので、、、
超望遠の５００．６００も普通の方で普段使いする人は少ないと思います。

書込番号：15538657

[おっさまん]

オリンパスではレンズの性能がスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの３ランクになっています。だからユーザーだけの間で松竹梅っていう呼び名があるけどあれもよく似てます。和風の呼び名ですものね。

書込番号：15539210

１６−３５からの乗り換えどうでしょう

[弟子２号]

別スレッドで質問していた105マイクロは年明けに回すことにしたので、気になっていたレンズの整理を含めて別の質問させて下さい。

16−35気に入って使っています。手ぶれも強力で写りもシャープです。しかし歪曲が気になります。

広角の画角も慣れてきた事。ローアングルでしたから見上げるような構図が好きな事などがあり、広角レンズを更にブラッシュアップしたいと考え、14−24を16−35をドナドナして買おうと思っています。
手持ち撮影の出来る24−120は持っていますので、三脚禁止などの場所の大体のところはカバーできると思いますし、14−24なら手ぶれの心配は無いような気がしています。24−70で手ぶれの心配を殆ど今のところ感じていませんので。

○16−35は逆光に強いです。14−24は比べてどうでしょうか？
○最大撮影倍率が若干16−35の方が大きく撮れるのですが、この違いはどうなんでしょうか？

この2点についてご見識のあるかた教えて下さいませ。

書込番号：15496928

[蛸八]

最近購入してAPS-Cで使用、16-35は持っていないので回答するに値しないですが誰も書き込み無いのでカタログスペックから読み取った私的な意見を書かせて頂きます。

14-24は逆光に於いてはナノクリスタルを使用した優れたレンズですので強いです。同じ焦点距離だと大差ないでしょう。しかし14mmと16mmの違いがあります。またフードも最短焦点距離に合わせ設計されているため、16-35よりは弱いと考えて良いかと思う次第です。

最大撮影倍率もこの違いはどうなのでしょうとの質問ですが意味がよく分からない質問ですが、恐らくスレ主さんも気付いているのでしょう。
16-35の方が作画上有利ということです。
最短撮影距離が同じなので広角で同じ距離から撮影すると大きく写る方がインパクトある絵になります。

歪曲においてもガンレフの検証で見る限り14-24がほんの少し良い程度で大差ありません。

2mmの画角差、開放F値を必要としないのならばフィルターも使える16-35の方が利便性があると考えます。

出目金なこのレンズ、通常撮影では非常に扱いにくいと言うか傷つけないかとドキドキするレンズです。私がこのレンズを選んだ理由は星景写真に特化して使用するということでこちらにしました。

書込番号：15497615

[Macinikon]

逆光耐性はかなり高いです	なんと言うことの無い絵でも安定感がある	わずかに俯瞰だが歪曲は許せる範囲か	見上げる角度の例

弟子２号さん、

　こんばんは。
　私は14-24/2.8を使用して３年になります。とても気に入っています。
　16-35/4は自分では持っていませんが、写友の持っている物を借りて使った程度です。その写友が私の14-24/28を使用した後、かなり無理をしてこのレンズを買いました。^^)

　さて、歪曲ですが、このような広角では光軸をずらして撮ると当然ながら盛大に歪みます。
　NX2のレンズ歪み補正を利用することもたびたびあります。

　ご質問の逆光耐性ですが、かなり高いと考えてください。前玉にフィルターが付けられませんので、そこでの反射は考えなくてよいのですが、それでも中央に入るとゴーストが出ることは避けられません。
　最大倍率は確かに16-35が高いかもしれませんが、あまり気にしたことはありません。時々花撮りで、レンズに花粉が付着することがあります。

　使用する際は、とにかく重たい、でかい、前玉が出っ張っているので気を使うなどの問題はありますが、このレンズ以外の広角は私には考えられません。
　何と言っても色乗りの良さ、抜けの良さが溜まりませんです。

　まずい作例ですが何枚か張っておきますね。特に歪曲補正はしていません。

書込番号：15497722

[弟子２号]

蛸八さん。
気を使って頂きありがとうございます。
撮影倍率については、理屈は判っていても僅かな差であったので、比較する必要または議論する必要があるかといった意味合いで質問しました。

このレンズ買ったときに散々迷ったんですがね。当初は街角スナップ用途のつもりでした。しかし
段々と風景写真撮影が増えてきので、再度悩んでます。

書込番号：15497968　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

一番下の絵素敵ですね。一番上の花の絵が逆光参考になりました。気に入っていた1635より綺麗な絵が撮影出来るとなると魅力ですよね。もしかしたら、24120を売って、1424かも(-.-;)ですね。

書込番号：15498001　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

machikonさん。
お名前洩れてました。作例まで上げて頂いたのにすみません。↑は返信です。

書込番号：15498092　スマートフォンサイトからの書き込み

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

弟子２号さん

こんばんわ。
両方使ってます。16-35を先に仕入れ、後から14-24を追加しました。
最初、乗り換えを検討しましたが、14-24を使用した結果…併用となりました。

14-24の前玉の大きさの割にはそこそその逆光耐性だとは思いますが、
斜め方向からの光は簡単にフレアーが出ます。

16-35をご使用ならば分かると思いますが、あの逆光耐性は一種異様なくらいかと思いますが。
あれと同等、もしくは近いとは思わないでください、全く異なります。
そこだけ期待すると後悔します^^;

ただ、14-24との描写の性格は異なります。色乗り、固さ等、それぞれ特徴的に違った写り。
また広角側の2mmの差をどう考えるか…
35mmまでと軽さでの風景からスナップまである程度のレベルでこなす16-35。

お気楽レンズと逆光耐性で16-35、固すぎない描写に色乗りの良さと星さん用に14-24と使い分けることにしました。

僕的にはどちらも性格が異なるレンズと認識していて、現状ではどっちも必要かなと…。
追加購入で後から決めても良いかと思いますが^^ 　ん？前玉？使い出せば気にならないです。

書込番号：15498478

[Green。]

こんばんは。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/photo

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/photo

書込番号：15498626

[マッチョ1964]

弟子２号さん、こんばんは。

このレンズは簡単に逆光でゴーストが撮れますよ。9割方撮れました。個性だと思います。個性を活かした撮り方が出来れば、それはそれで良い写真が撮れるかもしれません。逆光が弱点だとするのであればそれを除けば非常に良いレンズだと思います。
16-35は持ち合わせていませんので、比較は出来ませんが、先日、逆光というより直射で日の出を撮って来たので参考になるか判りませんが、アップさせて頂きます。
ゴーストの発生箇所は、1枚目 四隅　2枚目 木の部分　3枚目 太陽を中心に左右
って私の撮り方が悪いのかなー？

書込番号：15498841

[弟子２号]

モずパパさん

16−35から買い足されたんですね。
私は小三　大三共にリーチで、小三は７０−２００（これは出たばかりですが）
大三は１４−２４なんです。

小三、大三を両方持つような身分ではなく、７０−２００も撮影倍率の大きさもあり取り変えようかななんて妄想も持っています。

やはりゴーストフレアが多そうですね。２４−１２０と２４−７０でも同じような印象を持ちました。
とても参考になりました。

書込番号：15501010

[弟子２号]

Green。さんありがとうございます。

ガンレフ私も会員です。もしかしてファン登録してるかもですね。

ここの作例を見て１４−２４が気に入りました。しかし１６−３５でのFPには、お友達の写真もあります。悩ましいです。ただここの１４−２４の写真などは加工をしたり、ゴースト等が目立つ写真は掲載されておらず、歩留まり（？）が判らず、質問しました。

２４−７０を買って２４−１２０と比べてこんなにゴーストが出るのかと驚いたこともあり質問したしだいです。

書込番号：15501023

[弟子２号]

マッチョ1964さん
ありがとうございます。これはとても参考になりました。

この程度ならゴーストも許容範囲でしょうか？

書込番号：15501032

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	歪曲は？	開放で寄れば広角らしくない感じも	ダイナミックなシーンには必ず^^

こんばんわ。再びお邪魔します。

ダブルリーチ状態ですか？良い勢いですね^^
70-200の取り替えは勿体無いなぁー。D800(E)+70-200 VRII+TC20�Vで相性バッチリですよ。
並べて比べればわかりますが、画像劣化を感じさせない位です。どっちも常備してます。

さて、14-24ですが。
僕の追加経緯としては、広角側がたまにやや足りないと感じた…
D800Eとの組み合わせでは平均して描写が固め…。
カリカリすぎるのと開放ボケが汚いなどかなぁ。
決定打は、上で投稿されているMacinikonさんとの作例で決定^^

固い描写から開放され、周辺までも解像感が高く色乗りも良し…
使っていて満足度の高いレンズの一本となりました。
Macinikonさんとのやり取りがなければ16-35のままだったと思います。感謝です^^

いくつか使用パターンを挙げときます。

書込番号：15501831

[弟子２号]

レンズ集めは青色吐息。釣りの対象魚を絞ってブラックバスや海の大物釣りの道具を大量放出しました。あと数本でその貯金もつきます。（思えば幾ら使ったんだろう）

７０−２００大好きです。ただF4中々良かったです。山のF2.8持って行って辛い思いをしたばかりでしたので・・・。

１４−２４歪曲なんて全然関係ないですね。あす決めてきます。後ほど解決済みにします。
勢いで１０５マイクロ買わないようにします。

書込番号：15502303

[Macinikon]

おお、決心されましたか。
良い選択をされたと思いますよ。
カメラもレンズも金食い虫ですね。
でも、大三元揃えたら、病はちょっとは収まるかも。
あ、単焦点沼が。。。^_^
楽しんでください。

書込番号：15502352

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII+TC20�V	Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2

決定ですか。満足されると思いますよ^^
同じく今年は大出費です。カメラ、レンズ、Mac、モニター…キリないですね（苦笑）。
最後は同じく100mm付近のマクロで悩みましたが、僕は105VRではなくMP100にしました。
ニコンさんレンズの傾向で解像度重視なのか背景が整理しきれない時はボケがゴチャゴチャになるのがイヤで…^^;
マクロ系は特に気になったので背景分離が優秀なMP100にと。
テレコンでなんちゃってマクロ的使い方もありですが（笑）。

余談ついでに二枚ほど貼っときますね^^

書込番号：15502633

[弟子２号]

悪魔の様なささやきです。そもそもNEX5Nでオールドレンズのプラナーの美しさに惚れて込んでカメラにはまり、フルサイズに転向しました。
マックから編集ソフトから今年は一杯お金を使いました（笑）

マクロは取りあえずタムロン９０待って考えます。


マクロプラナーの最大倍率１/2はどうなんでしょうか？（質問すると欲しくなるんですよね）

書込番号：15503147

[モずパパ]

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2	←	←

弟子２号さん

遅くなりました（汗）。
あはは、悪魔のようですか…いや、良いものは一応勧めておかないと（笑）。

新型タムキューの最大変化はフリンジが激減したことでしょうか。開放で逆光、光物に強くなりましたね。
良いのではないでしょうか^^

MP100の1/2ですが、このレンズはそれでイイんじゃないですかね。まあそれでもトンボとかの複眼まで撮られる方もいますが、そういうことよりも100mmで切り撮った描写に満足するかしないかかも知れません。
僕の前身はα900で100mmマクロと135ZAの二本で撮るスタイルでしたから、100mm付近の描写には慎重に選んだつもりです。
半年迷いました^^; 最後はシグマの105mmとMP100と迷ったのと、アポゾナー135mmが出てから決めようと思いましたが、待てませんでした（汗）。
ヌケとかならシグマでしょうが、色乗りとかは違いますが方向性がαの100mmマクロと135ZAの中間ぐらいの感じがしたMP100に決めました。
ただ、アポゾナー135は何も見ないで買ってしまうと思います（笑）。

という経緯ですので参考になるかどうかは…？です。
使ってみて思ったのは悩まずにもっと早くに使っていれば良かったかなという感じです^^

書込番号：15507373

[もとラボマン ２]

弟子２号さん　こんばんは

マクロの事は一旦置いといてとなったはずが　また悪魔のささやきが聞こえているみたいですね

＞マクロプラナーの最大倍率１/2はどうなんでしょうか？
1:1を知ってしまうと物足りない気がしますが　
描写が　Y/Cマイクロプラナー　ドイツ製のシャープ差より階調重視した絵作りから　
シャープ差重視の日本製に近いのですがそれよりもシャープでヌケが良い　
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2　1度使うとはまってしまうかもしれません

でもタムロンの柔らかい描写も良いですよ

書込番号：15507717

[弟子２号]

三宝カメラで昨日購入しました。
大三元完成しました。重さは気になりませんね。キャップが残念でした。レンズ設計した人と違うんでないかと思いましたが、楽しみです。今度、写真上げてみます。

マクロでまた教えてください。今回はありがとうございます。　多謝

書込番号：15509922

[モずパパ]

ご購入おめでとうございます。
良く重いと聞きますが、1kgはたいして…ですね^^ 存分に楽しんでください。

キャップは確かにオマケ程度の感じですね^^;
フードハットLなる物もあるみたいですが…
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807863.do
どうだろう？

では、またどこかで^^

書込番号：15510328

[弟子２号]

良いものを教えて頂きました。
他のレンズでも使えそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：15528474

星景用レンズとして、周辺の流れは如何でしょうか？

[ワンランク上のアウトドア]

富士山頂より。11mmソフトフィルター無しで、我慢できる範囲です。	ソフトフィルターを使うとオリオンまで流れています。	北穂高。16mmソフトレンズ。16mmならソフトレンズを付けた方が好みです。	気になる周辺の流れです。

このレンズを星景で撮った場合、周辺の星の流れは如何でしょうか？
特に14mmで撮られた場合の感触をご教示いただけたら幸いです。


このレンズとd800（ord800e）もしくは、値段を抑えて中古のd700を購入しようか悩んでいます。
このレンズを星景レンズとして、素晴らしい写真を投稿者の方々が撮られているのを見て、
資金をなんとか捻出して、購入したいと思っている次第です。
ただ、投稿写真で判断するには画像が小さく、実際にこのレンズで星景を撮られた方々の
感想をお伺いしたいと思っております。


現在d7000、tokina11-16 f2.8で山岳星景を撮っています。
写りとして、大きな問題は無いのですが、
目が慣れてくると、周辺の星が流れることが気になってきています。
特にソフトフィルター（PRO1D プロソフトン[A](W)と併用した場合、その流れが顕著になり、
11mmでは使いたくなくなってしまいました。

ソフトレンズが使えて尚かつ、周辺が流れない超広角（魚眼は好みでなかったです）レンズがあれば欲しいのですが、
調べた限り無く、この14-24レンズにたどり着きました。


余談ですが、
もしも、下記URLにある18mm、f1.8が発売され、周辺が流れなく、ソフトフィルターも使えるようになったら理想です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-11

ご教示いただけたら幸いでございます。
何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：15153046

[明神]

撮って出し	中心	周辺

EOS 5D Mark�Uとこのレンズで撮った写真を等倍切抜きしてみました。
アダプターを介して使っており、F4程度に絞っています。

現存のレンズの中では最もコマ収差が少ないレンズだと思います。

書込番号：15153533

[ワンランク上のアウトドア]

明神さん
早速に情報をいただきまして、誠にありがとうございます。
拡大してここまで点像なのが凄いですね！
いよいよこのレンズに固まってきました。

開放f2.8で撮られた場合の印象は如何でしょうか？
何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：15158468

[明神]

撮って出し	左上	右上	おまけ　比較明合成

ワンランク上のアウトドアさん こんばんは。

残念ながら、開放では撮影しないので追尾撮影での画像は持ち合わせておりません。

星空を撮る時に、開放で撮ると周辺のコマ収差が目立つものですから、赤道儀で撮る場合、必ず、どんなレンズでも絞って撮る事にしています。

開放で撮った写真は、固定撮影で流星群を追った時がありますが、30秒の露出ですから星が流れてしまっている写真でもよければお出しします。

この写真から推測するに、お悩みの同心円方向の横長になるコマ収差はあまりないものと思われます。

ちなみに、この写真は自宅のそばで撮っているので条件はあまり良いところではありません。

書込番号：15162140

[ワンランク上のアウトドア]

明神さん

お返事いただきまして、誠にありがとうございます。
あからさまに流れることが無ければ、許容の範囲です。
とても参考にさせていただきました。
誠にありがとうございました。

書込番号：15164535

[あー休みが欲しい！！]

ワンランク上のアウトドアさん>
古い写真ですが、以前宮古島で撮影した星空です。厳密に見れば、14ｍｍで流れは極少ありますが、ほとんど気にならないと思います。
　私は、このレンズ大変気に入っておりましたが、重量が大きいため売却しました。今は、16-35Ｆ4ＶＲを使用しておりますが、唯一無二のレンズだったので売却して少し後悔しておりますが、現在はシグマ20ｍｍＦ1.8をメインにしようと思っております。

書込番号：15281167

[ワンランク上のアウトドア]

あー休みが欲しい！！さん
お返事遅くなりまして恐縮でございます。
またとても参考になる情報をいただきまして誠にありがとうございます。
とても綺麗な写真ですね！！
とても参考になりました。

実は、最終的に、
登山でレンズを共有しているザイルパートナーがこの口コミを見て、購入を譲って欲しいとのことで、
14-24、F2.8を購入し、
私はカールツアイスの21mmF2.8を購入しました。

星景で良い絵が撮れましたらアップさせていただきます。
この度は誠にありがとうございました。

書込番号：15296225

[あー休みが欲しい！！]

ワンランク上のアウトドアさん>
お返事ありがとうございます。私も星空撮影が好きなので、素晴らしい星空の写真を見せていただくのを楽しみにしています！！

書込番号：15317419

星空撮影時の露水滴対策を教えていただけませんか

[アビニョン]

星空撮影初心者の質問です。
このレンズで星空撮影をされている方に
教えていただけたらと思います。
12月のふたご座流星群撮影に向けてこの14−24の購入検討をしています。

先日オリオン座流星群の撮影へ出かけ気づいたことですが
夜間にレンズ面に露の水滴が付き、画像にかなりの影響を受けました。
ニコンD700とペンタックスK200Dの2台で撮影していましたが、
・ニコンの方はレンズは24−70の2.8
・ペンタは18−55標準レンズ
でした。
24−70はレンズフードが深いので露水滴の影響なく撮影できましたが、
ペンタのフードは浅いためレンズ面に大量の水滴が付き、
翌日PCで画像を確認してがっかりしました。

天上から降りそそぐ流星をこのレンズでキャッチすることを夢見ていますが、
超広角の特性やはり夜間の星空撮影はレンズクロスで拭きながら撮影しか方法はないのでしょうか。

書込番号：15298476

[takuron.n]

レンズの曇りは状況によってどんな季節でも起こりますが、特にこれから寒い時期は対策は必須ですね。

しかし、クロスなどで拭くのは一番まずい方法です。

完全に水分を取りきることは出来ませんので、微かに残った曇りなどによって星に変な光条が出てしまいますし、その僅かに残った水分が足がかりとなってより曇りやすくなってしまいます。

長時間の星の撮影では以前は懐炉が主流でしたが、最近では

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

このようなものを安く作ってくれている方がおられますので、このページ中程のカメラレンズ用エネループ仕様のものなど検討されるといいと思います。

書込番号：15298562

[もとラボマン ２]

アビニョンさん　こんにちは

防止対策では有りませんが　撥水加工されたフィルターが発売されていると思いますので　これを使うと　
水滴付いた時でもブロアーで飛ばすことが出来るので　レンズクロスで拭くよりは良いかもしれません。

書込番号：15298587

[アビニョン]

takuron.nさん
とても参考になるアイテムをご紹介いただきありがとうございます。
takuron.nさんのフォトヒトのページも拝見させていただきました。
とても美しい星座写真作品を満喫させていただきました。
ご紹介いただいたページも実際の使用者の話も載っていて説得力があります。
特に北海道NHKのプロカメラマンの報告は説得力がありました。

早速購入の検討をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15298706

[アビニョン]

もとラボマン２さん
返信いただきありがとうございます。
最近はフィルターでも高機能の良いものが各社からでていますね。
このレンズは前玉が・・・なので質問に至りました。

書込番号：15298719

[もとラボマン ２]

アビニョンさん　返信ありがとうございます

レンズの確認忘れていました　このレンズフィルター付けること出来ませんね　

中途半端な　書き込み　ごめんなさい

書込番号：15298805

[のやみ]

天体撮影時の夜露や霜対策は必須ですね。対策をしないでいると数分で曇り始めてしまいます。

私もtakuron.nさん御紹介の露除けヒーターを愛用しています。タイプ５Ｌを撮影望遠鏡用とガイド鏡用で２セット使用しています。エネループ８本×２セットは充電管理が結構大変ではありますが効果は抜群ですよ。と思っていたら今見るとタイプ６という新アイテムが出たんですね。

それと一眼レフの交換レンズ用なら充電式懐炉も使えますよ。エネループ懐炉を１個使っています。使わなくなった靴下を切った袋に伸縮性のあるマジックテープのバンドをつけてレンズに固定してます。保温性も上がるので便利です。ただ、取り付けるときピントリングがずれることがあるのでその都度養生テープでピントリングは固定してます。

後、撮影後暖かい室内に機材を持ち込むと一気に結露しますので撮影後はメモリーカードだけ取り出して機材は玄関入ってすぐの寒い場所に朝までおきっぱなしにしてます。

書込番号：15298820

[takuron.n]

リンクを貼らせてもらったヒーターは私自身も望遠鏡用だカメラレンズ用だですでにかれこれ10本くらいも購入し、今まで期待を裏切られたことが無く、ここでも安心してお勧めしてます。

のやみさんお書きのエネループカイロですが、じつは上記の巻き付けヒーターを使い出す前私も使っていたことがあります。

問題はその連続使用時間で、私の使っていたものはエネループ2本使用で約2時間保つというものでした。

それをある時流星群撮影に使用し、カメラは赤道儀に載せて連写を開始したあと星空を仰ぎながら人とのおしゃべりに夢中になってしまい、気が付いてレンズを覗き込んだら見事に曇ってました。

しかもその夜は湿度が高かったのか、帰ってきてから気が付いたんですがきちんと乾燥させてもどうもレンズの縁に曇りが残っており、よく拭いてみても取れず、よくよく光に透かしてみればなんと一番前玉の裏の縁辺りまで曇っていたようで、その部分は乾燥しても曇った跡が残ってしまい、修理に出す以外それを取る方法が無い状態になってしまいました。

まああまり天体適性のないレンズでしたし、昼間撮りにはまったく影響はないのでそのまま使ってますが、CANON EF-S17-55F2.8、出た当初はAPS-C用のLレンズなどといわれることもあったお高いレンズはこのままでは下取りに出しても二束三文状態です。

エネループカイロ、私も星景用になどという場合はこういうものもあると紹介することはありますが、長時間連続撮影になる本格的な天体写真用途や、比較明、流星群撮影時などはやはりそれなりの時間保つものを使うのが確実安心と思います。

なお、他にも懐炉を使った場合、構図を決めた状態でレンズの下になるよう付けるわけですが、その時の気象状況によっては反対側まで効果が及ばずレンズ半分が曇ってしまうなどということも起こります。

巻き付け式のヒーターもレンズ先端全周をカバー出来る長さのものが確実で、今回スレ主さんが考えておられるレンズはこの長さが相当ありそうで、場合によっては紹介したリンクの中でカメラレンズ用ではなく望遠鏡用の長さのものを検討された方がいいかもしれません。

いずれにしても、リンクを貼らせてもらったヒーターの作者さんはメールでの問い合わせにも丁寧に対応してくれますので、迷った場合は一度相談されるのもいいかと思います。

書込番号：15298917

[アビニョン]

のみやさん
返信いただきありがとうございます。
皆さんご苦労されて夜露対策されていますね。
特にエネループ懐炉はエネループそのものに使えるなぁ。。
と読ませていただきました。
アイディアが詰まった返信とても参考になりました。

書込番号：15298997

[アビニョン]

takuron.nさん
わかりやすい返信いただき本当にありがとうございます。
実際に長い時間撮影を行いますので、体験談はとても参考になりました。
またご紹介いただいたヒーターも十分吟味して購入したいと思います。
ありがとうございました。

ふたご座流星群の極大日は晴天を祈って。。
いい星空が見られるといいですよね。

書込番号：15299018

[魔法が使いたい]

ZIPPOのカイロ巻き付けてますよ〜

極端に冷えない時なら大丈夫かと♪

書込番号：15299024　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビニョン]

皆さん返信いただきありがとございます。
レンズフィルターが付けられないこのレンズは
いろいろなシーンで皆さん工夫されて楽しんでいらっしゃることが
良くわかりました。
魔法が使いたいさんのZippoカイロも参考にさせていただきます。

書込番号：15299053

宇宙壱てほんとうですか？

[awotaro]

宇宙壱のレンズって聞いたのですが
本当のところどうなんですか？

書込番号：14984988

[-Gecko-]

ある人にとってはそうであるかもしれない。
また、ある人にとってはそうで無いかもしれない。

ところで、それを聞いてどうするの？

書込番号：14985161

[杜甫甫]

どうやって検証したんでしょうね？　
写ってくれればどうだっていいことです。

書込番号：14985164

[万雄]

宇宙壱かどうか良く分かりません。

書込番号：14985217

[MA★RS]

虎壱、CoCo壱でないことは確かなんだけど。。^_^;

書込番号：14985237

[写画楽]

こんばんは
誰がそんなことを言っていましたか。地球人は宇宙のごく一部しか知りません。
高度な知的生命体が、眼球状に湾曲した撮像体に最適化した理想的な光学系を用いているかもしれません。

書込番号：14985322

[ニコイッチー]

宇宙で他にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは無いんでしょうから宇宙壱でいいんでしょうね〜
どのレンズも宇宙壱になっちゃいますが(^_^;)


MA★RSさん
虎壱、CoCo壱大好きです♪

書込番号：14985764

[流離の料理人]

信じる物こそ　救われる　で良いでしょう。
宇宙壱ですよ。

二番じゃ駄目なんです。

書込番号：14985938

[＃４００１]

おはよーございます♪

宇宙壱かどうかわかりませんが？？・・・^_^;

画質的には、単焦点レンズも裸足で逃げ出す位？？・・・良いレンズです♪

ただ・・・デカクて、重たいレンズですし。。。
なんと言っても、前玉が大きく飛び出ているので・・・^_^;
取り扱い難さから、このレンズを敬遠する人も多いですね。

書込番号：14985983

[MWU3]

サイヤ人も(゜ω゜)びっくり？

書込番号：14986119

[じじかめ]

ニコ壱かも？

書込番号：14987309

[awotaro]

買っちゃいました。
これから、宇宙壱自分なりに検証したいと思います。

書込番号：14992578

[流離の料理人]

おめでとう御座います、

是非
Lee filters sw150 もご一緒に如何ですか。(わらい)

書込番号：14992633

[恒]

我が町内壱である事は確かです

＃４００１さん
＞ただ・・・デカクて、重たいレンズですし。。。
8/2.8 1.1kg 13/5.6 1.24kg 6/5.6 5.2kg

＞なんと言っても、前玉が大きく飛び出ているので・・・^_^;
フルサイズ14mmクラス用レンズが引っ込んでるのあるのかなあ？

＞取り扱い難さから、このレンズを敬遠する人も多いですね。
バケペン＋魚眼が同じような大きさ、重量で必要とする人は選択の余地も無し
敬遠する人は14-24でなくても困らない人

書込番号：15037360