AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

星空を撮影するための広角レンズ

[わっふりーる]

現在、NikonのD750を使用していますが、今後、風景や星空撮影用に広角レンズの購入を検討しています。

当初はタムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041)を新品で購入する検討をしていましたが、この１つ前のスレッドなどを読ませて頂くと、カメラのキタムラにおいて、中古のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDがA（美品）、AB（良品）でタムロンと同じくらいの価格で販売されていることがわかり、どちらの機種が良いのか迷い始めました。

なお、解像度重視なので、条件次第ではSP 15-30mmがNIKKOR 14-24mmを上回るとの情報を目にすると、タムロンかと思うのですが、タムロンの方がコマ収差が出やすいとの情報もあり、どちらが良いのか決めかねています。

過去にSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041)と検討された方がいらっしゃれば、何を決めてでニコンのレンズにされたかをお伺いできれば幸いです。
（なお、そんなことも判断できないならレンズを買うなというコメントは差し控えて頂けると幸いです）

書込番号：23985178

[カメラど初心者]

星に解像度は無いと思うよ
暗闇の中の強烈な光は
光ボケするもの


もし？まともに解像したなら
星は小さすぎて見えないくらいですよ

明るい星ほど
異様に大きく写るのは
光ボケしてる証拠

それに本くらいの鑑賞サイズで
解像度と言うのは全く意味が無いと
レンズ評論家の第１人者
西平英生氏は申しています

どのくらいのプリントサイズされます？

自分の撮り方が悪いのに
レンズの解像度のせいにする人は多いです

日本写真機光学機器検査協会の基準の
２倍以上、上回る解像度で
製品化されてます
（これも西平談）

書込番号：23985228　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞カメラど初心者さん
早速の回答をありがとうございます。

星空も風景もどちらもPIXTAなどのストックフォトに出したいので、解像度を気にしていました。

現像サイズも大きくてA4サイズ（ほぼ現像せずPCで見て楽しんでいます）なので、その点では心配なさそうですね。説明不足で失礼しました。
ただ、本くらいであれば解像度は気にしなくて良いと言うのはとても勉強になりました！

書込番号：23985447　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

過去実績情報で判断するしかないでしょうね。もちろん、純正を推します。


＞もし？まともに解像したなら星は小さすぎて見えないくらい ---

変なことを、またかよ。
限りなく小さい点光源であろうと、目・センサへの刺激値が大きければ見えるよ。刺激値で決まる。
大体、大気中・星間物質空間の話と理想空間で想定しているレンズ解像度の件を、ごちゃまぜって？

解像力が高いほど見えなくなると言う超新説だな。学会で発表すれば。

書込番号：23985463

[もとラボマン ２]

わっふりーるさん　こんにちは

＞なお、解像度重視なので
＞コマ収差が出やすいとの情報もあり

今回気になっているのは　解像度の問題ではなく　収差の問題の方ですよね？

でしたら　純正の方が良いかもしれません。

書込番号：23985474

[おかめ@桓武平氏]

＞わっふりーるさん

迷ったら、
第三者の評価でなく、
スレ主様が直接、両方のレンズをレンタルされ、
比較撮影されると、一番納得行く結果になるので、
おすすめです。

書込番号：23985485

[横道坊主]

少々お高いけど、シグマの14-24はどうなんだろ？
月カメのテストでは純正より評価が高かった様に思う。
タムロンにすると、純正より1ミリ狭いし。
こういうのは後々気になる。

＞解像力が高いほど見えなくなると言う超新説だな。学会で発表すれば。

ウチらは別に誰かを論破する為に写真撮ってる訳じゃないんで。
星景写真家のYoutubeでもワザと暈して撮る事も有るって言ってたし
俺も星空フォトコン で無限遠が出てないレンズで入賞した事もある。
全ては結果オーライ。

書込番号：23985728　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞横道坊主君

また横道入って迷い道かね。
論点ずらしがイルゴに似てきて可愛いじゃないか。
頑張れや。

しかし、間違いは嘘に通ずるから、注意喚起はしておかないとね。

書込番号：23985835

[seventh_heaven]

＞少々お高いけど、シグマの14-24はどうなんだろ？

スレ主にとってタムロンとニコンの中古の価格が基準なんだから、それより高いレンズ持ってくる意味がわからない。
また、後段で解像力とか暈して入賞とか書いているが、暈して入賞なら、シグマの方が評価高いと推す意味がわからない。

さらに、
＞月カメのテストでは純正より評価が高かった様に思う。

と、末尾を誤魔化しているが、こういう印象操作と嘘はやめろ。

書込番号：23985864

[きいビート]

>ウチらは別に誰かを論破する為に写真撮ってる訳じゃないんで。

「ウチら」って、
代表者っぽいコメントしてるけど。

その「ウチら」の中に、
あんまり写真は撮らないけど、
誰かを論破したい為にココに書き込みして
る人は、
結構、居るよ。

ウチら、
写真を撮りたい人ばかりじゃなく、

あんまり写真は撮らないけど、機材をいっぱい買いたい人、

とにかく、知ったかぶりして、何でもかんでも書き込みたい人、

人の書き込みに、ちょっと斜めの、上から目線で、片っ端から返信したい人、

などなど、

色々、居るよ。

書込番号：23985945　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞わっふりーるさん

　ニコンのAF-S14-24F2.8はかつて「神レンズ」とまで呼ぶ人もいて、天体関係の雑誌で５Ｄ系ボディにマウントアダプター経由で装着して撮影した写真をよく見かけるほどでした。

　私もキヤノンユーザーですが純正レンズに適当なものが無かったので、ニコンの14-24F2.8が欲しいと思ったものです。

　そのあと、タムロンの15-30F2.8が出て、このレンズにも惹かれましたが、１５ミリ始まりという事で決断できませんでした。というのは個人的には１２ミリクラスのレンズが欲しかったからです。結局、シグマの１４ミリＦ1.8artが今より２万近く安かったのでそちらを選びましたが、広角側１ミリの差は大きいと思うので、２択であれば、程度の良い中古が手に入るという前提でなら、純正の14-24Ｆ2.8でしょう。

　作例についてはＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦでレンズで検索すればたくさん出てくるはずです。

　予算にゆとりがあれば、シグマの14-24Ｆ2.8とか、１４ミリＦ1.8という選択肢もあると思います。、

書込番号：23986302

[コードネーム仙人]

17-35ｍｍＦ2.8が好き！

うちらって、あなただけ！

＞とにかく、知ったかぶりして、何でもかんでも書き込みたい人
↑にも、すぐ↑にもいるよね！
使ったこともないのに、やたら書き込みたがる人！（笑）

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED使ってるけど、普通の広角とは違い撮り方が限定されると思います。
私的には、もっと古い17-35ｍｍＦ2.8の方が好みなので、こっちの出番の方が多いです！

書込番号：23986494

[遮光器土偶]

＞コードネーム仙人さん

＞＞とにかく、知ったかぶりして、何でもかんでも書き込みたい人
＞↑にも、すぐ↑にもいるよね！
＞使ったこともないのに、やたら書き込みたがる人！（笑）

　キヤノンユーザーはお邪魔でしたか・・・
　購入して無いので、証明できないけど、個人的に購入を検討したのは事実なんだけどな・・
　
＞AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED使ってるけど、普通の広角とは違い撮り方が限定されると思います。
　
　私の場合、シグマの古い12-24を風景で使ってるけど、テレ端２４ミリというのは確かに使いにくい面はありますね。

＞17-35ｍｍＦ2.8の方が好みなので

　ま、普段使うにはテレ端が３５ミリくらいあったほうが何かと使いやすい面はあると思いますが、スレ主さんはサジタルコマフレアを気にされてるようですが、そのレンズはサジタルコマフレアが良く補正されてるんですか？？

　出しゃばりついでに・・・

＞カメラど初心者さん

＞日本写真機光学機器検査協会の基準

　ちょっとネットで調べたけど、日本写真機光学機器検査協会は1999年に財団法人日本カメラ財団（JCII）に名称変更、さらに２０１２年に一般財団法人日本カメラ財団に名称変更するとともに、1989（平成元）年12月にカメラが輸出検査の対象から外れたのを機に、JCIIは業務の重点を文化的事業へ転換、とあります。（日本カメラ協会のHPより）

http://www.jcii-camera.or.jp/profile/history.html

　現在、業界の指標となる規格やガイドラインを提供しているのは、CIPA（一般社団法人カメラ映像機器工業会）じゃないのかな。

http://www.cipa.jp/std/std-sec_j.html

書込番号：23986766

[コードネーム仙人]

私的には、あなたもカメど初心者さんも似たようなものに見えます。

わっふりーるさん、横レスすいません
悩んでいる時が、一番楽しい時・・・
良い選択を！

書込番号：23987066

[わっふりーる]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ニコンのレンズはネット上にも評価記事が多いので、それを調べてみます！

書込番号：23987218　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
コマ収差を気にするなら、やはり純正なんですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
レンタル！その手がありました。忘れてた…。
タムロンはFアマウントのレンタルがないようなので、ニコンを借りて、タムロンはヨドバシででも試写してみます。


時間的に一気にお礼を書く時間がなく、随時返信させて下さいm(_ _)m

書込番号：23987223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞わっふりーるさん

前のスレのスレ主です。

以下の本を探していて見つけられず、こちらで質問しました。本日、ネットで見つけ、注文したところです。立ち読みしたことはありました。

誠文堂新光社刊　写真レンズ星空実写カタログ
https://www.seibundo-shinkosha.net/book/astronomy/20621/

各社の主要レンズの星空撮影での実写例、評価が掲載されています。ニコンの14-24、タムロンの15-30の評価はほぼ同等でした。
20mm F1.8Gの評価が下がるのも、元情報はこの本の記載からです。
今、探すとヨドバシ、アマゾンで購入可能です。

その他、天文ガイドの読者の写真コーナー、参照しました。本年2月号に2-3点づつ掲載されています。

それら作例で判断されたらと思います。正直、差は感じませんでしたので、自分は迷ったら純正、1mm広い純正を選びました。
純正の中古になりますので、そこは引っかかりましたが、いまのこのレンズの中古の価格はお買い得だと思います。

ちなみに本格的な試写はこれからですが、純正を選んで満足しています。

書込番号：23987857　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
実はSIGMAも考えたのですが、価格的にTamronかなと思っており、同額に近いなら神レンズ且つ、純正のNikonかなと思いました。

書込番号：23989030　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
やっぱり1mmの差は大きいんですね！
今はZレンズが出たため？に、Nikonの14-24の美品が沢山出てるようなので、やはりにNikonですかね^_^

書込番号：23989034　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます。
確かに、今が一番楽しいかもしれないですね！

気になったのが『他の』広角レンズよりも使い方が限定されるとはどのような意味でしょうか？
Nikonを選ぶ先の参考にさせて頂きたいです。

書込番号：23989042　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっふりーる]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
ほのぼの写真大好きさんのスレで勉強させて頂き、Nikonレンズもあり？と感じた次第です。
同じ価格で悩むなら神レンズを選ぶのが良いかもしれないですね！
ご紹介頂いた本も探してみて参考にします！
後は、Nikonのレンタルですね。

書込番号：23989047　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[いっち12]

こちらのレンズの購入を検討しています。

直近9月に入ってから価格が3万円近く高くなっているようですが、何か要因があるのでしょうか？

もしくは20万円台の時期がシンプルに安かったのでしょうか？

需給のバランスで価格が変動することは重々承知しておりますが、工場が減産になっているなど直近で何か特殊要因等あれば教えて頂きたいです。

高額なレンズなのであと一歩踏み出すための一足が欲しいだけでもありますが、、、

風景や子供（2歳と4歳）の撮影に利用しようと考えております。

価格なんて気にするなという方は作例、載せて一押し頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：24335291　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

	女子カメ風に	都会で撮ると楽しいです	出目金ですけど、慣れればどうということはないです

Fマウントはもうオワコンですから、細々としか作ってないと思います
特に今大三元系を買う財力のある人はZマウントしか買わないでしょうし
今更新品よりも、目利きであれば程度のいい中古の方がいい気がします・・・お値段半分ですから

14-24、最近使ってないですけどここぞというときは持ち出します
何気ない日常が14mmでドラマチックに変わるので好きですね

書込番号：24336053

[いっち12]

＞takokei911さん

作例ありがとうございます。
やっぱり広角にしか出せない雰囲気とても好きです、、、

確かにこれからはZマウントが主流になっていくんですよね。なんとなくFマウントの方がカメラって感じがして個人的には好きですが、デカくて重いですからね。


中古は全く考えてなかったのでハッとしました。
目利きにはそれほど自信ありませんが、良店の高評価の中古であれば良いのかもしれないですね！

一度検討してみます。

書込番号：24336636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

左側の島に見えるのは、島原半島です	光芒が撮れました	フィルター無し	Z20mmですがソフトフィルターあり

＞いっち12さん

2009年式の軽４駆を買ったので、8月末に久しぶりに使いました。
使用頻度が減った理由は、フィルターをつけるのがめんどくさいのと、
NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sが便利だからです。

私も、takokei911さん同様、中古をおすすめします。
Zマウントにのりかえた人がたくさんいるので、
けっこう程度のいいものが多く出回っていると思います。
キタムラのA以上なら、まず問題ないと思います。
ヤフオクやメルカリは、ちょっとギャンブルかもしれません。

書込番号：24337145

[♯Jin]

＞いっち12さん
自分も新古品オススメ♪
出来れば、カメラ屋さんの店長クラスと親しくなるのがオススメです。
何せ、値決めの権限があるので、下取り交換時でも断然お得です。
探せば、更に値引きしてくれるカメラ屋さん、有りますよ♪

書込番号：24337719　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっち12]

＞Kyushuwalkerさん
ご返信ありがとうございます。

早速キタムラの中古で探したいと思います。

書込番号：24355393　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっち12]

＞♯Jinさん
ご回答ありがとうございます。

中古も良い選択肢だということがよく分かりました。

しっかり吟味して買いたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：24355405　スマートフォンサイトからの書き込み

納期 5ヶ月先 & 中古選択の注意点

[ほのぼの写真大好き]

以下でご相談し、このレンズの購入を決め、カメラのキタムラのサイトで、1月19日に注文しました。
アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000693266/SortID=23900171/

昨日、納期について問い合わせたところ、本日、早速、キタムラにてニコンに問い合わせてくれて、在庫が無く、納期予定は5ヶ月後で前倒しも出来ない状況のようです。

コロナの影響もあるかとは思いますが、Fマウントのレンズとは言え、大三元のレンズで納期5ヶ月後は想定していませんでした。ちなみに自分が注文したあと、このレンズ、値上がりしています。

先週の時点ではいい中古が無かったのですが、納期5ヶ月後を聞き、週末に何点かA評価の中古がキタムラで出て来ており、中古も考えだしました。

ピントの状態(近距離、遠距離、ワイド端、望遠端、中間でのピント、その組み合わせ)、カビ・くもり・ほこり・汚れなどのレンズの状態、筐体のキズ・スレ、ピントリング・ズームリングの動作、AE・絞りの動作、AFの動作、片ボケの有無は確認しようと思います。中古のレンズを購入する上で、アドバイスがありましたら、お願いします。
初めての中古レンズの検討で、アドバイス頂けると助かります。

カメラのキタムラですが、運送費高騰のため、試すためにレンズを取り寄せると1本550円の経費が必要になるそうです。そのため、ランク、価格、状態のコメントから、良さそうなレンズ 2本を取寄せてもらい、評価しようと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：23927769　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キタムラで半年保証がついていれば、まあ見た目がきれいで、まずは動作すれば大丈夫です。
その後はしばらく頻繁に使って、課題を早めに洗い出すことだと思います。

書込番号：23927896

[wanco810]

＞ほのぼの写真大好きさん、こんにちは。

キタムラの中古は、何回か購入した事が有ります。
以前は3品まで、無料で取り寄せ出来たんですけどね。
今は2品までで、購入しないと送料がかかるようになりましたね。

キタムラ評価のAとAB品しか購入した事がないのですが、AB品でも新品同様の物が来ます。

今キタムラのHPを見ましたが、A評価で価格コム最安値よりも9万も安いですね。
キタムラ価格よりも12万も安いです。
12万も安くて、実店舗で触って見比べて、半年保証が付きます。
私なら、迷うこと無くキタムラ中古を購入します。

シャッターチャンスは、5ヶ月待ってくれませんから。

書込番号：23928059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほのぼの写真大好きさん　こんにちは

キタムラの場合　ゴミ有りでもほとんどわからない場合もありますし　ランクも外観重視の感じがしますので　動作状態判断難しいですが　半年保証が付いていますので　その間に動作チェックや　片ボケなどの描写チェックして問題ないか確認することが重要だと思います。

自分の場合このレンズではありませんが　ABランクでゴミ混入有りでしたが　ゴミも気にならず問題なく動いています。

書込番号：23928113

[kyonki]

＞ほのぼの写真大好きさん

こんにちは、お久しぶりです。
今までキタムラで何本と中古レンズを購入してきました。

私が店頭でチェックする時は必ず自分のカメラを持参してのピントチェック、片ボケのチェック、絞り開放から最小絞りまで試写して露出チェック程度です。
それ以上のことは店頭では無理なので、後は自宅に持ち帰り入念に撮影しながら調べます。
そして、どうしても受け入れられないような不具合が見つかった場合は直ぐに店に相談します。
日頃から翻意にしてくれている店長さんなら返品や交換に応じてくれます。本来はダメなようですが。

総じてキタムラの中古レンズは信用していいと思います。

書込番号：23928136

[おかめ@桓武平氏]

＞ほのぼの写真大好きさん

昨年の12月にD200にも対応させるため、
キタムラでAランクφ77mm径のニコン24-70/2.8の中古を買いました。
まだ、半年保証もありますが、今の所大丈夫のようです。
保証期間が切れてから不具合が発生した場合、ニコンに直接出す予定です。

その前の数年前は、キタムラで、
昔買えなかったABランクのOM 35mmF2の中古も買ったこともあります。
こちらは、MFのレンズですが、今の所、壊れていません。

あと、14-24/2,8をチェックする際に、
左側にある「M/AとM」のSWの動作機能を必ずチェックすることをおすすめします。

書込番号：23928143

[遮光器土偶]

＞ほのぼの写真大好きさん

　私もキタムラの中古には何度かお世話になってます。手放したものもありますが、いずれもＡＢ以上の品で差し支えなく使用できました。

　今から５か月という事になれば、夏の星座には何とか間に合いそうですが、それ以前に、例えば桜と天の川のコラボなどを狙うのであれば、アリだと思います。

　スイッチ類の作動の確認や、カメラを持参しての試写で、書き込まれたようなチェックして、問題を感じなければいいと思いますし、購入後も保証期間内に色々と試写して問題点があるかどうかの洗い出しして使えばいいと思います。問題なく使えれば安くて早く使えるわけですからラッキーという事だと思います。

書込番号：23928550

[Kyushuwalker]

＞ほのぼの写真大好きさん

Zレンズの写りが良さそうなので、なかなかこちらは作らないでしょうね。
キタムラのAランクは今まで2本買ったことがありますが、問題ありませんでした。
キタムラのおじさんと仲良しなら、Aランクはどの程度か聞いてみると納得すると思います。
カビとかくもりとかは気にしなくていいと思います（あったらキタムラの恥でしょう）。
背面モニターでわかる片ぼけがあるとは思えませんが、
片ぼけの原因は大抵落下と思いますので、2つ取り寄せたなら、
私なら傷のない方を選びます。
Aランク12万は買い思います。
Zマウントに以降予定なら、Zレンズがよいと思います。

書込番号：23928828

[ほのぼの写真大好き]

＞holorinさん
＞wanco810さん
＞もとラボマン ２さん
＞kyonkiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞遮光器土偶さん
＞Kyushuwalkerさん

アドバイス、ありがとうございます。
最寄りの店舗が本日はお休みだったので、明日、Aランクの中から良さそうなレンズ2本の取り寄せをお願いしようと思います。
ABランクにしても、金額としては余り差がないので、後悔しないよう、選びたいと思います。

書込番号：23929386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

本日、2本、取り寄せをお願いしました。
週末位に最寄り店に届きます。

取り寄せ送料が1本550円になったかわりに、何本でも取り寄せ可能になったそうです。

書込番号：23931325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

本日、キタムラで中古を購入してきました。

2本、取り寄せたうち、若干、安価なUCS修理済のレンズを選択しました。両方ともAランクで、外観は購入した方が、若干、良く、試写結果は同等でした。
購入した方はリアキャップは他社製でしたが、梱包も丁寧で、好印象でした。
写り、動作は同等で、決め手は修理証でした。

UCS修理の表記でしたが、実際はニコンの修理センターで、昨年12月の無償修理、且つその時に点検もニコンでしているようで、安心できるため、こちらにしました。

皆さんのアドバイス、大変、参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：23938402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに購入価格は125400円でした。
浮いた金額はポタ赤の予算に回しました。

書込番号：23938421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

皆さんのコメント、参考になりましたので、勝手ながら、先着3名様をGood Answerにさせていただきました。

書込番号：23938455　スマートフォンサイトからの書き込み

これかz14-24かEマウントシグマ14-24か

[もちもちもちっち]

広角レンズが欲しくて、調べてるところなんです。
今年からカメラにハマってz6を使っております。
広角は星が撮りたくて明るいレンズが欲しいのでz14-30にするなら、2.8のシグマにTZEを購入して使うかこのレンズにするか悩んでます。
z14-24は高すぎるのでちょっと手が出ないかなと言う感じです。
シグマのレンズは新しいレンズなので10年前のこのレンズの中古と値段同じくらいかぁってなりまして
単焦点でもいいとは思ってるんですが、何かおすすめなどがあればご教授ください。

書込番号：23811339

[価格良識]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは発売当時は名レンズと言われましたが、
Z14-30f4やZ14-24f2.8に比べると、流石にもう見劣りします。

どの程度使うかによりますが、14-24f2.8は画質・軽さ含めてベストチョイスだとは思いますが・・・
個人的にはZ14-30f4持ちですが、Z20f1.8やZ24f1.8を買い足すつもりで居ます。

書込番号：23811352

[sakurakara]

星撮り☆
Zを選択出来るのであれば、迷うことは無いと思います。Zレンズ一択です。フィルター使えるし。
高額ですが、長年使うことになるし、良いレンズを購入してしまいましょう。

書込番号：23811370　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もちもちもちっちさん

＞広角は星が撮りたくて明るいレンズが欲しい

　FTZを使うなら、シグマの１４ミリF1.8という選択肢も検討してみていいのではないかと思います。私はズーム大好きなので予算が許せばZ14-24F2.8とは思いますが、広く星空を撮るなら１４ミリの単焦点でも事は足りると思います。

https://kakaku.com/item/K0000945848/

　私自身はキヤノンユーザーですが、広く星空を狙う時はこのシグマの１４ミリF1.8か同じシグマの１５ミリ対角魚眼を使います。
　１４ミリF1.8は流石に開放では若干サジタルコマフレアが目立ちますが、個人的には許容範囲ですし、絞れば改善しますし、許容できればF1.8の明るさは武器になると思います。

書込番号：23811392

[もとラボマン ２]

もちもちもちっちさん こんにちは

星の撮影でしたら　価格は高いのですがフロントやリアにフィルターが使える　z14-24�oF2.8 が一番だと思いますが　予算が厳しいのでしたら　 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの方が　純正ですし安心して使えると思います。

書込番号：23811608

[横道坊主]

個人的には星撮る時は、距離指標が付いてるレフ機用が使いやすい。

書込番号：23811745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もちもちもちっちさん

回り道せず、
画質優先で、一眼レフをお持ちでない場合は、素直に
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
を買うべきかと思います。

どうしても、一眼レフと併用されたのでしたら、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
も、ありだと思います。

書込番号：23811816

[もちもちもちっち]

たくさんの返事ありがとうございます。
＞価格良識さん
個人的に一番欲しいのは14mmなのでまずは明るい14mmと考えてます。zがいいんでしょうけど、15万以上値段が違うので、、
広角の単焦点は優先順位低いです。まぁ、くれるっていうなら喜んでもらいには行きますけど、、（笑）
＞sakurakaraさん
zが高いです。大三元なので仕方ないと思いますし、カメラ業界では当たり前の価格なのかもしれませんが、今年からカメラ始めた大学生からするとカメラの値段は異常ですね。
＞遮光器土偶さん
シグマの1.8いいですね。考慮してませんでした。幅広く広角で明るい14−24も魅力的で一回実機見てから決めようと思います。
冬に使ってみたいのですぐに買える14−24Gかシグマの14にしようかな。。。
＞もとラボマン ２さん
フィルターの有無が一番引っかかってるところですね。
＞横道坊主さん
距離指標ですか？ミラーレスしか使ったことないのでわからないのですが、星撮る時は背面液晶で星を拡大して焦点距離合わせるようにしています。
＞おかめ@桓武平氏さん
素直に買える値段ならいいんですけどねぇ、例のウイルス騒動でバイトもすくなくて学生が気軽に買えるレンズじゃないんですよね。

とりあえず冬に使ってみたいので14−24のGかシグマの14で考えてみます。

書込番号：23814449

[遮光器土偶]

６Ｄ�U+シグマ１４ミリ、Ｆ1.8、４秒、ＩＳＯ８００	６Ｄ�U+シグマ１４ミリ、Ｆ2.8、４秒、ＩＳＯ１６００

＞もちもちもちっちさん

＞とりあえず冬に使ってみたいので14−24のGかシグマの14で考えてみます。

　PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦ、あるいはネットでレビューを探せば、私より上手い方の作例は出てくると思いますが、たまたま、一昨年にカノープスを狙った時に、絞りを変えて撮り比べたものが残っているので、キヤノン機で申し訳ないですがアップしておきます。

　私には許容範囲ですが、Ｆ1.8だとサジタルコマフレアが見えます。Ｆ2.8まで絞れば、サジタルコマフレアはほぼ解消されると思ってます。
　

書込番号：23814637

画像について質問です。

[iyuno]

こんにちは
何処に質問をすれば良いのか解らなくてこちらに質問させて頂きました。
このレンズで昨日桜をフラッシュを使用して撮影をしたのですが、
オーブが沢山写っていて戸惑っています。
この写真は関西で雪などは振っていません。
どんな環境で写るのでしょうか？

霜や朝露なのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21711531

[okioma]

何らかの埃や塵かな･･･

書込番号：21711537

[ひろ君ひろ君]

ホコリと背景の距離差があると
2乗で増えます

書込番号：21711547

[okioma]

それよりも、フード？の陰が気になりますね
フラッシュを使うならボディから離す必要があるのかな？

書込番号：21711559

[もとラボマン ２]

iyunoさん　こんにちは

写真の時間を見ると　ほとんど変わらず　焦点距離も同じで　被写体が大きくなっていると言う事は歩きながら撮影していますよね？

もしかしたら　歩いている時　地面か横の雑草に付いているのホコリか舞い上がった可能性もあります。

書込番号：21711581

[謎の写真家]

＞iyunoさん

花粉が飛んでます
フラッシュ光が花粉にあたり
反射して
戻って来た光のボケ像のオーブです。

それでなければ
慶長四年
その場で 切り殺された
武士の霊魂です。

書込番号：21711598　スマートフォンサイトからの書き込み

[iyuno]

＞okiomaさん
＞ひろ君ひろ君さん
早速お返事頂き有難うございます。
こんな綺麗な現象になるんですね。

フードだったんですね。
私の影だと思っていました。・・・
こんな大きな体系ではないのに大きく写るんだなと勘違いしていました・・・(^-^;

書込番号：21711642

[遮光器土偶]

1枚目と２枚目はほぼ同時刻の撮影だと思いますが、左側の草の傾きが大きく違いますので、風がかなり吹いていたのだろうと思います。

　で、あればかなりの塵、埃、草の種子などが飛んでいてもおかしくないので、それらが反射しているのだと思います。

書込番号：21711646

[okioma]

＞iyunoさん

光は光った前の物が陰になりますので
ご自身より後ろで発光していませんよね。




よこレス失礼します。

＞謎の写真家さん

いまあなたに関してのスレが立ってどうなっているかご存じですよね。
冗談にしても、冗談にならないような内容を付け加える必要はないかと。
ましてや、貴方を知らないと思われる初心者のかたに

何故いつもこのようなレスを付け加えるのですか？

必要な内容はためになりいいのにね。
残念なかたです。

書込番号：21711664

[うさらネット]

ここ数日、暖かくなって虫が増えてきた。うちの紫陽花にはツマグロヨコバエがごろごろ。
ごく小さな虫だと丸くぼけるでしょうね

書込番号：21711693

[iyuno]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは
お返事有難うございます。

確かに、電車が来たので慌てて撮影しました。
人通りが少ない場所なので・・・埃かもしれませんね。

＞謎の写真家さん
お返事有難うございます。背筋がぞくっとしました・・・。
花粉もありえますね。
雪撮影みたいで綺麗ですね。

書込番号：21711709

[iyuno]

＞遮光器土偶さん
お返事有難うございます。
風は少しだけ吹いていました。
埃かもしれませんね。
こんな風に写るんですね。
フラッシュはあまり使用しないので初めての体験でした。

＞okiomaさん
お返事有難うございます。
フラッシュは本体の物です。
そうですよね、よく考えると私は写らないですね(^-^;
フラッシュは普段あまり使用しないので雪撮影の時も影が入って苦労しました。
これからはフラッシュ時はフード外す事にします。
すごく勉強になりました。有難うございます。

書込番号：21711769

[量子の風]

＞iyunoさん

私も小さな虫だと思います。
コウモリをフラッシュで撮影する時に、このような感じで写りますので。

書込番号：21711799

[iyuno]

＞うさらネットさん
お返事有難うございます。
ツマグロヨコバエいますよね。小さな虫。撮影の時もぶんぶん飛んでいますね。
フラッシュを使うとこんな丸ボケが出来て不思議な世界ですね。


＞皆さま有難うございました。

きっと埃や花粉か朝露や虫かもしれませんね。

解明出来て良かったです。


埃を使って今後、少し変わった写真が撮影出来そうです。
有難うございました。

書込番号：21711801

[iyuno]

＞量子の風さん
お返事有難うございます。
こんな感じで写した体験があるんですね。
良かったです。
これから、虫ぼけ色々試してみたいと思います。

書込番号：21711849

[流離の料理人]

＞iyunoさん

写ってるものより　フードの影が気になります。
レンズの前に何か　（このレンズならホルダー付けてますか？？）　追加のフードなり
本体のストロボから撮影とのことで　そのフードの影でしょうか？？
ちゃんと嵌ってないかもですね。

書込番号：21712121

[iyuno]

＞流離の料理人さん
お返事有難うございます。
本当ですね。よく考えると・・・このレンズフード外れないですね。
今、フラッシュ撮影してみましたがやはり
同じようにフードが写りこみますね。
いつもトリミングするわけにいかないし・・・
これは大変ですね。

書込番号：21712212

[iyuno]

追加質問です。


本体からのフラッシュ撮影の場合、皆さんはこんな影は写りませんか？

書込番号：21712215

[iyuno]

色々調べると
私の本体で
このレンズでフラッシュを使う時は外付けのフラッシュが必要みたいです。
有難うございました。

書込番号：21712252

[もとラボマン ２]

iyunoさん 返信ありがとうございます

＞本体からのフラッシュ撮影の場合、皆さんはこんな影は写りませんか？

調べた通り　外付けのストロボが必要だと思いますが　お使いのレンズ超広角レンズの為　焦点距離12�oで使う場合　内蔵ストロボや外付けストロボでも　周辺まで光が回らず　周りが暗くなることもありますが　故障では無いので安心してください。

書込番号：21712364

[遮光器土偶]

＞iyunoさん

私はキヤノンですけど、ある程度以上の大きさのレンズで広角や比較的近い撮影では影は出ます。
ですので、ストロボが必要と予想される場合は外付けを使います。
このような撮影で内蔵型を使うのは非常時だと思っています。

書込番号：21712455　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon大三元 中古

[goronpa52]

現在、Nikon大三元14-24の購入を考えています

中古品を見てみると
状態Aで新品との差額が28000円程度です
中古の、高価なレンズは購入したことないのですが
この価格差であれば買いの値段ですか？

あとシグマにもNikon用の14-24があるようですが
どちらかいいのかなぁ

Nikon新品
Nikon中古
シグマ新品
皆さんならどちらを選択しますか

書込番号：21950455　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞goronpa52さん

この場合純正の新品一択です。

書込番号：21950525

[うさらネット]

中古は程度次第ですね。
2.8万差の恐らく美品だと思いますが、ちょっと中古メリットが薄い印象です。
手出ししないで新品にいきます。

14-5万、つまり余剰でレンズもう一本かボディ一台のメリットなら、程度次第で考えます。

これに関してはシグマは考えません。

書込番号：21950536

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、マウントアダプター使って、このレンズで星撮りしたいと考えていたこともあります。

　中古は状態次第でしょう。実物に触れて、試写できる状況で、納得づくでの購入なら中古もありだと思いますが、その価格差では、少し無理しても新品購入の方が安心なような気がします。もちろんネットなどでの実物が確認できない状態では、個人的にはあり得ません。

　シグマはまだ評価が固まってないですし、ニコンとの組み合わせは、ちょっと躊躇する部分があります。サードパーティで１４ミリが必須でなければ、タムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣの方がいいのかもしれません。

書込番号：21950584

[goronpa52]

＞デジカメの歴史。さん
やはりその意見が多いですよね
ありがとうございます

書込番号：21950589　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞うさらネットさん
あまりメリットのある価格差だと考えているのですね
ありがとうございます

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
中古品は中古を扱う大手の商品です
タムロンの場合はもうNikonの純正が良いと考えています、画角も違いますし
シグマはまだどのようなレンズなのか私自身把握していなかったので候補に挙げています

書込番号：21950598　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

goronpa52さん　こんにちは

今回の場合　予算次第だと思いますが　新品が購入できる予算があるのでしたら新品　

予算が厳しく　新品がきついのでしたら中古で良いように思いますし　

純正が良すぎるのでシグマは止めておいた方が良いかもしれません。

書込番号：21950694

[1641091]

＞この価格差であれば買いの値段
＞状態Aで
　
　片ボケ、AF動作、手振れ補正等の
　自己判別が可能で、
　返品できるなら・・・・・

最近は、大手といっても
扱い量(玉数)が、多いだけで、
査定等は、外部に丸投げのところも
あるようですね。

＞状態Aで新品との差額が28000円程度

　現物確認できないなら、
　購入しません。
　新品なら、メーカー保証も付くし・・・
　メーカー保証残りが、半年程度付いてるなら
　買います。

書込番号：21951368

[with Photo]

基本は新品だと思いますが、予算の都合や他にも買うものがあるなら中古を検討しても良いと思います。

ただ、中古は現物確認して、且つ保証は6か月か1年付きのショップ。

Artシリーズは評判が良いので、作例などで確認して良いと思うなら考えても良いと思います。

書込番号：21951517　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

デジカメwatchレビューより
>(シグマ)14-24mm F2.8 DG HSMは、〜それほど欠点を見つけ出すことが難しいレンズであった。それゆえ、かなり厳しい目で評価したつもりだ。〜まだ改良の余地はあると思われる点もあるが、歪曲、ボケ、ゴースト、周辺像など、超広角レンズでの実写で気になる部分は高次元で解決されている。

シグマを買ったほうが良いですよ。画像のヌケ感でも解像度でも、設計の古いニコン純正より勝っているように思える。24〜70mmF2.8は何となくニコン純正が良い気もするけど。
ニコン純正はかつて「神レンズ」なんて呼ばれたようですが、現在におけるF2.8通し超広角の「神」称号はソニーのFE16〜35mmGMが奪還したのです。DxOスコアもダントツに凄い。今さらニコンの14〜24mmに大金使うよりかシグマがオススメ^o^

書込番号：21951871　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞goronpa52さん

中古でその価格差は旨味がないですね、新品をお勧めします。
MFメインでAFはオマケ程度に考えるのでしたらシグマもアリだと思いますが、
AFメインであれば純正の方が不具合無く使えて良いと思いますよ。

書込番号：21952275　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよねー、Nikon純正は賞賛の声しかなくて、、笑
SIGMAがこれを超えてきているのか気になるところです
星も撮りたいのでコマ収差等どうなんですかね

書込番号：21952293　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞1641091さん
そもそも手ぶれ補正は無いのでいいですが、ピントなどはないタムロンも使っててやっぱり純正のが早いと思ってるので、使えば分かると思います
片ボケはよくわからないですね調べてみます
店舗は近いので実物確認できます
保証も確認しなければいけませんね

書込番号：21952300　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞with Photoさん
＞アダムス13さん
そう言われるとすごいSIGMAが気になってきました
レビュー漁り始めました笑
情報ありがとうございます！

書込番号：21952311　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞センテピードさん
やはりこの価格差であれば、純正は新品ですかね
他人がしばらく使っていたことを考えるとなにかと不安もありますしねー

書込番号：21952317　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞現在におけるF2.8通し超広角の「神」称号はソニーのFE16〜35mmGMが奪還したのです。DxOスコアもダントツに凄い。

神かは知らないですが、広角での14�oと16�oでは画角が違うので別物だと思います。

比べるなら同時期に発売、同じ画角で同じ明るさだと良し悪しも納得出来ると思いますが。

DxOは危なかったらしいですが、持ち直したようですね。
スコアには興味ないですが、ソフトには期待しています。

書込番号：21952962　スマートフォンサイトからの書き込み

[goronpa52]

＞with Photoさん
持ち直したとはどういうことですか？かとソフトとは？
質問多くてすみません

書込番号：21952980　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

DxOが破綻管財人の管理下に置かれたようです。

ただ、ソフトはNikCollectionの新しいのが出るようですし、継続してソフト開発、販売がされるようです。

書込番号：21953304　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

星撮りの友人も「単焦点ほどではないが、ニコンの14-24は流れが少なく万能」と言っていましたね。
自分の14-24は中古で買った気がしますが、別の（よくカメラを落とす）友人が「14-24落として修理した奴そのまま下取りに出したわwww」とか言ってましたので、中古はミズモノだなぁと再認識した次第です。

数万円の差額が出せるのであれば間違いなく新品の方がいいですね。直されちゃうと落下品であっても見分けがつきませんので。

書込番号：21953378

[y_belldandy]

＞goronpa52さん

28k差なら間違いなく、新品一択でしょう！
1年間のメーカー保障が必ず付きますしね。


>Nikon新品
Nikon中古
シグマ新品
皆さんならどちらを選択しますか

私はどれも選択しません。
「今」買うならタムロン15-30です。
でも、私は「先」も考えて、新型Eタイプ純正14-24(って未だ発表もされて無いww)ですね。

現時点では(光学性能で)
現行純正14-24<シグマ14-24
ですが、新型が出れば
シグマ14-24<新型純正14-24
となるだろう(飽くまで推測ww)からです。

そうなると、現行14-24買うと後悔すると思うんですよ。少なくとも私はww

書込番号：21954001　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞アダムス13さん

遅レスですがどんな話題でも無理やりソニーの話をねじ込んでくるのはいい加減にしてほしい。
あと称号を「奪還」とか書いてますね。奪還って取り戻すという意味なんだけど、前に神レンズと呼ばれた広角レンズがソニーに存在した事はあったんですか？

スレ主様へ
私は中古ぜんぜんありだと思います。が、価格差があまりないなら新品ですね。25%ぐらい？このレンズなら50,000ぐらい安いなら中古を考えます。

書込番号：22048835　スマートフォンサイトからの書き込み