AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ナノクリスタルコートについて

[つよさき]

ナノクリスタルコートについて教えてください。
（ちなみにまだまだ初心者です）
ナノクリスタルコートですがコートとは車のコーティングを連想しました。つまり何かコーティング剤をレンズに塗っているのでしょうか？（そうなると、あまり丹念にレンズを磨くとコーティング剤は取れてしまうことも？）
初歩的な質問のように感じています。
どうか購入に向けてご伝授ください。

書込番号：10615917

[05]

コーティングされているのは一番前のレンズの凹面、つまり、レンズを分解でもしなければ磨ける場所ではありません。

書込番号：10615988

[つよさき]

早速お返事ありがとうございます。
大変勉強になりました。
ちなみに、熱や湿度などでコーティングに影響はないですか？

書込番号：10616184

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞熱や湿度などで

人間が普通に生きていける程度の温度、湿度には普通に耐えられると思います。
というか、精密機器ですので、過酷な環境にさらしちゃだめですよ。

書込番号：10616201

[kuma_san_A1]

光の波長に近い厚さのコーティング層をレンズに作ることによって反射光を減らして透過率を上げるのがレンズのコーティングの役割です。
詳しくは検索kなどしてみるとよいでしょう。
そして、「ナノクリスタルコート」は、微小形状加工によって反射光を減らして透過率を上げる技術です。
そういう意味で「コーティング」ではないのですが、従来コーティングで得ていた効果を得る(しかも角度のついた入射光にも効果が得られる)技術なので「ナノクリスタルコート」と名付けられているのでしょう。
同様の技術は、パナソニック、キヤノンにもあります。

書込番号：10616597

[影美庵]

レンズのコーティングは、自動車用コーティング剤とは全く違い、フッ化マグネシウムなどの金属被膜を、真空蒸着で膜付けします。
マルチコートレンズは、種類の違う金属被膜を数層〜10数層も処理します。
普通に使用・清掃する限り、問題はありません。

ちなみに、全くコーティングしていないレンズの場合、片面で、入射光の4%を反射します。
1枚のレンズには、両面がありますから、8%が反射され、92%しか通過しません。
ズームレンズのように、10数枚のレンズを組み合わせて使った場合、センサーに届く光は何分の一になるか知りませんが、暗くなって、実用には耐えられなくなります。

車のボディを磨く場合でも、普通の人が地金が出るまでは磨かないでしょう。
（昔の職場の人で、バイクのタンクを毎日磨いていて、地金を出した人がいますが…。）

書込番号：10617248

[bygro]

ナノクリスタルコート
正確には、ガラス内部に微小な(波長の1/2以下、もっと言えば1/10以下くらい)の微小な空気の
穴を作りガラスの屈折率を等価的に下げる技術を用いています。こうすることで通常使える物質
でもっとも屈折率の低い材料(MgF2、屈折率(Nd)=1.38)に比べ低い屈折率(1.2〜〜1.3)を作ること
が可能です。
ナノクリスタルコートの場合多層膜の最も上の層をこの層に入れ替えています。こうすることで
膜と空気の間での反射を減らせますし、角度依存性もよくなります。
(後の調査で以前の説明は微妙に間違っていたことが分かりました＞kuma_sann_A1さん)
このような膜の欠点は間に空気が入るため、膜自体が脆い傾向を示すことです。
このため直接拭くことはNGになります。

ほぼ同様の方法を用いているのにPentaxのエアロブライトコートがありますが、こちらは機械的
強度も上げる工夫がしてあるようです。工夫の詳細は知りません。

CanonのSWCがkuma_sann_A1さんの説明の通り構造により屈折率を連続的に変化させる方法を用いた
膜になっています。

熱に対してですが、膜形成がちゃんとできていれば問題ありません。
ただし、湿度は多少の影響が考えられます。先に述べたとおり材料内部に穴を作っているわけで、そこに水がたまる吸湿を起こす可能性はあります。多分それなりの対策は行われていると
思いますが、そもそも高温多湿な場所にレンズをおくこと自体NGなので、やはり湿度に対しては
十分注意してください。

書込番号：10617851

[kuma_san_A1]

bygroさん、感謝です。
メモしておきます。

ちなみに以前bygroさんに聞いたときは「そういう微細形状加工だったらアンタッチャブルだよね？ほこり、ゴミの掃除どうするんだろう？」というものでした。
通常は触れない部分に使われているから杞憂でしょうが。

普通の薄膜コーティングも出来るだけ拭かない方が良いのですけどね。

書込番号：10618263

[khafre]

マーケティングバリューをあげる為の一種の箔付けと考えてください。
名前そのものに特に深い意味はありません。

書込番号：10618982

[つよさき]

いろいろお返事ありがとうございます
ますます欲しくないました・・・

書込番号：10620807

24~70mmと比べて。

[ヘビ１号]

24~70mmのナノクリに感動して、購入を考えているのですが
このレンズの作例を見て、また感動しました。
でも、色の深みというか、艶と言うか、２４〜、、の方が
綺麗に見えるのですが、実際的にはどうなのでしょうか？
画角も種類も違うので比べる対象には
ならないかもしれませんが、２４〜よりは取り回しの部分で
楽な様な、気がしまが。どちらが良いか悩みますね。

書込番号：9849322

[じょばんに]

全く同じ被写体を同じ条件で撮って比較する事が前提で、
色の深みとか艶という表現であれば、個人的な感覚が勝り
ますから、そう思われたのなら、そうなのだと思います。

別の人には、別の感覚があるように、人それぞれ異なる
ように思います。

私は、ニコンのSCで写して持ち帰った画像を見る限り、
24-70mmと比較して、劣るとは思えませんでした。

取り回しというのは、持ち運びでしょうか？
少し意味が分からなかったので・・・

画角での取り回しなら、自分の撮りたい被写体に対する
ものですから、撮るものによって異なると思います。

書込番号：9849386

[チョロぽん]

24-70mm	24-70mmで撮った14-24mm	14-24mmで。	14-24mmで。

ヘビ１号さん、はじめまして。

＞色の深みというか、艶と言うか、２４〜、、の方が
綺麗に見えるのですが、実際的にはどうなのでしょうか？

じょばんにさんが仰っておられますように、人それぞれの感じ方があるので
なんとも言えませんが、私個人の感想としましては、24-70mmはコントラストが
高く、色乗りも濃い目という印象です。14-24mmはどちらかと言えばあっさりして
いるように思いました。
歪み、解像感に関しては24mm域では14-24mmのほうが素晴らしいですよ！！

＞２４〜よりは取り回しの部分で楽な様な、気がしまが。

そんなことはないですよ、めん玉が飛び出していて保護フィルターも付けられず
取り扱いには細心の注意が必要かと思います。
付属のレンズキャップも大きいですし、撮影時、置き場所に困ったりしますし。

なにはともあれ素晴らしいレンズですよ〜！24-70mmお持ちですからこの際、
このスーパーズームもご検討くださいませ（笑）！

書込番号：9852272

[チョロぽん]

14-24mmで。

↑最後の1枚、うまくアップされていなかったようです。
画像を変えてアップしてみます。

書込番号：9852305

[ヘビ１号]

チョロぽんさん,
作例ありがとうございます。大変参考になります。
どちらを選んでも、はずれ無しと言う感じがします。
しかし１４〜のこの広角も凄い迫力ですね。
もう少し吟味してみます。
大変参考になるご意見、皆さんありがとうございました。

書込番号：9853655

[チョロぽん]

ヘビ１号さん、コメントありがとうございます。

本来なら24-70mmをメインに使うのがセオリー？かもしれませんが
広角好きの私はこの14-24mmのほうが出番が多くなってます（笑）

24-70mmの素晴らしさを味わっておられるなら、もう一歩踏み込んで
このレンズも試してみてはいかがでしょうか！！

書込番号：9857220

[ヘビ１号]

チョロぽんさん＞おはようございます。
いえ、２４は持っていないので、特に味わってはおりません（笑）
２４もこのレンズも今まで見た事がない、質感があるように
思えて、ずっと気になってました。
作例を見て我慢の限界に達したので、この際だから買おうと決めましたが
ここで２つの選択を迫られるとは思いませんでした。
ま、でも２４を買ってから、このレンズに行くのも良いかなと感じ始めてます。
決断力がなくて、情けないですが、高い物なので、徹底的に納得行くまで
調べ上げたいと思います。２４を買って作例を出すときは
２４の板に行かなければなりませんね。
チョロぽんさん？そちらでも会えますかね？

書込番号：9857236

[ちゃびん２]

ヘビ１号さん　こんにちは

撮る対象にもよりますが、14-24　　24-70　どちらか１本なら24-70でしょう(^^;)
超望遠使う鳥、スポーツ以外はほとんど撮れると思います。

開放から使えてボケも綺麗　シャープネスでコントラストも良い　欠点はでかい(^^;)

FX使っていれば　最終的には２本買うようになると思います(*^_^*)　

取りあえず　24-70に１票

書込番号：9857606

[ポンス・エ・ベット]

14-24と24-70はd3の躍進を支えた原動力と思います。
個人差ですが、14-24は重さなどの難点を除けば、同じレンジ内の純正短焦点よりおおむね素晴らしい描写のスーパーレンズと思います。
私が趣味で使うズームはほとんど14-24だけです。
ただ、細かい点は個人の好みですし、中古も多く出回っていますから、結局は人それぞれの判断と思います。

＞色の深みというか、艶と言うか
レンズの差より、ほとんど撮り方次第ではと思います。

＞どちらが良いか悩みますね。
２本のズームは一般的に用途が違うので、悩むのは不思議です。
決断は何を撮るか次第ですんなりと思います。

書込番号：9858027

[ヘビ１号]

ちゃびん２さん＞どうもです。
まずは２４から行こうかと、それからこのレンズと言う感じですね。
当方色々なシーンで使ってます。
風景、ポートレートが主ですが、時にはダイナミックに撮りたい時も
あるのです。しかし魚眼まで極端な画は要らないのです。
そうゆう意味でこの２本は外せないですよね？

書込番号：9858050

[チョロぽん]

ヘビ１号さん、こんにちは。

そうでしたね、2本どちらかでお悩みでしたね、失礼いたしました。

まあ、24-70mmは使いやすい画角なので、そちらからお揃えになられたら
いいと思いますよ。24-70mmをお使いになり物足りなさを感じた場合、お財布と相談された
上でこの14-24mmも手中に収められたらよいと思います。
FXをお使いならどちらも外せないのは、実際に使ってみての感想です。

＞２４を買って作例を出すときは２４の板に行かなければなりませんね。
チョロぽんさん？そちらでも会えますかね？

24の板にもちょくちょく顔を出していますのでお会いできると思いますよ（笑）。
そのときは宜しくお願いしますね！！

書込番号：9858098

[oxlife]

大山祇神社	東京ドームシティアトラクションズ	東京国際フォーラム	Hertford Bridge

ヘビ１号さん、初めまして。

個人の趣味と嗜好に関することなので、「こうあるべき」というような強い意見は言えません。私の個人的な意見として受け取っていただければ幸いです。

標準ズームと超広角ズームでは撮影目的が異なるので、どちらを先に導入するか悩むことはあっても、どちらにするかという悩みはありませんでした。私は、このレンズ（AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G）を使いたいために、NikonのDSLRへ移行しました。逆光で派手な虹色ゴーストが出る(作例2)場合があることと、フィルターが使えないことを除けば、同じ焦点距離域の単焦点レンズを凌ぐ素晴らしいレンズだとおもいます。

広角〜中望遠域はすべて単焦点で揃えていて、12本のFマウントレンズのうち、ズームはこれだけ。14-24/20X2/28/50X3/58/85/100/105/135の中から、その日の気分と目的に応じて2~3本を持ち出しています。その経験に鑑みれば、初期投資としては14-24mmに50mm単焦点を基本セットとし、広角(28mm or 35mm)あるいは中望遠(85mm or 100/105mm)を撮影目的の頻度に応じて追加する、というパターンが個人的にはお勧め。

PS & IMHO 描写のみに限った、私の超個人的趣味に拠れば、
SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
にします。SIGMAの50mmはAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4Gに比べて画角がやや広く、引けば広角的に使えます。そのため、35mmの必要性はほとんど感じません。ただし、フォーカスに関して癖が強く、手放しでは推薦しかねます。

書込番号：9859364

[チョロぽん]

びわ湖。	びわ湖。南国風に。

横レスすみません。

oxlifeさん、はじめまして、こんばんは。

建築物での素晴らしい作例、すごく参考になります。
このレンズの真骨頂を垣間見た感じがします。

当方、田舎暮らしのため、どうしても自然風景が主体となってしまってますが、
今度は建築物にもチャレンジしたくなりました、ありがとうございました！！

書込番号：9859797

[oxlife]

ヘビ１号さん、もう見ていらっしゃらないのでしょうが、少しスレッドをお借りします。

チョロぽんさん、はじめまして。あちこちで作品を拝見させていただいているので、私的には「はじめまして」という感じではないのですが…。

拙作をお褒めいただき、ありがとうございます。びわ湖のような雄大な自然が周囲にありませんので、人工物の撮影が多くなってしまいます。びわ湖の作品は、逆に、風景撮影における本レンズのお手本を見せていただいたおもいです。波が白く流れる一枚目のような写真は、特に好きです。NDフィルターを付けられないのは痛いですよね、このレンズ。

仕事にかまけてお礼が遅くなりましたこと、おわび申し上げます。これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：10102192

シグマ１２-２４

[テラビィ]

Ｄ７００で使用する広角ズームを物色中なんですが、シグマの広角ズームと比較した場合、画質や歪みの違いは歴然なのでしょうか？

書込番号：9946647

[バスペ]

こんにちは。
12mmの焦点距離、NDフィルタ等が使いたいのであれば今のところSigmaの12-24mmを選ぶほかないでしょう。
歪曲は焦点距離によってでしょうが、ワイド側については、私には12mmの方が歪んで見えます。
画質は好みがわかれると思うので、何とも言えませんね。

書込番号：9947990

[NSR900R]

＞歴然なのでしょうか？

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Nikon14-24.html
比較サイトにありましたが、歴然のように見えます。

レンズ選択要素が画質優先でしたらAF-S14-24で間違いないでしょう。

書込番号：9948063

[大口径レンズ]

高画質広角ズームならAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDで決まりです。
フルサイズなら行き着くところはこのレンズがトータルバランスでトップでしょう。
本当にイイ素晴らしいレンズです。
描写に関しては欠点らしい欠点はないと言ってイイくらい好きなんです。
使いこなせば価格以上の価値があるレンズだと思いますから買われて損はナイでしょう。

書込番号：9950016

[チョロぽん]

14-24mm、逆光にて。オニユリ

テラビィさん、はじめまして。

広角ズームの選択、悩みますよね。
実は私も14-24mmとシグマ12-24mmとで迷ったクチです。
結局、14-24mmに落ち着きましたが、広角側2mmの広さを取るか、
全域F2.8の明るさを取るか、かなり悩みました。

皆さんも仰っておられるように、画質重視ならこの14-24mmを選択されて間違いないと思います。

ただ、シグマ12-24mmは使ったことないですが魅力的なレンズでもありますね。

書込番号：9951742

前玉のフチに・・・

[ゆっきん.com]

ファーストショット	なんだこれ？

前職の会社から退職金が振り込まれたので、本日、D700と共にこのレンズを購入しました。
家まで我慢できずにニヤニヤしながら車の中で開梱し、埃が入らないようにビニール袋の中で14-24を装着。
いつも通ってる撮影ポイントでのファーストショットです。

やっぱりこのレンズは腕とセンスが試されますねぇ。まったく成ってません。
いろいろ覗きながら「うひょ〜！」とかボヤいてました。



ところで、このレンズをお持ちの方に伺いたいのですが、前玉のフチに写真のような「くぼみ」が有りました。
対角線上にあるネジ込みの切りかきとは別に、です。
なんと表現したら良いか分かりませんが、先端の丸いもので溶かしたようなくぼみです。
皆さんのにはありますか？

えぇ、撮影にはまっっっったく影響無いんですが、ちょっと気になったもので・・（^^;

書込番号：9756990

[カイテイガガン]

私のものにもありました。
特に気にはなりませんが、何なんでしょうね。
製造過程でできるものなんでしょうけど。

それよりも、あらためて見てみるとキャップに幾つもの傷が…。
結構酷使してるからかなぁ。キャップはプラ製なので傷つきやすいですね。

書込番号：9757655

[うさらネット]

写真からしますと、2部品の回り止め熔着（溶着）でしょうか。

書込番号：9759676

[タミン7155]

ゆっきん.comさん


私の物にも付いています。。。
てっきりフードをはめる際に誤って傷つけたかと思っていました。。

書込番号：9759724

[チョロぽん]

ゆっきん.comさん、はじめまして。

ご購入おめでとうございます。

私のにも付いています。
前玉レンズ面を手前に見て左側についています。
何の印なのかわかりませんが気にしてません。

書込番号：9760463

[大口径レンズ]

超広角14-24mmさんのお魚ではナイ、魚の目です。
素晴らしい描写のレンズです。

書込番号：9761306

[ゆっきん.com]

どうやら皆さんのにも有るようですね。
製造工程で出来るものなんでしょうね。

それにしても（前にも書きましたが）このレンズ、被写体を選ぶと言うか、自分の技量がモロに写りに出るレンズです。
購入する時キタムラの店員に言われました。
「このレンズ、使いこなせる人少ないんですよね〜」って。
オレのことですね。そうですか。（^^;


それよりも、
D70→D200に買い換えた時、家族にバレませんでした。
D200→D300に買い換えた時、かろうじて(?)家族にはバレませんでした。
D300にD700を買い増したんですが、中1の娘にシャッター音でバレました。。。

じーっとカメラを見たあと、冷やかに見つめられ
「・・・ふーん、お母さんは知ってるの？」って。


奥さんに怒られるよりもある意味怖かったです。

書込番号：9762483

[チョロぽん]

びわ湖、湖北。	D-51に当たる夕陽。

ゆっきん.comさん、おはようございます！！

＞ どうやら皆さんのにも有るようですね。
製造工程で出来るものなんでしょうね。

お気になられていたこと、解決されてよかったですね！！

＞D70→D200に買い換えた時、家族にバレませんでした。
D200→D300に買い換えた時、かろうじて(?)家族にはバレませんでした。
D300にD700を買い増したんですが、中1の娘にシャッター音でバレました。。。

やはり皆さんもカメラやレンズを買い替える時は家族に内緒にされているんですね。
私はこのレンズを買った時だけ、嫁にバレました。不用意にレンズを向けてしまった
ため、異様な前玉の輝きに気づいてしまったみたいです、その後は大目玉を喰らいました（苦笑）。

ゆっきん.comさんの作例を見させていただいてもわかるとおり、このレンズは素晴らしいですね！！ではまた！！！

書込番号：9764036

[タミン7155]

こんな時間の空が大好きです。

おはようございます。＾＾
確かに一発でばれてしまうレンズですね！（笑）
ただ我が家では、お互いの趣味には立ち入らないように紳士協定を暗黙のうちに。。。（笑）
ご旅行などをご一緒されるとイイかもしれません。＾＾

しかし、腕が伴わないとはいえ私にとっては最高の広角レンズですよ！＾＾

書込番号：9764124

[A-chaｎchan]

はじめまして＾＾
わたしもこのくぼみ、気になっていました。
みなさんのレンズにもあるんですね＾＾

わたしもＤ７００と一緒に去年購入しました。
気持ちがよい描写力でお気に入りレンズです。

書込番号：9765252

[A-chaｎchan]

書き忘れちゃいましたが、
写真はブログの中のものを使用したので、
Ｅxif情報はありませんが、
Ｄ７００でＩｓｏ２０００開放で撮影したものです。

書込番号：9765350

[footworker]

八景水谷公園	水前寺公園

みなさん、こんばんは。

改めて、レンズの前から見てみました。。。

私のには、見当たりません(^^;（冗談）




有りますね！
でも、初めて正面からじっくり眺めさせていただきました(^^ゝ

書込番号：9767042

[ゆっきん.com]

みなさんきれいな写真撮られますね〜、勉強になります。
今日もD700に付けてあーでもないこーでもないとシャッター切ってましたが、
いまだにココに載せられるような写真は撮れません。。。

撮ってて思ったんですけど、このレンズ、前玉が出てるので扱いに気を使いますねぇ。
今まで背面液晶で確認する時、どのレンズもフードを付けているので無意識にヒザの上にレンズを立てて載せポチポチ操作をしているのですが、このレンズではそうも行きません。
撮らない時はズーミングは最短（ワイド端）にする癖があるのですが、このレンズは最短にすると前玉が飛び出してくるのでチョイ不便。

かといってレンズキャップは中途半端に大きくてポッケに入らないし・・。

なんか良い方法は無いですかねぇ。
皆さんはどうしてますか？

書込番号：9768203

[チョロぽん]

D-51石炭庫と夕陽。	米原市、地蔵川に咲く梅花藻（ばいかも）。	パースが効いたボケも魅力ですね。

ゆっきん.comさん、こんにちは！！

＞ 撮らない時はズーミングは最短（ワイド端）にする癖があるのですが、このレンズは最短にすると前玉が飛び出してくるのでチョイ不便。

私は撮らないときは、常にキャップしています。レンズむき出しなのでゴッツンするのが
コワいのと、ホコリが着きやすい（そんな気がします）ので撮る時に外し、撮り終われば
キャップをかぶせてます。
撮る時にキャップをどうするか、ですよね。私は普段は斜めがけのカメラバッグを使って
おり、サイドのファスナーを開けっ放しにしているので、キャップはその中に入れてます。
夕日など急を急ぐ場合などは足元（かかとの上など）やズボンの後ろポッケに強引に
入れています。

飛び出した目玉のようなこのレンズの保護、レンズキャップの扱い方、苦労しますよね（笑）
このレンズをお使いの方々共通のお悩みだと思います。

いずれにしても、保護やキャップの取り扱いでお悩みするよりも、他メーカーのユーザー
の皆さんも羨む”世界一”のこのズームレンズを思いっきり使いましょう！！！

書込番号：9775706

[チョロぽん]

↑誤記訂正いたします。

かかとの上など→つま先の上など

何を勘違いしとるんでしょう、困ったもんですな（泣）、失礼いたしました。

書込番号：9775763

[ゆっきん.com]

やっぱりこまめなキャップ、ですかね。

それとホコリ、確かに付きやすいような気がしますねぇ。
写りにはまったく影響ないのでしょうけど大枚叩いて買ったのでやっぱり気になってしまいます。
息で『フッ！』って吹き飛ばそうとすると小さな唾が飛んで「あ”〜っ！」ってなるし・・・（笑）



このレンズ専用のPLフィルター、発売してくれないかなぁ〜。
発売しても高いんだろうなぁ〜。

書込番号：9777906

[gajitojun]

ズボンのポケットに入れたり、屈み込むときは地面に置いたり、バッグの中へ置いたりと所定まりません。

　先日、雨の中で使ったあと自分で拭くのが怖くてキタムラへ寄り、お掃除して貰いました。
（軟弱者です）

書込番号：9781823

[Grifon_MG]

関空シャトル	Abu Dhabi前首長肖像	Abu Dhabiの公園	Canada Lake Nippising

皆さん言うとおり、素晴らしいレンズではありますが、
構図を想像し実際撮ろうとしてもファインダーを覗くと
そのギャップに戸惑い躊躇する自分はまだまだこの
レンズに遊ばれていると言ったほうがよいかもしれません。

海外での仕事が多いため撮影の殆どが海外になり、この
重量級（笑）広角レンズを持参するものの上記理由により
なかなか出番が少なくお荷物と化してますが、頃合いを
見計らって（と言うよりも無理やり）使っております。

稚拙な写真ですがこのレンズを用いた自分の少ない作例
の中から紹介します。

ところでキャップの件ですが、まずほとんどの場合かばん
の中等、気にしないで突っ込んでます。
たまに、あれ？キャップどこやったかな…と探すことも。

ただ、自分の場合写真を撮りに行くという行為と同時に
買い物や知人に会うなどの四字を重ねるため、写真を撮る
時間以外はキャップをする程度です。

付けたり外したりということはあまりありません。

というよりも正確に言えば余り使わないので使うときは
その気になってるのでキャップは付けないと言ったほうが
いいかもしれません。

いいレンズは確かなので、もっと有効活用しなければと思って
いるのですがなかなか…と言ったところが本音です。

技量をもっと身につけねば！

書込番号：9782697

[Grifon_MG]

＞四字を重ねるため
ではなく、用事を重ねるため…でした、
すみません。

書込番号：9782839

[ゆっきん.com]

海外での撮影羨ましいです。
色々な国での撮影はきっと楽しいでしょうね。
町並みの色使いなんかも違うようですし、被写体選びに困らないんじゃないかと思います。
写真を拝見してるとこのレンズの威力を十分発揮されていますね。
勉強なります。


ところで、海外などでD3+14-24mmで撮影してて『狙われる』とかないのでしょうか？(^^;
治安悪い所とかでは危ないと聞きますが？

書込番号：9788034

[Grifon_MG]

La Serenaという田舎町	早朝のSanitiago国際空港

自分は結構ガタイのいいほうで、今まで余り危ない思いを
したことがありません。

しかし昨年チリに行った際、田舎町での仕事を終え、
Vina del marという大きな町に移動し打ち合わせが翌日
のため少し街の写真でも撮ろうかと夕刻の（まだ明るいですが）
街に繰り出そうとしたところ、ホテルレセプションの女性に
『怪我をしたくなかったらそのカメラはここに預けていって
　ください』と言われました。

それに従ってカメラを預け、表に出たとたん子供たちに囲まれ
『Give me money!!』
とやられました。
もちろんお金なんて渡さず大声で蹴散らしましたけど…。

相手が子供だったから良かったのですが、大人数人に囲まれて
しかもでかいカメラを持っていたらとなるとどうなっていたか
は解りません。

以前ルーマニアでは知り合いの日本人が偽警官に偽札調査だと
の理由で現金を調べられた際手品のように高額紙幣だけ抜かれた
など身の回りでは結構危ない話もあります。

自分は運がいいだけなのかもしれませんが、用心深さ（しょっちゅう
後ろを振り向く）などしているので狙われにくいのも事実だと
思います。

写真は24-70ですが、数少ないチリでの表撮り（笑）写真の一部です。
スレ汚しになり申し訳ありません。

書込番号：9788849

キャップについて

[ティーゼル]

之から、ナノクリの14-24か24-70のどちらかを購入予定の者です。

14-24を使用の方にお聞き致します。


レンズが丸く飛び出ていますので他のレンズのようにレンズキャップは付けれないと思いますが保管や撮影の為に移動する際には、どのようにレンズを保護していますか?

又、同じナノクリレンズ同士でも14-24と24-70を比較した場合、焦点距離は当然違いますが、それ以外に写りとかに違いは有りますでしょうか?

書込番号：9634373

[ティーゼル]

レスを書き込んだ後、ニコンダイレクトのホームページに行ったら被せ式という、14-24の専用キャップがレンズに付属しているようなのでキャップについての質問は解決しましたのでお答えして頂かなくても結構です。

書込番号：9634385

[チョロぽん]

14-24mm	24-70mm

ティーゼルさん、おはようございます。

保護キャップのほうは解決されたんですね、おめでとうございます（笑）。
ちなみに私の場合、このレンズを装着中は出来るだけキャップをしています。
特にDX機とともに2台のカメラを担いで歩く時は”ゴッツン”してしまうと
パーですから（笑）、気をつけてくださいね！！

写りのほうは、D700で両方使っていますがあまり比較したことないですね。
両方とも用途がまったく違うものと認識していますので。
しいてあげれば、コントラストは24-70mmのほうが高いかな？と思うくらいです。
両方とも逆光（特に半逆光）にはめっぽう強いですが油断はなりません（笑）！
ヌケは両方ともいいと思います。
24mmの時は、皆さんもよく仰られていますが、私もこの14-24mmのほうが周辺部の
流れなどが少なくいいと思います。

用途が違うため、同じシチュエーションでの撮影ではないですが
拙い作例でよろしければJPEG撮って出しですがアップさせていただきますね。

書込番号：9634706

[ティーゼル]

お答え有難うございます。

写真拝見させて頂きました!

どちらの写真の素晴らしい写真ですね。(私にもこんな素晴らしい写真が撮れるかな?)

尚、D3の掲示板にも質問してありますようにD700に14-24と24-70の両レンズを買うか又はD3にどちらか1本にするか迷い中なので、暫く考えてみたいと思います。

書込番号：9634786

[タミン7155]

こんにちは！＾＾


チョロぽんさんが殆ど書かれていますので、
大した追加の感想はありませんが、
私の撮影スタイルでは使う頻度は圧倒的に24-70が（FX移行に伴い）
多くなりました。便利です。。。

ただ、どのレンズもそうかもしれませんが、
ワイド端の方はどうしても甘めになるかと。。。
24ミリで比べれば私は14-24のほうが素晴らしいと思います。（作例がなくてすみません）

書込番号：9634868

[ポンス・エ・ベット]

14-24と24-70で悩むのはかなり珍しいと思います。
機材は必要に応じて買うのが普通で、必要がはっきりしていれば迷う２本ではないからです。
両方必要とする撮影スタイルなら、せいぜい順番で迷うだけです。

24-70は短焦点何本かでつないだほうが画質は良いと思いますが、14-24は短焦点より画質が良いです。いずれも個人的な感想です。

書込番号：9652081

[大口径レンズ]

14-24と24-70？

14-24は14ミリ域だけ使うために買っても損はない。
24-70はズームとして普段最高に使いやすいが、短焦点を捨ててまで買うズームではない
と説明すればだいたい分かるでしょうか？

書込番号：9686385

[my name is.....]

14-24ｍｍのほうが価値は高い。
しかし、フィルターなどがつけられない。

ということで14-24お勧めです。

書込番号：9739983