AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

コトコトという音

2013/08/26 18:44（1年以上前）

20121126さん

クチコミ投稿数：2件

購入後1ヶ月程経過して気づきました。レンズを振ると、コトコトと小さな音がします。
最前面のレンズと鏡筒の間に遊びがあり、それによって音が発生しているような、、

当レンズ以外は28-300mm/f3.5-5.6と50mm/f1.8しか所有していないため、比較することもできず
心配です。当レンズをご使用の先輩方、このような現象は不調とするものなのか、ご教授願います。

書込番号：16510103

0点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/08/26 19:26（1年以上前）

こんにちは

当レンズ所有しています。

早速振ってみました。

コトコトいいますね。

仕様みたいなんで気にしないのが良いと思いますよ。

書かれてるのを読んで初めて気になって確認しました（笑）

書込番号：16510244

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/26 19:48（1年以上前）

このレンズは持ってませんが、撮影画像に不具合がなければ、あまり振らないほうがいいと思います。

書込番号：16510344

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2013/08/26 20:18（1年以上前）

ニコンの純正レンズは
DXの18-105と35mmF1.8Gしか持っていません。
どちらも振ると音はします。
特に撮影して不具合も起きていませんので気にしていません。

ズームで伸びた筒なんか触ると前後だけではなく横にも動きますよ～ん!!

ニコンに限らず振ると音のするレンズはいくらでもあります。
音のしないレンズってあるのかな…

ただ、言葉だけの判断はできませんので、
気になるのでしたら買ったお店かニコンに相談してみましよう。

書込番号：16510456

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2013/08/26 20:55（1年以上前）

言い忘れです。
純正の2本のレンズの音質は違います。
18-105はカタカタ。
35㎜F1.8はコトコト。
と私には聞こえます。

但し、20121126さんの感じた
コトコトと同じかどうかはわかりません。

書込番号：16510626

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/08/27 00:52（1年以上前）

レンズといい、カメラといい
皆さん買うと振って確かめる人が多いですね

振ると音のするカメラやレンズは多いですよ

書込番号：16511753

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/08/27 10:13（1年以上前）

20121126さん　こんにちは

これだけ大きく重い前玉が付いているので　仕方ないかも知れませんね。

書込番号：16512561

0点

20121126さん

クチコミ投稿数：2件

2013/08/27 21:32（1年以上前）

>>虎819さん
私の個体特有の現象ではないようで、安心しました。
聞かずにいたら、きっと悩み続けたと思います。

>>じじかめさん
確かにその通りですね。写りは最高だと感じます。

>>okiomaさん
可動部がある以上、その数に比例して遊びも大きく
なるのでしょうか。単焦点レンズであれば、遊びは
ほとんど無さそうですね。

>>Frank.Flankerさん
そうなのですね。今後はあまり気にしないようにして、
使って行きます。

>>もとラボマン２さん
前玉の大きさからなのか、確かに重量感のある音がします。

皆様、ご回答ありがとうございました。
今後は、音など気にせず、快適なカメラライフを送れそうです。

書込番号：16514511

0点

ナイスクチコミ6

返信6

ピントリングの音

2013/07/09 13:14（1年以上前）

go cat さん

クチコミ投稿数：179件

マニュアルにしてピント調節範囲以外に回すとそこから　キーキーと音がします。
このレンズによくある現象でしょうか？

写りは最高です。

書込番号：16347554

1点

go cat さん

クチコミ投稿数：179件

2013/07/09 13:24（1年以上前）

このレンズ買ってから２週間くらいです。
買ってからの初期に良くある症状なのか、
熱いのでグリスは夏によく鳴りやすくなるよーとか？
以前キャノンの２４－１０５でグリスが溶け出してきたことがあり、
あまりグリスを多く入れるのも
よくないと思いますので、詳しいかた情報お願いします。

書込番号：16347584

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/07/09 13:42（1年以上前）

go cat さん　こんにちは

＞ピント調節範囲以外に回すとそこから

調整範囲外は　普段回さない所ですので　回さない方が良いと思いますよ。

レンズに故障のが出るかは解りませんが　ピント範囲外に回すのは良くない気がします。

書込番号：16347626

1点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/07/09 13:49（1年以上前）

go cat さん　度々すみません

似たような書き込み有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510224/SortID=5986909/

書込番号：16347639

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2013/07/09 13:53（1年以上前）

ピント範囲外まで持っていくと当然トルクが重くなりますよね。私はそこで止めてそれ以上は回さないようにしています。一度範囲外まで行き過ぎた時は、ガリガリとした感触とわずかな音が聞こえたような気がしました。回さないようにした方が良いと思いますね。

書込番号：16347650

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/09 13:54（1年以上前）

私も無理して回さない方が良いかと思います

一度ＳＣか購入店に相談なさってみてはどうでしょうか

書込番号：16347653

1点

go cat さん

クチコミ投稿数：179件

2013/07/09 14:38（1年以上前）

皆さん有り難うございます。
逆に　くるくる回し続けて　慣れさせるなどもネットで観た事がありましたので。
このまま調子観ます。
熱いのでカメラ特有のグリスの粘度にも冬と今の夏で違うでしょうしね。
皆さんどうも助かりました！

書込番号：16347743

1点

ナイスクチコミ96

返信31

広角レンズの考え方（決め方？）

2013/06/27 22:56（1年以上前）

sstyleさん

クチコミ投稿数：5件

登山が趣味だったので、
D800Eを1年くらい前に購入して山や星、夕日に日の出といった景色を撮っています。

友達のアドバイスを受け、カメラとレンズ（NIKKOR 24-120mm f/4G）を買ったものの、
最近広角レンズというものに興味が出てきてます。
ただ、何を買えばよいのか、いまいちわかっていません。

今興味があるのは、
14-24mm f/2.8G ED
16-35mm f/4G ED VR
18-35mm f/3.5-4.5G ED
この3つ。
もしくは、
14mm f/2.8D ED
24mm f/1.4G ED
28mm f/1.8G
といった、単焦点の広角レンズかと思っています。

友達は「14-24mm f/2.8G ED」は別格。
「18-35mm f/3.5-4.5G ED」が一番よい性能（コストパフォーマンス？）をしている。
単焦点は面白いけど、いろいろ不便だからズームが良い。
というアドバイスをくれるのですが、
選ぶ基準がいまいちわかっていません。
14、16、18それぞれ2mmずつの差は、それほど顕著に表れるのでしょうか。
また、海外のサイトの性能表とやらを見せてもらったのですが、
全く意味が理解できませんでした。

価格.comで、それぞれの掲示板を見た限りでは、
確かに「14-24mm」が別格なのかな？とも思いますが、
論理的にどう素晴らしいのかという結論に至れなくてモヤモヤしてます。
掲示板の内容も、いろいろ読んでいたら考えもまとまらなくなってきました。

そこで、どなたか広角レンズの選び方、考え方を教えていただけないでしょうか。
すいませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16302754

3点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/06/27 23:09（1年以上前）

＞そこで、どなたか広角レンズの選び方、考え方を教えていただけないでしょうか。

金と体力に問題がなければ14-24一択じゃないですかね？

14-24はフィルターがつかないからと言う人がいますが、だいぶ高価ですがアダプターつけて角形フィルターをつける事も出来ますヨ。

書込番号：16302809

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/06/27 23:10（1年以上前）

＞14、16、18それぞれ2mmずつの差は、それほど顕著に表れるのでしょうか。

結構違いますよ、どうせ広角レンズに行くのなら思い切って12mmまで行ってしまいましょう（笑

シグマに12-24mmというニコンのラインナップに無い12mmのフルサイズが使えるレンズがありますので
価格的にもお買い得価格になっていますのでいかがでしょうか

書込番号：16302811

6点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/06/27 23:27（1年以上前）

sstyleさん　こんにちは

広角レンズ　焦点距離が短くなる程　遠近感が強くなり　被写体との距離感遠くなるので　被写体を強調したい場合被写体に近づかないと　被写体大きく写せなくなりますので　まずは自分が使いやすいと思うレンズを探す事が重要だと思います。

でも感覚的に　解らないと思いますので　まずは　今お持ちのレンズの広角側より広い画角が欲しいので有れば　単焦点の　24㎜･28㎜は　消えますし　14㎜単焦点ですと画角広すぎるので　使い難いと思います。
それに　超広角の場合焦点距離1㎜の差大きいので　単焦点　選ぶより　ズーム選んだ方が　色々な焦点距離使え便利ですよ。

後　ズームの選択ですが　超広角の両側に引っ張られた写真に興味有るのでしたら　14-24㎜だと思いますが　フィルターも使えず　扱いも難しいと思いますので　予算を考えると　18-35mmになると思いますが　自分が選ぶのでしたら　16-35mm f/4G が使いやすく良いと思います。

書込番号：16302884

2点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/06/27 23:41（1年以上前）

こんばんは。

機材は目的に応じて選択すると吉。

14-24EDは素晴らしい機材です。体感しない方が良いかも。
頭から離れなくなります。

書込番号：16302941　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2013/06/27 23:46（1年以上前）

　ニコンユーザーではないので画角だけに注目すれば、２４ミリ単焦点はＦ値や単焦点としての描写はともかく、画角的にはお持ちのレンズの広角端と同じなので新鮮味は少ないかもしれません。

　メインが風景と言うことですし、広角は数ミリの違いが大きく影響してきますので、予算とかの問題が無ければ、候補の中では14-24が一番だと思います。

　ただこのクラスになると本当に広角専用になってしまうので（極端な話、少し下向きに撮ったら自分の足が写る）、ある程度の汎用性を求めるなら16-35の方が使いやすいと思います。

書込番号：16302969

5点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/28 00:37（1年以上前）

こんばんは

お友達は的確なことを仰っていると思います
値段のことを考慮すると18-35mmがコスパ最高でしょう

それと超広角の1mmの差は大きいですよ

＞また、海外のサイトの性能表とやらを見せてもらったのですが、
＞全く意味が理解できませんでした。

私も翻訳されてないと分かりません（汗）
こちらのサイトなら18-35mmの良さが分かりやすいです
＞ニコンAF-S 18-35mm f/3.5-4.5G はこのクラスで最高レベルの性能
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：16303150

4点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2013/06/28 01:29（1年以上前）

D300でSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを購入し、（換算15-30mm）
D3でSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMを購入し、
そしてつい最近AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDにたどり着きました。

遠回りした私の経験上、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを強くお勧めさせて頂きます。
やっぱり光学性能が段違いでした。
１段か２段絞っただけで、均一な明るさでシャープに写るであろう安心感かつ、
１段絞ってf4、２段絞ってもまだf5.6なので、F2.8のアドバンテージはとても大きいです。

なおズームか単焦点ですが、私自身は単焦点派でして、
28～300㎜域については、ズームを使わず28f2.8D、35f2D、50f1.4D、85f1.4D、105f2.8D、300f2.8Dと、
単焦点だけで撮影するスタイルです。
しかし、広角域だけはズームレンズを選んできました。
広角は画像端に余計なものも映りこみやすいので、微調整が必要になるからです。
個人的には14㎜F2.8単焦点は使いこなしが難しいと思われます。

いずれにせよ、広角から望遠まで様々なレンズを買ってきましたが、
一番選ぶのが難しいのは広角レンズだったと思い知らされましたので、
sstyleさんの悩みがよく分かりますです。

書込番号：16303257

6点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件Goodアンサー獲得：24件

2013/06/28 02:14（1年以上前）

D800Eのようなカメラをお持ちなら画角によるパースペクティブの差はご存知でしょう。
まぁ、超高画素機なのでトリミングもできますが、広角は歪曲、ケラレ、そして足など余計なものが写りやすいです。
進ゾウさんもおっしゃられてますね。

その点を踏まえて、レンズを選ぶといわれてる超高画素機だけにいいレンズを選びたいものです。
しかし、登山が趣味でしたらあまり荷物は増やしたくないでしょうから14-24mm f/2.8G EDに一票ですかね。
余談ですが自分だったら価格やサイズ、画質の兼ね合いで、X-M1にTouit 2.8/12もっていくかな？
でもフルサイズだったらコシナ非球面ツァイスもって行きたいかなぁ・・・。(特に1.4/35
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000450002_K0000402948_K0000298426

書込番号：16303334

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2013/06/28 07:31（1年以上前）


逆光によるゴースト例	周辺までかなりきっちりと描写します	広角効果はこんな具合です	色乗りの良いレンズです

ご予算が許すなら何と言っても14-24/2.8ですね。前玉が出っ張って傷が怖い、フィルターが付けられない（大掛かりなLee Filterなどありますが）、重い、嵩張るなどの問題点はありますが、出てくる絵はそれらの欠点を補って余りあるものです。遠回りせずにこの最高峰のレンズをお求めになることをお勧めします。何しろあらゆる焦点域で、単焦点レンズをしのぐ性能という評価が確立しているので、単焦点レンズは重量を除いて出番なしでは無いかと思います。^^)
あまり良い作例ではありませんが、何枚かサンプルを貼らせていただきますね。

書込番号：16303636

6点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29616件Goodアンサー獲得：1641件

2013/06/28 08:51（1年以上前）

>友達は「14-24mm f/2.8G ED」は別格。
>「18-35mm f/3.5-4.5G ED」が一番よい性能（コストパフォーマンス？）をしている。
>単焦点は面白いけど、いろいろ不便だからズームが良い。

お友達は大正解だと思います

財力と体力に自信があれば勿論14-24mm f/2.8G ED
とりあえず超広角の世界を楽しみたければ18-35mm f/3.5-4.5G EDがお勧め
画角は固定されるがその中での画面構成を楽しみたければ単焦点

その通りです

「18-35mm f/3.5-4.5G ED」かな

書込番号：16303796

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/06/28 14:07（1年以上前）

レンズ選択のことは皆様にお任せして、
焦点距離について言わせてもらうと、14mmでも16mmでも18mmでも使っていればそれに合わせた構図を取るようになりますので特に不満が出ることはないと思います。
例えば16mmを使っていてあと2mm広角が欲しかったなどというシーン（そう感じること）は殆どないでしょう。
極端に言うと24mmでも工夫さえすれば広大な風景を表現することは出来るわけです。

広角ズームを選ぶ際は、その人の使い方にも寄りますが望遠端が24mmまでなのか35mmまであるのかでも利便性が大きく変わります。
35mmは日常スナップを撮るには丁度良い焦点距離ですから、～35mmのズームはこれ1本でも結構済ませることができますね。。

書込番号：16304534

7点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/06/28 14:19（1年以上前）

ツッコミが入る前に捕捉しておきますが、私の上記コメントはあくまでも初級者の方に対してです。
上級者の方なら広角の2mmの差の大切さはご存知と思います。

書込番号：16304561

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29616件Goodアンサー獲得：1641件

2013/06/28 16:36（1年以上前）

kyonkiさん

むしろ逆だと思いますよ

超広角を表現に利用したい場合は２４ｍｍくらいより広角を使えばある程度可能！

ただ単に広い範囲を写したい場合は１ｍｍでも短くと

欲しているように感じます

写る範囲の比較では１ｍｍ、２ｍｍでも結構違うけど超広角を表現に利用する場合は
１ｍｍ、２ｍｍはあまり変わらないと思います

基本的にkyonkiさんの思いに同意でkyonkiさんへの攻撃じゃないので宜しく

書込番号：16304894

3点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：3件

2013/06/28 17:08（1年以上前）

こんにちは、14-24ｍｍに書かれていますので単純に14-24ｍｍに行っちゃいましょう。
前球が出ていますが気にしていては使えません、それこそ防湿庫の肥やしになってしまいますよ。
量販店などで試すことが出来るようであれば是非チャレンジしてみてください、きっと気に入るはずです。
D800Eに最適です。

書込番号：16304969

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/06/28 19:15（1年以上前）

こんにちは♪

私も・・・ホントに14㎜と言う「超広角」が必要か？？ってのは疑問ですけど？？^_^;

通常「24㎜」で十分「広角レンズ」です。

「標準ズーム」と言うのは、「広角～中望遠域」程度までカバーされているから「標準」なんで。。。
20㎜以下の焦点距離となれば「超」が付くわけです^_^;

だから・・・24-120㎜の24㎜で撮影して・・・普段、どの位「もうチョット足りねえ！！！」「広さが欲しい！！」
・・・と言う「渇望感」があるのか？？
コレが「重要」だと思います。

もう一つ・・・レンズローテーションと言う意味で言えば。。。
14-24㎜→24-70㎜→70-200㎜と・・・チョン切でつながるよりは。。。
16-35㎜→24-120㎜→70-200㎜と・・・クロスオーバーしていた方がローテーションし易い。。。
撮影に区切りがつけやすいんです♪
チョン切りだと・・・もう少しネバろうか？？・・・キッパリ切り替えようか？？・・・悩む場面が出てきます（笑

いや、もう・・・何をさておいても「画質重視」と言うなら・・・そりゃー14-24㎜F2.8で決まりなんですけど^_^;^_^;^_^;
撮影のしやすさ、取り回しの良さ・・・シャッターチャンスへの対応と言うのを考えれば。。。
16-35㎜や18-35㎜と言う選択肢が出てくると思います。

2㎜の差は大きいですから・・・「広さ」への渇望度が大きいのであれば。。。そりゃ短いに越した事は無いですけど。。。
何度も言う様に・・・「超」広角ですから。。。
その「画」は・・・ただでさえ「異次元」「非日常」的なんです。。。^_^;
なんとなく・・・皆が良いて言うんで・・・超広角を味わってみたい。。。
と言うだけなら・・・18㎜で十分「超」は味わえます^_^;
どこまで・・・普段の撮影で「広さ」に「渇望」しているか？？・・・こればっかりは本人にしか判断できないですかね？？

ご友人のアドバイスは的確だと思います♪

書込番号：16305287

6点

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2013/06/28 22:42（1年以上前）


前玉がね・・・。

自分もこの14-24を使っていますが、広角レンズの考え方は単に広い画角で写せるだけとは思っていません。

パースを生かす撮影では、積極的に14mmとか使っています。

特にポートレイトでは、結構近くまで寄らないと行けないですけど、奥行きのあるよい絵が撮れます。
フィルターの使用を前提とするなら、16-35のほうが使い安いかもしれませんが、やはりNikonの14-24は別格です。

価格は気軽とはいきませんが、自分的には持ち出す機会が多いレンズですよ。

望遠、広角の写り方の違い、というか単に望遠、広角の考え方については、中井精也さんの「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書３」で紹介されていますよ。一度、ご覧になられてはいかがですか？

書込番号：16306101

2点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件Goodアンサー獲得：24件

2013/06/28 23:34（1年以上前）

unicorn schneiderさんのおっしゃられるように、難しいですけどパースをいかした広角ポートレートはいいと思います。
広角ならではの表現方法ですね。
しかし、景色が取りたいスレ主さんの使い方ではどうなんでしょうね。

書込番号：16306335

0点

mebius1000さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：19件

2013/06/30 21:18（1年以上前）

レンタルで借りて一度お試しになったらいかがでしょうか？
D800Eやこのレンズ買えるのですからお金にお困りではないでしょうが
一度購入して気に入らなくて下取りして・・・
とやるよりは安価で済みますのでご一考を。。。

http://www.apex106.com/digicam/lens-n/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed.php

書込番号：16313588

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2013/06/30 23:32（1年以上前）


山形県銀山温泉	ディスタゴン15mm vs 14-24 @15mm	14-24 vs 16-35 @16mm	ディスタゴン15mm ポートレイト

sstyleさん
＞D800Eを1年くらい前に購入して山や星、夕日に日の出といった景色を撮っています。

日の出や日の入り等、画面で輝度差がある場合や滝や渓流などで水がありスローシャッターが必要になったり水面の反射を調整したりしたいシーンではハーフNDやNDやCPLなどフィルターが使えた方が表現の幅が広がるのではないでしょうか。

既にNIKKOR 24-120mm f/4Gをお持ちなので77mm径のフィルターが共用できる16-35mm f/4G ED VR（フィルター径77mm）をお勧めします^^

16-35はちょっとしたスナップにも使える35mmまでの焦点距離と14-24より高い逆光耐性など使い勝手の良いレンズですよ。F8あたりまで絞っても周辺画質は14-24ほどは良いわけではありませんが中心部分はほぼ同等になりますし光量の少ないシーンでのVRの効き具合を考えると思ったよりいろいろ活躍する場面がありますよ。

16-35mm f/4G ED VRと14-24mm f/2.8G EDで撮影した写真(16mm比較）をUPさせて頂きます。同時にディスタゴン15mmでも撮っています^^

※詳しくはこちらに記載させて頂いています↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/#tab

画質を追求するのでしたら、超広角レンズでは最新設計の単焦点ディスタゴン15mmあたりがいいですよ^^　高画素機36MPのD800Eでしたら撮像範囲設定で15mm、18mm、22mmのレンズとしても使えますし（既にNIKKOR 24-120mm f/4Gをお持ちなので22mm）は必要ないかもしれませんが^^;）14-24のフォーカスシフトの問題も全くないので使っていて快適です。

書込番号：16314279

4点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2013/07/01 07:26（1年以上前）

何をどう撮影するかにもよりますが、風景とかを漠然と撮影するなら２mmの差って体感できません。
室内や撮影距離をかせげない場所では1mmでも随分変わります。
ズームは便利ですが大きくて重くなり、単焦点は比較的コンパクトで軽く取り回しが楽。
結局、機材に対して何を求めるかですよね。

書込番号：16315007

1点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信11

購入してその足で試し撮り＠シンガポール

2013/06/26 02:15（1年以上前）

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件


Singapore マリーナベイ	Singapore ショップスマリーナベイ	Singapore マリーナベイ

もともとSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DGを所有しておりますが、
やはりどうしてもこのレンズ（14-24mmF2.8G）が気になるのが人情だと思います。
半年前に12-24mm F4.5-5.6 II DGの前玉にガリ傷を作ったことをきっかけとして、
結局のところ14-24mmF2.8Gを入手してしまいました。

当方マレーシア在住でありまして、出張ついでにシンガポールで購入しました。
昨日(2013.06.25)購入したのですが、SGD2,633でしてSGD142が空港にて免税されましたので、SGD2,491(約19万円)でした。

購入したその足でマリーナベイサンズのてっぺんまで登って試し撮りしてきましたが、
これは噂にたがわぬ神レンズですね！
マリーナベイサンズのてっぺんは三脚使用不可であり、柵に手で固定して撮らなければならないので、
完全無欠にブレていない写真を撮ることはできませんでしたが、その片鱗は十分味わえました。

第一印象でSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMと比較すると、以下でした。
-サイズ・重量は大して変わらない。全く苦にならず。
-めっちゃファインダーが明るくなった。
-AFは確実に速いですが、比して圧倒的と言うほどでもないです。
-周辺の画像流れ・減光が圧倒的に素晴らしすぎます。
-たった一段絞るだけで、充分良い結果が得らるだろう...という安心感がこれまた素晴らしすぎます。
-12mmまで行けるシグマは凄いが、周辺が大きく流れてしまう。
-レンズキャップが比して安っぽすぎますが、装着時に金属キャップを前玉にぶつけてしまう危険性はゼロ。

それにしても、
D300用にSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを買って、シグマ広角レンズの費用対効果の素晴らしさに目覚め、
D3用にSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMを買って、使っているうちに細かい不満が出てきて、ついでに前玉にガリ傷も作ってしまい、
結局14-24mmF2.8Gに至ったという、えらく遠回りしてしまった感があります。

ちなみにSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMは前玉につけたガリ傷によって傷が写真に写り込むようになりました。
このレンズを使うときは細心の注意を払って撮影したいと思います。

ちなみに帰宅後にこのレンズを装着したD3が妻の視界に入ったはずですが、
出張前と出張後で違うレンズがくっついている事には気が付いておりませんでした。
さすがに前玉の形が違いすぎるのでいつかはバレると思いますが、
その際正直にSGD2,491だったと言うとブチ殺されるかもしれないので、RM2,491だったと説明する予定です。

書込番号：16296185

7点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/06/26 06:04（1年以上前）

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。美しい画像ありがとうございます。

世界最高峰の広角ズームレンズは写りが良いですね！
単焦点レンズを上回る解像度。

いつか、D800Eと合わせてみたいです。

書込番号：16296329　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：3件

2013/06/26 07:08（1年以上前）

おはようございます、進ゾウさん。
ご購入オメデトウございます。それにしても随分遠回りされたものですね。実は進ゾウさんの事はF●で検索中に目に留まりtea time　の話をお気に入りに入れてるくらいです。そこでのレポートを楽しみにしています。
自分も14～24ｍｍはD3Xに付けっぱなしです、是非14～24ｍｍの描写楽しんで下さい！！
tea timeの話も楽しみにしています。今度はD4ですか？？

書込番号：16296396

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/26 07:48（1年以上前）

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff

こちらの評価も良さそうですね。

書込番号：16296474

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/06/26 10:57（1年以上前）

シンガポールってマレーシアの近くなんですか？　　(・_・ヾ

書込番号：16296960

3点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/06/26 11:57（1年以上前）

　
　えとね

　確かに、撮影日と購入日の辻褄が合ってないね。
　出張先と自宅も時間的に近すぎる。

　レンズ購入なんかの問題より、嘘出張バレたら、
　まちがいなく奥様に殺されるんじゃないの？

書込番号：16297127

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38455件Goodアンサー獲得：3384件

2013/06/26 13:00（1年以上前）

＞シンガポールってマレーシアの近くなんですか？

シンガポールから橋（出入国管理場・税関だったか）を渡ると、マレーシアのジョホルバルーです。

書込番号：16297344

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/06/26 14:30（1年以上前）

わかりましたー。　　∠(^_^)
東駒形から吾妻橋お渡ると、浅草の雷門みたいなもんですね。　　(^◎^)

書込番号：16297561

2点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：3件

2013/06/26 17:51（1年以上前）

　確かに、撮影日と購入日の辻褄が合ってないね。
　出張先と自宅も時間的に近すぎる。
時差があったりして？

書込番号：16298055

1点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件

2013/06/26 20:17（1年以上前）

失礼しました。日付を間違えておりました。
正しくは24日に購入して、24日に撮影して、25日にマレーシアに帰宅してます。
午前0時を回った時点でパソコン画面の右下の日付が26日に変わっていたのに、
単純に1を引いて25日と書いてしまいました。午前0時を回ったら2を引かなければなりませんね。

DX→FXさん
ニコンイメージングにある、D800と14-24mmF2.8の図書館のサンプル画像には衝撃を受けました。
14-24mmの解像力もすごいですが、D800もすごいですよね。
単焦点が好きなので14㎜F2.8D単焦点とちょっと迷ったのですが、やっぱり14-24にしました。

虎太郎1213さん
私の拙いtea timeなんかをお気に入りに入れて下さっているとは恐縮です。
D4は夏に一時帰国した時に東京で購入したいと思っておりますが、アベノミクスの動向如何によって決まります。
夏の時点でアベノミクスがしぼめば諦めで、また加熱とかしてくれれば購入しようと思ってます。
そういった意味で参議院選挙と、為替動向には注目してますが、こればっかりは分からないですよね。
ちなみにシンガポールにD3Xが売ってましたが、値札はSGD14,000位（百万円以上）でびっくりしました。
時差ですが、シンガポール・マレーシア時間は日本時間の１時間遅れです。

guu_cyoki_paaさん
うさらネットさんがおっしゃる通り、シンガポールとマレーシアはめっちゃ近いです。
というか、昔はマレーシアだったそうです。
シンガポール・チャンギ空港とマレーシア・スバン空港ではファイアフライのプロペラ機でも
１時間１０分のフライトで到着できます。
蛇足ですが、運転免許証があれば双方の国を運転できます。
一度車でシンガポールに入りましたが、道が迷路みたいで散々な目に遭ってます。

書込番号：16298522

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2013/06/27 09:12（1年以上前）

進ゾウさん、素敵な作例アップありがとうございます。

とても購入できないお宝レンズですが、流石の写りだと思います。
海外の素晴らしい被写体にはぴったりの１本ですね。

＞　夏の時点でアベノミクスがしぼめば諦めで、また加熱とかしてくれれば購入しようと思ってます。

私見ですが、残念ながらアベノ期待は長くは続かないと思います。
当面は増税前の駆け込み不動産・車両購入など各業界が頑張っていますから内需はそこそこ動きそうですが、親分のアメリカでは金融緩和終了のベルが聞こえて来そうです。
FRBのバーナンキ議長は１月退陣の見込みですし、おそらくQE3を緩やかにレベルダウンしましょうという宣言が９月１７日からの定例会議で発表されるという見方もあります。（次回の１０月会議では会見が予定されていない回なので、その次月発表では終結予定が来年内に収まらない）一旦QE3おしまい宣言がなされると、米内の不動産担保債権市場が値崩れしますから世界的な金利安の時代も反転しそうです。もちろん金利の上昇は株価の低迷を呼びますので、その影響は日本にも及ぶのではないでしょうか。

D4買うのは今でしょ！（という落ちです）

ただ、為替の読みは難しい。
①日本経済も大打撃を受けて円安？
（景気の腰折れ→消費税増税先送り→財政再建不安→格下げ→円売り）
②アメリカドル低迷と世界経済混乱を受けて、比較的安全な円買いで円高？

書込番号：16300339

1点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件

2013/06/27 21:52（1年以上前）

藍月さん
こんばんは。

D4に14-24mmF2.8Gを合わせて撮るのが今の私の夢でございますが、
さすがにD4クラスになるとアベノミクスみたいな神風が吹いてくれないと厳しいものがあります。
私の場合D4を購入できるチャンスは年に一度、夏に日本に一時帰国するタイミングのみです。
なぜならばマレーシアのD4は円高時に設定された値段（約RM22,000)がそのままになっていて、
今は円安に振れたので結果的に日本円に直すと約70万円とかになってしまうからです。
シンガポールもD3Xが日本円換算で100万円で売っていたことからも、シンガポールでのD4の値段も凄そうです。
なので、７月後半に神風が吹いてくれないかなーと思う今日この頃です。
吹かなければ縁がなかったということで、潔く諦めます。

話が逸れてしまいますが、「今でしょ！」というの日本で流行っている？らしいですね。
実は、その人がどんな人か見たことがないのであります。
以前はASTROというのを契約していたのでNHKだけはかろうじて視聴出来ていたのですが、
ASTROも解約してしまった今、TVは完全にPS3とwii専用モニターと化している状態なのです。
だけど全く不便はありません。

書込番号：16302463

2点

ナイスクチコミ24

返信20

星景（星野）写真撮影の広角レンズの購入について

2013/05/26 14:43（1年以上前）

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

広角レンズの購入についてアドバイスをいただきたく書き込みをいたします。
現在ボディはD800Eを持っています。

この度、星の撮影をしたいと考え広角レンズの購入を検討しているのですが、
広角レンズはどれも高価なものが多く、またどのレンズもいいところが多く迷っています。

現在検討しているレンズとしては、

①Distagon T* 2.8/21
②AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
③AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

①のレンズは、評判の②のレンズをも凌駕し、開放から周辺部まで解像する圧倒的解像力に魅力を感じています。
②のレンズは星景写真の定番レンズともいえますが、重さと大きさ、フィルターが使えないのが大きなネックです。
③のレンズは1.4という明るさととろけるようなボケが魅力的です。

どのレンズも大変素晴らしく買って後悔はないのですが、
星の撮影をするということでいえば（星以外でも景色の撮影で使いたいと思います）、
どちらのレンズがお勧めでしょうか？
価格的には３つともそれほど変わらないと思いますので、使用された方のアドバイスをいただけたらと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16179413

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/05/26 17:46（1年以上前）

リストランさん　こんにちは

本当は17-35㎜F2.8が使いやすい焦点距離だと思いますが　このレンズ少し古いので　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのように　新しく成って欲しいですね。

レンズ選択の　答えに成ってなくてごめんなさい。

書込番号：16179989

1点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2013/05/26 20:39（1年以上前）

こんばんは

②のみ所有しています。
画角変化を楽しめるズーム、②をおススメします。

風景撮りにも良いですよ～！
他の2本は使った事がないのでわかりません。

単焦点の切れも魅力的で悩ましいですね。
良きご選択を～♪

書込番号：16180691

1点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2013/05/26 21:13（1年以上前）

今晩は。

悩ましいですね。

自分も14-24しか持ってません。

自分なら③かな

ディスタゴンの35 1.4も持ってますが、Nikonよりも色乗りがいいです。

マニュアルに不自由ないなら、①もありかな。

②もいいレンズですよ。

書込番号：16180868　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/26 22:34（1年以上前）

皆様、コメントありがとうございます。
トキナーの16-28mmF2.8も一瞬考えましたが、結局、そのレンズもフィルターつけられない、重さも14-24mmと50gしか違わないということで候補から外しました。

もとらぼマン２さん
コメントありがとうございます。
17-35mmのレンズがナノクリ仕様でフィルターもつけれたら言うことなしですね。
しかし、それが出るかどうかもわからないですよね…

虎819さん
やっぱり②ですよね。星撮りの定番って言っても過言ではないですものね。
ここにあげたレンズはどれも素晴らしいと思っているので
どれを選んでも後悔はないとは思っています。

モンチッチⅢさん
③を選ばれる理由は何かありますか？
14-24mmはやっぱり重かったり取り扱いにくいですか？？
私はZeissのMP50mmは持っていて、MFは全く苦になりません。
むしろZeissの独特の描写、深みのある色合いやコントラストが大好きです。
そして、21mmF2.8の周辺まで改造する驚異的な解像度にも魅力を感じています。

書込番号：16181312

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/26 22:45（1年以上前）

星以外での撮影にも使うならズームの14-24mm F2.8がと思いますが

書込番号：16181365

1点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/26 23:01（1年以上前）

Frank.Flankerさん

やっぱりそうですよね。
ただ、重さと大きさ（前玉）とフィルターつけれないのがかなりのネックです…

書込番号：16181445

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/05/26 23:23（1年以上前）

＞ただ、重さと大きさ（前玉）とフィルターつけれないのがかなりのネックです…

14-24/2.8ってかならず「フィルターつけられない」ってなりますけど、（一般的な）丸形フィルターがつかないだけで、ホルダーつければ角形フィルター使えますよ。

例えば、LEE SW-150とか

　http://www.leefilters.com/index.php/camera/system

ま～、それなりに高額だし大げさになるので導入するには気合いとお金が必要ですが。。。（自分は14-24買わず(買えずに?)にSamyang 14mmに逃げました）

書込番号：16181539

2点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/26 23:32（1年以上前）

ジェンツーペンギンさん

コメントありがとうございます。
フィルター用のフォルダがあるんですね。
でも、たしかに気合とお金がそれなりに必要ですね。
サムヤンもいいレンズと聞いています。

書込番号：16181569

0点

アルノルフィニさん

クチコミ投稿数：709件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/27 00:07（1年以上前）


AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZF.2	AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZF.2

こんばんは

星を撮ったことありませんのでコメントの資格ありませんが、３本ともお気に入りのレンズとして使っています。しょうもない画像ですが、何かの足しになれば幸いです。

すべてRAW撮りで何も弄っていません。３枚目と４枚目は撮影日時が違うので比較画像とは言えませんが収差などは参考になるかもしれません。

Cameraの設定は４枚とも同じです。
WB：晴天
PC：スタンダード

書込番号：16181729

3点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/27 01:18（1年以上前）

アルノルフィニさん

素晴らしい作例をありがとうございます。
3本ともお持ちとは非常に羨ましいです。
ここまでくると解像度はどれも素晴らしいですね。
アルノルフィニさんとしては3本のレンズでどれが一番お気に入りですか？

書込番号：16181916

0点

アルノルフィニさん

クチコミ投稿数：709件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/27 03:36（1年以上前）


MP50ｍｍZF　良い買い物ができるよう僕も祈ってるよ

リストランさん

こんばんは

僕はＭＦレンズが好きなのでこの中でしたら21ｍｍZF.2が一番使っていて楽しいです。ＭＰ50ｍｍをお持ちならお分かりでしょうね。
AF-S 14-24mmは超広角側が自分には難易度高過ぎなのと、Zoomが苦手なので（情けない話ですが）出番は比較的少ないです。但し、自分が星を撮るなら14-24mmを選ぶような気がします。14ｍｍという画角は難しいけど圧倒的ですよね！

購入の優先順位から言っても先ずはAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを推させていただきます。もし僕が一番最初にこのレンズを買っていたなら、少なくともAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDは買わずに済んだかも？

いずれにせよじっくり選んで欲しいですけど、ここ数日のカメラ・レンズの高騰は気掛かりですね。良い買い物ができることを祈ってます。

書込番号：16182065

2点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/05/27 09:12（1年以上前）

リストランさん　返信ありがとうございます

＞17-35mmのレンズがナノクリ仕様でフィルターもつけれたら言うことなしですね

ほんとに　このレンズが出れば　悩み解消な気がするのですが　早くモデルチェンジして欲しいですね。

でもこの3本　14-24mm f/2.8G EDはフィルター付けれ無い所や　少し広角すぎる所で悩みますし　

2.8/21　MFは天体写真では使いやすいですが　通常の使用ですと使いにくい所ありますし

24mm f/1.4Gは　通常の撮影では使いやすいと思いますが　天体だと物足りない焦点距離と　レンズの選択難しく悩みますね。

書込番号：16182487

1点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/05/27 09:40（1年以上前）

②AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは単焦点並の描写力でお勧めです。

書込番号：16182549

1点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/27 20:45（1年以上前）

アルノルフィニさん

コメントありがとうございます。
実は24mmF1.4のレンズに少し揺れ動いていました。
ディスタゴン21mmも惹かれるのですが、F1.4という明るさが一番魅力的です。
利便性の高い14-24mmも重量、大きさ、前玉というネックがそのうち使わなくなるんじゃないかという
心配もありどうしても躊躇してしまいます。
ただ、利用されている方々からは14-24mmをおす声が多いので、やはりすばらしいレンズなのでしょうね。

もとラボマン２さん

コメントありがとうございます。
たしかにそうなんです。
14-24mmが利用用途としては一番あっているとは思うのですが、あの重さと取り扱いにくさから
どうしても単焦点の方を考えてしまいます。
21mmや24mmともに名玉なのですが、高価なものなのでもう少しゆっくり考えたいと思います。。

tokiuranaiさん

コメントありがとうございます。
やっぱり②のレンズですよね。
描写力と収差の少なさはピカ一ですよね。
あの重さや前玉ですが、利用されると気をつかったりしませんか？

書込番号：16184447

0点

軟弱釣師さん

クチコミ投稿数：6件

2013/05/29 11:25（1年以上前）


１４ｍｍ、f３，２、ISO400　２０秒露出

はじめまして！写真歴だけは無駄に長いデジイチ初心者です。

まず星野撮影という大前提があるのならば選択肢は１４－２４しかないと思います。
星野は一般的な風景撮影とはまったく異なる要素が多分にあり、超広角レンズの手持ちが絶対に必要になります。
他の二本もきわめつき優秀なレンズですが星野となると画角の点からすこし物足りないと思うようになるのではないでしょうか？
このレンズの１４ｍｍ端で撮影した画像をあげます。
これを２４ｍｍで撮影すれば半分近くクロップした画像となります。
その星野のイメージが満足に値するものかどうかが選択の決め手になると思います。

書込番号：16190479

3点

ワンランク上のアウトドアさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/30 02:25（1年以上前）


Distagon T* 2.8/21	Distagon T* 2.8/21	Nikkor 35mm/F1.4+COKIN P820 ソフトフィルター	Nikkor 35mm/F1.4+COKIN P820 ソフトフィルター

リストランさん
レンズの悩みは、至福の時ですね。

お悩みの３択のうち、①Distagon T* 2.8/21を所有しております。
14-24mm/F2.8は山岳仲間がD4で撮ったものを何枚か拝見した程度です。

Distagon T* 2.8/21ですが四隅のコマ収差は開放でもほぼ無く、点で写ります。
個体差はツァイスなので無いと思いますが、ピントに遊びが無く、回しきったところで無限遠となるので、
星の撮影でのピント合わせがとても楽です（ライブビュー＋ルーペで確認しての感想です）
つたない作例ですが２枚投稿させていただきます。
ss25秒ですと星が流れてしまっていますが、等倍でご確認いただけたら幸いでございます。
ただ、非常に周辺減光が著しくその点に関しては、他の２択の方が優れていると思います。

画角は本当に好みで、50mmで撮られる方もいるくらいですし、
私自身も35mmが山岳星景を撮る時に山岳像に歪みが無く、最も好きな画角です（こちらもご参考までに投稿させていただきます）。
広角は天の川を撮るのには素晴らしいですが、流れ星が非常に小さく感じ、肉眼で見た時と大きな隔たりがあり、流れた後、モニターで確認してがっくし来ることがあります。撮りたいテーマによって、画角や欲しいF値も変わるので、本当悩ましいですね。

比較したわけでは無いので、ご参考程度でございますが、
自身なりにまとめますと、

①Distagon T* 2.8/21
良い点：・星の解像に関しては、14-24mmと比較した限りでは優良。
悪い点：周辺減光が著しい（投稿画像は全てNX2にてヴィネットコントロールを200まで上げています）

②AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
良い点：14-24mmと幅広い撮影が可能、どの領域でも等倍でさえ単焦点と優劣つけがたい解像力。
悪い点：重い、フィルターが付けられない

③AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
良い点：F2.8では出せない、開放1.4の代え難い明るさ（実際は星景ではF２が限界？）
悪い点：コマ収差が激しい（F2.8あたりで落ち着くと、諸先輩方からはアドバイスいただきましたが、①と比較するとまだ目立ちます）

ちなみに私は結局、追加で24mm/F1.4をポチってしまいました。
どのレンズも一長一短で甲乙付けられないと思いますが、AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDをオススメ致します。
35mm/F1.4を使用していても思うのですが、画角の違いよりもF値の違いの方が大切だと最近は感じます。

ちなみに星景以外を含めた総合では、アルノルフィニさんと同じでDistagon T* 2.8/21です。

書込番号：16193642

5点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/31 00:02（1年以上前）

軟弱釣師さん

コメントありがとうございます。
作例拝見致しました。非常に素晴らしい作例に心惹かれます。
たしかに14-24mmは安定感という意味ではピカイチのレンズですね。

だからこそ、重さや取り扱いにくさというデメリットを併せ持っているのかもしれませんね。
私は大三元レンズのうち、2つを持っているので14-24mmの購入で揃うのですが、
この広角レンズの取り扱いだけはどうしても躊躇しそうで本当に迷っています。

これで値段が安ければ良かったんですが…

ワンランク上のアウトドアさん

こんばんは。
photohitoではいろいろアドバイスありがとうございました。
既にご存知かと思いますが（笑）

多くの諸先輩方の貴重なご意見と作例、そして利用用途などを考えて、やはり24mmF1.4で考えています。
ワンランク上のアウトドアさんも購入されましたか？

なかなか価格的にはそうそう買えるものでもないので、
大切に使っていきたいですね。
この度はいろいろとご相談いただきましてありがとうございました。

今後共、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：16197313

0点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/05/31 00:05（1年以上前）

ご回答いただきました皆様

この度は貴重なご意見やアドバイスをいただきましてありがとうございました。
まだレンズは購入していませんが、24mmf1.4のレンズで検討したいと思います。

作例や使用感など様々な点から検討いたしましたが、
悩んでいるあいだは本当に楽しいですね。

皆様、今後共ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：16197327

0点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2013/06/02 21:31（1年以上前）


16-24の作例	EOS６D　シグマ20F1.8の作例です	EOS6D　20F1.8その②

リストランさん>
はじめまして。もうお答えは出たと思いますが、かつて14-24F2.8で星野を撮影した経験として、
　①広大な星野をダイナミックに写すことが出来る。
　②広角過ぎて正直使用頻度が少ない、かつ重い。
　③レンズとカメラ本体で約2ｋｇとなるため、三脚は強いものが必要。
　④三脚で縦撮りする際、自由雲台も体重性のあるものでないと自重でカメラが下がりぶれる。
　⑤荷物がかさばる。
　です。あと、シグマ20F1.8（私は今使ってます）も広角で軽く、安いとのメリットがありますのでそちらも候補に　されてはいかがでしょうか？

　※１枚目の作例は14-24でした。

書込番号：16208344

1点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2013/06/02 23:33（1年以上前）

あー休みが欲しい！！さん

コメントありがとうございます。
14-24mmを利用されていた方のご意見大変参考になります。
そして、作例もありがとうございました。

20mmF1.8も魅力的な画角と明るさですね。
さらに財布にも優しい（笑）レンズですね。
あー休みが欲しい！！さんは今も14-24mmを使われていますか？

実はレンズ、本日注文いたしました。
それも24mmF1.4ではなく、多くの作例や利用用途、皆様の意見、
近くのお店で格安で販売（価格コムより3万円近く安く）されていたことから、
定番の14-24mmのレンズを購入いたしました。

既に24-70mmと70-200VRⅡを持ってるのもあり、ものすごく重いですがこのレンズで撮影したいと思います。
大三元はあこがれでもありましたが、やっぱり重いですね。
防湿庫の肥やししないように持ち出したいと思います。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：16208984

1点

ナイスクチコミ97

返信19

後継機は？

2013/05/15 12:43（1年以上前）

との★さん

クチコミ投稿数：11件