AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

お手入れは？

[hooh522]

このレンズでの皆様の素晴らしい作例を拝見させていただいて、
いつかは入手したいと願ってやまない初心者です。
（現在、コツコツ貯金中）

で、このレンズは、通常タイプの保護フィルターが付けれれない
ということですが、

皆様の日常のお手入れ＋携行時の前玉保護方法について質問です。

ブロアーで吹いたり、ふき取ったりされるのかなとおもうのですが、

お勧めのお手入れの方法とか、お手入れキットなどございましたら、
ご教示おねがいします。

※あまりややこしいお手入れだと、扱いきれないかなと心配で。。

過去スレにあるかもしれませんが、また、新しいアイテムがでているかもしれないので、、
よろしくおねがいします。

今は、D700＋24-70で、主に使っています。
主な被写体は、風景（海辺、湖畔などの朝日、薄暮）、家族スナップ、星野写真（赤道儀）などです。

書込番号：13371746

[写歴40年]

hooh522さん　おはようございます。

私はこんな高価なレンズは持っていませんし、レンズクリーニングキットを使用してレンズを直接触るのは非常時以外した事は有りません。

普段はプロテクター使用ブロアでとばしてクロスで拭いていますが、もしこのレンズを購入したならば撮影時以外はマメにレンズキャップをはめる以外無いと思います。

書込番号：13371852

[万雄]

おはようございます。hooh522さん

僕の場合は携行時の前玉保護方法はボディを肩に掛けてどんなレンズでも前玉を必ず
下に向けて撮影場所に移動しています。

日常の手入れは撮影使用後は前玉をブロアーで埃を吹き飛ばす程度で汚れが
無ければそのままにして汚れがひどければS.Cで掃除して貰っています。

書込番号：13371888

[Macinikon]

確かに気を使いますね。
で、ガラス面積が半端でなく大きいので、汚れも良くつきます。
私は、汚れたら、ニコン推奨のクリーニング方法で普通に手入れしています。
つまり、シルボン紙に、無水エタノールで拭きあげています。
2年以上、この方法で手入れしていますが、何の問題もありません。

むしろ撮影の時のほうが、気を使っています。レンズキャップは直前まで外さない、撮影後はすぐにキャップをかぶせるなどです。
それから、ブロアは、常に携行していて、埃や水滴はシュポシュポしています。

以上ご参考になれば。

書込番号：13371902

[hooh522]

レスありがとうございます。

＞写歴４０年さん
ほんとに、高価ですねー。
しかも、プロテクタ無しなんて、持って出るだけでも、最初は、
気を使いっぱなしになりそうで。。。

アドバイスいただいた通り、こまめなキャップですね！

＞万雄さん
みなさん、共通の認識なのですねー。
できるだけ触らない。　掃除は、専門家に。。
⇒たしかに、そうですよね。。

＞Macinikonさん
いつも、ご意見、拝見しております。
そうですねー。ブロアを携行しておけば、すぐ処置できますね。
いつも、置きっぱなしででてきてしまうので、他のレンズでも、
これからは、携行します。

ありがとうございました。

以上、解決済みとさせていただきます。

さー、貯金、挫折しないように、がんばろー！

書込番号：13372785

使い勝手は？

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

このレンズ非常に写りは評判よさそうなんですけど、フィルターを使うことができず、
気軽に使うということができないように感じています。
その点、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRであれば気軽に使えそうです。
ただ写りの点でどうなんでしょうか。
その使い勝手を考慮してでも14-24mmのほうがいいのでしょうか。
初の広角ズームということで迷います。
ご意見伺えましたら幸いです。

書込番号：13074856

[高い機材ほどむずかしい]

用途は何でしょう。
猫？風景？
　風景ならＦ２．８は必要有りませんね。でも猫ならＦ２．８はほしいですね。
それで決めても良いと思いますけど。

書込番号：13075544

[写歴40年]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん　こんばんは。

写りを優先すれば大三元14-24�o、使いやすさでは小三元16-35�oだと思いますが、広角での2�oの差は大きいと思います。

一本で景色やスナップなら超広角から広角の16-35�o、現在お持ちの24-70�oと併せて使用するなら完全な超広角14-24�oという事でどんな使い方をするかで考えられたらいかがでしょうか。

書込番号：13075890

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

高い機材ほどむずかしいさん、
たぶん広角ズームですから風景中心でしょうね。
猫撮りに使ったらどんな感じなんでしょうか。

写歴40年さん、
そうですか、やはり広角での2mmの差は大きいですか。
でもどうしても不器用な自分には14-24mmのレンズむき出しは気になりますね。
やはり今持ってる24-70mmとの兼ね合いからいっても14-24mmがいいのでしょうかね。

書込番号：13076479

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、こんばんは。
14-24mmの購入を検討中ですか？
私は、購入してからかなり経ちますが、正直なところ使った回数は少ないです。
最大の理由は重いこと。
写りの良さ、14mmからの広角、もっと使っても良いはずなのですが、防湿庫でお留守番状態が続いています。
でも、このレンズを使うと決めて出かけたときは、しっかりと使い、その写りにも満足しています。

書込番号：13076597

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

nikonがすきさん、
そんなに重いですか。

書込番号：13076888

[おじさん＠相模原]

大三元にされた方が良いと思います。
自分もフィルターなしを悩みましたが思い切って大三元です。
大三元の言葉に負けました。って言うか他の方の作品を観て決めました。
レンズコレクターかって言われてしまいますが・・・。
カメラぶら下げての持ち運び時はキャップを被せて移動しています。
レンズの取扱には注意が必要です。

油断をするとゴーストが出ます（入ります）。難しいレンズと思っています。
順光であれば問題ないと思いますがＰＬフィルターは使えません。
風景を撮りに行くとき持って行きますが旅行用は１０−２４です。

取扱も大事ですが画角２ｍｍの差と絞り１段の差をどう考えるかだと思います。

書込番号：13077710

[高い機材ほどむずかしい]

風景なのですね。
＞難しいレンズと思っています。
このレンズに限らず広角はいろんな方向から光が入りますから難しいですね。
ＰＬもサーキュラーなのでそんなに効果は期待できませんしね。

夜景や暗い状況(星空など）で撮らない場合の風景なら、通常絞って使いますから
Ｆ４〜スタートのレンズでも困らないと思います。
その差額をＦ２．８通しの標準ズームの購入に回されてはいかがでしょう。

書込番号：13077778

[Macinikon]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん,

　私は両方持っていないので何とも言えないところですが、友人の16-35/F4を借りて、自分の14-24/F2.8と比較したことがあります。
　
　16-35/F4はおっしゃるように取り回しの点で優れていますが、写りというか、色ノリでは14-24/F2.8のほうが一段上だなと感じました。
　
　フィルターは着きませんが、後処理で、かなりコントラスト強調ができたりして、あまり不便は感じていません。ただ先端が出っ張っているので、非常に気を遣います。あのすこし頼りないキャップは常にベストのポケットに入れており（これが大きくて並のポケットには入らない）、撮影後は先ずはキャップを付けるように習慣づけています。

　価格差は5万円ほどですね。私は14-24/F2.8をお勧めします。

書込番号：13077785

[ダイバスキ〜]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん
おはよ〜ございまぁ〜す

ご予算に無理が無ければ１４〜２４で良いと思います。
フィルターが使えない事が当該レンズを却下する理由にはならないと思います。
確かに１６〜３５の方が気軽に使えるのかも知れませんが、私なら１４〜２４で本気で撮ります。
ただ私の場合、先の見えなかった不況の影響で購入ロードマップを修正し、１０〜２４を発売時に購入しました。
将来、予算計画が復活修正出来、ＦＸ機導入時には１４〜２４を購入すると思います。

ニャンコ撮りもされるのでしたら、超広角も面白いと思いますよ。
私はワン撮りに１０mm側を良く使いますので、一度撮られて見る事をお勧め致します。

書込番号：13077804

[ちゃびん２]

14-24mmの写りは素晴らしいものがあります。ハッキリ言って単焦点を超えてるかも(^_^)v

ただとっちが良いかは、悩むところですね(?_?)

ｎｉｋｏｎがすきさんが言われるように、重く(=_=)、デカイ(-_-) 　

画角が14-24mmと超広角、撮る対象を決めてないと持ち出すのが億劫(>_<)　自分も
出動回数は低いです。

その点、16-35mm は使いやすい画角だと思います。スナップ、風景、ポートレートと幅広く使えると
思います。　昔17-35mm使っていた頃のこと思い出します(^_^;)

写りもニコンSCで試写しましたが、なかなか良い写りでした!(^^)!　

書込番号：13077910

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

みなさん、有り難うございます。
やはり14-24mmの写りは何物にも代えがたいものがあるようですね。
気持ちは14-24mmに傾きつつあります。
今回は広角を買うんだという気持ちが強いので、16-35mmでは中途半端な気持ちになるような気がしてきました。
予算的にもう少し先になると思いますが、気持ちの整理もついてきましたので、有り難うございました。

書込番号：13078056

[arapaima F4]

　歪曲をどの程度気になさるか?も基準になるでしょう。
わたしは16−35F4VRが出たときにD700との意外なバランスのよさに感激し、それを購入するつもりでしたが、結局14−24の歪曲の無さ（カメラ内の修正もあるかもしれませんが・・）が決め手となり当レンズを選びました。
　建物のある風景などには良いですし、寄れるのもいい。また、PLが使えないことも、もともと色のりがクリアーなため支障には感じず、満足しています。

　ただ・・やっちまいましたよ、扱いに慣れ始めた矢先、木製の窓枠に前球がグリッとあたって・・こすれ跡がつきましたが清掃すると何とか消え、ほっとしました。おかげで扱いには慎重になりました。
　ところであのレンズキャップ、なんとかなりませんかね？子供時代の遠足の水筒のコップを思い出します。（ピクニックには最適か??）まあでかいだけ、特別感もひとしおです。

　重さは気分の問題。重く感じるときは、いい撮影が出来てないとき。充実してるときは自分の体の一部のように感じられますよ。

　自己責任ですが、私個人の場合、−40度〜＋35度まで、苛酷な自然環境下で一年無事に働いてくれてます。（ニコンサービスでは、無理、と言われましたが。）

　（別件すみません、私のはマウント装着時、うっかりレンズを固定方向と逆にまわそうとすると、いやな感触で回ってしまうのですが、故障でしょうか?）

書込番号：13279747

[arapaima F4]

　すみません、ずいぶん前に解決済みでしたね。しつれい。

書込番号：13279762

24-70mmf/2.8と14-24mm f/2.8の どちらかに

[ニコ郎]

初めまして、ニコ郎と言います＾＾
皆様のご意見を聞きたく、書き込みさせて頂きますが、何卒よろしくお願い致します。

現在
D700
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�U
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Fisheye
を所有しており、普段、子供や愛犬、ちょっとしたスナップ写真を撮っております。
今回、広角レンズを足そうかと思い、24-70/2.8 を考えておりましたが・・・ここの板の写真を拝見させて頂き・・・超広角レンズが選択肢に増えてしまいました＾＾；
本来なら両方買いたいのですが、予算が１本分しかなく、悩んでいるとこです＾＾；

24-70/2.8を今回諦める（いずれ買うとしても来年以降になる物で）理由としては、50mm60mm70-200mmがあり、その範囲内で我慢する。

14-24/2.8を見送る理由としては、Fisheyeで我慢する（どちらも無理やりかもしれませんが＾＾；）
風景撮りをしたい気持ちが１番強く、標準ズームがやはり先にあった方が何かと便利なのかな？と思っている所もあり、皆さんならどういう選択肢を考えられるか聞きたく投稿させてもらいました。
何卒よろしくお願い致します＾＾；

書込番号：12769371

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方が標準ズームと言われるだけあって、
使用頻度が高いと思います。テレ端70mmで開放F2.8で最短撮影距離（注：
仕様上の0.38mは、焦点距離35〜50mmの間で、70mmの場合は、実測約0.4mです。）
で撮るのは、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GやAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�Uにも
真似はできないことですので、案外使えますよ。
（そこは、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがありますが、広角24〜35mm、
標準50mm、寄れる中望遠70mmとズーム操作一つで変わるのは、やはり便利です。）

ただ、35mmの単焦点（AiAF Nikkor 35mm f/2D）をプラスすれば、
35mm、50mm、60mmと揃うので、これに、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを加えた方が、
扱える画角がかなり広がり、面白いでしょう。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのワイド端24mmと比べれば、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの24mmの方が、寄れますし、周辺描写も含めて、
画質は優れていますので。

それでも、いずれは、両方のレンズを揃えることになると思います。あとはお好みで。

書込番号：12769612

[gozi55]

こんばんは。いいレンズをお持ちですね。
私だったら24-70にします。
広角は面白いとは思いますが、標準のほうが使用頻度は高いと思います。

書込番号：12769646

[ridinghorse]

　私も優先順位的には24-70ですね。
　使用頻度が通常の方なら圧倒的に24-70の方が多いと思います。

書込番号：12769844

[ニコ郎]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＞大変詳しく、また解りやすく書き込んで頂きありがとうございます＾＾
14-24と35mm単焦点の選択肢も確かにありますね＾＾
現状、レンズ交換等も苦になってない環境で撮影しているので＾＾；


gozi55さん＞ありがとうございます＾＾
確かに、先に標準ズームの方がなにかと便利でまずは標準ズームの方がいいかもしれませんね＾＾

ridinghorseさん＞ありがとうございます＾＾
予算的に１本が限界だった為、せっかくなら超広角と思ったのですが、グッとこらえて標準ズームにしていた方が、何かと便利かもしれないですね＾＾

書込番号：12770051

[ｎｉｋｏｎがすき]

ニコ郎さん、こんばんは。
私も24-70mmをお薦めします。
14-24mmと24-70mmの両方を所有していますが、正直なところあまり14-24mmを持ち出すことはありません。
最大の理由は重いことです。
画質が良いことはわかっていますが、その重さに負けています。
fisheyeで広角はまかなっています。

書込番号：12770055

[ニコ郎]

ｎｉｋｏｎがすきさん＞ありがとうございます＾＾
やはり24-70の方が、まずはって意味で良いのですね＾＾；重さは正直全く問題ないのですが、使う頻度で考えると・・・って感じになりますよね＾＾；

書込番号：12770239

[たおプリン]

こんばんは。私もD700所有しており現在このレンズ購入を検討しています。
当初レンズキットで購入したため旧24-120mmを所有しております。
もう少し解像度の良い標準ズームが欲しいなと考えておりまして、いろいろなスレッドを巡回している際にこの14-24mmが評判が良く気になり始めておりました。
35mm2Dも所有しておりますが、今度海外旅行にも行く予定があるためヨーロッパの建造物を取るのにも24-70mmよりこちらのレンズの方が出番が多いのではないかと考えておりましたが、このスレッドの皆さんは14−24mmより24−70mmをすすめておられるのを拝見してまたこころが揺らいでおります。

書込番号：12770297

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

ニコ郎さんこんにちは

FX機をお持ちなので24-70/2.8の広角端付近を使えば一般的に言う広角域の描写はカバーできると思います。さらに普段の被写体がお子様と愛犬、スナップということなのでどちらか1本を先にと考えると24-70/2.8を選ぶのが順当です。

私も過去に同様な悩みを持ちましたが先に24-70を購入し、次に資金が貯まるのを待って憧れの14-24を手にしました。購入選択に当たりレンズの使用用途を考えて人物（子供）最優先、風景写真は第二優先と順位をつけたのでこの結果となりましたが自分にとって良い時期に良い写真が撮れたと満足しています。

横道にそれますが、たおプリンさんの場合はヨーロッパの建造物を撮ることをお考えとのことなので14-24で超広角の描写の素晴らしさを是非味わっていただきたいと思います。とりあえず標準ズームは24-120で間に合わせることが可能ですから。

書込番号：12771149

[Macinikon]

ニコ郎さん、

　お気持ちが24-70/2.8に傾いたようですね。

　私も先に揃えるなら、やはりこちらを推します。
　でも、次にやはり14-24/2.8が欲しくなるであろうことは目に見えています。^^)
　
　いや、私がそうでしたから。
　まずはこの標準ズームでお楽しみを。
　このレンズ、寄れるところが他のレンズと異なるところで、開放からでもいい描写します。

　でも、大きい、重い、フードが巨大という泣き所もありますが、楽しめるレンズです。

書込番号：12771219

[ちゃびん２]

14-24でスナップ、子供はチト厳しいですが(^_^;)

超広角は、別次元(^-^)　２４−７０で寄っても引いてもこの世界は撮れません(=_=)

魚眼の特殊性とまた違う、趣味性の高いレンズです。　撮り方で色んな絵が撮れると思います。

ニコ郎さんのお持ちのレンズを見ると、２４−７０を薦めるのが一般的だと思いますが、
私は、１４−２４を薦めたいです。レンズの性能も１４−２４の方が優れてます。

今まで、２４−７０を買わなかった理由が何処かにあるはずです。ここは一発　超広角!(^^)!

書込番号：12771270

[カメカメポッポ]

スナップですよね？

＞50mm60mm70-200mmがあり

で入れ替え／付け替えっすか？

標準領域のズームを一本用意した方が良いと考えませんでしたか？

単焦点とズームは別物として切り分ける。

単焦点なら、28ｍｍ前後と85ｍｍ前後と3本揃えておけば済むはず？　用途重視なので意味も無くそろえないでください。

ズームは28ｍｍ前後〜200とか300ｍｍをカバーできるように2本程度用意できれば他は不要なはず。これも、自分の用途に合わなければ用意する必要も必然性も無い。

ただの買いたいだけもコレクターマニアなだけ？　録りたい物／必要な物を絞り込んでください。

24ｍｍ未満の広角ズーム、単焦点、フィッシュアイは更に別物で切り分ける。広角と魚眼は別物ですから御勉強してね。　

風景撮りにフィッシュアイを常用する人はいないと思いますけど？　歪んだ世界で別の物を表現したいならかまいません。　面白画像で残しまくるのかな？

書込番号：12771832

[高い機材ほどむずかしい]

風景だと絞るから１４−２４Ｆ２．８は、いらないのでは？
夜景などを撮るなら必要ですが、１４−２４はＦ４あたりにしておき２４−７０Ｆ２．８と２本そろえるのがよいかと思います。
用途で選ぶなら何でもＦ２．８でそろえる必要はありません。うわさに惑わされすぎです。

書込番号：12771880

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

↑のカメカメポッポさんのレスに関して、

何をお怒りか存じませんが、辛口というよりもどことなく意地の悪さを感じてしまいます。
スレ主さんのレンズについては全部を一気に購入されたのではなく、ある程度の時間軸の中で必要を感じ順次揃えて行かれたのだろうと察しますので現在のラインナップは飽くまでも結果として受け取るのが自然です。

＞単焦点なら、28ｍｍ前後と85ｍｍ前後と3本揃えておけば済むはず？　用途重視なので意味も無くそろえないでください

これは50ｍｍと60ｍｍについてのコメントと思いますが、単焦点として標準の50ｍｍを持つのはごく普通の選択ですしマクロレンズの60ｍｍは用途が違いますので両方所有する方は多いと思います。

＞ただの買いたいだけもコレクターマニアなだけ？　録りたい物／必要な物を絞り込んでください。

文章チェックもせずに投稿されるとは余程気に食わなかったのですね。でもスレ主さんはちゃんと「風景撮りをしたい気持ちが１番強く」と書き込まれていますよ。撮りたいものは絞り込まれていると私は理解しました。

書込番号：12771975

[藍月]

ニコ郎さん、こんにちは。

フィッシュアイ以外ですが、同じような機材で撮影を楽しんでいます。

＞　24-70mmf/2.8と14-24mm f/2.8のどちらか

であれば、14-24�oを1本追加する方が圧倒的に楽しいと思います。
風景撮りなら先ずお勧めですし、14-24mmの２４�oと24-70�oの２４�oでは、その描写は数段違う印象があります。
普通ならまず標準域とも思いますが、ニコ郎さんは50�oの単焦点レンズを足を活かしてカバーされていらっしゃる方ですよね。ならば24-70�oの追加投資は、これも便利で優秀なズームですが、新鮮味に欠けるかなと。

広角または超広角レンズなら、14-24�oがあればそれ以上のモノは見当たらないですしね。

と、これだけお勧めしていながら、へたれな私は使い勝手とお値段を採って16-35�oF4.0ですが…仕方ない。
日本の景気浮揚のためにも、ここは14-24�oに一票。　

書込番号：12772351

[ニコ郎]

皆様たくさんのアドバイス、ご指摘本当にありがとうございます。
東北・関東大地震の為、暫くここでのご質問等や皆様方から頂いた貴重なご意見の返信等を控えさせていただきます。誠に申し訳ありません。

いつか近い将来、全国のカメラ好きの皆様がまた笑顔で楽しく話せる時期が来ましたら、その時にまた何卒よろしくお願い致します。また、被災されました方々がおられましたら、心からお見舞い申し上げます。
皆で協力し、そして頑張ってこの苦境を乗り切り、元気な日本に戻ることを切実に祈っております。

書込番号：12773622

[チョロぽん]

24-70mm	24-70mm	14-24mm	14-24mm

ニコ郎さん、はじめまして！

まずはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、
しかし物足りなくなると思います（たぶん）ので
超広角AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも手に入れることを
視野に入れておくといいのではないでしょうか。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで感動、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで
さらに感動！というところでしょうか。

なにしろ14-24mmというレンズはカメラにセットすると
モチベーションが非常に上がるレンズだと思います。
被写体と真っ向勝負したくなるレンズです（笑）

書込番号：12798641

[チョロぽん]

スレ主さま、
解決済でしたね、申し訳ございませんでした。

皆さんの願いは一つ、
一日でも早く復興し、被災された方々に再び笑顔が
取ってくる日が来ることを願うばかりです。

書込番号：12798675

天体写真にお勧めのカメラ本体は

[ペンギンの空]

昨年父の形見分けで
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を譲り受けました。(本体は兄へ)
私、昼夜逆転の生活の為、良いレンズを持っていても昼間の写真を撮る機会がありません。
休日は基本時間帯を意識しなくて済むよう、夜型生活になっています。仕事の休憩時間には星空をぼんやり
眺めている状態です。
このレンズを生かせる本体を検討中です。天体写真専用と考えフィルター交換も視野に入れています。
いくつかのブログ等で勉強しましたが、D50やD70の改造でも問題無いのかD5000やD90で改造した方がベターなのか？迷っています。
又はカメラ本体はCanon製を選択するという手もあるのか、ご教授願いたいと思います。

いずれは赤道儀も購入し星雲星団撮影するのが夢です。

書込番号：12760470

[でくの某]

都市伝説かもしれませんが
Nikon機はRAWでもNRをかけていて星が消えるので天文写真には向かないと聞いたことがあります。

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/

書込番号：12760771

[明神]

D7000は偽色が出なくなったようですね。
長時間露光時の熱カブリについては知りません。

D700は長時間露光時の熱カブリがひどいので数分間露出する場合は大変です。
偽色、星が消えると言うのもありますが、等倍で見なければ気にはならないでしょう。

この２機種の中から選ばれるのが良いと思います。

キヤノンでマウントアダプター経由で使うのも可能です（私はキヤノンで14-24を使っています）が、せっかくの良いレンズなのでニコンで使ってあげたらそのほか室内の撮影などにも使え良いのではないかと思います。

書込番号：12761277

[山岳写真家 村田一朗]

特に14-24/F2.8は、残念ながらD50/D70/5000/D90クラスでは全くの役不足だと思いますね。D3sでも役不足なので。
ニコンに拘らなければ、現状ではキャノン5D2につけるのが恐らくベストじゃないかと。

将来的にはD4が発売されればまぁまぁ実力を発揮してくれるんじゃないかと期待してます＾＾；

書込番号：12762596

[クールJP]

ローパスフィルターの交換（改造）をお考えで、一般撮影はされないおつもりですか。

「天文ガイド」を購入すると、フィルター換装をしてくれるメーカーが分かります。そのメーカーが推奨しているボディが基本的には良いと思います。主にキャノンが推奨されていますが、ニコンも可能なものがあります。
また、近年、フィルター換装しても一般撮影にも何とか使える技術も出てきたようです。私は、キャノンのX3をフィルター換装していますが、一般撮影でも何とか使っています。
詳しくは換装してくれるメーカーに聞くのが良いと思います。できないボディもありますから。

画像は、X3で小型赤道儀を使用し、2.5分×８枚のコンポジットです。

書込番号：12769676

[クールJP]

冬の銀河

アップできていませんでした。

書込番号：12769698

[ペンギンの空]

皆さん、色々とアドバイス有り難うございます。
D7000でも、フィルター改造しても一般撮影が可能なようですね。
キャッシュバック期間でもあり、前向きに検討しようと思います。
まだまだ、勉強不足な状態ですがいい写真が撮れるよう知識と技術を身
に付けて行きたいと思います。

書込番号：12778979

広角15〜20mmが使える明るいレンズは？

[クールJP]

フルサイズの必要性を感じ始め、ボディはＮかＣの次期モデルにしたいと考えていますが、今は15〜20mmが使える超広角の出来の良いレンズを探しています。そのレンズに合わせてボディを選ぶかもしれないからです。
主に天体を撮影するので、Ｆ値は可能な限り明るいほうが良いのですが、かといって絞り開放付近で周辺像が崩れるのでは全く意味がありません。つまり、ある程度絞れば良像になるというレンズでは困るのです。
そこで、単焦点も含めて考えていますが、このレンズは、むしろ単焦点よりも絞り開放付近で優れているとの記述を読んで、興味を持っています。
後発のトキナーAT-X16-28F2.8も良さそうなのですが、GANREFのデータを見る限り、絞り開放付近の周辺減光、歪曲収差ではトキナーが優れていますが、これらは撮影後に補正できます。そのため、私にとって最も肝心なのは絞り開放付近のシャープさ、特に周辺像のシャープさで、これに限って考えるとデータ上はニコンが優れているようなのです。
実際にはどうなのか、どなたか、絞り開放付近の周辺像はどちらが優れているのか教えていただけませんか？
また、私の目的に合うような他のレンズ（単焦点も含めて）がありましたら教えて下さい。

書込番号：12754012

[山岳写真家 村田一朗]

天体・・・は専門外なので、星景で考えた場合、レンズ選択だけなら14-24/F2.8G以上のレンズは24/1.4Gや35/1.4G位しかないように思います。焦点距離を考えると実質14-24/F2.8Gしかないような。恐らくキャノンは全滅ではないでしょうか？あまり良い話を聞いたことが無いです。
星景に使うには14-24/F2.8Gは完全ではないですけど、実用に耐えうると思ってます。

私の場合、いずれも開放で撮りますが、周辺光量やシャープさで大きな不満は無いです。
ただ、ナノクリと言っても、普通にゴーストは出ますので、月や車のヘッドライトは厳禁ですよ。

理想的には14/F1.4Gとかが欲しいですね＾＾

書込番号：12754199

[ちゃびん２]

F2.8

このレンズで、天体は撮ったこと無いですが開放からシャープです。

周辺減光も気にするほど出ません。周辺画像が流れるようなこともないです。

参考にこのレンズで撮った画像UPします。 ※トキナーAT-X16-28F2.8は、持ってないので比較できません。

NX2で現像　補正等一切行っておりません。

WB オート　１８mm域　手持ち

書込番号：12754203

[明神]

開放だと周辺ではコマ収差や色収差も出ますよ。

APS-Cでは許容範囲、フルサイズではまだ厳密に撮ったことがないので不明。
キヤノンのカメラでこのレンズで撮った星空のレポートをこのレンズの板で報告しましたのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11633334/

書込番号：12754231

[クールJP]

山岳写真家　村田一朗さん、ありがとうございます。
私も山岳写真も撮りますので、あなたのような方のご意見は大変参考になります。

＞焦点距離を考えると実質14-24/F2.8Gしかないような。

私もそういう考えに行き着いたので、質問させていただきました。

＞私の場合、いずれも開放で撮りますが、周辺光量やシャープさで大きな不満は無いです。

そういうご意見を待っておりました。

＞ナノクリと言っても、普通にゴーストは出ます

前に飛び出た大きな最前レンズの構造上、仕方の無いことだと思っています。コーティングはナノクリがより良いでしょうが、トキナーの新レンズも、構造上同様な現象が出ると思います。

＞理想的には14/F1.4Gとかが欲しいですね＾＾

全く、おっしゃるとおりです。技術的に難しいのでしょうかね。



ちゃびん２さん、ありがとうございます。

＞開放からシャープです。周辺画像が流れるようなこともないです。

ＵＰしていただいた画像は、周辺まで確かに良いですね。
周辺減光も、私が考えていたほどではないようです。



明神さん、ありがとうございます。

＞キヤノンのカメラでこのレンズで撮った星空のレポートをこのレンズの板で報告しましたのでご参考まで。

見せていただきました。キャノンで撮られるとは、すごいですね。
ＡＰＳ−Ｃでは、周辺まで綺麗ですね。

お三方のご意見をいただき、自分の考えがほぼ間違っていないことを確認できました。
他にも参考になるご意見等ありましたら、よろしくお願いします。
トキナーの新レンズと比較された方がおられましたら、ぜひお願いします。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：12755294

[ビカビカねっとのＰちゃん]

別のレンズで同じ回答をした記憶があるのですが、
天文ガイドの2008年の1月号に
D300(APS-C)での作例が載せられています。

当時は24mmF1.4G, 35mmF1.4Gが世に出る前で、
単焦点を凌駕していると見て間違いありませんでした。

書込番号：12755613

[クールJP]

ビカビカねっとのＰちゃんさん、ありがとうございます。

＞単焦点を凌駕していると見て間違いありませんでした。

なるほど。そうでしたか。
天文ガイド2008年の1月号は持っておりませんが、ＡＰＳ−Ｃでの作例のようですね。
明神さんのＡＰＳ−Ｃの作例を見せていただいて、色収差が少ないと思いました。
24mmF1.4Gの作例は、天文ガイド2011年2月号にあり「このレンズは素晴らしい」とありますが、私にはやや広角が足りません。難しいものです。

書込番号：12757476

[クールJP]

今の段階ではこれ以上の情報を得ることは難しいものと判断し、お礼を兼ねて感想を書かせていただき、解決とさせていただきます。

相反則不規のない高感度によってデジタル撮影が便利になったとはいっても、天体撮影においては星の色がフィルムに比べて忠実でないなど、課題もまだまだだあるように思います。
今後も情報を集めたいと思いますが、現時点では、ニコン14-24f2.8Gがベスト、次いでトキナー16-28f2.8かな、と思っています。
ただ、ニコンのボディは、高感度に有利さがあるものの、長時間露光時の熱カブリや格子状のモアレ、微光星の偽色（D7000では改善）などが指摘されており、さらに高画素ではキャノンに圧倒されていることもあって、次期ボディが発売されてみないと分からない未知数の面があります。
つまり、次期ニコンのボディの出来具合によっては、キャノンの選択も止む無しとなる訳で、その場合、レンズはトキナーになるのか、それともニコンのレンズを組み合わせてもそれだけの価値があるレンズなのかどうか、さらに調べてみなくてはと思います。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12768105

購入しました！（作例）

[NIKONでポートレート☆]

みなさんはじめまして！

私の写真の腕はまだまだなのですが、
自分にとって常用レンズとなりそうな１４−２４の作例を
UPさせていただきます！

PLフィルターがつけられないのだけが残念ですが、
それ以上に素敵な写真を撮影することができております。

ちなみにボディはD700で撮りました。

書込番号：12446873

[ニコン厨]

ご購入おめでとうございます！

大三元レンズは24-70しか所有していないので
必ず購入したいレンズの一本ですね〜。

書込番号：12446952

[ＧＰＺライダー]

ニコンでポートレートさんこんにちわ
もしかして、この写真は弘前のお寺ですか？冬景色も良いですね、雪の弘前に行ってみたいです。

書込番号：12463660

[NIKONでポートレート☆]

>> NIKON厨さん
はじめまして〜。コメントありがとうございます。
私にとって２本目の大三元レンズです。次は７０−２００が欲しいっす。

>> GPZライダーさん
はい！　まさに弘前のお寺でございます。
私が小さいころ毎日のように遊んでいた場所でしたので、
なんとか上手く残したいと思ったのですが、なかなか腕が追い付かず(^^;
雪の弘前も風情があると思います。ぜひ機会があればおいでください。

書込番号：12465924

[ヘルド]

NIKONでポートレート☆さん,
弘前市の最勝院。いいお寺ですよね。
私も行った際には必ずといって良いほど立ち寄ります。
冬の最勝院にはまだ行っていないので絶対行ってみたいです。
2月10日からの雪灯籠祭りが狙い目かな?
弘前、何度足を運んでも歴史宝庫で飽きない街です。

書込番号：12493068

[for-hp]

このレンズは、イルミネーション撮影で大活躍しました。

書込番号：12508460

[川崎＠さつき]

こんにちは^^
D300ですがご挨拶がてら貼らせていただきます^^;


暗い室内でも重宝してます^^

書込番号：12510732